ID制導入について
at SEC
1:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 20:43:32
ID制導入した方が良いと思うのでセキュリティ板をID制にしましょう
ID制は荒らし対策にかなり有効であると考えています
ではID制導入について議論しましょう
2:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 20:50:49
郵便なんとか
3:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 20:54:04
>>1
また喪前か
復活するなょw
4:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:03:21
ID制大賛成
理由は>>1のものと同じ
でもID制に関するスレがほかにもあるがなんかこの板的にはID制にしたくないのか?
ID制にした方が良いと思うが
5:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:18:42
いいと思うよ
6:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:27:18
この板には昔から、自分で荒らして、IDの必要性を自演で主張し、
IDおねだりスレを乱立させる悪名高い荒らしが常駐しています。
※運営板でも暗躍↓
92 名前: ◆LaieAxHrT. [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:01:52 ID:b0iPKWoj0
早くセキュリティ板もID導入して欲しいです
下のリンクで指名手配されている荒らしを追い詰めるにはIDが有効なので
低脳な荒らし共なのでIDを変えて投稿するスキルがない連中です
連中が愛用している製品を誉める投稿をしたら最後
奴らの正体が明らかになるのでIDが有効なのです
それが恐ろしくて連中は板を利用できなくなるでしょうから
運営にメールを送って直談判したけど理解のない冷たい対応をされたことがあったのと
セキュリティ板の連中も理解する知性がない愚かな人が多くて説得に苦労しているので
ここで訴えてみようと思います
特定製品(NOD32)を叩く荒らし共の指名手配情報
スレリンク(sec板:31-33番)
荒らしの一人(バスター厨)を徹底的に追い詰めるセキュリティ板の指名手配スレ
スレリンク(sec板)
93 名前: ◆LaieAxHrT. [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:06:04 ID:b0iPKWoj0
わたし自身は特定製品のユーザーではなくて見るに見かねて運動している善意の一市民です
94 名前: ◆LaieAxHrT. [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:10:43 ID:b0iPKWoj0
荒らしの連中がIDを変えるスキルがないことに気づいたのは
連中がわたしを追って強制IDの自作PC板に来て絡んできた時に
IDを変えて活動できる連中ではないと分かったからです
連中は1日に1つのIDしか使えなかった
7:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:30:25
この古株の荒らしは、ID板で効率よく暴れる為に複数回線を契約しています。
>740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/06/23(火) 23:09:04
>
>Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの正体が、
>運営の芋掘りで主犯格が大阪在住のNODユーザーだと判明。
>
>ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
>
>★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
>スレリンク(sec2chd板)
>スレリンク(sec2chd板:47番)
>47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>スレリンク(sec板)
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
8:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:32:00
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/04/28(金) 00:45:50
NOD厨は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずるという点に留意して下さい。
しかもその回線はNTTの光(常時接続)なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられません。>>1がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させているのです。
>>1が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の例(2005年5月7日)。
スレリンク(sec2chd板)
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
(2006年4月23日)
スレリンク(sec2chd板)
51 名前:雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前:雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前:雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前:雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前:雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0
(2006年4月24日)
スレリンク(sec2chd板)
76 名前:雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前:雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前:雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前:雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前:雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30
9:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:33:13
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。
ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。
10:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 21:40:38
たしか以前
基地外が違う板にもNODスレ立ててたな
>>1かな?
11:1
09/10/07 22:00:16
過去にそのような人がいたのは知っています
しかし私はその人とは別人なのです
その人のID制の導入という意見には賛成しています
IDはないよりはあった方がいいとは皆さんも思いませんか?
12:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 22:23:49
絶対同一人物だろw
13:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 23:32:32
ID制の方がいいとは思う
でもこんな状態では運営に依頼なんか出せないからなあ
14:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/07 23:53:52
>過去にそのような人がいたのは
今も大暴れしているは周知のことなのに、
「過去に」とか言っている時点で、本人乙としか。( -ω-)y─┛~~~~~
15:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 00:02:44
強制節穴制でいいよ
16:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 00:03:40
IDでNGできた方がいい
17:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 00:11:54
俺も強制リモホ表示でいいと思う
18:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 00:50:32
強制フシアナに一票!
19:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 01:09:11
セキュ板にID制導入って具体的にどうすれば可能なの?
できるんなら大賛成
20:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 01:35:55
IDでも何でも表示してくれるなら賛成
荒らしがうざすぎて、1個1個あぼーんするのしんどい
21:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 04:14:26
ID制賛成。
22:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 05:24:08
基本的には賛成だが
>運営にメールを送って直談判した
↑こんなことした馬鹿のおかげで絶賛大放置を食らう悪寒。。。
23:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 05:58:00
結局ウイルス対策ソフトはどれが良いの?セキュリティ板が基地外だらけで全く参考にならない
スレリンク(news板)
おらぁ!お前ら、ニュー速かかってこいやぁ!!??!!!!?!
24:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 07:17:12
まだこんな化石級の馬鹿っていたんだな
25:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 08:32:41
>>22
それだ!
試してみるノシ
26:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 10:38:00
俺もID制は賛成
27:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 12:05:08
早くID化してくれ
28:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 16:16:44
せめてニュー速みたいにしてくれ
IDだけじゃ足りないんだよあのバカにはw
29:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 16:26:39
昼ごはんどうしよ
30:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 17:41:03
スレリンク(operate板)
ここだな
BBS_FORCE_ID=(none)
↓
BBS_FORCE_ID=checked
にしてもらえばおk
31:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 17:46:12
ID制導入にはまず議論して板全体で納得してから>>30のスレにお願いに行くわけだが
この板全体での納得ってのがよく分からん
だってこの板はID制ではないのだから同一人物が一人で賛成っていってレス数を稼いでいる可能性も無くはないわけだ
だったら節穴して書き込めって言うやつも出てくると思うけど、節穴なんてしたくないしな
32:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/08 21:48:03
ID制導入マダー
33:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 00:28:09
****************************************************
このスレは、NOD厨雑音の自演で埋まっている工作スレです
****************************************************
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5399日前に更新/10 KB
担当:undef