一番いいセキュリティ ..
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:45:04
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:56:14
トレンドマイクロ涙目w
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:01:30
結局一番良いソフトは手を煩わせることなく軽く存在感の無いものだと思う。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:17:22
NODとG-DATAってしょっちゅう誤検知のお詫び出てるよな・・・
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:18:49
普通いくら誤検知しても黙ってるからな
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 10:47:31
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 日本人相手に散々ぼったくっておいて
| |＠＿,.--､_,> ZEROにも負けてしまったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
1ライセンスで3台の利用は現状不可
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
1ライセンスで3台まで利用できる最近の他社製品の動きについて、横井氏は、
「現状は1ライセンス当たり1ユーザーまで。2ユーザー版を購入した場合は更新キーは
2つ必要となる」と説明。
その上で、「優待版の価格も他社製品の動きに合わせて 仕方 なく設定したもの。
本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている」（横井氏）と説明。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:12:21
\3,990円
更新料0円の間違いだろ？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 13:24:55
"信頼できる無料のウイルス対策？
そのような製品を待っていました"
マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 16:11:27
実際ESSってそんなだめなのか・・・？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:08:03
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 142 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1095 NOD7㌫ (*´○`)ﾉﾞ[1180 malware]
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:27:11
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:38:10
依存するのはダメ！ SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:11:06
ヤクルト勝ったな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:28:23
結局一番いいのはどこなの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:32:29
ノーガード最強
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:45:03
ノーシン
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:48:17
ぶっちゃけ、金の無い奴に、いい製品を教えてもしょうがないだろ？
フリーか、アドウェア、他、体験版とか適当に使い回しておけば
いいんじゃないのかｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:49:09
俺、全裸。
パソコン、丸腰。
何が起きても負ける気がしない。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:58:29
主なシノギはバクチで初代当時は一家の内でもかなりの実力があったみたいですね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:42:42
AVGてXPのシステムファイル誤検出した奴だっけ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:24:36
>>256
ほぼ全てのセキュリティソフトがシステムファイル誤検出経験あるよｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:36:54
起動不可はそう多くないだろう
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 03:46:49
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月09日)
1st 88% 134 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 143 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1098 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:38:00
.
.
.
.
"信頼できる無料のウイルス対策？
そのような製品を待っていました"
マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:45:20
バスター
セキュリティゼロ
MSE
で無いことは確か
※尚、本文は状況により更新されますｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:47:01
Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。
Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。
Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ～くお勧めします。
Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。
Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。
Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:48:51
バスターとかMSEがボロクソと言うのは誰でもご存知だよねｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:54:27
Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。
Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。
Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。
Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。
Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:08:30
小野寺（仮名か本名か知らないけど）の宣告は当たっていたな
以下リンク参照
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
これはキャノンITソル、シマンテック、トレンドマイクロ、セキュリティゼロ
のXPユーザーへの影響が大だな
低スペPCからの移行が多く置きそうだ
俺は一ユーザーだから問題ないが、セキュリティベンダー各関係者は
大変だな（ちょっとした台風なんだけど）
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:17:46
＞キャノンITソル、シマンテック、トレンドマイクロ、セキュリティゼロ
カスペ、AVG、avast!、Aviraもかなり影響あるだろ
あんまりやりすぎると独禁法に引っかかるだろうけど（EU圏では）
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:23:02
実際にMSEの影響受けるのはシェアが日本限定で非常に小さくしかも法人シェアが皆無なZEROぐらいしか大ダメージ受けなかったりして
法人向けが強いベンダーは痛くも痒くもないしMSEがでたことで各ベンダーの個人向けソフトが大幅値下げしてくれたら逆に嬉しいかも
そうなるとZEROにとってはますます死刑宣告されるようなもんだｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:23:51
だから、価格さげなさいってｗ可能な限りｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:24:34
.
.
.
.
"信頼できる無料のウイルス対策？
そのような製品を待っていました"
マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:27:06
>>268
本当にMSEが脅威になったら各ベンダーは値下げするでしょ
シェアが小さくなると検体が収集できなくなるからそれは各ベンダーにとってはﾏｽﾞｰな話しだし
逆にAVGは9.0があの出来だとやばいな・・・・早く軽い製品作らないとAVGマジで死ぬかも
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:27:13
日本へのリリースが遅れたから、これからがおもしろいねｗ
日本国内のセキュリティベンダーのクソ販売員どうすんだろ？
世界シェア的には確かに引っかからないよｗ
さて、各社工作員の身の振り方も楽しみだｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:28:54
ニコニコパックのメリットは1人なら2年使えるというだけ？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:29:16
2ちゃんねるのフリーのスレもMSEに圧倒されるな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:33:31
>>271
ZERO以外は値下げすりゃいいがZEROは格安戦法が効かないから結局ZEROだけが窮地に追いやられるだけ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:35:43
ああ、小野寺（仮名）は時代の寵児だなｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:37:47
カスペ2010は評判悪いね
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:39:20
>>272
・お友達と1/2もOK
・スタート日付をそれぞれずらせる
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:40:20
国内シェアの高いノートン、バスター、マカフィーは魚を逃すねぇｗ
カスペもかｗ
笑いが止まらないよｗｗｗｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:42:17
そろそろこの板でも痴漢（ゲハ板・AV機器板参照）と呼ぶ日が近くなりそうだな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:44:44
笑いが止まらないよｗｗｗｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:48:59
Vista（笑）IE8（笑）Xbox360（笑）
MSE（笑）←New!
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:51:11
さあ、各社ユーザー囲い込みが始まるぞｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:51:32
Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい
A．フォーラムオペレーターの関口です。
Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。
Windows ファイアウォールの理解
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ファイアウォールを使用する理由
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ファイアウォールに関する FAQ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。
＜参考リンク＞
@IT 第14回 進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 関口 真奈美
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:51:47
MS社員必死だなW
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:53:13
思ったよりシェアが稼げてないから必死に工作するんですね
痴漢はどこへ行ってもうざがられる
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:56:00
工作ばかりしてまともな製品作らないからVistaとかXbox360とかいうウンコを作り出す
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:56:59
一番手小野寺（仮名）
二番手関口 （仮名）
小野寺のほうが有名になっちゃったなｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:06:32
>>272
だけって
同じ値段で２倍使えるんだぜ？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:10:44
伝家の宝刀！ニコニコパック！
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:13:30
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:54:21
G DATAを使用している者です
既に10回目のワクチンの配信を受けました
一流の商品と言うのはやはり確かですね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:57:19
G DATAって安いんだな、知らなかった
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:16:21
ノートン、カスペという不当に高い、その割にはと思っている
ユーザーにはG DATAがお勧め。
PFWの設定？
エンジンの不具合に翻弄されてる？
プログラム構築がなんか変？
U/Iが分かりにくい？
G DATAがすべて解決
標準設定のままでおｋ
バスターの売り文句→販売本数
G DATA の売り文句→検出率 20ヶ月連続No1
最高水準のエンジンを2つチョイスし、ユーザーに細かいこと
を意識させません。
かなり軽量化されているので選択の余地があります。
3連休の方は、一度試してみることをお勧めします。
MSEもひとつの選択肢ではありますが、検知率に
こだわる方は是非どうぞ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:18:32
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←ぼったくりなくせに低いなｗ
※誤検出が多いと減点される
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:28:13
G DATAの検出率が98%台に落ちたら商品価値は無いと思ったほうがいい
そのくらいの完成度
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:30:41
>>294
2010はさらに酷いらしいぞ
話にならんな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:49:33
何かG DATAの宣伝マンでしょうか。 凄いですね。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:51:59
12月中にどこかの第三者評価機関でランキングが発表されるでしょう
たのしみにしています
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:19:32
>>294
>>235-236
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:33:18
>>294
ZERO ＞＞＞＞＞＞ カスペ
ザルカス ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 22:17:02
賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:04:58
賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:09:30
賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:05:45
俺しかいないよ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:07:42
俺もいるぞ
今日は静かだな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:43:20
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 01:21:20
Ｇ ＤＡＴＡって単純にＡＶＡＳＴとカスペかビットディフェンダーで
スキャンさせれば同等の効果があるの？
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 20:44:43
>>466
フリー版のセキュリティソフト（但し、フル機能体験版を除く）
有料版のセキュリティソフト
の違い（ウィルス定義ファイルの入手）から勉強したほうがいいと
思うよ。
＞Ｇ ＤＡＴＡって単純にＡＶＡＳＴとカスペかビットディフェンダーで
＞スキャンさせれば同等の効果があるの？
それはない。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 20:46:41
定義更新がそれぞれの時の方が早い製品多いのと
GDATAがどう設計してるかによる
誤差で済むでしょうけど
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 20:51:17
GDATAどうこうの話ではなく、一般論でホスト主導か
クライアント主導かの問題
フリーしか使ったことのない人には分からない話だよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 03:51:42
>>306
ごめん、よくわからないお。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 07:57:25
体験版（フル機能）の総合セキュリティソフトをインストールすると、
自分のPCから要求しなくても必要に応じて勝手にウィルス定義ファイルが
配信されてくるだろ？
フリーのAVIRA（例えば）の場合は自分でほしいときに自分のPCからリクエスト
をするんだよ。
放置していれば、古くなる。
古くなればセキュリティが弱くなる。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:04:52
無知とは恐ろしいｗ
310:308
09/10/11 08:11:20
俺のそこそこの経験から話をさせてもらうと、
9年前ﾉｰﾄﾝを導入（最初に使ったセキュリティソフトがこれ）
この4～5年の間に、PCをズタボロにされた時に使用したセキュリティ
ソフトが、
●セキュリティZERO
●カスペルスキー
●エフセキュア
●キングソフト
AVIRA、ESET、G DATAは問題なし
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:11:40
Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。
Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。
Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ～くお勧めします。
Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。
Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。
Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:12:22
Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。
Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。
Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。
Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。
Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:13:03
Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい
A．フォーラムオペレーターの関口です。
Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。
Windows ファイアウォールの理解
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ファイアウォールを使用する理由
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ファイアウォールに関する FAQ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。
＜参考リンク＞
@IT 第14回 進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 関口 真奈美
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:13:28
>>309
恐ろしさが分かったら普通の人並みに勉強しろよｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:28:50
有料版のセキュリティソフトのメリットって以外にある。
しかし、金銭的に苦しい人は無料のセキュリティソフトを
使うしかないね。
ITスキル云々の次元の話ではないよｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:58:18
★2009/04～2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ノートン、マカフィー、カスペ、ESET
性能低すぎワロタ
Avira、AVG、MSE使った方がマシ
317:316
09/10/11 08:59:02
ITスキル云々の次元の話ではないよｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:59:08
よくウィルス検出の順列表のようなものを見かけるが、それはウィルス検出ソフトの良し悪しではなく
新種ウィルスの捕捉能力と定義情報への更新の素早さが検出能力の差となって出てくるのではないだろうか。
有料版と無料版は、その辺の力の入れ方に差がありそうだ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 09:02:08
ちなみにＭＳＥは
企業版Microsoft Forefrontと同じ検出力
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 09:35:32
依存するのはダメ！ SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 09:56:20
ノートン…潜在的な脆弱製がばればれなんだろ？
これらは最早ウェブ公開のバグと呼んでも良いのかもしれないけど
不具合に対する対処まで公開されてるからな
一般ユーザーには敷居が高いだろ？
そこまで複雑になっている。
歴史と実績のある製品ではあるが、時代にそぐわない罠
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:08:26
>>316
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:15:18
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←カスペ
ZERO ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:05:41
セキュリティソフトの国別人気ランキング
アメリカ URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
ドイツ URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
イギリス URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
カナダ URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
イタリア URLﾘﾝｸ(www.ciao.it)
ブラジル URLﾘﾝｸ(www.precomania.com)
中国 URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
台湾 URLﾘﾝｸ(www.eclife.com.tw)
日本 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:08:55
PCの知識が0でどのソフトを買えばいいかわかりません
オススメはありますか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:10:39
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
～ ESET は「注意」と評価されている。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:12:14
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| ウイルスが身動きできないように強力なセキュリティを施したら
| |＠＿,.--､_,> 自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:15:53
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:46:54
>>328
>>322>>326
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:48:48
>>328
カスペどん底クソワロタWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:44:29
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月10日)
1st 88% 134 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 143 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1098 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 17:51:50
「カスペルスキー 2010」でググったら不具合報告しかない件について
ノートン2010だったらノートンを絶賛するブログやサイトばかりだしウイルスバスター2010ですら不具合報告もあるものの評価が高いのにカスペルスキー2010と来たら・・・・ｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 20:35:41
トラブルメーカーであることは周知の事実
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 21:53:37
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:09:30
カスペってWindows7に非対応なの？？？
ノートンやバスター、マカフィーはおろか日本では知名度が低いGDATA、F-Secure、BitDefender、Panda、フリーのAVGとavast!ですら対応してるんだが
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:14:49
アンチウイルスだったら去年のうちに対応してましたよ
Technical Preview版でしたけど
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:38:18
>>335-336
AntiVirusの方は大丈夫なんだけど、下記を読むと、KISの方は駄目らしい。（対応モジュールが出る予定）
→ URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
どういう不具合があるのかがハッキリしないんだけどね。KAVがOKでKISが駄目なので、FWまわりかなぁ、と思ってる。
# 実はこれのせいでWindows7導入を先送りしているカスペ使いがここに一人。 って俺のことだが。(苦笑
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:41:33
カスペはそもそも2009のパケットルールを2010にインポート出来ないらしいからな
その時点でアウト
339:337
09/10/11 22:47:50
>>338
こっちはWindows7導入時にシステムの掃除もかねてクリーンインストールからやるので、
ルールをインポートできないのは全く問題無いんだけどね。
何らかの不具合がある、という方が厳しいです。 まあ、今のままでも特に問題ないので
マッタリと待ちますが。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:51:09
ウイルスバスターは2010になってやっとまともな製品になった感じがする
検体収集機能もあるから検出率アップにも期待できるし今後の成長に期待
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:06:42
緩やかなる成長か…
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:08:11
まあ今後また駄目になる可能性もあるからな
どこぞのロシア製の絶賛劣化中の製品みたいに
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:13:28
>>337
KIS 2010なら7で普通に動きますよ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:14:18
どこの製品も劣化時期はあるからしょうがないんじゃないの
ノートンやZEROみたいなずっと底辺だったものが急に性能アップするとかいうのは他にないだろうけどさ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:19:35
劣化した所のを律儀に使ってやる義理は無いからさっさと変えたほうがいいよな。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:22:25
今日ビック行ったらやたらバスター薦められたな
もう少し調べて何買うか決めて行けばよかった
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:25:08
AVG Internet Securityいいよ
処理がスムーズ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:26:11
でもなんでカスペってあんなに劣化したんだろ？
AVGもだけど
AVGの場合は自社の技術なくて他社買収ばかりしてチグハグな製品を出し続けたら製品として成り立たなくなったという感じ
AVGの買収はいくらなんでもやりすぎ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:27:34
>>347
AVG9．0はお世辞にも軽いとは言えない出来だぞ・・・・
ただ新機能は良いと思う、軽さ重さはともかく新機能を成熟させればまた復活するかも
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:32:46
KIS 2010おすすめなんだけど
Gumblarパターン防げるし
Proactive機能も非常に優秀
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:36:39
ZERO ＞＞＞ カスペ（笑）
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:40:19
AVG追加：
ZERO ＞＞＞ カスペ（笑）＞＞AVG
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:44:03
>>350
>Proactive機能も非常に優秀
テストではそう思えるけど
実はこれが非常にやっかい
障害を引き起こす元凶
今一番お奨めなんて出来ない製品
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:47:33
>>353
それいったら全ての振る舞い検知機能をもつ製品はそうなりますよ？
NortonユーザーもSONARのせいで困ってる人が多いし
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:51:17
ここのスレっていうかセキュ板全体だと思うけど
アンチウイルス、しかもオンデマンド結果だけで判断するなんて時代遅れだと思うけど
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:55:11
カスペはもう時代遅れだしなｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:55:12
そうかい
思うのは自由だよ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:56:00
Win7インスコ完了しますた ＾＾
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:56:44
>>354
ノートンは安定してるよ
カスペは不安定
つまらんテストで好成績を取ろうとした結果
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:58:13
カスペはどこまで落ちていく？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:58:26
>>355
確かにそうだから振る舞い検知機能、クラウドベースorフィードバック、ホワイトリストを導入してるベンダーが増えてる
ちなみにAviraはこれらの機能が一つもない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:00:10
>>359
AVGInternetSecuiry9.0はどう思う？
個人的には重いけど良い機能は登載してると思うんだが
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:01:44
>>362
AVGは使ったことないから分からない
HIPSが強力なやつは不安定な傾向は感じるね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:01:50
カスペは2010も酷いみたいだしな・・・
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:04:47
>>355
確かに俺もオンデマンド一辺倒はどうかなと思う最近は
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:06:17
G DATA
Norton
Avira
この辺りが最も有力な感じかな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:09:20
>>363
でもビヘイビアが強力じゃないとフィードバック機能が活きないと思うしな～・・・・
検体を効率よく集めるにはこの二つとヒューリスティックが必須だし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:10:28
>>366
Aviraはアンチウイルス以外の機能が貧弱すぎる
BitDefenderやMcAfeeやPandaもお勧めだと思うけど
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:10:55
>>364
サブPC（XP）で実際試したが重いしよく固まってた。
もう消したけど改悪の印象だった。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:12:55
CAみたいなゴミベンダーがまだ2010の開発してるんだしカスペはまだまだマシなんじゃないの？
誰かCA使ってる人いる？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:17:12
>>344
2年前ぐらいだったらカスペとAvira以外だったらどのベンダーもカスだった時期だな
ノートンもバスターもマカフィーもGDATAもF-SecureもBitDefenderもPandaもESETも
去年辺りからどのベンダーも復調してきたけど今度はカスペの劣化が止まらない・・・・ｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:21:56
まあ、オンデマンドで言うなら98はほしいよな
ただ、実行時も含めて評価しないと十分とは言えない
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:46:50
別々のPCにカスペとESETを使ってる。
カスペの期限が切れそうだから、乗り換えるか更新するか迷ってこのスレに来たけど
分からなくなった…
昨年は、某ソフトを使ってたけど、ある日を境に起動失敗するようになってカスペに乗り換えて見た。
どのソフトのスレを覗いても、皆ソフトの話そっちのけで喧嘩してるし…
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:57:23
>>373
とりあえず自分なりに候補を絞って実際に試用する。
そして自分が気に入ったのを使うのが一番だよ。
PCとの相性もあるからね。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 00:58:31
IObit Security 360ってどない？
非常駐でIObitの総合ソフトの１つみたいだけど
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 01:06:26
何があっても世界中のユーザーを苦しめ続けてきたノートンに戻る気だけはしないね
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 01:17:02
>>375
朝鮮製
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 01:36:56
>>375
１年くらい前、Glary Utilities見たいな Winを掃除するソフトが有った。
何を綺麗にしたかはっきりさせず、毎回数十個の修正をする。１回修正した後でも数十個修正。
んで、「脅威が○○個有ります。有料版にしないと直らないーー」と脅してくる。
デフラグソフトで良いの出してた会社だから注目してたんだけど、なんだか分からない修正を繰り返し表示したり、
何が脅威か分からないまま「有料版にしろ」と金を脅し取るんで、結局この会社捨てた。
デフラグソフトだけは、それなりに動いて軽快だったけど、UltimateDefragが手に入ったし、
PerfectDisk10もでたんでお付き合いはまったくなくなった。
たぶんその内 有料でないとサポートしない機能なんてのが出てくるよ。
無料で楽しめる内だけ使うのがいいんでないかな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4751日前に更新/309 KB
担当:undef