一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72 at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:52:20
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月02日)
1st 89% 125 AVG
2nd 88% 129 Ikarus
3rd 88% 133 Microsoft
4th 88% 134 AntiVir
5th 87% 149 Sophos
6th 87% 150 F-Prot
7th 86% 157 Authentium
8th 86% 161 BitDefender
9th 86% 161 Kaspersky
10th 86% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 194 Norman
13th 81% 216 CAT-QuickHeal
14th 80% 223 eTrust-Vet
15th 80% 224 Symantec (Norton)
16th 80% 225 GData
17th 80% 227 TrendMicro (バスター)
18th 80% 227 VBA32
19th 80% 229 VirusBuster
20th 80% 230 AhnLab-V3
21st 79% 234 Avast
22nd 78% 245 Fortinet
23rd 78% 253 Rising
24th 76% 269 McAfee
25th 76% 277 ClamAV
26th 76% 278 TheHacker
27th 72% 318 Panda
　　　　│
30th 7% 1072 NOD32

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:53:27
　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆
　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,
　　　　　　　　　　ゝ　／' 　'＼　　　 :::::::::::　ESS・NOD32以外のスレを毎日荒らすﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・・ ( ⌒　　::６）
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　Z$1000000000
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:57:08
SSUpdater.com Anti-Malware Test n.3, May 20th, 2009.
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
1. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.43%
2. a-squared Anti-Malware 99.37%
3. G DATA Antivirus 99.18%
4. avast! Professional Edition 98.95%
5. Kaspersky Antivirus 98.64%
6. Norton Antivirus 98.58%
7. BitDefender Antivirus 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite 98.36%
9. F-Secure Antivirus 98.16%
10. Nod32 Antivirus 97.83%
11. McAfee Antivirus Plus 97.51%

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part71
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:00:21
セキュリティホールmemo

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:02:29
AV-Comparatives On-demand comparative August 2009
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org) (PDF注意)

------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0　1.559.051　99.8%　（false positives ：few　speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0　1.536.703　98.4%　（false positives ：few　speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8　1.531.615　98.0%　（false positives ：few　speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0　1.528.823　97.9%　（false positives ：few　speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0　1.528.083　97.8%　（false positives ：few　speed ：average）
6. eScan ISS 10.0　1.526.640　97.7%　　（false positives ：few　speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0　Antivirus　1.519.008 97.2%　（false positives ：few　speed ：average）

------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0　1.552.727　99.4%　（false positives ：many　speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11　1.541.417　98.7%　（false positives ：many　speed ：average）
10. Trustport AV 2.8　1.525.312　97.6%　（false positives ：many　speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5　1.469.023　94.0%　（false positives ：few　speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0　1.479.184　94.7%　（false positives ：few　speed ：average）

------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5　1.405.245　90.0%　（false positives ：few　speed ：slow）

------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6　1.425.497　91.3%　　（false positives ：many　speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11　1.349.677　86.4%　（false positives ：many　speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1　1.325.273　84.8%　　（false positives ：few　speed ：slow）

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:27:39
>>1 さん乙です～

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:38:07
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:55:54
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性トロイの木馬」として誤検出しており>ました。

ワロタ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:24:44
>>5

■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:27:54
>>9
しかもESETは、提灯テストと違って、実際は誤検出が極めて多い。

※ESETの誤検出ログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:40:19
なにか恨みでもあるのか？

ESET NOD32に問題があるんじゃなくて、評価機関に問題があると
どうして表現できないのか？

＞NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

GDATA
マカフィー
AVIRA
に対してもじゃないのか？

おまえ、相当、人格異常だな

皿仕上げ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:46:15
>>11
>9
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:47:54
>>11
>8

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:51:11
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。

■AV-Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
・On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Dynamic Tests
これらのテストは実行保護機能を含めた現実世界の機能を一通り評価する。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Cleaning Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。

■AV-Test.orgその他
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
・ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:53:16
>>8
おいおい…。詳細わからんけど、getPlusを検知したのか?

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:54:29
AV-Comparativesにクレームだせば？

ESET Nod32が試験評価を行ってるわけじゃないだろ？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:55:56
買収してるんでしょ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:57:36
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています

33,719個検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:02:27

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/03(土) 18:27:54
>>9
しかもESETは、提灯テストと違って、実際は誤検出が極めて多い。

※ESETの誤検出ログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:04:09
おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？

買収してるとか、ADVANCE+ にする為だとか…

発想が子供だよｗ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:07:43
sageで書いてる奴、生活に必死なのは分かったから、自分の身の振り方
よく考えたほうがいいんじゃないのか？
どこの工作員かしらんがｗ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:16:00
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/08/12(水) 16:41:29
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
ソースネクストのウィルスセキュリティ。バージョンが１０になってから、トラブルの続出だ！
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/12(水) 16:43:23
つーか、その状態でもまだ使う気がありげって。
マゾまっしぐら？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/12(水) 16:45:48
あんたお金返して

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:21:28
2ch初めて一年以内でもあるまいし、あげとかさげとかいちいち気にしねーよ
専ブラ使ったら初めからsageにチェック入ってるからsageになってるだけ

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:22:42
>>20は、鏡を見て言うべき言葉ジャマイカ（ｗ

■NOD32厨の悪事バレ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ

>NOD32 Part4
>URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)
>URLﾘﾝｸ(mimizun.com:81)

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:27:05
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

AV-Comparatives 2009年8月オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:27:52

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)

順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

#8 Trend Micro　　　878,738　　96.77%
#9 AVG（Free)　　　 873,719　　96.22%

#10 Rising　　　　　　794,194　　87.46%

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:29:12

　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

　

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:30:47

Kaspersky
K7に負けちゃったぞｗｗｗ

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)

順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　←ボッタクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:32:33
ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:51:57
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 19:51:02
俺としては、ユーザーの立場だから
どこが天下とろうがどうでもいいんだｗ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:04:23
ESET
K7に負けちゃったぞｗｗｗ

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008(PCJapan)
ファイアウォールのリークテスト
○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点

タクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:23:01

>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音　

>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音

>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音

>20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/10/03(土) 19:04:09
>おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？

↑まさに自己紹介レス（ｗｗｗｗ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:43:34
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >:::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　バグてんこ盛り＋ZERO以下でぼったくりのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:44:15

　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:45:29
　　　　　　　． … ．
　　　　　：＿＿＿_：
　　　　：／_ノ　ー､＼：
　　　：／（ ●）（●）｡＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？
　：／::::::　r（__人__）､::::: ＼：　　ZEROにも負けちゃったのに？？　ﾌﾟｯ…ｯ...
　：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　：＼　　／　　／　　　／：

　　　　　＿＿＿_
　　　　／-‐　　‐-＼
　　　／（ ⌒)　(● ）.＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　＼　　／　　／　　　／

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:49:17

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分

URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)

順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZEROに負けてるよ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:54:06

>>1 = >>32

大嫌いなESETどころかAVGやZEROにまで勝てなくなったカスペ厨ざまあｗｗｗ

かなり悔しかったんですね、わかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 20:57:58
>>28
ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:03:44
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
↑
これあちこちに貼りまくってたのカスペ厨だったのかｗ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:12:05
バスター厨＋カスペ厨＝バ　カス

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:13:15
スレ立てと同時にNOD叩きかｗ
基地外カスペ厨のストレスは頂点に達してるようだなｗ
惨めな奴だｗ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:17:06
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:32:39
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:47:26
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

これが実情

ってことはオンデマンド一辺倒では駄目なことは明白
考え方が時代遅れのやつが大杉るぜ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:51:07
今のカスペ厨は負け惜しみ言うしかないもんなｗ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:58:01
じっと耐えるお

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:02:08
うんこも我慢するお（＞＜）

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:22:05
結局、対策ソフトってトータル性能でしょ
rootkitだととたんに対応出来なくなるとか
Self-Protectionの面とか
多角的に見てどうかが問われると思うね俺は

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:22:57
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分

URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)

順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZEROに負けてるよ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:24:35
K７は裏金を使ったのでは？

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:26:16
>>49

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:27:38
フリー以下のカスペはさっさと撤退した方がいいなｗｗｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:29:07
カス( ﾟдﾟ)、ペッ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:30:21
オンデマンドはオンデマンドだなあくまで
これだけで判断できるほど実際は甘くない
なんせ回避手法がバンバン使われてるからね

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:32:38
総合的な判断は必要

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:32:57
>>25

AVG　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:35:07
カスペザル杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:36:40
ちなみに、AVG Internet Securityはいいよ
処理がとってもスムーズ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 22:37:33
やはりカスペはもうゴミなのか・・・orz

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:20:00
Kasperskyが以前ほどの優位性を持っていないのも事実。
しかし、総合的にこれを超えるものがないのも事実。
あれば喜んで乗り換えるのだが。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:30:12
>>60
それは熱烈な信者である君の自己満足の世界
Kasperskyを超えるモノはいくらでもある。
セイゼイ、駄目なカスペと共倒れしてくれ。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:53:03
いくらでも・・・

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 23:56:43
>>54
オンデマンドだけで判断できない事が事実なのは重々承知しているが
ゼロですら検出可能なウイルスをスルーするという事実は残る。
いくらオンデマンドとはいえゼロ以下は酷過ぎる。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:13:34
ZEROに負けるって中学浪人みたいな心境かな

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 04:51:50
URLﾘﾝｸ(yuimari.blog.eonet.jp)

ソースネクストに電話をしてもツナガラナイ（お待ちください）

チャットで（ソースネクスト）質問しても担当者は返事をくれない

もちろんメールをしたけどぉ・・・返事は

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 08:28:54
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月03日)
1st 89% 127 AVG　　　　　　URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 131 Ikarus
3rd 88% 135 Microsoft　　　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 136 AntiVir　　　　URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 Sophos
6th 86% 152 F-Prot
7th 86% 159 Authentium
8th 86% 162 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 86% 163 Kaspersky
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 196 Norman
13th 81% 218 CAT-QuickHeal
14th 80% 225 eTrust-Vet
15th 80% 226 Symantec　　　 URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
16th 80% 227 GData
17th 80% 229 TrendMicro
18th 80% 229 VBA32
19th 80% 231 VirusBuster
20th 80% 232 AhnLab-V3
21st 79% 236 Avast　　　　　URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 247 Fortinet
23rd 78% 255 Rising　　　　 URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 279 TheHacker
27th 72% 320 Panda　　　　　URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
　　　　│
30th 7% 1076 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1160 malware]

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 08:37:04
>>49

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:50:36
目だったバグはあるけど検出率が高い製品か…容認したい奴はすればって感じｗ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:53:35
ゼロに負けてβ並みに不安定なカスペなんてイラネ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:59:11
フリー以下のカスペは使うだけ無駄ｗ
カスペごときに金払うのも無駄ｗ

ゼロにも負けてるのに御三家より高い値段で販売するボッタクリ悪徳企業ｗ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:25:53

>20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/10/03(土) 19:04:09
>おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:13:05
>>71
空しいどころか楽しいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:15:02
何が楽しいの？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:28:08
>>49
カスペはまたどん底か

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:45:29
気にしなくていい、まぐれだからｗ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:53:12
>>74
いつものこと

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:56:09
青画面出るし糞重いしカスペは論外だな

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:02:47
あのNodのスレ主の行動でESET NOD32ユーザーのイメージ、製品イメージ
が悪くなってるが、製品はマトモだよ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:12:43
>>77
仮に不具合もなく軽かったとしても
ZERO以下でぼったくりのカスペは論外。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 15:44:16
>>78もNOD32スレ主。
他の投稿の大半も同様。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 16:52:19
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分

URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)

順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZEROに負けてるよ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:16:17
今月のAV-TestはまさかのZEROが首位で全ベンダー真っ青＆涙目ｗ

でもその場合は確実に糞ースの不正が働いてるだろうな

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:29:28
この企業の商品がいちばん安全とは未だにならないのか？どこも一長一短なのか？
シマンテックがいちばんだと思い込んでいたときもあるが、シマンテックの万能商品を入れておけばいいんじゃないのか？
企業名はトレンドマイクロでもどこでもいいのだ。
「ここなら安全」という企業を教えてくれ。そこの商品の最上位を買いに行くから。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:29:35
>>81

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:36:43
>>83
ノートンが一番糞だよ
来月にはZEROに抜かれてファビョって各スレ荒らしまくるスマンテック社員が増えるに100ペソ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:40:32
だな
シマンテック程ひどいとこはないよ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:41:59
結局ウイルスセキュリティが圧倒的に良いソフトなんだね

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:09:53

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:29:52
ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー、自慰出た

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:49:58
単刀直入に
TROJ_GENERIC.DIT　を検知無視させる方法ありますか？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:09:47
>>90
除外設定すればOK

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:10:26
>>81
カスペ＼(^o^)／オワタ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:13:15
ノートンがあまりにも糞杉なのでAVGにしてきた

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:38:54
NOD32があまりにも糞杉なのでAVGにしてきた

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 20:35:04
マイクロソフトは絶対人気ナンバーワンになるな無料の中では
出来がどうのこうの以前に、
知名度が半端ない

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:27:17
逆にAVGはヤバイだろうな、今でもAviraやavast!に喰われて性能低下中なのに

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:42:39
G DATAが最強だなｗ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:51:04
>>81

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 01:23:45
>>93-95
よしよし、わかったから巣へお帰り

【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 01:51:25
↑NOD32厨Z音の自演劇場↑

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 03:09:31
>>100
バカス乙

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 03:17:07

　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:25:12
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZERO以下

AV-Comparatives 2009年8月オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　←AVG以下

※誤検出が多いと減点される

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:00:26
マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　松下恵理子

はい、Microsoft Security Essentials をインストールする前に、ほかのすべてのメモリ常駐型のアンチウイルスソフトを、アンインストールする必要があります。

メモリ駐在型のアンチウイルスソフトは、マシンを起動したときにスタートし、シャットダウンするまで常駐し続けます。
Norton, McAffee, AVG Free のようなアプリケーションは、すべてメモリ常駐型のアンチウイルスアプリケーションです。

Spybotや Adaware のようなフリーウェアは、メモリ常駐型ではありません。ユーザーがスキャンしたいときに起動させて、スキャンが完了したら終了させます。
これらの非メモリ常駐型のアプリケーションは、Microsoft Security Essentials と共存できますが、リアルタイム保護を有効にした状態で、スキャンを実行するべきではありません。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:09:59
>>103
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:32:04
　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:36:13
御三家ってなに？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:42:58
　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| | （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ

　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:43:07
橋幸夫・舟木一夫・西郷輝彦

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 14:50:10
織田裕二・吉田栄作・加勢大周

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 17:13:24
加藤鷹・チョコボール向井・ミートボール吉野

112:ノートン　いんぺいネット　セキュリティー
09/10/05 18:31:22
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG　　　　　　URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft　　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 138 AntiVir　　　　URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast　　　　　URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising　　　　 URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda　　　　　URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
　　　　│
29th 7% 1076 NOD32
??th　　　　　　 Symantec (Norton)　★

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:44:47
NOD32>>>>>>粕

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:56:49
粕屁>>>>>>NOD32

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:58:08
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位　プログラム　検出数　検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZERO以下

AV-Comparatives 2009年8月オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　←AVG以下

※誤検出が多いと減点される

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:03:29
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:03:36
Q．Microsoft Security Essentialsを使っている場合はWindows Defenderは削除してしまっても問題はありませんか？

torokuro さん、こんにちは。フォーラムオペレーターの関口です。
OMEGAＴさん、回答ありがとうございます。

OMEGAＴさんがアドバイスをくださっているスレッドをご覧いただけるとご理解いただけるかなと思いますが、 Security Essentialsをインストールすると
Windows Defenderが自動的に無効になるようなので、特に削除までする必要まではないのかな、と思います。

下記スレッドにもMicrosoft Security EssentialsととWindows Defenderの関連性について書かれていますので、
ご一読いただけると参考になるかなと思います。

Microsoft Security Essentials について

windows defenderとfirewallの設定は？（こちらはWindows7の場合について書かれています）

今回は、OMEGAＴさんからいただいたアドバイスが、同じような現象でお困りの方の参考になるかなと思いましたので、
私のほうで「回答としてマーク」を付けさせていただきました。
もちろん、このマークはtorokuroさんが外すこともできますので、継続でご質問されたい場合などは外していただいて構いません。

よろしければ、その後の状況などもお聞かせくださいね。
今後ともMicrosoft Answersをよろしくお願いします。

--------------------------------------------------------------------------------
マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口真奈美

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:24:07

　,.――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:58:41
追うモノが無いということはある意味孤独よのうｗ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:03:48
任天堂10月5日発表
なお、当社は、本訴訟の提訴にあわせて、ホームページ上にマジコン等の不正機器の販売・流通に関する情報提供を受け付ける窓口を開設いたしましたので、お知らせいたします。
マジコンの販売は日々巧妙化、複雑化しており、また、インターネットを通じた販売が増えていることもあり、発見が難しくなってきています。
そこで、多くの方々のお力をお借りして、マジコン等不正商品の根絶に向けてより一層強化していきたいと考えています。
URLﾘﾝｸ(secure.nintendo.co.jp)

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:06:19
>>115
カスペのザルっぷりに糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:20:43
御三家とは、
尾張
紀州
水戸
を指します。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:01:18
ガチでMSに食われそうになってきてるな。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:02:20
そんなことたった数日で分かるかよ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:04:06
MSEってそんな脅威に感じないけどZEROはご愁傷様ということで

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:08:34
たとえ生き残れても
今年下期の売り上げ半減
↓
来年、更に半減
↓
撤収

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:19:37
>>126
法人が強いベンダーは屁でもないからそれはない、ただ法人が弱くて個人シェアが圧倒的なカスペは・・・・

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:29:18
AVG9.0
URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)

AVGにもクラウドベースが搭載されたみたいだけど内容見るとかなり微妙
NortonやMcAfeeやPandaのクラウド型アンチウイルスを搭載しろとはいわないけどせめてバスターやカスペやF-SecureやESETみたいなフィードバック機能ぐらいは搭載しろよ・・・・
なんかバスター以上に斜め上いってるよなAVGは

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:59:52
と思ったら別サイトで詳細確認したらフィードバック機能があったっぽい

URLﾘﾝｸ(www.arcbrain.jp)

＞このダイアログにおいて、エクスプロイトおよび悪いサイトに関する匿名の報告をAVG ウィルス研究所に送るかどうか決定します。
＞よろしければ、セキュリティを強化するために、検出された脅威に関する匿名の情報を提供することに同意します。オプションをマークしてください。

「検出された脅威」だから悪意のあるファイルは情報提供する感じだね
試してみてみようかと思ったがこれだけ確認できたから別にいいや、ってか現時点で有料版AVGのダウンロードが出来ない

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:07:11
９．０ダウンロードできる？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:11:19
>>130
何故か現時点では出来ないｗ
とりあえずAVGフリーにもクラウド機能が搭載されればAVGも相当検出率が上がる可能性があるな
凋落しかけてたけど復活する兆しが見えたかも

これでクラウド機能がないベンダーは現時点ではAviraだけになるか・・・
Aviraは次期バージョンはどうなるかな？でもAviraってバージョンアップしてもマイナーチェンジレベルの改善しかしてないからなんか期待できない・・・

次ページ