Microsoft Security Essentials 3台目

Microsoft Security Essentials 3台目 at SEC

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:25:35
FWはVISTAの標準で十分でないの。

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:25:53
重いって奴は、とりあえずPC環境をさらすんだ！
参考になるやもしれん・・

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:26:01
>>977
とりあえずここ行っとけ。
【フリー】PC Tools Firewall Plus Port10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:26:04
ＸＰなんだよ

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:26:30
上でも書いたけど、AntiVirからMSEに乗り換えてみた。

最近、丁度軽量化にはまっていて、Firefoxとかの起動時間を
細かくチェックしていたから比較してみたんだけど、
AntiVir→8.5秒
MSE→14.0秒
と明らかに遅くなった。
その他Orchisのメニュー表示も遅くなった。

もうPen-Mとかじゃだめぽｗ
もう少し使ってみて、全体的な使用感が落ちていたらAntiVirに
戻りだなぁ。

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:27:02
XPならcomodoかPC Toolsか有料にしとけ

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:27:02
シマンテックつぶれるの？

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:27:09
ん？Defenderも要らないの？

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:27:58
>>987
ぶっちゃけるなーヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:28:01
あうぽ２００９、OnlineArmorあたりも高評価だね

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:28:23
キングソフト終了

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:28:35
ルータ内のネットワークだから
標準のFWでも十分だと思っていたが甘いのかな？

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:28:46
>>987
シマンテックは大丈夫だろ
潰れるのはT社ｗ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:29:07
>>972
>>971は、重ければ重いほど軽いと言い張る変態ですから

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:29:14
AVGと比べてPCの起動は激速なったけどけどスキャンは遅いな
たぶんCPUやHDDへの負担を軽くする配慮なんだろうけど
マルチコアのPCを使ってる場合もっとCPUパワーを裂けるオプションとかも欲しい

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:29:27
当面ウィルスバスターとMSEを両方動かしておくか。

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:29:53
ESTEからこれに変えてみたけどアプリ動かすとモッサリしだしたから
さっきカスペに変えた　やっぱカスペが一番安心できる気がする

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:29:59
>>982
MSEになって重くなったとマジで思ってるヤツは高スペックだよ。
何かのタイミングで何らかの引っ掛かりで「重くなってる！MSEのせいで重くなった！」と勘違いしてるだけ。
500MHzでメモリ512MBあたりの人は結構軽くなったのが実感できるから、そんな勘違いはしない。

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:30:13
>>987
シマンテックはノートンゴーストある限り大丈夫だろ、あれメーカー製PCのリカバリにも使われてるし。

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:30:43
次ｽﾚは？

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。