「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:44:42
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

↑の管理人の珍発言の数々を皆で楽しみましょう

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:56:09
>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　｀`ヽ､　　　
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ,　　どうだい？俺のフェラ
　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　‐‐-､　　＼　　＼　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 '､　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 /＼　　　　. : : : : : : : : : : : : .
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　 `＼　.: : : : : : : : : : : : : : : .:: ::　
　　　　　　　　　　　　　く _　ヽ　`ヽ､＿. : : : : : : : : : :::::::/
　　　　＿（￣￣`ヽ､　r'　-'ﾞ　　　　/;;;;;;;＞､_　: : : : :::::/
'''''''"""" ヽ　　゛゛:ヽ》､,　　ヽ　　〉／　)　　）::.　／￣ヽ
　　　　　　. ＼　　　ﾉ(ﾉ　　　　　　::::::`─'ﾞ´-'ﾞレ'ﾞ　　／⌒ 　　
........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ　`'‐─-､::　　　　　／　　／
--"""￣　　＾｀　　ﾊ　　　　　 `ヽ＿　／　　ィ'ﾞ /

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:25:20
痛い、痛すぎる
＞警視庁サイバー犯罪
アホの一つ覚え

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:38:38
管理人今頃涙目？

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:41:38
一番スレにも貼ったけどこのレビューの日付を注目してね！

AV Comparatives　ESET格上げ Aviraは誤検出が多いので格下げ
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:42:49
サイトの造りもダサイし、ずぶの素人以外はアホらしくて読み飛ばす希ガス

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:54:12
でも本人は胸はってるんじゃない？
オレはいいことしてるとね・・・

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:54:14
>>6
「ズブの素人は読み飛ばす」の間違いw
少なくとも分かってる人はそれなりに評価する
英語が分からないとか、Sophosやトレンドマイクロみたいに
意味も無く（実際にはSophosやトレンドマイクロの成績が
悪いという事実があるのだが、そのために）敬遠するような
企業はこの世からAV Comparativesを抹殺したいと
思うだろうけどww

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:59:13
あかかげまるがんばれage

10:8
09/03/04 00:00:40
言っとくけどAV Comparativesの話な
「勝手にウイルステスト」ならあまり信用できない
検出率なら国際的な第3者機関に任せるのが正解
日本国内のテストはどれも突っ込みどころが多過ぎ

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 00:02:44
>謝罪のない場合まずは警視庁サイバー犯罪課へ通報します。

はよせえへんかなぁ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 00:11:39
>>11
vanjacはびびって消しとるやんw
何でやろなw

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 00:15:29
>>10
PCJapanも信用できない？
少なくとも「勝手にウイルステスト」よりは遥かに信用できると思うけどｗ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 00:16:09
>>11
あの程度で逮捕されるなら殆どの人が逮捕されるよなｗ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 00:29:30
>>14
たしかに。あふれかえってるな、警察もパンクだな。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 02:28:16
つか、今更じゃね？
前から間違いばっか垂れ流すので有名なサイトだろ
突っ込まれるのに絶えられなかったのか
今ではコメ封鎖までしちゃってるのな……

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 02:58:07
2chなんて所詮は知ったかぶりの集まりじゃないの？

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 03:32:50
>>16
今はもっと痛いこと書いてばかりなんだけどなｗ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:41:35
>>17
ノイローゼが多いんだろ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:42:27
ノイローゼって>>1のサイトの管理人でしょ？

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:46:19
すまん、ひきこもりの間違いだった

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:46:59
必死だな糞管理人ｗｗｗ>>21

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:47:35
そんなに話題にされるのが嫌ならブログ閉鎖すれば言いだけの話し

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:51:14
何もできない無能な人が偉そうですね？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:52:35
糞管理人の二言目
「何もできない無能な人が偉そうですね？」
勝手にウイルステスト管理人みたいに間違った情報を広めることはしないので

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:53:43
>>25
いいから、何かやってみろｗ口だけ野郎がｗ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:54:38
>>26
いいからサイバー犯罪課へ通報したこいよカスがｗ

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:56:29
連投規制かかったのか？ｗ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:57:30
は？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:57:48
もし通報したとしても全く相手にされずで終わるでしょうけどね

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 05:00:54
ESETへの風評（笑）
警視庁サイバー犯罪課へ通報します（笑）

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 05:09:01
SRI＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞勝手にウイルステスト（笑）

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 05:49:38
NOD扱ったらこんなスレ立てられたのか
やめとけばよかったのに

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 06:06:14
NODってそんなにだめな製品なの？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 06:37:57
NOD叩きを生き甲斐にしている基地外アンチがいるだけ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 07:18:47
>a
>1
> a
> 1
＞a
＞1
＞ a
＞ 1

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 10:33:55

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■ＮＯＤ32信者雑音ｾﾝｾｲ情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:80-168番)

■自作PC板の雑音ｾﾝｾｲ過去ログ（旧名　録音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)

■最悪板版の現スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:12:32
雑音＆糞管理人が必死すぎｗｗｗ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:08:48
あそこの管理人がこのスレを意識したことも書くのかな？ｗ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 13:20:10
シマンテックのクレームか
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 22:41:33
おとなしくなったみたいですね。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 22:45:05
NOD32は、まだ検出できないらしい
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

>Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
>URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>
>URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
>？ AVG BitDefender McAfee NOD32 バスター

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 23:00:09
>>41
今、vipperの馬鹿どものせいで大規模規制が発動中だから、どこの板も普段に比べて静かだよ。

人が減ってるわけじゃなくて、かなりの人間が巻き添え規制を喰って書き込めない状態。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 23:04:10
人柱を勝手にやってくれるんだからそれなりに役に立つ
実際の感染動画はありがたい
どこか特定のメーカーに偏ってる気がするが・・・・・

それにしてもセキュリティ関係のサイトやってるのに
火に油の対応はお粗末だな、逆効果って事もわからないんだろうか

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 00:47:48
>ブログ正しい日本語を使用不能な状況です。
>ブログ：WEBサイト
管理人さん・・・コンテンツ右側に「最近のブログ記事」と自ら明記しているよ。墓穴。

やってることは「勝手に～」なんだから他者を気にせずにレポートすればいいのに・・・
批判書き込みに過剰反応してたら相手を喜ばせるだけ。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 00:53:59
>>13
いや、PCJは最もまとも
ああいう多角的な検証じゃないと

>>30
うん、たぶん門前払いｗ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 04:16:30
役に立つときが来るかは疑問だけど、通報の仕方を知れただけでも収穫かと思ってる

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 06:45:49
さて、このスレ見て管理人はどう反応するかな？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 07:37:57
テストやるにしても、どういう設定でやったのか記載して欲しいんだけどな。
多分デフォルトの設定でやってるんだろうけど。

セキュリティ初心者を意識してデフォルトでテスト/批評してるとしたらあんまし意味無いとおも。
サイト見にいってる連中は、多少なりともセキュリティに関心がある連中なんだろうし。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 08:11:20
動画系ウィルスが問題視されてる世の中で、
動画を使ったウィルス対策ソフト評価サイトとは普通じゃないねｗ
内容の信憑性にかなり疑問！

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 08:14:10
いくら何でもその批判はないだろ
おまえもかなり頭悪いだろ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 11:25:24
死ねとか殺すとかなら警察は動くかもしれないけど
これで実際に警察が動いたらすごいと思う

あとブログのコメント欄閉鎖してる状態で
コメントできるYouTubeに動画投稿すれば
そっちにコメントがつく事とか予想できそうだけどね

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 15:23:03
NOD32 追加のパソコンウイルステスト失敗と見えた真実
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

きたよん

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 18:26:51
何言ってるのかよく分からない
みんなは分かるの？

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:03:03
NOD32のリアルタイムスキャンを無効にしたままの言い訳は説明不足というか意味不明に近いが、
今回言いたいのは、海外の検査機関でのNOD32のスコアは低すぎる理由の仮説に気がつきましたってことだろ。

毎回思うんだけど、このブログの筆者って、
公開前に内容というか文章の読み直ししてるんだろうか・・と疑問に思う。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:21:56
>>53-54
管理人の言っていることが全然理解できん。

まさか、海外の検査機関が、管理人がやっているような間抜けなミスをしていると主張するつもりか？　だとしたら正気を疑うぞ。
名指しじゃないからまだ良いけど、これ名指しだったら、それこそ先日管理人が書いた風説そのものだろうが。

てか、なんで管理人はNODをこんなに擁護すんの？　その辺が一番よくわからん。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:36:20
■検知できないと「低危険度だから」と言い訳して、すぐ失笑を買う信者

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 22:04:50
爆笑ｗびびりすぎだぞ
危険度低ウイルスｗｗｗ
Trojan.Pidief.E
危険度 1: ほとんど影響なし

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/01(日) 06:04:01
>Trojan.Pidief.E
>危険度 1: ほとんど影響なし

「危険度１」とか、強盗に殴られて前歯を折ってても、
新聞では全治１週間ぐらいに報道されるようなもんだな。
マルウェアの正体↓
Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/01(日) 09:04:26
そのマルウェアに出来ること↓

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:41:03
管理人どんどんボロがでてるな・・・。
勝手な解釈とか言いながら、自分のやった結果が絶対って言ってるようにしか見えん。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:46:42
バ～カス～なぜ泣くの～♪バカスの勝手でしょ♪

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:55:36
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

本当に通報したらしい。マジキチと言わざるを得ない。　というより、サイバー犯罪課の方に同情してしまう。

自分で大阪在住みたいな事を書いてるが、また大阪か、のフレーズが頭に浮かんだのは俺だけではあるまい。（苦笑

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:04:10
大阪府民の恥さらしめ！

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:13:20
また大阪かよ・・・
あの物体Zと同一人物だったら笑えるわｗ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:14:01
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)

どこまで真剣に対応するんだ？

64:【緊急・重要】
09/03/05 22:42:08
やっべえ、ちょっと緊急で告知。

管理人がNODの検証で使ってるマルウェアのサイトの一つ、日替わりで配布するマルウェアを変えるらしい。
　URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)
　URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)　←　この画像のサイト

検証してたんだけど、このサイトで配布されてるマルウェア、今日の分はNODで検知できない。
（同じファイル名で、違うマルウェアを配布してる。）

Virustotal結果
　URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
　（誰かが同じファイルを再検査するとファイル名が変わるため、同じファイル名じゃないことがあるので注意。）

ウチの検証機で引っかからないんでおかしいと思ったんだけど、Virustotalの通り、NODを抜けてしまう。
※ カスペとノートンの方は、Vitustotalの通り検知した。

俺と同じように、サイト見て検証作業しようと思ってる人、マジで要注意お願いします。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:46:28
乙ではあるが。。。
最初から関わらなければ良い。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:16:59
>>64
a-squared 4.0.0.101 2009.03.05 -
AhnLab-V3 5.0.0.2 2009.02.27 -
AntiVir 7.9.0.100 2009.03.05 TR/Crypt.XPACK.Gen
Authentium 5.1.0.4 2009.03.04 W32/Virut.AI!Generic
Avast 4.8.1335.0 2009.03.05 Win32:Virtumonde-SX
AVG 8.0.0.237 2009.03.05 -
BitDefender 7.2 2009.03.05 -
CAT-QuickHeal 10.00 2009.03.05 -
ClamAV 0.94.1 2009.03.05 -
Comodo 1025 2009.03.04 -
DrWeb 4.44.0.09170 2009.03.05 Trojan.DownLoad.31595
eSafe 7.0.17.0 2009.03.04 Suspicious File
eTrust-Vet 31.6.6382 2009.03.05 -
F-Prot 4.4.4.56 2009.03.04 W32/Virut.AI!Generic
F-Secure 8.0.14470.0 2009.03.05 -
Fortinet 3.117.0.0 2009.03.05 -
GData 19 2009.03.05 Win32:Virtumonde-SX
Ikarus T3.1.1.45.0 2009.03.05 -

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:17:32
↓つづき

K7AntiVirus 7.10.657 2009.03.04 Packed.Win32.Monder
Kaspersky 7.0.0.125 2009.03.05 Backdoor.Win32.Frauder.atz
McAfee 5543 2009.03.04 -
McAfee+Artemis 5543 2009.03.04 Generic!Artemis
Microsoft 1.4405 2009.03.04 -
NOD32 3910 2009.03.05 -
Norman 6.00.06 2009.03.04 -
nProtect 2009.1.8.0 2009.03.05 -
Panda 10.0.0.10 2009.03.05 Trj/CI.A
PCTools 4.4.2.0 2009.03.05 -
Prevx1 V2 2009.03.05 Medium Risk Malware
Rising 21.19.32.00 2009.03.05 -
SecureWeb-Gateway 6.7.6 2009.03.05 Trojan.Crypt.XPACK.Gen
Sophos 4.39.0 2009.03.05 Mal/TibsPk-A
Sunbelt 3.2.1858.2 2009.03.05 Trojan-Downloader.Win32.Harnig
Symantec 10 2009.03.05 W32.Virut.CF
TheHacker 6.3.2.7.272 2009.03.05 Trojan/Downloader.Agent.bcyg
TrendMicro 8.700.0.1004 2009.03.05 PE_VIRUX.E-1
VBA32 None 2009.03.05 -
ViRobot 2009.3.5.1635 2009.03.05 -
VirusBuster 4.5.11.0 2009.03.04 -

68:64
09/03/05 23:30:48
>>66
さっき慌ててたんでVirustotalよく見てなかったが、Nortonとバスター，カスペ，AntiVirあたりが
きっちり検知してるのはGJとして、

K7AntiVirus 7.10.657 2009.03.04 Packed.Win32.Monder

マジか。明日雪でも降るんか？(苦笑　ちょっと見直したぜ．．．

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:36:31
もともとNODの実力は高くないから、そんなに驚くことではないっす。

>■フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
>パソコンウイルス最新事情より
>
>1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
>2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
>3位　97.65% Windows one care
>4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
>5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
>6位　95.02% ウイルスバスター2008
>7位　93.86% ウイルスキラーゼロ
>8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
>9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:39:09
NODは、普段からこんな感じっす。

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

NODはまだ検出できない
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:40:36
NODだけ強調しなくても良い
普通の人はわざわざ踏みに行かない

72:64
09/03/05 23:53:34
>>70
>受理 2009.02.27 19:42:58 (CET)

日本時間で2/28 2:42:58 (CET：Central European Time（中央ヨーロッパ時間）と日本の時差は８時間）の情報だから、それ古い。

virustotalは、検体を持っている人間がファイルをuploardして再解析かけない限り、ずっと情報が更新されない。その辺は注意しましょう。

※ >64の　URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com) は、
　　NOD32のパターンが3910で、現時点の最新版になっています。

73:64
09/03/05 23:57:02
>>72
うお、こんな簡単な計算間違えるとは。（苦笑

CET 2009/2/27 19:42:58　→ JST 2/27 (19+8):42:58 ＝ JST 2/28 3:42:58　です。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 00:01:33
>NOD32のパターンが3910で、現時点の最新版になっています。

それでも検知できてないんだね。。。。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 00:51:55
糞

76:64
09/03/06 01:16:38
>>74
うん。　実際に体験版つっこんだPCでテストして見事に抜けたから、Virustotalの間違いではない。
ちなみに、こっちの体験版の方も、パターンファイル3910で最新版。

で、トレンドマイクロの情報だと、このウイルスは2009年3月4日から急に発見が増えてる。
　URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.co.jp)

名前からすると、あの PE_VIRUX.A の新型亜種か?　新種に弱いNODの特徴が、もろに出た感じです。

まあ、NODもしばらくすれば対応すると思うけど．．．ではお休みなさいﾉｼ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 01:17:09
ここの管理人はちょっと駄目だね

まず、基本的な用語さえなっていない
PCセキュリティーを扱ってるんだからパソコンウイルスと言う必要がない
それに、今は総称でMalwareと括るのが普通

テスト内容もあんまし感心しない
クラック系のサイトを2、3試したぐらいでは不十分
PCJのような多角的検証が必要

rootkitぐらいはさすがに知ってると思うが、Undetectingによるすり抜けとか
Firewall Bypassとか知らないんだと思う。Killer系なんかも含めて最近は
対策ソフトを欺く手法が使われるようになってるんだから、そういうことも考慮に
入れたテストにしていかないと駄目。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 01:37:49
またいつものやつだな

79:77
09/03/06 01:58:47
だったら何？

要は仕分けテストをしないと偏りが排除できない可能性が残るでしょ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 02:12:17
あるかどうかも分からないマルウェアの偏りっておかしいだろ
より偏りを作るだけ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 02:12:24
このサイトの管理人さんは、イマイチ各ソフトの機能とかを把握しないまま、
テストや批評を行っている気がする。

カスペのファイヤーウォールが穴だらけと批判している記事で、画像に挙げているのは
ネットワーク設定（ファイヤーウォールではなくて、アンチウイルスのweb-scan等の
設定項目）だし。

まさか、web-scanとファイアーウォールの区別が付いていないわけではないと思うので
web-scanのport設定をファイヤーウォールのそれと勘違いしたかなんかだろうけど。

82:77
09/03/06 02:39:29
>>80
馬鹿じゃね？

俺は仕分けテストできるのよ

83:77
09/03/06 02:45:23
>>81
カスペの最新テストでは

画像や動画で解説してるファイルとVirusTotalで調べてるファイルが違ってたり

駄目だこりゃ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 03:17:48 BE:263498235-2BP(7480)
管理人さんNOD32がマルウェア改変とかに弱いのにどう思ってんのかな？
あれだけNOD32推してるからには、改変の方法は1種類でもしょうがないから、
紹介ソフトすべてで改変マルウェアの検出テストくらいは一度自分でやった上で薦めてるんだろうから。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 08:47:23
読んで損した

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 08:52:21
代替サイトはどこに？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 09:38:47
管理人がここ見つけたみたいだね。なんか言ってるよ。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 10:52:03

今日2chで私のサイトが良いネタになってる事を見て吐きそうになりました。

と言うのもパソコンウイルスと言う概念がなにか思いっきりずれてる事に対してです。確かに私は40歳の厄年で2chのユーザーに比較すればおっさんです。でも今の2chの方々の年代にはブロードバンド普及時の最前線にいた事もまた事実です。

でもブロードバンドの最前線にいた事に対して困ってるかたの実情を一時間に10件以上こなす実情、助けてあげることが出来ないと言うもどかしさから、あかかげまるとkagemaru-infoとこのサイトを立ち上げました。正確には分離でしょうか？

私のサイトをネタに思いっきり楽しんでください、でもパソコンウイルスと言うのは決してパソコンを乗っ取ると言う事が目的ではなくて、最初は単なる悪戯だったんです。

昔のパソコンウイルスの根源は悪戯から破壊目的、次に情報の搾取と進化しました。これはもはやパソコンウイルスと表現するものでしょうか？何か視点がずれてる。これはブロードバンドインターネット環境の脆弱と私は考えます。

まま初心者の戯言と是非思いっきり笑ってやってください。

後最後に一言、トラフィックってデータかデータ通信容量を意味し、セッションとは一つの接続作業を意味します。

Wikipedia項目ﾘﾝｸ

トラフィックスキャンって全てのパソコンウイルス対策ソフトが担う部分では？？又パケットが混み合ってるか空いているスキャン？orzって初めて使ってみました。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 11:19:50
ウィルスと全く関係ないんだけど厄年って数え年でだけど
本厄が42歳、前厄が41歳、後厄が42歳で
数え年で40歳なら厄年ではないんじゃないの
満年齢で40歳なら前厄の可能性はあるんだろうけど

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 11:30:29
良いネタって・・・

誰がそのようにしてるわけでしょうかね？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 13:55:00
最近文章が支離滅裂だよねこの人
正直何が言いたいのかわからない

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 14:32:27
突っ込まれたら、あ～だこ～だ言うのはね・・・
しかも訴えるって・・・４０か？？？

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:20:58
1ですが予想外に盛り上がってますなｗ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:46:22
これほど文章が稚拙なのは久しぶりに見た
自宅警備40年くらいか？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:54:32
どんな仕事してるんだろうね

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 18:02:14
文章書く仕事でないのは確かだな

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 18:11:23
URLﾘﾝｸ(up08.upload-ch.net)

この詳細ｋｗｓｋ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 18:17:38
>>97
トロイ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 22:01:44
この人の書く文章ってわかり辛い部分がちょくちょく出てくる

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 22:46:09
100

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:03:27
>>97
カスペによれば、Trojan-Clicker.HTML.IFrame.jv だと。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:08:41
さすがカスペな

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:14:10
＾＾

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:17:28
カスペルスキーオンラインスキャンで起動不能
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:20:30
＞常駐のパソコンウイルスの動作を終了してくださいとありましたが
＞前バージョンと同じ感覚で使ったらとんでもない状況に陥りましたので皆様もご注意ください

皆様はお前と違うわ！

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:24:38
サイト右上のお知らせ
Core2Duo GeForce9800 を指定してマシンまで要求してるけど
まだGPUは関係ないことに気付いてないのか…

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:27:47
ゲームかなにかしたいんちゃうか？
パソコンくれくれ詐欺
ウイルス対策ソフトのテストならもっと低スペックですべき。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:30:06
> パソコンくれくれ詐欺

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:31:46
>>104
さすがにこれはカスペというより、NOD側の問題だと思うが。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:37:29

結論：　NOD←アホ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:46:31
おそらく、テストは二の次で、>>107の言うように、ゲームか、
自分自身で個人使用のためだろう。おそらく何台もＰＣに囲まれて
暮らすのが好きなのでは？でないと求めないだろ。そのスペックを。

これが管理人の掲示板
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)

ここでも盛り上がってるね・・・

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:55:12
>>107,111
このGDATA2009のレビューを読むと分かるかも…
特に最後の方

URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:34:37
何がウイルス対策でクアッドコアだｗ
なめとんのかｗ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:40:10
メーカーにパソコン要求してるHPなんて始めて見たよｗ
しかもトップページを含む全てのページに。
載せるなら「メーカー様へ」とかのリンク作ってちょこっと載せるくらいがいいんじゃないの？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:47:10
つーか、素直にアフィ貼れよ
希望スペックとか書いちゃって、TOP見ただけでも痛々しいよ
建前も偽善的すぎて反吐がでます

116:77
09/03/07 03:00:12
どうぞ

驚くほどじゃないと思うけど

URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

P:CIS

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 03:10:30
あきらかに個人用でほしいと思われ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 03:14:14
あかかげまる　
大阪在住　４０歳
文章苦手　自分は守るが攻撃受けると通報で逃げる
ウイルステストは仮で本来はパソコンオタク

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 03:25:26
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
テスト環境

第1グループ：
PC 15台
Core 2 Duo 6600
Samsung
2GB RAM
400GB HDD

第２グループ：
PC 30台
Intel Xeon Quad Core X3360
Western Digital
2GB RAM
500GB HDD

計45台を同時に走らせてのテスト
OSはすべて、Windows XP SP3

検体数：　835,234

URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 07:38:46
勝手にウイルステストサイトでは軽快にパソコンウイルステストを出来るパソコンのご提供を求めております。
ご提供頂いたPCメーカー様もしくはショップ様は目立つ位置へご協力の感謝の意をこめて提携先として紹介させて頂きます。
希望スペック
Core2DuoE8シリーズ
GPU GeForce9800GT
ご提供頂けるメーカー様はpost@antivirushell.comの方までお手数ですがご連絡の旨お願い申し上げます。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 08:55:28
>>120
ひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 08:57:22
くれくれ詐欺

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 09:34:25
>>120
この管理人と提携したい、という会社やショップは出てくるのでしょうか？　それも興味ありますね。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 09:34:37
シングルコアのPCでウイルステストやって始めてどの程度負荷がかかるものなのかわかるんじゃないの？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:23:44
3月5日の記事見て、Win98の田中式を思い出した
あのおっさんは支離滅裂ってレベルじゃなかったけど

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:51:06
自分の趣味でやってることなんだから、他人にタカるようなマネすんなよ。　これだから大阪人は．．．

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:55:09
GPUなんかオンボードで十分だろ
ふざけんなよ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 13:05:43
このスペックなら10万きるだろ
それくらい買うか、アフィで稼げよ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 14:38:55
俺的には、こういう詳細を万人が観覧する様なようつべ等を利用して
レポの提出をしてくれる人は参考になると思うし、
こんな人がWEB上に堂々と一人ぐらい居ても良いと思われ…
誰に危害を加える訳じゃないんだし。
己の有志を貫き通して下さい。

ド素人が訳も分からず大げさなパケの売り文句に釣られ、
下手なアンチウイルスソフトを購入し、トロイ等に感染するよりは(←初心者だった頃の俺ｗ)
遥かに "色んな意味で〟注意喚起になると思うんですね。
俺も過去、トロイにやられPCを覗かれてた悔しさの経緯から、
低スペックPCで様々なお試し版を使い倒してきました。
今はウイルスだけに関してはAvira AntiVirに落ち着いてますが。

当然軽けりゃ良いという訳でもなく、他の常駐ソフトの相性や
普段の自分のPCの使い方に合う合わないも有りますよね。
都合が悪かったり良かったりで。
(´ー｀)ｙ=~　まぁ話がまとまりませんｗ　頑張ってください

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 14:49:10
＞誰に危害を加える訳じゃないんだし。

問題はこいつは公平性がないということ
間違った情報で特定のベンダーを批判し特定のベンダーを過剰に擁護するのは何も知らない人がそうやって洗脳されてしまう

ちゃんと公平性をもって特定のベンダーを強く批判したり擁護することがなければまだまとも

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 15:10:23
そういうのは2chのがひどいけどな

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 16:46:09
このスレに来る人は取りあえずセーフだろうけど、
未だにスパイウェアって何なの？　ファイアーウォールって何？
マルウェアて何なのよ？etc...専門用語使われてもﾜｶﾝﾈ　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...
最悪、何の対策もしてないままネットしてる一般人も俺は多々見てきましたｗ

どうせならこんな初心者でも分かり易い要素を盛り込んだサイトを作ってみては？
ソフト自体を大まかに紹介するサイトは多々有れど、
事細かく紹介してるサイトは私の知る限りそう多くなく貴重です。
どこかのランキングサイトに色々登録すれば、もっと人が来ますよ。
そしてアフィリを貼って稼ぐという方法も…
そしてNEWマシンを購入して、更にレビューすれば良いのでは？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 19:08:52
>>112
>ただ実装の際はパソコンを選ぶと思います。まずグラフィックがオンボードだと可也辛いです。
>理由は視聴覚的負荷が高く、WEBサイトの画像表示が異常に遅くなります。

これはホントにオンボードのグラフィック性能が低いせいなのかな。
単にweb antivirusのスキャンが重いだけに思えるのだけど。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 19:19:14
現在のオンボードGPUはそんなに低性能ではないと思う
実際ゲームでもしない限りはストレス感じた事ないし

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 19:21:49
くれくれ詐欺

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 19:55:32
ウイルス対策ソフトで視聴覚的負荷が高い、ってのが訳分かんないな。
OSの視覚効果切ってないんじゃないの。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 20:21:15
この手のテストに灰スペックは普通使わないだろ
ミニノートで十分

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 20:21:47
>>133
オンボードと、そうでないものとの比較をしてもらいたいですね・・・。
オンボードPCでまず調査。次にビデオカードを挿して比較パフォーマンステストをすればいいだけ。

セキュリティ対策ソフトが描画に影響を及ぼすほどグラフィック負荷が高いのは考えにくいですし、
影響があるとした実メモリがグラフィックメモリに割り当てられる点位だと思う・・・。

試してみるのが一番なんだけど、買っているM/B全てオンボードVGA搭載していないので調査できないのがもどかしい。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 20:22:45
>>138
正直、グラフィック関係の性能はどうでも良い。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 21:17:57
>>138
オンボードだとメモリがVGAにいくらか持って行かれるから関係ないとは言えない
しかしメモリを必要なだけ積めば良いだけ
全くと言って良いほど関係なだろ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 21:19:00
でもVistaだとしょぼいオンボードVGAだと確かにつらいかもな
今のなら問題ない

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 23:23:48
Kingsoft Internet Security U パソコンウイルステストと評価
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

きたよ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 23:28:36
糞

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 00:44:30
キングソフト使っててエロサイトばかり観てると
「結婚相談所」の広告がよくでてくるのぅ
ま、俺が試しての事だけどねｗｗｗ
あと、トロイは見逃す事あるね。うん。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 00:57:55
>>142
8:27の部分ﾜﾛﾀ
そないに隠さんでもえぇやん？ｗ観たいやん？ｗｗ (ｳｿｳｿ)
つか、誰か検体の詰め込みパックとか持ってませんかね？
研究用に使いたいので、誰かどこかに上げてくれません？ｗ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 01:02:18
＞8:27
ｽﾏｿ、それどこ？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 01:03:29
テスト環境Vistaで1GBってwww

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 01:04:35
自分で探せるスキルがないならやめたほうがいい
探せば落ちてる

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 03:20:52
んだんだ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 08:00:49
このスレが盛り上がるほど、逆説的に言うと人気サイトであると証明することになっていくな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 13:04:25
管理人は自分で検体作る技術も無いのに
勝手にウィルステストとは世の中なめてるｗ

プログラミングの知識が無いような奴がウィルステスト
したところで信憑性0%だってことに気づけよ！

まあ近い将来「風説の流布で管理人が通報されました＾＾」
って結果が待ってるぜ。ぶっｗ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 13:18:13
検体作ってどうすんだよｗ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 15:39:41
サイト見たがVistaでメモリ1GB HDD30GB
しかもサイドバーにガジェット常駐、正気とは思えん
GPUの問題ではなくメモリとHDD容量不足

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 15:40:11
ブログ見てきたが、ネタとして成功しているな。
これで２ｃｈの間抜けをたくさん釣ってアフィー稼げてるな。

　頭いいやつだ。おれも真似したい。

　「ネタネチズンクリック広告収入に成功事例ブログ」に一票入れてきた。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 15:49:58
誰もｱﾌｨｸﾘｯｸなんかしね～よｗ
こんなﾃﾞﾀﾗﾒな内容じゃ～危険過ぎるぜｗｗｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 16:02:09
あれどのソフトもほぼ共通の内容を試行してるからつまんない。
個人でやれる範囲だから試行内容数の少なさから公平差が生じるし
どうせなら各特色を打ち出しているところの一点検証の方が面白いと思うよ。
それを検証出来るかどうかはまた別問題だけどね

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 16:34:39
ノートンのFWに関しても穴だらけというがちょっと設定いじくればComodoの最高感度並み（HIPS含む）にうるさいぐらい警告出るんだが・・・
なのに「プログラムアップデートで改善されることを望むって・・・」

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 16:35:43
>>152は素人？
あ～管理人ですねー乙ｗ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:07:55
風説の流布がどうとか自分で言ってる以上、
サイトの内容に関しては初心者の戯言では済まされないよね

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 23:09:56
法人向けインターネット脆弱性監視ツール LanSpy
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:42:57
>>156
そうだね

ちなみに、俺は難読化されたものに対して防御できるかどうかや、Rootkit、FWB、
Vuln Attackによるドライブ・バイ・ダウンロードなんかもテストしてる

>>157
いや、ノートンのFWはどっちかというとバイパス効きやすい方

>>159
まったく同感

参考までに最新の難読化ツール紹介しとくよ

URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

P:AVP

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:50:59
また来た
おまえもかなりしつこいな

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:53:32
なんかサイト更新必死にみえる・・・

この人なんの仕事してるのだろ？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:06:41
自宅警備業じゃね？

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:28:19
良く見たらウイルステストなんだね
アンチウイルスソフトテストだとずっと思ってた

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:28:50
>>161
期待します

167:161
09/03/09 01:35:53
もう一個ついでに紹介しとく

EXE結合ツール

URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

168:161
09/03/09 01:36:51

P:AVP

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:43:43
>>156
実際はどうか知らないけど、体験版をインストールして一、二日いじってるだけ
って気がするんだよね。
だから、各ソフトの機能をあまり把握しないまま、記事を書いているように見える。
どうせなら、もう少し長期にわたって使用してみればいいのにと思う。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 05:16:57
ESET自体は悪くないけどこの管理人のNOD32の擁護の仕方は酷すぎる罠
公平な目で見てESETを評価するならいいけどこいつは他ベンダーを叩きつつNOD32を絶賛してる
あのサイトは宗教かよ・・・

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 07:06:57
>>170
擁護というかヨイショというか．．．

前にノートンのテストにケチ付けられたときに“シマンテックのクレームか”なんてレッテル貼りしてたけど、
じゃあお前は“キ○ノンのセールスマン”じゃないのかよ、と言いたくなるな。

評価を公表するということに対して、確かにもう少し公平性が欲しいところだね。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 08:13:20
ウイニーとシャー(WinnyとShare)でパソコンウイルスに感染する原因 - 勝手にウイルステスト
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

シャーワロタｗ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 08:20:28
テストなんて誰でも出来るのに、俺だけが出来ますみたいな感じの内容は痛いｗ
それにしても何で動画つかってるんだ？意味わからんｗ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 08:29:59
テストを動画であげるのはいいんだけどさ、
なんでPCをわざわざデジカメ？かなんかでとった動画をアップするのか意味がわからないんだけどｗ
そこからしてもう突っ込みどころ満載なんだが、なんか意味あるの？あるなら教えて欲しいｗ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 09:31:42
>>174
マシーンに余計な負荷をかけない状態でテストしたいとかじゃない

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 09:37:32
ま、どうでもいいようなテストで便所の落書きのさらに隅のほうだけどな。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 10:20:23
>>174
>テストを動画であげるのはいいんだけどさ
素人丸出しだなｺｲﾂｗ
もしかして大阪の人？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 10:23:25
>>172
猫が怒る時に「シャー」と言うね

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:57:10
漫然としたテストなのがなぁ
通常使わないような圧縮形式でウイルス圧縮してテストしたり、普通のアンチウイルス比較とは違う部分を見せてほしいな

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 17:57:04
LanSpyで素早く脆弱を見つけるには
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 18:57:04
ノートン360 3.0新登場
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

今度の新しいノートン360はすごいみたいですね。ど素人の私にぴったりの製品なのでぜひ検討してみます。パソコンウイルスって怖いけどわからないからプロに任せるのが一番あんしんですよね。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 19:31:26
>>172
あと、Avast！の事なんだけど
『えーぶいえーえすてぃー』て…
アバストね。

(;^ω^) ソフト名ぐらい正確に伝えてくださいなw

分からないなら伝える前にwikiって下さいと御願いしたい；
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 19:45:56
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これはもう対策済み？ｗ

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:32:25
なんか怒ってるぞ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:54:33
結局、PC JAPANみたいな多角的検証が妥当なところ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:02:47
2chごときを気にするなら公開するなw

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:05:00
トラフィックスキャンを根に持ってるのか

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:05:33
まじでトラフィックスキャンを知らないみたいだな

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:15:25
というかトラフィックの意味を知らないみたいだ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:18:22
というか読み書きの意味を知らないみたいだ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:19:00
この人初心者なんだからもうやめた方が良いよ
まじで

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:54:14
トラフィックは交通だよ
交通量って量も表すこともあるけど
通信の分野でも同じだよ
一応マジレス

トラフィックのスキャンは多くのアンチウイルスに実装されてるよ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:57:24
というか検体17個とかじゃ、テストには少な過ぎやしません？
毎回同じ検体使ってのレビューでしょ？　種類、とんでもなく多いですよ？
世界中で新種が推定だけでも毎日500個以上も作られてるとか言うし。
実際もっと有るかもしれないけど…
おまけにスパイウェアもウイルス以上に多いとかで…

なので脆弱性なんて常に付きまとうと思うし、その為にupdateが有る。
性能の良さも数時間試すのではなく、しばらくは使わないと判らないと思いますよ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:02:32
検出力とかは専門のところに任せとけばいいのにね
使い勝手とかレビューしてくれるだけでも良いと思うけど

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:05:15
いや、この人のレビューはイラン

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:14:13
あかかげ氏の言う「ゴミウイルス」って、あれ、
他のレジストリを掃除するソフトで取れないもんなの？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:17:53
もうムキになるだけだから、ほっといてやれよ。
この「勝手に～」の管理人が痛々しくなってきた。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:34:58
>でもこの事は十二分にご記憶にとどめていただきたく願います。

今更放置してもこのコメント・・・

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:37:48
このサイト参考にして話す人もいるから
全く無視するわけにはいかないよ
間違ったところ指摘したら駄目とかないだろ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:38:30
よく見たら、2005年の2月からやってるのね、あのWEBサイト^^;
36歳から40歳になるまでコツコツやってきたのに辞めるの？
勿体無いね。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:47:53
今　Norton 360　つこうた
軽い　　軽すぐる～～～
これからまだまだ30日間じっくり試すわよん♪

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 02:02:29
(;ﾟдﾟ) 360スキャン速ぇ～ぞ！
フルスキャンもう終わったｗ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 04:40:31
>>200
あそこの管理人は「反省」というものがないのかね？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 05:51:32
なんで叩かれてるの？
初心者が参考にする程度の価値はあるよ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 06:38:37
>>204
アンチNOD基地外が叩いてる

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 06:42:14
>>204
ここが叩かれ始めた原因かな？

>こんな基礎的な部分で私の事をうましか呼ばわりする事は許せません。
>謝罪のない場合まずは警視庁サイバー犯罪課へ通報します。
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)
本当に通報したらしいwww

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:172番)　あたりから

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 06:57:48
2chで叩かれているのを知り粘着はじまる？
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

で　3月9日の追記となる
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 07:58:39
>>206
叩かれ始めた発端はNODをテストしたことだよ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 08:05:24
>>208
そうだったかwｽﾏｿ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 08:54:33
一年ぐらい前にもこのサイトのスレ立ってたけど、そこでもやっぱたたかれてたな。
スレ自体は叩きを目的に立てたものではなかったっぽいけど。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 10:09:35
>>206
きっかけはそうかもな
ただ、パソコンくれくれ詐欺は感じ悪い。

次ページ