【PFW】フリーファイアウォールスレPart18

【PFW】フリーファイ� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 17:53:30
セキュリティについて説明するページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Snort 解説サイト
URLﾘﾝｸ(www.port139.co.jp)
FreeFireWall@Wiki
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)

Firewall Leak Tester
URLﾘﾝｸ(www.firewallleaktester.com)
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

【解説サイト】（相当古いので目安くらいに）
Firewall 解説サイト Fire & Forest
URLﾘﾝｸ(eazyfox.homelinux.org)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:00:51
フリーのファイアウォール主な製品の能力比較 Ver 20081225
開発　言語　2ﾊﾞｲﾄ　使用　砂箱　ﾎﾟｰﾄ　ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ　ﾘｰｸ
　　　　　　　　文字　メモリ　　　　指定　　フィルタ　　ﾃｽﾄ
続行　英語　　　　　　　 ×　　　○　　　　　　　　 ---- 　AS3 Personal Firewall 2.0
続行　日本語　○. 20,000k　×　　　○　　　　○　　　　 (5%)　Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行　英語※　○. 32,000k　×　　　○　　　　○　　. 　 55% 　Comodo Firewall 2.4
続行　英語　　○. 11,344k　○　　　○　　　　○　　　 90％　Comodo Firewall 3.0.15.277
続行　英語　　　. 27,000k　○　　　○　　　　○　　　 ---- 　CORE FORCE R0.95
続行　英語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　 ---- 　Dynamic Security Agent 1.0.8.8
続行　英語　　○. 23,100k　×　　　○　　　　○　　　　 (5%)　Filseclab Personal Firewall 2.5
続行　英語※　○ 　9,000k　×　　　○　　　　○　　　 ---- 　GoldTach 3.3
終了*.英語※　○ 　8,100k　○　　　○　　　　○　　. ---- 　Jetico 1.0.1.61
終了　英語※　× 　5,600k　×　　　○　　　　○　　　 ---- 　Kerio 2.1.5
終了*.英語※　×. 28,000k　○　　　○　　　　○　　.　 (5%)　Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※　× 　5,500k　×　　　○　　　　×　　.　 (16%)　Look’n’Stop Lite 2.0.6
続行　英語　　　　　　　 ○　　　×　　　　○　　. 　---- 　NetVeda Safety.Net 3.61
続行#.英語　　×. 20,000k　　　　　　　　　　　　　　 93% 　Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
終了*.日本語　× 　9,000k　○　　　○　　　　○　　. 　 ---- 　Outpost 1.0.1817.1645
続行　日本語　○. 19,500k　×　　　○　　　　○　　. 　 85% 　PC Tools 5.0.0.36

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:03:03
終了　英語※　○. 13,000k　×　　　○　　　　○　　　 ---- 　R-Firewall 1.0 build 53
続行　英語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ---- 　SensiveGuard 1.06
終了　英語　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　 ---- 　SoftPerfect 1.4.1
終了　英語※　×. 10,000k　×　　　○　　　　○　　. ---- 　Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了　英語　　× 　　　　 ×　　　○　　　　○　　.　 ----　Tiny 2.0.13
続行　日本語　○. 22,100k　×　　　×　　　　○　　. 　 ---- 　ZoneAlarm 7.
※ 日本語化パッチあり
*.　有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#.　常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
　　SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
　　リークテストはmatousec.comによるもの

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:06:01
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
による順位
最優秀
01位 Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 　有料
02位 Comodo Internet Security 3.5.55810.432　無料
優秀
03位 Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 無料
04位 Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607 有料
05位 Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454　有料
06位 Netchina S3 2008 3.5.5.1 無料
07位 ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000 有料
08位 PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 無料
09位 Privatefirewall 6.0.20.9 有料
普通
10位 System Safety Monitor 2.3.0.612 有料
11位 Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 有料
12位 Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 有料
14位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:07:28
①Comodo
2バイトの文字は文字化けします。
ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。
カレーにスルーアップデート。
Comodoの信頼するソフトは検出しないにチェックが入ってるのがデフォ。はずすと反応する
　
②GoldTach
XPが発狂しました。ただクリーンインスト後では問題なしとの話もある

③Jetico
マウスに連射機能があれば問題なし。
知識の無い人、知識を身につけるのが嫌な人は使ってはいけない。

④R-Firewall
アイコンがキモがきもい。シールドアップで全部ステルスにならない。ほとんどクローズ

⑤Ashampoo FireWall
コイツもシールドアップでほとんどクローズ。
windows関係の通信は独自の設定が入っていて編集できない

⑥Filseclab
英語がデメリットとなり非常にもったいない
操作方法は日本語になっていれば容易に初心者でも使えるのがうれしい
リソースはぞねより重いが（23.100ｋだったか忘れた）インスト方法で
R-Firewallより低くなると思うけど、いかんせん情報なし
なおポートを範囲で指定できない

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:09:00
⑧Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free
設定項目が少ない⇔設定が簡単（機能限定のFree版だからか？）
デフォでリークを遮断、回線速度低下なし
欠点はインストール直後60MBほど増える場合がある
リークテストの検体は全てシャットアウトできなくても中にはセキュリティソフトで
検知するものもある。たとえばBreakoutやZAbypassなど・・・
バージョンアップ時上書き必須。消すと全ポート締めて逃げるので
他のソフトが入らず、再インストする羽目になる

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:43:29
難易度高│
　　　　　　│　Jetico
　　　　　　│
　　　　　　│　　　　　　　　　Comodo3
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sunbelt
　　　　　　│Kerio2　　　　　　　　　　　　　　　OnlineArmor
　　　　　　│　　　　　　　　Sygate
　　　　　　│　　　Outpost　　　　PCTools　　　　　　　　　　　　　　　　┐
　　　　　　│　　　GoldTach　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │日本語対応
　　　　低│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ZoneAlarm　 ┘初心者はこの辺から選びましょう
　　　　　　└――――――――――――
　　　　　　　軽　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重

フリー版でまともに開発が続いているのはComodo、OnlineArmor、PCTools、ZoneAlarm
OnlineArmorは発展途上
Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 19:30:50
>>5
ゴミ貼るな
順位よりも内容の方が大切だ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 20:59:59
順位貼るならせめて日付も一緒に書いてくれないとあてにならないのにね

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 22:14:37
転送してくれるから良いようなものの、リンクも古いままだな

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 23:35:47
　

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 23:07:19

matousec.comのファイアーウォール　テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
>■None
>4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)

高い有料製品（ESET Smart Security）でも成績０点なものがあるから、
優秀なフリーPFWを選ぶのは賢い選択かと。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 14:47:36
↑Not Found
お探しのページはございません。削除されたか、URLまたはファイル名が変更された可能性があります。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 08:55:06
　

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:30:52
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 13:33:10
完璧なウンコでググれやカス

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 13:57:50
完璧なウンコの検索結果約 235,000 件

完璧なウンコ
「世の中には二種類のウンコしかない。すなわち、完璧なウンコとそれ以外のウンコだ。
ここで私がいう完璧とは必ずしも形而上学的な意味ではなく、ただ単純に、ウンコがいかにウンコらしくあるかという意味での完全性のことを指す。（中略）そして、ウンコ ...
anond.hatelabo.jp/20071204184700 - 27k - キャッシュ - 関連ページ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:56:50
西村博之氏、2ちゃんねるを企業に譲渡
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 22:00:06
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.jp)
こういう無料PFWもあります
え　ジョークソフトはお呼びじゃないですか　そうですか

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 22:12:15
悪ふざけもいい加減にしろ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:48:02
いやジョークソフトかもしれんけど
少なくともwindows firewallよりはマシ

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:55:37
ジョークのセンスなさ杉

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 00:08:03
それ入れるくらいならZAとかPCｔとかの方がマシじゃね？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 00:15:08
言えてる

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 11:16:07
キングソフト（笑）
シナチク様どうぞ私のPCを踏み台にしてください、と言ってるようなものだよな

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 22:57:10
Comodo、OnlineArmor以外は糞

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:03:09
>>27
高性能スポーツカー以外は糞と言っているようなもの
どういったものが広く受け入れられるのかも考えたほうがいい

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:05:42
>>28
おお、説得力があるな。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:09:31
ヒュンダイ車のように安くてザルなチョンPFWは広く受け入れられてるわけですねｗ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:12:15
>>28-29
自演乙

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:39:02
そいうことはNetchina S3を試してから言ってもらいたいものだ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:53:32
Netchina使ってる奴いる？

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 00:02:36
名前はたまーに出るけど、使った！ってやつを見たことないな

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 00:49:42
他のと比べて情報少ないな

Netchina S3 の検索結果約 10,100 件中 1 - 10 件目

Comodo Firewall の検索結果約 3,400,000 件中 1 - 10 件目
Online Armor の検索結果約 1,040,000 件中 1 - 10 件目
zone alarm の検索結果約 9,830,000 件中 1 - 10 件目
PCTools の検索結果約 4,700,000 件中 1 - 10 件目

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 01:04:14
そりゃ11月か12月くらいのリークテストで急に名前が出てきたやつだからな
いつからあったのか知らんが知名度がまだ全然なんじゃないか？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 01:28:19
中国製ってだけで無理ｗ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 01:43:29
寝っ盗っちゃいな

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 01:50:11
よりによってチャイナかよ・・・

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 01:56:09
国名いれるだけで使いたくねぇｗ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 02:00:44
中国語表示とか使いこなせるわけないｗ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 02:47:32
Netchina S3
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
URLﾘﾝｸ(liveupdate.netchina.com.cn)

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 02:54:14
URLﾘﾝｸ(www.netchina.com.cn)

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 02:59:59
さて誰が初入れ勇者になる？おれはchina は遠慮しておく

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 03:04:04
人柱求むｗｗｗ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 03:05:36
チョン犯罪者がCMで「守りたい」ってほざいてるセコムをセキュリティに導入するようなものだな
例えいい数字が出ていようがお断りだ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 03:15:31
これ使うくらいなら
ファイアウォール入れなくていいや

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 03:18:18
画像で見るとNetchina S3いがいに普通だ、英語対応してるようだし
カスペに近い感じか

URLﾘﾝｸ(liveupdate.netchina.com.cn)
URLﾘﾝｸ(liveupdate.netchina.com.cn)
URLﾘﾝｸ(liveupdate.netchina.com.cn)
URLﾘﾝｸ(liveupdate.netchina.com.cn)
URLﾘﾝｸ(bbs.netchina.com.cn)

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 03:48:42
俺んとこに来る攻撃は中国からばっかだ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 10:01:01
chinaってついても中国製とは
限らないのでは？と思ってたら
本当に中国製だったんだな
毒入り餃子試食するぐらいの勇気が必要だ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 10:56:46
中国製じゃなければ試してみたいところだがな。
まあ、ほぼ大丈夫なんだろうがインストする気はない。ｗ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:04:37
日本製はどうなんだ？
と、聞かれて君の負けｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:12:17
？

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:13:00
中国製はどうなんだ？
と、聞かれて君の負けｗ

コピペ化決定

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:23:01
この分野では中国にすら劣るｗ
ださっ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:26:49
中国製で使える例を1つでも上げてみろよチョンチョンｗ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:29:28
中国叩くのはかまわんが、他でやれｗひきこもり君

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:33:42
>>48
乙。折れも人柱になろうと思ったが
意味不明な中国語に倒れた

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:41:26
中国の何で火がついたんだろ
別に批判も叩いてもしてないんだけどねぇ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 15:42:58
>>52
>>57
使ってみて感想聞かせてよ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 16:18:38
中国製部品使ってないパソコンなんてあるのか？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 16:21:13
部品とソフトは話が違うけどつっこまないほうがいいのかな

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 16:21:33
台湾製パーツを避けるのは難しいが、自作なら中国韓国製パーツを避ける事は一応可能

【MADE IN JAPAN】日本製パーツ総合スレ５
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 16:59:24
早く試して使い勝手教えろってｗ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 18:02:11
国産フリーファイアウォールってないの

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 18:28:34
>>65
ComodoとかOnline Armorあるからいらんやん
英語駄目ならPC Tools、ZoneAlarm選べばいいでしょ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 18:42:26
>>65
つ X-guard

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:04:22
中国のほうが優秀だね

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:07:39
>>68
使ってみて感想聞かせてよｗ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:09:46
日本産があるのに誰も使っていない？X-guardってまったく話題にのぼらないけど

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:16:41
(；・`д・´) ナ、ナンダッテー !! (`・д´・ (`・д´・；)

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 19:27:23
中国批判は気に障るが自分では試したくないってか？ｗ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:03:43
>>67
性能良いの？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:07:39
X-GUARDはPFWとはまた一味違う

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:08:06
xguardって4年位前だったか、一度使った事あるけど
なんだかよく分からんFWだったなぁ・・・

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:16:50
そういやfwっぽいnegiesなんてのもあったが
音沙汰なくなってしまったな

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:20:06
これまでZoneAlarmFree&ProとOutpostFree&Pro使ったことあって、
Vista(Mem2G)なんだけど
Comodo Personal Firewall と PC Tools Firewall Plusどっちがお勧め？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:22:21
>>77
好きなの使えばあ。ｗｗｗ
おれはPC Toolsで充分だと思って使ってるけど。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:24:15
>>76
葱は今2出ててまだ現役だよ
俺はアプリごとに帯域絞ったりとかに利用してる

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 20:58:46
>>79
というか、そういう用途のソフトじゃないのあれ？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 02:06:13
だよな、一般的なFWではない

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 02:14:50
>>79
例えばどんなアプリですか？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 02:51:32
葱2＝NEGiES
FWの仲間だけど帯域制限（ダウンやアップのスピード制限）とIPブロッカーに特化したソフト
似たソフトにNetLimiterがある
NetLimiter 2 ProはFW付き帯域制限ソフト、シェアだけどベータ版ならフリーで使える

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 03:35:22
NEGiESとPG2の競合は直ったんけ？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 04:14:46
葱2とPG2なら問題ないな

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 07:02:48
>>48
これ見て少しその気になったけど、情報元が中国語のフォーラムぐらいしかないのな
トラぶった時にどうしようもない予感だなぁ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:13:13
2009/01/08
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190　　93% 　Excellent
Comodo Internet Security 3.5.55810.432　FREE　　90% 　Very good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327　　89% 　Very good
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607 　89% 　Very good
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36　FREE　　86% 　Very good
Netchina S3 2008 3.5.5.1　FREE　　86% Very good
Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free　FREE　　86% 　Very good
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.506　　83% 　Very good
Privatefirewall 6.0.20.9　　82% 　Very good
System Safety Monitor 2.3.0.612　　77% 　Good
ZoneAlarm Pro 8.0.059.000　　72% Good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125　　71% 　Good
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822　　70% 　Good
Dynamic Security Agent 2.0.11.22　FREE　　62% 　Poor
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　FREE　　55% 　Poor
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25　FREE　　54% 　Poor
Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224　　27% 　None
G DATA InternetSecurity 2008　　19% None
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0　　16% 　None
Look 'n' Stop 2.06　　15% 　None
McAfee Internet Security 2009 10.0.209　　12% 　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　12% 　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　12% 　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　11% 　None
Rising Personal Firewall 2008 20.59.10　　11% 　None
BitDefender Internet Security 2009 12.0.10.2　　7% 　None
AVG Internet Security 8.0.93　　6% None
Ashampoo FireWall FREE 1.20　FREE　　5% 　None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22　　5% 　None

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:13:45
Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0　　5% 　None
BullGuard Internet Security 8.0.0.13　　4% 　None
ESET Smart Security 3.0.672.0　　4% 　None
iolo Personal Firewall 1.5.2.7　　3% 　None
Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982　FREE　　3% 　None
Steganos Internet Security 2008 7.5.509　　3% 　None
Mamutu 1.7.0.23　　2% 　None

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:14:46
2009/01/08(free ony)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

Comodo Internet Security 3.5.55810.432　FREE　　90% 　Very good
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36　FREE　　86% 　Very good
Netchina S3 2008 3.5.5.1　FREE　　86% Very good
Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free　FREE　　86% 　Very good
Dynamic Security Agent 2.0.11.22　FREE　　62% 　Poor
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　FREE　　55% 　Poor
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25　FREE　　54% 　Poor
Ashampoo FireWall FREE 1.20　FREE　　5% 　None
Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982　FREE　　3% 　None

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:18:39
日付ミスった
2008-01-07だす

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:20:32
さらにミス
2009年ね
サイトが間違えているっぽいね

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:39:06
2009/01/08(free ony)→only
・・・寝るか

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 12:59:51
OnlineArmor頑張ってんなぁ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 13:43:59
俺はPCｔががんばってるなぁと思う

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 14:18:30
お前の親父の方が頑張ってるんじゃないのか

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 14:58:42
親父なら10年前に出て行きました

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 15:46:34
Free Products' ratings（2008-01-07）
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

◆Very good
90% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
86% PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36 【FREE】
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free 【FREE】

◆Poor（非推奨）
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】

◆None（非推奨）
5% Ashampoo FireWall FREE 1.20 【FREE】
3% Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982 【FREE】

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 16:05:56
Free Products' ratings（2009-01-07）
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

◆Very good
90% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
86% PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36 【FREE】
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free 【FREE】

◆Poor（非推奨）
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】

◆None（非推奨）
5% Ashampoo FireWall FREE 1.20 【FREE】
3% Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982 【FREE】

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 16:10:39
Netchina検証せーやｗ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 16:54:04
嫌だ、入れたくない

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 17:53:00
FirewallChallengeの結果
せっかく新旧のテスト毎に分けて表示してあるのに
一緒くたにしたら意味ないじゃん…

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 17:53:49
Dynamic Security AgentってFWじゃない感じだったけどな。
アンインスコした。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 18:06:20
>>102
SSMの同類だろたぶん
FWとはちょっと違うね

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 20:01:43
一応テストの数が違うから分けてみた
ついでに上記の通りだからProtection levelは除くね
Products' ratings（2009-01-07）
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

90%/84 Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
86%/84 PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36 【FREE】
86%/84 Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86%/84 Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free 【FREE】
62%/71 Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55%/73 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54%/84 Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
5%/73 Ashampoo FireWall FREE 1.20 【FREE】
3%/73 Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982 【FREE】

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 21:52:08
テスト環境がやっとSP3になったか、しかしデフォルトブラウザーがまだIE6とは結果重視のリークテストっぽい疑惑は拭えんな

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 22:34:12
IE6の方が穴が大きいからテストに向いてる…とかじゃないの？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 22:43:38
じゃあ、パッチ当ててない初期2000とかXPのがいいんじゃね？
ネットに繋ぐだけでマルウェアに感染する糞OS

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 22:58:48
Win98SEをルータ無しFW無しウィルス駆除ソフト無しで使ってたが、特に異常は起こらなかったぜ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 23:07:47
>>108
良いカモだｗ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 23:16:17
>>108
お前が異常に気がつかなかっただけに
１００ガバス

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 00:02:07
>>108
問題が起こるのはNT系だけだからな

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 10:00:15
むかし、Win2000再インストールして再起動させたら、インストールした覚えのない
ナントカVNCとかいうソフト自動的に立ち上がったぜ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 10:48:03
インストールした覚えのないのと、インストールしたことが分かってないのは違うことだぜ？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:03:38
GeSWall 2.8 Freeware 使ってる奴誰もいないのか？

URLﾘﾝｸ(www.gentlesecurity.com)

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:06:01
初めて聞いた
使い勝手どう？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:16:53
GeSWall　海外フォーラムでの評価

URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:27:15
なんか普通だな

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 15:30:55
フォーラムでは余り評判がよくないな。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 16:11:25
GeSWallはファイアウォールじゃないでしょ？
116のforumでもfirewallセクションじゃないし

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 16:20:03
上位4つの中から選ぶでいいよ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 16:26:27
PC Toolsの最近の評価見ると手間のかかるComodo使わなくても、これでいいやと思ってしまうな

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 16:35:15
一度コレって物が使うと評価がどうであれ中々流れ難いからねぇ

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 16:53:56
>>122
＞中々流れ難いからねぇ
「流れ難い」ってうまい表現だな

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 17:11:40
あれは通信ログの出来がよくないとダメだから限定されるのが悩み。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 19:47:13
PCtoolsはHIPSないからなー

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 20:09:10
あっても許可してしまえば同じこと

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:48:02
PCツールをインスコして再起動したら即ブルースクリーンになりました。
メモリダンプ解析したら

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:50:48
押してしまったｗ
メモリダンプ解析したらPCツールが悪さしてたみたいでした。

今の構成は、
Q9550、9600GT、4G、XPｓｐ3
常駐でアバストとスパイウエアドクターとWindowsDifenderです。
これに競合しないファイヤーウォールがあれば教えてください。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:50:55
─日記はここで終わっている。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:56:48
連投すみません。
>>127ですが、今jane使って2ｃｈ見てるんですが何でここだけID表示されないの？
俺のjaneがおかしいのかな・・・？
他はID見えてるのに

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 22:59:14
ファイアーウォールとアンチウィルスを決めてその後併せていけよ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:01:58
ダンプ解析出来るのに初歩的な部分が分からんのはちょっと理解できない

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:07:24
最初にファイアウォール入れてからその他諸々入れるのが常道なんだけどね。
Spyware Doctor入れるのもなんだかなあ。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:33:01
>>130
えええ！ＩＤ見えないの？　それハッキングされてるよ！！

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:38:32
>>130
とりあえず年齢かけ
若いだろお前

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:39:13
>>121
comodoの設定って面倒なのか･･･。
comodoってデフォルトだとガードしてくれないってこと？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:42:48
どんなソフトでも入れたらとりあえずwiki見つつ初期設定したりするだろ
それに加えて設定出来る幅が広いからそういう意味で面倒、って事じゃないのか

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 23:56:29
>>130
申し込みが必要な板があるって知らないのかね？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 00:08:13
>>136
いんや、デフォでもガッチリガードしてくれる。
ただ、さらにこまけー設定したいやつらもいるわけで･･･。
それがcomodoだと色々できんだよね。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 00:08:50
>>130
スルーしそうになった。
お前、何やってるかわかってんの？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:15:45
>>130
ああ…

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:26:07
>>130
新参なのに挨拶回りもなしか？
一応、古株には菓子折の１つでも持っていけ。
でなければ、後々住みづらくなるのはお前だ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 07:21:47
↑例え冗談でもこういうこと言う人間にはなりたくないね

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 09:42:19
それPctスレで見たよ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:51:28
>>125
HIPS付いてるだろ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:28:02
ついてるらしいね
でもオンとオフしか設定ないんだっけ？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 18:25:49
>>130
マジレスしてやる。
2chにはidが表示される板と表示されない板がある。
ここはidが表示されない板。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:35:43
ネットチャンコロの検証まだかよ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:58:43
今まさに使ってるんだけど、ちょっとねっとりしてるからもう少し・・

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 20:17:39
>>143
コピペにマジレ（ry

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:43:16
マジレンジャー？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:57:48
マジカルプリンセス

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:18:32
3文字目あってねえおばか

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 00:32:45
マジカルホッパーのことかー！

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 18:21:17
バージョンUPしてたんだな、今日知った　 5.0.0.36

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 18:21:49
>>155
誤爆

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:45:29
作成したルールの管理がやりやすいのはどれ？
kerio2.1.5を使ってるけど、ズラズラと一覧表示されるのみ。
グループごととかに分けたいなぁ。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:51:39
俺はKerio2.1.5で十分いいと思うんだが・・

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 01:34:22
今時のリークテストだとザルだな

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 09:03:45
SSMみたいなHIPSを併用するか
SandBoxieみたいな砂箱を併用するかしないとな…

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 15:25:10
スレ序盤の流れワロタｗｗｗｗｗｗ

中国製ってだけで叩かれすぎｗｗ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 16:09:41
>>161
じゃあ使ってくれよ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 16:54:48
>>161
国へ帰れよ寄生虫

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:02:12
>>161
ちゅっちゅーちゅぱちゅぱ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:21:37
シスコのルーターにバックドア仕込んで米政府機関に納入するような国だぞ
中国製ソフトに穴がないはずがない

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 20:28:52
同胞が製作したGoldTachだって変な挙動を検出してAntiMalwareがブロックするからね。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:13:04
>>163
寄生虫に失礼だろ

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 03:29:39
中国に嫉妬してるみたいでかっこ悪い・・・

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 04:54:24
なんだ、ついにネット中国入れる猛者が登場する話の流れ？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:30:00
>>168
>>165みたいなのもあるのに、どこを見たら嫉妬に見えるのか
それとも>>168もシスコのルーターにバックドア仕込んで政府機関とかに納入したいお仲間ですか

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:13:41
50セント軍団てホントに居るのかねぇ・・・

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 10:40:23
広いところより回復しない次点でアウト

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:01:58
comodo入れたらブルースクリーン
OA、PCtoolとかは64ビットには無理
危ないところ行かないしp2pもしないけど
windowsのFWはセーフ？アウト？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:05:56
アウト

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:08:25
ギリギリセーフ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:09:44
>>173
～をしないというより
君がどんなことしてるかによる。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:47:41
OSすらちゃんと書けないのがまずアウト
PFWに何を求めるかは使う人によって違うのに、一概にいえるわけが無い
リークテストの結果がよければ、設定が難しかったり、ポップアップの嵐でもかまわない人もいれば、
リークテストは別のツールで対応するから、パケットフィルタがあれば十分な人もいるし、
リークテストはあくまでテストだから気にしないで、簡単に扱えるのがいい人もいる

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:54:59
要はそれぞれの環境次第なんだが
その環境が抽象的すぎて答えようが無い
と、言うのが結論

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:59:54
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ,ノ ,ヘ､、
　　　　　　　　　　　　　　／´ 　　　　 `ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 /　　　＼　／　　　ヽ
　　　　　　　　　　 i′　　⌒　　　⌒　　　　',
　　　　　　　　　　　　 { 　　　　（__人__）　　　　 }
　　　　　　　　　　　　 ', 　　　｀ ⌒´　　　　　 ,!　　　　　☆
　　　　　　　　　　　＿__ヽ　　　　　　　　　　　丿_＼─／
　　　　　　　　　　, ゝ　　｀ヽ､　　　　　　　／´　　く||ｰ､.
　　　　　　　　＜-‐''´ ￣￣｀,ゝ､､＿__,,, ＜´￣￣｀　(ニ､｀ヽ
　　　　　　　　　｀ｰ''´Z＿ノ　　　　　　　　ヽ､＿ヾ'　｀ﾆ　ﾉ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀~ヽ＿ノ
　　　　　　　ＣＨＩＮＥＳＥ　　ＲＥＳＴＡＵＲＡＮＴ
　　　　＿＿　__ __ __　　　　　　 __　　　　＿_　　　　　　 __
　　　　`i　　| | i'l_i'l_i'　　　　 i''´ __｀ヽ-ｯ _ｺ　 l_＿＿＿ i´__｀ｰ-ｯ　　_,,.、
　　　　 ,!　 ,! .ｌ l　　 _,,,_　　 └'´__ ｀`´　ﾚ┐ ┌─┐　,!'´　｀`´　／,r''´
　　　　/　丿　'､'､ l´　__｀ヽ-ｯi''´__｀ヽ-ｯ　 .ｌ　ｌ　　ﾉ　/　　　　 /　/
　　／／　　　ヽヾ´　｀`'´└'´,,_｀`'´ 　　l　└ ' ,／　　 ___,,ノ　/
_,,.r'' ／　　　　　＼　｀>　ｒ'"´　　｀`ヽＳ.) l　「´　　「´　　 _ノ
‘''' ´　　　　　　　 `′　└ ''´￣｀`‐-‐''　└ ┘　　 └‐ '' ´

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 16:18:02
あと、入れれば細かい設定なしで機能するアンチウイルスと違って、
PFWは設定が影響するので使う人にも依存する

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 20:46:22
outpostは糞だね
他ソフトと互換性のないセキュリティとか最悪だ
セキュリティ無効にしても意味なし、結局アンインストするまでこいつのせいで無意味な努力をさせられていた

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 21:12:24
昔　Outpost、Jetico、Kerio
↓
現　Comodo、OA、PC Tools

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 21:23:20
comodo･･･美人系モデル
OA･･･原宿系ガール
PCTools･･･新人ロリコンアイドル

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 21:29:00
>>183
PCToolsで決定！

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 22:12:12
>>183
俺はOAがいいな

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 23:33:41
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /フ
　　　　　　i￣７　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　/⌒ｖ´/
　　　　　　　　ヽ;;;)　 ,, ,,z ,,.,, /;;;/＼ノ
　　　　　　　　くく／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ﾐﾐ　
〔｀ゝ　　　　　彡　,,,,　　　　,,,,,　ｼミ
　|＿￣￣7　　ﾚ;;（●）,　､（●）;;;;;;ｼミ　　　　PCTools(笑)
　　　￣|; ;|　　/;;;; ;;;;ﾉ(､_, )ヽ､,,;;;;; ;;;;ｼﾌ＼　
　　　　|; ;;|　 /w;;;;;｀-=ﾆ=- ';;;;;;;;;;;;ﾐ　 /;;;;〕　　　　　
　　　　　＼＼/ ／"'''z,,z;;;;;;;;;Zzﾐ彡　ﾉ／
　　　　　　　"''"　　,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ　　　くく､＿
　　　　　　　　　　（;;;;;;,. ‐''"　　　　　　`‐､＿〕
　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　⊂ノ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 00:06:13
>>186
かわいいねえ
しゃぶってごらん

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 03:27:01
Online Armorは前に入れててすごく簡単で使いよかったんだが、他の
重いアプリケーションをしばらく使ってるとシステムがすごく重くなって
ハードディスクがカリカリいい始める（メモリスワップ？）。
そうでなくてもシステムが重くなるのでPctoolsに乗り換えた。

今のところ満足している。

Online Armorはバージョンアップしてよくなったのかな？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 19:50:50
>>186
これ何て動物？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:00:17
見りゃわかるだろ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:04:36
ケムンパスかな

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:12:50
平安京エイリアンだろ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:17:08
俺だよ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:35:43
その通り、お前の本当の姿だ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:59:23
幼女にしか見えないんだが？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:02:45
妖女ですね、わかります。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:06:02
肉団子

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 23:02:01
沙耶！沙耶じゃないか！

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 19:30:00
あ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 19:59:34
ふ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 20:07:22
ん

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 21:36:29
♥

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 00:33:38
comodo難しいから諦めてPCｔかOAかどっちにしよう
硬いほうがいいんだけど設定する技術力が・・・

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 01:45:42
ソフト側が硬くても使う側が甘く設定したらそれまでなので
硬いソフトを選ぶよりもまずはわかるソフトを使って慣れていくのがいいんじゃないかね
まずはZAかPCtの簡易モードあたりで始めてみれ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 16:36:28
ファイアーウォールの役割が今一よくわからない初心者なんですが、教えていただけますか。

URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
２００４年の古い記事なんですが、ルーターがあればＦＷは不要とのこと。
→うちのルーターは、
　　　　セキュリティレベル高
　　　　WAN(インターネット)側からのパケットを全て無視し、ファイアウォール（SPI）機能を有効にします。
　　という設定にしています。

URLﾘﾝｸ(onlinesofts.livedoor.biz)
上の記事に対して、「不要と言い切っているが、開いているポートを狙われる可能性もある」ので、ＦＷは必要だろという意見。
→ポートをチェックするサイトで確認したところ、全ポートステルスになっていました。

私はＦＷを入れる必要があるんでしょうか？　よろしくお願いします。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 17:10:30
自分が必要と思った時に導入すればよろし

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 17:19:31
詳しくないけどルーターは出て行く通信は素通しなんじゃないの？
FWの代わりになるルーターってあるの？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:00:38
ルーターは外からの攻撃を防御
FWは不審なプログラムが外部と通信しているかを確認するもの

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 22:38:55
>>205
ルーターは外→内の通信のみ防御。FWは外→内も内→外も両方見る。
外部からの攻撃に限らず、ウイルスやスパイウェアやトロイに感染した際にも
内→外の通信が発生する事があるので、FW又はHIPSの導入が望ましい。
HIPSってのは内→内を見るやつね。HIPS付きのFWを選択するのがベストだな。

これは私見だけど・・・如何に防御を固めても設定に問題があれば無意味だし
ソフト同士の相性が悪くてリカバリーなんて事もある。第一長期間使用してれば
何時か何処かに不具合が出て、ある日何の前触れも無くHDD死亡、という宿命に
不可避的に近づいていく。だから何時どんな状況で情報が漏れたり壊れたりしても、
即座に対処または復旧出来るようにしておく事が肝要だと思う。バックアップは必須。
まあ一番手っ取り早いのは安いのでいいからPCを2台にして用途に応じて使い分け、
リスクを分散しておく事だな。本格的にLAN組んだりするとまた色々と面倒だけどなw

210:205
09/01/31 00:15:31
>>206 >>207 >>208 >>209
内→外の通信を監視しなければならないのですね。
みなさんありがとうございました。
209さん、詳しく解説していただきましてありがとうございました。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:06:12
>>209
待て、ルーターは内→外も見るぞ
デフォじゃ大抵素通りだし開けてるポートならマルウェアの通信も許可しちまうけど

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:58:25
>>209
ルータ（が内蔵してるファイアウォール）も内向き、外向きどちらもブロックできるのが普通。
パーソナルファイアウォールとの違いは、アプリケーション単位でブロックできるかどうか。
ルータの場合は、「IEは通すけど、Firefoxはブロックする」ということはできない。
HIPSはアプリケーションを監視して挙動を制限するもの。
レジストリを書き換えてもいいかとか、ネットワークを使ってもいいかとか。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:08:34
>>209のニワカが中途半端な知識で語ってるなw
まあ一応結論としては間違ってないから構わんけど…

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 00:33:03
>>213
＞ルーターは外→内の通信のみ防御
>>209は出だしから間違ってるじゃん。結論さえあってればそれでいいのか？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 01:08:37
別にいいんじゃね？205も勉強して行く内に分かるだろうし
209もココに戻って来てれば自分の勘違いに気付いてるだろ
勘違いしたままで他でも書き込むと早晩痛い目に遭うだろうけど…

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 01:24:52
苦笑

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 01:38:56
流石は２ｃｈクヲリティだなｗ　ま、いいか
みんなそうやって失敗しながら覚えていくもんだ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 13:41:28
>>214
原則としてはそうだろ。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 14:42:07
ルータの原則としては複数のネットワーク間の相互接続を実現する機器
ブロードバンドルータはいろいろ付加機能が搭載されているけど

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 14:56:17
>>219
そうだよね
一般的なルータの話してるんだろうけど
一般的には外向きの通信なんてルータ内蔵ファイアウォールでフィルタリングしないし
間違いではないよね

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:02:34
>>219
ルーターがどういうものかじゃなくて、外向き通信をブロックするかどうかって
話だろ。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:14:53
だから一般的にルーターで外向き通信をコントロールしてる一般ユーザーはごく少数だろ
おまえらしてるの？

223:222
09/02/04 21:15:47
どうでもいいや
上の無視してくれ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:51:57
外から内向きの通信の制御も本来の”ルータ”と呼ばれるべき機器が担うべき機能ではなく
あくまで付加機能であって
内から外向きの通信の制御もコンシューマ向け”ブロードバンドルータ”に搭載された付加機能

うちで使っている物は
内から外向きの通信をローカルおよびリモートのIP指定・ポート指定で制御できるけど
他の製品は知らない

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 22:24:49
ルーターのNAPTの働きで外から見えない
それでインバウンドに関しては、FWと同じような役割を果たしてる
アウトバウンドは、パケットフィルタが付いてなければ素通し

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:22:31
ファイアウォールは関係ない通信をしないようにするだけだろ
それが関係ないかどうか判定するのは誰の仕事なんだ
HIPSか？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:33:41
昔(?)はパケットフィルタがFWだったよ
設定したルールに従って通信を監視
例えばKerio2.1.5がそれにあたる

今はHIPSが付いて当たり前の時代だから
それも併せてFWやPFWと言ってる場合も多いけどな

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:49:46
パケットフィルタだけのPFWは
近頃のリークテストだと結果は悪いよ

たぶん＾＾；

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:11:12
とりあえずファイアウォールが多少穴があったとして
現実的に何か問題が出るのか
知らない間に新種のウイルスでも送りつけられるのか

次ページ