一番いいセキュリティ ..
320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:18:35
>>319
いやFセキュはカスペ+自社エンジン+なんだか(Norman?)の
マルチエンジンだから
321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:20:50
>>320
カスペ+F-Protだぞ
しかもF-Secureってヒューリスティック弱いよね?
322:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:21:38
ああすまん、F-Protだっけか
なんかあの辺はごっちゃになってるわ
323:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:24:31
F-Secureはカスペ(ただしF-Secureに回す分は遅れる)+F-Prot+F-Secureヒューリスティックとアンチウイルスエンジンではこう記憶してた、ってか今でもWikiに載ってる
アンチスパイウェアエンジンはまた別みたいだけど今はどうだろう?
324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:36:40
今度はavast!タソがやってくれました
325:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:41:34
いつものこと
326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:52:47
ついこの間もあったろ
327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:54:07
まるでトロイ
328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/15 20:55:27
不具合状況まとめるとこんな感じ?(とりあえず今年限定)
バスター:自社HPでウイルスばら撒く
カスペ:4月頃にFWによるメモリリーク
ESET:9月頃の致命的な不具合連発
AVG・avast!:システムファイルの誤検出
329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 07:50:58
検知力テスト(2008年12月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3989 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 95% 200 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 290 Ikarus
4th 91% 322 BitDefender
5th 90% 393 Avast
6th 89% 404 F-Secure
7th 89% 419 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 496 ClamAV
12th 85% 570 Kaspersky
13th 84% 634 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 654 F-Prot
17th 83% 661 TrendMicro
18th 83% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 703 VirusBuster
21st 81% 723 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 42% 2280 NOD32v2
330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 10:38:48
URLリンク(www.av-test.org)
BitDefenderはカスペより検出率も対応速度も良くないのになんでアップデート回数だけはカスペよりも多いんだ?
331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 11:13:45
配信回数増やすのは宣伝用
332:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 14:45:18
>>297
>>298
あんまり彼を苛めてやるなよw
本人が気にしてるせいかそのレスの後からあの手の検体のうpがなくなったじゃないかw
ま、今度検体もって来るならやはりバリエーションのある検体希望ということでw
333:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 15:52:57
ばかじゃねーの
334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 16:08:37
バカスの妄想はひどいなwwww
335:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/16 18:54:15
>>291
revouninstallerで消せねえの?
336:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 00:34:22
そういう外部ツールを要すること自体どうなんだろう
337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 07:46:17
検知力テスト(2008年12月16日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3975 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 200 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 289 Ikarus
4th 91% 321 BitDefender
5th 90% 392 Avast
6th 89% 404 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 451 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 495 ClamAV
12th 85% 569 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 633 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 657 TrendMicro
18th 83% 676 CAT-QuickHeal
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 702 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 781 eTrust-Vet
23rd 79% 812 AhnLab-V3
24th 77% 890 McAfee
25th 77% 899 VBA32
26th 75% 962 Panda
│
30th 42% 2277 NOD32v2
338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 09:50:27
うちの家族はAVG、FIS、KISを使ってる。
三つともいいね。
Bit2009がでたらKIS止めてBitにするよ。
セキュリティは譲れないからね。
以前は、NOD、バスタ、NISを使ってた・・・
339:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 12:31:35
既にBitDefender2009は出てる件について
340:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 12:46:30
Bit + avast!の
GDATAの方が良くないか?
2月発売予定だが
きっとこっちの方が安い
341:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 15:35:18
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
日本のネットユーザー、VANKサイトを集中攻撃
12月16日10時21分配信 YONHAP NEWS
VANKサイトのトップページ=16日、ソウル(聯合)
【ソウル16日聯合】ネット上で外交活動を展開する民間団体VANKのホームページが、
日本のインターネットユーザーから集中攻撃を受け、海外からのサイト接続ができない状態となっている。
VANKの朴起台(パク・キテ)団長は15日、「14日夜にはサーバが止まり活動が中断された。
サイトを守るため、国内会員だけが接続できるように措置を取った」と説明した。
VANKによるとサイトの中断は、13日に京畿道高陽市で開かれたフィギュアスケートのグランプリ(GP)ファイナルで
キム・ヨンアが日本の浅田真央に逆転優勝されたことをめぐり、韓国の一部のネットユーザーが日本のあるサイトを集中攻撃しまひさせたことが発端。
激憤した日本のネットユーザーは、サーバーダウンの原因がVANKにあるとし、一斉にVANKのサイトにテロ攻撃を加えた。
日本最大のネット掲示板の2ちゃんねるは、 VANKをどのように攻撃すればサーバーを使用不能にできるかについて一種の攻撃指針を広めている。
こうした攻撃からサイトを守るための唯一の方法は、海外からの接続を遮断することだけだ。
朴団長は「さらに問題なのは、国際社会で日本海、竹島、韓国史などを正してきたVANKが、
日本のサイトを停止させる役割を果たしたかのように日本のネットユーザーが歪曲(わいきょく)していること」と指摘した。
その場合、韓国を正しく知ってもらうための運動と大韓民国のイメージ広報活動を展開してきたVANKが国際社会でテロ集団として誤って認識され、
これまでの努力が水の泡になると話している。
342:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 15:44:33
AVGとEsetがいいね
343:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 16:02:15
一緒にすんなスロバカ
344:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 16:39:39
Esetのどこがいけないの
URLリンク(30tx.com)
345:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 16:49:29
スレ読めばわかるだろ
346:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 17:04:02
>>344
転送先
memer.ecstudio.jp/php-sys/ (以下略)
URLリンク(www.ecstudio.jp)
2008/11/20 2年連続!最優秀アンチウイルス製品[AV-comparatives認定]
ESET NOD32アンチウイルスの販売を開始しました。
URLリンク(www.eset-nod32-antivirus.jp)
業務内容 ホームページ売上アップコンサルティング
GIGAZINEに広告出した業者でした。
347:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 17:07:06
チカッパのレン鯖かよ
セコい真似するなw
348:またかよ
08/12/17 17:14:19
>>344
運営元: インターネット広告コンサルティング会社
URLリンク(10do.heteml.jp)
URLリンク(30tx.com)
↑
住所、電話番号が同一
キャノンITなんとかは
こんな事ばかり金使っているんだな
349:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 17:29:44
>>346
>>344
それ名称が似ているだけで
関係無い気がするが・・・
350:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 17:36:08
eset-nod32-antivirus.jp [211.128.27.10]
ecstudio.jp [211.128.27.10]
バレバレだからレン鯖にしたんでしょ? 業者さん?
351:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 17:59:46
ワロタ
352:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 18:07:38
架空請求エロサイト並みに胡散臭いなw
353:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:07:34
>>339
日本版のスクリーンショット見せて?
354:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:09:02
Bitスレに行けよ
355:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:28:01
来年のVB100プラチナスポンサー
永年ESET独占だったのにw
K7 Computingとは・・w
URLリンク(www.virusbtn.com)
356:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:33:45
K7って第二のESETだな
テスト機関買収して汚いことやりまくり
357:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:35:44
K7っつーかソースネクストだな
358:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:37:46
>>357
まさかソースネクストが裏で動いてるとかないよな・・・・w
明らかに実力ないのにAMTSOに加入できたりとか今年に入ってからAV-Testで急激に成績によくなったりとかおかしいよ
359:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:42:58
ソースネクストは日本だけでしょ
K7=インドが景気良いのだろうな
360:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 21:45:48
その前にCAT-QuickHealがこないといけないと思うんだが
シェア的(インドの)にも実力的にもCAT-QuickHeal>>>K7
だからK7のやり方が汚いと思うわけで
361:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:11:41
microworldもK7より上だな
362:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:15:23
来年2月のVB100はどうなるんだろうね
いきなりK7が受賞してたりして
363:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:28:30
インドじゃ相手にされてないし、どう見てもソースの出資だろ
URLリンク(www.k7computing.com)
の右、こんなにデカデカとソースのパッケージ載せてアピール、
日本をイメージしたのかあちらのパッケージは日本刀二刀流w
364:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:34:35
VB100のプラチナスポンサーになったのもAMTSOに無理やりねじ込んだのもAV-Testでどう見ても怪しい動きのZEROの検出率の上がり方とかも全てソースネクストの仕業かw
そこまでしてあんなゴミを日本中にばら撒きたいのか
ガチでESET&キヤノンよりタチ悪いだろソースは
365:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:35:32
なんかZERO欲しくなってきたw
366:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:37:46
これでAV-ComparativesにK7参加+K7はいつもADVANCED+評価だったら・・・・w
367:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:43:33
>>364
実際、ESETと同レベルの検出率みたいだから
安いソース & K7 の方が良心的だと思うが
それに敵国の敵は味方、インド製は頑張って欲しいw
368:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:50:09
>>367
でもソースのやり方は嫌いだ
各テスト機関が余計に信用性落ちる
そういえばK7はVirustotalに参加してたけどあれは大失敗だったなw
笑えるほどNOD並みにウイルススルーするw
工作が通用しないところで正体がわかる、SRIにも未だ参加してないし
369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/17 22:55:02
インド勢が頑張って欲しいならmicroworldとCAT-QuickHealを応援すべきだろ・・・・
もっともmicroworldはカスペエンジン採用してるみたいだけど
370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 07:55:41
検知力テスト(2008年12月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
│
30th 42% 2279 NOD32v2
371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 12:59:16
URLリンク(www.virustotal.com)
VBA32あり得ないだろ常識的に考えて
372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 13:03:10
送ってやれよw
パラノイドヒューリスティックはかなりとんがっているものの
いかんせん利用者がいなくて検体が集まらないんだ
373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 16:24:53
Exploit Shield - F-Secure's Solution to Zero-Day Exploits
URLリンク(www.f-secure.com)
スレとは関係ないけど、なんかおもしろそうだったので。
374:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/18 23:44:55
NODいれてたのに知らないババが家に勝手に入って、台所に汚ねぇ大根を置いて出て行った
375:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 01:28:08
脆弱性だな
376:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 07:36:01
検知力テスト(2008年12月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3982 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 203 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 324 BitDefender
5th 90% 395 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 438 Norman
9th 88% 454 Microsoft
10th 87% 483 GData
11th 87% 498 ClamAV
12th 85% 572 Kaspersky
13th 84% 635 Rising
14th 84% 636 DrWeb
15th 83% 653 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 679 CAT-QuickHeal
19th 82% 698 Fortinet
20th 82% 705 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 784 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 892 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 961 Panda
│
30th 42% 2281 NOD32v2
377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 10:18:10
以前、NISとNOD併用してた。
ハイスペックなのでそれでも普通に作動して競合はなかった。
NISが拾えない部分をNODで補っていた。
しかも、SpyBotまで入れてたよ。
それでも、PCが妙な動きをしたり変なポートが開いてるから
アインストールしてバスタ入れてしばらく使っても改善しなかった。
当然、PCをリカバリかけたりもした。
セキュリティ板で調べたらKISが良いって書いてあったから
試しに試用版入れたら4つもウィルス検知した。ショックだった。
すぐにKISに乗り換えた。
当時、多少の動作が遅くなったり速度が低下したがそれでも安心できた。
KISとSpyBotで満足。Wikiもあるし。
NOD、バスタ、NIS、トリプルでもKISに敵わないんだなって思った。
調べれば、KISより良いソフトがあるからAVGとFISに手を出したよ。
Avira、AVG、Bit、FIS、Sophos、KIS、GIS.。これらがセキュリティソフトだと思うよ。知名度もあるし。
一般ユーザはめんどくさいのでIS使うから。
意外と一般の女性もいたりする
378:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 12:17:23
>>377
どこから突っ込めばいいのやら
379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 12:21:07
しかもSophosを知っててavast!のことを触れないとかw
380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 15:28:05
>>378
縦に読んでね
>>379
AvastってISあるの?
381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 16:50:44
2009年度で常駐保護しててもXPの立ち上がりがネットブッククラスのスペックPCでも早いソフトは結局何?
382:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 17:42:05
>>381
ノートン2009でもつかっとけ
383:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 17:56:17
■使いやすい分かり易い軽い防御力世界最高クラスの無料で組む最強な組み合わせ■
★アンチウィルス
AviraまたはAVASTの2つが両横綱
お好みで
★FW
Online Armor Personal Firewall Free edition
言うまでなく世界最強のFW しかも無料
これにSpywareblasterやSpybodあたりを追加しておけばほぼ完璧
バカでもチョンでもわかる上にタダだから
初心者には絶対お奨め
384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 17:59:18
avastはAntiVirには及ばねーよ
AntiVir、avast、AVG、Bitと並べるとAntiVirが飛びぬけいて
他は横並びだ
385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 18:06:16
AntiVir、カスペ>>>ノートン、バスター、avast!、AVG、Bit
386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 18:18:40
なんていうかavastは巨大な圧縮ファイルの検査に時間がかかりすぎな希ガス
387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/19 19:15:18
あと誤検知が多いね
388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/20 00:08:51
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/12/20(土) 00:02:41
最近のファイアーウォール テスト結果
URLリンク(www.matousec.com)
>4% ESET Smart Security 3.0.672.0(NOD32のメーカー)
これAVもザルだし、すげえ悲惨さだな
389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/20 12:21:15
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
なかなか面白い記事だと思う
ようは自分次第ということか
390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/20 12:22:33
記事古すぎ
391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/20 18:23:10
検知力テスト(2008年12月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 204 AntiVir
2nd 93% 274 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 325 BitDefender
5th 90% 396 Avast
6th 89% 406 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 455 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 499 ClamAV
12th 85% 573 Kaspersky
13th 84% 636 Rising
14th 84% 637 DrWeb
15th 83% 653 F-Prot
16th 83% 654 Symantec
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 680 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 706 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 785 eTrust-Vet
23rd 79% 816 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 902 VBA32
26th 75% 962 Panda
│
30th 42% 2283 NOD32v2
392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/21 00:29:44
>>383みたいにAntiVirと並べたりそうかと思えば「AntiVirほど強力じゃなくても問題ない」とか主張したりバスターやAVG叩きに必死だったりとavast!信者ってNOD厨並みにキモ過ぎ
avast! Anti-Virus Part99
スレリンク(sec板)
393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 01:42:23
情けない話だがAntiVir PEを入れておいたが
いつの間にかAUTORUN.infウイルスに感染してしまった。
AntiVir PEに駆除してもらったが直らずPCが重い
今日、F-Secure Anti-Virus for Workstationsをいれ直したら
今のところ快調だ
このソフトは良いかもしれない
394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 08:11:46
俺もAntiVirでウイルスもらったんだよな・・・信用してただけにショックだった
395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 08:30:49
検知力テスト(2008年12月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3991 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 211 AntiVir
2nd 92% 281 AVG
3rd 92% 297 Ikarus
4th 91% 332 BitDefender
5th 89% 404 Avast
6th 89% 411 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 446 Norman
9th 88% 460 Microsoft
10th 87% 490 GData
11th 87% 507 ClamAV
12th 85% 580 Kaspersky
13th 83% 644 DrWeb
14th 83% 644 Rising
15th 83% 653 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 687 CAT-QuickHeal
19th 82% 703 Fortinet
20th 82% 714 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 792 eTrust-Vet
23rd 79% 823 AhnLab-V3
24th 77% 898 McAfee
25th 77% 907 VBA32
26th 75% 967 Panda
│
30th 42% 2292 NOD32v2
396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 08:32:18
>>393-394
だからNOD32にしておけとあれほど
397:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 08:42:12
いや今はAVG使ってる
FWはPCToolが良さげだったんだけど相性悪いみたいなんで
ZA使ってる
398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 08:48:50
>>396
NODも入れてみたんだが、駆除できなかった。
autorun/infウイルスの駆除は非常に手間がかかったよ。
F-Secureにしたら、しっかり食い止めてくれた。
ただNODよりは、重いな
>>39
同感だ。同情するよ
399:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 08:50:52
>>394
同感だ。同情するよ
>>397
俺は、COMODO2をつかっとるわ
これは良いとおもう
400:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 14:11:49
AntiVirやGDATAってアンチウイルスは最強だけどHIPSないんだよね
McAfeeやPanda、BitDefenderもそうだけど
そういうのはSSMやComodoとかを付け足せばいいんだけどさ
401:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/22 21:52:16
ESSに脆弱性
ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
URLリンク(secunia.com)
milw0rmで攻略コードも公開中
402:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 00:57:56
>>400
Avira AntivirでHIPSの設定ができる俺は神、お前どんな設定してんだ?
403:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 01:09:02
あなたが紙か!!
404:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 02:38:10
いやいや、ただのハゲだ
405:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 04:35:31
>>400のHIPSが無いAviraが神
406:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 07:45:49
検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
│
30th 42% 2296 NOD32v2
407:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 08:15:54
>>402
>>405
Aviraの最新バージョンってHIPSあるの?
知らなかった
AviraにHIPSないからFWリークテストの成績があんなに低いんだと思ってたけど違うんだ
URLリンク(www.matousec.com)
408:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 08:19:01
>>393
ファイアウォールは何を使ってる?
409:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 10:16:26
>>406
毎度毎度、喜々としてコレ貼ってる馬鹿がいるけどさ、
ブーストモードの結果比較乗せて、なんか意味あるの?
これが検出能力の違いだとか思ってるなら
情報弱者もいいところだろ
410:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 12:07:05
はいはい
411:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 12:17:44
今から >>409 がESET Smart Securityがいかに素晴らしいかを力説します。
412:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 13:25:17
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
これ以下は不用
例外 McAfee
大した事はないが、分をわきまえ礼儀正しいし工作活動しないからな
PC初心者にはお勧めだ、かわいいしな
413:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 16:05:27
>>332
検出可否報告スレを見てきましたが、素知らぬ顔で同じこと続けてますよ
アプロダからここ数日の検体を拾い前のと比較してみましたが
重複してる検体は前より増えてます…
本気で終わってますね
414:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 16:12:12
またお前か
415:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 17:09:39
日本
URLリンク(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLリンク(www.amazon.com)
イギリス
URLリンク(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLリンク(www.amazon.de)
フランス
URLリンク(www.amazon.fr)
カナダ
URLリンク(www.amazon.ca)
中国
URLリンク(www.amazon.cn)
416:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 18:32:35
>>415
米国ではBitDefenderとPandaが伸びてるな
シェアが上がれば検出率も上がるしいいことだ
417:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 18:41:05
>>393-394
だからノートン2008にすれば良かったのに。
418:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 18:43:05
>>414
つまり>>413はバカと?
419:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 18:46:59
>>412
すぐ下にSymantecやTrendMicroがいるのにそれを不要と言い切りカスペを残すこと自体がカスペ厨の工作丸出し
正しくはこうだろ
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
これ以下は不用
いやまあカスペはいいソフトだと思うよ
420:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 18:51:49
BitDefenderはコアの部分か7の頃から変わってないとかいうのを見たが数字はそれなりなんだね
421:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 18:56:53
BitDefenderは優秀だよね
日本でももっと売り出せばいいのにね
422:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 19:43:42
>>418
うん
423:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 21:26:50
>>406
Kaspersky:大幅に強化された最新バージョンのヒューリスティックが適用されてない
McAfee:ActiveProtectionが適用されてない(Virustotalには既に適用されたのがあるけどこれとは別)
Panda:TruPreventとCollective Intelligenceが適用されてない
Syamantec:SONARが適用されてない(もしかしたら適用されてる?)、バージョンが古すぎるので当然パルスアップデートと強化されたヒューリスティックが適用されてない
この4つはそのランクよりももっと上位にいけると思うんだが
424:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 21:46:50
某信者さんとか成績の悪いテストの検体には煩いぐらいなのに
検出報告スレのあからさまな検体には何も言わないんだな
逆におかしいと指摘する人を叩く始末
工作スレなのバレバレじゃんw
425:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 21:49:27
あからさまねぇw
お前が検体集めれば?
426:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 21:54:16
あからさまな検体というけど・・・・
最近の検体は某信者の愛用する製品の検出傾向がまた怪しくなってきてるんだけど(w
427:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 22:01:51
知ったかによる検出調査がどれだけ当てにならないかという意味では良スレ
検体がいくつも被ってる時点で言い訳しようがない
指摘されても直さないなら尚更
428:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 22:04:41
どれとどれが重複と指摘すりゃいいのにね
429:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 22:06:11
>>427
つまりZEROマンセーのAV-TestとVB100が一番信用できるということですね
430:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 22:26:26
>>428
俺が重複をリストアップしてやるぜと思ったが
調べてみたら重複例が20以上(40サンプル以上)出てきたので止めたw
同じzip内にファイル名だけを変更した重複まであるし
これに何も言わない検出報告スレはある意味凄いw
431:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 22:29:41
リンク貼り付ければいいだけなのに
432:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 23:07:08
>>430
いいからお前の気に入る検体持って来いよw
433:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 23:20:47
ノートン2004使ってるんだけどもうダメかな?
434:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 23:51:55
もうダメです
435:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/23 23:59:18
来年なんにしよう。
バスター07が糞で無料verうpで08にしたが08も糞杉るんだが
436:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 00:23:01
じゃあマカで
437:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 00:26:57
>>409 が言うように、ブーストモードの調査結果なんか意味なしお。
ほとんどのアンチウイルス製品が、一定期間に多数検出すると
ブーストモード (各社呼び方は違うだろうが) に切り替わってスキャンのやり方が変わる。
たとえばヒューリスティックのメモリ領域が増えたり、普段やらない時間がかかる処理を追加したりする。
当然検出率は上がる。
ブーストモードの検出能力は、実際にその製品が使われるときの検出能力とは異なる。
だから製品機能の比較という意味では、まったく意味がねーw
こんなリストで一喜一憂しているアホなソフトウェア業界は、アンチウイルス関係だけじゃね?
実はブーストモードを搭載していない製品もあって、そんなのが >>406 のリストにも載ってたりするんだが
製品名を出すと工作員扱いされそうだから
ナ・イ・ショ。
438:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 00:49:59
ショボい自演を見た
439:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 01:19:08
>>434
じゃあ2009にするよ
いつの間にかupdateできなくなっててさ
440:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 07:22:44
検知力テスト(2008年12月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3956 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 447 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 87% 487 GData
11th 87% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 642 TrendMicro
14th 83% 642 Rising
15th 83% 643 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 714 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 905 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 42% 2289 NOD32v2
441:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 11:40:52
SRIを必死に否定する人=NOD厨
どんなに設定変えてもVT上のNODはエンジン古いと主張してもNODの最新版の検出結果はVTと変わらないんだよねww
実際の検出結果とVTは違うと主張していいのはカスペとマカフィーとシマンテックとパンダだけ
442:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 12:26:25
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/12/15(月) 09:36:46
VTのNODはV2になってるけどVT開設以来バージョンアップしてないのか?
てことはV2.5?もっと古い?
壊れたウィルスやルートキットに反応しないらしいけど
そんなもの基準にして意味あるのか?
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/12/15(月) 10:54:36
はいはいワロスワロス
SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008
URLリンク(ssupdater.com)
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k)
AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k)
Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k)
Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k)
Norton Antivirus - 96.94% (125.000k)
BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k)
McAfee by AOL - 95.58% (96.000k)
Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k)
DriveSentry - 93.66% (15.000k)
AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k)
Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k)
Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k)
Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k) ←
AVG Antivirus Free Edition - 89.22% (51.000k)
443:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 12:27:17
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/12/15(月) 10:57:38
Betaだとお気に召さないかな
Virus.gr
URLリンク(www.virus.gr)
Rank
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36% ←
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/12/15(月) 12:11:47
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_∧ ___
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> / VTは意図的に2.7を使って
(⌒)人ヽ ヽ、从 < ネガキャンをしているニダ!
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ \ 3.0は全部検出するニダ!
人从;;;;... レ' ノ;;;从人  ̄ ̄ ̄
みたいなスロバカは何度も何度も既出だしな
444:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 12:34:34
これから糞ース社員もVT叩きに加わるでしょうねww
せっかくVB100のプラチナスポンサーになってAV-Testであれだけ成績良くしてもらってるのにVTでボロボロな結果がバレれば意味ないもんねw
「VTはあてにならないニダ!!ZEROは最高ニダ!!AV-TestとVB100が一番参考になるテストニダ!!だからZEROは一番性能が良いニダ!!」とかw
445:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 16:56:33
なんだメーカ工作員の巣かww
腐れ文系が技術語るなよ
くせえww
446:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 20:11:20
日本
URLリンク(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLリンク(www.amazon.com)
イギリス
URLリンク(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLリンク(www.amazon.de)
フランス
URLリンク(www.amazon.fr)
カナダ
URLリンク(www.amazon.ca)
中国
URLリンク(www.amazon.cn)
447:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 21:59:23
>>437
やっぱり体力ないところはそういうズルに頼るしかないよな
金のある所は金をばらまくのかな
448:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 22:59:32
いつまでその臭い自演続けるの?
449:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 23:24:49
サーセンwwwwww
450:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 01:16:46
イヒヒヒ
メーカ営業さん邪魔してサーセンww
451:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 01:35:08
今日も一日中、自演していた自宅警備員Zさんでした。
452:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 08:02:00
検知力テスト(2008年12月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3948 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 215 AntiVir
2nd 92% 282 AVG
3rd 92% 300 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 408 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 450 Norman
9th 88% 460 Microsoft
10th 87% 489 GData
11th 87% 512 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 641 TrendMicro
14th 83% 644 Rising
15th 83% 646 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 659 Symantec
18th 82% 692 CAT-QuickHeal
19th 82% 703 Fortinet
20th 81% 715 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 796 eTrust-Vet
23rd 79% 822 AhnLab-V3
24th 77% 896 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 41% 2293 NOD32v2
453:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 09:46:32
日本
URLリンク(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLリンク(www.amazon.com)
イギリス
URLリンク(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLリンク(www.amazon.de)
フランス
URLリンク(www.amazon.fr)
カナダ
URLリンク(www.amazon.ca)
中国
URLリンク(www.amazon.cn)
454:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 18:30:34
>>453
日本市場の特異さが際立つな・・・
455:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 01:42:09
おもろいね〜
456:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 07:46:35
検知力テスト(2008年12月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3915 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 218 AntiVir
2nd 92% 281 AVG
3rd 92% 300 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 408 Avast
6th 89% 410 Sophos
7th 89% 411 F-Secure
8th 88% 448 Norman
9th 88% 458 Microsoft
10th 87% 483 GData
11th 86% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 635 TrendMicro
14th 83% 641 Rising
15th 83% 644 DrWeb
16th 83% 650 F-Prot
17th 83% 654 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 712 VirusBuster
21st 81% 713 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 817 AhnLab-V3
24th 77% 890 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 957 Panda
│
30th 41% 2288 NOD32v2
457:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 12:35:49
>>454
日本の尼:バスター(笑)キラー(笑)ZERO(笑)
米国の尼:McAfee、Kaspersky、Norton、BitDefender、Panda
何この差?
458:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 12:42:23
さくらにつられてしんきろくな国
459:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 13:09:46
世界市場を見ればノートンかカスペ買っとけば正解ってことか
460:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 13:23:49
McAfeeとBitDefenderもね
461:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 13:49:07
>>459
俺も思った。
世界的に見るとノートンとカスペの寡占みたいだなーって。
やたら強いんだなあ。
462:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 17:54:24
>>453
日本人て商品を見る目がないんだな・・・・・・
463:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 17:56:38
ネーミングの勝利! w
464:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 20:15:48
URLリンク(www.av-test.org)
465:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 09:54:10
検知力テスト(2008年12月26日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3819 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 215 AntiVir
2nd 92% 273 AVG
3rd 92% 287 Ikarus
4th 91% 317 BitDefender
5th 89% 395 Sophos
6th 89% 403 Avast
7th 89% 408 F-Secure
8th 88% 434 Norman
9th 88% 439 Microsoft
10th 87% 478 GData
11th 87% 494 ClamAV
12th 85% 549 Kaspersky
13th 83% 613 F-Prot
14th 83% 616 TrendMicro
15th 83% 621 DrWeb
16th 83% 629 Symantec
17th 83% 633 Rising
18th 82% 663 CAT-QuickHeal
19th 82% 676 Authentium
20th 81% 690 Fortinet
21st 81% 694 VirusBuster
22nd 80% 763 eTrust-Vet
23rd 79% 778 AhnLab-V3
24th 77% 854 McAfee
25th 77% 869 VBA32
26th 76% 917 Panda
│
30th 40% 2255 NOD32v2
466:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 19:50:15
>>462
そりゃそうでしょ。日本は常に「皆と同じ」じゃないと気が済まないから、
商品の質はどうでもよくてとりあえずマーケティングに成功すれば、
「売れてるものが売れる」論理で不動の地位を築いていくからね。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 19:55:03
日本市場の特異性としてはバスター(TM)とソース(K7)だろうな。
他は大して変わらん。
468:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 20:35:30
>>467
日本市場は「軽い」のが大事ってことかね?
PCの負荷が軽いってのと
財布に軽いってのと。
469:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 23:53:36
バスターに関してはバンドルで食い込んだ先行者利益がとにかくでかい
メーカーPCにもれなく入ってたからな
一度選んだ物はみんなそうそう変えないし
470:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 23:54:41
ZERO(K7)>>>>>>AVG、BitDefender、avast!、バスター
か・・・・
特にAVGとBitは提出したのに何やってんだ・・・・
URLリンク(www.virustotal.com)
URLリンク(www.virustotal.com)
URLリンク(www.virustotal.com)
URLリンク(www.virustotal.com)
URLリンク(www.virustotal.com)
URLリンク(www.virustotal.com)
471:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 00:40:53
とりあえずAVG(ゴミ)とBitDefender(カス)とバスター(クズ)はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います
472:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 03:15:18
>>471
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | <AVG(ゴミ)とBitDefender(カス)とバスター(クズ)はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だってお
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
473:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 07:52:16
>>471
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | <AVG(ゴミ)とBitDefender(カス)とバスター(クズ)はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だってお
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
474:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 09:25:58
検知力テスト(2008年12月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com) (*´○`)ノ゙[3737 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 269 AVG
3rd 92% 284 Ikarus
4th 91% 311 BitDefender
5th 89% 385 Sophos
6th 89% 399 Avast
7th 89% 407 F-Secure
8th 88% 423 Norman
9th 88% 424 Microsoft
10th 87% 475 GData
11th 87% 482 ClamAV
12th 85% 534 Kaspersky
13th 84% 593 F-Prot
14th 83% 599 TrendMicro
15th 83% 608 DrWeb
16th 83% 613 Symantec
17th 83% 625 Rising
18th 82% 650 CAT-QuickHeal
19th 82% 656 Authentium
20th 81% 681 Fortinet
21st 81% 685 VirusBuster
22nd 80% 748 eTrust-Vet
23rd 79% 752 AhnLab-V3
24th 77% 827 McAfee
25th 77% 846 VBA32
26th 76% 890 Panda
│
30th 40% 2229 NOD32v2
475:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 13:02:46
日本
URLリンク(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLリンク(www.amazon.com)
イギリス
URLリンク(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLリンク(www.amazon.de)
フランス
URLリンク(www.amazon.fr)
カナダ
URLリンク(www.amazon.ca)
中国
URLリンク(www.amazon.cn)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4233日前に更新/273 KB
担当:undef