【無料】フリーセキュリティの組合せ 8

【無料】フリーセキ� ..

175:Avira プロモ・キー
08/09/30 10:44:08
URLﾘﾝｸ(license.avira.com) [Dennis Promotion] 90日期限
URLﾘﾝｸ(license.avira.com) [Avira's exclusive "No - hoax campaign" ]
URLﾘﾝｸ(license.avira.com) [PC Advisor Promotion]
URLﾘﾝｸ(license.avira.com) [VNU Promotion] 30日期限
URLﾘﾝｸ(license.avira.com) [Exclusive offer for PC-Welt]
URLﾘﾝｸ(license.avira.com) 90日期限

フリーメールはURLﾘﾝｸ(55mail.cc)で

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 17:21:45
Firefox3使ってるんだけど新規にオミトロン導入する利点ってある？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 19:50:13
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】WinXPSP3／IntelCeleronM／1.46G
【　アンチウイルス (常駐) 　】avast！Home
【..　アンチウイルス (非常駐)...】なし
【アンチスパイウェア (常駐)　】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot
【　　　ファイアウォール　　　 .】PC Tools
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】Opera9.5
【　　　メールクライアント　　】なし（メール使ってません）
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】なし
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】なし

この構成に何か追加した方が良いフリーのセキュリティソフトはありますか？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 20:23:41
>>177
アンチウイルス (非常駐)にBitDifenderコマンドライン版
アンチスパイウェア (非常駐)にSUPERAntiSpyware

あと【アンチスパイウェア (常駐)　】Windows Defenderは
avastと競合するんじゃなかったかな？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 20:34:09
うちでは、問題は起きてないんだが、競合すんの？

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 20:40:11
このスレにもいくつかかれていたが
avastにAS機能ついてるからねえ
まあ環境によるだろうが

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 20:44:47
Windows Defenderは殆ど競合しないよ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 20:57:20
>>178
ありがとうございます。
非常駐のアンチスパイはSpybotよりもそちらの方がお勧めなんでしょうか？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 20:59:32
>>182
両方入れててもいいと思うYO

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 21:15:36
>>183
ありがとうございます。両方入れて見ます。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:17:50
Spybotは免疫ソフトだといっても過言ではないのだ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 06:10:14
検知力テスト(2008年9月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 94% 182 Ikarus
3rd 94% 206 Webwasher-Gateway
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 269 AVG
6th 91% 293 F-Secure
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 367 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 486 ClamAV
11th 85% 507 Kaspersky
12th 85% 514 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 567 DrWeb
15th 83% 573 VirusBuster
16th 81% 633 Fortinet
17th 80% 667 Symantec
18th 80% 669 F-Prot
19th 80% 676 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 75% 833 McAfee
22nd 75% 838 TheHacker
23rd 74% 891 Authentium
24th 74% 900 AhnLab-V3
25th 73% 905 VBA32
26th 73% 928 Panda
27th 68% 1090 NOD32v2
28th 56% 1512 TrendMicro

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 08:42:54
ad-awareだっけ？はやめたほうがいいのか？
spybot,ad-awareって数年前よく見かけるスパイウェア対策ソフトだったが

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 10:05:16
>>187
別にいいけど・・
俺は両方とも現行バージョンで重くなったんでSUPERAntiSpywareに切り換えた
これ定義更新がほぼ毎日あるのもいい

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 10:28:44
SUPERAntiSpyware入れてみようかな。
spybot（免疫化だけ）、blasterな環境に導入しても大丈夫かな？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 14:26:01
　カスペの更新が切れたのでフリーのを入れてみようと思うんだけど、
avast!、AVG、どっちがイイかな！？
　どっちもどっち！？

　ファイアウォールは COMOCO の予定～

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 14:58:40
avast!＋Avira AntiVir両方入れとけ
AVGはいらない

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 16:35:45
>>191
avast!＋Avira AntiVirって、両方常駐でも問題ナシ？
入れる順番も問題ないっかな～！？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 16:52:56
>>190
左から読んでも右から読んでもCOMOCO

山本山みたいだなｗ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 17:18:19
spybotの免疫化って常駐すんだろ
他と競合しないか？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 18:31:54
>>194
免疫は常駐しないよ。ただKillBit立てるだけ
常駐するのはいっしょについてくるTeaTimerとかSDHelperの方な
もっとも常駐しないから競合しないとは必ずしも言い切れないが

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 20:32:23
>>190
おとなしくカスペ更新しろ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 20:36:38
とりあえず俺の環境では
Spyware Terminator
SpywareBlaster
Spybot
の免疫を3つともONにしてるけど問題ない

あとavast!＋Avira AntiVirはオススメはしない
どっちか一方にしとくのが無難
そんな俺は常駐アンチスパイをWindows Defender＋Spyware Terminatorにしてるが
それはそれこれはこれだ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 23:58:57
「免疫」なんて言葉を使ってるから常駐してスパイウエアチェックしてるもんかと思ってた

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 04:57:48
検知力テスト(2008年10月03日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 112 AntiVir
2nd 94% 185 Ikarus
3rd 93% 234 BitDefender
4th 92% 255 Webwasher-Gateway
5th 92% 270 AVG
6th 91% 294 F-Secure
7th 89% 351 Sophos
8th 89% 366 Avast
9th 89% 376 Norman
10th 86% 485 ClamAV
11th 85% 507 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 569 DrWeb
15th 83% 570 VirusBuster
16th 81% 631 Fortinet
17th 81% 661 Symantec
18th 80% 668 F-Prot
19th 80% 676 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 76% 829 McAfee
22nd 75% 839 TheHacker
23rd 74% 888 Authentium
24th 74% 898 AhnLab-V3
25th 74% 904 VBA32
26th 73% 924 Panda
27th 67% 1135 NOD2.7w
28th 57% 1487 TrendMicro

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 01:31:37
AvastのWEBシールドに競合するファイヤーウォールってどれだ？
つうかなんで競合するんだか

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 01:48:22
俺のｶﾜｲｲCOMODOちゃんとの同棲はうまくいってる

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 01:51:33
outpostが強豪するのは有名

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 02:35:38
>>197
じゃ、avast! か Avira AntiVir、どっちかにしとくわ！
アドバイスありがと

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 18:54:17
競合って意識したことなかったんだけど、いざ起こると絶句だな。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 00:16:15
ああやっぱ競合あんのか・・・

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 00:43:56
昔ブルースクリーンで有名なGoldTachをインスコしたら速攻
ブルースクリーンになって笑った記憶があるが
セーフモードとかレジストリ掃除とか知らない初心者だったら
途方に暮れたんだろうなあ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 01:08:40
>>206
GoldTachはいくつかのＰＣで使った事あるがちゃんと動いた
ブルースクリーンになる奴は環境の何が原因だったのかね？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 13:28:01
PCToolsとかOutpostとかＰＣ環境によってフリーズするもんもあったな
Goldtachは使った事ないがフリーズじゃなくてブルースクリーンだから印象に残るだけだろ
フリーのソフトが動かなかったら別のに変えるだけだしな
動かない原因を探る奴はあんまりいないんじゃないのか

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:09:04
PC Toolsの場合は九分九厘インジェクションがどうとかの設定が原因だけどな
あのチェック外してからはフリーズすることは一度もなかった

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:22:06
>>187
ここ半月位だが　COMODO　SpywareTerminator　の環境で
Ad-Aware　SUPERAntiSpyware　a-squared　でスキャンしたんだが、
adとa-の組み合わせの方が良い気がする

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 02:39:46
よくわからんから初心者の為にオススメ組み合わせをテンプレにのせてくれると有難いのにな。
avast使ってたんだが重いと言われ、試しにAVG入れてみたんだけどこのスレ見てるとやっぱりavastがよさそうなんで戻すｗ
あとspybot入ってるからとりあえずこれで安心してみる。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 05:55:30
常駐　AntiVir＋avast!(Web･ネットワークシールドのみ)でやってて
ここ最近の書き込み見てテスト用のウイルス検体試してみた
FirefoxのDr.Webで見たらバッチリ陽性反応出てその後ダウンロードしたら
TEMP内にあるavast!のフォルダ内からAntiVirがウイルス検出した
avast!がテスト用検体をホワイトリストにでも入れてるのか圧縮ファイルの検出能力が低いためなのかは知らんが
取りあえず競合はしなかったしavast!のみだと不安を覚えたので両方使ってる

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 10:13:07
>>211
じゃぁ俺が作る

■テンプレ
（）は言語
【　アンチウイルス (常駐) 　】avg、avast
【..　アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【アンチスパイウェア (常駐)　】
【アンチスパイウェア (非常駐)】spybot、a-aquare
【　　　ファイアウォール　　　 .】zone
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】firefox、opera
【　　　メールクライアント　　】thunderbird
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】

ｂｉｔ以外は日本語、機能は必要最低限とした

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 10:24:40
複数可ならFWはPC Toolsもありじゃね

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 11:39:40
>>211
どのへん読んでavastだと判断したんだ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 15:52:03
>>213
おっ！
　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　（　・ω・）　㌧
　　/ ~つと）　　　　㌧

とりあえずzoneってのを入れてみたよ。bitdefenderってのは英語過ぎて何かあったら困らね？と思ってやめといたｗｗありがとう

>>215
単純に過去ログ見て使ってる人が多そうだったのと元々使ってたのもあって。

avastが重いって言われてるのはどの時点で感じる事なんだろ？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 16:21:33
FWはPC Toolsの方がよかったんじゃないの？
ver4から評判いいし。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 20:04:16
個人的にウイルスソフトはAvira一択

avastは日本語対応だけどごちゃごちゃしてて直感的に操作し辛いのが欠点だったかな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 20:12:50
Aviraの補完で常駐アンチスパイ別途入れる必要あるけど
Windows DefenderやSpyware TerminatorってWebシールド機能あったっけ？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 20:39:30
常駐アンチスパイはあった方がいいだろうけどWebシールドはなきゃないで別によくね？
常駐じゃ対処できないけどWebシールドだと対処できる状況ってあるんだっけ？

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 20:44:00
つ専ブラ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 21:25:38
webシールドは、毎回のように目玉を用意しないといけないビジネススタイルだから出て来ただけで
あってもなくてもどちらであってもスキャンは行うものでは？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:43:18
>>217
Ver4から何が良くなったんだ？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 03:29:06
avastのWebシールド+標準シールドが
AviraのGuardより優秀だとは到底思えない俺ガイル
まあ別途常駐アンチスパイは入れるべきだけど

>>223
217じゃないけどHIPSがついた

225:ぴんく ◆Pinku.7J1Y
08/10/09 04:14:21
>>216
ネットから落とした圧縮ファイルを検査するのに重宝するのがbitdefender
そんなのｲﾗﾈなら必要ﾅｽ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 04:22:17
>>212
今、試してみたけど、 avastもantivir freeも反応したよ。ブラウザはFirefox2も3も。
avastのwebシールド有効時は、avastが反応。 avastのwebシールド無効時は、antivirが反応。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 06:34:29
avastのwebシールドはIEのみなので、Firefoxの対策はアドインなりでやること。

IE Privacy Keeper（不要Cookieの削除）ってツール使ってるんですが、
FX3のアドインで同様な機能ありますか？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 06:39:08
そんな餌には釣られないクマー（AA略

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 07:01:01
意味合い的には間違っちゃいないんだろうが(add-inでもadd-onでも可)
まあなんだ･･･FXのは普通アドオンだろ？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 07:16:12
>>227
火狐もグルングルンしてますが何か？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 08:51:11
webシールドの必要な状況ってどういう時だろうか？
例えて言うならaviraのフリー版とPremiumのメールスキャンと同じでスキャンする場所が違うだけで結果は同じ
プラシーボな物何じゃ？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 09:53:52
AVG 8.0 Freeで、　常駐状態（監視対象はすべてのファイル)にして
URLﾘﾝｸ(www.eicar.org)　のをテストしてみたんだが、
comとtxtは、右クリ、名前をつけて保存すると反応したんだが、 zipは反応せず保存。
保存されたファイルをウイルスチェックしたら、反応、隔離された。
AVG 8.0有料版には、Webシールドがあるけど、圧縮ファイルはリアルタイムで
ウイルスチェックするのかな？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 10:13:21
>>231
脆弱性を突くエクスプロイトがwebに仕込まれていた場合にアンチウイルスが対応していれば
webシールドで反応するのでブラウザやプラグインで実行されるのを防げる。
webシールド無しの場合は、ブラウザやプラグインで実行されてしまう。が実行時にアンチウイルスが
反応するのかもしれない。
ただ、そもそも既出の脆弱性ならブラウザなりプラグインのアップデートをしとくべきなわけで。
未発見の脆弱性の場合は、アンチウイルスも反応できないだろうし。（ヒューリスティックとかプロアクティブで
反応可能なものなのかわからない。）

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 11:01:19
>>232
常駐シールドの初期設定ではZIPはスキャンされない。
“高度な設定”ですべてのファイルをスキャンする設定にすればおｋ

235:234
08/10/09 11:04:09
あ、すまんボケた

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 13:49:37
いちいちアンチスパイウェア起動→アプデ→手動スキャンって毎回するのがめんどいからな
1ヶ月に1度程度Spybotの免疫だけして放置して
あとはスパイウェアも検出してくれるavastに頼ってる
ファイル単位でBitDefenderコマンド版と併用

こんなところかな

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 14:10:36
>>233
antivirは検出力が高いけどwebシールドは有料版にしかついてないんだよね
一方avastの無料版はantivirより検出力が劣るけどwebシールドがついてて
どっちにしようか迷うよ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 14:34:54
>>237
antivir free と avast（webシールドとインターネット・メールスキャン）と
comodo とか Online Armor あるいは PC Tools
あとは、Spybot とか Spyware Blaster かな

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 14:39:37
>>238
標準シールドを外せば、avastとantivirは競合しないってことですか？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 14:41:54
>>239
しないと思うよ。今、その状態で使ってる。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 14:45:38
>>240
どもです。試してみます

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 15:19:32
Windows Defenderのリアルタイム保護でテストしてみた。
アンチウイルスはオフにした状態で
URLﾘﾝｸ(www.eicar.org)　のをテストしてみた
Firefox3で、デフォの状態だとダウンロード時にWindows Defenderが
インストールされてれば検査される。
comとtxt、zipファイル2つとも反応して削除できた。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 16:01:31
>>238
それはantivirにないwebシールドをavastの同時使用で補うという意味だね
かなり重くならない？

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:21:03
>>242
Windows DefenderってIE系だけじゃなかったっけ？
釣り？それとも変わったのか？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:27:44
>>244
けっこう前から対応してるよ。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 17:51:10
>>245
そうか。無知なのに突っ込みいれてｽﾏﾝｶｯﾀ。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 22:59:54
>>243
antivir free + avast（web シールド）だから、antivir free単体と比べれば、
メモリ使用量は増えるし、ブラウザでのクリック時のレスポンスも
antivir free単体と比べれば、webトラフィックのチェックしてる分遅くなるけど、
antivir premium（web guardオン）よりは速いよ。まぁ、マシン環境にもよるだろうけど。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 23:35:58
antivir premium単体ってそんなに重いのか
free版の軽さはいったいどこへw

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 23:38:10
なんかここ数日Webシールドがないと不安でしょうがない子が居ついてるね
Webシールドも結局はそのアンチウイルスソフトメーカーの
ウイルス定義に従ってHTTPトラフィックを検査しているだけで
そのソフトメーカーの検出力自体が低かったら意味がないと思うんだが･･･
まあavastは可もなく不可もない悪くはないソフトだと思うけれど

AntiVir+avastに関しては一応競合が起きにくいと言われているし
重さが気にならないのならいいのかもね

>>245
でも相変わらず俺愛用のOperaは完全スルーなんだよな
MS氏ね

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 02:11:14
>>248
antivir premiumはフリーじゃないから論外

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 06:33:31
antivir premiumはプロモ使い回せばいいのだよ。3ヶ月毎にキー取得するだけ。
antivir freeのメモリ使用量はavastを若干上回るぐらいで少ないよ。

antivir freeとavastの併用だと、antivir premium単体とメモリ使用量が同等になる。
併用すると、常駐プロセスやサービス数で上回るから仕方がない。
AviraのWebGuardはやや重いが、最大同時接続数をHTTP/1.1の仕様(2)より増せば改善される。PCのスペックにもよります。

39 ：27：2008/09/09(火) 00:42:53
メモリ使用量上積み量
Avira AntiVir Premium Guard　81.34MB ★AntiVir Freeより多いのでは？
Avira AntiVir Premium WebGuard　59.35MB
（MailGuard helper serviceも起動します）
Avira AntiVir Premium MailGuard　6.09MB

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:12:18
antivir premiumのプロモって体験版の事かいな？
そんなのあったのか

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 15:15:46
プロモ３ヶ月おき・・・めんどくさくない？

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 15:50:18
フリーでいいじゃない
そういうスレじゃない

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:17:31
antivir premium
体験版は無料なのか
３ヶ月おきに登録すれば半永久的に使用できるわけか

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 17:03:51
はいはいここまで。
続きは本スレでやりましょうね。

>>249
opera未対応なのか・・・
火狐いいよ火狐。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 17:07:48
>>1にプロモキーもありって書いてあったからしばらくこないうちに流れが変わったんだと思ってたんだが
割れだのプロモ使い回せだの言ってくる某スレのアホの仕業だったのか？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 19:13:28
>>249
Firefox3がWindows Defenderに対応しただけで、MSがFirefox3に対応したわけじゃないから、
Opera側の対応待ちだと思うよ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 04:02:07
>>175
亀レスだけど大変乙です。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 05:12:53
検知力テスト(2008年10月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 186 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 259 AVG
5th 91% 306 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 89% 360 Sophos
8th 89% 378 Norman
9th 88% 408 Webwasher-Gateway
10th 86% 486 ClamAV
11th 85% 508 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 538 CAT-QuickHeal
14th 84% 559 VirusBuster
15th 84% 564 DrWeb
16th 83% 604 Fortinet
17th 81% 648 Symantec
18th 81% 667 Rising
19th 81% 674 F-Prot
20th 80% 691 eTrust-Vet
21st 76% 818 McAfee
22nd 75% 860 TheHacker
23rd 75% 861 Authentium
24th 75% 887 AhnLab-V3
25th 74% 889 Panda
26th 74% 905 VBA32
27th 65% 1238 NOD2.7w
28th 60% 1412 TrendMicro

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:33:32
14位のVirusBusterと28位のTrendMicroって違うものなの？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 14:58:51
>>261
URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)

263:261
08/10/12 16:38:30
>>262
全く別会社のソフトなんですね
ありがとうございました

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:18:11
>>260
なぜ検知力テストで数が少なければ少ないほど上位にいるんだ？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:37:02
Rank Detects Missed Product
　　　　　　　　　　　↑これ？

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:37:05
リンク先読んでないけど検出数じゃなくて検出できなかった数なんじゃね

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 17:51:03
順位検出数未検出数名前
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 186 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender

OK？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 19:30:17
ミスが少ない方が上ですよ。
検出率は高い方が上でしょうが。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:26:26
ミスが多くても検出力は上にしたければ、Window上のファイルを全てピックアップすれば済む

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:38:38
いや、このミスは検出できない検体の意味だろ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 09:35:07
Antivir＋PC Tools＋SPywareTerminator使ってるんだけど
この前avast!のWebシールド入れたらあまりに重すぎた。
もっと組み合わせ甲斐のある軽いソフトってないかな？Vistaなんだが

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 10:09:35
展望を期待するより経験を積むが勝ちかも

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 11:54:27
online armorってループバック非対応
って聞いたんだけど、今もその改善されてないのかな？
antivir freeとの組み合わせだと大丈夫？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 14:14:02
　　　　　　　　し 7／:::::::;＞;::_-=ニノ:_:::ヽ:／_:::::ヽ:‐-:::::::ｰ┐　　　　ヽ　 -┼丶　-┼丶
　　 -┼丶. l コﾆ　（_／/／／-'::__;:::lヽニフヽニ:ハヽァ-r､:::ヽ:::ア　　　　l　 f_ﾌ￣）　f_ﾌ￣）
　　 f_ﾌ￣）ｌ rナ　　　　/-:;∠!:;! ｀ー'′　　　　　　　￣´ ヽｰ:ｧ､:::ヽ、　.i Ｊ
　　　　　　　　　　　 iｧ:l｀ー ´　　　　　　　　　　　　　　　￣ヽム〈　　l　　 l ‐┼ﾞ　l ‐┼ﾞ
　　 l ‐┼ﾞ　 / 　　　 ├'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾl　　l　　ｌｒナ　ｌｒナ
　　ｌｒナ　 /７_,　　　　l　 /　　　　 /　　　　　　　　　 l　　　l　　　　ヽi Ｊ
　　　　　　　　　　　　　!　!　 !　　 / /　 ! l　　　　　　l　l　　!　!　　　l　い.　　 -/┐l　-/┐l
　　 -/┐l　ヽ／　　　　〉 l　 !　　.! /!　ﾊ　!　　　　　 !　l　　!　l　　　 !　| ｌ　　 /　」　 /　」
　　 /　」　　（＿　　　_　l　 ! l|ヽ、 !i l　l　l　l　　 l　　 l　.!　 l、ｌ!　　　l　 l l
　　　　　　　　　　　　l ヽ!　 !l ヽ｀ﾄl､l　l　l　i:､　 l　 ./! /! .,ﾑ!カ　　　l　! l l　　 ‐┼ 　 ‐┼
　　 ‐┼ 　ｌ -‐　　rt､!　　ﾄＬ_＼{| ヾト､ヽい　l　/ l/-!7´_lﾑ!　　 / /! l/ 　ヽ__　　ヽ__
　　ヽ__　　ｌ､__　　!ﾉ　　　　ｌ. ヽ｀卞. 〒‐ｋ　　l/|/　ｯr‐ﾔ´!,/!　 ,.ｨ' / l ,!ヽ　　　　あ　　あ
　　　　あ　　　 ,､!ヽ l、　ヽ　Ｏ､ゞ-‐'′　　　　　　ゞ匕o/ ／/l/　,l/　l　　　/　　 ./
.　　/　　　　　　/! .! ヽlヽ.　ヽ.〉　zz￣　　　　　　　　　　 /ｨ´／ｌ　　　　 l　　　/７_,　 /７_, 　　,/
　　/７_,　　　　 ! l　l　　　＼. ヽ、　　　　　　　　 '　 ,　-=ﾁ'´　l　　 /|　,l/::ヽ.　[l　　[l　　　.-v′
　　　　　　　＿ヽl　l 　　　 l＼_..＞　　 ,.く二ニ＝ｱ　／　　レ:::´::ﾚ:´::::::;::l　o　　o. 　 /
　　l] l] 　／/ : :￣ヽ!　| 　　 l: :ヾ､、　（　　　／,.. く:l　　　　!::-‐::´::::::／::::|/:／￣｀ヽ/
＿ o o　./:;ﾉ: : : : : : : l　 l　　　l: : : : :｀､‐-＝==.´:´lYl: : l　　　 l !:::::::::::::::::::::::／|:::￣::＞
::::::ﾚ⌒ヽl/: : : : : : : : : l　 l　　　ｌ: : : : : : :,.フく_: : : ;K>!: :l　　　 l l:ヽ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 22:35:36
■テンプレ
【　アンチウイルス (常駐) 　】nod32
【..　アンチウイルス (非常駐)...】avira、clam
【アンチスパイウェア (常駐)　】spywareterminator
【アンチスパイウェア (非常駐)】spybot
【　　　ファイアウォール　　　 .】jetico
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】opera
【　　　メールクライアント　　】thunderbird

っていう設定でやってるんだけど
nodの評判が悪いから改善したいんだけど

【　アンチウイルス (常駐) 　】【..　アンチウイルス (非常駐)...】は何がベストかな？

やっぱり
【　アンチウイルス (常駐) 　】avira
【..　アンチウイルス (非常駐)...】bit
かな？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:28:33
アンチウイルスソフトは工作員達が必死に商売敵を落とそうと
情報合戦をしてるからウソを見抜けるようにしとけばOK

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:34:06
それすら本当かウソか理解出来ない馬鹿ROMばっかなのにw

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:38:18
>>275
ベストかは知らんが俺もそれと同じ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:56:35
工作員多すぎて全ての有料セキュリティーがダメに見えてしまう

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 01:15:51
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】XP SP2｜Pen3 1.0GHz｜256MB（これで最大）
【　アンチウイルス (常駐) 　】Avast
【..　アンチウイルス (非常駐)...】なし
【アンチスパイウェア (常駐)　】WindowsDifender
【アンチスパイウェア (非常駐)】なし
【　　　ファイアウォール　　　 .】XPのと無線ルーターのだけ
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】IE6
【　　　メールクライアント　　】メールは使わない
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】なし
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】なし

使うのが60過ぎの親父なんで、なるべく簡単で軽いのないですか？

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 01:24:14
>>280

【　アンチウイルス (常駐) 　】Avast⇒親父が使いやすいようにシンプルなAVGへ
【..　アンチウイルス (非常駐)...】なし
【アンチスパイウェア (常駐)　】WindowsDifender
【アンチスパイウェア (非常駐)】なし
【　　　ファイアウォール　　　 .】XPのと無線ルーターのだけ（60過ぎならFW無しでよくね？）
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】IE6⇒donut（？）
【　　　メールクライアント　　】メールは使わない
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】なし
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】なし

こんなもんかなぁ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 03:26:41
６０のオヤジの場合、セキュリティにかんしてはガチガチの全自動にしておくのが一番だと思う

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 04:02:36
>>280
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】XP SP2｜Pen3 1.0GHz｜256MB（これで最大）
【　アンチウイルス (常駐) 　】Avast
【..　アンチウイルス (非常駐)...】なし
【アンチスパイウェア (常駐)　】WindowsDifender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot(免疫ON)
【　　　ファイアウォール　　　 .】PC Tools

俺も親のノーパソ管理してるけど英語ソフトを除外すると選択が限定されるよね

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 04:04:43
PC Toolsは地味に60のオヤジさんには扱いづらそうな気が

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 06:05:35
検知力テスト(2008年10月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 187 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 260 AVG
5th 91% 312 F-Secure
6th 90% 356 Avast
7th 90% 362 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 483 Webwasher-Gateway
10th 86% 485 ClamAV
11th 85% 509 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 85% 539 CAT-QuickHeal
14th 84% 560 VirusBuster
15th 84% 564 DrWeb
16th 83% 604 Fortinet
17th 82% 647 Symantec
18th 81% 669 Rising
19th 81% 675 F-Prot
20th 80% 695 eTrust-Vet
21st 77% 818 McAfee
22nd 76% 861 Authentium
23rd 75% 872 TheHacker
24th 75% 888 Panda
25th 75% 889 AhnLab-V3
26th 74% 908 VBA32
27th 63% 1308 NOD32v2
28th 61% 1407 TrendMicro

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 11:29:06
>>277
見えない敵におびえてるのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 11:37:09
脳内でROMと戦ってるんだろ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 11:38:37
失笑ものｗ

289:280
08/10/14 15:35:33
>>281ｰ284
ありがとうございます。
いただいた意見を参考に、試行錯誤してみます。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 16:11:09
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】 XP sp3｜AthlonX2 1.9GHz｜2GB
【　アンチウイルス (常駐) 　】 Avira AntiVir
【..　アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender cmd
【アンチスパイウェア (常駐)　】 Spyware Terminator
【アンチスパイウェア (非常駐)】 SuperAntiSpyware
【　　　ファイアウォール　　　 .】 PC Tools
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】 Firefox3
【　　　メールクライアント　　】 Web
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】 Unleak
【　　　　　　　その他　　　　　 .】 Sandboxie

>>107のお手軽版って感じかな
アドバイスプリーズ

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 16:22:42
ほとんど同じでワロタ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 22:26:06
うちも常駐にAvira AntiVirとSpyware Terminator入れてブラウザに
Firefox3(NoScript/Flashblock/Adblock Plus/CS Lite/Dr.Web/McAfee SiteAdvisor)を砂箱内で起動
ダウンロードしたファイルはBitDefender cmdでスキャンしてから解凍
って感じだから基本は同じかな
PFWとアンチスパイウェア (非常駐)はマシンによって変えてるからなんともいえんけど

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 19:11:43
avastからAvira AntiVirに乗り換えたら、avastが検出し損ねてたウィルスが結構ＰＣ内にあって衝撃ｗ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 19:39:14
zone alarm freeとvista標準のfwでどっちの方が上？
リークテストに載ってなかったので・・・

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 23:37:39
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】　XP SP2 32bit | Q9550 | 4GB (3.25GB)
【　アンチウイルス (常駐) 　】 Avira
【..　アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender cmd
【アンチスパイウェア (常駐)　】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 spybot
【　　　ファイアウォール　　　 .】　
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】 firefox3 IE7
【　　　メールクライアント　　】 web
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】　
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】

ここまでググったりして調べたんだけど後はわからないOTL・・
何かお勧めがあったら教えてほしいです

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 23:41:38
わかんなきゃとりあえず>>290でいいと思うが
慣れたらFWを変えるなりアンチスパイを足してみたり

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 23:55:30
>>296
返信ありがとうございます
要するに聞くより色々使って慣れてくださいって事でいいですか?・・

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 10:52:47
日本語でおすすめFWってzoneやPC Toolsでしょうか？

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 15:43:21
>>297
色々使っていく根気と時間がないなら金払って有償のオールインセキュリティの方がいいと思うよ
セキュ板だと検出率がどうとかリークがどうとか言われるが、
普通に使う分には不自由ない程度には仕上がってるはずだから

>>298
おすすめって言うより日本語化できて開発続いてるFWがその２つしかなかったような
Jetico v1も日本語化できてフリーだがもう開発終了してるし

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 04:11:00
zoneのフリー版使うぐらいならPC Toolsのほうが良さげ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:35:10
常駐アンチスパイはtea timer、SpywareTerminator、COMODO、・・・のどれが優秀ですか？
>>280
ネットカフェみたいに何度も復元する方法もあると思うけど、詳細は知らない（アンチウイルスの入れ直しが・・・）
シーモスクリアは知っておいた方がいい（購入店以外だと5000円とかだし、デスクだと運搬で壊れかねない）
donut系を使うなら最初でツールバーにクッキー｜画像｜JavaScript、ActiveX｜java｜ActiveX(DL)を
表示するとか色々と設定して、説明しといた方がいい

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:41:46
Spyware Terminator、COMODOはHIPSではないのか？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:57:30
TeaTimerとSpywareTerminatorとComodoはそれぞれ違う役割を持つものだよ
TeaTimerはレジストリ監視、ComodoはファイアウォールとHIPS
SpywareTerminatorはHIPSなどを兼ね備えている常駐型アンチスパイだったはず

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 11:45:58
レジストリ番犬とお茶はどっちがいいだろう・・・

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 14:13:47
軽さ重視ならAntiVir＋BitDefender cmd ver
＋Ad-Aware、SpyBot、SpywareBlaster＋PC Tools

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 18:00:16
AntivirとSpybotだけでいいよ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 18:48:03
TeaTimerはレジストリの変更を監視して、HIPSはレジストリを変更しようとする動作を監視するってことでいいのかな

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 19:56:02
>>302 303
thank you.

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 20:29:34
TeaTimer＋SpybotSDの免疫よりは
Arovax Shield一つで済ませてる俺

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 21:17:27
Ｔｅａｔｉｍｅｒって、昔、なんか悪さしてなかったっけ？
入れないのが推奨みたいに言われてた時期があったけど、
最近のは大丈夫なんかね。
こないだ再インストしたときにＴＴのチェックは外したんだけど。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:22:04
Comodo BOClean Anti-Malware
これどうよ？

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:24:55
ComodoはFWはいいけど、マルウェアの方はあんまり成績良くないんじゃなかったか？
他のやつで代用可能では？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:28:44
>>311
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Comodo BOClean Anti Malware

一応専用スレがあるよ
過疎ってるけどw

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:34:12
>>312
やっぱりあまり良くないのかね

>>313
㌧
過疎ってるねぇ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 00:22:58
SpyBotは免疫ちゃんと機能してるかよくわからんし、レジストリ書き換えが
いちいちうざいから非常駐。Windows DefenderとSpywareBlasterで済ませてる

TeaTimerは発生時に不要なレジストリ大量に作るような演出だから
俺の中ではかなり印象悪い

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:21:50
印象ねｗ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 08:10:45
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】　Vista SP1 | C2D T5500 | 2GB
【　アンチウイルス (常駐) 　】Avira AntiVir Premium
【..　アンチウイルス (非常駐)...】
【アンチスパイウェア (常駐)　】Avira AntiVir Premium+WindowsDefender
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【　　　ファイアウォール　　　 .】PC Tools 4
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】Firefox3.1b1+Firefox3.0.3
【　　　メールクライアント　　】Thunderbird
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】
軽さを求めてそこそこの安全性を求めたらこうなりましたが、間違っていますか？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 09:26:50
aviraのフリーってwebguardついてないんだよね
これってネットしてる時にブロックしてくれないってこと？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 11:19:14
>>318
ファイルはDLされたときに反応するよ。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 19:16:46
>>318
219-255

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 19:24:47
あっても困らないけどなくても構わない
不要なプロセスが動いてるのが嫌いな器の小さいやつはなしでおｋ
でFA

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 19:47:33
>>321
日本語でおｋ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 20:15:02
あっても困らないと思いますが
なくても特に困らないと思います。

WEBガードが不必要な環境で
不要な（WEBガードの）プロセスが動いているのが不快な方は
インストールしない方がいいと思います。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 20:22:03
>>322
日本語だけど？読めないの？w

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 21:36:16
>>324
まじめな話、日本語ではあるが文章下手糞ってことだろｗ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:46:35
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 23:53:57
無料すれ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 01:05:32
>>326
Biglobeに帰れ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 03:02:12
>>326
OKWebに帰れ!

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 06:08:40
検知力テスト(2008年10月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 12:10:24
こんな感じにしてみる
Antivirとad awareって競合するかな
アドバイスくだしあ
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】Windows XP|セレロンM 1.6GHz|512MB
【　アンチウイルス (常駐) 　】Antivir
【アンチスパイウェア (非常駐)】ad aware
【　　　ファイアウォール　　　 .】Comodo Personal Firewall Pro
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】Firefox
【　　　メールクライアント　　】Thunderbird
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】CPFのDefence+
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】Sandboxie

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 23:50:00
【　　　OS｜CPU｜メモリ.　　】 XP HOME SP3
【　アンチウイルス (常駐) 　】avast　
【..　アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【アンチスパイウェア (常駐)　】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】 Spybot S&D 、cwshredder
【　　　ファイアウォール　　　 .】Comodo
【　　　　ウェブブラウザ　　　　.】Firefox
【　　　メールクライアント　　】thunderbird
【　　　　　　　HIPS　　　　　　.】 Unleak
【　　　　　　　砂箱　　　　　　】Sandboxie

BitDefender　Free Edition v10でも共存OKだよね？
コマンドライン版のほうがいいのかな(´･ω･`)
Spywareblasterも入れとくべき？

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 00:52:28
avastとantivirを常駐で併用しようかなと
考えてるんだけど、avastのプロパイダ設定って
webシールドだけ有効にすればいいのかな？

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 00:59:09
>>331
>>332
競合を心配しているお二人へ。

答えはトライ＆エラーの先にあります。

いやなら少しくらいは調べましょう。

そんなんじゃComodo使いこなせませんよｗ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 01:49:47
>Antivirとad awareって競合するかな
基本的に非常駐ソフトは競合しないのでまず大丈夫

>BitDefender　Free Edition v10でも共存OKだよね？
>コマンドライン版のほうがいいのかな(´･ω･`)
使用期間や常駐プロセスを考えるとコマンドライン版のほうがいい

>Spywareblasterも入れとくべき？
入れて損はない

>webシールドだけ有効にすればいいのかな？
またおまえか('A`)
まあどうせなら常用してるメールのシールドもONにしたらいーんじゃねーの？
俺だったらそうするとゆーか俺だったらそもそも併用はしな(ry

336:332
08/10/23 02:01:20
>>334
たしかにComodo使いこなせてない(´･ω･`)

>>335
㌧
期限が切れたらコマンドライン版に入れ替えます

337:331
08/10/23 02:02:18
>>334
把握した

338:331
08/10/23 02:02:58
>>335
㌧クス
連レスサーセン

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 04:32:34
>>333
Avira AntiVir Premium の３ヶ月毎のキー入替えでいいんじゃないか（Avastなしで）

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 06:28:01
検知力テスト(2008年10月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 263 AVG
5th 91% 312 F-Secure
6th 90% 360 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 86% 481 ClamAV
10th 86% 510 Kaspersky
11th 86% 516 Microsoft
12th 85% 546 CAT-QuickHeal
13th 84% 564 DrWeb
14th 84% 573 VirusBuster
15th 83% 607 Webwasher-Gateway
16th 83% 613 Fortinet
17th 82% 648 Symantec
18th 81% 673 Rising
19th 81% 684 F-Prot
20th 80% 704 eTrust-Vet
21st 77% 829 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 886 TheHacker
24th 75% 886 AhnLab-V3
25th 75% 896 Panda
26th 75% 913 VBA32
27th 63% 1347 TrendMicro
28th 61% 1420 NOD32v2

341:339
08/10/23 11:56:28
コンテクストメニューに追加が要らない場合は、フォルダ内のsetup.exeを実行して
コンテクストメニューを外してmodifyすればおｋです。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 04:17:04
検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 18:58:38
こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの突破をしている某メーカの関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 21:28:28
氏ねカス

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 00:46:13
>>343
Biglobeに帰れ、カス

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 03:00:34
>>343
OKWebに帰れ、タコ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 17:01:18
>>333
Antivirとavast!(Webシールド)の併用はマシンスペックがあるなら入れてもいいと思ふ
Webシールドが見るのはTempに保存されるデータとかだし誤検出で削除を選んでも影響無いレベル
二重で防御できて非常駐感覚でフルスキャンやブートタイム検査できるのは便利
メールするならインターネット・メールクライアントも常駐させればいいし

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 21:19:55
antivirってvista対応していないんですか

次ページ