Jetico Personal Firewall Part13

Jetico Personal Firewall Part13 at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:44:31
パーソナルファイアーウォール、Jetico Personal Firewallについて語り合うスレです。
v1はフリー、98/Me/2k/XP対応。v2は有料、2k/XP/Vista対応。

公式サイト　URLﾘﾝｸ(www.jetico.com)

前スレ
Jetico Personal Firewall Part12　ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

関連リンク
・SPARKS OF WIRE(解説、Wiki、日本語化ヘルプ、v1日本語化パッチ、v2ランゲージファイルなど)
　URLﾘﾝｸ(dobry-den.sakura.ne.jp)
・Part1スレ>>931氏作成基本ルールのまとめ
　URLﾘﾝｸ(mintcream88.netfirms.com)
・ファイヤーウォールを使うその2（JeticoPersonalFirewall）
　URLﾘﾝｸ(jut.homeip.net)
・スペイン語の解説ページ
　URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
・Wilders Security Forums - other firewalls (時々トピックスが立てられてる)
　URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)

・サンプルルール（v1用）
　URLﾘﾝｸ(up.ampll.org)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:44:53
FAQ
Q.テーブルがなんかわかりにくいぞ（v１）
A.左のポリシービューで右クリックしてフラット表示（Flat view）のチェックを外すと、ツリー表示になります。

Q.Windowsが起動したときは守ってくれるの？
A.v2はサービスで起動するので、ログオン画面が出るときにはもう起動しています。
　v1は通常のスタートアップでの起動なので、タスクトレイにアイコンが表示されるまでは無防備です。
　気になる人はsexe（URLﾘﾝｸ(www.nanshiki.co.jp)）を使ってサービスとして起動させましょう。
　なお、サービスで起動するとルールの保存箇所が変わるため、ルールはデフォルトに戻ります。

Q.v2は期限が切れるとどんな制限がある？
A.GUIを使ったルールや設定の変更が一切できなくなります（xmlファイルを直接いじっての変更は可能です）。
　今のところ試用期限が切れる前に期限を延長した新バージョン（もしくは期限だけ延長したもの）がリリースされているので、暫定的ですがフリー版と言っていい状態です。

Q.v2のアップデートが出ていたので上書きインスコしたらネットにつながらなくなったぞ！
A.上書きインストールでおかしくなるという報告がそれなりにあるので、安全に行きたい場合は先にアンインストールして再起動後にインストールするのが良いようです。
　また、ネットにつながらないのはTCP/IPのドライバがおかしくなるせいなので、システムの復元を行うか、下記のページを参考にTCP/IPドライバを再インストールして下さい。
　・TCPIPプロトコルの再インストール　URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
　・TCPIPの設定初期化　URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 21:41:37
>>1
乙

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:14:55
>>1
うわｗ　本当に立ってるｗ　でも乙。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:52:19
IPルールでパケットサイズも条件に欲しいぜっ。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:25:16
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

matousecのファイアーウォール・リークテスト最新。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　　77% / 62　　　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　　29% / 62　　　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　　　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　　12% / 73　　　　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　　12% / 73　　　　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　　11% / 70　　　　2　　　None

ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　　1　　　None

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:48:28
前スレ983で落ちたなｗ

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 07:19:07
特に書くこともないがスレがなくなるとちょっとさびしかったな
１乙です

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 20:30:01
ｖ２　39.95ユーロか。
またずいぶんと値が張るんだな。

10:9
08/06/23 21:26:42
ごめん、ageちゃった。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:38:13
前スレ983で落ちてたのかw

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:38:58
comodoに乗り換えるべきだろうか

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:33:22
好きにしたら？
でも続きをここで話したり乗り換え報告はいらないから

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:27:29
>>13
お前に言ってるんじゃないから独り言だし日記帳がわりに書いてるだけだからまた報告します

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 14:57:50
>>14
ネタ切れだしいいんじゃねｗ
乗り換えたらメリットとデメリットを書いてよ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 17:36:51
バカにはスレ違いって言葉も理解できないのか

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 18:59:47
どこがスレ違いなのか詳しく

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:59:06
Jeticoスレでcomodoの話をすることがスレ違い
comodoの話がしたいならcomodoスレに行けばいいだろう
あるいはフリーFW総合とか

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 00:39:45
v1→更新終了、リークテストでテストすらされない
v2→リークテストの結果がひどい

このままJeticoを使うべきかどうかは住人なら興味があるところだろう。
スレ違いってことは無い

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 01:22:20
>>18
レスの意味をちょっとは考えてみろよ
バカはお前だぞｗ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 07:34:43
>>19
HIPS目的でJetico入れるのはバカの極みだが
普通FWが欲しくてJetico入れるんじゃね？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 10:35:14
最新のリークテストがFWのテストじゃ無くなってることを知らないんだよ
そっとしといてやれ

23:13
08/06/25 10:42:51
漏れも乗り換えることにした・・・

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:29:00
>>13
さようなら。乗り換え先ソフトの感想とか宣伝はスレ違いだから帰ってくるなよ

Jeticoに出戻りするなら歓迎する

25:13
08/06/25 13:30:36
>>13は俺だけどな。>>23は偽物
ID出ないから何とでも言えるわ、HAHAHA

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 14:10:28
>>19
実質HIPSテストだし、有料で再テストできるようなものが
どれ程信用できるのかと

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 14:50:17
パケットフィルタ的にはまだまだ現役と考えていいんですね？

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 15:58:46
Jeticoからの乗り換え検討なんだからスレチとは言い切れんだろ
結果トータル的にJeticoの方が優れているという結論かもしれないし

Jeticoユーザが減ると困るのか？

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:00:10
しかし前スレで、最近のマルウェアはJeticoではパケットそのものを検出出来ないから
Jeticoでいくら遮断設定しようが意味ねぇーという結論で無かったか？
それにリークテストの結果は無視出来ないだろう。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:36:26
っHIPS併用
勿論その話は該当スレで

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:57:52
現役ユーザーはみんな

jetico + SSM でがんがっているんだよな？

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 18:06:55
jeticoで通信監視のみ。めんどくさいのは続かなかった。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 18:54:32
>>28
減るなら減るで構わん
でも、「乗り換え対象の話」はJeticoスレではスレ違いだろってこと
前にFirefoxのテーマスレでSleipnirのテーマを勧めてくる既知外がいたがそれと同じだ
ネタがないからあれだが、JeticoスレではJeticoの話がしたいんだよ

>>31
SSMがXPSP3でちゃんと動けば使ってたんだが…
リーク防止能力がかなり不安だが今はProcess Guard使ってる

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:31:34
俺もPG使ってたんだが、AVIRAでPGのレジストリのとこにhidden objectが4つあるだす
って出てなんか嫌になって止めた

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:01:34
そーゆーアンタもSSMの話ししてんじゃん。
jeticoからの鞍替えの話しと大差なくね？

36:28
08/06/26 00:15:06
>>33
Comodoだけの話じゃないだろ
>>12はJetico使いなんだから、Jeticoとの差異を中心にしたレスなら、内容によっては
他のJeticoユーザにとっても有益になるかもしれない

そのブラウザの話とは全然違うよ

水掛け論になりそうなんで、これでやめとく

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:16:03
SSMはスレ違いじゃないとおも。Jetico+SSMの組み合わせはデフォじゃないか。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:21:16
SSMも使うならkerio2.15でいいやと思う

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:28:25
>>37
勝手に決めるなよｗ
少なくとも>>33はPGだろが

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:32:24
なんとなくSP3入れてみたもののSSM不具合出て血涙の>>33　ざまみろ^^

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:50:15
SP3なんてSP4が出るまで使い物にならないのに・・・

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:13:56
>>39
SSMがSP3で不具合があるから代替案としてPGを提示
しているだけで、jeticoの守備を増強する意図からなされる
話題提示であればスレ違いとは言い難い

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:37:30
>>42
は？　俺は「デフォ」に対して突っ込んでるんだぞ
個人的にはSSMもJetico→COMODOもスレ違いとは思っていない
微妙なラインで自治してんじゃねーって考えだ

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:07:10
どうでもいいことで必死になるなよ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:15:15
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:27:03
>>44

久しぶりにスレ盛り上がってるんだから頑張れよｗｗｗ
負け犬の遠吠えで終了はつまらん

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:37:48
>>43
つかそれはSP3を入れてSSMが満足に使えなくなってしまった>>33が
間抜けなだけだろ
SSMが使えなくなって血涙>>33　ハートブレイクPGと心中します　ららら

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:51:00
>>43
>SSMがXPSP3でちゃんと動けば使ってたんだが…
Jetcio+SSMがデフォだと思っているがSP3を入れた影響で使えないから仕方なく
Jetico+PGという組み合わせで運用している
こやつにとってのデフォとはあくまでもJetcio+SSM

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 03:23:59
デフォを勝手に決めるなってレスなんだから、それは揚げ足取りってヤツじゃないか？

SSMは検討してやめたクチだから、デフォは反対だしスレチだと思っている

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 03:37:29
あくまでjeticoを補足するツールに関して話題を振ってるだけ
だろうからな、真意は。
SSMかPGかしか候補はないんでしょ？他にあるのかな
あとはdefense+とか言ったらさすがにそれはスレ違いだろうけど

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 03:41:05
Prosecurity

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 10:33:31
SP3にSSM入れても全く問題無いんだが
もしかしてフリー板使ってるの？ｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 10:40:20
まだSP3なのか。ｶﾜｲｿｽ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 13:12:39
なんか他人を貶めたい人間しか来ないスレになっちゃったな
残念だ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 15:45:31
v1のハングアップに耐えられなくなってきたんで、v2を買おうかと思うのだが何か一言くれ。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:03:07
しねーよｗ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:12:58
>>55
置いて行かないでくれ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:13:13
とりあえず定期的な期限延長うpでーとが無くなるまで買わなくてもいいんじゃないか？

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:20:22
>>55
PCトラぶったらハードから疑えってばっちゃが言ってた

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 18:19:23
>>55
V1のハングアップとやらが起きてｶﾜｲｿｽ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 18:25:10
前スレ>>122さんの
＞リモートアドレス0.0.0.0、リモートポート0に延々とTCPanyしてるんですが

これ俺もでた。java.exeが延々と訪ねてくる。一度allowallにしないと消えない。これは辛い

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:14:18
Javaのバージョンは？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:21:01
>>61
それ俺もなったわ
JavaじゃなくてAVGのメールスキャナだったけど

Allow allかBlock allで問い合わせが終わるまでやり過ごさないと
手動でやってたらいつまでかかるかわからんくらい延々出てくる

前スレ前々スレなんかでたびたび話題になってたけど解決策は一度も出たことがない

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:44:13
>>62
Java SE 6 Update 10 Beta (Build 25)

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:48:33
そろそろ更新だな

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:46:07
svchostのルールどうしてる？
マイクロソフトアップデートの度に毎回対応求められる…。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:51:12
80と443素通し

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:01:38
IPひろばでcidr調べたけど80,443,123は素通しでもいいような気がする
53,1900はブロックしてる

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:57:58
64.4.0.0-64.4.255.255 1024-4999 80,433
65.55.0.0-65.55.255.255
207.46.0.0-207.46.255.255

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:03:34
64.4.0.0/16
65.55.0.0/16
207.46.0.0/16

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:08:26
Win updateで
203.77.186.0/24
にも繋がるのは俺だけかな

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:09:39
433→443

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:11:45
我はMicrosoft update

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 22:41:30
v.1は>>70で入力できたはず

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:44:39
perlとかrubyのルールってどうしてる？

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 02:04:41
>>68
53はブロックって、DNSどうすんのさ

77:66
08/06/30 07:20:23
レスども。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 14:49:28
>>76
application table にデフォで入っているものは許可してる。
プライベートIPアドレスにoutbound connection,send datagramsした2件はrejectしてみた。
正直意味がわからない、でも俺の環境では、不具合ないので、ブロックしてる。(v1)

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:53:54
>>78
DNSはIP(数字のアドレス)とwww～の文字列(ドメイン)を照合するのに使われる
んで、これをやってるのがsvchost.exe(UDP port 53 In、Out)
アプリケーションテーブルデフォルールのAllow DNS requestがこれ。
これを許可してるんならなんの問題も無い

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:57:12
おまいら来たぞ
30-June-2008 | v.2.0.2.4
Firewall now creates backups prior to updating configuration file.
More accurate "indirect access to network" detection.
"Access to network" for large .exe files fixed.
Truncated path in "access to network" events fixed.
Kernel exception on fast user switch fixed.
Protocol list in low level protocol module fixed.

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:55:47
おまいらupdateミスんなよ！

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 21:03:37
テンプレート変更なし
期限8月8日
行ってくる

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 21:05:11
ルーターはわざわざトラストゾーンに入れなくてもOKだよね

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:11:08
うん

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 07:53:40
直リン
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 12:18:24
なにも
URLﾘﾝｸ(www.jetico.com)

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 19:03:16
直リンはいけないと思います

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:31:04
絶対駄目

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 00:12:32
駄目と言われるとやりたくなっちゃうのよね

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:30:00
俺が悪かったんだ・・・・

１．上書きアップデート　
２．ネットにつながらない病発症
３．ひとまずアンインスコ
４．ここで本スレに気づき、>>2 読んでネット回復
５．でも・・・・

Jeticoが入っていない状態なのに、
ThunderbirdでGmailの送受信ができない！！！
送信時には、「SMTPサーバへの接続に失敗」となります。
別のPCでは問題なく送受信可能でした。

何か解決につながりそうな情報があったら、ぜひとも教えて下さい。┏○ﾍﾟｺ

91:90
08/07/04 15:21:29
Thunderbirdの設定をクリアし再設定したら、受信はできるようになった。
どうしても、送信だけできないわ・・・。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:13:27
┏○ちんぽみたいで下品

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 22:50:19
バージョンうｐしたらログオン画面が出なくなった(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:09:17
>>93
XP SP3でしょ？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 03:36:04
>>94
サポートフォーラムで報告されてるバグなの？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:42:40
ションベンカーブ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 07:56:50
KB951748適用するとDNSのローカルポート範囲が変更されるので注意

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:25:43
今更ながらJetico ｖ2とavast!ってもしかして相性悪い？
この組み合わせで使ってる人問題ない？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:38:46
きっとこれが原因
URLﾘﾝｸ(www.avast.com)

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 02:12:06
100ゲットーずざー
何やらZoneたんは大変みたいだけどJeticoにはなにも関係もなく
今日も相変わらず平和ですね

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 02:30:31
v1の System IP Table に関して質問

incoming packet なのに送信元が自ホスト、宛先が他ホストって何？
HTTPやDNS等いろんなので確認
incoming packet の宛先が自ホスト以外になるってあり得る？？

デフォルトでは送信元がTrusted Zone、宛先がanyだとSystem Trusted Zone
扱いになってしまい、想定外(?)で許可になるっぽい

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 07:19:47
仮想マシンとかICSとか使ってない？

103:101
08/07/13 13:46:30
>>102
ご指摘どおり仮想マシンを起動している時のみっぽいです
何故？？

原因がハッキリしたので助かりました

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:42:16
仮想マシンの設定によって何通りか考えられるけど

仮想NICを通してゲストOSからホストOSに入ってくるからincomming
通信相手がホストOSに向けて返信パケットを出せるように送信元はホストOS

そういうパケットを検知している

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 12:12:47
バックアップをかねて初期設定用jpfConfig.xml(仮)をageてみた
手元ではこんなんで使ってるんだがどうだろう？
askできるものは基本的にaskしてもらってるはず
URLﾘﾝｸ(lives.no-ip.biz)

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 14:01:13
V1使っているんだけど、STOP ERRORが出るようになってしまった。
STOP: 0x00000050
PAGE FAULT IN NOPAGEED AREA

bcftdi.sysが原因らしい。ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ orz．．．．。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 17:06:53
XP SP3入れたがシステム周りはaccept any anyでいいよな

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 17:42:18
>>106
私も。心当たりは7月のWindowsUpdate
DNSのポートを49152-65535に変えただけじゃダメなのかな

V1
WindowsXP SP3

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:46:00
>108
dns clientサービス止めたら、
動きますか？

あと、7月のパッチあてて、
じぇちこ1正常稼動されているかたいますか？

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:48:29
>>109
ぼくは全く不具合ないです。そのサービス止めています

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:48:20
>>110
レスどもです。

dns clientの仕様変更が原因っぽいですねー。
zone alarmも動作おかしくなったようですし…

にしても、各社一斉に修正だしちゃいましたねー
どんなセキュリティホールなんだろ…

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 12:07:01
V1でパッチ当てて正常に動いてると思う人ですけど

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 13:11:42
>>112

V1のパッチってどこで入手できるんですか？　教えてください。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 13:52:54
DNSサービス使ってても別に問題無いが
パッチはWindowsUpdateで表示されるものは全部当たってるはず

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 15:43:10
V1なんですけど、WindowsUpdateでStopErrorが出るようになってしまいました。
DNS Clientサービスを止めるのが対策と考えてよろしいでしょうか。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 21:36:14
ブルースクリーン連発すると思ったらjeticoが原因だったのか
V２のうｐでーとは月末かね

117:108
08/07/18 22:17:29
なんか環境によるみたいですね

DNS Clientは前から無効
これを機会にv2導入して二日目、また青画面
でも今回は　bcftdi.sys　と出なかった

さっきAntiVirにでかいうｐだてがあったのでAntiVirのせいにしつつ様子見中

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 22:30:59
DNSClient切ったら今のとこ落ちてない
たぶんソフトのバグだと思うけどV1はこのまま放置されそう┐(ﾟ～ﾟ)┌

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:17:05
7 月のパッチ当て DNS Client 自動にしていて
全く問題起きていない俺は
ルールに問題ありなのだろうか？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:19:36
DNS Client止めてるけどV1がbcftdi.sys ブルー画面で落ちる。困ったなぁ．．．．．。
ウイルス対策ソフトはAvast!だけど、これとの組み合わせで今まで全然問題なく動いていたんだ。
いったいどうしたらいいんだ orz.....

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:48:15
被害にあってないけど、
報告
xp pro sp3
7月パッチ済み
lanは viaのちっぷせっとのやつ
dns client 昔からOFF

で問題でてません。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:50:46
>>121
v2
ですorz

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 02:01:46

根本的な解決では無いが、KB951748をアンインストールした。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 11:50:33
KB951748は地雷だな。アンインストールでストップエラー出なくなったよ。

ＭＳもVistaが売れず末期症状だな。Xpに対する嫌がらせ始まった。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 11:57:24
マルチすんな死ね

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 13:06:13
>123

インターネットに重大な脆弱性が見つかる、各社が共同でパッチを作成
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)

みたいな見だしつけるところもあるくらいだから、

>この修正パッチはハッカーによる悪用を防ぐためリバースエンジニアリングができないようになっている。企業に更新の時間を与えるため、技術的な詳細は1か月間は明らかにされない。
ともあるからあてていたほうがよいかもー
いや、ISPあたりと自鯖してるひと以外気にしなくて良いことかもしれんげどね

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:12:29

KB951748当てたらJeticoがSTOP ERROR吐きまくるから当てられないよ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:24:53
そんなに問題が起きてたとは知らんかった。
dns clientを昔からOFFしてて幸運だったのか？
XP SP3　最新パッチまであててる

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:49:02
DNS Client オフにしてもストップエラーの嵐だぜ。
KB951748はウイルスそのものだな。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:55:08
>>129
ん？じゃあ他のサービスかな？
必要なさそうなサービスは止めてるからなあ、どのサービスが関係あるのかわからんわ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 22:00:00
Jetico v1
XPSP3+IE7+最新パッチ
DNS Client ON
で、問題の起きていない人が（大勢）いる事をお忘れなく。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 22:03:41
>>131
そうなのか
それじゃ何が関係してるんだろうな？
まあ、おれは問題なしだからどうでもいいけど。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:51:54
ＤＮＳ切らないとだめだった

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 03:10:53
V1 XPSP2でこけまくりだぜ。KB951748は最悪だ。KB951748を削除したら無問題だ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:04:15
そろそろｖ2に乗り換えたらどうよ？それかCOMODOでもつこうたらええ
あっちのほうがｖ2より性能いいみたいだし

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:14:31
V2ってV1に比べて重たくないですか？
メモリの消費量はどうですか？
あまりメモリ積んでないノートだから、V2にして重くなるのはいやなのですが．．．．．。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:15:33
v1 XPSP3で最新パッチ当ててるけど、何の問題もないな
今までの報告を見るとSP3の人は大丈夫なのか？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:32:44
SP3だけどストップエラーはきまくりだた

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:35:33
ストップエラーはV2でも発生しますか？V1だけですか？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:27:32
そもそもストップエラーとはどういうことなのか誰か簡単に説明してくれ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:46:50
俺のも
Jetico v1
XP SP3 + IE7 + 最新パッチ
DNS Client 自動
で何も問題起きてない

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 22:12:55
>>140
簡単に言うとディスプレイが真っ青になる

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 22:56:59
俺のも
Jetico v1
XP SP2 + IE6 + 最新パッチ
DNS Client 自動
で何も問題起きてない

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 02:17:20
KB951748入れてから1～2回ほどPCシャットダウン時に青くなったな

Jetico v1
XP SP3 + IE7 + 最新パッチ
DNS Client 自動

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 02:23:07
ZAは修正パッチが出ているからいいけどjeticoは無いからなぁ。
KB951748を当てないようにするしか手立てが無いのかぁ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 02:36:44
v1は開発終わってるしね・・・

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 03:13:20
自分、v1+KB951748では全く問題ないけど、Sp3(nlite統合)とｵﾐﾄﾛﾝの相性が悪いみたいで
青画面を何回か見たわ。Jeticoは切って試してないから相関関係があるかどうかわからんけど。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 03:57:46
要するにアレでしょ、SP3を入れなければいい

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 08:57:48
sp3じゃなくてKB951748の話だろ…

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 12:36:56
俺のも
Jetico v1
XP SP3 + IE6 + 最新パッチ(KB951748含)
DNS Client 自動
で何も問題起きてないです

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 15:39:22
ゾーンアラーム使うとなぜか、ブラウザでサイトが見えないようになって
しまったので仕方なく、このソフトを導入

これだめだな。メディアプレイヤーとかウイルスソフトとかIEとかコピーソフトとか
基本的なソフトを起動するたびに接続許可の確認をしてくる。記憶させても一緒
頭悪いソフトだな。これが間に入るせいでいろいろなソフトの起動が遅くなってしまったし

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 15:45:07
>>151
オススメ教えて

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 15:45:52
コピペだよ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 15:50:21
（´・ω・｀）

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 15:54:16
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill ´Д｀）
　　　　ﾉつ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 16:13:52

こちらの最新バージョンを使ってるんですが、
B'sRecorderGOLD7を起動するとフリーズしてしまいます。

非力ですがメイン機（自作P4、3.06GH、1G）、サブ機（富士通業務向け、P４、2..0GH、512M）、
ノートPC（IBN、P42.6Gh、512M）ですべてフリーズしてしまいます。

どうもJeticoの許可、ブロックの設定画面がでないとフリーズするみたいです。
ごくたまに許可、ブロックの設定画面がでて許可すると使えます。

せっかく許可した許可設定を削除してしまうとまたフリーズ続きになり
PCの強制終了しかできません。

今日はJeticoを停止させてすべてのPCで使いましたが問題はありませんでしたので
たぶんこのソフトの何かかなと思いまして。

B'sRecorderGOLD7を持ってる皆様はいかがですか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 16:21:28
B'sRecorderGOLD7は持ってないからなんとも・・・・

Janeのリロード中に青画面になることはよくあるけど･･･

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 17:08:39
相性あるのかもなこのソフト
俺の環境じゃｖ2のJetocoとAvastは相性良くなかったみたいで、PC起動時にJetico起動失敗頻繁にしてたし

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:00:16
>>156
最新ってv2の方か？
XP SP3 + v1.0161 +B'S7では問題出ていない

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 20:57:20
相性じゃない？

v2でなら違うソフトでだけどなったことある。
なぜかポップアップがでずにフリーズっぽい状態になった。
けど15、6分待つとでてきたから、ルール作ったよ。
以後、普通に使えた…

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 21:15:44
Jeticoのルールにないイベントが発生
↓
Jeticoがイベントを一時的に抑制
↓
アプリがエラー・暴走
↓
あぼーん

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 22:12:05
>>156
参考にはならないだろうけど
v1 + XP SP3 + 最新パッチ(KB951748含) + B's8
で問題なし
これ入れて数年、フリーズも青画面も 1 度も見たことのない俺の環境は素敵かな

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 00:45:33
>>156 はコピペだな
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:924番)

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 02:15:50

KB951748に対してZAはどんなパッチを出したのかなぁ。
Jeticoは対応してくれないのかなぁ．．．。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 07:26:37
ユーザーが対応すれば済む問題だし
パッチ当てても特に問題も無いんだが

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 09:30:53
お前らのルールが悪い。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 19:06:36
v1で落ちたって言ってる人は自分で何かDNS絡みのルール作ってるの？

うちは3台「v1 + SP3 + 最新パッチ」だけど全く落ちない

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 01:13:55
ルールといえば135、137～、445、1026、1027などのポートをブロックしているけど。

V1だけど青画面で落ちます。ボコボコ落ちてひどすぎるから、マイクロソフトのUpdateは削除した。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 01:27:58
KB951748を消すのはやめた方がいいぞ
DNS脆弱性の詳細が手違いで流出したらしい

被害拡大の恐れも：DNS脆弱性の詳報が手違いで流出 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 01:31:28

KB951748消したくないけど、消さないとブルー画面で落ちまくりだよ。困ったなぁ．．．．。
Jeticoみたいに軽いFWは他に無いし。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 07:34:01
おれは無問題だけど、問題ある人は設定をデフォに戻して試してみるとかしないのか？
それ試すと設定の問題かそうじゃないのか切り分けられると思うんだが。
もっとがんばってOSクリンインスコで試すとかさ。
問題ないのがかなりの数いるんだから、致命的な問題じゃなく避ける手があるはず。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 08:26:22
うちでは起こらないけど青画面って言ってもいろいろあるから
青画面っていうだけじゃ原因が推測できるほどには何が起こってるのか分からない
画面にファイル名くらいは出てないの？
出てなくてもマイクロソフトがタダで配ってるWinDbgを使えば
もっと詳細が分かるので手立てのうちようもあるんだけど
誰かやってない？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 09:07:38
WinDbg（笑

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 13:22:52
windbgでできるの？

ブルースクリーンなら、
dumpファイルの解析じゃないのか?

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 16:42:58
青画面と騒ぐ奴のBSOD画面や表示の書き込み数→　０

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 17:22:08
dumpの解析できるよ
メニューにOpen Crash Dumpがあるから
そこからブルスクのdumpを読み込ませればおｋ
むしろ俺が使うのはこっちばっかりだな

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 01:24:39
知らなかったよ。
いままでずっとコマンドラインでやってた…orz

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 08:16:52
青画面と騒いでたのはアンチだったのか、出てこなくなったなｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 08:48:38
アンチも見放したってことか

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 08:55:21
ぜひぜひ見放してください
さようなら

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 10:29:27
普通の人間なら青画面頻発するようなFWをスレで問い合わせて
使い続けるような事はしないだろうな。
せいぜい不具合があったって愚痴を書き込んで去るだけ。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:36:13
普通の人間は2chのセキュ板まで愚痴りにこないけどな

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:46:22
>>181
KB951748消して使い続けてます＾ｑ＾

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:58:51
(^q^)ﾉじぇちこあうあうあー

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:06:38
v1とdnsのパッチをクリーンなxp sp3にいれてみたけど、
問題ないく動く
原因違うのでは？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:21:42
ここまでの流れを見れば荒らしの捏造ってことが分かるだろ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:30:40
Jeticoのせいだという証拠はないね

KB951748入れてから動作が不安定になったのは確かだが

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 20:59:40
>>183
かわいそうに…遠くない時期に偽装DNSに引っかかって何か食らうね、きっと

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 05:49:46
>>187
それこそアンチの捏造

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 09:06:18
>>187は捏造とは違うだろ
KB951748入れたら不安定になった。それだけの話

それをJeticoと結びつけてるやつは捏造だろうけどな

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 10:29:05
問題が起こってる少数派は、原因を探す気がなさそうだし放置でいいだろ。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:34:05
欠陥FWだから仕方ないよな。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:58:02
さっそくアンチが来たな

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:03:58
v2でvncでルータ超えの接続ができません。

現状
- ローカル内のPCからだと、現状のルールのままで接続可能
- 外部から(ルータ超え)だと、ルールをallow all に変更すると接続可能
(現状ルールだとポップアップすら出ずログにもそれらしいものが残らない。
あるいは、気づけない状態です)
となっております。

ルールは、137-139以外は、拒否ルールを書いておりません。
似たようなことが経験あるかたいらっしゃらないでしょうか？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:25:58
>>194
とりあえず、ルールの一番初めにログ取り専用のルールを追加して調査してみたら？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 15:46:49
Web-based DNS Randomness Test | DNS-OARC
URLﾘﾝｸ(www.dns-oarc.net)

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:11:19
>>195
どうも、jeticoのバクかなって感じになりました。

ログとりルール作成して該当アプリを起動すると、
化けた文字が入ったと思ったら、次の瞬間ログが真っ白になっていました。
がんばって、真っ白になる前にコンテキストメニューからテキストのコピーを
選択したら、じぇち子が落ちました；；

なぜグローバルIPが来たときだけ、それが起きるかわかりませんが、
あきらめたほうが良さそうなので、断念します。
ありがとうございました。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:30:22
つインストールディレクトリのjpfsrv.log

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 19:41:32
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Product Product score Level reached Protection level 　2008・7・28
↓をっしゃ！
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99% / 73 10 Excellent GET IT NOW!
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98% / 73 10 Excellent GET IT NOW!
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+ Excellent N/A
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent N/A
↓いいんじゃね
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10 Very good GET IT NOW!
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good GET IT NOW!
↓まぁまぁ
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78% / 73 7 Good Not recommended
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good Not recommended
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7 Good Not recommended
↓怪しい
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7 Poor Not recommended
ZoneAlarm Pro 7.0.473.000 63% / 73 7 Poor Not recommended
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7 Poor Not recommended
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor Not recommended
＞つづく

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 19:43:54
>>199　つづき
Product Product score Level reached Protection level 　2008・7・28
↓ ゲス
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None Not recommended
G DATA InternetSecurity 2008 19% / 73 3 None Not recommended
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None Not recommended
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2 None Not recommended
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2 None Not recommended
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None Not recommended
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None Not recommended
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None Not recommended
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None Not recommended
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1 None Not recommended
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None Not recommended
Ashampoo FireWall FREE 1.20FREE 5% / 73 1 None Not recommended
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None Not recommended
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None Not recommended
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None Not recommended
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1 None Not recommended
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1 None Not recommended
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1 None Not recommended
Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982FREE 3% / 73 1 None Not recommended
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1 None Not recommended

ゲスのランクにおなじみのPFWが揃ってる、PCTOOLSまでもZAより格下ｏｒｚ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 19:54:08
>Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0

そんな古いのでテストすんなよ、まあ結果はほとんどかわらんだろうが

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:10:02
せめてもうちょっとまともに整形してから貼り付けろよ
読む気が起きない

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 00:38:33
Jeticoのランクがまぁまぁだとしても
direct, indirect, process attackをバイパスにしてるおれはゲスだな

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 01:58:55
そのへんバイパスしてたらvery poorやnoneとか書かれてるやつと同レベルまで落ちないか？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 02:06:51
通信システム間接アクセスだったか忘れたけど
テストがよくても使いにくいんだよな

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 05:18:32
process attackを全部acceptにしたら問題？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 01:33:28
それが問題か分らない人はほいほいOK押すだけだろうから、
どちらにしても問題あるが、askにしても安全性は変わらない。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 02:31:42
身に覚えのある動作ならいいだろうけど
判断つかずにaccept祭ならこの種のソフト使う意味が無い

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 02:32:56
そりゃそうだ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 02:35:06
根拠のない安心感だって人が生きていくためには必要だ

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 13:18:35
悪用コード公開の影響：DNSの脆弱性問題でISPに被害 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

調子が悪くなったとかいってKB951748をアンインスコしたやつもいるようだが
いよいよ自殺行為と化してきたな

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 13:57:56
>>211

KB951748を入れると、パソコンがストップエラーで止まってしまう。
どうしてもKB951748を入れなければならないなら、対応しよとしないJeticoは止めて
対応をしてくれたZAに乗り換えるしかない。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 14:51:13
>>212
スクショでもうｐしないと誰も信じない罠

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 14:58:34
KB951748を入れると、bcftdi.sysが原因でストップエラーが起きるぞ。
デジカメで写真は撮っていないが。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:00:06
>>213の環境ではでないの？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:20:34
>>215
v2の話なのか？おれはv1だが何も問題ないけどなあ。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:20:36
>>1 の　サンプルルール（v1用） lazy001.zipが見当たらないんだが、再うｐしてくれる神はおらんですか。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:40:14
v2は問題なし

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 18:22:09
ブルスクって結局1人だけか…

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 18:24:38
>>219
それさえ怪しいようなｗ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 18:34:30
セキュ板で証拠も出さずにギャアギャア言ってるやつは大抵荒らし

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 21:50:46
STOP ERROR が出る人と出ていない人がいるってことだから、アプリの問題じゃなくて設定の問題だと思う。
一度アンインストールして、jeticoが無い状態にして、先にKB951748を入れる。それからjeticoをインストールして、さらに設定する。
そうすることを薦める。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 22:19:20
さっきjetico は削除してZAに変えた。
こんなこけまくりなソフトはごめんだね。

URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

あばよ！

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 22:27:10
ZAにするくらいならCOMODOにすりゃいいのに・・

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:13:13
V2はKB951748入れても無問題。
V1で問題出ている人は、これを機会にV2にしたほうがいいよ。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 05:11:47

いやV2でも同じエラーになる。
今回は、マイクロソフトが行った仕様変更だから、自分で対処できない人は使えなくなる。
自分でルール設定の変更ができない人はZA使うしかない。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 05:34:09
DNSのポートを49152-65535に変更できない人は、jetico使うのやめたほうがいい。
今回のMSの仕様変更で、どのファイヤーウォールもDNSポートの変更が必要になった。
ZAはメーカー側が対応したけど、他はユーザー側が対応しなければならない事態になった。
まあ、一番悪いのは勝手に仕様を変えるMSなんだが。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 05:50:25
何で今頃になってマイクソソフトは1024-5000を捨てて、Linuxと同じ49152-65535にしたんだ？
Windowsはもうお終いだって、ようやく悟ったのか＞マイクソソフト

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:21:56
>>227
何の変更もしてなくても、まったく問題無しなんだが、なんかおかしいのかなあ？
みんな、設定変更してんの？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:24:18
なんでセキュ板でFWのスレなのに>>227-228みたいな
セキュリティにもネットワークにも無知なやつがごろごろしてるの？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:24:57
どこが無知なんだよｗ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:35:14
本気で自覚がないのか、
あえて池沼を装うことで正解を書かせようともくろんでいるのか・・・・

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:35:56
>>230

ブーメラン、ブーメランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:43:30
49152-65535が嫌ならnetshで元に戻せばいいだけだろ
セキュリティにもネットワークにもWindowsにも無知なんだな

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 08:40:37
>>231
無知だろ

ZAはポート決め打ちだったからアップデートしなければならなかったが
ほかのソフトはユーザーが対応すればすむ話
ポートを変更した理由もしらないっぽいし無知とか池沼扱いされても仕方ないわ

次ページ