ESET Smart Security ..
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 11:29:15
絶好調
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 14:47:16
カスぺはどの試験でも、一定のランクよりかは落ちることはないけど
NODはあまりにも検査機関による差がありすぎる。
ここが、イマイチ信頼できないところ。
それにしてもAviraは、フリー版使って、カスぺと同じ金賞にランク
されるとは、どんだけの高性能やねん。
（なお、同じ金賞受けてるF-Secureはカスぺのエンジン借りてるから除外）
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com) （28/02/2008)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:13:31
イマイチ信用できないもなにも、
ESETがVBを養っていたりするんのだから、
そういう所では成績が良くて当たり前（ｗ
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 06:12:30
検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 07:46:45
入れてみて良さげだから買おうかと思ってるんだけど
キヤノンITソリューションズってサポートどう？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 08:30:39
最悪
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 09:13:38
>>256
× 買おうかと思ってるんだけど
○ 割れを使おうかと思ってるんだけど
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 11:11:21
絶好調
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 11:20:17
本日、午前11頃のアップデート後、XPsp2でIE6を使って接続すると
2分前後でブルーバックと英文の画面になって勝手に再起動してしまいます。
今までこんなことが起きたことはありませんし、最近ソフトをインストール
してもいません。
アップデートしたプログラムに問題があるのでしょうか？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 12:43:07
>>256
OutPostProの無責任撤退ぶりと本家との更新遅れを散々見てると
お世辞にもサポートが良いとは言えないかな
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 13:17:44
／ （ー） （ー） ＼
. | （__人__） | この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 14:50:09
nodloginが頻繁にアップデートするせいでいちいち入れなおさないといけない件
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 14:57:59
>>263
nodloginはたまに鯖につながらなくて取得できないときがあるからオススメしない。
実際過去にあって乗り換えた。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 15:24:30
もうずっとダスモ3.1で安定してる
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:32:57
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:35:09
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
また、アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 17:38:52
AntiVirかNODかって考えてるからその他はどうでもいいや
と思ったらウイルスセキュリティ以下はねーだろ
あとキングは存在をスルーかよまったく
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 18:05:18
ZERO以下(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 18:09:52
さすがNOD26は格が違った
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 18:37:12
絶好調
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 18:45:52
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:01:56
3220
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:19:59
NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
アンパッカーどうたらこうたら↓
Packers support test
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:17:07
なんか、今日はAV-TestでついにZEROに抜かれて、記念すべき日になったな。
それにしても、マイクロソフトは、すごいな。
あんな糞ソフトをここまで再生させるのだから（買収前の性能は凄かったけど。
もちろん性能が悪すぎて）。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 20:17:46
なんか気分悪いわ
来年は、ちょっと他の考えようか
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:33:22
ESS使ってますが、期限が切れる来月、やめます。
こんなにひどかったなんて(まさかZEROより下になるとは）。
軽いだけの糞ソフトに成り下がってしまって。
同じ軽さでも、AVIRAとは違いすぎる。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:38:51
インド製、密かに頑張ってたんだな(w
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:42:03
／ （ー） （ー） ＼
. | （__人__） | この軽さﾄﾚﾋﾞｱｰﾝ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:58:08
>>266
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ちですな。
ESETがVBを養っているのだから、こっちの方は当たり前に高順位（ｗ
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:42:46
おれ、OK WAVEやおしえてgoo、知恵袋なんかで、本気でNOD、ESETすすめてた
のに、買った人にどう説明すれば良いんだよ。
こんなに性能悪いなんて思ってなかった。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:51:51
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/06/26(木) 22:47:51
>>367
複数の所のリーク性能テストでもESETは零点だったですな。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/06/26(木) 22:48:46
>>369
口調が同じ！！！！！！
自演乙。バカス乙。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/06/26(木) 22:49:08
ちっ。ばれたか。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:52:50
隣のスレでバカスが自演ばれて涙目w
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:53:50
こりゃひでえな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:06:59
バスター
カスペ
スマゾウ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:09:30
667の日本語版きてるな。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:09:44
>>283
自演がバレたって、普通本人がこんな１分以内の即レスであっけらかんと認めるかね
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:11:08
とバカスがごまかしに入ってますw
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:14:06
恥ずかしいな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:14:31
>>287
ピュアなんだよ、文字だけで信じ込んでしまえるほどには
自演なんてのはいちいちageたりsageたり、句読点の位置を変えたり
わざと漢字の変換を変えてみたり試行錯誤して頑張った挙げ句
結局IDで自演が暴露する、ってなもんだ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:15:41
なんでバカスってこんなに必死なのかね
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:19:44
>>291
バカス = バスター、カスペ、スマゾウ
確かに必死だな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:21:06
で、事実なんだろ？
リーク性能テストで０点だったってのは。
何か問題でもあるのか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:27:39
いや別に
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:30:53
>>293
ないよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:34:16
ZERO以下なのかよ……
フィンランド産のアレに乗り換えてみたらさっそくトロイ発見orz
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:34:25
>>293
matousec.comのリークテストは再テストというのがあるから
詳しくはmatousecでググれば分かるよ
売り上げに影響を与えるような権威のある検査機関じゃないから
再テストを受けないベンダーが下位になる
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:58:00
PCJapanのリークテストでも０点でした
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 05:33:09
検知力テスト（2008年6月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 93 BitDefender
5th 92% 165 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 189 AVG
8th 89% 210 Norman
9th 89% 212 Sophos
10th 89% 212 CAT-QuickHeal
11th 88% 247 Avast
12th 86% 279 ClamAV
13th 86% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 319 eTrust-Vet
16th 84% 320 VirusBuster
17th 81% 392 F-Prot
18th 79% 415 TheHacker
19th 78% 438 Symantec
20th 77% 465 AhnLab-V3
21st 76% 477 Rising
22nd 76% 487 Fortinet
23rd 76% 490 VBA32
24th 75% 499 McAfee
25th 74% 521 Panda
26th 72% 568 NOD26w2
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:04:43
ZERO入れてる友人に馬鹿にされた。
いままで、その友人のソフトを馬鹿にしていたのに（涙）。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:07:35
絶好調
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:40:43
>>300
あっははは・・・ そんならZERO使いなよ。
2000円かそこらなんだろ。
俺はESETで満足してるがね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:45:24
特大ウンコ>>1発見（ｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:47:24
馬鹿か、ZEROなんか誰が使うかっての
ZEROが例えNOD以上だとしても他の使うわアホ
つまりどっちもカスなだけ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:48:02
この軽さﾄﾚﾋﾞｱｰﾝ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 23:41:30
以前、ヤフーのセキュリティソフト関連の記事で、専門家と称するやつが
NOD/ESSは本当に素晴らしいとべたほめ記事を書きまくっていた。
それにだまされ購入した俺。
おい！よりによってZEROより検知率下とはどういうことだ！
金返せ！
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 23:43:50
だまされたお前が馬鹿なだけ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 23:52:04
orz
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 00:52:31
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 03:29:13
>>257,261
(´･ω･`)なるほど・・・・ってか㌧です
ちょっとカスペも試してみてから考える
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:21:54
検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 10:45:26
絶好調
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:47:56
味噌も糞も一緒にし検出するWebwasher-Gateway,
Ikarus等が上位に来る、この資料を真に受けるとは
お前らどうかしてると思うぞ。大体、評価については
あちら此方でかなり違ってくるので余り当てにならん。
詰まる所は総合的に勘案し、自分にとって使い易い物を
利用すればいいだけの話。第一、一般利用においては
十分過ぎる検出精度がある訳だしな大抵のベンダーは。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:54:13
Esetって、金払ってエコ贔屓して貰えるような所じゃないと好成績だせないんだね。
しかもユーザーの実環境では、誤検知・低検知力・劣悪サポート・値段の割高感だし。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:59:35
おまけにトラブルが多いのに、ユーザーに報告しないし。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:484番)
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59
>>363
その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。
常習犯っすね。
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:49:47
nodlogin 9.4出たんだがいつもみたいに貼ってくださいー
317:↑
08/06/28 14:28:05
分かってんだったら自分で貼ればいいだろが。
もう暫く前に掲示してあったが別に入らんから
貼らなかった。 URLﾘﾝｸ(uploaded.to)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 14:58:18
>>317さんスペシャル感謝ありがとう
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 15:30:21
ADSLのときは気づかなかったけど光にしたら
上りが異常に遅くなるのがわかった。
マカヒ入れたPCと転送速度比較してみて遅かったので
削除して再試行したら早くなった。
なんで今時こんな問題があるんだ？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:58:17
もともとおまえの回線が糞なんだろ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:58:51
もともとおまえの回線が糞なんだろ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:08:49
はい論破
あ～気持ちい 今日だけで100戦100勝100論破
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:27:17
19 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0
一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。
早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46
>URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
>28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
>あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
>
>250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02
>嘘のコピペしまくるなよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:32:52
>>320-322
光回線も通っていない田舎者はすっこんでろｗｗｗ
削除前のスループット上りは10Mに満たなかったが
削除後、上下共に85Mだがな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:45:27
つ
Nodlogin 9.4 32 &64bit
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 19:09:54
大盛りウンコ出たぞ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:32:35
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
／ （ー） （ー） ＼
. | （__人__） | 下腹部軽くてﾋﾞﾛ～
＼ ｀ ⌒´ ／
／ |
（＿ ) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿）
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:14:24
絶好調
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 05:09:06
検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 10:01:35
>>325て入れても大丈夫なの？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 13:54:57
やればわかるさ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 14:15:55
体験版の使用期限日を忘れてしまったんだけど
バージョン情報に記載してある
「ライセンス期限」の日にちまで使えるの？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 14:26:53
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 15:21:03
スレタイトル100回読め
335: ◆T0e.kDbaK2
08/06/29 20:09:31
軽さはavira・ESETと二大双璧
今後の課題は検知力か
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 20:41:48
AviraはしばらくNOD使った後だと超重量に感じるわ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 23:08:29
絶好調
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 23:35:14
Dr.WEBのが軽い
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 23:40:19
例えそっちのが軽くてもフリー版や日本語版がないので選択枝に登らん
てか検出率良くないし
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:00:40
>>335-339
おまいらはいったいどんな低スペックPC使ってんだ？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:48:07
ゴミスレageんな低脳
342:336
08/06/30 01:01:38
Athlon X2 4850e + メモリ2G ＠XP SP3
低電力の低スペックですがなにか。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 01:03:01
No.1 ザルソフト
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 01:17:17
>>340
NOD使ってるのは低スペック機、もしくはAVごときでPCが重くなって欲しくない人だけだろ。
まさかいままでそんなこともわかんなかったの？ｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 01:21:33
起源来年の二月までだけどどうしよ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 01:23:42
>NOD使ってるのは低スペック機、もしくはAVごときでPCが重くなって欲しくない人だけ
それに加えて、
マルウェア感染しても気にならない剛毅なPCユーザーかな。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 08:42:01
検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:21:52
ス
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 17:30:00
AV-Test 2008年6月11日
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）★
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 17:31:08
>>339
○せんたくし
×せんたくえだ
>>347
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 18:08:47
絶好調
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:40:15
ESSver3.0ってファイルを右クリックしてスキャンできないのかよ・・・
Ver2.7ではあった機能なのに
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:45:10
なにいってんだ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:11:02
. | （__人__） | この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
＼ ｀ ⌒´ ／
／ |
（＿ ) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿）
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:15:53
マジな声を知りたい。
ESET Smart Securityは実際どうなの？Norton2008から切り替えたが・・・。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:20:03
軽快さで最軽と最重量の差。
ESSはFWに不具合多い。
EAV(NOD)にダウングレードしてwindowsのFWでも使うのがベストかな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:23:25
>>356
参考になりますた
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:24:59
ESSは例え不具合が解消されてもザルだからな
買うならNODの方だろうな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:26:32
NOD自体ザルじゃん
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:35:00
外向き通信を切り分けできない人はどのFW使っても一緒
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:38:05
アプリ単位で制御してる人はOS標準ので充分
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:42:46
素人がPFW使っても平常時に「通信できねー」と騒いで生産性下げるだけなんだよな
そしていざ感染するとPFW無効にされたり許可ルール作らされたりしてザルと化すｗ
PCの状態を完全に把握してPFWを制御できる上級者以外はWindows Firewallを使えと言いたい
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:44:22
ザルは宿命です、あきらめましょうw
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:44:40
絶好調
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 09:10:49
検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:37:17
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
…ちゃんと守ってくれてるじゃネェか。Avira がどうたらと寝言ほざく輩が常駐してるが
全く持ってくだらん。このマイナーなアングラサイトも確りとガードしてくれてるしな‥
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:52:15
所詮Aviraだしね、どうって事ないよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:07:14
ショボ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:46:06
マイナーなアングラサイト（笑）
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 01:02:59
絶好調
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 01:12:02
ざるすぎてごめん
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 01:22:32
いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 01:23:08
いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 06:31:46
検知力テスト（2008年7月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 531 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 672 Panda
26th 71% 734 NOD26w
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:44:25
絶好調
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:58:36
今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 19:16:40
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 19:43:28
トレンドマイクロの工作用サイトに成り下がったかｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:00:11
トレンドマイクロ100％ってｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:49:17
NOD27キター!
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:55:46
カスペよりF-secureの方が上なのか
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:58:32
そりゃカスペ+自社エンジンだからな。
シグネチャが周回遅れになる以外、FセキュやG-DATAが劣る理由は無い
(G-DATAはavast+カスペ)。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:16:46
シグネチャが配布される速度が違うけどな、本家とOEMでは
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 22:11:20
絶好調
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 00:01:11
絶不調w
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 03:34:06
32までの道のりは遠い。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 05:50:31
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 08:05:29
順位上がった! これで勝つる!
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 11:43:15
絶好調
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 18:35:30
NODとESETのAV部分は同じと考えていいのか？？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 19:03:15
2と3&ESETじゃないすか
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:08:22
>>390
そう考えていい(ESS付属のがV3なだけ)。
VirusTotalなどがV2のままなのもそういうこと。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:30:15
3.0になるのを恐れているんだ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 22:53:46
(笑)
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:13:28
何このシワクチャ顔
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:33:59
有名どころの評価テストは、ほとんど3で、あんな成績。
サポートの酷さも、3だろうが2.7だろうが同じ。
ウンコのバージョンが3だろうが2.7だろうが関係ないやん。
自演でウンコESSに、新しいバージョンが入っているようなアピールをしても、
まったく無駄。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:55:42
バカスこそウンコだろうに厚かましいぞ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:57:25
絶好調
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:19:16
誰もバカスの話なんかしてないのに何ぶち切れてんだろこの馬鹿は
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:23:14
何か後ろめたいことでもあるんじゃね?
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:24:02
>>396
ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。
海外では物笑いの種だよハッキリ言って。
第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが
AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ
紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状…
Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw
>396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑）
誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な
資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:27:23
>>399
バカス = バスター、カスペ、スマゾウ
ちゃんと話には含まれてるよ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:34:28
たしかに海外でも紹介されとるわｗ
>ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
>中華にクラックされウイルスを仕込まれた
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
>(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
>
>公式サイトでウィルス貰えるのは
>ESETとバスターだけ(w
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:35:24
これも海外ｗ
matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されました。
防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:36:20
これも海外ｗ
今年分のrootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:36:43
これも海外ｗ
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:37:52
これも海外ｗ
>・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める
>
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:38:19
これも海外ｗ
・「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:40:47
カスペすげえええええええええええええええええ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:42:03
これも海外で行われたテストｗ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用 以下略）
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:42:37
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングの対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:45:44
>>411
まぁ、そのインチキ情報も、ある意味 海外だな（ｗ
コピペの作者が日本人ではなくて、隣国からやってきた人なんだからさ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:49:25
軽さ目的なら現状これしかないが…
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:59:16
大して検知力の変わらないウイルスセキュリティやウイルスキラーの方が、
軽くて安いがな。
>8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
>9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
>10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 01:42:29
>>411
>>274
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 01:45:54
>>413
つ Dr.WEB
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 01:51:41
Dr.Webも軽いしAntiVirも別に重くないな、F-Protも使ってみた感じ軽かった
まぁどんなしょぼいPC使ってるのかは知らんが
418:海外でも高い評価
08/07/04 05:18:06
検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:09:21
Updated
TNOD User & Password Finder 0.5.4
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:26:20
>>419
おつ。T-NODうｐだて久々じゃない?
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:51:46
>>419
これな～に？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:05:54
>>421
有効なIDとPASSWORDを見つけてきてnodにセットしてくれる。
ま、Nodloginと同じ働きだな。
Tnodはソースも公開してるから信頼できる。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:29:29
通報しますた！（＞＜）
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:25:35
割れ厨ばっかだな…。
NOD使いの民度の低さが現れてる。
425:401
08/07/04 23:45:46
>>403-410, >>418（海外でも高い評価 ← 荒らし確定）
此れでハッキリしたな。連日このスレを荒らしてるのは
若干一匹だって事が。連日貼ってる資料は自分だと
自ら認めた格好になる。>>401の書き込みに対して
何の反論もしなかったからな。鎌を掛けてレスを
付けてみたが予想通りの結果だったな。奴の
日課はセキュ板巡回での自慰行為だけ‥。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:57:38
そういうこと・・まあバカスのどちらか一匹なんだろうけど
ESET叩きのテンプレと>>418が同一犯と判明した以上ESET叩きのテンプレには何も信憑性はないということ
つまりデタラメということだな
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5392日前に更新/154 KB
担当:undef