ESET Smart Security その9

ESET Smart Security その9 at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 17:25:53
NOD32のESETが開発した総合セキュリティソフト
「ESET Smart Security」の総合スレッドです。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com) (本家）
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp) （日本の代理店）

前スレ
ESET Smart Security その8
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

2:乙
08/04/29 18:17:17
検知力テスト（2008年4月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 95% 75 Ikarus
2nd 92% 129 AVG
3rd 90% 174 AntiVir
4th 90% 175 BitDefender
5th 88% 197 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 84% 275 Norman
8th 83% 292 F-Secure
9th 83% 296 Kaspersky
10th 81% 315 ClamAV
11th 80% 333 Microsoft
12th 79% 361 TheHacker
13th 77% 386 VirusBuster
14th 77% 400 Avast
15th 76% 404 F-Prot
16th 75% 424 AhnLab-V3
17th 75% 426 eTrust-Vet
18th 74% 454 Sophos
19th 73% 468 DrWeb
20th 72% 481 Symantec
21st 71% 499 Rising
22nd 70% 512 VBA32
23rd 66% 587 Panda
24th 63% 635 McAfee
25th 62% 651 Fortinet
26th 60% 682 NOD32v2

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:19:31
余裕の業界No.1クラスの低スペック

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:26:17
　ESET Smart Security製品版をインストール後、基本画面に「ベータ版」と表示される事を確認しています。これは表示上の不具合で、ご利用のESET Smart Securityがベータ版であることを示すものではありません。

ベータ版売るな（ｗｗｗｗ

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:28:30

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)

NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
ちなみに雑誌に広告を出している製品の結果も、あまり良くない。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:31:32
>>5
ユーザーの生の声。

ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
色々と衝撃的な結果が。

890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。

891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。

892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

7:アンチウイルス部分テンプレその１ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:34:02
●ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

8:アンチウイルス部分テンプレその２ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:34:57
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

9:アンチウイルス部分テンプレその３ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:35:30
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)

10:アンチウイルス部分テンプレその４ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:36:13
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>8-9に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw

570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

11:アンチウイルス部分テンプレその５ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:36:44
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4

>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)

>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

12:アンチウイルス部分テンプレその６ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:37:11
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5

＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

13:アンチウイルス部分テンプレその７ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:39:18
・検知力について

NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力（ヒューリスティック＋シグネチャ）で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
その後も総合的検出力では7位。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:472番)

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32　　　　　88.32%

www.virus.grの2007度テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

14:アンチウイルス部分テンプレその８ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:39:54
※最新

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%

下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

15:アンチウイルス部分テンプレその9 ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:40:25
今年分の新しい　rootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

16:アンチウイルス部分テンプレその１０ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:42:03
下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにさえ負けるケースが出始める
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)

17:アンチウイルス部分テンプレその１1 ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:42:46
・「PC WORLD」によるNOD32の評価

URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

18:アンチウイルス部分テンプレその１２ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:43:22
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

19:アンチウイルス部分テンプレその１３ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:43:55
・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)

・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。

↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして

20:アンチウイルス部分テンプレその１５ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:44:36
・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

21:アンチウイルス部分テンプレその１６ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:46:04
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

22:アンチウイルス部分テンプレその１７ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:47:44
ユーザーの生の声。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

23:アンチウイルス部分テンプレその１８ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:48:08
ユーザーの生の声。

企業向けウイルス対策製品を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

24:アンチウイルス部分テンプレその１９ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:49:10
・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。

ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

25:アンチウイルス部分テンプレその２０ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:50:29
■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

26:アンチウイルス部分テンプレその２１ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:53:59
・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
ウソ情報を流すNOD32信者に、突っ込みが入った事件。

>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:917-920番)
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

27:アンチウイルス部分テンプレその２２ ◆SWra6hD0NE
08/04/29 18:55:21
・NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
McAfee URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)

----------------以上、アンチウイルス部分の標準テンプレ終わり----------------

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:58:06
標準テンプレ、凄すぎワロタ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:59:33
>>1
お、おつ。。。
こんなにテンプレ長いん？！

30:AVGのユーザー
08/04/29 19:03:33
バカスさん、いつもAVGやESET叩きご苦労さまです（冷たい笑い

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 19:15:09
大手セキュリティソフト企業の社員の皆さん。
工作活動ご苦労さまです。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 19:35:19
Norton 定価8,190円
Live onecare 定価4,725円avast 定価 Price Less

Nortonぼったくりだろ（w

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 20:04:45
誰かスレ作り直して。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:15:48
気に入らない情報がテンプレになると、
重複スレを立てたがるのが、某NOD厨の昔からの習性の一つ。

35:Z音
08/04/29 21:18:14
wwwww

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 23:17:26
ザル（笑）

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 23:19:22
絶好調

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 23:36:33
学歴年収とも高いレベルのESSユーザーをニート扱いするのはいい加減止めるべき

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:03:54
ああ、自称　年収4500万のスーパープログラマーの話な（ｗ

ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:42番)

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:56:34
v1.2って体験版の残り日数を回復させるだけ？？？

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 06:29:31
検知力テスト（2008年4月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 95% 76 Ikarus
2nd 92% 133 AVG
3rd 90% 172 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 194 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 83% 283 Norman
8th 83% 287 F-Secure
9th 83% 298 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 337 Microsoft
12th 79% 367 TheHacker
13th 77% 390 VirusBuster
14th 77% 400 Avast
15th 77% 404 F-Prot
16th 76% 421 AhnLab-V3
17th 75% 424 eTrust-Vet
18th 74% 446 Sophos
19th 73% 463 DrWeb
20th 72% 485 Symantec
21st 71% 499 Rising
22nd 70% 516 VBA32
23rd 66% 590 Panda
24th 63% 638 McAfee
25th 62% 652 Fortinet
26th 61% 685 NOD32v2

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 13:42:47
俺ならAVGかAntiVirの無料版を薦めるが
どうしても金払いたいなら、
もっと上位のがいいと思う
ちなみに
Rising=ウィルスキラーゼロ
の方が安くて検出力が上で
年間更新料いらないぞ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 14:21:35
14th Avast is Free ware!

21st Rising is Share ware lololololollolool

Shareware is Die!!!
Free is very good.
Die of the shareware.
I do not want to use it to the point of paying a fare.
Only free ware is the highest.
Free ware cheers!!!!!!!!!!

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:23:37
>>43
2nd 92% 133 AVG 　　　　　　 Good
3rd 90% 172 AntiVir 　　　　　Good
4th 90% 173 BitDefender 　Good
10th 82% 315 ClamAV 　　　Nomal
14th 77% 400 Avast 　　　　 Bad
26th 61% 685 NOD32v2 　　Joke!

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:42:13
絶好調

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:44:11
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!51
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/26(土) 22:22:33
AntiVirスレ早速やられてるな。
NODスレとAntiVirスレの粘着荒らしは異常だろ。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/26(土) 22:30:59
>>287
NODスレの荒らし以外は割れの話だけだしｗ

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/27(日) 01:13:38
正直、この板にも事情があって、
ノートンとNODというソフトはバスターとカスペルスキーを使用している者の中に粘着者がいるから
おおっぴらに賛辞したり進めたりしたらすぐに工作しだす。まぁログを見てもらえばわかる。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/27(日) 01:49:20
ノートンとかNODの名をちらつかしただけで吠えるのが約二匹いるからなｗ

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/27(日) 01:57:42
・それとなくバスターでいいじゃん。という人と
・マカとノートン押してるんだよといいつつ、NODにむきになってる人
二匹いますね。
とても似てるんですが偶然ですか？ｗ

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/27(日) 02:03:49
仮に冗談でもNODお勧めなんてかこうもんなら
即座に雑音雑音と訳の分からないコピペ、ペトペト貼りだしたりさｗ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:44:43
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!51
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:14番)

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/04/24(木) 20:04:26
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:55:48
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/28(月) 00:34:26
左に行くほど粘着性が増す
バの主な工作相手…norton、antivir、主要フリーアンチウイルス、NOD、その他
カスの主な工作相手…NOD、antivir、主要フリーアンチウイルス、その他

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 22:01:53
バスターでいいじゃん　考えることないよ
完璧なのはカスペだけ

ESS?プギャーｗｗｗ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 22:10:28
ＥＳＥＴｗｗｗ

カスペ以外セキュリティソフト名乗っちゃいけないから

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:39:49
バカス入れたらPC（OS）こわされるから、スキルアップには
最適じゃん。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:41:42
◆Kaspersky Lab Wiki （カスペの非公式Wiki）・・・ブックマークに登録しておけよ！まずは、Wikiを見て質問！
　URLﾘﾝｸ(kaspe.2chv.net)

◇上記Wikiの掲載内容（随時追加・更新中）
　・カスペルスキー製品の特徴、KAVとKISの違い
　・カスペ公式サポートフォーラム（公式掲示板（英語・日本語））の案内や公式FAQ、スキン集へのリンク
　・ KAV/KIS7.0の新機能、発売情報、移行方法、変更点、注意すべき点など
　・他社アンチスパイウェア（Ad-Aware,Spybot,Spyware Blaster）や他社製のファイアウォール、SSMなどとの相性
　・警告音が嫌な人のための警告音の替え方
　・カスペ専用の完全アンインストールツールのご紹介(KAV/KIS6.0, KAV/KIS7.0)
　・検体（疑わしいウイルス・誤検知の疑いのあるファイル）のカスペへのメールでの送り方
　・ KISのファイアウォールでインターネット回線速度が遅くなった場合の対処法、KAVのインターネット回線速度が遅くなった場合の対処法
　・ P2Pのソフトを使っている奴への情報
　・他社アンチウイルス製品（特にノートン）からカスペに乗り換える方が事前に注意すべき事項
　・広告が表示されない、ブラウザでページが真っ白になる事例の対処法
　・カスペを入れたら、相性の悪いソフトがある場合の対処法
　・信頼ゾーン（信頼するアプリケーション、除外マスク）についての説明
　・試用版、購入、ライセンスに関するFAQなど
　・スキャンなど各種コンポーネントの設定について
　・設定、ファイアウォールのルール、スパムのデータベースの保存方法
　・プロアクティブ・ディフェンス(PDM)についての情報（ページはPDM）
　・トラブルシューティング情報…キーボードがおかしくなった場合の対処法。（101英数キーボードとして認識されるなど）
　・ Tipsのページには、たまにある質問（トラブルシューティング情報）と、テクニックなどを記載。
　・ベータ版の入手に関する情報、次期バージョンの情報および旧バージョンユーザー(5.0, 6.0)に関する情報（ページは5.0/6.0とベータ）

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 00:47:22
去年くらいまではよかったのにNODもう評判悪？
ここまでの進行だとよくわからん。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 05:15:54
検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:14:46
>>53
バカスといわれるセキュ板の荒らし２人組みが、粘着してるだけだよ。
詳しくは↓のスレをNODやバカスで検索してみるべし。

【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!51
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:14番)

NOD自体は以前と変わらない評価だよ。
ただESSのFirewall機能はやや微妙な評価かもね。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:25:12
絶好調

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 17:16:37
絶不調

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:03:47
Generador4,0cとNodLogin8.2がアップされてるね。
NodLoginの全verは8.2finalだったのにまた8.2かよ...

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 00:24:01
4cどこぉ？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 00:48:48
>>55
了解

61:絶好調
08/05/02 06:13:09
検知力テスト（2008年5月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 95% 76 Ikarus
2nd 92% 143 AVG
3rd 90% 169 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 190 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 84% 275 Norman
8th 84% 279 F-Secure
9th 83% 292 Kaspersky
10th 82% 313 ClamAV
11th 81% 340 Microsoft
12th 79% 361 TheHacker
13th 78% 393 VirusBuster
14th 78% 393 Avast
15th 77% 409 F-Prot
16th 76% 416 eTrust-Vet
17th 76% 421 AhnLab-V3
18th 75% 434 Sophos
19th 74% 459 DrWeb
20th 72% 496 Symantec
21st 72% 501 Rising
22nd 70% 527 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 64% 633 McAfee
25th 64% 638 Fortinet
26th 62% 674 NOD32v2

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 09:23:11
（　´∀｀）つ
Generador 4.0c Final
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
NodLogin8.2最新版
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 10:28:27
>>62
Generador 4.0Final
トロイの木馬を検地したが、これは問題無いのか？
誤検地？

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 11:04:05
>>63
問題なし。
ファイアウォールのパケット見ればわかるけど
Generadorはulisessoft(開発者の鯖)を串にして
esetの公式鯖からデータをダウンロードする働きをする。
ulisessoftに通信するのがトロイと誤検地される原因ですな。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 11:08:15
>>62
thx

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 11:43:17
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度

ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 12:04:09
　　　　　　　． … ．
　　　　　：＿＿＿_：
　　　　：／_ノ　ー､＼：
　　　：／（ ●）（●）｡＼：　　　エッ？　まだカスペ使ってないの？？
　：／::::::　r（__人__）､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　：＼　　／　　／　　　／：

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 12:04:32
　　　　　　　． … ．
　　　　　：＿＿＿_：
　　　　：／_ノ　ー､＼：
　　　：／（ ●）（●）｡＼：　　　エッ？　まだカスペ使ってないの？？
　：／::::::　r（__人__）､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　：＼　　／　　／　　　／：

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 15:35:04
　　　　　　　． … ．
　　　　　：＿＿＿_：
　　　　：／_ノ　ー､＼：
　　　：／（＞）（＜）｡＼：　　　カーッ！すっぺー...
　：／::::::　r（__人__）､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　：＼　　／　　／　　　／：

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:20:02
こないだはＨな話で盛り上がったね。ムラムラ・・・・
ずっとそんなことばっか考えてしまうんだぁ！！
男と女がＢＥＤですることは決まってるんだけど
相手が変わるとなんかすごっく想像してしまうよね！！

ここで僕のこともう少し詳しく言っておくね！
変に期待されると、その時に「しょぼ～～・・・」なんて
がっかりさせちゃったらだめやからね・・・。

まずは、僕は別にスッゴイちんこ持ってるわけじゃないからね！
太さも長さも普通だと思う。鬼頭のカリもそんなにはってはないよ！
どちらかと言うと先細りな感じ。でも硬さだけは自身アリさ！
色も使い込んだ黒や紫じゃなくてピンクだよん。ハズカシ。。
キンタマはキュッとしまってちいさいですよ。
ブランブランしてないからねぇ～～。
ハルナとＢＥＤインしたらすんごく早いかもよ・・・・・・なんせ
ほとんどＳＥＸなんかしてないし、人にされること、人から刺激されるのに
なれてないからものすごく敏感かもよ・・・・・・。ドウシヨウ???
それにずっと腰を振ってパンパンいわすタイプじゃないからね。
じっくり挿入してじっくり動くほうかなぁ！僕はどんなのかって？？それは、
しっかりきつく抱きしめて、キスして、僕がハルナのこと愛してることが
心や気持が伝わるようなＳＥＸだと思うよ。僕の愛情を目いっぱい受け止めてね！！
こぼしたらあかんよ！（チンコやテクが自身ないからこういう所でホローしないとね！！）
心と心の通い合った、愛し合ったＳＥＸだもんね！
よろしくね！

トオル

【酒#晴奈】W不倫3年ﾊﾒ撮り流出106【100均羊羹】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 06:14:34
Rank Detects Missed Product
検知力テスト（2008年5月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 09:29:47
>>71
Malware だろが

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 15:15:56
関連して…
EAV、ESSの検査方法で ”安全でない可能性があるアプリケーション” に
ついては規定ではオフとなっているが、そのテスト結果に関しては
その事が考慮された上での結果でもあるのかな？新種のマルウェア
バイナリとされているので一応聞いておきたいのだが。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 15:47:12
>>73
ああ、実はおれもそこんとこ気になってた

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:00:22
どうやら日本販売代理店のバージョンが古いままだというのは事実のようだ。
要するにESET本社はおおむねしっかりしているが
カノンが驚くほど怠慢というわけね。
マカ経験者だった俺にしてみればACT2の方がまだマシ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:08:40
spybotといい
この会社何なの？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:55:38
代理店はひどいけどESETだってしっかりはしてねーから期待すんな･･･
ESSの出来が非常に悪いうえに、いつまでたっても改善する兆しはないから
本社っつーか他言語版のユーザーも不満タラタラだぞ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:33:39
＞＞７３
それを言ったら
ClamAVなんて
ヒューリスティック機能すら無くて
良い成績だが・・

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:39:01
浮気なら許してもらえる場合があるが本気だとそうはいかんだろ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:54:43
貢いで（金払って）出来の悪い女より
金の掛からないイイ女に惹かれるなぁ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:22:34
ザル（笑）

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 05:12:48
検知力テスト（2008年5月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 158 AVG
3rd 90% 166 AntiVir
4th 90% 172 BitDefender
5th 89% 186 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 267 F-Secure
8th 85% 272 Norman
9th 84% 293 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 351 Microsoft
12th 79% 368 TheHacker
13th 78% 390 Avast
14th 78% 396 VirusBuster
15th 77% 405 eTrust-Vet
16th 77% 410 Sophos
17th 77% 416 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 75% 447 DrWeb
20th 72% 497 Symantec
21st 72% 508 Rising
22nd 70% 541 VBA32
23rd 67% 590 Panda
24th 65% 629 McAfee
25th 65% 637 Fortinet
26th 63% 665 NOD32v2

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 06:44:20
毎日あほかおまえ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 08:49:57
今更ながらネットバンクを利用するようになったから、
Avastから移るつもりなんだけど、これスパイウェアとかにも対応しているのかな？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 09:07:30
>>84
対応してるが・・
Avast!の方がマシ
Avast!4.8からスパイウェア対応だったような・・

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:09:25
ESET Smart Security

軽いねぇ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:13:17
華麗にスルーするから軽いだろ(w

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:55:09
そこそこ華麗にスルーしたとしても
軽いのが欲しい人向きには打って付けのソフトだな

ちょっとだけ気に入ったぞ！

89:華麗にスルー
08/05/05 06:06:03
検知力テスト（2008年5月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 08:28:09
たとえば
AntiVirで、Korgo.U
Avastで、Padobot-Q
AVGで、Padobot.V
BitDefenderで、Padobot.M
DrWebで、Lsabot
Kasperskyで、Padobot.m
McAfeeで、Korgo.v
Windows Live OneCareで、Korgo.V
と呼ばれるモノが
ESETでは華麗にスルー
レジストリ改変＆発病(w

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 08:44:15
たとえば
AntiVirで、TRCrypt.TPM.Gen
Avastで、Rbot-FHT
AVGで、SHeur.ADOK
BitDefenderで、DeepScan_Generic
ClamAVで、PUA.Packed.Themida
と呼ばれるモノが
ESETでは華麗にスルー
レジストリ改変＆発病(w

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 08:44:20
>90
検体くれ

Korgo.Q（別名Padobot.H）は2004年6月21日に発見されました。
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)

対応してるように見えるが。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 08:47:57
F-Secure ウイルス情報
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
NAME: Korgo.U
ALIAS: Worm.Win32.Padobot.m, W32/Korgo.U

概要
Korgo.U（別名 Padobot.m）は2004年6月24日に発見されました。Korgo.Uは2004年6月17日に発見されたKorgo.Pに類似しています。 Korgo.Uはマイクロソフト社のWindowsのLSASSの脆弱性を使用して感染を広めます。

次ページ