ESET Smart Security その8

ESET Smart Security その8 at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:35:09
NOD32のESETが開発した総合セキュリティソフト
「ESET Smart Security」の総合スレッドです。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com) (本家）
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp) （日本の代理店）

前スレ
ESET Smart Security その7
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
ちなみに雑誌に広告を出している製品の結果も、あまり良くない。

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:36:36
>>2
ユーザーの生の声。

ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
色々と衝撃的な結果が。

890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。

891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。

892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:38:31
>>2
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:39:59
●アンチウイルス部分（NOD32）　ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
（長いので途中の期間は省略）
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:40:53
・多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できなかったそうです。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
最新の検証結果
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにさえ負けるケースが出始める
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:41:24
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:41:56
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:42:44
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>6-7に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw

570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:50:18
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4

>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)

>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:56:25
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5

＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:57:45
・検知力について

NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力（ヒューリスティック＋シグネチャ）で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
その後も総合的検出力では7位。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:472番)

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32　　　　　88.32%

www.virus.grの2007度テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:58:47
・「PC WORLD」によるNOD32の評価

URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:59:16
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:59:49
・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)

・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。

↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:00:15
・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:00:40
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:29:44
絶好調

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:32:14
ok complete!!

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:47:18
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでテンプレ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 20:44:56
canonはメールでidとpasswordを発行するのやめちゃったんだね...
プログラムのインストーラーにpassが組み込んである(´･ω･`)

ま、解凍してcfg.xml見ればいいわけだがｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　　　　(^( ﾟ∀ﾟ)^)
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　　　(_ﾉ_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:45:12
テンプレなが杉

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:51:35
ess3642_trial080520.exe

23:>>16の続きとなるテンプレ17 ◆SWra6hD0NE
08/03/04 23:07:02
>>16
Rootkit検出テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1

URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)

24:テンプレ18 ◆SWra6hD0NE
08/03/04 23:07:35
今年1月の検知力テスト例。

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:09:18
ユーザーの生の声。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:09:47
ユーザーの生の声。

企業向けウイルス対策製品を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:10:38
体験版インストーラのcfg.xmlに

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:11:43
日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」を行っていましたが、
そのウソを指摘されていました。

ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:12:05
■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:12:47
※トロイの新種　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:13:09
※トロイの新種に注意※

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG

□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:13:31
※ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。

Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリックで、virustotal.com検出結果画像）

同系統のトロイの詳細情報
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)

33:>>32のvirustotal.com検出結果
08/03/04 23:14:12
AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:16:09
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※

大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）は、やっぱりまだ検知できないので、
ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)

※蛇足：悪名高いEset製品スレッドのスレ主の情報テンプレ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:17:43
※Eset製品スレッドのスレ主とセキュ板住民の会話

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44

406：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:43:31
>>379
お、さっそくカスペ厨のお出ましかｗ
こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
NODの成績が悪かった場合は、コピペしまくるｗ
こいつらのおかげで、アンチウイルスのスレは荒れ放題だ。

407：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:51:44
×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:18:14
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆

下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。

virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:19:04
テンプレおｋ。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:19:49
だから送ってもEsetは対応しないと何度も言われてるだろ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:28:09
2921

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:08:52
大手がそろって対応しないね

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:10:10
王手

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:13:25
絶好調

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:16:03
中畑乙

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:17:54
×大手がそろって対応しないね
○ESETは何時までも対応しないね

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:20:39
汝

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:23:27
Nod-Generodor死亡中・・・

iniファイル置けばver2.7用の定義はアップデートできるのに
3.ｘ用が"ライセンスねーよゴルァー”と弾かれるっス。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 20:28:19
Dasumoの新パッチｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
今度は2029年までおｋだ！！！

と思いきや中身見てみればただの鯖変更パッチなだけな気がス...

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:21:02
　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　（　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　　ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:23:28
21年先まで期限延びちゃった＞＜；

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 23:35:39
快調、快調

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 23:37:44
中畑乙

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 02:15:42
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度

ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 03:49:47
　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　ヽ
　　　/　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_)　ミ
　　彡､　　　|∪|　　､｀
　/ 　　　　　ヽノ　::::i　＼
　＼／　　　　　　　::::|＿/
　　 i　　　　､　　::::/　ｸﾏ
　　　＼_　　 _） ::／　ｸﾏ
　　　　ヽニノ'´

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 04:28:48
まあ理屈はわかる

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 09:43:23
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:49:45
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月最新)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 09:44:59
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ）

1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
6. AVK, Dr.Web 39%
7. Avast 37%
8. Microsoft, Symantec 35%
9. McAfee 34%
10. F-Prot, Norman 33%
11. AVG 25%
12. F-Secure, eScan 14%　　13. Fortinet 3%
※AVK, eScan, AVG, F-Secure and TrustPort はマルチエンジン搭載です。

5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージをシステムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:13:42
絶好調

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:15:05
ok

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:53:13
ダスモV3おｋ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:56:59
NOD_FixDasumov3おｋだけど2923までしか来ない（;´Д｀）

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 11:11:47
ekrn.exeの入れ替え必須？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:23:01
ダスモv3 3924
Fix1.1 3925

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 20:20:12
cybermania - preset.reg - placement で試用期限31日固定化される
642に変えるときが来た

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 20:22:58
ダスモでもいけるんだがユーザ名とパスが固定されるのが気になる

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 21:37:57
誰か前スレの >>954, >>997 についてのアドバイス宜しく頼む！

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:07:25
もう一回書いてくれないか

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:18:56
>>65
わざわざ見に行くのだるい

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:27:57
>>65-66
>954
誰かパッシブモードとアクティブモードに関して適切な設定方法があれば
アドバイスお願い出来ないかな？例えばインターネットブラウザとして
設定されているアプリの中で、どれをアクティブモードに切り替えた方が
よいのか（例として IE 等のブラウザや指定ダウンローダー）等について。

>997
次スレに貼ってある【Fix_Dasumo_v3】と、この cybermania 氏のクラック。
どちらを選択すべきと見る？参考までにアドバイスを‥ 以上、宜しく頼む！

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:30:17
アンカーミス！
>>65-66 → >>66-67

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:35:14
アクティブモードはブラウザだけにしてる
ダウンローダーも入れてるんだったら付けとけば？

あと買えよ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:48:33
2chブラウザは監視なしにしてる

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:52:49
ダウンローダはファイルにリアルタイムの常駐チェックが働くから、監視いらないはず

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:06:54
>>55-56の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)

※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:07:37
提灯ネタ。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44

406：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:43:31
>>379
お、さっそくカスペ厨のお出ましかｗ
こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
NODの成績が悪かった場合は、コピペしまくるｗ
こいつらのおかげで、アンチウイルスのスレは荒れ放題だ。

407：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:51:44
×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:11:17
>>52
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:917-920番)

918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いします。

919：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 19:38:59
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた。
McAfee URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)

920：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 21:59:42
>>917は、大阪の朝鮮系Eset信者が作った、嘘だらけのインチキ宣伝コピペ。

Eset製品の正体
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:13-32番),46-47,51-52,58,63

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:12:28
はいはい。わろすわろす

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:18:26
この陰なエネルギーはどっからくるんだ・・・

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:34:40
快便おｋ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:37:37
>>71-72
いや、監視の有無ではなく、パッシブモードとしてフィルタリングするか
アクティブモードとして、より精密に特にダウンロードファイルに対して
効率的に検査させるのかどうかの選択だとマニュアルを通してそのように
解釈していたのだがどうだろう。そもそもブラウザとして登録していない？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:45:24
そしてスレ主の自己満足自演が再開。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:10:47
普通のパッケージ版買ったのに同じライセンスで家の２台のPCで使えるのは何故？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:24:45
>>81
当たりだな、おめ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:24:51
3台までおｋ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 02:35:39
お前ら割れのカス共は律儀に代理店等で正式な手続きの下
アクティベートしている大部分の一般ユーザーに対して
何かこう申し訳無いとかそういった感情というのが起きないのか？
その点どう考えている... 正直に答えてみろ！

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 02:39:02
バカだから長文読めないの

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 02:49:00
お前ら
アクティ
何かこう
その点どう考えている

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 02:49:07
女優の山田まりや（２８）と俳優の草野徹（４０）

88:正論の行者 ◆85enaBOu6M
08/03/07 03:33:34
この手のレスを付けると真夜中でも必ず反応があるな。
お前ら腐りきった「割れ２ちゃんねら～」の生き様を
まざまざと見せ付けられる思いがするとはこの事だな。

此処はセキュ板であるにも拘らず、このスレに限って言えば
何故かダウン板のような様相を呈している観が否めないので
俺がダウン板にある、とある某クソスレに対し灸を据えてやった
レスをお前等にも教示してやるからよく肝に銘じておくといい。

これは悪名高い Wi**y を使い、商品として扱われているメディアを
かき集めている泥棒紛いの愚かなダウン厨に対して一石を投じたもの。
コピペにはなるがお前等にも当てはまるので確り眼を通しておく事だ。

【～正直、集めた所で見る余裕なんてネェだろ？ハッキリ言って意味無し…。

お前らのやってる事はタダの犯罪行為。何時までムダに帯域使って周囲の
迷惑も考えず、著作者の権利を侵害して、違法行為を繰り返してるつもりだ？

お前らダウン厨はそんな違法行為やってる自分自身、恥ずかしいと思わんのか？
P2Pをしない俺を含めた大部分の一般ユーザーはそれに見合った対価を支払い、
サービスを利用していると言うのによ‥。お前ら人間のクズだよ。社会常識の通念
に照らしてみても明らかな逸脱行為。最低な連中だよお前ら．．．少しは胸に応えたなら
P2Pの類を使用するのは止めにしろ！ISP 側も迷惑してるから業者によっては規制してんだろが！

少しは世間の常識ってのを弁えろ！お前らのような泥棒の犯罪者に見てもらっても製作関係者の
人達が喜ぶとでも思ってるのか？これだけ言ってもわからネェようじゃどうしようもネェがよ…。

ホント、このダウン板ってのは犯罪者の温床だな．．．人間のクズの吹き溜まりだよ、まさに。～】

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:55:44
AVなら自分はウンコ食ってるレベル…まで読んだ

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:47:16
１ライセンス１台じゃないの？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 08:03:55
朝から快便♪

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 08:52:38
>>88

トリ付けてまで書き込む内容かね。Wi**yとか伏せ字にする意味わからんし。
どのスレに投下したのか知らんけど、ﾀﾞｳｿ民にとっちゃそれこそ便所の落書きレベルだな。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:14:37

　TemDono fix v.1.2
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:00:41
>>93
海賊鯖じゃなくて公式鯖を使う本物のパッチ。
しかも体験版のnod_evalじゃなくてnod_updを使用。
さすがKM92氏を引退に追い込んだTemDonoさんは最強！

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:21:52
nod_eval使うようになってるぞ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:32:30
人柱隊報告よろ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:36:33
>>93
結局3642で使えるの？
人柱で成功した人画像うｐ！

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:40:52
ok

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 16:05:43
TemDono fix v.1.2
Eset Nod32 Boot というサービスを新たに作る
毎回PC起動時に下を実行し、試用期限を31日に戻す
regedt32.exe /s C:\WINDOWS\nod32fixtemdono.reg

スマートな方法じゃないな

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:14:50
cybermaniaのREGファイルだけでいける

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:25:11
所詮ウィルス対策ソフトなんて
ウィルス製作者とグルに決まってんだろ
そんなのにお金払うのなんか笑っちゃうよ
ｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:59:54
Nodgen+Cybermania fix
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 19:20:01
今回はCybermaniaの方が使えるな。
TemDonoって自己顕示欲が強いんかいな？
余計な事してくれるんで後でファイル消したり
Reg戻したりするめんどいしな。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 19:24:09
regに無関係の項目大杉

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 19:57:43
ダスモは1～2日ぐらい更新遅いな

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 20:07:29
>>105
ダモスは闇鯖だからな。管理人さんの都合次第って事だ。
しかし不思議に思うのは、鯖まで立てて頑張っているんだから
処理を自動化して最長１５分遅れ位で対応できると思うんだが
俺の知ってる限りじゃそういう鯖は無いんだよな。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:30:59
>>100
やはり ekrn.exe の入れ替えは必須項目ではないのか‥ だがそうなると
何故 ekrn.exe が改変されているのだろう？ところで本家の patch.reg と
>>102 に同梱されているモノとでは若干記述内容に違いが見られるようだが
誰かその辺りについて比較出来る人がいたらその違いを説明して貰えると有難い。

後、どちらも同様だと思うがそれらの reg ファイルをそのまま適用すると設定内容に
かなり手を加えられるようだが、主だった所を幾らか列挙して貰えると大変助かるのだが。

それと >>102 に併せて同梱されている About eset フォルダについては一体、
どういった目的で必要とするものなのか、また nodgen について一部注意点が
説明されている readme first.txt の英文が把握しづらい。夫々出来たらアドバイスを。

序と言ってはなんだが >>103 の人が指摘してるが今回の TemDono は余計な事とあるが
そんなに無駄にゴミを出すモノなのか？具体的にはどのファイルを消したり Reg の修正が
必要になるのか教えて貰えないかな？特に >>103 の人。

次ページ