NOD32 ESS 【28xx ok complete】

NOD32 ESS 【28xx ok complete】 at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 05:06:40
定義ファイルが更新されたら報告しましょう。

28xx ok

ok complete

絶好調

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:19:01
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)

NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
ちなみに雑誌に広告を出しているシマンテックとF-Secureの結果も良くない。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:19:37
Eset本スレのテンプレから。

●アンチウイルス部分（NOD32）　ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
（長いので途中の期間は省略）
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:20:00
・多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できなかったそうです。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
最新の検証結果
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにさえ負けるケースが出始める
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:20:24
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:20:47
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:21:15
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>5-6に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw

570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:21:48
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4

>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)

>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:22:16
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5

＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:23:20
・検知力について

NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力（ヒューリスティック＋シグネチャ）で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
その後も総合的検出力では7位。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:472番)

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32　　　　　88.32%

www.virus.grの2007度テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:23:43
・「PC WORLD」によるNOD32の評価

URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:24:05
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:24:27
・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)

・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。

↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:24:49
・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:25:11
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:25:34
Rootkit検出テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1

URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:25:55
今年1月の検知力テスト例。

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:35:11
■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:35:33
ユーザーの生の声。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:37:26
ユーザーの生の声。

企業向けウイルス対策製品を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:38:00
日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」を行っていましたが、
そのウソを指摘されていました。

ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:38:57
↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。

☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:39:24
ユーザーの生の声。

ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
色々と衝撃的な結果が。

890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。

891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。

892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:39:53
※トロイの新種　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:40:20
※トロイの新種に注意※

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG

□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:46:13
※ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。

Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリックで、virustotal.com検出結果画像）

同系統のトロイの詳細情報
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)

27:>>26のvirustotal.com検出結果
08/02/20 10:47:00
AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:51:28
>>2

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:54:14
2887ok

30:２８８７おｋ
08/02/20 17:46:48
数字すれなので1を除く28以降全て不要

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:47:29
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※

大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）は、やっぱりまだ検知できないので、
ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:19:50
898785
7.17629

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:14:29
Eset信者の情報テンプレ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:29:07
今度はここでも粘着活動している濃度32厨w

【AVG】ノートこそ、ワクチンは拘りたい【NOD32】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:722-724番)

721 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 20:51:41 ID:iC+Ex0+P
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※

大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)

722 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 22:48:37 ID:aH9rFzoP
>>719
なんだNODはもう対応済みじゃん
必死なアンチに騙されるとこだったぜぃ

723 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 23:06:38 ID:K4lwZ06j
↑「もう対応済み」というデマを拡げるバカ信者。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:54-55番)

バカ信者の情報テンプレ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)

724 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 23:15:42 ID:XdwgB0rb
まあNODは小規模サーバー環境では定番ではあるな
サーバー向けなんて高すぎて無駄だし

725 名前：[Fn]＋[名無しさん]　[]　投稿日：2008/02/20(水) 23:17:50 ID:K4lwZ06j
↑IDを変えて宣伝粘着するバカ信者。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:37:44
うるせーばか

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 12:53:48
>>2
ユーザーの声

520：名無しさん：2008/02/22(金) 10:08:03

ESET Smart Securityを買っていたんだけど、
その記事を読んで、ソースネクストよりも性能が悪いことを知って、
不安になって無料のセキュリティソフトでパソコンを全スキャンしてみたら、
iun6002.exeという悪質プログラムに感染していたのが初めて分った（;´Д
調べてみたら、かなり有名な悪質プログラムなのに、
ESET Smart Securityではぜんぜん検出できなかった。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:47:45
終了

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:59:00
再開

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:49:45
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:50:33
(a) 新型のバックドア、トロイなどのマルウエア検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 79%
2. NOD32 66%
3. TrustPort 62%
4. BitDefender 52%
5. Kaspersky 47%
6. Dr.Web, AVK 46%
7. Avast 43%
8. F-Prot 40%
9. Microsoft, McAfee 38%
10. Norman 35%
11. AVG 30%
12. Symantec 23%
13. F-Secure, eScan 16%
14. Fortinet 4%

(b) 新型のワーム、マクロ、スクリプトに埋め込まれたウイルス（プロアクティブ）
1. AVIRA 89%
2. NOD32 84%
3. Symantec 70%
4. TrustPort 38%
5. Norman, Microsoft 28%
6. McAfee 23%
7. Kaspersky 22%
8. AVK, BitDefender 21%
9. Avast 20%
10. Dr.Web 19%
11. F-Prot 15%
12. AVG 10%
13. F-Secure, eScan 7%
14. Fortinet 1%

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:51:09
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
6. AVK, Dr.Web 39%
7. Avast 37%
8. Microsoft, Symantec 35%
9. McAfee 34%
10. F-Prot, Norman 33%
11. AVG 25%
12. F-Secure, eScan 14%
13. Fortinet 3%
※AVK, eScan, AVG, F-Secure and TrustPort はマルチエンジン搭載です。

5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージをシステムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:55:17
中断

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:45:32
全然数字スレになってませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

終了

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:56:17
>>39-41の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)

※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:58:05
検体の対応も悪いな
送っても返答はないし対応もされない

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:38:14
終了

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 00:06:40
再開

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 00:12:34
NODに検体送付する機能があるけどあんなもんいらねえよな
送ったって対応しねえんだし

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:46:26
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:49:45
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月最新)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:47:13
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ） (2007年11月最新)
1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
6. AVK, Dr.Web 39%
7. Avast 37%
8. Microsoft, Symantec 35%
9. McAfee 34%
10. F-Prot, Norman 33%
11. AVG 25%
12. F-Secure, eScan 14%
13. Fortinet 3%
※AVK, eScan, AVG, F-Secure and TrustPort はマルチエンジン搭載です。

5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージをシステムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:57:20
>>49-50の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)

※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:59:04
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44

406：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:43:31
>>379
お、さっそくカスペ厨のお出ましかｗ
こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
NODの成績が悪かった場合は、コピペしまくるｗ
こいつらのおかげで、アンチウイルスのスレは荒れ放題だ。

407：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:51:44
×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:06:59
>>52

なるほどな。

一日中、2chに張り付いてNODを叩いてるのは、カスペ厨ってわけか。

これはわかりやすいわ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 16:29:00
×　一日中、2chに張り付いてNODを叩いてるのは、カスペ厨ってわけか。
○　一日中、2chに張り付いてNOD以外を叩いてるのは、NOD厨雑音ってわけか。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 16:33:28
>>53の正体
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:41:45
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆

下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。

virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

57: ◆WGlV2Dh//2
08/02/25 22:45:54
終了

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:54:59
数字房が必死に終わらせたがってるな。

再開

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:20:48
ok complete!!

60: ◆WGlV2Dh//2
08/02/25 23:21:50
終了

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:29:41
ちんこっこ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 21:06:27
ﾊﾟｯ　　　
　[2905]　
　　∥∧∧　
　　∩・ω・｀)
　　（　　　）.
　　　｀ｕ-ｕ´　

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 10:46:13
>>54
＞NOD厨雑音

誰も分からん固有名詞を何の疑問も無く使う自分が、異常だと気がつかないのか？ｗ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:43:38
　　　　　　　　　　i, 　　Eset命　　　 ::::::::::::,
　　　　　　　　　　ゝ　／' 　'＼　　　 :::::::::::
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'＜誰も分からん固有名詞を何の疑問も無く使う自分が、
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・・ ( ⌒　　::６）　＜異常だと気がつかないのか？ｗ
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ワシが悪名高いのは置いといて言ってみた♪
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:166-167番)

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:44:54
>>56
糞NODベンダーが、まだ放置中。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 15:10:54
ESET Smart Security その7

865：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 13:57:28
自演の有無は兎も角として何故セキュ板は ID 制にならないのか不思議だな。
自分自身くわしく知らないのでよく分からないが、もしその点の事情を知る
住人がいたら参考までに情報求む！自演に対しある程度有効な手段とは思うが。

867：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:03:30
また雑音が自演でID粘着w
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:95-98番)

869：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:06:42
>>867
そういやZは、IDをおねだりする工作スレを、
アホみたいに乱立させていたな（ｗ

872：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:26:02
>>867
ID表示板では、IDをコロコロ変えられるのを悪用して、悪どい暴れ方をしていますよ。＞Eset厨ｚ音
ｚ音がホームベースにしていた自作PC板もID表示板だった。
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板:182-186番)
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板:401-403番)

873：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:34:22
>>872
これはヒドい^^;

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 19:27:25
絶好調

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 20:03:04

カスペ基地外がまた暴れてるようだな

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:01:20
雑音

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 19:55:46
やはりカスペ厨かよ
わかりやすすぎｗ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 20:16:54
と、分り易すぎなＺさんでつた。カワイソ(´･ω･) ｽ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:41:49
絶好調

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:08:59
FWの話なんですが、最初はZoneAlarmのフリーを使い
最近まで軽いと評判のOutpost 1.0.1817.1645を使っていたのですが
(どちらも不具合無く動いてました。また、体感ではOutpostの方が軽く感じました。)
この度Cドライブを整理ついでに新しいFWを入れてみようと思いました。
皆さんがどのFWをお使いなのか参考にさして頂きたく思います。
NOD32一緒に使ってるFWは何ですか？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:11:55
ジェチコ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:33:54
comodoと相性悪い

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 13:51:50
windows FW

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 17:36:26
絶好調

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 18:32:08
>>74-76
comodoやはり相性が悪いんですね。
良さげなので候補に入れていたのですが残念
Jetico見てみますね
ありがとうございました。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:09:15
NOD32、アンチウイルスソフトの、普通のモードと
リミテッドモードはどう違うのですか？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:16:20
今宵もネタ作りの自演絶好調（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:18:10
うるせえ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:08:42
左翼工作員が２ｃｈでキヤノンを叩く工作をする理由。

日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
　↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
　↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
　↓
御手洗氏が経団連会長に就任、愛国心発言、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
　↓
左翼が御手洗の「愛国心」「靖国支持」発言に激しく拒否反応。キヤノン叩きが始まる。
　↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、ほぼ全てのメーカーが偽装請負をしている中、なぜかキヤノンが集中的に叩かれる
　↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
　↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2ｃｈやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。
　↓
赤旗が２ｃｈで「赤旗の記事が支持されている」とマッチポンプ記事を掲載。自作自演。
　↓
民主党議員がキヤノンを名指しで批判。批判内容は２ｃｈのコピペと同じ。
　↓
ついにキヤノンが朝日・赤旗が繰り返す捏造記事にマジ切れ。抗議文を発表する。キヤノンが朝日新聞への広告停止。朝日新聞の偽装請負がMynewsJapanで告発される。
　↓
経団連がリスクの高い中国を見放し、インド・ベトナムへ大訪問団を派遣。
それで中国様が大激怒。朝日新聞が「製造業の中国軽視は問題」の記事を載せる。また、部下の社民党や共産党ら野党が御手洗を参考人招致　
　↓
週刊現代がキヤノンと７３１部隊が関係あるという完全な捏造記事を書いて、キヤノンが提訴。
左翼団体は日本軍の残虐行為と無理矢理こじつけて相手を中傷するという常套手段を使ったようだ。　　　　←今ココ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 02:02:27

またカスペ厨が暴れてるようだな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:22:17
>>51
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%

下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:24:43
オンデマンドテスト(2008/3)　　　　プロアクティブテスト(2007/11)
ADVANCED+　　TrustPort　　　　　ADVANCED+　 Kaspersky　
ADVANCED+ 　　AVIRA　　　　　　 ADVANCED+　 NOD32 　　　
ADVANCED+ 　　GDATA AVK　　 ------------------------
ADVANCED+ 　　Kaspersky　　　　ADVANCED　　 AVG 　　　　
ADVANCED+ 　　AVG　　　　　　　 ADVANCED　　 AVK 　　　　
ADVANCED+ 　　Symantec　　　　 ADVANCED　　Avast 　　　
ADVANCED+ 　　ESET NOD32　　 ADVANCED　　cAfee 　　
ADVANCED+ 　　Avast　　　　　　　ADVANCED　　Microsoft 　
ADVANCED+ 　　F-Secure　　　　　ADVANCED　　Norman 　　
ADVANCED+ 　　eScan　　　　　　　ADVANCED　　Symantec　　
-------------------------　　　 ------------------------
ADVANCED　　　Sophos　　　　　　　STANDARD　　AVIRA 　　　
ADVANCED　　　BitDefender　　　　 STANDARD　　BitDefender
ADVANCED　　　McAfee　　　　　　　STANDARD　　Dr.Web 　　
ADVANCED　　　Norman　　　　　　　STANDARD　　eScan 　　　
ADVANCED　　　Microsoft　　　　　　STANDARD　　F-Prot 　　
-------------------------　　　 STANDARD　　 F-Secure　　
STANDARD　　　 VBA32　　　　　　　STANDARD　　TrustPort　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ランク外　　　　Fortinet 　
ソース：URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:47:55
>>85の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)

※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)

次ページ