【cool】BitDefender Free Edition 26【free】

【cool】BitDefender Free Edition 26【free】 at SEC

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 11:53:31
>>893

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:39:50
>>838-840ってなったことないんだが、どういう理屈でそうなるんだ？

今自分で使ってるのはバッチ所々を書き換えてるんで元を覚えていないんだが、
元のバッチで引数の実行ファイルを実行してしまうようなところあったっけ？

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:48:13
ない

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 16:20:47
セキュリティの警告画面が出るだけだろ。おｋすれば普通にスキャンが始まるし。
画面出したくなければ、あらかじめ右クリックしてプロパティで「ブロックの解除」しとけばいい。
ZoneIDも知らない素人が騒いでるだけ。

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 17:13:13
点プレ読めや池沼
URLﾘﾝｸ(lets-go.hp.infoseek.co.jp)
補足

BitDefender コマンドライン版を導入すると、関連付けされていない拡張子を持つファイルをダブルクリックするとスキャンが始まってしまうという現象が出ることがあります。

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:46:01
>>901
文章読解能力皆無なのはわかった。

誰も意図しないスキャンの話なんかしてねーよ。

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:51:38
(ﾉ∀｀)

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 22:06:11
*（ケツ穴）のｵﾍﾟﾝのｶﾗ処理入れときゃ良かろうもん
ちゃんと攻略ﾍﾟｰｷﾞに書かれてるぞﾁｬﾝﾄ読めﾎﾞｹｶｽ

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 22:12:21
>>893-896

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:07:44
ｍ（＾＾）ｍ

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 18:34:53
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
って毎日更新なの？

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:48:55
>>898
アップデートで直ったみたいだな。

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:28:39
コマンドラインで特定のファイルをスキャンするとAviraが反応する
場所はLocal Settings\Temp\
事前にその場所をBD及びAviraでスキャンしても、またそのファイルをBDでスキャンするとAviraが反応する
ウイルス名はTR/Crypt.XPACK.Gen
ググると「様々なバリエーションの共通点を検出するためのルーチンが開発されました。この検出ルーチンは、未知のバリエーションを検出するために開発されたもので、今後も開発が続けられます。」とある。
Aviraの常駐を切って、そのファイルをBDで検査しても、何も検出されないし、Aviraでスキャンしても無反応

な、なぜなんだ・・・・
BDウイルス定義が原因か・・・？
いや、このファイルだけってのはおかしいだろ・・・。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:41:18
？？？
保護されたオペレーティング　システム　ファイルを表示してる？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 20:56:58
表示はしてないが、何か関係あるのか・・・？

検出場所は
Local Settings\Temp\tmp000006d3\tmp0000002e.
Local Settings\Temp\tmp00007106\tmp0000002f.
Local Settings\Temp\tmp000061d3\tmp000003ec.
だったりと、毎回違う

さっぱりわけわからんがな(´･ω･`)

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:01:26
ちなみにそのファイルはWinMX.exe
これだけが、このような症状がでる・・・

最近はShareしか使わんから、消せばイイ話なのだが、原因が気になる。。。

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:11:45
upxも反応が止まらない

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:21:40
Antivirの検出力の高さの秘密？の一つとして
ウイルス配布に使われやすいタイプのパッカーなんかを
怪しいものとしてとりあえず検出しとくようになってるらしい
たぶんそれに引っかかってるんだろうな

まあ使わないソフトならアンスコしといた方が安全じゃないかね

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:28:41
Local Settings\Temp\　のあとが書いていなかったので、見えないのかなって思っただけ
同じような環境で使っているけど(AntiVir Free BitDefender cmd)、最新の状態にしても、まったく問題ない
気になるんだったら、virustotalで調べたり、aviraのページで検体提出すると、１週間くらいで対応してもらえるよ

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 21:54:46
>>914
だとしたら、Aviraでスキャンしたとき、検出するはずなんだけどな～
まぁ、アンスコすることにします

>>915
検体は送った

言い忘れてたけど、BDでスキャン中にAviraが反応してダイアログが出ている間はBDのスキャンが止まっているんだよね
アンチウイルスソフト同士の衝突かもしれんな・・・コマンドライン版といえど仕方ないかもしれぬ

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 05:41:43
検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w