フリーのアンチウイルスソフト Part14

フリーのアンチウイル ..

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:29:26
>>489
バスタースレ読んだら？

13 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2008/02/05(火) 19:18:18
Q&A

Q　　ウイルスバスター2008は初心者にも簡単に使えますか？

A　　2008は各PCの環境により動かない機能が多発する場合がある仕様になっており
　　不具合の出る箇所を自分で確認しOFFにする必要があります、また不具合によっては
　　ユーザーがレジストリ編集・数台での検証をする必要があるため初心者には難しいと
　　思われます。

Q　　ウイルスバスターで検知したのに削除出来ないと出るのですが

A　　ウイルスバスターは未だにウイルスを削除出来ないことが多くその場合ユーザーの
手作業になります、レジストリ編集・OSの再インストールなど出来ない初心者は
　　他のウンチウイルス導入を検討してください。

　　　参考例　ウイルスバスターを掻い潜るウイルス
　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.brs.nihon-u.ac.jp)

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:32:08
バスターすら使いこなせない初心者はウイルスセキュリティでも使ってればいい。
フリーなんて初心者に使いこなせる代物じゃない。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:38:58
>>492
有料でコレかよ・・・酷いなｗｗ

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:46:10
>>491
だいたいの人がデフォルトで使うんじゃねーの

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:48:44
フリーは全部使ってるけどどれも良いソフトだよね。
AntiVirとAVGは機能的にやや不足気味なのと（次期バージョンのwebシールドに期待）avast!は標準シールドのみでも重く感じるのが不満だけど。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:20:28
ソフトは軽いのが一番
広告平気ならAntiVir、しょぼいIFでいいならAVG
PFWはOutpost Free

初心者ならバスターでいいじゃん
考えることないよ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:49:02
ノートンのこともたまには思い出してあげて下さい

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 00:18:57
Spyware Terminator

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 01:30:45
avastからAntiVirに変えたんだが重い。
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄが固まる・・・

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 01:38:55
>>500
AntiVirは、ときどきアップデートが重いのが、玉に瑕

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 01:51:33
夜中は駄目よ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:59:22
start　antivirの立ち上がり遅くない？

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:30:45
バスターに比べたら一瞬だろ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:27:53
>>500 >>501
手動アップデートしたらいいじゃん。
ここで定期的にAntiVir Personal Edition Classic の最新のアップデートを
含んだウイルス定義ファイルが手に入るよ
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:01:17
セキュリティ関係のファイルは
変なサイトを中継しないで
ベンダーサイトかベンダー公認のサイトで
ダウンロードするのが基本

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:35:08
AntiVirのフリー版、軽くて扱いやすいのはいいけど、
アップデートの時の広告は我慢しなきゃならないの？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:39:13
いやなら有料のやつ買えやﾀﾞﾎﾞ

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 12:14:58
ノートン先生が軽くなったって聞いて使ってみたらそれでもavastより重くてﾜﾛﾀ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:27:05
ノートン先生2008自分も入れたけど1週間でAVGに戻した。
もう何年使ってるだろうか、これからもこれでいくわ

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:39:01
無線LAN使ってるんだけど、無線LANの保護ってどうしたらいいかな？
一応無料のAntivilは入れてるんだけれども。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:47:23
URLﾘﾝｸ(news23.org)

見ちゃダメだぞ、見ちゃ。
絶対に見るなよ。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:49:30
>>511
使用目的によるけど大丈夫だと思う
P2Pとかやるなら不味いと思う

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:32:58
>>511
ウイルス対策ソフトと関係ねーだろ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 15:22:29
馬鹿にはそれが判らない

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 17:38:42
>>511
有線も無線も変わらんだろ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 17:55:56
>>511
アンチウイルスとは直接関係ない
無線のセキュリティーは理解してる？

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:15:38
盗聴だよね

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:20:14
>>511
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:30:10
>>500
AntiVir Classicの更新だが、
うちでは基本的に日本時間の深夜は重かったり、つながらなかったりで、
朝7時、8時頃はすんなりいくとことが多い。
そのため、深夜に更新がうまくいかないことがあってもあまり気にしない。

>>511
1年以上前に設定してそのままでよく覚えていないが、
アクセスポイント管理用のユーザ名とパスワードの設定、
Macアドレスによるアクセス制限とステルス機能有効、
あと50桁近いアクセスパスワードを入れたような気がする。
購入時にネット（IPA等）で調べたチェックポイントで
利用できるものは大体設定した記憶がある。

なお、アクセスポイントはルータに接続しているが、
ルータのポートごとにVLANのグループはそれぞれ他とは違うものを設定している。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:36:18
たとえば、

2　無線LANにおけるセキュリティ対策
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)

522:520
08/02/14 18:40:44
>アクセスポイント管理用のユーザ名とパスワードの設定、
アクセスポイントを管理できるコンピュータ（Macアドレス）も制限したと思った。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:23:51
URLﾘﾝｸ(www.trendflexsecurity.jp)
トレンドマイクロ社の駆除も出来る無料オンラインスキャン、トレンドフレックスセキュリティって
信頼性はどのくらいでしょうか？

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:56:38
>>509
総合セキュリティがウイルス専用より軽くはならんだろね

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:07:00
>>523
無償オンラインスキャン|ウィルスチェック Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:37:32
>>525
スレ違いなんですね・・
失礼しました

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:38:10
無線LANならバスターだろ
不正進入パトロールというのがある

何も考えることはないね
バスターで決まり

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:40:38
でもまた不具合に苦しむバスターさん

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:47:30
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:49:06
そりゃフリーを売る必要はないし
企業向けは別として

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:52:14
現実にAVG（笑）とAntiVir（笑）は個人向けに有料版出してるけど売れてませんｗ
カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）AntiVir（笑）

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 02:16:55
>>531
その知識日本のだけ？コマイのは股間だけにしておけ。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 02:23:37
売れているからといってよいソフトだと言えないのが
日本のセキュリティソフト市場の実態
このスレで論外伝道入りのクソース製ソフトがいい例
ついで言うとノートンがフリーになっても使う気がしない
カスペはベータ版使っているけど、有料版じゃ使うきない。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:04:12
カスペはいま不具合ひどいからなぁ

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:13:03
Googleパックでノートンセキュリティーを導入しているＰＣ初心者ですが、これって無料版では
ウィルスの感染を事前にチェックできず事後検査オンリーなのでしょうか？

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:15:49
>>535
セキュリティ初心者質問スレッドpart104
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:18:47
>>536
わからないなら無理して答えなくていいんだよ？

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:11:03
>>532
欧米のamazon見てみれば？ｗ
AVG（笑）やAntiVir（笑）はさっぱり売れてませんが？ｗ

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:18:10
そりゃフリーであるんだから
個人でわざわざ金出して買う物好きは少ないわなｗ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:20:42
そこそこいいと思うけど
こういう痛い信者がいるから買いたくなくなるわな

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:20:50
このスレはカスペやNODを使いたくても使えない貧乏人が集うスレです。
だから有料ソフトに嫉妬するのね。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:22:07
一流のベンダーはノートン、カスペ、NOD
フリーソフトは所詮フリーじゃないと相手してもらえない3流の屑ソフト

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:26:21
必死だなｗ
ノートンってそんなに売り上げ落ちたのか？

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:33:54
NODの売り上げそんなに落ちたんですか？>>541 >>542
正直、ノートンとウイルスバスターのほうが名があるし
カスペは能力高しで自慢したくなるのわかるんだけど
NODって一般には名前浸透してないしな

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:34:12
>>538
んで、それが何か？
インターネットユーザーが使うアンチウイルスで重要なことは2つある
1．リアルタイムで監視すること
2．ワールドワイドで検出率が高いこと

VB100やAV Comparatives, AV-Testの試験結果で
検出率が高ければ条件を満たしてることになる
最近のテストだとAntiVirとAvastがかなり検討してる
能力もないのにマスゴミ誘導で売れてるソフトは論外
その典型が・・・・（ｒｙ
ま、可哀そうだから名前は出さないでおこうか
最近のテスト結果は↓
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)

時々「日本特有のウイルス」なんて言って評価してるバカがいるけど
そんなものが必要なのはネットユーザーの一部
そんな情報を流してる奴等は、「非合法ドラッグ」を楽しんでるバカと同じ
「非合法ダウンロード」をやってる犯罪者に向けて情報を発信してる「共犯者」
そういう犯罪者向けの情報を提供してるマスゴミも共犯者だ

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:36:06
AntiVir（笑）って去年VB100にことごとく落ちたあのお笑いソフトのこと？

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:37:15
>>543-545
フリー厨必死だなｗ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:38:56
AV-Test（笑）は八百長テストなので却下。
で、AV-ComparativesとVB100でともに優秀なカスペ、ノートン、NOD32

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:39:25
>>547
フリースレに出張（ｒｙ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:41:00
オイオイ、こんな時間にスレ伸び杉だろｗ

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:41:33
他のソフトと一緒にNOD32を奨めれば、正体がばれないと思っている朝鮮妖怪を発見

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:41:51
晒し上げ

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:43:02
VB100最多受賞のNOD32
AVG糞杉ワロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ス

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:43:27
有料でいいソフトなら買う価値もあるけど
有料でたいした価値もないソフトもあるからなぁ　某ソース製とか　某濃度とか
能力で選ぶだけのことに、有料だからとかって固執するのもな

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:45:52
無料で大したことないソフト
AVG(笑）キングソフト（笑）

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:45:56
そうでもないか

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:46:42
一応、２年間の情報な

2006年のVB100% awardの受賞回数は
6回： Kaspersky, McAfee, NOD32
5回： avast, AVG, CA, Norman, Sophos, Symantec
4回： AntiVir, BitDefender, F-Secure

2007年のVB100% awardの受賞回数は
6回： NOD32, QuickHeal, Symantec
5回： Kaspersky, McAfee,
4回： avast, AVG, CA, Sophos

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:47:28
キングは大したことあるだろｗ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:50:01
有料に嫉妬しすぎてとうとう捏造までしちゃったAVG（笑）信者

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:51:31
…

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:51:45
>>557
2007年のカスペの受賞回数を間違えてる件について

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:51:52
キングかよw
大したことありすぎ!
まともに動かないはアドウェアが入ってるは
最低のソフトw

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:52:29
0日間ぐらいの内に6連続でNOD32でも検出できないウイルス出現なので注意。今回もフリー製品、
御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、その他の製品も多数検出できているのにNOD32は駄目。

代表的な検出名：Trojan.Dorroper.Joiner
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)

>224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/23(火) 09:21:32
>NODで検出できないルートキットが出たよ。
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/25(木) 12:01:17
>また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)ちゃんと検出できている製品もあるのに。
>
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/28(日) 21:10:05
>再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
>
>代表的な検出名：Trojan.Doropper
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/30(火) 12:13:14 ID:S6Q5YfM90
>四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
>
>Avast検出名：Delf-BAW
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>90 名前：ひよこ名無しさん　[]　投稿日：2007/02/03(土) 23:07:14 ID:PMB6AQlO
>一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。
>
>代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri
>URLﾘﾝｸ(vista.rash.jp)

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:53:08
>>545
avast!すごいねー、
それに比べてAVG糞杉ﾜﾛﾀ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:56:57
>>561
そう思うんなら自分で訂正しろ、タコw
2chなんだから詳しい奴が情報を提供するのが常識だろ
俺のは受け売り専門だからなw

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:57:23
セキュリティ初心者質問スレッドpart81
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:45:19

「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」：Virus Bulletin調査
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。

NOD32は駄目だったのね（´；ω；）

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:52:00
>>631
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:57:21
>>631
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:02:03
：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 21:47:49
↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。

☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:02:14
AVG厨必死すぎﾜﾛﾀｗ
不具合だらけで涙目なんだねｗ

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:03:10
0日間ぐらいの内に6連続でNOD32でも検出できないウイルス出現なので注意。
今回もフリー製品、御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、その他の製品も多数検出できているのにNOD32は駄目。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:03:50
不具合まみれの上に性能最悪のソフトです↓

AVG Anti-Virus Version61
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:11:58
不具合
☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:14:51
AVG厨涙目ｗｗ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:16:12
無料で不具合ありとお金とって不具合ありのソフトが混在するなら
無料のほうがいいな

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:23:46
おや　有料房は>>573に何か言わないのかね？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:24:25
無料で不具合無く性能がいいavast!にしま～す

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:29:45
>>575
そうしたらいいでしょう。
ウイルスソフトはその時期の性能に合わせて変えていけばいい
特定のソフトとか有料であることに執着する基地外にはならないようにな

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:31:11
avast!、カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:32:43
AntiVir,AVGも含めて検出力を求めるなら有償版でいいんでない？
無償版はいまいちだけど有償版は優秀だろ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:35:17
>>577
カスペは無料じゃないからスレ違い
検出力　　　 AntiVir＞avast!＞AVG
　軽さ　　　　　 AVG＞AntiVir＞avast!
　日本語有り　avast!、AVG
なんで、好きなほうをつかえばいい

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:38:46
>>577
カスペはネットに繋がらなくなる不具合あるから論外

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:39:59
>>578
ここは無償版なんでスレ違いだが
有償版だと機能限定解除されてよくなるとこはあるね
ただウイルスに限定していえば、ウイルスパターンは一緒なので
常駐させておくと検出力に差は出ない
他のが気になるなら無料の他のソフト入れたらいいし。無料の強みともいえる
好きなソフトを好きな時期に好きな組あわせできる

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:40:33
日本語対応でもAVGなんかいらない

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:43:43
つか、このスレこんな伸びたの初めて見たｗ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:45:25
>>582
んじゃ、別の使えばいいだろ
無料でいいのいくらでもあるし。
結局ここまで書き込みみると有料でも無料でも高検出でも不具合はあるし
有料だからといって何かしらの保障があるわけでもない

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:48:31
結論言ってしまうとつまんなくなるけど
ま、自信がこれでOKというものを使えばいいだけのこと
有償、無償訪わず自己責任だからな・・・

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:54:33
>>580
　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　｀´　＼
　　　　　('A`) 　　　　　<ネットにつながなければあんぜ（ry
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 08:40:57
>>544
え、頭おかしいの?　
現実が見えないの?　

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:10:01
有償版が優れているとは限らんわな。
たとえば、ウィルスセキュリティero

パソコン内に重要なデータも置いていないし、知人のメアドも残していない。

おらフリーで十分だ。

というか、ノートンだとかバスターだとかを毎年買い換える奴が、馬鹿に思える。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:35:43
そう見えるだけで、本当のバカはどちらかわからない

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:44:11
>>589
もし感染したら、これを良い機会とOSから再インスコ。

やっぱばかかな？

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:45:54
※トロイの新種　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:13:18
AntiVirの広告うぜぇ
でかくて真っ赤だから気になりすぎ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:15:35
avast厨の捏造酷いな。
ノートンの方が重くて検出力が低いって小学生でもつかん嘘をつきやがって。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:24:19
使ってみれば分かることだからな
avast薦める人を信用しちゃダメ

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:26:34
AVG厨の捏造酷いな。
カスペの方が重くて検出力が低いって小学生でもつかん嘘をつきやがって。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:33:34
スペックの高いPCでもavastは重い
プログラムに欠陥があるんじゃね？

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:34:05
ここまで全部捏造

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:35:36
ベンチマーク級の重さだろ＞avast

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:39:02
AVGは重くてﾂｶｴﾈ、しかもザルだし。
メモリ喰いすぎ。
メモリ喰わないavast!が一番いいよ。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:44:11
avast!はなんかふてぶてしいんだよな

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:45:46
スキャンかけるのが面倒になるくらい重かった

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:45:55
AntiVir、avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キングソフト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルス以下のAVG

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:57:03
先生の奴今頃「Hacktool」なるウイルスを検出しやがった
RockXP3.exeって奴なんだけどね、3年前から俺のHDDに入ってたのに('A`)

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:04:07
どこで落としたか忘れたけど、
URLﾘﾝｸ(www.piorek.net)
ここのを落とすと別なウイルスが入ってるなｗ

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:18:49
>604
AntiVirさすがだ。そのウイルスにピロリン反応しています。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:20:44
３年間放りっぱなしってノートン先生更新遅すぎじゃないの？
危なくて使えないな

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:22:19
>>604
スパイウェアを検出したんだけど・・・

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:24:53
>>605
ピロリンで思い出したんだけれど、いつもAntiVirで時間のかかるスキャンするときは
リモートデスクトップでマシンの前にいないときにやっているんだけれど、サウンドをローカルで
ならさないようにしていても、ローカルのPCのビープ音が鳴ってしまうのでAntiVir側で
音を出さないように設定できる？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:34:16
>>604
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:03:02
>>609
Bit●efender系やN●D系は,あいかわらず良いですな
高級者向けなのが難点だけど・・その辺が理不尽な低評価の元凶でもある

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:09:12
AV-Testでもほとんどのベンダーは高検出の結果出してるしこのレベルになるとあとは自分の好みだな。
それにしても最近拾い集めたウイルス・スパイウェアなんだけど今まで対応遅いと思ってたavast!・ノートン・NODが意外と頑張ってる。
ただavast!とノートンは重すぎて使いたいと思わん、ノートンは次期バージョンに期待。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:37:02
AVGとavastどっちが軽いの？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:37:38
AVGが軽いと聞いて入れてみたが、なんかもっさり。
AVASTに入れ替えたら体感できるほど軽くなった。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:44:07
>>610-611
禿しく同感

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:47:33
>>612
>>1

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:10:08
>>612
AVG7の方が少し重い気がする

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:17:22
>>604
Dr.Web
Clam AntiVirus
反応しない(´・ω・`)

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:22:42
重い軽いって、原因はどこなんだろうね
CPU使用率食うのか、メモリ食うのか、HDDのアクセス頻発するせいか、
それとも他の要因があるのか…

こんど有名どころのソフト集めて重さ比較したいんだが、
CPU使用率、メモリ使用率、ベンチマーク結果くらい比較すりゃいいかな？

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:28:00
>>618
アプリの起動時間も重要

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:29:26
メモリ使用量が多くても軽いものはあるしメモリ使用量少なくても重いものもある
これは前者はAVGで後者はノートン、カスペ、avast!にあたる。
CPU使用率はこれはCPU性能にもよるんじゃないか？
あとはベンチマーク結果だろうね。

それにしてもESSとavast!って相性悪いのかな（重い以外で特に不具合はないんだけど）
AVGとAntiVirは仲良く共存してるのに。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:36:19
>>620
重いのと重いのを組み合わせたら重くて当然

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:37:08
ESSって重いか？
どう見てもESSは軽いぞ。

623:618
08/02/16 16:51:31
おｋありがとう
CPU使用率は差が出やすいよう遅めのCPUでテストするつもり
アプリの起動時間ってオフィスとかフォトショとか、そのあたり？
フォトショはあるけどオフィスは持ってないからopenofficeでやってもいいものか…

というか、テスト項目を住民の意見聞いて決めれたらと思ったんだけど、どこでこの話すればいいのかね…
初心者スレは荒れ放題だし、市販品も体験版あるやつ試したいし、FWもついでにテストしたいとなると適当なスレがわかんないんだ

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:58:07
>>620
AVGとAntiVirって共存出来んの？
よくわかんないけどウイルスの取り合いとかなんないの？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:03:50
>>624
AVGは常駐が機能してないから右クリスキャンとメールスキャンとして使ってる。
常駐はAntiVir。

で、ESSとavast!はウイルスの取り合いが起きます。
最初にavast!が反応してチェストに移動させようとするとESSが「ウイルス頂き～♪」と横取りしてavast!では隔離できずavast!涙目な現象が起きる。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:04:25
>>625
普通にAVG常駐させた方がよくね？

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:08:43
>>612-613
自演乙

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:17:29
>>626
だから
＞AVGは常駐が機能してないから
これが原因で常駐はAntiVirに任せてる。
いくらウイルスを間違って実行してもアクセス停止してくれるとはいえ警告出てこないのは怖い・・・

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:35:44
AVGって常駐しないのか！
今まで知らなかった。
早速AntiVirいれてくる

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:38:26
一ヶ月ぶりにウイルス検索したら他のセキュリティソフトのファイルが3つトロイの木馬に感染してるとでたのですが
誤検出ですか？そのセキュリティソフトは随分使ってなくて一ヶ月前にウイルス検索した時にはひっかからなかったんですけど。
ファイルが変更されてないのに感染するののはおかしいなと思いまして。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:42:46
>>629
ん？常駐するだろ？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:01:28
AVGは常駐機能はあるにはある。
が、その常駐反応が鈍すぎて警告出るのが遅すぎたり酷いときは警告自体が出ないときがある。
これは俺だけの現象かなと思ったがAVGスレ見たらこういう現象の報告がいくつか見た。
AVG導入するときはここらへん注意してね、ちなみにAVG次期バージョンは改善されてる模様（β版体験済み）

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:15:42
AVG7はどうなの？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:44:53
工作員が多いな

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:06:33
avast工作員は自演の仕方が稚雑だからひと目でわかるけどね

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:07:49
そしてAVG信者が顔真っ赤にして反応とｗ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:15:15
>>632
昔は反応速くてよかったんだけど
6から7だかにverUPしてから警告が遅くてファイルにアクセスできちゃうくらいだったから使うの止めたんだがやっとこさ治るのか

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:36:03
でもAVGは次期バージョンになってからの軽快さが気になる。
機能はかなり多かったし、でもある人のレポートでは軽さは今と変わらないとか。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:00:52
時期バージョンの更新いつよ？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:02:09
>>632
AVG7.5でZIP圧縮のテストウイルスで試してみたら、確かに解凍完了してから30秒ぐらいしないと警告出ないな･･･

それとAVGは、フォルダやファイル名にUnicodeを含んでいると、それを右クリックスキャン出来ないのと
LZHファイルがスキャン出来ないのと、フリー版は検査除外が指定出来ないのが痛い。
でも軽いから使ってる。AVG次期バージョンで改善することを期待。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:09:39
軽さ重視の俺はavastもAVGも普段は常駐切ってる。
常駐させたい時は機能面でavastを選ぶ。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:13:25
>>641
アンチウイルスの意味ないじゃんｗ
それかPC買い換えろよ、と言いたいがVistaは糞すぎる。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:21:11
NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ

2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが

>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ

>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ

>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:28:45
>>641
常駐切るならBitDefenderを。

まあおいらも常駐なんて無意味だから切ってるけどね。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:57:51
>>643
あの物体は、相変わらずメチャクチャな言い草と自演だなｗ
本人は気づいていないんだろうけど。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:15:17
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが

>鯖OSでも動くのはNODだけ

しょっぱなの１レスで自演を完結させているやんか。
ただそれだけの為に１つスレ立て(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:22:55
ﾜﾛﾀ

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:29:47
いまだにVistaがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:44:28
>>644
常駐って無駄なの？
詳しく

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:19:39
>>649
うっかりさんには常駐は有効
常駐無しならダウンしたものをまめにチェックする必要がある

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 02:08:44
上にあるみたいに常駐切るならBitDefenderとか使った方がいいよ
ついでに火壁とかも

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 09:42:29
>>648
現実を見ろ

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 13:52:47
>>640
昔ダウンロードしたファイルを右クリックでスキャンしようとした時
いくつかできなかったのはUnicodeか
今知ったぜｗ
今のバージョンで対策しないかな
まあユーザーがファイル名を変えりゃいいだけの話か

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:24:17
いまだにMeがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。

ところで非常駐にBitDefenderを使ってる人が圧倒的に多いみたいなのは何で？
昔から使い続けてるってだけかな？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:56:24
じゃあ他に何があるか挙げてみろよ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:58:04
> いまだにMeがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
そ…それは…残念ながら…w

コマンドライン版は全く常駐せずシンプルで軽快だから便利＞Bitdefender

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:57:50
なんでこんなに伸びてんだよwww

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 23:51:04
>>623
容量大きめのPDFファイルをダブルクリックで開くときにかかる時間とか、そういうのでいいのでは

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:08:17
>>656
CLI用って扱い難しいんじゃないの？
バッチ登録して使いやすくしてるとか？

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:51:37
>>659
簡易インストーラ使えば面倒な設定しなくても、
コンテキストメニューから使えるようになる。
Vistaについては注意書きがあった気がするが。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:19:03
OSを擬人化したら一番かわいいのはMEだろ
MEは便利とか不便といった俗世と縁を持たない崇高なOSなんだよ

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:20:05
初めてME使った時は感動したよな
これ95より遅いんじゃないのかって意味で

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:01:45
元PC-98x1ユーザーだけど、MeはPC-98x1用Windows2000より使い物にならん
そろそろ限界かなと思って新PC（XP SP2搭載）買った直後に、ハード的に壊れたから98x1卒業したけど

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:23:12
システムリソースメーターにびっくりしたイメージ。
なぜ起動した直後からこんなリソースないの！？ってｗ

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:49:54
初めてウイルスソフト入れます
スペック糞なパソコンです

日本語のやつがいいんですが、結局AVGとavast! どっちが無難でしょうか？
一長一短のようで・・・

常駐はさせないつもりです

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:50:39
avast!でいいよ

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:02:50
いや　avast !のほうが良いと思う。ネットに繋ぐ間だけでも常駐したほうが良いよ。
水際で撃退するか、城内に入りこまれて天守閣、炎上するか。
風邪予防のマスクみたいなもんだけど。

668:665
08/02/18 03:08:32
ありがとうございます、avast!のほうがいいですか

AVGとavast!って、これどっちもメルアドとか入力してユーザー登録しなくちゃ
いけないんだよね？

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:19:34
捨てメアドでOK。
登録は名前だけで、それ以外の住所とかは空白のままでいい。

常駐させないなら、対応している圧縮ファイル形式の多いavast!がいいと思うけど、
初心者っぽいからどう考えても常駐させたほうがいい。
スペック糞ってどんなマシンだ？。
Pen3の1GHzでメモリそこそこあれば、AVGは余裕だし、avast!でも標準シールドだけにすれば大丈夫だろ。
それ以下なのか？ｗ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:21:38
>>668
AVGはメアドとかの登録はいらないよ

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:25:06
>>669-670
サンクス
メモリ256MBしかねえorz

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:43:11
本当にスペック糞で吹いたｗ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 04:02:43
むかしマックでメモリを2～3倍にしてくれる夢のようなソフトがあったなぁ。（1メガ、1万円くらいした頃）
ラムダブりってな名前だったか。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 04:05:08
MEでKerio2.15とBitDefenderコマンドライン版だけ入れてる。AVGすら捨てた
週一オンラインスキャン月一リカバリーで起動時リソース87%で安定してる
ブルースクリーン2年ほど見てないから最近懐かしい

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:56:46
Antivirになくてavast!にあるのって日本語とシールドが豊富なぐらいかな？

自分用に5台、サポ用に友人PCにインストした数多数の生粋のavast!使いです。
avast!ﾀﾝに全く不満はないんだけど、最近評判のいいAntivirを試そうと思ってまふ。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 17:28:00
機能面の話しじゃなくなっちゃうけど、
Antivirは定義ファイルのアップデートが凄く重いね
重くて更新出来ない日も珍しくないけど、そういう時はスッパリ諦めるw
誤検出が多いってのもよく言われるけど、うちは問題無いな

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:02:19
>>673
懐かしーラム・ダブラー使ってたけど全然使い物にならず。
あの時の怒りが又よみがえってきた。店員の顔まで思い出した。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:06:32
　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:12:43
>>675
俺もavast＋BitDefenderからAntivir1本に変えた。
avastはアプリの起動が凄まじく重くアプリの動作ももっさり…
ファイルの検索も時間がかかり何やらシステムエラーまで発生してたので嫌になった。
Antivirに変えてからはこれらの異常はいっさいなく快適な上、
avast＋BDでも発見できてなかったウイルスを発見するなど嬉しいオマケ付き。
変えてよかったよ。
ちなみに俺の環境はQ6600+8800GT+4MRAMのXP環境。
avastの重さはスペックの足りなさというよりバクだと実感した。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:17:35
※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:559-560番)

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:19:10
avastはアプリ起動時のメモリチェック外すと少しは軽くなるよ

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:21:49
それやったけど、うちの環境では殆どプラシーボだったな。
標準シールド切っても重い。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:42:04
エンコする時試しにオンアクセス保護切ってみたけど、あんまり変わらなそうだった

684:675
08/02/18 21:09:59
>>676
アップデートが今のところ鬼門なのね。鯖の体制が変われば良くなりそうだね。

>>679
avast!入れても特に重くなった事はないよ。持ってる最低スペックのPen3ノートでも問題なし。
システムエラーが出てる時点で問題が別にあるんじゃないかな？

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:16:31
>>682
標準シールド切っても重いってことは
前のセキュリティソフトのゴミが残ってるな

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:27:21
>>675
俺はAVG＋BitDefenderからAntivir＋BitDefenderに変え、今はAntivirだけ
SP+メーカーってソフト使ってXP用のアップデートを集めたCDをときどきつくるけど、
ダウンロードしてくる時のスピードが全然違う
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
ここ読めばだいたい使い方わかるから、使ってみれば

687:675
08/02/18 22:49:08
>>686
ﾄﾝ。そのサイト参考にしてみるよ。
現システムはHDD毎入れ替えて、バックアップしてあるシステム入れたHDDでAntiVirのテストする予定。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:06:09
>>684
avast入れてた時はよく青画面が出て落ちてた。
なんかのドライバとリソースが競合してる可能性もあるが、
Antivirに変えてからは無くなったのでいいや。気にしない。

>>685
いいや、avastしか最初から入れて無いよ。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:51:50
語検出とかいうけどどんなのが例えばあるの？
うちのavasﾀﾝは特にそういうのないんだけど

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:02:26
フリーソフトは誤検出多い傾向がある。
AVGも誤検出の報告多いし。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:21:48
>>690
2月のVB100見ると、無料ソフト出してるところは
みんな受賞してるし、無料ソフトの方が優秀
有料ソフトの誤検出の方が多いよ

AEC 　 Trustport Antivirus 2.8.0.1628 　( 誤検出 3件 )
Quick Heal 　 Quick Heal AntiVirus Lite 9.50 　( 誤検出 5件 )
Ikarus 　 Virus Utilities 1.0.61 　( 検出率 99.55% : 誤検出 8件 )
Norman 　 Virus Control v.5.90.10 　( 検出率 99.95% : 誤検出 1件 )

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:46:25
そんなところと比べてる時点で所詮フリー（笑）だな
AVGは軽いだけが取り柄の糞ソフト

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 01:38:04
>AVGは軽いだけが取り柄の糞ソフト
とりえの中に無料が入る
有料で軽いだけがとりえのういるすなんとかにくらべりゃ（げふんげふん

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:27:14
有料で重くてさらに不具合だらけのばす(ry

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:29:44
結局軽さ、検出力を考慮して一番いいのはAntiVir、avast!、AVGのどれだよ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:35:39
>>695
だからそのどれが重要かによるんだから決めれないだろ。
一番検出力あるのはAntiVirだよ。一番軽いのはAVG。
マニアックなウイルスを拾うことはない、ってならAVGだろうが、
ありとあらゆる蚊ですら捕獲したいならAntiVir。
そのバランスがavast、みたいに思えばいい。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:36:33
あ、でもavastは環境にもよるかもだが一番重い。

普段使いでは重いと感じたことはないが、3Dアクションゲームしてると
こま落ちというかたまにのそってなる。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:38:25
AntiVirってそんなに重くないと思うんだけど低スペックだときついの？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:31:21
いや全然。単純に比べる対象としての比較であって
別に重いっつってもavastみたいな意味のわからん重さではない。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:44:48
>>695
ここを参考にしろ
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:55:20
なんにせよ有料な上、あの糞機能のバスターよりマシだよな

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:02:42
>>695
検出率
AntiVir、avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）

軽さ
AntiVir＞＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）

結論：AVG（笑）は使う価値無し

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:03:13
>>701
常駐が全く機能しないAVG（笑）よりは遥かにマシだけどねｗｗｗ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:37:13
>>698
AntiVirいいよ。
真っ赤ででかい広告さえ気にしなければお奨めする。
avastは絶対バグ持ちなので止めた方がいいよ。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:38:46
avast、有料版だとあの重さが無くなってたりしてｗ

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:44:51
総合的には

AntiVir＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞誤検出だらけで常駐が機能しない欠陥ソフトAVG（笑）
で決まりだね。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:05:48
AntiVir、タスクバーのアイコンが消えたりしない？
再インストールしたら直ったけど、結構多いみたい。
なんなんだろか？

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:10:39
AntiVirの広告うぜぇ
これなんとかならないの？

次ページ