一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part35

一番いいセキュリティ ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 17:55:30
2008年版マカ、ノートン、バスターどれが無難？
軽さならマカかな？
誰か教えて

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 17:56:56
ﾏｶﾌｨｰは糞。目くそ。

バスターは２００８から好評
ノートンは相変わらず安定

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 17:57:50
＞ノートンは相変わらず安定

いつからだよバカ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 17:58:45
>>175
>>136を見るんだ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 18:21:03
>>178ﾄﾝ
マカにします

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:41:42
>>179
目の付け所がいいな

カスペじゃないならマカだな

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:43:06
マカフィーの検知率は最低クラス

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:44:32
バグてんこもりのカスペよりはマシ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:45:46
>>180
もともとカスペは自分の中だは論外でしたので

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:45:48
>>181
馬鹿フィーは平均レベル

本当の最低クラスはウイルスセキュ（ｒｙ
ってかウイルスセキュ（ｒｙがVB100連続受賞なんてしたらVB100の地位も堕ちるよな。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:47:20
そろそろ新御三家考えようぜ？

予選落ち：マカフィー・NOD・ウィセキュ・カスペ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:49:29
>>185
その場合、なんちゃて新御三家考えようぜ？が正しい。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:51:42
まぁP2Pとか海外エロ、ROMサイトとか行かないかぎりは
フリーで十分すぎるんだけどな

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:55:24
URLﾘﾝｸ(www.vidr.jp)

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:11:35
さようなら、ノートン先生【画像あり】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

ν速では、ノートンにさめた見方が支配的なようです。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:13:44
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ノートン・ファイターショーには黄のノートンの他にかませ犬として青と赤の謎のヒーローが登場するようだが、
青…ZERO、赤…バスターとマカフィー　だろうか。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:13:47
>>189
そもそもν速はバスター叩きも凄かったよな。
で、ノートンやバスターにさめたからってVSに逝くような奴らは基地外としか言いようがない。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:14:31
ν速w

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:23:03
ν速なんてセキュリティ関係ではどうせノートンやバスター叩きで馬鹿フィーやカスペ、NOD辺りをマンセーしてるんだろ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:27:31
ウイルスセキュリティ以下のカスペ（笑）とNOD（笑）

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:44:52
ノートンにだまされた人は多いみたいだね。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:47:53
ν速なんてセキュリティ関係ではどうせノートンやバスター叩きで馬鹿フィーやカスペ、NOD辺りをマンセーしてるんだろ。

えっ、あいつら見所あるじゃんｗｗｗ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 23:12:48
同環境でのスキャン速度比較

URLﾘﾝｸ(i2.turboimagehost.com)
Norton Internet Security 2007（Ver. 10.0.0.86） C：ドライブだけをカスタムスキャン
スキャン結果:スキャン時間: 10 分 39 秒
スキャンした項目の合計 : 137174
137174ファイルを10 分 39 秒でスキャン完了（2007 *1ファイルあたり平均 0.00465秒）

URLﾘﾝｸ(i2.turboimagehost.com)
Norton Internet Security 2008（Ver. 15.0.0.60） C：ドライブだけをカスタムスキャン
スキャン結果:スキャン時間: 11 分 50 秒
スキャンした項目の合計 : 170,965
170,965 ファイルを11 分 50 秒でスキャン完了（2008 *1ファイルあたり平均 0.00415秒）

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 23:26:22
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 23:44:21
まぁP2Pとか海外エロ、ROMサイトとか行かないかぎりは
バスターで十分すぎるんだけどな

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 23:45:17
まぁP2Pとか海外エロ、ROMサイトとか行かないかぎりは
パスタで十分すぎるんだけどな

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 23:49:35
P2Pとか海外エロ、ROMサイトとか行く俺におすすめありますか

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 23:51:39
>>201
マッパがおすすめ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:03:23
>>201
URLﾘﾝｸ(www.vidr.jp)

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:17:50
バスターって最低なんでしょ？
この板みてたらだいたい、そのような評価みたいだが…

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:18:51
このスレだけ高評価という謎

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 04:07:14
セキュリティソフトを久しぶりに買い換えるかと思って調べてみると、（日本語限定）
カスペが一番強いが、一番重い。
ノートンは安定した成績だが、主にスタートが重く、使うときだけPCを立ち上げる使い方の人には向かない。
NODは軽いが、FWが無く、（そもそもFWが無い分軽いだけなのか？）ヒューリスティックに強い。（と言われているが最近他のソフトも強化傾向にあるのでそれも不明。そもそもは価格コムの例の騒動の時、検出したのがこいつだけだったとからしいけど）
CAはスパイウェア専用。
F-secureはどれもそこそこ。
バスターは前回大ポカしたので、そもそも評価対象外。
G-dataは要はカスペ+avastなので、特に単独で評価無し。
マカフィーは最近はあんまり聞かない。

で、結局最初の4つみたいに”強み”があるもの以外なら、
フリーのavastとかzonealameとかが高性能だからそれで十分。
という結論なんだが、どうか？

それと、周囲の人間を調べてみるとノートンが圧倒的に多いんだな。
売り場的にもそうだし。
大昔はバスターが多かった記憶があるが。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 04:27:39
zoneが高性能って言ってる時点で会社の機密入ってるパソでもなきゃなんでもいいと思うよ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:26:04
FW機能って、ルータ付けてても必須なの？
今のノートンがWIN2000対応していないから、乗り換えようとしているけど
カスペINにするか、ＮＯＤにするか迷っているんだけど。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:09:24
>>208
カスペもNODも糞なんでキングソフトかウイルスセキュリティがお勧め

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:16:46
なんちゃって新御三家

キング
ゼロ
CA

最凶でつw