フリーのアンチウイルスソフト Part13

フリーのアンチウイル ..

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 03:01:41
>>907
微妙・・・

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 06:58:26
>901-902、905
そうですか。Win98マシンはサブだからそこそこ動けばいい感じ。
とりあえずＡＶＧ試してみます。しかしメモリー100Mも喰うのか・・・

98でavast試したときはFwがzoneだったしまったくダメだったよ。
起動遅い、もたつく、不安定。固有の環境もせいあるんだろうね。
リソースの逼迫もかなりだった。

今はFwがKerioの軽い奴だから少しはマシなのかもしれない。
結局全部試してみることになりそうです。

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 08:41:22
webスキャンの話題が度々出てきてるようですが、昨日気になった事がありました。
yourfilehostを開いたらAntiVirの常駐スキャンがSWF/Dldr.Gida.Aを検出して、
同時にブラウザ(Opera)の方では勝手に新しいタブが開いて明らかにやばそうな
JavaScriptのダイアログが出てきました。
SWF/Dldr.Gida.Aの解説が無いので想像ですが、これは別のサイトに飛ばす機能を持っていて、
検出は出来てもブロック出来てないって事なんじゃないかと思いました。
よく考えたら、ダウン->HDDに保存->HDDから読込み->表示、なんて回りくどい事してないはず。
SWF/Dldr.Gida.AとJSのダイアログは無関係で、SWF/Dldr.Gida.Aの方はちゃんと防げてた可能性もあります

913:912
08/01/13 09:16:21
下手な考察なんかして恥ずかしい。
EICARのテストウイルス(txt版)のリンクをクリックしたら
Operaで表示後１秒ぐらいでAntiVirが反応。
アクセス拒否を選んでも無視を選んでも何も起きませんでした。
webスキャンがついてるソフトではどうなりますか？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 09:44:48
>>912
webスキャンが付いてるのだとサイト開いたときにウイルスを検出すると同時に他のサイトへ飛ばされたりJSが出てくるのを防ぐという効果があるのかな？
で、AntiVirやAVGはウイルスだけ検出するだけと。
NODやカスペ使ってないからwebスキャンの構造はよくわからないのが残念。
あとバスターのwebレピュテーションはwebスキャンとはまた違って危ないサイトや改竄されたサイトは最初からブロックしてサイトを開けないようにする仕組み。

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:28:10
>>906
そりゃダイエットしてるし。
クラシック表示と不要なサービスオフ、不要な常駐はさせない、ってなことすれば
通常使用では全く問題ない。ごくたまにDVD焼くこともあるし、なんといっても
家のメインPCだしな。
メモリもっと積みたいけどThinkPad s30なんでこれ以上無理。
ちなみにNAV2005になった時点で重すぎて使えなかった。
とにかく軽くてそこそこの物を探したらAVGになったよ。
軽くしたいんで英語版のままだけど。
ちなみにメーラはQmail3常駐でこいつも軽くて大満足。
AVGに受信のみメールスキャンもさせている。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:33:22
何か今苦行僧を見た

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:49:47
ソフトが重いって言う人のPCスペックって、
なんだかなあ・・

せめて今どきのエントリモデル並みのPC使ってもらわんと参考にもならん・・

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:59:10
>>917
どうせ後１年もしたら、今発売されてる物だってエントリにすらかからないくらいさ。
まあそりゃメーカー製の話だが。今時言ってる人は最近買ったゆとりか？買い換えマニアか？
個人的には２０万出して買った物が３年でぶっ壊れたり、使い物にならなくなったりしたら元がとれんわ。
最低でも５年、長ければOSの更新が途絶えるまで使わないと話にならん。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 12:13:48
俺のPC３台目なんだが。ノートと嫁用のも入れると７台買ったか。
つかPCに20万出すとか自作マニアか鴨しかいないだろ。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 12:23:47
やはり苦行僧でござったか・・・ありがたやありがたや・・・

921:912
08/01/13 13:31:54
>>914
使ったこと無いけどavastのwebシールドはプロキシの設定をするらしいから、
オミトロンみたいに好ましくない部分だけ削除してブラウザに渡せるんじゃないかと思います。
AntiVirは年末に流行ったjpgにかなり早く対応したらしいけど、これも検出だけでブロック出来ないんですかね。
ついでにIE6だとブラウザが表示する前にAntiVirが反応するのに、隔離してもアクセス拒否してもしっかり表示してくれます。
webスキャンの無い他のアンチウイルスでも同じだと思いますが、誰か確認してください。

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:46:14
>>919
メーカー物な時点で、カモのほうかな
５万くらいで自作してもほどほどのものにはなると思うが

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:49:40
ケースと電源で25,000円はかけないとまずいだろ
残り25,000円じゃあねぇ

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:00:46
>>921
例えばブラクラウイルスとかには常駐だけじゃ防ぎきれないのかな～？
いやウイルスは検出できるんだろうけどブラクラは発動してしまうとか・・・
一応カスペはあるんだけどそれは俺が使えるPCじゃないから使えない。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:31:14
>>923
いまだにPen3でやるのに比べれば１００倍いいんじゃね

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:40:03
しかし中古・流用なしだと、GPUはオンボでも光学ドライブ、HDD、CPU、マザーボードは必要だし

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:10:15
3万で組む( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなPC 7台目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:21:00
>>923
全然かけすぎだろ。1万のケースで電源は付属で問題ないよ。
ちゃんとしたマシンにするならともかく後は1万のCPUと
15000のマザー(ビデオ・サウンドオンボード)、5000円のHDDに
メモリ5000円で2GBも積めばその辺の普通のエントリーモデルと同じ以上になる。
少なくともPen3だのなんだのの世界とはまるで違う世界になるから問題ない。

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:24:11
avastはQ6600でも重いよ

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:46:54
avast!をXPproのPen3-Mで使ってるけど特に重くはないなぁ。

931:912
08/01/14 13:32:14
バーチャルPCでavastを試しました。
webシールド有効の場合はブラウザが表示する前に検知して、真っ白なページが表示されました。
その後キャッシュも作成されてない事を確認しました。
webシールドを無効にした場合AntiVirと同じでした。
やっぱりwebスキャンがあったほうがいいですね。webからの脅威ってさんざん言われてるし。
でもhttpのみ対応で、https,ftp非対応なのは大丈夫ですかね。

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 14:14:13
ａｖａｓｔ入れるとＰＣがもっさりします

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 16:18:53
俺はもうかなり前から常駐は入れていない
常駐はパソコンのパーフォーマンスがガタ落ちになるのでBitDefenderだけにしている

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:05:25
どんだけ低スペックなんだよｗｗｗｗ　ここの奴らはｗｗｗｗ

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:09:28
て、言うかまず環境書いてから重い軽い言わないと・・・
重いの理由のほとんどが低スペックのせいだろ

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:10:07
超低スペックだからアンチウィルスはeTrust使ってる。
常駐型ではこれが一番軽い。
定期的にオンラインスキャンとかしてるけど
ここ5年間ぐらいウィルスに感染したことはないから
これで十分かなと思ってる。

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:12:43
>>929
ちゃんとOCしてるのか？
そのまま使えばQ6600なんてエンコード以外はもっさりCPUだぞ

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:25:43
eTrustって軽いっけ？AntivirのがNT系では軽かったよ？てことは、9X系？

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:31:29
よくも、あんな不安定なeTrust使う気になるな。検出力も悪いしｗ
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:39:15
>>937
定格だが
Penrynの方がもっさりしてるよ

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:42:01
>>938
いや、2k

>>939
俺はp2p使わないからね
eTrustを人に勧めたりもしないよ。分かってる奴だけが使えばいい。

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:50:51
>>941
本当に軽いんですか？？消費メモリとか教えて貰えますか？＞＜

943:936
08/01/14 18:08:59
>>942
プロセスが4つ常駐するけど、
合計で約16.1MBの物理ﾒﾓﾘｰ使ってる
＠w2k、450MHz、512MB

944:942
08/01/14 18:48:36
>>943
親切にありがとうございました(｡＾ω＾｡)　早速、入れて見ます。 Pentium3-S 1.4Ghz 512MB XPです。

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 22:10:51
フリーソフト同士（有料版でも）は併用してもあまり不具合起こさないのがいいね。
ついさっきESSとバスター2008の併用やってみたがハングしまくりで使い物にならなかった。
で、バスター削除した後にレジストリ掃除してみると・・・・バスターのゴミが出るわ出るわ。
そりゃハング起こしまくるわな・・・
なぜこの組み合わせをやってみたかというESSのファイル提出が簡単なのとバスターのwebレピュテーションが重宝してたから。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 22:11:43
( ´,_ゝ｀)プッ

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 07:46:11
XPでAntiVirを使い始めたんだけど、いつもは通知領域に常駐ソフトのアイコンが
腐るほど並んでる環境だったのに、AntiVir導入後は半分ほどにｽｷｰﾘ。
こういう事ってそう珍しくない事なんでしょうか？

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 09:40:12
ソフト入れたショックに通知のカスタマイズが元に戻ったんじゃ？
俺もFWを入れたら元の戻ったし

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 10:24:17
釣れますか？

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 21:53:01
>>948
どもども、通知のカスタマイズをクリアしたら少しアイコンが増えたのですが、
結局AntiVirをアンインストールするまで完全には元に戻りませんでした。

仕方なくAVGに変更したのですが、こちらの方は問題ないようです。
BitDefenderと併用しているから、これでも安心かな？

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 00:36:20
ＡＶＧ8って多機能だけど100MBを軽く越えるほどメモリを大食いするな。
試用期間が終わったらアンインストするとしよう。

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 00:38:13
今のAVGも軽く100MBいってますが？

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 02:45:50
もっさりａｖａｓｔ（笑）

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 03:34:35
俺のAVG7.5はプロセス4つで4MBいってないぞｗ

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 06:41:51
俺もAVG Freeだけど、タスクマネージャで見たらこんな感じ
WinXPでメモリ512MB

avgemc.exe 1388K
avgupsvc.exe 1064K
avgcc.exe 536K
avgamsvr.exe 460K

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 08:05:59
フリーのソフト全般そうですけど、どこで利益を出すんですか？
ボランティア？
広告収入でもなさそうに思えるｓｈ。

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 14:58:54
>>955
それは、タスクマネージャーで見た数字だろｗ
実際、システムのメモリをキャッシュしてあるか
ら100MB食ってるよ。メモリを256MB積んでる人は
もう少ないからたかが、100MBくらいでがたがた言わない。
メモリ使用量は少ないがもっさりってのノートンだ。これは、
メモリをちょっと食べるけど軽いじゃないか。満足しろよｗ

958:957
08/01/16 15:01:19
アンカーミス。
>>955 すまん。。。>>951だった。許せ。

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 15:14:47
>>956
ほとんどが趣味でつくってる　
firefoxとかはgoogleが広告収入くれる

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:22:04
アンチウイルスソフトって複数常駐させても問題はないんですか？
FWはダメとかいうみたいですけど

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:27:04
ノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!常駐最強（´・ω・）ｽ

最初にバスターを入れれば複数いける（´・ω・）ｽ
普段は不具合ないけどウィルス発見したときすごいことになる（´・ω・）ｽ
ソフト同士で取り合いを起こす（´・ω・）ｽ
ノートン「とったどー！　隔離する（´・ω・）ｽ！」
バスター「（ノートンの隔離フォルダから）とったどー！　隔離する（´・ω・）ｽ！」
ノートン「（バスターの隔離フォルダから）また見つけたどー！」

って繰り返す（´・ω・）ｽ
テラバカ（´・ω・）ｽ

あとむちゃくちゃ重くなるから常用は無理（´・ω・）ｽ

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:32:26
想像したら吹いたｗ

常駐させるのは一つに決めたほうがいいのかな。
速レスthx!

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:55:28
複数常駐は無理でしょ
インストールするとき注意されて終わり

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 17:15:39
ホントだ。注意された
常駐させない設定にすればいいのかな？

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 17:24:24
複数常駐は無理だけど併用はおｋなパターンもある。
現にAVGとAntiVirを入れてるけど問題なし、もちろんどっちかは非常駐にしなきゃいけないけどね。
ノートンやバスターはその併用すら不可能だし（不具合起きまくり）カスペは併用する必要ないほど性能は十分。

ただAVGとAntiVirを試しに同時常駐させてEICARファイルをDLしてみたが先にAntiVirが反応してその後AVGが反応した。
当然AntiVirで駆除処理したらAVGが反応してもAVGは何も出来ず。
ま、無害ファイルだからこういうテストできたけど本来はやるべきものではないね。

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 18:26:21
なんで複数入れたいの？

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 18:38:47
常駐させてなくても、プロセス（サービス）は動いてる

単純に起動している機能がダブってないからといって
複数入れるのは問題だと思うよ

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:13:06
プロセスが動いてるならそれは常駐させてるってことでは？

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:19:22
avastってPCI帯域まで影響するのか？
PV4がゾンビ化するんだけど

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:19:25
プロセスが動いていても常駐とは限らない。
定義ファイルが古いものになっていないかどうかをチェックするために
常駐するプロセスもあるからだ。
俺はavast、AntiVir、AVG、Bitdefenderの４つをインストールして、AntiVirだけを
常駐させているが、今まで不具合が起こったことはない。
むしろGoogle DesktopのV5.7がトラブリまくりで困っている。

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:25:07
>>968
常駐というのは、ウイルス検出をリアルタイムでするかしないかの意味で言ってるのだろ

違うなら常駐をアプリの設定で切って、
サービスやスタートアップやタスクマネージャーで、
そのアプリに関する全て切っているということなんだね

それまでするなら何も言うことはない

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 20:54:12
アンチウイルス併用の賛否両論あるね～。
俺はそういうのをちゃんとわかって使いこなしててかつ併用することに大きな問題起きなければ大丈夫派だけど。
ただし何も知らない人が複数アンチウイルス入れるのはやめた方がいいというのは同意。

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 22:59:11
いや、そんなこと無いよ。
スレ糸冬了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 01:24:24
>>957
俺のAVG7.5はそれも含めて20MB以下だｗ

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 04:02:01
>>974
お前のじゃないけど俺のもそうだ