フリーのアンチウイル ..
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:27:15
>>574
ハード的にジャムってるなら何でとか考えても無駄
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:21:40
>>575>>577
いわゆる「熱暴走」みたいなモノなんでしょうか…
nVIDIAのQuadro-FX540が使われてるのが確認出来たので
ドライバーを更新しましたが変化なし、やむなく
デバイスドライバで停止、アクセラレータは取り舵いっぱいでどうにか復旧
しかし画面の異常はあまり変わらず修理の予感です
当面を凌ぐにあたって代替ドライバ的なものは無いかと探してます
修理の場合はハード交換とBIOS&ドライバのクリインスコでおｋでしょうか
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:07:29
>>578
553だけど、グラボをオーバークロックしていくとわかるんだが、熱やクロックに耐え切れなくなると
熱暴走したり描画がボロボロと欠けたりしてくる。そこで速攻シャットダウンさせれば何とかなることもあるが
この辺で既に回復不能なダメージを与えてしまっていることもある。
メーカーもある程度はテストしているが、埃が溜まるなどして冷却能力が落ちると
限界を超えた熱によりグラボが逝く。
熱に無頓着な奴がゲーム中に突然トラブルになって再起動してもおかしい云々はまずこれ。
特にゲーム中というのがポイント。PCの使用において最大に発熱するのがゲーム。
ダメージを受けたチップは動作速度(クロック)が落ちるし以前よりも低い温度で動作がおかしくなるようになる。
これによって正規のクロックと温度で、あたかもオーバークロックしたかのような状態が発生する。
これを「逝った」と表現している。
クロックダウンすることでなんとか動作するかもしれないが、システム全体に影響があるしそれはそれで難しい。
以上、板違いなのでsage
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:13:19
>>579
スレチな質問なのに懇切丁寧に教えて頂いてサンクスでした
非常に参考になりました
今後は熱対策と内部の清掃も考えてＰＣ使います
本当に有難うございましたﾉｼ
581:568
07/12/28 13:14:14
>>571-572
ありがとう！
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 15:09:31
BitDefenderって圧縮ファイルのスキャンに最強でしょうか？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:55:45
は？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:02:15
最強はキングです
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:10:58
>>584
www
Kingsoftは詐欺師やのぉw
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 06:36:47
>>582
フリーでは最強だろ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 08:43:13
最近は精度落ちてるらしいけどな
AntiVir入れてるなら改めて入れる必要性は感じない
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 13:39:28
>>586
BitDefender.Rev10.freeっていいよね。
ジョークウイルスにも反応してくれる。
ジョークウイルスって人を不幸に陥れる目的で作られてるから全然ジョークじゃないよね。
有害ソフトウェアに入れてどんどん駆除すべき。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:15:42
AntiVirもジョークに対応してる
587も言ってるように最近のBitDefenderは精度落ちてる
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 16:51:59
BitDefenderは言うほど悪くないだろ。
恐らく検出スレ見ての判断なんだろうがその基準ならavast!の方がやばいしAVGはAntiVirについで優秀な結果となるわけだが？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 16:55:46
検出スレの結果もある程度参考になるけどそれだけじゃあね・・・
AV-ComparativesとAV-Test.orgの結果を重要視しないと。
どっちにしてもAntiVirが最強なのには変わりないが問題はAVGとavast!の比較だろうね。
最近の両者の機関を見ると無料版でも検出率はAVG＝avast!という感じだろう、有料版になるとAVGの勝ち。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:04:33
AntiVirを常駐させてる状態で、BitDefenderも入れて意味あるか？って話じゃないのか？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:18:44
>>592
そういう話しか。
スキャンに違いがあるみたいでBitDefenderの方がファイルを細かくスキャンする。
AntiVirを常駐させた状態でBitDefenderをスキャンさせるとAntiVirのスキャンでは見つからないウイルスを見つけてくれる・・・というのはあるかな？
実際にこうやってみた人いる？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:56:13
>>591
AV-ComparativesとAV-Test.orgの結果は有料版なのだが。
無料版の結果比較のソースプリーズ。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:07:54
＞AV-Test.orgの結果は有料版なのだが。
ソースプリーズ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:33:51
AV-Test.orgのテスト結果のページへの直リン頼む
メニューの区分けがわけわからん
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 19:38:58
裸の王様ですから。エロイ人には見えません。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:34:03
>>594
古いのしかないんだよねえ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:44:59
>>593
いや
こっから始まった話>>582
圧縮ファイルの話なのに相変わらず話が見えない馬鹿が多い
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:41:09
BitDefenderってあれほどの検出能力を持ちながら無料だなんて太っ腹だね
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:42:25
最新版ではアップデートの時の変なゴミもデスクトップに出なくなったしお奨めだね
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:47:33
最強とか言ってる方が馬鹿っぽいが
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:37:41
馬鹿っぽいって事は、良く見ると馬鹿じゃないって事か？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:03:19
お前馬鹿っぽいね
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 13:47:07
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 15:37:29
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 16:13:44
∧,,∧
(；`・ω・） , はいはい、草刈りですよ！
/ ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 16:37:09
フリーのアンチウイルスソフトって
迷惑メール対策機能とかもついてるんですか？
プロパで規制かけてもまだ入ってくるので・・
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 16:42:18
POPFileとか使えば？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 16:51:19
鉄壁
【 アンチウイルス (常駐) 】AVG Free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】AdAware 2007
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot
【 ファイアウォール .】pctools
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 16:55:11
>>609
どうも
試してみます
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 17:34:28
AdAware 2007とSpybotじゃスパイウェアは全然防げないよ。能力が低い。
断然、a-squaredの性能のほうが高い。お勧め。
ファイアウォールなら、カスペより性能の高いCOMODOとかOnline Armorとかがあるだろ。
スパムならPOPFileだな。ウイルスならAviraも良い。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 18:49:30
>AdAware 2007とSpybotじゃスパイウェアは全然防げないよ。
名文句だなｗｗｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 18:50:36
誰か見たいって言ってたな。
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ ＜またまたご冗談を
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
615:596
07/12/30 18:54:41
誰かマジレスお願いします…´；ω；｀)ｳｯ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:02:36
>>613
うん、確かに防げない
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 04:29:07
完全無敵フリーツールを装備している私が来ましたので、皆さんもう安心してください。
＊アンチウィルス策として
常駐用：AVG + AntiVir
非常駐用：BitDefender10
＊スパイウェア対策として
常駐用：SpywareTerminator + SpywareBlaster＆Guard
非常駐用：Ad-Aware2007 + SpyBot + a-squared + SuperAntiSpyware + Dr.Arex
＊防火対策として
Kerio
＊アンチハイジャッカー
Bitdefender antirootkit-BETA2 + a-squared HijackFree
RootkitBuster + sargui
＊アンチプロセス
ProcessGuard + Arovax Shield
＊他
CnsMinRemover, cwshredder, EMCO MalwareDestroyer,UntiYAlt
＊もしもの時の補助
stinger, Bazooka
＊簡易クリーナー
CCleaner, Advanced WindowsCare V2 Personal
これであなたも最強です。もう決してウィルスに悩まされる事もないでしょう。
それではみなさん、私に感謝してください。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 04:30:47
>>617
さすがにアンチウイルスの同時常駐はしてないだろ？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 04:31:26
>>618
え！？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 04:35:35
>>619
いやだからAVG＋AntiVirってどっちも常駐させてないでしょ？
両方とも常駐させてたら危ないよ。
ちなみに俺もAntiVir＋AVG（アンチスパイウェア付きの有料版で非常駐）＋BitDefenderをやってる。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 09:35:53
新種の検出できないのは結構かぶったりするもので・・・。
それだけ固めても完璧なものなどないし、逆にマシンスペックなかったりすると
目も当てられんな。むしろ誤検出の際の検証が大変そうだ。
622:617
07/12/31 10:30:37
>>620
このスタイルでもう５年以上経ちますが、問題なんてほぼ皆無です。
ウィルスで悩んだなんて１度もなかったけど。
>>621
マシンスペックなら512kbRAMであれば十分です。サクサク機能しますよ。
誤検出なんて、5年以上経っているが一度もなかったけど。
上記で上げた３つのアンチウィルスは頻繁にアップデートするので新種ウィルスにもすぐに対応します。
それでも心配なら、私のように月に1回程度、
無料のオンデマンドスキャンすれば完璧+完璧でスーパーパーフェクトですよ。
アンチプロセスは2つのうちのどちらかでもかまわないです。ちなみに私は+CyberHawk使ってますｗｗｗ
アンチハイジャッカーもRootkitBuster + sarguiの２つだけでも完璧です。
あとの２つは予備として使ってください。
623:６１７
07/12/31 10:47:42
＊もっと細かい対策として、
Microsftの悪意あるソフトウェアの削除ツール
IEｰSPYAD
この２つも使うといいよ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 10:48:10
>>617
さらにアンチバカも入れとけば起動できなくなって完璧だね
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 10:54:33
>>624
くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 11:19:56
さすがに釣りだろ
512kbRAMとか
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 12:32:42
まずOSが動作しないなｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:07:29
>>622
昔、Windows3.1を640ｋｂでいかに動作されるかマニアの間で競われていたが
さすがに512ｋｂじゃ無理っぽい。おまえ、いつの時代からワープしてきたんだ？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:27:55
なんでだろ～？
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 17:01:50
アンチウイルスソフト対応状況
URLﾘﾝｸ(www13.atwiki.jp)
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 17:38:54
>>628
君達はほんとに馬鹿なんですか？考える力がないんですか？
これがうわさのゆとり世代というやつですか？
５１２ｍｂの間違いなのは、説明するまでもないでしょうｗｗｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 17:40:57
>>631
>>631
>>631
>>631
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 17:42:45
>>631
メガビットでつか？
634:617
07/12/31 17:45:15
爆釣れだお^^
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 17:45:33
さあ、なにか質問や相談があればなんでも受け付けますよ！
今日は大晦日サービスです！
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:24:16
>>631
ゆとりをバカにしてるとこを見ると、ジジイらしいが、５１２ｍｂ ？？
全角使ってるところといい、相変わらず単位を間違えてるところといい、真性アホだったんだな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:25:29
AVG伝説が今始まる！
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:53:41
>>636
うるせえ、ゆとりがｗｗｗｗｗｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:55:07
さあ、>>636のような馬鹿はほっておいて、
質問や相談があればなんでも受け付けますよ！
今日は大晦日サービスです！
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:59:38
>>636
全角が何で駄目なんだ？
避けられてたのは確かだけど
理由知ってるのかな？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:59:46
ﾇｰ即＋ではAntiVirとAVG最強論が出回ってるな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:03:43
AntiVirは糞といってる人がいるけど
実際はどうなの？
俺はAntiVir使ってるから心配だ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:05:38
フリーならあのブラクラウイルスに対応してるのはAVGとAntiVirらしい。
avast!はいまだ対応してないとか。
このスレちょっと前あたりに無料版ではavast!とAVGではどちらが検出率が上か？という議論が出てたけど最近では確実にAVGが上回りつつあるな。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:14:10
AVG信者ほんとうざい
Avast!スレにまで宣伝しに来るし
ソフトは良いけどユーザーは糞だな
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:15:17
Avast信者ほんとうざい
AVGスレにまで宣伝しに来るし
ソフトは良いけどユーザーは糞だな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:15:50
avast!厨涙目ｗｗｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:16:29
>>645
二番煎じは更に上のものを書かなきゃ
はっきし言ってﾂﾏﾗﾝ
この上なくﾂﾏﾗﾝ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:19:59
>>647
更につまらないものを書いたってﾂﾏﾗﾝだろｗ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:27:04
>>643
感触的にそのような感想のレスが増えている、ってのには完全に同意する。
というかそれに反論する人もいないでしょ。
ただ、とにもかくにも総合的なテスト結果が出てこないことには確定できんので…
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:10:16
>631
ミリビットってどのくらいの容量ですか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:30:50
481 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/12/31(月) 02:03:09 ID:kYFzKWGG0
avast!さんやっと対応完了で（´・ω・） ｽ
これってガセ?どうなの?
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:34:06
AVGもAvastもAntiVirもどれ使ったって数年間に1個検出できるかどうかなんだし
数年間も経てば性能も変わってくるんだから最低限の性能があれば後は誤差程度だろ。
軽さや使いやすさや不具合の少なさや相性で選べばいい。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 23:14:30
>>652
だからこそ現状で最も検出力の高いものを選ぶんだと思うんだが、、、
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 23:21:15
「検出力」を定義しろ。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 02:05:42
>>653
じゃあG DATAだね
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 09:31:16
>>617
＊スパイウェア対策として
常駐用：SpywareTerminator + SpywareBlaster＆Guard
非常駐用：Ad-Aware2007 + SpyBot + a-squared + SuperAntiSpyware + Dr.Arex
Dr.Areｘって？？
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） ＜ Dr.Arexって・・・露助か！！
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆
ヽ ノ ＼ ＼ 三 ミﾐ､ｿﾉノヾ
/ く ＼. ／＼/'' ''ヾ､
| `ー一⌒) ／:,:':,'-- ☆ -- Y::
| i´￣￣￣ ＼ | }::!===､､ '' === !::!
{:| =･= i ! =･= |:}
（ /'' し ''ﾍ､ ）
! ''! -＝‐ !´'',ノ ＜ Мы внеземными!!
＼._ヽ _´_ノ ソ
＿_／ ヽー ,/＼＿__
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 17:33:34
AntiVir+AVG（有料版）+BitDefenderだとBitDefenderだけが足引っ張るだけでなんの役にも立ってないということがわかった。
誤検出かどうかもVirustotalに投げればいいだけだしBitDefenderのアンインスコも時間の問題だな・・・
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 19:57:03
>>657
そんなこと言い始めたら全部PCに負荷かけてるだけで何の役にも立たないソフトってことになるぞ。
ノーガードになるのも時間の問題だな・・・
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 21:00:14
>>630のサイトに乗ってないけど
eTrust AntiVirusは大丈夫ですか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 17:10:25
eTrustは性能の低さに定評がある。
有料なのにほとんどのフリーソフトに負ける。
と言えば、
分かるよな？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 17:22:41
eTrust PestPatrol は評価高かったけど
今はどうなんだろ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:36:08
今まで使っていたアンチウィルスソフトの更新期限が切れたので
別のを導入しようと思うのですが、フリーのAvira Antivir とgoogleパックで
以前あったNorton Antivirus 2005の6ヶ月無料版どっちがいいと思いますか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:43:53
英語がちょっとでもできるならAntiVirを勧める。
というかAntiVirと脳豚なんて雲泥の差
664:662
08/01/03 18:05:10
nortonはやめようと思います。
f-secure クライアントセキュリティ(6ヶ月無料版)とAvira Antivir だったらどっちがいいと思いますか？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 18:52:52
迷うくらいなら無償版はやめとき
FW、アンチスパイ、アンチウィルスソフトを自己判断で選べるようになってからフリーを使うといいよ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:00:46
>>664
F-Secureのほうは統合ソフトだ
ファイアウォール、アンチスパイウェア、HIPSなどの機能がある
対してフリーのAntiVirはアンチウイルスの機能しかない
個人的にはF-Secureは重いから好きではない
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:03:39
重さを除けばF-Secureはかなり良いと思う
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:08:04
Nortonの重さは異常
バスターの重さも異常
バスター使っていたとき、新しい機能を使わなければそれほど重くなりません、とTMに言われたが「だったら最初から付けるなよ」とおもた
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 20:42:16
脳豚もバスターも馬鹿フィーも有料のくせに新種の対応は遅くて万年新種ウイルススルーのゴミソフトだしな。
有料でまともなのはNODだけ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 21:08:01
もう長いことad-awareとspy-bot使ってます。
これの代わりになるような素敵なフリーのアンチスパイソフトってございますか？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 00:12:51
うん、SUPERANtiSpywareだね
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 00:20:36
マカフィーはどう？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:41:00
素敵なフリーのアンチスパイソフトといえば、a-squared Free だな。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 02:09:15
>>673
a-squaredってユーザーの個人情報の一部が政策会社に送られてるって聞いたけど本当？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 02:10:46
>>674
どこでそれ聞いたの
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:11:13
>>674
どっかのスレかまとめサイトか操作説明サイトか記事。忘れた
・・・だから俺が知りたいのです
677:674
08/01/04 03:15:55
676
のはアンカーミスです
＞個人情報の一部
というかPCの環境情報だったかその辺だったはず
各章情報でもないのでデマ程度に思ってほしいけど
それがないなら使おうと思ってるから聞いてみた
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 07:51:36
それにしてもBitDefenderはどうしちゃったんだろ？
シグネチャ発行量が多いはずなのに新種の対応がよくない。
結構気に入ってるから残念な気持ちでならない、早く復活して欲しい。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 08:17:57
鉄壁
【 アンチウイルス (常駐) 】AntiVir Free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender,SpywareBlaster
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot,SUPERANtiSpyware,a-squared Free
【 ファイアウォール .】PC Tools Firewall
0円。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 08:40:35
>>677
AOLじゃなかったかな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 09:47:15
>>677
アップデートの設定のところに、
検出マルウェア名の投稿
検出されたマルウェアを統計目的でEmsisoftに報告したい場合はチェックボックスをオン
Anti-Malwareネットワーク
このボックスをオンにすると検出されたオブジェクトの自動配信を許可します
と言う２項目はあるな。このチェックをはずすという意味だと思うが。
ちゃんとオンのオフ選択できるだけましだと思うが。勝手に報告されるのは別の奴でしょ。
オンラインスキャンなんかほぼ全部多少差異はあれ情報とられるじゃん。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 10:48:13
>>680,681
そっか、関知だったかな
ありがとうございまｓ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 14:04:12
無料で使わせてもらってるんだから、情報提供くらい協力しろよ。
この世は、ギブアンドテイクで成り立ってるんだ。一方的に物をもらおうとするな。
なにか分けてもらったら、こちらもなにかをお返しする。それでこそうまく回っていくんだよ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:50:48
>>683
基本的にその考えには賛成だけど
この場合は別にどーだっていいだろ
企業だって何かしらのメリットがあって
こーゆービジネスモデルを用いてるだけだろ
どのような製品であるか調べそれをどのように利用するかは
それこそ個人の最良になるだろ
製品版と違って保障がなく事故責任になるわけだし
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:57:39
誰がタダでデバッグなんかするかよ
給料くだちぃ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:29:15
>>685
なんか基本的にわかってないな w
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:52:52
ノートンは重いというイメージからメモリ使用量も多いだろうと勝手に妄想されがちだけど実は少ないんだよね
ノートン、カスペ、ESS、これはメモリ使用量少ない三強。ほぼ20MB前後
AVGでさえ70MBあるしね。重い上にメモリ使用量が多いのはGDATA。あれは楽に100MB超える
ちなみにバスターは60MB前後
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:54:30
仮想メモリは100MB越えとかいう落ちじゃないよな
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:20:45
ノートンやカスペはメモリ使用量少なく見せるために
頻繁にメモリを開放している
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:22:12
つまりメモリ使用量が少ないというわけではない
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:27:43
ってかメモリ使用量と重さってあんまり関係なくね？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:29:55
関係はあるけど
メモリが十分にあればほとんど関係ない
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:23:53
少しスレ違いかも知れないんだが、
画面にIn God We Trust!!って出るウィルスってある？
なんか感染しちゃったみたいなんだけど、
どのソフトも起動してくれず
キーボード叩いても何も反応してくれないから対処の使用がないのです。
あうあう…誰かお願いいたします
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:27:34
あうあうｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:49:15
>>693
In God We Trust!! ウイルス
でググればたくさん出てくるぞ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:53:38
OKWaveとのマルチだなｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 06:58:56
AntiVir Free日本語版が出れば全ての問題が解決されるって山田さんが言ってた・・・
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 10:53:47
In God We Trustって奴は結局P2Pで感染する奴だったって事？
普通の奴で感染報告はあるのかな？色々マルチ先見たが良くわからん。
みんな何か隠してるっぽいからな。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:48:32
Pentium3の低スペックパソコンでもあまり動作が重くならない
フリーのセキュリティソフトの組み合わせでおすすめって何か
ありませんか？あったら教えてください。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:14:01
>>699
avast!とPc Toolsが軽いとおもう。メモリーもあまり食わない。鉄壁じゃないけど。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:18:10
avastチョイスとか正気か
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:24:38
>>699
軽くてフリーで定評があるのはAVG Anti-Virus
FWは、根気があればKerio2.15+SSMかな
なければ・・・軽いのは難しいなぁ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:26:19
avastでPC調子悪くなってOS再インストールした経験あるぞ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:30:13
ないなあ
AVGのほうが軽いらしいが、それはavastのほうが機能が多いせいで、
avastも標準シールド以外のサービスを切ると、
AVGと守備範囲も軽さも同じくらいになるそうだよ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:39:52
>704
なら最初からAVGで良いじゃない。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:41:14
>>705が真理を突いてしまったな
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:43:32
それはまあそうだ。
フリー版AVGの能力は不明だが、avastと似たようなものじゃないかといわれてるし、
軽さと機能でどっちを取るかで考えればｲﾝｼﾞｬﾈ？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:05:30
なぜAntiVirを薦めない
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:07:43
ここのスレ観たら、AVGのほうがavanst!より軽いって意見が多かったので入れなおしたが
逆にディスクもメモリーも食うようになり重くなったんだが? 相性ってあるのかな？
XP.penⅢ.800hz.384ﾒﾓﾘｰ ネットワークと標準シールドのみ使用、ウェブ、メールチェックはプロバイダーサービス。
またavast!に入れなおした。どちらも無償版です。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:35:53
>>708
自分で試行錯誤しない人が英語版を使うとは思えない
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:38:35
>>709
マルチ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:04:26
>>711
なぜ？書いてる内容が違っても？似たような境遇の人が居たから書き込んだんだが。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:25:31
888 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/01/06(日) 02:32:55
ここのスレ観たら、AVGのほうがavanst!より軽いって意見が多かったので入れなおしたが
逆にディスクもメモリーも食うようになり重くなったんだが? 相性ってあるのかな？
XP.penⅢ.800hz.384ﾒﾓﾘｰ ネットワークと標準シールドのみ使用、ウェブ、メールチェックはプロバイダーサービス。
またavast!に入れなおした。どちらも無償版です。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:47:40
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:47:49
>>713
AVGのスレにあった。誰か勝手にコピペしたな？こんな奴居るんだ。腹立つなぁ糞。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:52:55
avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・
誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？
ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:08:50
>>716
コピペしたのお前だろ。つまらん事すなボケ！
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:11:32
つAvira AntiVir
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 05:04:14
>>717
火病か？コピペ厨にむきになってるおまいのが怖い。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 08:06:33
AVGからavast!にするって選択肢はないわｗ
俺なら英語のみだけど軽くて検出率が高いAntiVirにするわ。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:06:34
宣伝しにわざわざこなくていいよ。
ここはavast!スレなんだから。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:09:46
ﾌﾘｰ御三家ってAVG・avast!・AntiVirって事で異議なし？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:12:33
KINGストーンが奇跡を起こす
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:16:58
ClamWinPortableってのUSBに入れて持ち歩いているんだけど
これって評価悪いの？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:56:46
avastかAVG程度までキングが検出力を高めてくれればなぁ・・・・フリーでFWもAVもOKになるんだが
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:11:31
低スペックパソコンにAntivir とZone alarmとspybotの組み合わせはどうだろう？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:30:57
>>726
zone より Jetico, botは1.4な。サブでbitdefender,a-squered コマンドラインで入れれば？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:46:36
>>721
宣伝はAntiVir厨だろ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:52:56
>>724
ClamWinは気休めで使う程度の検出力
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:07:35
>>726
Windows2000/Sempron2400/RAM1GBなパソコンに
AntiVir ClassicをOn-demand専用で使ってる。
軽いと言われてるし検出力も高いからきっと使えるよ。
スキャンもNOD32が7分半かかるのを12分で終わってるから、
NOD32が常駐してなかったらもっと速いと思う（どちらも一番精細なスキャン設定）。
同じパソコンについ先々月までZoneAlarmの英語無料版を
使っていたけど、重いとは感じなかった。
Spybotは1.5を昨日入れてみたけどこれはいただけなかった。
すぐにバックアップしてあったものにシステムを戻した。
AntiVir Classicはスパイウェアには対応していないそうなので、
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
SpywareBlasterやSUPERAntiSpyware、Ad-Awareなどと
一緒に使えばいいんじゃないかな？
現在は上にNOD32、COMODO Firewall Pro、Ad-Aware、SpywareBlasterで使ってる。
731:730
08/01/06 15:14:39
スパイウェア対策ソフト関連のリンクもつけとくね。
What Anti-Spyware software do you use (2007)?
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
[poll] AntiSpyware Poll 2007
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:18:06
spybot1.5はパッチ当てるかβを使わないとだめだよ
公式版は不具合で重い
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:21:50
>>732
情報ありがとう。
1.5のパッチって通常のアップデートじゃあたらないの？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:27:39
>>730
俺から見たら超高スペックです。参考までに>>727の組み合わせは
セレロン400 メモリー128で何とかできる位。pen3 500以上,256ならあまり重さは感じない程度。
競合もないしAntivir→AVGでも可能な組み合わせ。
本当の低スペックでzoneとAvastは入れると洒落になりません。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:32:20
低スペックならa-squered cmd版をタスクマネージャに登録して定期巡回がお勧め。軽くていい。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:11:48
jeticoって1.0？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:12:20
spybotの1.4か1.5のパッチってどこでダウンロードできるの？
google で検索したけど見つからなかった。
738:737
08/01/06 16:18:19
自己解決しました。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
URLﾘﾝｸ(www.spybotupdates.com)
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:43:48
マカフィー使ってる人：賢くてPCスキルのある人＝戸建て注文住宅
無料のソフト使用者：口だけは達者で財政力に欠ける＝都営住宅
カス使ってる人：安物買いを身上としてて、文句ばっかり言う人＝住宅公団
こんなイメージで良かった？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:45:31
マカフィー使ってる人ってメーカーPC買ったら
ついてたからそのまま使い続けてるって人がほどんどじゃないか？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:54:35
マカフィー使ってる人：銘柄とかブランドで安心感を感じる騙されやすいモノグサ人種
これはノートンも同様。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:56:09
マカフィー売れすぎてフリーソフト厨の嫉妬が気持ちいい～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:06:05
jeticoって2.0？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:12:46
プリインスコのマカフィーを更新した直後にフリーのアンチウィルスが存在することを知った奴w
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:13:41
軽さ
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞バスター＞＞＞＞AVG、AntiVir
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:14:30
>>744
ｶﾜｲｿｽw
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:16:51
マカで満足してる人間はわざわざこんなスレ見ないってｗ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:17:38
>>745
そんなバレバレのホラふいてむなしくないっすか
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:50:58
>>745
え？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:54:03
マカフィー使わないと体脂肪増えるってほんとぉ？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:52:55
マナティーかわいいよマナティー
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:59:53
カバディ楽しいよカバディ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:17:47
ちょっとお聞きしたいのですが、
自分は今ソースネクストのウイルスセキュリティZEROを使っているんですが
アバストやカスペルスキーと一緒に使っても競合しませんでしょうか？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:29:30
アンチウィルスとFWは複数常駐は危険
カスペ買う気があるんならソースなんていらんやろー
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:13:54
Avast!やKAVを非常駐オンリーで使うならあるいは上手くいくかも知れんが…
そこまでしてZEROを残す必然性が果たしてあるのかどうかｗ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:14:50
検出率
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞バスター＞＞＞＞AVG、AntiVir
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:23:43
↑ 逆でお願いします
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:30:52
すでにavast!は蚊帳の外か。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:47:07
>>753
カスペなんかは親切だから、インストールするときにご丁寧にもアンインストールするアプリを
リストアップして教えてくれるよ。
なぜこうした仕様になってるかというと、ＰＣに不具合がでる可能性が高いからだ。
問題なく共存できる場合もあるが、そのメンツの場合は無理だな。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:50:27
普通はウイルスセキュリティソフトを二つ入れようとする奴はいないと思うが。
一つのウイルスを二つのセキュリティソフトがつかみにいったりすると思うし。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:53:07
>>760
それは同時常駐するアホだろ。
一つは非常駐にする、もしくは機能がかぶらないところで常駐するというやり方なら問題ない。
例
標準シールド：AVG
webシールド：avast!
など
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:18:36
>>760
そんなことはない。いるんだよ。上級者にも。初心者にも。
実際、AVGとAntiVirの双方を入れてるやつは結構いる。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:28:02
こう言うｻｰﾋﾞｽもあるから使ってみるといいお（ ^ω^）
っURLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:34:50
BitDefender Free Edition Rev.10入れてますけど、
BDRsDrvサービスは次のエラーのため開始できませんでした:
指定されたファイルが見つかりません。
イベントビュアーのシステムの所に延々と・・・
毎度痒いところに手の届かないBDクオリティ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:38:19
botって1.5より1.4の方がいいの？
1.4捨てずに残してる。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:40:16
エエエ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 10:29:27
うちのお遊びマシンは
常駐監視にNOD32、手動スキャン専用にAntiVir Classic入れてる。
AntiVir Classicはインストール時に常駐監視機能を
インストールしないオプションも選択できる。
いろんなところに行ったり、検体をもらいに行ったり
することもあるから少し用心のために二つ入れてる。
何が入ってようとウイルス対策ソフトで検出できない
マルウェアはいっぱいあるだろうから意味はないが、
それでも気休めにはいいよ。
一番便利なのはシステムのバックアップソフト。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 10:41:33
俺の経験談
■ノートン2008
使用期限リセットのバグ有りと聞いていたが、試供版インスコ翌日に発生。
ただでさえアンインスコ面倒なのにやってられんはと不選択。
ソフト自体は気に入ってたので、これさえなければ今頃ノートン。
■バスター2008
2007で激重を経験してたにもかかわらず、期待を胸に2008へと継続。
確かに軽くなったが迷惑メールツールバーがバグで使えないのは痛かった。
2007で激重が改善されないまま2008へと移行した経緯から、ツールバーの
改善も期待できないと判断。ここでマカに移行。
■カスペ
設定が再分化されて全てユーザーまかせというかユーザー次第の検知率。
チェック外せば軽くなり入れれば重くなるが、ここまでユーザーにまかせるソフトは
不安がつきまとって使う気無し。
おまけに検索中のCPUの使用率が100％のまま長時間続く。PC壊れるので却下。
あと通知してくる機能がウザすぎ。こっちはウイルス見つけるためだけにPC使ってるわけでもなし。
■ワンケア
自動デフラグ機能を解除できないのが最大の難点。専用ソフトでデフラグしてきれいにしてるのに
ワンケアデフラグ後に見ると、せっかくきれいになったのがまた乱れてる。所詮Windows版デフラグなり。
ウイルス検知のたびに全検索かけないとだめなのもやってられん。それも異常に長い。
すべておまかせの初心者用ソフトなので、おまかせできない部分もあったのでやめ。
以上により、マカ試供版で様子を見て無難だったので、マカにしますた。
許せない欠点が無いというのも選んだ大きな理由のひとつかもです。
他のソフトには許せない欠点がありましたので。
マカの改善希望点は、検索後の電源オフ機能がほしいです。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 10:57:57
スレ違い
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:09:55
AntiVir入れてから全体スキャン時に頻繁に
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREAってブルースクリーン見るようになったんだけど
俺だけ？windows2000
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:30:59
その続きは？dll とか具体的なファイル名は出てないかな？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:40:01
一度目は何もなかった
二度目はntoskrnel.exe
だったよ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:50:51
>>768
フリーで優秀なソフトの多い中、そんな“ぼった”ソフト使う意味はあるの？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:56:02
無料がなくなったら迷わずカスペにするわ
検出性能が最悪なマカフィに行くやつの心理がわからん。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:37:55
AntiVir は Share のキャッシュが壊れるからやめた。原因がなかなか判らなかったが、AntiVir が犯人だった。
avast! にしてからいたって快適。OS は XP SP2 にて。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:45:03
Rootkit検出テスト結果
（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300 7.5
GMER 1.0.13 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5
Avira Rootkit Detection 1.0 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1 .5.5
Panda AntiRootkit 1.08 .5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5
Dr.Web 4.44 5
TrendMicro RootkitBuster 1.6 .5
Symantec Anti-Virus 2008 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008 4
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5
BitDefender Antivirus 2008 3
McAfee VirusScan Plus 2008 .1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0 1
Trend Micro Antivirus plus 1
Antispyware 2008
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:19:10
>>775
ダサ。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:26:37
ny厨は速攻で死んで欲しい。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:32:18
会社が用意してくれるウイルスソフトが
なかなかこないので一時的にAVGをいれたいんだが、
時期がきたらアンインストールできますか。
アンインストールしても、なんか残ってて、会社のソフトと競合したら目も当てられないんで。
会社のソフトは、ウイルスバスター
OSはXPなんだけど。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:45:11
>>779
AVG Anti-Virus Free Edition のご利用は、家庭での私的な使用 (コンピュータ 1台) に限定されます。
AVG Anti-Virus Free Edition を家庭以外で利用すること、および商用目的で利用することは、固く禁じられています。
だってよ。
781:779
08/01/07 21:50:28
>>780
そうでしたか。失礼しました。
ウイルスバスターの一ヶ月無料版があったので
そっちを調べてみます。
こっちも私的利用は禁じられてるのかな？
調べてみます。
ありがとうございました。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:58:54
>>780
まぁ、そんな硬いこと言うなよ
下半身は硬くなくちゃいけないけどｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:21:48
>>781
そのためにAVG試用Verがありますよ
下半身は試用じゃこまるけどｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:02:26
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:27:47
>>779
AVGはコンパネから消してもレジストリに結構ゴミ残すよ。
その後、AntiVirや「ス」を入れても不具合は出なかったが。
気になるならレジストリエディタを開いて片っ端らから
「Grisoft」を消しまくるか、いっそのことリカバリせざるをえない。
不具合が出る出ないは次に入れるソフトによるんでない？
ノートンとかバスターなら出そうだな。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:39:23
avast!の重さは異常
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:40:08
>>786の頭の悪さも異常
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:48:29
ｵﾗの懐の軽さもいｚ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:53:12
AVGが軽い、avast !が軽い、その他が軽い、とかバラバラですが
やはりパソコンの環境に拠るのでしょうね。
結局、個々が色々試して決めるしかないようで。
うちのは今のところavast !が一番合ってるようです。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:31:24
セキュリティは今まで市販されているパッケージ（Norton）を使っていたのですが、
フリーでも十分対応していけますか？自分が馬鹿なので、無料であるというのはどうしても不安に
なってしまうのですが、みなさんそこらへんのところはどう考えていますか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:36:58
無料って言っても有料版のための情報収集部隊って事だからね。
情報の集積速度＆対応速度ではもうノートンなんかは敵わなくなってきているよ。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:38:53
>>5みたいなテストデータとか各本スレとかを見て自分で考えたらいい。
所詮なんだろうと完璧にはほど遠いし。
こんなスレとかも参考にはなる。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 17:52:47
今年はマカが
特に不具合も無く安定しているので（マカは特売セールのせいか？）
売り上げ伸ばしてる
乞食フリーソフト厨がマカに嫉妬してる模様
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:45:12
マカに嫉妬（笑）
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:56:29
マカフィースレ荒らすな低性能フリーソフト厨が
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:15:57
自作自演どころか自分のレスで被害妄想起こせるなんてどんだけマカーなんだよ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:08:23
馬鹿フィー厨があちこち荒らすから報復されてるんだよ
ageの奴な
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:09:52
まだフリーソフトなんて低脳ソフト使ってるの？ｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:30:51
uooo
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:23:17
マカって略し方されるとapple信者と区別がつかん
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:31:06
マカフィーのような優秀なソフトを使えない乞食フリーソフト厨乙ｗｗｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:45:40
どうしてもマカフィー信者を装いたいらしい
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:02:06
おい お前ら こんなのが
ウイルス対策ソフトの実力診断
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
みて感想宜しく。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:09:48
そういや今日会社にマカの宣伝が来てた
なんでかな、Nortonとバスターに比べてイマイチパッとしない感があるのが可哀想なマカ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:34:58
フリーみたいなゴミ止めてマカフィーにしようよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:42:14
マカフィー最高ですよ♪
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:43:48
>>803
乙
大体>>1や>>5での評価と似たような内容だね。
しっかし
> （1）ワイルドリストに掲載された598種類のウイルス、
> （2）ワイルドリストを補完する目的でJCSRが独自に収集したウイルス259種類、
> （3）セキュアブレインが研究目的で収集したウイルス1000種類。
> （2）と（3）には、世界中だけではなく、国内でのみ出回っているウイルスも含まれる。
キングはこれで何だって(3)より(2)の方が検出率低いんだ？ｗ
日本軽視してんのか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5399日前に更新/245 KB
担当:undef