フリーのアンチウイルスソフト Part13

フリーのアンチウイル ..

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 21:34:06
NODやってみた
軽さだけが売りだったのに全部で50Mとかメモリ食う＋FW無効にしても再起動後に復活（有効

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 21:36:47
>>21
はいはい、メモリだけで軽さが決まるならNIS2008とカスペ7.0最強ですよ。
ちなみにAVGも50MB近くメモリ喰うが。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 16:01:49
avastの使用メモリって何処で確認できるの？
タスクマネージャ開いてもavastの項目がない

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 20:20:04
>>23
URLﾘﾝｸ(spiral.s9.x-beat.com)

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 21:57:40
>>23
とんだ素人ですね

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 05:01:49
>>23
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 22:56:00
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
雑音、NOD32厨、バスター厨vsｱﾝﾁ　を始め
ｾｷｭﾘﾃｨｰ板を荒らしているのは誰か？

掲示板のﾘﾓﾎ表示を主張する人間の正体は？

板荒らしの真相を知りたい方必見です

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
まちBBS 学校掲示板荒らしのまとめ

2007/09/21　2chセキュリティ板の荒らし状況追加
2007/09/20　2chパソコン一般板の荒らし状況追加
2007/09/05　2chハードウェア、オカルト板の荒らし状況追加
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 23:50:30
>>27
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
専門スレ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 16:40:08
ﾒﾓﾘ2G、C2D T300のノートPCという環境なら、avast!とAVGどっちが良いんですかね？
初期設定である程度使えると楽でいいんだけど

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 17:33:03
そんならavastで無問題
ただ英語問題ないならavastよりAntiVir入れるべきだとは思うけど

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:25:07
キングはどう?

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:26:32
キングは禁句

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:29:27
　　　　　,.――-､
　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　　　　　　勇者トンファーパーマン惨状
　　　　　　| |　（・）｡（･）|
　　　　　　| |＠＿,.--､_,>　　　　　　　　俺が着たからにはもう色々と駄目だ
　　　　　　ヽヽ＿＿＿ノ　　　　　　　　　
　　　　　　　 /:::::::::::::::::l 　 /７7
　　　　　　　/::::::::::i:i:::::::i,../ / |　
　　　　　　 l:::/::::::::i:i:::､:::/ /　|　　
　　　　　　 l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.!　 |　　
　　　　　　 /::::::::::::::::l/ /　　冂　
　　　　　 /:::::::;へ:::::::l~　　　|ﾇ|
　　　　　/:::::/´ 　ヽ:::l　　　.|ﾇ| 　
　　　　 .〔:::::l　　　 l:::l　　　凵
　　　　　ヽ;;;> 　　＼;;>

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:30:42
ん　キングってよくないの?

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:33:24
>>34
AVGやavast!と同じレベルで語れるような代物ではない。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:36:17
そなのか、、、

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:20:51
でもキングってＦＷとか総合セキュリティーでしょ
サブＰＣにＡｖａｓｔ入ってるけど、キングも気になるなあ。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:57:02
AVG+PCFにすれば良い

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:05:23
話題に出すのはせめてav-comparativeでSTANDARD以上の評価とってからにしようや
それまでは普通に論外だろ＞キング

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:21:04
AVG　もキングとおなじようなもんだろ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:54:31
>>40
>>5

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:07:33
>>41
> AVG Anti-Malware

有償版の話だな

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:14:44
まあAVGの場合は素直に有料版買いなさいと。
でもフリーソフトなんて一長一短だと思うが。
AVGは無料版が糞ならAntiVirはうｐだて関連の不具合と日本語対応してないという弱点があるし。
まあAntiVirは英語とドイツ語しかないって時点でAVGやavast!みたいに国際展開する気ないんだろうな。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:23:01
>>42
無償版と同じ検出力のAVG Anti-Virusで参加してた時の最終的な検出力はSTANDARD
過去ログ参照

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:28:08
つまり何においてもkingは糞

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:15:36
●今antivir使ってるけど share winny　ウィルスに強いのはどれ？

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:48:04
>>46 これ最強

―――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　　　　 |(´・ω・)つミ | 　.＿＿
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 | 　|＼＿＼
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 | 　|.　|.◎.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　|.：　｜
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.≡.｜
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:03:21
そういえばwinnyを起動させないソフトがあった気がする。
それ使えば最強。感染源がたたれる

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:08:05
ウイルスに感染する原因として、P2P・メールの添付・アダルト関連・2ch関連ぐらいしか考えられないんだが。
「P2Pしててウイルス感染しました。どうしたらいいですか？」なんて真性のアホみたいだな。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:20:43
>>48
そういうのは商売としての旨みが少ないんだよねｗ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:02:22
p2pもしないアダルトサイトもいかない2chの怪しいリンクは踏まない怪しいメールは開かない俺は
どういった経路でウィルス感染するんだろうな。
したことないけど。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:25:42
>>51
それなら感染することはまずない。
ウイルス食らうやつはまず怪しいことをしてる。
アダルトなどは趣味の範疇だからどうでもいいが、P2Pは論外。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:27
>>51
一つの例
URLﾘﾝｸ(rik.skr.jp)

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:39
>>52
でもウイルスセキュリティ使ってる奴らはなぜかウイルス感染報告が異常に多いんだよね。
これはどうしてだろう？
VSユーザー全員が怪しいことやってるとは思えないし。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:37:27
セキュリティに気をつけてるから、感染したことが分かるし報告するのさ
気をつけてない奴は感染しても気づかない

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:43:17
>>54
怪しいことを怪しいことと認識せずにやってる奴多し。
特に超初心者。年齢は関係なし。

ピーコツールの使いまわしとか平気でやってて、マジかよ…って思うときが結構ある。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:45:08
大半のユーザーはウイルスソフト導入してるんじゃないか？
それに比べたら感染数なんて微々たるもんだと思うが。
ネットで変なことばっかりしてるやつは感染しまくるし、
普通の主婦が軽く調べ物する程度にネットするだけなら感染しないだろう。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 23:20:17
>57
買ったときについてきたノートン
もしくはウィルスバスターが入っているが更新期限切れ。
その警告画面を理解できないので毎回「閉じる」だけ。

WindowsUpdate？
あー、いつもバルーンが出る奴？
ウザイからPC詳しい奴に出ないようにしてもらったよ。
そういえば、手動でなんたらかんたらとか言ってたけど・・・ナニソレ？

こんなもんだよ、素人なんて。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:51:46
Java scriptすら未だに切ってネットしてる俺最強

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:14:15
リアルに感染してしまいました。助けて下さい。Trojan horse Killer.Eです。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:17:18
>>60
Trojan horse…
今書き込んだのはどうやって？感染したのとは別のパソコンからか？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:19:24
やっぱりやばいんですね。そのパソコンです。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:20:41
Q：trojan horse killer.eに感染してたようなんだが、これってヤヴァイ？
A：ヤヴァイ今すぐPC窓から放り投げた方がいい｡

どうしたらそんな激ヤバウイルスに感染するのか知りたいぐらいだ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:22:30
どうすればいいんですか？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:23:10
もうPCの中身を抜かれてるかもな…ｵﾜﾀw

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:24:22
何が原因で感染したの？それもの凄く大事。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:25:27
変なのをクリックしました。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:26:40
>>67
アダルトサイトとか？
法律に触れそうなやつか？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:27:51
それはないです。2chで踏みました。リアルにどうすればいいですか？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:32:44
お願いします。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:35:07
リアルにパソコンの中身のデータ盗まれてる可能性高いよ

データの削除などの破壊活動をすぐに始めるものもありますが、一定時間が経過してから活動するものもあります。
破壊活動は行わずに他のコンピュータからの不正アクセスの手助けをしたり、他のコンピュータを攻撃するものもあります。
また、ファイルやキャッシュなどからパスワードやクレジットカードの番号などを盗み出すものもあります。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 07:11:10
>>57
ゲーム系のサイト等でリア小リア厨やPC弱い系の女子とかと話してみれば
信じられんほどセキュリティについて無知な人も、まだまだ
信じられんほど大勢居るってわかるよ。

そういう人って本当に言われるままの対策とるし、代金＝広告費な有料ｱﾝﾁｳｲﾙｽも
そりゃまだまだ衰退しないだろうな、と思った。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:28:48
AVG：無料版は検出率が低い
Antivir：無料版はwebスキャンとメールスキャンなし
BitDefender：無料版は非常駐

結局avast!以外は有料版と無料版の差をつけてるのね。

AntivirのHTTPスキャンなしってどうなの？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:50:20
>>73
> AntivirのHTTPスキャンなしってどうなの？

HTTPスキャンが必要だと思う理由について100字以内で述べよ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:30:11
●
p2pやっててウィルスに感染したことなんて一度もない。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:32:27
webスキャンって何？
antivir使ってるけど危ないの？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:07:39
ウィルスに感染してびっくりしたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

>>72
これ見てたらν速民すらも全然駄目だと思えてきた

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:40:34
>>76
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:219番)
でブラクラウイルスを検出したのはいいがどうも完全に処理しきれてない。
隔離フォルダに入れようとする前に酷い目にあった。

逆にAVGやavast!はしっかりと対応してくれる。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:02:05
>>78
そりゃお前がアンチウイルスに頼りすぎなだけだろ
普通に意識してやってればブラクラなんてまず踏まんぞ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:02:30
社員に給料を払って開発させ「無料ですからどうぞ」と言う様な会社が有るかよ。
慈善団体じゃあるまいしw
なんらかの対価を得られるから無料と称して使わせる。
無職と社会人の間には、ベルリンの壁が存在するな
だから無職の連中は社会の底辺でアフォだけど憎めないw

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:06:41
フリーはP2Pに弱いよ
ある日突然PCがAboonn!

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:13:43
P2Pに弱いって・・・明らかに利用者側の責任だろそれ、出回ってない亜種に強いも弱いもあるか

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 07:44:17
>>81-82
デマ自演乙、農奴32厨。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:02:04
いままでウィルスに感染したことなんて一度もない。
しかしインチキセキュリティソフトなんかの
訳のわからんアドウエアが入ってきたことは山のようにある。
ノートン先生は知らんぷり。
何入れたらいいの？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:22:19
たぶん感染してる

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 15:26:49
BitDefenderは非常駐だから他AVと競合しないとwikiで書いてあるけどそれだったら他のAVも常駐切ればBitDefenderと同じ使い方できない？
AntiVirやAVG（有料版）でもBitDefender的な使い方できそうだけど・・・

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 16:29:40
>>77
ν速民「だから」じゃないのかなｗ
まあどうでもいいけど

>>86
例えば…NOD32（常駐）+Kaspersky（非常駐）なんて人を海外のフォーラムで見掛けた

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 17:31:31
>>87
AntiViｒ＋AVGアンチマルウェア＋NOD32＋BitDefenderを一つのPCに突っ込んだことがある（もうtrustport状態・・・）
で、競合の不具合の一例「隔離フォルダに入ったウイルスの奪い合い」が起きるかどうか実験。

結果はどのAVも手動フルスキャンではそれぞれの隔離フォルダから奪い合うことはなかった。
ただし同時常駐はやはり危険なので常駐にさえ気をつけて手動スキャンすれば問題ない気がする、ただAntiVir＋AVG＋BitDefender＋NOD32はいくら軽いAV同士でもさすがに重すぎてとても使える状態じゃなかったのでAntiVirとBitDefenderrは切り捨てた。

BitDefender無料版は常駐機能さえつけば日本語対応してなくても最強の無料ソフトになると思うけどな・・・
ま、それをいったらAntiVirやAVGも無料版はいろいろ制限多い。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 18:37:22
>>87
逆にカスペを常駐させてNODを手動フルスキャン用にした方がいいような・・・
あとカスペ7.0は前AVのレジストリに左右されて悪影響受けやすいから他AV併用自体不可能だと思う。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:26:32
>>84
つSpybot

スパイウェア対策に関してはノートンよりバスターの方がいいとか。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 03:28:38
>>88
オレもサブマシンで色々やってみたが
不具合が出るのはカスペ+ノートンの併用の場合のみ。
（これ強烈！フリーズしまくり）
AviraAntivir、AVG、NODはカスペともノートンとも共存できる？
少なくとも短期間では不具合がでなかった。
ただしメールチェック機能では競合とみられる不具合有り。
メール機能だけは一つに絞り他は殺しておいた方が無難。

>>89
カスペは先に別のアンチウイルスソフトが入っていれば
インスコ出来ない仕様になっている。
カスペと他とを併用する場合は先にカスペを入れる必要あり。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 16:50:50
>>91
AVGとNODはノートンと併用できるよ。
あとAviraスレでAviraとノートン併用してる人がいたのでAviraも多分問題ない。
ただしavast!+ノートンは恐らくカスペ+ノートン並みに相性悪い、ノートン入れてるときにavast!入れたらPC起動できなくなった（セーフモードでavast!削除）
それとNIS2007とバスター2007も月額版で併用させてみたがPCが異常に重くなる以外は不具合ないのでどちらも軽くなった2008版なら併用しやすいかも？

あとやはり同時常駐は危険すぎる。
NOD+AVGでNODを常駐させてAVGの常駐を切ったつもりでいたがAVGの常駐を切り忘れて検出可否スレでブラクラサイトを開いたら不具合が出た、あれが有害なウイルスだったら感染して恐ろしいことに・・・

＞カスペと他とを併用する場合は先にカスペを入れる必要あり。
多分6.0なら可能だけど7.0はきつい、特にノートンみたいに削除後もレジストリ残しまくりのAVは。
AVGやBitDefenderもレジストリにゴミ結構残す。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:12:53
誰かPC ToolのAV試した人いる？　

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:45:08
BitDefenderはファイル抽出してコマンドライン版を使うんだよ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:00:04
zさんの主なセキュリテイソフト環境
> 【アンチウイルス(常駐)】NOD32
> 【アンチウイルス(非常駐)】BitDefenderコマンドライン版
> 【アンチスパイウェア】PestPatrol（現在はCA？）
> 【ファイアフォール】ZoneAlarm pro

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:41:25
BitDefenderは良いソフトだけど誤検出多すぎ
AntiVirとBitDefenderは右クリスキャン用が一番無難な気がする。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 11:19:32
>>93　なかなかいいよ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:17:41
自演乙

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:51:35
という農奴32さんの自演でしたw

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 05:14:02
・・・。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 17:48:30
eTrust v7使ってるんだけど、
任意のフォルダをチェックするときに
zipやらの圧縮ファイルの中身をチェックする
オプションが設定可能なのってあります？
AVGはできないようなんですけど。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:19:30
ウイルスバスターからavast!に乗り換えたら、幸せになれた。
あの糞重さが、今では夢のよう。
さよなら、バスター。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:08:12
avast(笑)

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:13:52
avast　駄目なのか?

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:36:56
AntiVirの方が検出力高いうえに軽い

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:38:17
avast は普通に使えるよ
フリーの中では機能が揃っているし、使わしてくれている建前が気に入っているよ
新種の対応が遅いと言われる事があるけど、感染していないから分からんしな～
検出力が少し低めだから気になるなら別の有料を探した方が良いと思う

バスター2007よりは良いと思うよ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:45:46
●>>102avast　に加え　FWは　もしかして　zonealarm　か？
せっかく軽くするためにフリーにしてるのに（たぶん）
一番重いコンビだな。

antivir英語だが　と　pctools　が　軽くて性能もなかなかの組み合わせだと思う。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:53:36
〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　そんなの関係ねぇ！
　＜＼

　　〇／　はい！
　／| 　　 Avira（ﾏﾃ！！
　／>

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:09:41
vistaだから標準FW使ってるんだが、pctools等と比べてやはり駄目なのか？
いままで特に気にしてなかったんだが…

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:27:19
FWなんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのです。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 14:24:18
antivirまともにインストールできん。中途半端に
インストールできて、起動ができない。
アンインストールもできなくなって、閉口している。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 14:39:47
↑なんでいちいち自分のスキルのなさを報告するのかねぇ？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 16:05:35
愚痴に反応してくれる2chは最高だよ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 17:06:14
それがルールだからな。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:10:43
pctoolsなんて詐欺紛いグレー会社のソフトを良く勧められんなぁ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:47:49
PCToolsが最高だから

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:49:10
>>115　じゃあ薦めれるソフト言ってみろ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:53:55
>>117
おすすめ

URLﾘﾝｸ(www.pc-clean.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 10:01:34
↑うるさい

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 15:47:27
とりあえず質問があります
ウイルスセキュリティーよりもavastに乗り換えた方が良いですか？

avastインストール
↓
ＶＳアンインストール

でＯＫでしょうか？
教えてださいお願いします。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 15:53:31
ＶＳアンインストール
↓
avastインストール

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 16:18:51
>>120
何か質問の仕方がトラブルがあるとアンチになってファビョリそうな感じがするから
avastは使わなくて良いよ。ノートン先生でも使え
誤認識多いし(感度を上げれば当たり前なんだが知らないで上げて騒ぐ人が居る)
判断は自分任せだし他のAV入れていた時のゴミでトラブル事がある
それを覚悟出来るなら使ってみると良い。
ウイルスセキュリティーよりは良いソフトだと思っているよ

どちらにせよOSのクリーンインスコから始める事をお勧めする

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 17:14:24
ら抜き言葉見るとイラッて来る俺はもうおっさんか

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 19:34:27
割れ厨はPCToolsを使うと幸せになれるよ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:35:49
軽さでAVGとAntiVirの差って少ないよな？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:38:39
逆にBitDefenderは10になって重くなった＆不安定になった。
検出率はいいんだけど・・・

有料無料関係なく軽さと検出率を両立してるのはAVGとAntiVirとNODぐらいか

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:12:38
>>125
実力もそんなに差がないよ
50歩100歩ってとこだね

2007年のVB100% awardの受賞回数（10月までの実施回数は5回）
2回： AntiVir, Bullguard, CA Home eTrust, F-Secure, Fortinet, GDATA AVK, Microsoft Forefront, eScan, VirusBuster
1回： Authentium, Bitdefender, eEye Blink Personal, F-Prot, K7, Kingsoft, Microsoft Live OneCare, PC Tools AV, PC Tools Spyware Doctor, Trend Micro, Trustport, Webroot SpySweeper

128:127
07/10/18 01:14:20
間違えた
正しくはこっち
AVGとAntiVirが50歩100歩なのは違わないけど

2007年のVB100% awardの受賞回数（10月までの実施回数は5回）

3回： AVG, CA, Norman
2回： AntiVir, Bullguard, CA Home eTrust, F-Secure, Fortinet, GDATA AVK, Microsoft Forefront, eScan, VirusBuster
1回： Authentium, Bitdefender, eEye Blink Personal, F-Prot, K7, Kingsoft, Microsoft Live OneCare, PC Tools AV, PC Tools Spyware Doctor, Trend Micro, Trustport, Webroot SpySweeper

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:17:16
>>128
VB100基準でいくとavast!最強になっちゃうぞ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:19:39
実力はこっちの方がわかりやすい↓ただしAVGもAntiVirも有料版で見なきゃいけないけど（特にAVG）

AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト件出力　(2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) ⑧ 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|⑬ 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|⑥ 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|③ 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|⑦ 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|⑮ 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|⑩ 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|⑭ 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|⑯ 92.48%| 30%(FP36,STD)

ま、97％以上マークしてれば安全ってことでしょう。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:20:54
馬鹿丸出し

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 02:05:53
まあ、新種のウイルスにはどこもそれなりに早く対応してるから常駐選択は好み。
あとはオンラインスキャンやBitDefenderとかと併用すればほとんど検出力に差はなくなる。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 04:43:21
オンラインスキャンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:03:25
>>132
　　　　　　か　み
あなたが苦行僧か？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:47:11
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2007/10/17(水) 17:16:08
おまいら
janeの隠し機能を発見したぞ！

１．まず半角入力に切り替える
２．Wキーを押しっぱなしにする
３．Wキを押しっぱなしにしながらsageのチェックするところをおもむろにクリック

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:54:48
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 01:59:04
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 19:50:41
非常駐でgoogleパックのノートンはだめですか？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:58:15
いいですよ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:15:25
５年前の古PC使ってるんで
とにかく軽いものがいい。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:16:11
つオンラインスキャン

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 10:51:51
軽いのなら AVG outpost

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:10:25
軽さならEset製品かな。フリーでないのが残念。検知力も超最高クラス。

フリー限定ならAVGかな?（検知力に若干不安があるけれど）。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:30:33
AVGの検出率に不安があるならAVG有料版お勧め

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 12:48:02
↑コイツはこのスレの趣旨がわかってない馬鹿

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:41:18
検出率よりも軽さ優先ならノーガードお勧め。
心配ならFWだけで。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 15:12:38
さすがにノーガードはないな

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 19:32:00
オフラインが最強

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:01:15
>>148
パソコンを窓から投げ捨てる、のが最強だよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 23:34:15
ヤマダ電気の店頭でやるのが通。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 03:24:27
電気屋の展示パソコンでやるマインスイーパは俺の青春だった

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 13:58:11
avast + sygate + ルーター　最強だな。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 14:04:43
sygate w

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 14:12:04
おうよ　シマンテックが買収して、潰されたSygate社のファイアウォールだぜ

sygate まじサイコーだぜ

avast と相性いいぜ

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 14:53:09
その割にはシマンテックのファイアウォールって良くならないね

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 16:37:44
ぜんぜんNORTONに、SYGATEの技術やインターフェイスがフィールドバックされてないからね

単にライバル潰しが目的の買収だったみたいね

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 18:33:46
ジャイアンツみたいだな

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:16:17
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:8番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:40番)

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:34:26
海外じゃ鉄道会社がバス会社を買収して
バス事業を即廃止するとかやるくらいだからなぁ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:07:49
敵対的買収するのがシマンテックか
所詮セキュリティ企業は外資だけだから
買収が進んで良いものが安く供給されるようになれば良い

それに買収の対象にならない企業は実力がないってことで
ユーザーも判断しやすいしな

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 22:30:03
ぜんぜんNORTONに、SYGATEの技術やインターフェイスがフィールドバックされてないからね

単にライバル潰しが目的の買収だったみたいね

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 03:12:04
つーかNortonはAVだけで糞だろ・・・FWがあってもなくてもかわらねえよ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 07:04:59
Norton2008の環境でトロイの木馬に感染、そして発症した。
すぐに違和感を覚えたので、シャットダウンしVistaで起動(デュアルブート)、AVGでスキャンしたら見事にトロイの木馬を検出した。
Nortonのシステムの完全スキャンでは全く検出されなかった。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 08:43:10
AvastにBitDefenderのコマンドライン版をサブで入れて
SpyBotとAd-Aware入れてるけどどうでっしゃろね

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 10:53:29
SpyBotとAd-Awareってやっぱ両方入れたほうがいいのか？
数日前にWinXP再インスコしてからSpyBotは入れたけどAd-Aware入れてないんだよな。
同種ソフトを２つ入れるのはどうにも抵抗があるんだが、
この２つは両方入れろって話よく聞くから迷うんだよな。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:51:10
２つどころかもっと入れてるｗ

>>165
その２つは入れといた方がいい

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:09:32
>>143
その製品は結構トラブル多いよ。ネットでは目立たないように、情報があまり書かれていないけどね。

昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。

サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。

■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)

■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)

■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:10:04
>>143
セキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw

570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 18:44:12
>>163
マジか？
スマンテックさすがの仕事ぶり。

で、そのトロイの詳細、plz

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 00:12:36
Norton終わったなｗ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 01:07:37
ってか有料ソフトはどれも終わってるだろｗｗ
万年新種ウイルススルー農奴32に通信速度低下の滓屁

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:34:40
厄介なトロイの新種が見つかったそう。
NOD32、ClamAV、マイクロソフトなどのアンチウイルス製品は、
まだ検知できないそうなので注意してね。

>検知できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>
>AntiVir；検知名HEUR/Malware
>AVG；検知名PSW.Generic5.TQZ
>BitDefender；検知名DeepScan:Generic.Malware.dld!!.F4660169
>Kaspersky；検知名Trojan-Clicker.Win32.Agent.mt
>McAfee；検知名Spy-Agent.bf.dldr
>Symantec（ノートン）；検知名Downloader.Hashedip
>VirusBuster；検知名Packed/FSG

VirusTotalの結果画像。検知できるアンチウイルス製品は赤字で検知名が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 02:13:28
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
農奴32ってIkarusやVirusBuster以下かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 11:32:21
>>173
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4-17番)

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 03:16:13
そろそろウイルスバスターの更新時期なんだが、フリーのソフトってどうなの？
やはり製品版よりもちょっと不安はあったりするかね？

家族のものを含めて、PCが今、5台あるので。
2台はフリーのいれようかとちょっと検討しているんだが。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 05:24:32
175くらいリテラシー低い人は説明するだけ無駄な気がする

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 06:04:43
175は勧められたものを疑いもせずに使うタイプだな。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 14:21:08
>>175
ウイルスバスターでいいじゃん
お金払った方が安心でしょ？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 16:03:37
実は恐ろしいことに認知的不協和的には「お金を払った方が安心(しようとしてしまう)」というのは真実だったりする。
ま、実際の安全さとは全く無関係なのだが。ｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:12:31
ウイルスバスターは結構安いからね。
3台にインストールしても、4800円くらいだから。
1台辺り、1600円程度。
2007は評判が悪かったけど、2008は軽くなってるみたいだし。

フリーのソフトもavast!、AVG 辺りは結構評判いいみたいだけど。
でもファイヤーウォール機能がないんでしょ？
この辺りはどうしているの？ＭＳのファイヤーフォール機能だけで十分って感じ？
それとも、ファイヤーウォールもフリーのを別途入れているとか？

こういうものって、フリーだと勝手に変なウイルスを仕込んで来ないかとか
ちょっと不安になるんだよな・・・
その辺りは大丈夫かね？食品とかも偽装されてるし。
タダほど怖いものってないんじゃない？
何でタダでそんなもん作ってるんだろ？どこで費用を回収しているわけ？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:14:31
フリーの人柱で情報を集めて有償版にフェードバックしてるってのが一般的だわな

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:29:00
>>180
avast!もAVGも有料版あるんだが・・・
が、AVGはともかくavast!の有料版を個人で買うやつはまずいないだろ。
逆にAVGは無料版と有料版で↓これだけ差があれば有料版買う人も出てくる。
・有料版の方が検出率が高い
・有料版はアンチスパイウェア機能付き（フリーはアンチウイルスのみ）
・有料版は高速アップデートが出来る

AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:35:24
>>182
なるほど、そういうことか。
でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
ファイヤーウォールとか入れたい人は、製品版を買うのかな？

ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？
値段はバスターよりも高いよね

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:38:01
＞AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。

と思ったけど、ファイヤーウォールは駄目なのか。
ってことは、ファイヤーウォール機能を求める人は、どうしてるの？
ＭＳのデフォルトのファイヤーウォールだけ使ってるの？

有償版はファイヤーウォールとか総合機能を求めると、ノートンとかの方が信頼が高いのかな？
でもノートンは重いから、バスターがやっぱいいか。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:42:51
>>183
＞でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
だからそれがavast!有料版のこと。
avast!は有料版と無料版の機能の差がほとんどない、検出率も同じだからそんな状況で個人で有料版買う奴いるか？
法人は有料版しか買えないから仕方ないけど・・・
AVG無料版と有料版は182で書いたとおり、検出率と機能にかなり差をつけてるからね。

＞ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？

バスター2008と比較して

○検出率は言うまでもなくAVGの方が高い
○バスターは2008で軽く快適になったがそれでもAVGの方がさらに快適
×AVGは2年更新というのがあっても値段ではバスターには敵わない
×機能の豊富さはやはりバスターの方が上

こんな感じ。
検出率と軽さ重視するならAVG、機能や値段重視ならバスター2008

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:42:55
どんだけ機密情報扱ってんだよ。
ルータ噛ませてりゃアプリ制御できりゃなんでも良いだろ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:44:25
釣り

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:49:07
>>185
なるほど。詳しくありがと。
ＡＶＧかavast!だけでもいけそうだね。

まぁ、でもバスターも安いからね。
メインの3台にはバスター入れてもいいな。
残りの2台はＡＶＧか、avast!を入れればいいか。

スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:57:08
>>188
＞スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？
フリー限定で考えるならavast!よりAntiVirを勧めたい。
英語のみだけどちょっと英語かじってれば簡単にわかるし検出率はトップクラスだし結構軽い。
短所は誤検出が多いことかも、でもこれはヒューリスティック感度をあげすぎてたらの話し。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:58:36
>>189
英語だけだとちょっとあれだよな・・・
検出して処理するだけならいいけど。
検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
英語表示だと分かりにくいじゃん。
日本語で説明されても、分かりにくい専門用語多発だから

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:03:12
＞検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
＞英語表示だと分かりにくいじゃん。

そしたらvirustotalで調べてみたらいいだろ。
それなら誤検出かどうかわかる。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:16:57
PCToolsAntiVirusを買うといいよ。カードで。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:45:19
おまいらテンプレもろくに読んでない、全てが既出の質問しかしない奴に対しても随分と優しいんだな…
まるで俺がカルシウム不足みたいに思えてくるじゃないか・・

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 19:35:43
avastよりも軽く動作し、同程度のセキュリティを提供し、
日本語に対応しいたフリーのアンチウィルスという
わがままに答えてくれるソフトはありますか？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 19:38:10
HDDにナックルパンチマジお勧め

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:07:59
>>194
日本語に対応してるフリーの奴はavastとAVGだけ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:16:39
一応、ClamWinっつーもある。
他人に薦める時の選択肢に入れんけどね。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:55:14
>>196

レスありがとう

> avastとAVG
どちらが軽いでしょうか？
それとも大差ないのでしょうか？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:55:30
でもさ、ツクヅク日本語ってPCの世界では損だよな・・・
英語圏に生まれていれば、プログラミング言語もそのままだからな。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:22:40
>>194
kingsoft

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:43:39
>>198
前スレまでのまとめ>>1

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:47:37
>>199
ぴゅう太が世界標準機になっていればなあ…

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:59:36
>>199
PCの世界どころか現実でも日本語は不利だろ・・・

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:28:25
>>199
俺たちが生きている間に英語優位は崩れるかもな
米も欧も経済・文化共に非英語圏の連中にかなり浸食されてるし
経済自体が非英語圏主導に移りつつある
まあ日本語が不利な状況は変化ないだろうが
日本語人口も結構多い訳で全く駄目という事もないだろう

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:31:49
KINGSOFT最高＾＾

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 07:46:13
>>205
ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:485-486番)

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:00:44

　KINGSOFT　ええなぁ・・・

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:19:28
>>190
てかAntiVirはウイルスの説明は日本語対応してる。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 12:39:26
KINGSOFT最高＾＾

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 19:05:57
最高に糞だね＾＾

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:33:22
AntiVirの２つの短所は
誤検出の多さは夏場までに（０ではないが、･･･）
うｐだての異常な重さは9月末にほぼ解消されている.
古い情報に惑わされぬようにおながいします、です。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:41:00
>>211
ヒューリスティック感度最大にしても誤検出少ない？
あとは
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
のスレ基準だと検出率はAntiVir≧AVG＞＞avast!だな
VTでもAVGで検出してるから今のAVGは無料版でもかなり検出率が上がってると思う。
それにしてもNODはマジ糞杉

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:57:32
"思う"って・・・ｗ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:21:13
あれ？NOD糞杉といわれて悔しかったの？ｗ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:27:38
さすがにAntiVir≧AVG＞＞avast!だなの発想はなかったわ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:30:04
だってそこのスレでいろいろ検出してみた結果の感想だし。
AVGよりavast!の方がスルーしてるウイルス多かった。
どちらにしても検出率ではAntiVirが最強。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:46:23
2chはデマの宝庫ですからw

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:15:34
涙目NOD厨の>>217ｗｗｗｗ
現実を見ることが出来ない「スｗ」厨ｗ

219:213
07/11/02 18:45:01
最終行に別に異論はねーよｗ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:50:00
KINGSOFTが最高に良い

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:37:58
>>212
設定を変えてまでヒューリスティックを最大にする馬鹿がどこにいるｗ
AntiVirに限らず大概のセキュソフトは誤検出しまくると思うぞ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 02:12:53
>>221
AntiVirをまさにそうやって使ってますが何かｗ
馬鹿どころかむしろそれが普通…とまでは言わんが態度としては少なくとも十分あり得るぞ？
潜在的な脅威をスルーするよりは間違ってたらゴメンナサイした方が遙かにマシだと

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:06:26
※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※

下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57-59番)

58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir　　7.6.0.30　　2007.11.02　　TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast　　4.7.1074.0　　2007.11.03　　Win32:Dafunk-B
AVG　　7.5.0.503　　2007.11.03　　Adware Generic.BOH
BitDefender　　7.2　　2007.11.04　　Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal　　9.00　　2007.11.03　　Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV　　0.91.2　　2007.11.04　　Trojan.Dafunk-1
DrWeb　　4.44.0.09170　　2007.11.03　　Trojan.Dafunks.10
Ewido　　4.0　　2007.11.03　　Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet　　3.11.0.0　　2007.10.19　　Adware/Keyboardlog
F-Prot　　4.4.2.54　　2007.11.03　　W32/Monitor.EJ
Ikarus　　T3.1.1.12　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky　　7.0.0.125　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee　　5155　　2007.11.02　　potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft　　1.2908　　2007.11.03　　MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman　　5.80.02　　2007.11.02　　W32/KeyLogger.MO
Panda　　9.0.0.4　　2007.11.03　　Application/Keyhook
Sunbelt　　2.2.907.0　　2007.11.02　　Key Spy Pro
TheHacker　　6.2.9.110　　2007.10.27　　Aplicacion/Dafunk
VBA32　　3.12.2.4　　2007.11.03　　Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway　　6.6.1　　2007.11.02　　Trojan.Keylog.Dafunk.A.2

59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 16:39:15
俺もTrojan Horseにやられた

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:16:28
質問お願いします。

URLﾘﾝｸ(www.trendflexsecurity.jp)

トレンドマイクロのオンラインスキャンって無料だけどスキャンのみで削除できなかったのですが
これだとウイルスだけでなくスパイウェアの削除もしてくれるようです。
これの信頼性ってどのくらいでしょうか？

私の現在の環境は
ウイルス…BitDefender（使用期限切れた為現在は何も無し）
スパイウェア…Spy-bot
なのですが、 AntiVirかAVG（低スペックPCの為、軽さで）を入れた方が良いでしょうか？
これらのフリーソフトと比べたときの性能差が知りたいです。
ちなみに、トレンドマイクロのオンラインスキャンは2時間30分くらい掛かる低スペックのノートPCです。

次ページ