【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart12

【PFW】フリーファイ� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:30:20
Firewall Leak Tester
URLﾘﾝｸ(www.firewallleaktester.com)
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:32:16
フリーのファイアウォール主な製品の能力比較 Ver 20070731
開発　言語　2ﾊﾞｲﾄ　使用　砂箱　ポート　ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ
　　　　　　　　文字　メモリ　　　　　指定　　フィルタ
続行　英語　　　　　　　　　　 ×　　　○　　　　　　　 AS3 Personal Firewall 2.0
続行　日本語　○ 20,000k 　×　　　○　　　　○　　Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行　英語　　○ 32,000k　 ×　　　○　　　　○　　Comodo Firewall 2.4
続行　英語　　　　27,000k　 ○　　　○　　　　○　　CORE FORCE R0.95
続行　英語　　 ○　23,100k　×　　　○　　　　○　　Filseclab Personal Firewall 2.5
続行　英語※　○　9,000k　 .×　　　○　　　　○　　GoldTach 3.3
終了*.英語※　○　8,100k　 ○　　　.○　　　　○　　Jetico 1.0.1.61
終了　英語※　×　5,600k　 .×　　　○　　　　○　　Kerio 2.1.5
終了*.英語※　× 28,000k　. ○　　 .○　　　　○　　Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※　×　5,500k　 .×　　　○　　　　×　　Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行　英語　　　　　　　　　　 ○　　　×　　　　○　　NetVeda Safety.Net 3.61
終了*.日本語　×　9,000k　 ○　　　.○　　　　○　　Outpost 1.0.1817.1645
続行　日本語　○ 10,200k　 ×　　　○　　　　○　　PC Tools 2.0.0.21
終了　英語※　○ 13,000k　 × 　　 .○　　　 .○　　R-Firewall 1.0 build 53
終了　英語　　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　　SoftPerfect 1.4.1
終了　英語※　× 10,000k　 ×　　　○　　　　○　　Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了　英語　　 ×　　　　　　 ×　　　○　　　　○　　Tiny 2.0.13
続行　日本語　○ 22,100k　 ×　　　×　　　　○　　ZoneAlarm 7.0

※ 日本語化パッチあり
*.　有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
SygateはSymantec社に買収
Filseclab　リソース修正

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:33:25
Firewallleaktester.com
ファイアーウォールリークテスト 2006年3月版

01位 (85.2%) Jetico 1.0.1.61 無料開発終了
02位 (74.0%) Outpost 3.5.641.6214 有料
03位 (74.0%) Look'n'Stop 2.05p3 有料
04位 (72.2%) ZoneAlarm Pro 6.1.737.000 有料
05位 (70.3%) Norton 2006 有料
06位 (55.5%) PrivateFirewall 5.0.3.9 有料
07位 (40.0%) Sumbelt Kerio 4,2,3,912 有料
08位 (35.2%) comodo 1.1.005 無料
09位 (33.3%) McAfee Desktop Firewall 8.5 有料
10位 (33.3%) NetOp Desktop Firewall 3.0.0.180 有料
11位 (18.5%) McAfee Personal Firewall Plus 7.0.152 有料
12位 (18.5%) NetVeda Safety.Net 3.61.0002 無料
13位 (14.8%) ZoneAlarm Free 6.1.737.000 無料
14位 (11.1%) Filesclab Pro 3.0.0.8686 無料
15位 (00.0%) Windows Firewall (SP2) 無料

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:34:30
①Comodo：2バイトの文字は文字化けします。ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。
　　　　　　　カレーにスルーアップデート。
　　　　　　　Comodoの信頼するソフトは検出しないにチェックが入ってるのがデフォ。はずすと反応する　
②GoldTach：XPが発狂しました。ただクリーンインスト後では問題なしとの話もある
③Jetico：マウスに連射機能があれば問題なし。
　　　　　　知識の無い人、知識を身につけるのが嫌な人は使ってはいけない。
④R-Firewall：アイコンがキモがきもい。シールドアップで全部ステルスにならない。ほとんどクローズ
⑤Ashampoo FireWall：コイツもシールドアップでほとんどクローズ。
　　　　　　　　　　　　　　windows関係の通信は独自の設定が入っていて編集できない
⑥Filseclab：英語がデメリットとなり非常にもったいない
　　　　　　　　操作方法は日本語になっていれば容易に初心者でも使えるのがうれしい
　　　　　　　　リソースはぞねより重いが（23.100ｋだったか忘れた）インスト方法で
　　　　　　　　R-Firewallより低くなると思うけど、いかんせん情報なし
　　　　　　　　なおポートを範囲で指定できない
⑦PC Tools Firewall Plus：Look'N'StopLiteのような設定
　　　　　　　　　　　　　　　　P２Pソフトでルール作れないって人はいいかもしれない
　　　　　　　　　　　　　　　　試しにShare_NT版でログからルール作成→
　　　　　　　　　　　　　　　　ルール編集→ポートの指定のチェックをはずすで繋がった　
　　　　　　　　　　　　　　　　P2P以外のソフトならルール作成だけの１回の動作で多分OK

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:37:55
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
による順位
　最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta　有料（試用版）
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
　　　　グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875　有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
　　　　　普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
　　　　しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv　有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　有料
18位Look 'n' Stop 2.06　有料
19位Safety.Net 3.61.0002　有料
　　　　　がーん！
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30　有料
21位PC Tools Firewall Plus　無料

論外（うんこ）　ＸＰ標準ＦＷ　　　

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:38:38
乙

次スレ建てる前に埋める奴は死んでこい

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:40:16
コピペちょっとだけミスったが余計なものがあるだけなので問題ないが

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:44:37

　　　PCTools ええなぁ

10:1
07/07/31 09:49:36
表の関係消しましたが

Sygate Personal　２４位
ZoneAlarmフリー　２７位
Outpost Firewall　２８位
Filseclab Personal Firewall ３５位
Ashampoo FireWall Pro ３７位

と結果報告となっています。本当にぞねの差って大きいぞ！

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:02:08
FWがきちんと働いてるかチェックできるようなものはあるんでしょうか？

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:05:48
>>4と>>6　どっちを信じれば・・・・？

>>10　ってことは　PCTOOLSの21位はマシなほうじゃないですか。。。よかった。。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:06:48
１１　ノートンオンラインセキュリティチェック

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:06:59
>>11
↓にあるLeak Test 1～19のコンセプトファイルをDLして実行する（コンセプトファイルだから無害）
URLﾘﾝｸ(www.firewallleaktester.com)

どれくらいリークしてるか自分で確認できるよ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:07:19
乙

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:32:16
>>12
古い表なので>>4は合っていない。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 17:26:20
PC TOOLS　フリーでは　comodo jetico　に次いで３位か　
まずは　開発終了の　jeticoを抜こう。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 17:34:22
フリーだけの順位

　最高位
1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　無料
グッドジョブ
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
がーん！
21位PC Tools Firewall Plus　無料
24位Sygate Personal　
27位ZoneAlarm
28位Outpost Firewall　
35位Filseclab Personal Firewall
37位Ashampoo FireWall Pro
　　　（うんこ）　
ＸＰ標準ＦＷ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 17:37:39
次は　キングソフトのランキングも　御願いします。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 17:50:58
有料で最安値の
ウィルスキラー
ウィルスセキュリティ
のFWは　何位あたりになるんだろう・・・

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 18:16:00
PC Toolsって海外でも人気ないよね
なんで？フリーでは3位の優秀なソフトなのに…

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 18:21:01
はげどう
ZA使うなら断然PC Tools使う

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 18:26:50
>>6
Dynamic Security Agent はいつから有料になったんだ？

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 18:28:07
Safety.Net も有料になってるのか？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 19:19:35
>>23-24
仕方ねえだろ。意見聞く前に厨房が埋めてしまった
そのためベータ版が正規表になった

文句言うなら埋めた馬鹿家朗にいってくれ

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 20:02:27
>>18

>37位Ashampoo FireWall Pro
こいつは有料ジャマイカ？
無料は Ashampoo FireWall Free のはず

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 20:46:18
PC Toolsいいね
しばらくこれでいくわ

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:06:51
Comodo重いしJetico分からん
俺にはPCToolsしか無いな

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:21:27
スキルのないやつが、なんとか使えたってだけでレポートしても、
このスレ的にはなんの価値もないんだな、これがｗ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:43:50
使う人によって何がベストかは違う
俺は操作の簡単さでPC Tools。
きっとこれから伸びるツールだと思う。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:44:45
はげどう
今まで使ってきたツールの中で一番よさげ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:47:01
ほめ殺し継続中ですか？なかなか古典的手法ですね。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:54:01
ひねくれてるなぁ
PC Tools使った事ない癖に
バランスいいよ、これ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:56:09
はげどう
これはいいね

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:58:14
はげどうはげどううっせーよw

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:00:08
軽くて簡単なの探してたけどGoldTach、Outpostだと落ちちゃう
でもPC Tools、こいつだけは俺を裏切らなかった
まさにベストチョイス

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:14:45
さっそくPCTools房の自演が始まったかｗ

>>18
Jetico1未だに優秀なんだね

Sygateが既に24位か
そりゃ、某S社はSygate買収しても上位ランクにこないわけだｗｗ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:30:26
PCTools最高＾＾
使ったこと無いけど

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:35:25
NGワード　PCTools

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:42:18
マジレスかましとくと
実はPC Toolsの良さは、※分かってる者のみ実感できる※
ソフトに頼る以外にセキュリティの心得ない初心者や
ちょっと背伸び気味のお前には、このバランスの良さは分からないし危ないんで
Comodoでも使ってるのがベストチョイス

PC Toolsは最強ではないがバランスがいい
これに気がついて「ニヤッ」と出来る奴には手放せないツール。

ちなみに自演だの無駄に最高だのちゃかしてる奴は
前スレからいるただの荒らしなんで無視。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:46:40
がーん！
21位PC Tools Firewall Plus　無料

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:49:01
PC守るなら
Comodoより軽く
Tinyより新しく
outpostより安定してて
o
l
saiko-

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:50:31
論外（うんこ）に毛が生えた程度のPCToolsなんて使う気にもならん。ｗ

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:53:52

多少慣れてくると Safety.Net の方が良いとオモ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:55:01
だったらcomodo jetico使っとけ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 22:56:41
フリーファイアウォールの順位

1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184
2位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61
3位 PC Tools Firewall Plus

4位 Sygate Personal　
5位 ZoneAlarm
6位 Outpost Firewall　
7位 Filseclab Personal Firewall
8位 Ashampoo FireWall Pro
9位ＸＰ標準ＦＷ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:00:55
　最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta　有料（試用版）
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
　　　　グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875　有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料

　　　　　普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料

　　　　しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv　有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　有料
18位Look 'n' Stop 2.06　有料
19位Safety.Net 3.61.0002　有料

　　　　　がーん！
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30　有料
21位PC Tools Firewall Plus　無料　　　　　　　　　　　　　　←←←←←←←←ココねｗ

論外（うんこ）　ＸＰ標準ＦＷ　　　

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:03:26
うん、ランク低いのはわかるから。
だから最高とも言ってないし、お勧めもしない。
普通はComodo選んでおけばいいとおもうよ。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:03:57
荒れる時は極端に荒れるな

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:04:39
>>47
スレ違いが多く含まれているので
このスレ的には>>46が正解

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:05:24
PCToolsという一言が引き金になるｷﾁｶﾞｲが約１名粘着してるから

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:05:53

PC Tools Firewall Plus
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:06:14
これでまたComodo使いが増えそうだな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:09:40
PC Tools は２１位なのか・・・orz

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:10:38
ルーター使っていて
PCが貧弱で
知識の無い奴はPCTools
って事でいいじゃん、もう

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:14:26
フリーだけの順位修正版

　　　　　最高位
1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　無料
　　　　グッドジョブ
2位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
　　　　　　普通
3位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料　PFWl？
　　　　　　がーん！
４位 Safety.Net 3.61.0002　無料
５位 PC Tools Firewall Plus　無料
６位 Sygate Personal　無料
７位 ZoneAlarmFree 　無料
８位 Outpost FirewallFree　無料　
９位 Filseclab Personal Firewall　Free　無料
　　　
最下位　ＸＰ標準ＦＷ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:18:03
×　がーん！
○　癌

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:34:01
Comodo!!!

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:38:08
3位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料　PFWl？
　　　　　　がーん！
４位 Safety.Net 3.61.0002　無料
は　軽い？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:40:03
3位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料　PFWl？
　　　　　　がーん！
４位 Safety.Net 3.61.0002　無料
は　軽い？

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:41:04
Dynamic Security Agentってぐぐり入れても当たらん
なんかの付属ソフトなのかわからんがマイナーすぎるや

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 23:59:08
Dynamic Security AgentはPrivatefirewallの販売元で
配布されてるソフト。ユーザーは少ないみたい。

PCmagazineのレビュー
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
CNETDownload.comの感想
URLﾘﾝｸ(www.download.com)

あとWildersSecurityフォーラムでもいくつかトピックがあったよ。
もっともDynamic Security Agentは使用許諾に少々問題があるようなんだが……
現時点ではちょっとお勧めできんかな……

>>60
Safety.Netはこっちへ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 00:00:19
>>56　3，4位の　根拠の無いもん入れるのは　よくない。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 00:02:55
>>63
そうか…スマソ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 00:06:58
PC Tools ええよぅ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 00:25:19
PCTools止めてComodoにした
Comodoいいわ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 01:02:16
pctoolsに餌をあたえて十余年
やっとなついてきました
明日は一緒に海にいってきまあす

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 10:04:05
>>64　ゴメりんこ　根拠あった。。
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
>>6のレスを完全に信じていた。。。
　2つ無料のはずなのに有料になってるんで

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 10:05:05
>>56が正解。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 10:32:28
>>62
ありがトン。なんか癖があり日本人向けじゃないや

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 12:15:52
SygateやZA FreeやOutpost使うなら
順位低くてもPC Toolsにしろって事だね

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 13:03:02

　PC Tools　ええなぁ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 13:05:10
いやいや

COMODOが　ええよぉ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 13:33:04
ほんま　Comodo　ええわぁ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:12:52
俺はJetico(Free)のままでいい

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:14:51
スパイウェア認定されたツールバー作ってた所や
詐欺まがいのスパイウェア対策ソフトをだしてる所なんて信用できん

俺はJeticoで通す

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:15:02
>>71　おかしい。。
sygate outpost　　はpctoolsより下位。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:21:01
具体的に何処が悪いとか書いている人が少ないな
今のところComodoの性能が良いらしいくらいしか読み取れない
Keiro4から乗換えを考えていたんだけど実際使ってみるしかないのかな

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:22:04
とりあえずSunbelt氏ね
話はそれからだ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:34:46
時代はComodo　やねぇ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 14:36:31
最高位
1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　無料
　　　　グッドジョブ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:22:36
>>78
kerioならcomodoがいいかもね

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:36:22
Comodo　ええねぇ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:49:20
こもど　いいです

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:02:13
こども　かわいいー

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:14:54
せがれ　かわいいー

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 20:25:03
やっぱ　こもどだわぁ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:40:52
コモドは早く寝なさい

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 22:22:51
コモド　デフォルトで十分？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 22:34:07
おＫ

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 22:44:48
>>71
ZAは別にして、PC Toolsは比較的新しいので
まだましというレベル
このまま開発で停止すれば結果はさらに下がるし
開発が進めばあがる可能性もある

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:11:08
コモドできまりだね！

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:10:19
コモドは爬虫類ぽくって生理的に受け付けないの・・・

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:28:57
zone comodo　軽さだけで言うとどっち？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:30:56
コモド　ちょーかるいよぉ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:35:39
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　　　　あうちんぽ
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　　／　　 }￢､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､ /　　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ.　　 ,'　　　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､　,'　　　　　　　／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　 V　　　　　　／
　　　　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:08:11
あうぽ軽いけど、通信速度だけみるとなぜか遅い。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 03:32:16
PC Tools入れたらネットに繋がらなくなった。
もちろんアプリ設定でブラウザとかの許可はしました。
avastもつながらなくなり、見てみるとネット自体に繋がらなくなったもよう。
OSはVistaです。
誰か助けてください。

99:98
07/08/02 03:34:46
無線LANで接続しています。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 03:36:11
専門スレがあるからそちらの方で。

PC Tools Firewall Plus
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 03:43:21
>>98
マルチ

【PFW】ファイアウォール総合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:320番)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 10:11:23
>>98
Comodo使ったらどうですか？
不具合無いし簡単だし、強力に守ってくれる。
URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 10:17:05
>>102
Comodoも試しましたが vistaじゃ動作しませんでした。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 10:32:21
>>98　無理なら　kingsoftにしな。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 10:36:36
マルチは放置
これ鉄則

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 11:03:03
答えてやりゃ　それで終わり。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 11:04:34
コモド　ええなぁ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 11:51:10
答えたら同じ過ちを繰り返すだろ
答えないのが親切

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 12:26:45
コモドの有料版ってないの？

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 13:50:33
>>103
Ver.3.0まで待て

>>109
ない

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 13:55:02
もう7、8年前の事だけど初めて「マルチポスト死ね」って言われたときは
意味分からないし怖かったなぁ・・・そんな酷い事しちゃったのかって

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 13:59:02
マルチポストが悪っていう文化はその倍以上昔からあるからね

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 15:13:27
マルチ駄目って言うけど・・・
どれくらい時間空けたらいいの？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 15:19:39
断りを入れれば無問題。Aというｽﾚに質問したなら
『ここでは答えを得られないので違うところで質問します。ありがとうございました』
とでも書いて、違う場所で質問すればおｋ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 17:44:42
マルタイポスト

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:00:27
ぶっちゃけ、操作感はコモドとPCToolではどちらが軽いですか？
XP Pen4 2G メモリー512　でつ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:03:24
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
マルチポスト（Multi-post、Multiple posting）とは、
同じ内容の記事を複数の電子掲示板やメーリングリスト等に別々に投稿すること。
コンピュータ・ネットワーク上のマナー違反であるとして嫌われることが多い。
（以下略）

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:16:52
>>116　　100パー　pctools

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:20:56
PCTools糞杉笑っていいですか？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:22:12
>>116
両方試してみたけど、
軽さはPCToolsだったと思う

自分は細かいルール作りたかったから、
使いやすいと感じたComodoにしたけど

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:23:34
>>118,120
トンです。
日本語だしPCToolsからいってみまつ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:27:05
やっぱ　コモドで　きまりだね！

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:29:18
ルール次第だろ
軽さだけでFW選ぶなら全通信許可にしとけバカ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 19:13:45
マルタイプルポスティング

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:07:00
>>123
軽さだけで選んで全通信許可なら
最強はノーガードだろｗ

126:120
07/08/02 20:09:31
>>121
もう入れちゃったかな？

インストールするときに
PCToolsの別製品のSpywareDoctorってソフトを一緒に入れるか聞かれるけど、
入れないようにした方が良いかも

グレーツールの可能性があるらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

とりあえず、FWの方はおかしいことはしていないっぽいけど

127:121
07/08/02 20:15:17
>>126
ありがとです。
目ざといのでちゃんと避けましたよｗ
いまのところ問題なく動いてます、重たくなった感じもないのでしばらく使ってみます。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:30:00
コモドにしておけば　まちがいない！

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:43:58
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /フ
　　　　　　i￣７　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　/⌒ｖ´/
　　　　　　　　ヽ;;;)　 ,, ,,z ,,.,, /;;;/＼ノ
　　　　　　　　くく／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ﾐﾐ　
〔｀ゝ　　　　　彡　,,,,　　　　,,,,,　ｼミ
　|＿￣￣7　　ﾚ;;（●）,　､（●）;;;;;;ｼミ　　　　　　PCTools(笑)
　　　￣|; ;|　　/;;;; ;;;;ﾉ(､_, )ヽ､,,;;;;; ;;;;ｼﾌ＼　
　　　　|; ;;|　 /w;;;;;｀-=ﾆ=- ';;;;;;;;;;;;ﾐ　 /;;;;〕　　　　　
　　　　　＼＼/ ／"'''z,,z;;;;;;;;;Zzﾐ彡　ﾉ／
　　　　　　　"''"　　,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ　　　くく､＿
　　　　　　　　　　（;;;;;;,. ‐''"　　　　　　`‐､＿〕
　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　⊂ノ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:55:51
コモド！！！！！！！！！

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:09:40
ZoneAlarmって7.0.362でも VISTA 対応と書いてあるけど使ってる人いる？
やっぱ7.1使ってる人のほうが多いのかな。

URLﾘﾝｸ(www.download.com)
URLﾘﾝｸ(www.download.com)

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 01:29:51
zone　使う意味がなくなったな。。。
軽くて、日本語で、テストも上の　pctools　が世間に知られてしまったから。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 01:39:29
なのにどこのサイトでも評判悪いよなぁ
なぜ？？？
あいつらちゃんと使ってねーんだろうけど

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 01:42:02
バカには良さがわからないツールなのさ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 01:44:13

　pctools　ええなぁ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 01:49:55
PCTools　=　Very Poor

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:00:31
初心者には良さがわからねぇから星３つとかなんだろうな
上級者なら最低でも４個はつける

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:06:58
PCToolsって評判悪いし評価も低いね
初心者には丁度いいかも

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:12:16
PCToolsって評価が両極端だなｗ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:27:53
使ってない人はDoctorのイメージもあるのか印象わるいから辛口だし
実際使ってる人は機能的にも操作性からも案外高評価してるね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:30:28
初心者にわからないというより
ナンチャッテ上級者に理解されない←実はこの層が一番２ｃｈに多い（笑）

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:39:08
SpywareDoctorの影響だろうな。
ソフトがどうのっていうより、ベンダーが嫌だ、みたいな。
普通にZAよりはいいだろ
そりゃ知識あるならComodoとかの方がいいだろうけど
ZAとは比べ物にならないよ（笑）

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:40:21
はげどう
悪くない

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:41:51
zone　と比べたら　どう見てもpctoolsになるだろ
安全性重視なら　comodoでいいんだろう。。

フリーの日本語対応＝zone　っていうのが代わったな・・・
とはいえ　cow　のダウン数は　 zone 35000　　pctools　3300
ってんだから　知名度の差は凄い。。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:43:30
これからくるよ
まだ新しいソフトなんだろ？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 15:03:40
PCTools厨は、すごいな、と思いまた。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 15:46:45
>>124
マルタイよりモルタイのほうが近い、発音的には。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:01:21
すいません、PCToolsを導入したのですが、WinXP標準のファイアウォールが有効になったままです。
２つのファイアウォールが同時に動いてるわけですが、このままでも問題ないでしょうか？
大丈夫なら、一応WinXP標準の方も有効で行こうと思うのですが。アドバイスください。お願いします。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:08:47
Windowsの標準PFWは外しなされ

URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
＞他のファイアウォールをインストールして実行する場合は、Windows ファイアウォールを無効にします。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:14:43
分かりました。ありがとうございます。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:34:30
つか、入った時点で外れてないのことが不思議だ。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:35:57
>>
PCToolsFW関連の質問は専用板でしろ
ここはベストスレ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 17:09:57
ここの方がPC Toolsに詳しい人が多い件

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 17:19:16
ベスト気取りはやめろ。
ここは　ただのフリーFWすれです。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 18:14:14

PC Tools Firewall Plus
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 18:54:39
PCTools 超上級者向け専用スレ

ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 19:43:29
PCTools糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 19:48:35
完全にPCToolsに乗っ取られたなこのスレ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 20:40:55
PCTools厨にな。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 21:02:58
PCtoolsがベストって事で　ベストすれ終了。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 21:10:11
あ～　ペスト菌な

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 00:58:24

また変なやつが湧いてるな

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 01:35:29
　ｧ　　∧＿∧　ｧ,､　
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'` PCtoolsがベストw
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 01:49:14
COMODOアルファ版ってVISTAでも使えるみたいですが、
実際に使ってる人います？　ちょっと感想を聞きたげ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 08:19:19
　ｧ　　∧＿∧　ｧ,､　
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'` kerioがベストw
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 11:29:22
PC Tools糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 15:01:24
vista対応で日本語化でき
そこそこ評価の高いファイアウォールってありますか？
できれば遮断or許可のポップアップを一括拒否したり
ソフトの設定をいじれないように鍵が付けられたりすればなおよいです
よろしくお願いします

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 16:00:45
ザルですが、PC Toolsオススメです!!

ここでの評価はそこそこ高いようです。

繰り返しますが、ザルです。

私は使ってませんが。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 16:02:44
なんか某NOD32叩きみたいになってきたなｗ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 16:35:52
初心者なんですがwindowsのファイアウォール使ってるんですが変えたほうがいいんですか？？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 16:56:00
変えなくていいです。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 17:00:43
そうですか。ありがとう

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 17:23:23
>>172
171はキミをからかってるんだよ。変えた方が良いよ。さしあたりzonealarmを試してみたら。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 17:31:52
>>172　zoneより　pctoolsの方が軽くていいよ。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 17:45:55
初心者は全部入りのキングで十分

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 18:28:48
ZoneAlarmを使うにせよ、PCToolsを使うにせよ、
ルーター咬ませずに使うのはお勧めできない。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 19:44:33
コモドならルーターいらんって言えるのかい？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 19:55:30
>>177が何を言ってるのか分からない

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:31:10
PFWの良し悪しってどうやって評価してますか？
アンチウイルスなら、エロサイト見てて防いでくれたりとか、感染を発見しても削除できないのに違うソフトだとできたりとか・・
それに対しPFWって働いてること自体実感しにくいと思うんです。
みなさん、良いPFWだなと思うときはどのような場合でしょうか？

軽い重いってのも
①ネットの通信速度がPFW使わないときより落ちる
②通信に関係なく全体的にもっさりになる
③ある特定の動作の時（侵入かけられてるとき）に急激に重くなる
の、どれなんでしょうか？そして体感的にわかるほどの差なのでしょうか？

XPsp2ですが（ルーター、ADSLです）、OS標準からフリーのPFWにしようか迷ってるところなんです。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:41:39
良し悪しは他人の評判かどこかのサイトのランキングを鵜呑み
軽い重いはそんな分解能で考えられない

って人が大部分だと思う

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:42:48
堅くて軽いJeticoに決めたよ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:45:39
リークテストが何をテストしたものかすら理解せずに
順位の上の方が無条件にいいPFWだと信じてるやつばかりだしな

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:47:40
>>182
じゃ、いいPFWの条件を教えてクレヨン。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:51:15
>>182　俺にも教えて～

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:55:01
自分が通したい通信が通せて通したくない通信を防げるのが条件に決まってるだろ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:57:18
だめだこりゃ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 20:59:41
自分がどういう通信を通したくてどういう通信を通したくないのかすら
理解できてないやつが大部分だからな

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:00:38
ﾜﾛﾀ

189:187
07/08/04 21:01:42
じゃComodoにしとく

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:08:50
ぉゎ・・・・・・。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:09:34
ちゃんとした知識のある人間がFWを構築するときは
まずセキュリティポリシーを作る
ポリシーは通信の制御だけじゃなくて監査のためのログとかも含む
予想される最大トラフィックに耐えられる性能も考慮する
その後でそれを実現できるFWを選定する
どういうポリシーにしたいか抜きで何がいいFWかを論じるのはナンセンス

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:15:59
>>191
んでちゃんとした知識とやらを持った人間が使ういいFWとは？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:18:06
HWFW

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:18:16
このスレは日本語が理解できないやつが大部分だからな

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:19:34
>>192
PC Toolsの一択

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:21:06
知識がない人→PC Tools
ある人→comodo

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:22:32
やっぱりこうオチかｗｗｗ
わかりやすいなぁ（笑）

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:23:37
>>194
自己紹介はしなくていいから。ｗ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:28:56
PCToolsは論外

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:29:45
人気のPC Toolsスレ見てたら、面白いとこがあった
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:74-77番)

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:29:50
マジ教えて欲しいんですけどPCtools論外の理由は？

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:31:22
まんこが臭い～！＞＜

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:33:06
>>201
聞くだけ無駄だよｗ
今までそれに答えた事が1度も無い。
あまり深く突っ込み過ぎるとAAで荒らされるしｗｗ

204:201
07/08/04 21:34:09
>>203
了解しましたｗ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:35:04
PCToolsはDHCPでIPアドレスを振ってて固定しない環境で
特定の相手との通信に関するルールを作りたい時
MACアドレスで指定できるから便利だよ
Comodoは使ったことないけどJeticoはこれができなかった

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:37:06
PCToolsは確かに論外だな

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:39:08
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
による順位
　最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta　有料（試用版）
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
　　　　グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875　有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料

　　　　　普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料

　　　　しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv　有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　有料
18位Look 'n' Stop 2.06　有料
19位Safety.Net 3.61.0002　有料

　　　　　がーん！
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30　有料
21位PC Tools Firewall Plus　無料　←←←←←←←←ﾜﾛﾀｗｗｗ。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
論外（うんこ）　ＸＰ標準ＦＷ　　

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:40:19
>>182の見本が来たｗ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:42:57
comodoは日本語化できない＆２バイト文字に対応してないんじゃなかったっけ
ｵﾜﾀ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:43:36
2バイト未対応？ダメじゃん

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:43:48
日本語化できない×
日本語化するとエラーが出る○

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:43:53
>>6の結果に納得がいかず屁理屈こねる哀れな>>182

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:44:38
PC Toolsはじまったな

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:45:35
PC Tools厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗw

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:47:16
>>206
お前の脳でPCToolsを理解するのは無理だろｗ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:47:47
このままじゃまともな評価スレにでもなるんじゃないかと思って心配したけど
またいつものこのスレらしくなって安心した

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:50:16
もっと話題になってもいいソフトだよな。
みんなスパイドクターの会社だからって敬遠し過ぎ
ソフト自体を見なきゃ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:50:28
>>216
評価に関しては>>6で結論出てるからな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:51:10
>>182の見本が来たｗ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:53:18
>>219

>>214

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:56:46
PC Toolsはお馬鹿さんに優しいFWですよ。＾＾

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:59:00
PFWってのはアプリごとにパケットフィルタ（ルール）を設定できて
ナンボだと思うので、それが出来ないやつはわざわざ入れる意味があまり感じられない。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:01:10
仲良くしようぜ！

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:03:34
>>222
>それが出来ないやつ　＝　PCTools厨

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:05:37
まあ素直にComodoかJeticoにしとくわｗ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:06:31
素直にWindows Firewallにしとくわ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:12:43
>>225
ナニが素直にだよｗｗ
お前のPC、そこまで守り固める意味も価値ねえだろｗｗ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:13:55
PCToolsを普及させたいならまとめサイトのひとつも作れよ
なんの情報もないから敬遠されるんだろ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:13:55
リークテストってファイアウォールの隙をついて無理やり禁止されてる通信をやろうとする
悪意のあるプログラムにどれだけ耐性があるかってことでしょ？
それってウイルスみたいなのに既に侵入されてる人にしか関係ないんじゃない？
その前にまず普通のプログラムの通信を制御する能力を見るべきだと思うんだけど
そういうランキングってないの？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:16:21
>>227
ん？悔しかったの？ｗｗｗ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:18:27
>>229
仮にその普通のProgramとやらの通信をかっちり細かく制御したとして
一体、何の意味があるの？ｗ
何が外へ流れて、それが一体どうヤバイのか詳しく説明Plz、ｗｗｗ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:19:30
そう思う奴は丸裸でいいだろ

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:21:51
このスレの大部分はFWに一体何の意味があるのかすら分かってないからな

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:22:14
>>232
そうじゃなくって。
ちゃんと説明してよｗ

かっちり制御したいし、その方がBestなんでしょ？
その理由は何故？って聞いてるのｗ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:31:12
まいっちゃうなｗ
知った風な口聞くから
何故そうすべきなのか？それは根拠あっての事だと思っちゃうじゃないｗ
一般家庭のPersonalなPCで何故そこまでアプリ通信制御に拘るべきなのか
俺みたいな馬鹿にもわかるよう解説してよｗｗ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:31:28
何かが外に出ていくのを心配しているみたいだけど
インバウンドを防ぐ方がPFWの典型的な使い方じゃないの？
外部のホストからNetBIOS系のポートへの接続を防いだり
たまに接続されるだけで任意のコードを実行される脆弱性が見つかるからな

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:37:21
135アタックとか受けたくないし。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:56:23
エロ動画しか無けりゃ、出ようが壊されようがかまわんだろうに・・・

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:56:49
PersonalなPCにおいて
普通のプログラムの詳細な通信制御の必要性について
いまだ、回答ないんだけどｗｗｗ

例えばさｗ
ブラウザーねｗ
８０と４４３以外をとおしちゃうと、何かとてつもなく怖いことでもおこるの？ｗｗ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:58:05
>>238
えええええええええ
通信制御がよわいとPC壊されちゃうのーーーーーーーｗｗｗｗｗｗﾊﾞｶｽｗｗｗｗ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 22:59:05
>>239
試してレポートしてくれｗ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:00:43
どうやら本物が降臨したようだな
今までのPCTools厨ネタなんか目じゃない

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:00:51
そんなにセキュリティーに気を使うとはげちゃうよ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:01:32
>>241
とっくにとおしてるおｗ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:03:14
ブラウザはどこのポートでも通っていくよｗ
ただ相手先のサーバは80とか443とかしか受けつけないけどね

次ページ