一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24

一番いいセキュリティ ..

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 13:36:12
　■ ■ ■　辻、加護の見分け方（仮）　■ ■ ■

　　　　　 .ニコチン中毒なのが加護■ 　■ポコチン中毒なのが辻
.　.　.上の口で棒をくわえるのが加護■ 　■下の口で棒をくわえるのが辻
　　　　　　　　白い煙を吸うのが加護■ 　■白い液体を吸うのが辻
　　　　　　　　お茶出しするのが加護■ 　■中出しされるのが辻
　　　　　　　　　　　　　　..解任が加護■ 　■懐妊が辻
　　　　　　. 辻斬りされたのが加護■ 　■ご加護があったのが辻
　　 . 　日のあたらない生活が加護■ 　■太陽のある生活が辻
　　　　　奈良に帰省したのが加護■ 　■マラに奇声をあげたのが辻
　　　　キャメルで辞めたのが加護■ 　■ギャルルを辞めたのが辻
　　　　　　　　　　　　スパスパが加護■ 　■ズボズボが辻
　　　　　　　　　　一服するのが加護■ 　■一発するのが辻
　　　　　　　　　　 .モクモクが加護■ 　■イクイクが辻
　　　　　　　　　　　 .謹慎した加護■ 　■妊娠した辻
　　　　　　 .写真でチクショーが加護■ 　■射精で着床が辻
　　　　　　　　.タバコクラブの加護■ 　■タマゴクラブの辻
　　　　 .　.　.　マタやったのが加護■ 　■マタでやったのが辻
　　　　　　　　　　引き篭もる加護■ 　■身篭る辻
　　 .オッサンが控えているのが加護■ 　■お産が控えているのが辻
　　　　　　　タバコ吸ってたのが加護■ 　■玉こすってたのが辻
　　　　　　　　　.脱退したのが加護■ 　■堕胎しないのが辻
　. 避妊してオッサンとやるのが加護■ 　■避妊しないでお産するのが辻
　　　　　大量に喫煙したのが加護■ 　■太陽と血縁したのが辻
　　　　　　　　.激写されたのが加護■ 　■激射されたのが辻
　　　 . 我慢できず逝ったのが加護■ 　■望んでイッたのが辻
　　.　.　. 　法にしたがったのが加護■ 　■棒でしたかったのが辻
　　　　　　人気がさがるのが加護■ 　■クンニによがるのが辻
...ガムで我慢出来なかったのが加護■ 　■ゴムで我慢出来なかったのが辻
　　　　　　　　　波乱なのが加護■ 　■孕んだのが辻

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 13:38:44
-------------------------以上、テンプレ終了-------------------------

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 13:42:53
>>3
ﾜﾛｽ

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 13:44:27
年間更新料ゼロ、それは画期的な試みだった。
検出率ばかり気にして誤検出しまくるソフトや
セキュリティだけを気にしてマシンを重くしすぎるソフト
そんな物が毎年高い金を取り続けるのが当たり前
そんな汚い常識を覆してくれたのが、
何を隠そう、ウイルスセキュリティZEROだ。

そもそも、よほどのウイルスマニアでもない限り、
セキュリティ対策ソフトを積極的に面白いと思って導入するユーザーはいない。
一般ユーザーから見れば、安くなるならセキュリティはある程度でいいし、
購入後は更新など考えなくて済み、サポートもあるならそれに越したことはない。
そんな夢のようなことを最初にやってくれたのがウイルスセキュリティZEROだ。
だから、売れている。

ターゲット層は２ちゃんねるを巡回するようなマニアではなく、
パソコンをよく理解していない一般層であるため、
ユーザーが俺らの常識で考えられない事するのは想像に難しくない。
そういった人たちをサポートするわけだから、
サポートが追い付かない所があるのは仕方がないと言える。
これらを踏まえた上で出たこのスレの結論。
『一番いいセキュリティソフトは、ウイルスセキュリティZEROだ。』

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 13:46:31
-------------------------以上、スレッド終了-------------------------

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:00:54

av-comparatives.orgという専門組織による
2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果。

※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+
5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+

7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED
8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware　　　96,37%　ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.　　96,11%　ADVANCED
11位 FortiClient.　　　　　　　93,99%　ADVANCED
12位 Avast! Professional　　93,86%　ADVANCED
13位 NormanVirusControl.　93,63%　ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..　　93,27%　ADVANCED
15位 McAfee VirusScan.　　91,63%　STANDARD
16位 Dr. Web　　　　　　　　　89,27%　STANDARD
17位 Microsoft OneCare　　82,40%

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:02:57

下のリンクは、セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアを
www.virustotal.comという機関サイトにアップして、
どのベンダーの製品が検出できるか確認した画像。

高価な製品の中ではNOD32の検出が悪い傾向が伺える。
検出できるものは赤字で検出名が出てます。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:06:55

-------------------------以上、スレッド終了-------------------------

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:07:38
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 00:28:54
一番いいセキュリティソフトはカスペでFA?

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 00:52:18
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 06:22:56
じゃあ一番いいセキュリティソフトは何？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 06:28:53
ウィルスセキュリティZERO

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 07:55:38
>>996
それって完璧！！

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:10:52
>>11はNOD厨の自演ログｗ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:49:47
>>9
>高価な製品の中ではNOD32の検出が悪い傾向が伺える。

●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。

>NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives)
>
>05/5 70%
>05/11 62%
>06/3 58%
>06/11 53%

●NOD32の代理店の話
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:297番)

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:52:02
NOD32は誇大な宣伝っぽい話も多すぎだし。

■価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末■

※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

■NOD32がNO.1だと、誇大っぽい情報がながされている■
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 14:54:56

-------------------------糞スレッド終了-------------------------

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 15:26:02
>>12
残念ながら、時間帯のずれから>>11が自演でないことは明白。
大多数のユーザーは高機能で高価な製品など望んではいない。
安くて分かり易い製品を望んでいる。
従って、御三家、カスペ、NOD32といったソフトで討論すること自体バカげてる。
一番いいセキュリティソフトは、ウイルスセキュリティZERO
それがこのスレの結論だ。
-------------------------以上、スレッド終了-------------------------

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 17:22:59
　　　　　　　　　　　　　　　こ　れ　か　ら　の　常　識
　　　　　　　　　　　　　ウ　イ　ル　ス　キ　ラ　ー　の　場　合

初期費用
３９４０円
┌┐
││
││　　　　　　　　　　　　　　　　更新不要
││　　　　　　　Windows Vistaﾋﾞｼﾞﾈｽ向けでなら2017年まで
││　　　　　　　一般家庭向けなら2015年まで使えます
┴┴──────────────→
2007　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017

*ウイルスセキュリティZEROはこれより30円高い以外はウイルスキラーと同じです

　　　　　　　　　　　　　　　キ　ン　グ　ソ　フ　ト　の　場　合

初期費用
３９００円
┌┐
││
││　　　　　　　　　　　　　　　　更新不要
││　　　　　　　Windows Vistaを使い続ける限り使えます
┴┴──────────────→
2007　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20XX

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 17:23:05
価格.com - インターネット・セキュリティ人気アイテムランキング
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一気にランキングを落とした自作自演のKaspersky
　　　　　　も　う　ダ　メ　ポ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 17:31:28
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 17:43:07
カスペルスキーがいいと思います

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:21:25
そうでもないか

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:27:24
やっぱそうかも

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:29:10
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
「NOD32アンチウイルス」　AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる
広報内容は大別すると下記の2つ

Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言部位　(一次ソース→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
---------------------------------------------------------------------
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
---------------------------------------------------------------------

アンドレアス・クレメンティ氏の作成した2006年度のレポートの紹介と当該レポートへのURLの部位
---------------------------------------------------------------------
> NOD32アンチウイルスは、「AV-Comparatives.org」が実施したオンデマンドスキャンテストとプロアクティブス
> キャンテストでそれぞれ2回、最高点のAdvanced+を獲得したことにより、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれました。
> また、「Proactive On-Demand Detection（プロアクティブなオンデマンド検出）」、
> 「Highest On-Demand Scanning Speed（オンデマンド検出でのスキャン速度）」という2つのカテゴリにおいても第1位に選ばれています。
> レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> 【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
---------------------------------------------------------------------

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:29:22
>>18
一気にランキングを落として５位って凄いですね

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:30:05
抜群の軽さ、AVとしての性能は>>959でも紹介したようにAndreas Clementi氏のお墨付き

URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒カスペルスキー6.0
00:48秒ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)

☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒カスペルスキー6.0
00:48秒ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:30:26
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

AV-Test.orgで研究員を務めるマイク氏は語る。
> マイク　「データの信頼度という点では、テストの基準を公表しているかどうか、
> さらにどれだけ意味のあるテスト項目を設定しているかどうかで判断できると思います。
> 例えば、ある機関はウイルス検知率に関してインザワイルド（WildList Organization Internationalが公表する“活動中のウイルス”）の検出性能しかテストしていませんが、
> 既知の脅威に対して高い結果が出るのは、いわば当然のことです。」

Virus Bulletin誌(URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com))の総合性能比較でダントツな成績を叩き出し続けているのはNOD32

―検出率などの評価に関して、専門機関でない人たちがウイルスを収集するのは、難しいのではないでしょうか。
例えば実現可能な方法として、ハニーポットでサンプルを集めることもできますが、
そうした場合の結果は実際の性能と大きく食い違ってしまうということですか？
> マイク　そうですね。もちろん、AV-Testでもテストの内容によってはハニーポットを利用することもありますが、
> それだけのテストで製品を評価するのは限定的すぎます。

検出力調査スレの存在意義を根底から否定、まぁ専門家に言われるまでもなく常識的に分かる話だ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:39:36
なに2006のデータとか持ち出してんだよｗ
馬鹿ですか？今は2007なんですけど・・・

しかもNOD32が対応出来ないウイルスは
主に2007になってから多発してるんですけどぉ～

全く参考にもならないデータ持ってくるなぼけぇ～

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:42:21
2007年通期のレポートはまだない。
最新は2006年通期

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:43:27
まじレスすると

カスペルスキーがいいと思います

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:49:35
カスペは重たいのと、不安定だから嫌いだ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:50:01
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:51:01
通年である必要が全くない。
最新データである2007年2月では
NOD32は二軍落ち。これは事実。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:55:03
今現在でAVの評価をより正確に信用性が高く行える機関の世界TOP3は・・・
1.Virus Bulletin誌
2.AV-Comparatives.org
3.AV-Test.org
なんだよ。

そして、その専門家達の全てがNOD32は優れていると評価している。

あと、カスペエンジンのような高性能なものを積んだマルチエンジン型のAVが増えたことと、AVIRAが頭角を表したことぐらいだ。
しかしAVIRAにしてもAV-Comparatives.orgが研究用に作成した大量の検体での比較試験で最高の成績を叩き出しただけでしかなく、
Virus Bulletin誌による生きた検体での詳細な比較試験だとNOD32の敵じゃない、そしてそれはマルチエンジン搭載型のAVも同様。

軽さ、速さ、検出力の全てに秀でており常に世界最高水準を維持し続けているのはNOD32だろう。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:56:22
>>17
にも関わらずウイルスセキュリティZEROが圧倒的に売れている理由
それは、一般ユーザーから見ても中国の格安ソフトよりは
日本の格安ソフトの方がまだ信用できるということだ
費用対効果で考えればウイルスセキュリティZEROが一番

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:14:37
>>34
売れているかどうかが何でユーザーに関係あるんだ？
性能だろ？アホか？

36:a
07/05/22 19:14:43
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..-‐‐―‐‐-..、
　　　　　　　　　　　　　　　　,-'´　　　　　　　 `‐、
　　　　　　　　　　　　　　　,i'　　　　　　　　 `i、
　　　　　　　　　　　　　　 ,l 　　　　　　　　　l、
　　　　　　　　　　　　　　,|._　　　　　　　　　 _.|、
　　　　　　　　　　　　　〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
　　　　　　　　　　　　　　l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_|　`ー'　　/　`ー'　|_,ノ
　　　　　　　　　　　　　　／　`‐､_ 　 `ニ'　　ノ　＼
　　　　　　　　　　　　　i'´　　、　 |``r===ｒ'´|　　,_＿_ヽ_
　　　　　　　　　　　　.｜　　 i、　￣＼／￣　｜　╋　|
　　　　　　　　　　　　　|、　　|、　　 □　.[工]├‐‐‐ｭ┘
　　　　　　　　　　　　　 |、　ヽ、.　　 □ 　　 ./　　 /
　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　ヽ―‐┌┐―‐'i 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 `<´.ゝ―└┘―く´｀`y
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_)　　┐ 　　(_,.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 |　｜　｜　 ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　.l、｜ .｜　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 .｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐'´　　　｜　　｀ｰ-、
　　　　　　　　　　　　　　（.　　　　　 !　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:17:46
>>35
池沼乙

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:21:32
情報弱者が買っちゃうのがウイルスセキュリティZERO

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:32:11
ウイルスセキュリティZEROに決めました！

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:44:52
>>34
目くそ鼻くその戦い

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:21:36
>>37
とりえあえずウイルスセキュリティはフリー以下の検出率のゴミ
CheckMark Lv2落ちとかセキュリティソフトとして恥

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:58:29
どちらかと言うとNOD選ぶ奴が情報弱者だよな

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:01:28
まったくだ

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:12:15
Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:27:22
>16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/22(火) 15:26:02
>>>12
>残念ながら、時間帯のずれから>>11が自演でないことは明白。

この小学生並のシラの切り方で、ガセネタNOD32厨の精神年齢が分かってしまうよな・・・・。

2chをNOD32以外の中傷、悪口、工作自演で大量に埋めているガセネタNOD32厨の糾弾スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:28:51
NOD32に決めました。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:39:09
(´-`).｡oO( 約１分で即レス･･･ )

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:00:46
単なる自演だろ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:14:06
じゃ俺もNODにしとくわ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:28:13
俺はAntiVirでいいわ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:46:31
やっぱ、カスペな

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:53:07
めんどくさいからノートン先生でいいわ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:53:50
ノーガードで

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:55:03
フルチンおすすめ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:06:08
>>54←ED

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:07:16
>>55
つバイアグラ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:10:24
カスペルスキー

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:11:58
キャスパースカイ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:12:31
レベルの低いスレだな
単なる雑談スレかよ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:14:46
PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32
PCにある程度精通し薀蓄を垂れる半人前が選ぶのはKaspersky
業務用途で販売側から押付けられるのがノートン
セキュリティのことは良くわからないけど心配だから有名なのを買う人はウィルスバスター

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:16:23
スレタイ見れば分かりそうなもの

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:18:18
>>60
知ったか乙

今はAntiVir PremiumかKaspersky
はっきり言って、NODはBクラスに成り下がった

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:20:35
PCに精通してるならフリーのアンチウイルスで充分すぎるんだが
バカの工作員って毎回自爆するよな

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:20:43
大正解

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:21:23

一番いいセキュリティソフトは

「ウイルスセキュリティZERO」

という答えが既に出ている。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:22:10
ツマラン

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:27:43
> 今はAntiVir PremiumかKaspersky
> はっきり言って、NODはBクラスに成り下がった
こういうこと言うやつは半人前、中身を何にも分かっていない。
AntiVir PremiumやKasperskyが強いのはAV-Comparatives.orgでの比較だけ、
Virus Bulletin誌の試験だとNOD32には及ばない。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:28:48
> PCに精通してるならフリーのアンチウイルスで充分すぎるんだが
> バカの工作員って毎回自爆するよな
根拠なし、知ったかの屑

69:62
07/05/23 00:33:09
>>67
いいや、小生はクラッカーのサイト複数巡回して、最新の検体を
手に入れてやってますが

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:35:19
>>69
それ意味なし、最新ウィルスであることをお前はどうやって知るのだ?
まさかAVに頼っているのはないよな?

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:37:59
お前には聞いてねぇよ、ヴォケ！

72:62
07/05/23 00:46:23
>>70
噛み付きたがる年頃のようだなｗ
BBには日付があるに決まってるし、Virus Totalでの結果(画像)も
張られてる(ほんとの初期段階ではほとんどのAVで検出できない)。
一番厄介なのはUndetection Tool群だ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:53:59
NODのヒューリスティックと
カスペのproactive defence
検知率はぶっちぎりで後者
それを有害かどうか判断するのはユーザースキル
よってカスペのほうが本当は上級者向き

と思うけどね

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:54:09
Virus TotalはAVで検査しているから当てにならん。
それとネットで探して見つかるウィルスは感染率や遭遇率にばらつきが多いので当てにならない。
一部AV会社はネットで探して見つかる新種ウィルスのシグネチャ配布速度を競っているが、
これはナンセンスで半人前ユーザー獲得競争でしかないことは>>26を見れば分かるはず。
ハニーポットで集めた結果は実際の性能と大きく食い違ってしまう。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:57:33
> カスペのproactive defence
> 検知率はぶっちぎりで後者
レジストリ保護が働いているだけでしかない。

> それを有害かどうか判断するのはユーザースキル
判別は不可能、可能と思ってるのは未熟者だけだ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:00:13
＞レジストリ保護が働いているだけでしかない。

もうお休み

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:01:29
>>76
負け犬w

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:03:50
シグネチャ作りをサボるとあっという間に凋落するという
いい見本だな、NOD32とDr.WEBは。
最近ちょっとBitDefenderも怪しげ。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:05:23
> シグネチャ作りをサボるとあっという間に凋落するという
> いい見本だな、NOD32とDr.WEBは。
NOD32の検出力が大きく低下した事実はどこにもない。

80:62
07/05/23 01:06:22
>>75
小生は>>73ではありませんが、

>レジストリ保護が働いているだけでしかない。

は、ハズレです。レジストリガードはレジストリガードで
動いてますし、それだけじゃないですから

>判別は不可能、可能と思ってるのは未熟者だけだ。

可能です。不可能と言い切ってしまうのは間違いです

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:08:41
>>79
「大きく」という表現はどうか知らんが、マラソンで言うところの
セカンドグループに後退したのは確か

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:11:07
> は、ハズレです。レジストリガードはレジストリガードで
> 動いてますし、それだけじゃないですから
うたい文句でまともに機能しているのはレジストリ保護だけ、あとは飾りに近い。
悪意を検出せずになにを検知するのか教えてくれ。

> 可能です。不可能と言い切ってしまうのは間違いです
それは勘違い、AV会社の技術者でさぇ判断するのに専門の環境と知識が必要。
半人前には無理。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:12:03
> 「大きく」という表現はどうか知らんが、マラソンで言うところの
> セカンドグループに後退したのは確か
グループ分けに意味は無い、検出率は下がっていない。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:14:36
下がってるから二軍落ちなんだよ。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:33:26
>>83
ばーか、下がってるからスレの住人が認めてるんだろ　ヴォケ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:34:18
>>84
適当に定めた枠から漏れた結果の二軍落ちに意味など無いだろう。
AV-Comparatives.orgのレポートにもNOD32とノートンは最高水準のAVであることが細くされている。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:37:30
NOD厨（笑）

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:38:56
まだやってるのかよ
お前ら相当暇だなw

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:43:31
細くされている→補足されている

90:62
07/05/23 01:44:33
>>82
>うたい文句でまともに機能しているのはレジストリ保護だけ、あとは飾りに近い。
悪意を検出せずになにを検知するのか教えてくれ。

この件は完璧に間違ってます。例のBITSを悪用するMalwareで
まだ、シグネチャで対応できていない段階で検知してます
Test Toolではなく、実際のMalwareでです
Outboud Connectionを阻止したのを確認してます

>それは勘違い、AV会社の技術者でさぇ判断するのに専門の環境と知識が必要。
半人前には無理。

いいえ、場合によっては状況表示だけでオブジェクト名などが表示されないことも
ありますが、最低限の判断材料は表示されますよ
システムの動作を知っている人なら困難じゃないです

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:51:06
>>86
ヌルーしまくりが起きたのは事実
最高水準とはとても言えない

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:53:16
> この件は完璧に間違ってます
間違ってねぇよ、誤検出が多すぎるから使えねぇだけ。
誤検出を無視して有効なものだけをピックアップされても納得できません。

> 最低限の判断材料は表示されますよ
具体的に

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:55:15
> 最高水準とはとても言えない
お前のような糞がどう思うかは別だ。
少なくともアンドレアス・クレメンティ氏はレポートの中で最高水準にあると明言している。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:56:50
NOD厨が一人で頑張ってますねｗ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:58:55
カスペの配布済みシグネチャによる誤検出頻度はNOD32の拡張ヒューリスティクによる誤検出頻度に匹敵する。
もう少し精度の良いシグネチャを配布してくれ。

これに対し、ノートンとNOD32が配布するシグネチャの制度は最高水準。
この両社のシグネチャは誤検出数ゼロが続いている。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:01:48
このスレ急に伸びるよねｗｗｗ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:05:05
ノートンは、先日中国のWindowsのクリティカルなファイルをバックドアと間違えたばかりじゃね。ｗｗｗ
Wikiも間違えて消したし。
品質管理がいい加減な証拠だよ。
たぶん、英語環境でしかテストしてなくて、たまたま、ビットの並びのパターンが一緒だったから検出しただけだと思うよ。
マイナーな言語では、ろくに検査してないと思われ。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:08:56
シグネチャの制度→シグネチャの精度

シグネチャ精度　8ページ
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

99:62
07/05/23 02:13:44
>>92
あなたはまるっきりわかってませんね。知識不足だからしょうがないんでしょうけど。
いいですか、PDに関しては、シグネチャによる検出とまた別なんですよ。
なので、「検出」ではなく「検知」です。「Activity」、「Integrity」となってるじゃないですか
理解してないようですね。

当然、正常なアプリのオブジェクトによる動作でも検知される場合があるわけです。
で、ダイアログで何が表示されるかといえば、どのオブジェクトが何をしようとしてるのかが
表示されるわけです

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:16:30
>>95
わかってねーな　今の時代、誤検出よりもスピード、スピード！
判断つかねーなら、とりあえず検疫にしとけばいいだろ

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:18:43
>>97
中国はいくら経済が発展してても、人の質は相当悪い
なので、ぜんぜんおk

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:28:27
NOD厨　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:37:39
>>92
お前がProactive Defenceを間違って理解してるだけじゃねーか　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:42:04
その模様

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:48:21
同じプロアクティブでもヒューリスティックと勘違いしてるのでは？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 03:20:19
こんなウィルスまみれのWUをするはめになったのは、全て間抜けゲイつのせいだ。まともな商品見た事無い

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 03:21:14
リカバリしたらWU出来ないんですけど

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 03:33:48
owata

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 03:51:56
> 当然、正常なアプリのオブジェクトによる動作でも検知される場合があるわけです。
検知されたオブジェクトが悪意あるものかを使用者は判断できねぇから意味が無い。
結局OFFにして使うことになり役立たず。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 04:04:02
>>109
決め付け房　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 04:12:25
>>109
そんなのスキル不足からくる屁理屈
単にお前自身が使いこなせないだけじゃねーか　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(暗に間違った理解をしていたことを認めたと見た)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 04:58:14
> そんなのスキル不足からくる屁理屈
お前にどんなスキルがあるのかまずはそれから説明しろw
専門家でさえ、十分な環境がなくては判別は困難なのに、お前にそれができはずもなし。
直ぐに分かるような特徴を備えたものならヒューリスティクに引っかかるから除外だしな。
結局スキル全く無いくせにスキルスキルと口先だけ屑でしかない。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 05:02:56
NOD厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 05:16:31
↑
口先だけの無知な屑

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 05:18:19
なんかNOD厨って言われてる奴の方がまともだな
NOD叩いてる奴は感情論ばっか
で、こういう事書くと自演乙で終わり
なんだかなー

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 05:24:27
どっちもどっち

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 06:30:39

----------------------【今日も朝まで劇団ひとりの公演】----------------------

　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,
　　　　　　　　　　ゝ　／' 　'＼　　　 :::::::::::'
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・・ ( ⌒　　::６）　　＜　なんかNOD厨って言われてる奴の方がまともだな
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　＜　どっちもどっち
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、

　　　　

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 06:46:42
>>117
今日も朝までNOD叩き乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 08:26:17
>>115

>>23
>AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる

とNOD32が上位となった昔話は引き合いに出すのに、

>>33
>しかしAVIRAにしてもAV-Comparatives.orgが研究用に作成した大量の検体での
>比較試験で最高の成績を叩き出しただけでしかなく
>Virus Bulletin誌による生きた検体での詳細な比較試験だとNOD32の敵じゃない

ADVANCED+からADVANCEDに格下げになった途端に
研究用の検体ニダ! 生きていない検体ニダ! と言ってるんだが。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 08:58:26
>>119
NOD32は世界TOP3比較サイトの全てで優秀なんだよ。
もちろん今年になりADVANCED+からADVANCEDに格下げになったのも事実だが、
検出力が下がった訳ではなく、カスペのエンジンを搭載したマルチエンジン型のAVが
増えたのが原因なだけ。
それにAV-Comparatives.org自身が補足しているようにNOD32は優秀であることに変わりない。
セキュリティ板に住み着いている荒し厨房で無い限り、格下げ格下げと騒ぐ奴はいない。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 09:16:01
どこ覗いてもNODスレになってるな・・・

ぶった切って悪いんだけど、F-Secureってどう？
検出力高そうだけどあまり話題になってないみたいだし、重かったり使いにくかったりするの？

122:121
07/05/23 09:18:24
途中だった

ちっさいオフィスにF-Secure アンチウィルスクライアントセキュリティ
っての導入するらしいんだけど、聞いたこと無い会社だしどうなのかなーと

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 09:45:50
国内でも企業ではかなり有名。
エンジンはKasperskyその他の混載なので性能も問題なし。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 09:48:02
>>120
あれは上位いくつが入れるみたいな物じゃねーんだよ。
他が優秀になったからといって相対的に下がるわけじゃない。
純粋にNOD32が下がっただけ。相対的にではなく絶対的に。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:19:02
>>124
検体構成を大きく変えた最初の試験なんだよ。
97%をADVANCED+にすることが正しいのかすら読めぬ状況だ。
つまりは絶対的でもないし比較すべきものは相対でしかない。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:32:59
だめだこりゃ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:48:26
NOD厨だろうがソース厨だろうが知ったこっちゃないがとりあえず宣伝は下のURLでやってくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(ad板)

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:51:49
Kaspersky

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:21:23
NODって別段優れてるわけでもないし、ましてやシェアも下から数えた方が早くユーザー数も少ないのに2ちゃんねるでの書き込み数だけは異常ですね

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:33:42
NODってレジストリ保護さえないゴミアンチウイルスなんだよね
ウイルスセキュリティにさえあるのにｗ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:41:01
>>125
どれだけ割りやすいか、のテストをしたらNOD32は確実にPoorですね

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:58:25
割りやすいかで言ったらAdvance+だろ。
割れにくいかだったらPoorだろうけど。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:21:16
つか、AV-Test.orgがやってるテストでもNOD32は二軍扱いだろ。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:24:18
なんか知らぬがNOD32叩きに必死なご様子w
放置するにはあまりにも性能が良く捨て置けぬという反応がヒシヒシと伝わる。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:25:41
すいません。今頃penpiumMの1.2Gのノートを購入したのですが、どのソフトが一番相性がいいでしょうか？
メモリーは1Gです。ご教授願います。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:49:12
penpiumM??? こんなCPUシラネェ
快適さを望むならNOD32

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:49:30
>>135
NOD32以外。
スレ違い。好きにしろ。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:55:19
>>135
そんな低スペックでまともに動くアンチウィルス製品はNOD32しかない

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:04:24
じゃあ>>135はNOD32でいい。
別に俺のじゃないし、ウイルス食らったってどうでもいいしな

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:21:40
またまた自演乙（ｗ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:27:33
ご教授（笑）

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:50:39
ガセネタ流しと自演に関しては、教授クラスかもな（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:27:35
>>142
悪質ﾁｮｿは、みんなそういう感じｽ。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:32:01
キングソフト評判いいらしいね

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:36:19
んなわきゃない

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:37:53
マジレスするとカスペルスキーだと思います

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:55:35
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

N●D32のことか？

148:ここは農奴32信者のZ房が立てた自演スレｗ
07/05/23 14:56:20
>>146の後の普段の展開は、

*自演でKasperskyの誉め殺し
*自演で反論多数
*自演で突然、別製品の信者が現れて大暴れする

みたいなパターン多しｗ

149:146
07/05/23 15:00:36
カスペルスキーはだめだろｗ

150:146
07/05/23 15:02:00
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

151:146
07/05/23 15:02:11
にせ者乙

152:146
07/05/23 15:04:00
NOD32は世界TOP3比較サイトの全てで優秀なんだよ。
もちろん今年になりADVANCED+からADVANCEDに格下げになったのも事実だが、
検出力が下がった訳ではなく、カスペのエンジンを搭載したマルチエンジン型のAVが
増えたのが原因なだけ。
それにAV-Comparatives.org自身が補足しているようにNOD32は優秀であることに変わりない。
セキュリティ板に住み着いている荒し厨房で無い限り、格下げ格下げと騒ぐ奴はいない。

153:146
07/05/23 15:05:08
NOD32に決めました

154:ここは農奴32信者のZ房が立てた自演スレｗ
07/05/23 15:05:32
一つ入れ忘れたｗ

>>146の後の普段の展開は、

*自演でKasperskyの誉め殺し
*自演で反論多数
*自演で突然、別製品の信者が現れて大暴れする
*わざとらしい自演を書き込んで、逆に自演は他者による工作だと印象づけようとする

みたいなパターン多しｗ

155:146
07/05/23 15:09:28
>>154
もう疲れたよパトラッシュ・・・

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:12:37
>>152
>検出力が下がった訳ではなく

年々、検出力下がっているじゃん。

>■年々、ウイルスの多様化・複雑化に伴い、新種ウイルス検知率が低下している現実があります。
>
>NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
>
>05/5　 70%
>05/11. 62%
>06/3　 58%
>06/11. 53%
>
>■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
>URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
>
>■NOD32がNO.1だと、誇大広告っぽい情報がながされている■
>ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:19:09
>>152
割り安さもトップクラス
登録が必要なフリーウェアよりも簡単に1600万日使用できるフレンドリーさ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:20:31
1600万日使用？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:25:22
割れ厨しかおらんのか

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:27:07
PCに精通してるなら有料版を割って使う奴が勝ち組

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:36:44
>>160
勝ち負けじゃなくて倫理観の問題だろ
ちゃんとした倫理観があるならAntiVir、犯罪意識が薄いならNOD32を割る
個人情報が気にならないならAVS

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 15:47:59
個人情報って・・・・ちと大げさだろう。NOD厨、誇張しすぎ。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 16:05:09
気に入らない意見は全てNOD厨

次ページ