一番いいセキュリティ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
234:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/05/26 03:17:37 >>232 8割の根拠にはならんな 厳密じゃないから8割程度でいいとか意味不明 235:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/05/26 03:18:10 普通は95%以上と言われてるのでは 236:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/05/26 03:19:23 >NODが八割だから >中立性の前提は破綻した。 うほっ ！！ 237:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/05/26 03:23:56 >>232 >実情に沿い厳密な検体群にて検査を実施しているのはVirus Bulletin誌だけだ。 これまた無知な人もいたもんですね WildList Organizationのレポーターにはアンチウイルスベンダーの研究員が数多く含まれていますが その彼らが集めた検体でのテストに果たして中立性がありますかね 彼らは事前に入手できるわけで100%取れて当たり前 レポーターのいないベンダーには不利な条件であると以前から指摘されてるんですがね 238:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/05/26 03:24:44 限りなく100％に近い検出性能を期待したいものなんだが、信者は80％で充分？ そんな事だから、フリーにも劣るようになったんだろうね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5388日前に更新/217 KB
担当:undef