G DATA インターネットセキュリティー
at SEC
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
900:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/01/07 15:32:46 >>898 ＞カスペとavastはこういうのわかるページあるのかなあ？ カスペもあるよ、ただしAviraと違ってちょっと見づらい。 avast!は以前見たけど最近見なくなった。 901:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/01/07 22:25:11 カスペはいくつかある。 かっこいいやつ http://www.kaspersky.com/viruswatch3 902:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/01/08 03:20:25 >>900 G DATAだとこれでは？ http://www.antiviruslab.com/newentries.php?lang=jp 903:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/01/08 11:02:01 結論：AviraよりもG DATAの方が、更新したウイルス対応数が多かった。 904:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/01/08 14:15:07 >結論：AviraよりもG DATAの方が、更新したウイルス対応数が多かった。 >結論：AviraよりもG DATAの方が、更新したウイルス対応数が多かった。 こんなのが同じユーザーと思うと情けない。 905:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/01/08 14:56:12 何を基準に多い少ないのかチトわからん。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/249 KB
担当:undef