CA インターネット セキュリティ スイート 2007
at SEC
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
350:名無しさん@お腹いっぱい。 08/03/12 21:33:51 まあ、企業なんかだと 検出率そのものより管理まで含めた使い勝手やサポートを重視するとこも多いから ひょっとしたらそのあたりで信用を得てるのかもしれんよ >>347 NOD32は国立天文台の導入事例も分かる人には笑える 351:名無しさん@お腹いっぱい。 08/03/12 22:05:03 と、今日もESET×音さんが、大げさな印象操作に必死。 352:名無しさん@お腹いっぱい。 08/03/12 22:08:16 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167 353:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/13 21:02:20 昨年これ買ったら、バグが出まくった。 OS再インストール後に、再度これを入れたが、またバグが発生した。 CAに問い合わせて、調査してもらったが、わからないと回答が来た。 結局、返金になった。 現在は他社を入れているが、めちゃめちゃ軽い。 CAの重さに呆れてしまった。 みんなはどうなの? 354:名無しさん@お腹いっぱい。 08/04/13 21:13:39 NOD32厨Z音は出入り禁止。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5388日前に更新/107 KB
担当:undef