【自分で】Win98・Meのセキュリティ【守る】

【自分で】Win98・Me� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/03 22:50:49
Win98・Meで快適に使えるセキュリティーソフトってどこがいい？
最近のはみんな重くってさ。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/03 23:18:30
FW入れてブラウザはGeckoエンジンにしてJavaとプラグインをデフォで切っとけばいいんじゃないのかな
あと落としたファイルはBitDefenderコマンドライン版でチェックするぐらいで

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 09:50:58
アンチウイルスはEsetのNOD32、FirewallはAgnitumのOutpostFirewallProも
しくはKasperskyのAnti-Hackerあたりが軽くていいのでは？
スパイウェア対策はNOD32が最近「デスクトップ向け製品として初めてスパイ
ウェア検出/駆除の両方でCheckmark認定を獲得」
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
したらしいのでNOD32で間に合わせてもOK?
NOD32はトラブルが多いらしいけど自分の環境（WinME）ではいまのところ
問題ないみたい・・・

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/05 16:29:10
>>4
NOD厨乙。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 04:32:58
とりあえず、IEは使わずOperaを使おう

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 23:18:43
あげ

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:06:34
　　　　　　　 //: :/: :.:/: : : /: : :/:/: : : : |: : : |: : : : ﾊ: : : :ﾊ: : : : : : :
　　　　　　 |:{: : : : :/: : :.∧:.:./:∧: : : : ﾄ､: |ﾊ:..:..}: : }:. : :.:.|: : : :∧　',
　　　　　　 |ﾊ: :|: : |:. :.:.:|:=∨==x＼:.:.:.| _|ﾑ..|:.:⊥}∧: | : |: : : : : }:}: :,
　　　　　　　　　∨＼ﾄ､: : |:.Y 《:::0iヽ¨＼| ¨￣Yi:::0》 Y}ﾉjノ: : : : ://: : :,
　　　　　　　　　　　／／＼|　　 ¨¨　　　|　　　　 ¨¨　　 {: : : : : :.//: : : ﾊ
　　　　　　　　　　 ///: : /:ﾊ　　　　　 |　　　　　　　　ヽ: : : :./|:| : : : :.ﾊ　
　　　　　　　　　　///: : /: : ﾊ　　　　　　､..　　　　　　〔三三〕:|: : : : : :.}:}
　　　　　　　　　 :|:|:|: : :.| : : :∧　　　　　　　　　　　　　 /|: : : :|: :|: : ::|.: ://
　　　　　　　　　 |ﾊ|:.:{:.:|: : : : : ＼　　　-─- 　　 .／:/: : : :.∨: |: :|VV 　　　9×を大切にしない奴なんか
　　　　　　　　　　　∨V|: : : : : :|:.「r､　　　 "　　　 ,イ :.:/: : : : : :.∨|ノ　　
　　　　　　　　　　　　|:|: : : : : :|:.|:|: |＞､＿,､　'´　|: /|: : : : : : : }:}　　　　　　　　大嫌いだ！
　　　　　　　　　　|:|: : : : : :|:.|:|: |　　　　　　　　 |/,,|: : : : : : ://

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:38:22
ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2006なら2007/12/31までｻﾎﾟｰﾄしてくれる

ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2006 動作環境について
URLﾘﾝｸ(esupport.trendmicro.co.jp)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 03:25:48
単純にサポートという点だけならマカフィーでも対応は一応可能。
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
メモリも64 MB 以上でOKだしウイルスバスターより検出力は上だけどWin98、ME
で使うには重過ぎるのでどうかと思うが？

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 19:31:33
ルータ or FW or 両方
アンチウィルスは、avast and BitDef
スパイウェア対策は、ad-aware and Spybot
プラスαでa-squared

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 01:07:49
age

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 15:56:09
素人発言ですが
ＤｏＳ攻撃とかを視覚化するフリーソフトはありませんか？
システムモニタみたいな感じで、リアルタイムで視覚化できるとネット接続って
結構危険がいっぱいなんだって自覚できそうだと思うのですが？

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 16:46:11
tcpmonなんてのはどうだい？

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 23:54:06
ウインドウズ９８でノートンアンチウイルス２００５使用しています。
そろそろ期限が切れるのだがなんかいいソフトないですか。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 09:50:35
マカフィーのウイルススキャンなんかどう？
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 01:23:56
フリーじゃだめなのかしら？

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 01:24:38
あげ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 15:11:39
>>17
AntiVir（ﾌﾘｰ）は？

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 03:33:10
フリーならAOL ウイルスシールドの方が良くない？
英語版でkatu
ちょっと重めだけど。
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 09:18:54
ｶｽﾍﾟエンジンだけどAOLだし、何か情報集めるらしい
人柱向け

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 01:35:35
age

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 02:40:33
>>15-16
98SEだけど、去年（一昨年だっけ？）のバグに懲りてマカフェーは期間を残して止めた。
以後、AVAST4フリーVSを使っている。
でもFWで相性が良いのを知らないので入れてない。
ルーターのIPフィルタを個別設定していて問題は発生してないと思う。
ルーター・IPフィルタの条件付でAVASTを挙げておく（日本語版あり・有料物よりやや分りにくい面は否定できない）。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 01:35:01
OSの根幹はバージョンアップがなくなったとはいえ、

『Win98/Meは今後もバージョンアップ対象として扱いますよ』

って表明しているメーカなんてある？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 14:24:40
俺もサポート終了してすぐに
ブラウザはfirefox、メールはEdMaxに代えた
アンチウイルスとFWはVB2005を使ってるけど
これ今年いっぱいでサポート終了するから
VB2006にするしかないんだろうね

でもVB2006は不具合が多くて仕様も糞になってるらしいから
使う気になれない・・・・・・・・・・・・VB2005が良すぎたんだろうか

アンチウイルスとFWで9x・MEもサポートしてくれるベンダーって
もうフリーしかないのかな？
できればシェアがいいんだけど、もう絶望的だろうなぁ

avast使ってる人が多いみたいだがAVGと比べて
検出率や9x・MEでの安定度はどっちがいいのかな？
AVGはメールも検出してくれるらしいからVBに近い感覚で使えそう

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 00:01:48
98SEに最適な組み合わせってどんなの？
おれも98SEでも使えるセキュリティソフトが知りたい
でもフリーに見放されたらどうしよう

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 00:06:40
検出率は、avast>AVGじゃなかったっけ。
今は知らないけど、AVGはある種の圧縮ファイルに全く対応していなかった。
動作で言うとAVGの方が軽い気がする。
あと、avastにもメールチェックはある。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 00:11:51
>>27
avastの方がAVGよりも検出力が上になってたのか
つい半年前まではAVGが上で
avastは素通りするって話がたくさんあったのに
情報さんくす

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 00:16:04
>>27
最近の新種の対応とかみてると、
AntiVir>AVG>avast
みたいな感じ。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 01:05:07
アホな質問で恐縮ですが、
クリーンインストールをしたMEに、
それまでに出された修正パッチをあてるにはどうしたらよいのでしょうか？
数年前にCDが出されたとのことですが、もう手に入らないようですし・・・。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 01:15:55
Windows Updateすればいんじゃね？もちろんルータ有りの環境でな。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 01:25:43
>>30

Windows Update後、これ読んで落としておくと良い鴨

ｽﾚﾘﾝｸ(win板:900番)

33:30
06/08/27 02:08:05
レスありがとう御座います。
順序としては、update→パッチでよいでしょうか？
また、パッチはDirectXのバージョンが違ったりするみたいですが、
通常の使用なら「Sec-699」で問題ないですよね。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 02:43:03
DLしたら良く読んでみな
Sec-699　これ使うならupdateいらないよ。

それから　ルーター必須な。

35:30
06/08/27 11:34:40
>>34
ありがとうございます。
現在、ルーターがない環境なので、FWでなんとかしのぎたいと思います。('A`)

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 14:33:09
これも参考にどうぞ。
Windows 9xの修正ファイル保管庫。
URLﾘﾝｸ(windows9x.no.land.to)

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 01:25:12
>avastの方がAVGよりも検出力が上になってたのか

微妙な検出結果の差なんて気にする必要性低し
自分の環境での相性を重視すべし

多少avastの検出力が良くたって、相性悪いFWを併用して激重になったり不安定になったら意味ない

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 22:18:48
とりあえず、ウイルス対策ソフトとしては、
ウイルスセキュリティZEROを使うことをオススメします。

ウイルスセキュリティシリーズは、ウイルスのことなど
さっぱり分からない初心者の方にも、
コストを気にせずに、またウイルスの詳細の知識も必要なく、
気軽にお使いいただけます。

また、今年７月に発売が開始されました「ウイルスセキュリティZERO」
ならば、期限１年ではなく、WindowsVistaのサポートされている期間まで、
しっかりと安心が保証されます。
これで、お値段わずか、３５００円前後です。
Vistaは２０１６年まで使えると予想されますので、
今から買うと、３５００円ほどでなんと１０年間使えます。

さて、ウイルスセキュリティ関連スレがすっかり荒らしによって、
蝕まれてしまいましたので、
このスレを使って、真剣にウイルスセキュリティについて、
語っていきましょう。

ご期待ください！！

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 07:49:31
じゃ

社員乙

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 11:39:43
ウイルスセキュリティという製品？のみについて語るのか？
荒らし排除して別スレでやればいいじゃん。排除できないなら共存の道を探すんだ。

これだけのレスじゃあれなので、誰にも聞かれてないけど俺の環境を書いてみる。
OS：Me(システムの復元機能は削除)
IE：5.5SP2
メインWebブラウザ：Firefox 1.5.0.6
アンチウイルス：AVG 7.0
パーソナルファイアウォール：Kerio 2.1.5
ファイラ：SeeZ 1.58(自分でUPX圧縮して二重起動時のUSER.EXEエラー回避済み、プレビュー機能でIEコンポを表示させない)

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 02:08:11
>IE：5.5SP2

なんで6じゃなくて古い5.5のまま？

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 07:48:28
>>41
IE 6 にしたときのエクスプローラの微妙な仕様変化が気に入らないから…
なんて人も居たな。
このスレのタイトルでもあるセキュリティ面から見れば、IE 6SP1 にして
できるだけパッチも当てて置くべきだろうけど。

43:40
06/08/31 10:13:58
>>42
そう、あれが嫌いだから。
IEは起動すらしてないし、コンポ系も使わないようにしてる。
あとはあやしいところは行かないを徹底。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 23:54:38
age

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 23:46:53
＞あやしいところは行かない

どう考えても㍉

しかし、ウィルスバスタ２００７は９８・Ｍｅが外されてるね

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 23:53:03
MEにSSM入れたら固まりまくり。
他を探すか・・・。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 02:12:40
あげ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 04:00:36
FWはZAフリーなら軽いと思う
アンチウイルスソフトなら Avast Home Edition が軽い
ただ、低スペックならFWはあきらめたほうがいいかも
ルータ使用に切り替えたらいいよ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 04:42:27
おまえらどうせサブ機でme使ってるんだろ
おれなんか・・・('A`)

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 12:42:46
>>48
ZAは９X系に未対応みたい。
MEに入れようと思ったら入らなかった。

>>49
ただいま職場のメイン機にしようとセットアップ中。
軽さとセキュリティの両立に苦心する。
万が一への準備として、MEのHDDをイメージで保存しておきたいんだけど、安くていいソフトが見つからない。。
MEの「システムの復元」で作成されたデータを別に保存しておけば、元通りというわけにはいかないんだよね・・？

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 13:15:44
>50
diskdumpじゃだめなの？

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 16:05:22
>>51
俺は DISKDUMP を使ってるな。
インストール直後をバックアップして CD/DVD-R に保存。
HDD に専用の領域を取ってその後月一くらいで。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 18:57:48
>>50
D2Fでも出来るよ

54:49
06/09/03 23:42:59
みなさん、レスありがとうございました。
早速試してみます。
自分なりに検索をして探しているつもりだったのですが、
何で見つけられなかったんだろ・・・。('A`)

55:50
06/09/03 23:44:20
>>54
すみません。レス番号間違えました。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 22:16:47
age

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 00:55:15
age

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 01:14:24
age

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 17:31:05
>>48
Avast Home Edition入れて見ました。
ただ、ZAのほうが・・・

>>49
メインです。

>>50
自分も今試したらXP専用とのこと。
98・Meにも対応した古い英語版を使うしかないのかな？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 18:34:42
>>59
98/ME対応の一つ前の日本語版使え

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 18:53:14
>>60
それはどこにあるのでしょうか？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 19:08:21
>>61
最新版のダウンロードURLの数字を
61_744_001に書き換えれば落とせる

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 20:32:43
>>62
サンクスです。

さて、上書きしようかどうしようか。
Avastいったんアンインストールしたほうがいいのかな。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 22:16:35
無事完了。
改めてサンクス。
kerioやJeticoとかも考えたけど、
これならZAのままでいいや。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 19:19:20
>>62
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

これじゃだめなん？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 21:55:28
それも、98/Me/2000/XP対応となってるね。
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

61と65じゃ、どう違うんだろうか？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 22:02:16
今、試してみたけど、
やっぱりXPじゃないとダメ。
そこは対応OSの表記ミス。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 13:36:48
>66
ゲームモード新登場
ゲームを途中で妨げないように、ワンクリック制御でほとんどのセキュリティ警告を一時的に抑止できます。
勿論、その間もパソコンを最大のセキュリティで保護し続けます。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:05:06
98・Meの場合、avastのwebシールドで
ブラウザのプロキシ設定をしないと意味ないのかね？
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)

プロキシ設定まですると接続先によっては不具合が出そうなので
やってないんだけど、webシールドはonにしている。
それじゃ意味ないっていうなら停止するけど。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:22:28
>>69
「最後の検査」に最後に見たページのアドレスが表示されて、
「検査数」が増えて行ってる？
そうじゃないなら意味が無いよ。

> 不具合が出そうなので
不具合が出てから判断すればいい話。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:48:37
>「最後の検査」

それはどこで確認したらいいのでしょうか？

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:57:09
>>71
タスクトレイの avast! のアイコンをダブルクリックすると、
「avast! オンアクセス・スキャナ」というウインドウが起動
するので、下の「詳細」をクリックする。
左側のインストール済みのプロバイダから「Web シールド」を
選択すると右側の中程より下に表示される。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:57:24
あ、オンアクセス保護の管理の
webシールドの画面に最後の検査とありますね。
見事に空欄です。
検査数も0です。
やはり設定しないと意味ないようですね。

どうも。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:24:17
で、結局webシールドは停止させました。
どれくらい必要な機能だったかはわからないけど
FWにZAが入ってるので、まぁいいかって感じです。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:45:20
ZoneAlarmは98に対応してないらしい

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:52:08
>>74
開くページを検査するのだから、ファイアウォールとは目的が違うけどね。
（FW に近いのは 9x/Me ではインストールされないネットワーク・シールドの方）

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:52:14
>>75
このスレの>>62、もしくはここ参照
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:155番)

78:名無し募集中。。。
06/09/10 16:55:48
>>77
おーありがとう！！

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:57:09
webシールドは重くなるだけじゃないかな？
AntiVirやAVGもあるよ。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:32:26
>>76
そういうことですか。
ページ開いただけで感染するなんて
そんなにないと思うけど、あったほうが安心なのかな。

>>79
やはり重さは気になりますね。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:34:50
あきらめが肝心

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:42:50
>>79
でも検出力を犠牲にすることはできない
いくら軽いとはいえAVGは検出力が低いからなぁ・・・・・
検出力は
AntiVir＞＞＞avast!＞＞＞AVG

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:52:51
avast!もwebシールド使わなければ軽いんじゃないか？
AntiVirやAVGにはもともとそういうの無いし。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:27:40
Web シールドは大して重くないよ。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:47:44
今、AntiVir入れてSCANしてみたら、「WARNING１」って出たけど、
何の脅威なのか分かんなねぇな・・・。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 12:25:55
>80
WEBシールド使わないなんて。
おれはこれがメインだけど。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 19:22:50
やっぱりwebシールド、設定してみた。
せっかくavast使ってるんだしね。
思ったより重くならないし、なかなかいいや。

88:名無し募集中。。。
06/09/11 20:07:10
avastとZoneAlarmでちょっと重いくらいってことですか？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 20:10:32
使っているパソコンのスペック次第だよ。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 21:34:51
そう言われればそうですね！！変な事聞いちゃってすいませんでした

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 22:26:27
俺もWebシールド動いてなかった。
他のプロキシ設定してる場合は使えないのかね？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 00:13:11
>>88-89
でも、ノートンやバスター入れてるよりは軽いでしょう。

>>91
どうなのかね？
自分も別のプロキシ使いたいときあるけど。
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 00:51:36
テンポラリフォルダのファイルをチェックしているから
標準シールドだけでいいや…って人も居るね。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 21:26:52
AntiVirやAVGならそれと同じだからね。
webシールドはページによっては開くのが遅くなるし。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 23:18:26
もりあげ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 21:40:15
今までずっとMcAfeeスレの住人でしたが
今後はこちらでお世話になります (｀・ω・´)
取り合えずavast!4+ZoneAlarm61で逝ってみます…

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 23:19:41
>>96
オレも今月から全く同じ構成。
今のところ安定している。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 01:25:34
俺はウイルスバスターだったんだが、
AntiVir+Kerio2.1.5にした。
もちろんルータ有り。
バスターも軽かったけど、今はそれ以上。
おまけに、空きメモリとリソースが増えた。

バスターは来年末まで使えるんだけど、
フィッシング対策とかいらん機能がいろいろ付いてるし、
不具合もあったから、思い切って乗り換えた。
ただ、AntiVirがいつまで9x系をサポートしてくれるかわからんが。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 23:40:17
>>98
OSがMEなんだが、オレもVB2006からavast!4に乗り換えようと考えてる
でもFWがなかなか決まらない・・・・・・
kerio4にしようかと思ったんだが
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.pl)
ここ見る限り2000とXPのみでしか動作しないと書いてあるが
URLﾘﾝｸ(eazyfox.homelinux.org)
ここでは9x・NT・2000・XPで動作が可能になってるんだよ
訳わかんないからオレもKerio2.1.5にしよう！
でも2.1.5と4の違いって何なの？

100:98
06/09/17 23:52:07
>>99
おっ、俺もMe。
正直、違いはわからんｗ
軽いって書いてあったから選んだだけで。
てか、ルータがあるから
FWはもしスパイウェアとかが内側から送信しようとしたら、
それを遮断してくれればいいと思ってるんで。

101:98
06/09/18 00:03:17
連投スマン。
今調べたんだが、9x系はダメだな。

Kerio Personal Firewall 4 DOES NOT run on:
Windows Vista
Any 64 bit Versions of Windows
Windows 2003 Server
Windows 2000 Server
Windows NT4
Windows Me
Windows 98
Windows 95
URLﾘﾝｸ(www.sunbelt-software.com)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:08:31
>>100
レスありがとう
ビスタが出るまではMEで乗り切ろうと思ってるんだけど
98系対応セキュリティソフト選ぶのがこんなに大変だとは考えてなかったよw

おれもルーターにはNECのWR7800H使ってるから
内側だけ防御してくれればいいかと考えてるよ
URLﾘﾝｸ(121ware.com)

それでKerio2.1.5なんだが↓で今からDLしようとしてるんだが
URLﾘﾝｸ(www.idg.pl)
PremiumとBasicの2つがあるけどこれPremiumは有料版って意味だろうけど
フリー版はBasicでOKなの？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:09:44
>>101
またまたレスありがとう
やっぱり4はダメなんだね

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:31:11
>>102
俺は↓から落としたよ。
URLﾘﾝｸ(board.protecus.de)

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:40:23
>>104
またまたまたレスありがとうw
内容は>>102のBasicと同じ容量2.06MBだった
PremiumはIDとPASS入力をするよう求められたから
多分サイトの会員が専用DLページに飛ぶためのものだろう

あとはavast!4とKerio2.1.5の相性だ
衝突しなけりゃいいけどな

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:48:20
2.1.5日本語化パッチはここから。
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)

Me使いはいろいろと大変だがｗ、
ま、がんばろう。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:53:25
>>106
いろいろありがとう
ビスタが出るまで頑張ろう

おやすみ～

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 07:34:51
kerioって半角カナがパスに含まれてるとダメっぽいね

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 08:40:16
まぁ、それに限らず英語圏のソフトは半角英数字以外は止めた方が無難だね。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 16:47:10
最近「あーもう面倒だしVPCにしちゃえ！」ってなりそうで怖い・・・
でもこの間内蔵ドライブを新調したばかりだし・・・まだまだ頑張ろう
少しでもながく9x系サポートし続けてくれることを願う
(98SE+avast!+ZoneAlarm)

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 16:57:21
>>110
アンチウイルスはサポート終了されちゃ新種ウイルスに対応できなくなるから困るが
FWに関しては現バージョンのままでも問題ないだろ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 17:02:13
うｐだて来た
迷惑メール対策ツールをアンイコしてあるのに、なぜキャッシュの構築があるんだ？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 00:15:01
kerioやJeticoって、ZAと比べると軽さや性能面でどうなの？

最近、PCを起動するも、ZAが立ち上がらず
再起動させなければならなかったりすることがある。
軽いなら乗り換えようかな。（ちなみにウイルス対策にはavast!使用）

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 21:24:53
【自分で】Win98・Meのセキュリティ【守る】

匹夫の勇

はっきり言うと

大タワケの愚行！

MSの推奨もない、認定されていな某更新料無料の
セキュリティソフトを入れて

「大丈夫ですヨ」

などと言うようなもん

アホ丸出し！

ハイ、スレ終了！！

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 22:09:34

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　フムフム…そっすね
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 22:31:07
>>113
kerioは軽い
jeticoは優秀
ZAは日本語で使いやすい

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 00:03:28
「ハイ、サポート終了！新しいのに乗り換えてね。」
なんていうのはマイクロソフトの単なる企業都合。
それにのるのもなんかシャクだな。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 05:12:59
>>114は名前欄をわざわざ手打ちで入れてるような
2ch超初心者だからノータッチでよろしく

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 05:27:32
とりあえずIE使用すんのはやめるべきだな

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 05:37:26
そんなのスリルじゃない

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 15:58:07
WinUpdateがいらなくなった(新しいのが来なくなった)今、
IEはIEじゃないと正常に機能しない糞サイト専用ブラウザでしかないな。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 16:19:16
今更なにを・・・

黙って使ってればいいのよ

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 19:05:17
118は現実を見られない妄想引きこもり男だし

そもそも、Win9X系を使い続ける理由もないし
ただのくだらない意地だけ

往生際の悪い奴らだ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 20:04:12
663 ：名無し~3.EXE：2006/09/20(水) 22:46:39 ID:vBR505uA
趣味で使っているやつに何を言っても無駄。
実用性を考えていたらとっくに乗り換えている。
それか、サブマシンとして使っているやつら

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 20:26:26
仕事はXPとLinux　　98は遊びだよ。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 22:41:02
最新の使ったって駄目な奴は駄目だ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 02:49:05
自分を語るな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 16:38:24
重いOSはもういらないな

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 02:28:58
Meを使うならアンチウィルスソフトはAVG以外考えられない
軽さと安定性ともに◎の逸品（Avast!は安定性にやや難）
BitDefenderと併用すれば完璧

ファイアウォールはKerioかOutpostを比較的軽いので推すけど
どれを入れても不安定になるので
ルータ使いは入れないって選択肢もアリ

アンチスパイウェアソフトはSpybotとSpywareBlaster
定期的なスキャンは必須

ブラウザはFirefoxのようなIEエンジンを使わないものを
メールソフトはThunderbirdのようなOutlook系以外を使用

金を出す必要がないのではなく
金を出してしまうと逆に安定性が失われる
Meにとって一番の敵はウィルスではなく不安定だからね

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 02:31:59
>>129
バ～ジンいやバ～ジョンは？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 02:48:03
バ～ジンは固くていけねえや。
熟にかぎるぜぃ。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 09:53:19
ルータ：BBR-4HG
ブラウザ：GreenBrowser3.5（IE5.5）
　　　　　　（IE6だとOutpostや他のソフトと相性悪い･･･
　　　　　　　確かdllか何か差し替えれば6でもOutpostは安定するけどそのdll忘れた
Firewall：Outpost1.0
AntiVirus：NOD32
AntiSpy：Spybot、SpywareBlaster
　　　　　　（たま～にAd-awareもｲﾝｽｺしてﾁｪｯｸ

国内のサイトじゃ未だVirus貰ったことないので
AntiVirusはフリーのでも良い気がする昨今
ブラウザはFirefoxやOperaを試したこともあるけど
使い易さ優先でIE系タブラウザでいいかと思ってる

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 11:27:38
>>129
俺もAVG使ってる。
Avast!もAntivirも試したけど、
両者とも、俺の環境ではアップデート時に100％プリーズする。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 17:10:46
9x系はさっさと捨てろ。ゴミだから。
>>129

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 17:13:32
すてるならおれにくれ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 19:47:37
9x系はゴミじゃない

IE6じゃなきゃダメとか
WMP9以降じゃなきゃダメとか
ふざけたこと言ってくる最新厨の
映像配信サイトとかのほうがダメ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 22:42:53
OS：ME（ノート型 NEC Lavie S）
ルーター：WR7800H
ブラウザ：IE・Firefox・Opera（メインはFirefox1.5.0.7）
Firewall：Kerio2.1.5
AntiVirus：avast!4.7
AntiSpy：Spybot・SpywareBlaster・Ad-aware

これで全然安定してる
起動・終了・UpData時のフリーズやブルースクリーンは一度もない
メモリもほとんど消費しない

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 22:53:29
>>137
メモリとCPUのスペックは？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 23:15:16
>>138
ペンⅢ Celeron 647.1MHz
メモリが128＋256の384MB

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 01:47:32
ここまで9x系に無駄に注ぎ込む努力と金をXPに掛ける事はしないのか？

世の流れ見れ。
初体験の相手の死にかけのババアを溺愛するキモ少年に見えてしかたない。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 02:01:52
わかりました
あたらしいPC購入するんで30万ください

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 02:47:28
>>140
セキュリティ総合系スレならその意見でもいいが、ここではスレ違い甚だしい。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 03:15:42
Kerio使ってる人多いな。
ZAから乗り換えようか。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 06:55:14
>>140
しない。
なぜならば、そもそも無駄な努力ではないから。
お前は、そのご自慢のXPとｾｯｸﾙでもしてろｗ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 08:03:11
させ子ｲﾗﾈ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 09:03:13
>>143
元ZA使いで最近Kerioに変えたけど
ルール作りの解説サイトが日本語で簡単に見つかるのでたいした苦労はなかった
問題点を挙げるとすればver2.1.5は公式サイトでは手に入らず
配布元を信用していいのかどうか迷った点ぐらいかな

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 11:24:34
させ子使いとほめ子使い
どっちが多いんだろうか

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 12:08:17
>>146
Filename: kerio-pf-2.1.5-en-win.exe
MD5: 0DA51E1414EB4622860795278AC756BE

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 13:51:46
AntiVirは常駐監視で特定のフォルダの除外をできないんだよな
それさえ出来れば完璧なんだけど、個人的には

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 19:59:51
Meだけどルーター入れてれば大丈夫かなぁ？
ZA入れてみたけどルーター使ってるから全然ひっかからないし。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:35:12
>>150
ファイアウォール無しだとセキュリティ的にはマジ穴だらけだから余裕があるなら入れた方が良い
しかし現実的にはルーターさえ入ってりゃ結構大丈夫よ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:43:09

抹殺されたOSにいつまで構っているのかね？

それとも、バカなのかね？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:46:29
わざわざ書き込むなんて>>152ってばマジツンデレ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:52:22
MEはともかく、98ﾀﾝの悪口は許さないぞー！！

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:53:56
PC-98　サイコー！

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:55:57
ここには、
XPのついでに「ごくごくたま～～～～～に」9xを使っている奴らばかりで、
9xだけで頑張っている奴などいやしない

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 21:07:33
そういう説もあります

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 21:16:17
一応こんなんだが現役だ。
ネットサーフィンやメールくらいしかやらんからこれで十分。

CPU：400
メモリ：160
OS：98
ルーター：BBR-4MG
ブラウザ：Opera
Firewall：OutPost
AntiVirus：AVG
AntiSpy：Spybot・Ad-aware

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 21:23:20
98スレのあのキチガイがここにも来てるのか

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 21:25:13
>98スレのあのキチガイ

誰だ？そりゃ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 23:15:35
そりゃ来てるんじゃない？
ここの住人もWin板とメンバー変わらなそうだし

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 23:23:59
誰かここのセキュリティも守ってくれ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 00:42:49
うちの無印98は
MMX233
64M

ファイヤーウォール：Tiny 2.0.15A
アンチウィルスソフト：AVG7
ブラウザ：MyIE
メーラー代わり：nPOPQ

で結構動いてくれてます。

ブラウザは
operaもSyleraもうちの環境では動きが鈍いので仕方なくIEで。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 01:01:52
そのスペックだとoperaのメモリキャッシュを4か無効にすると軽くなる可能性がある。
あのメモリキャッシュはメモリ低いと意外と処理重くなるよ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 01:41:13
>>164
そうなんですか！ありがとうございます。
明日にでも試してみます。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 01:47:29
>>158
おれとおんなじだｗ

167:163
06/09/28 02:31:09
>>164
operaやっぱり軽くなりませんでした･･･
うちの環境で軽さではMyIE>Sylera>operaの順のようです。

レスありがとうございました。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 07:59:01
Vector Markup Language の脆弱性により、リモートでコードが実行される (925486) (MS06-055)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Win98/MEで IEを使う場合は、vgx.dll の登録を解除しましょう。regsvr32 -u

Win2Kパッチに入っている新 vgx.dll (6.0.2800.1580)ならば 2.17 MBと、
サイズ的にWin98/MEの旧バージョンとほぼ同じなので移植しても入りそうな気もします。

お前は試したのかと聞かれても、残念ながら旧 Win9xマシンの調子が悪くて
Win98/ME環境が失われてしまい、dllの移植を検証しようにも、私には無理です。orz

ちなみに、WinXP SP1/SP2パッチの vgx.dllは、ファイルサイズが小さくて
他のレガシーOS(Win98/ME/2K)と規模が異なるので移植は無理っぽいです。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 09:34:32
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
このページに書かれていた「Internet Explorer のセキュリティ強化」
これらの設定はIEのオプションから変更できるのでやっておくといいと思うよ。

インターネットゾーンのセキュリティレベルを [高] に設定。この設定により、スクリプト、ActiveX コントロール、
Microsoft Java 仮想マシン (MSJVM)、およびファイルダウンロードが無効にされます。

イントラネットサイトの自動検出を無効に設定。この設定では、すべてのイントラネットの Web サイトおよびローカルイントラネットゾーンに
明示的にリストされていない汎用名前付け規則 (UNC) のすべてのパスがインターネットゾーンに割り当てられます。

オンデマンドのインストールおよびマイクロソフト以外のブラウザ拡張を無効に設定。
この設定は、Web ページが自動的にコンポーネントをインストールするのを防ぎ、マイクロソフト以外の拡張が実行されないようにします。

マルチメディアコンテンツを無効に設定。この設定により、音楽、アニメーション、ビデオクリップが実行されなくなります。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 10:52:56
>>168
Win2k用のvgx.dll (6.0.2800.1580)用意してＭｅのと差し替えようとしたら、
ファイルプロテクションだかなんだかのために替えられなかった。
システムファイルだったのかこれ。
時間あるときまたやってみます。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 12:00:35
regservなんちゃらとかではずす必要があるんじゃね？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 13:25:45
>>168
>177
セーフモードで起動したらMeのシステムファイルの保護機能が停止してくれたので、
Win2k-IE6SP1用のvgx.dll (6.0.2800.1580)へファイルを差し替えることが出来ました。
今の所ブラウザ（unDonut）でWebサイトの表示に問題はないようです。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 19:23:40
皆様の報告ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ

Win2K用とされている vgx.dllに入れ替えた後に超有名な
"とほほのVML入門" サイト内のテストで表示できましたか？
→ URLﾘﾝｸ(www.tohoho-web.com)

今回 9x/ME等のサポート終了OSで IE 6 SP1のVMLに関するバグを
潰すには、パッチ(新 vgx.dllに更新する)を当てるか、
レジストリで VMLコンポーネントを無効にしないといけません。

ちなみに vgx.dllは、Office 2000/XP/2003(Word,PowerPoint)の
HTML変換文書を IEで表示するための標準コンポーネントとしても
用いられていますので、これ(vgx.dll)がインストールされていないと、
変換されたページが見れないなんて悲劇？が起きる場合もありますので。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 19:49:37
>>173
>172ですが。
とほほのページはすべて表示されました。
>168氏に感謝です。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 20:41:52
5.5でXPのを入れたら、元のやつに巻き戻されたｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 21:50:22
XPのは
LoadLibrary("vgx.dll") failed.
GetLastError returns
とか出てだめですな。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 22:22:45
くそ、2000が無いと出てこないかッ
とか思ったらデスクトップにぶちまけてたorz

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:08:18
98SE/IE5.5SP2
VGX.DLL 5.50.4133.200 (1,773,640 byte)
に
2000/IE5.01SP4用
VGX.DLL 5.00.3845.1800 (1,757,256 byte)
を入れてみた…

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:19:49
SFPを回避するにはセーフモードに落とすしかないんですな。
一応5.5 SP2に6.0.2800.1580を入れてもちゃんと動くみたいよｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:26:36
システムファイル保護やシステムの復元は真っ先に停止する機能だな。
マルチタスクが苦手な Me のは不安定の元にしかならん。

181:178
06/09/29 23:30:01
IE5.01SP4用のでも一応ちゃんと動いているみたいだけど…
IE6SP1用と入れ換えるならどちらが良いのかなぁ＞98SE/IE5.5SP2

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:36:54
>>181
俺ならIE6にしてIE6SP1用のだな。
このスレの趣旨のセキュリティ面を考えるなら、IE5.5SP2よりはIE6の方がまだマシでしょ。
どうしてもIE5.5SP2のままがいいならIE6SP1用かな。
根拠は無し。この手の置き換えは下位より上位バージョンの方がいいと思っているだけ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:37:32
>>180
糞ハードウェアを使ってるのを棚に上げて印象操作するのは
もうサポートが終わったんだから止めれｗ

>>181
ファイルサイズがでっかい方。

184:178
06/09/29 23:41:25
>>182-183
レスありがと
取りあえず再度IE6SP1用と入れ換えてみて
自分でも様子を見てみることにします

185:178
06/09/30 00:31:30
VGX.DLL 6.00.2800.1580 (2,286,080 byte)
>>179さんの情報通り98SE/IE5.5SP2環境でも大丈夫みたいですね
良さそうなのでこのままIE6SP1用で行くことにします
情報およびアドバイスありがとうございました

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 04:12:16
Win2k-IE6SP1用のvgx.dll 6.00.2800.1580
うｐしておくれ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 05:42:18
ダウンロードの詳細 : Windows 2000 用 Internet Explorer 6 Service Pack 1 のセキュリティ更新プログラム (KB925486)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
exeファイル解凍すればでてくる。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 07:05:55
バスター導入してセキュリティー診断をしてみたら

修正情報　MS05-037
JS_XPLOIT.F　に感染する危険性があるとのこと。

windows updateへ行くよう指示されるのだけど
Meはもう対象外、どうしたらいいいのかね？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 07:44:12
JView プロファイラの脆弱性によりリモートでコードが実行される (903235) (MS05-037)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Internet Explorer 5.5 Service Pack 2
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

Internet Explorer 6 Service Pack 1
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 08:31:38
>>187
プログラム開始エラーがでて解凍できません

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 08:48:02
>>190
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 08:52:53
ドモお騒がせすますた
俺ってばか

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 09:03:15
>>189
助かります、サンクスです。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 09:22:33
ばかついでに、もひとつ質問

win2k用IE6SP1のKB9285486から取り出した
vgx.dll 6.00.2800.1580 （2,286,080 byte）を
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VGX の
vgx.dll 5.00.3014.1003 （1,753,160 byte）のに差し替えればいいの？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 12:19:03
>>194
2000/IE5.01SP4用
VGX.DLL 5.00.3845.1800 (1,757,256 byte)

既存のバージョンからして、こっちのがいいんでねーの？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 14:12:01
ブラウザーはIE6を今でも使ってるけど
みんなもう違うの使ってるの？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 15:55:12
FireFoxとかOperaとか色々あるっしょ。9x系のスレで使ってるって人ってよく見かけるよ
このスレでも過去レス読めば、例外なく話題になってるし、自分も使ってみようとか思わん？
特に9x系ではIE6以外のブラウザを使うことでセキュリティ面だけでなくリソースの節約や
安定性の面でも効果あると思うし。ちなみに私はMeでFireFox使ってるよ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 16:08:59
好きなブラウザ使えばいいさ。
VGX.DLLを入れ替えるなんて手間がかからないようなやつをな。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 16:10:58
IEじゃないと使えないとこあるから困る
消して困った

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 22:04:24
メールってサンダーバードってどーなん？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 22:25:47
>>200
Mozilla Thunderbird Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 22:33:52
>>200
良いよ、むしろ最高
セキュリティ面は言うに及ばず
POPFileと同じベイズ理論による学習型迷惑メールフィルタが賢過ぎる
拡張入れて遊べるし、現時点で最高のメーラーだと思う

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 11:39:36
そこまで褒めると、信者乙って逝っちゃうゾ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 17:14:32
402 名無し~3.EXE sage 2006/10/02(月) 16:56:24 ID:vRvjW4Su
セキュリティ専門家グループ、サポート対象外のWindowsパッチを発表
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

ここの団体すげぇ

↑とりあえず98にいれてみる。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 18:18:07
Zeroday Emergency Response Team
URLﾘﾝｸ(isotf.org)

zert2006-01Win98.zip (176KB md5: 2bdd565b75d997202ff50deb502e5581)
URLﾘﾝｸ(isotf.org)
URLﾘﾝｸ(isotf.org)

> このパッチをインストールした後に、あなたは、特別なページを見ることによって、IEブラウザを検査することができます。
> このページを見るとき、パッチしているブラウザはダウンしないでしょう。
> ページを見るとき、あなたのブラウザが赤い正方形を示すなら、あなたのブラウザは、パッチされるか、またはパッチを必要としません。
> 警告! あなたがインターネット・エクスプローラーの非パッチしているバージョンで上のテストページを見ると、それはダウンするでしょう。

URLﾘﾝｸ(www.isotf.org)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 19:00:23
>>204-205
乙
検証結果お待ちしてまつ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 19:44:42
ME+IE6SP1にvgx.dll 6.00.2800.1580 入れたPCで
URLﾘﾝｸ(www.isotf.org)
このページみれたけど赤い正方形ではなく長方形だった。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 19:47:36
98+IE6SP1
パッチあててみたけど、長方形。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 20:31:36
IE5.5 vgx.dll 5.00.3014.1003 →落ちた
IE5.5 vgx.dll 5.00.3845.1800 →セーフ

>>168
>>198
他皆さんさんくすこ

210:209
06/10/02 20:33:51
198じゃなくて>>195にさんくすこだった

よりによって198にアンカーつけてしまう俺ってorz

次ページ