リカバリーしても駆除できないウイルス

リカバリーしても駆除 ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 00:14:34
そんなもんはないです。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 00:28:00
だが将来的には作られる可能性があるだろ

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 01:56:10
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 02:03:22
最近多いリカバリ領域に感染するとか？

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 02:04:48
リカバリーしても駆除できないウイルス
は物理的にありえない。
もし作れたとしてもHDDフォーマットでok

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 08:18:29
つBIOS感染

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 09:42:52
つMBR感染
BIOSより簡単に作れるよ。サイズに制限あるけどね

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 16:23:10
BIOSも予めバックアップを取り、リカバリーすれば治ります。
基本的に現在ではBIOSを破壊するウイルスなどは存在しないでしょう。
何故なら現在のウイルスやスパイウェアは感染してＰＣを自分の配下に収める事が目的です。
折角乗っ取ったＰＣを壊してしまっては元も子もない訳ですから・・・

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 17:17:16
>>9
BIOSのリカバリが可能かどうかはハードに依存する。あてにしてはいけない。
それはともかく。

＞何故なら現在のウイルスやスパイウェアは感染してＰＣを自分の配下に収める事が目的です。
違います。単に人に迷惑かけて喜んでる悪質な愉快犯が大半です。

＞折角乗っ取ったＰＣを壊してしまっては元も子もない訳ですから・・・
だからこれはどうでもいい。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 17:37:47
Microsoft Shared Computer Toolkit for Windows XP
共有コンピュータの管理には、時間と手間、そしてコストがかかります。
制限されていないと、ユーザーがデスクトップの外観を変えたり、
システム設定を再構成したり、スパイウェア、ウイルス、その他の問題
を起こす可能性のあるプログラムを取り込む可能性があります。
このような被害を受けた共有コンピュータの修復には、多大な時間と労力が
必要です。
ユーザーのプライバシーの確保も課題となります。
共有コンピュータでは共有アカウントを使用することが普通ですが、
このようなアカウントでは、ユーザーが残したインターネット
アクセス履歴、オンラインドキュメント、キャッシュされている
Web ページなどが次に利用するユーザーにわかってしまいます。
Microsoft® Shared Computer Toolkit for Windows® XP は、
信頼されていないユーザーと悪意のあるソフトウェアから共有コンピュータ
を守り、信頼されていないユーザーによるシステムリソースへのアクセス
を制限し、ユーザーエクスペリエンスを向上するためのシンプルで効果的
な手段を提供します。この Toolkit は、正規の Windows XP Professional、
Windows XP Home Edition、および Windows XP Tablet Edition で動作します。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 21:46:54
HDD、DVDのファームウエアに棲み着くウイルスってできるのでは？

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 06:12:12
実験レベルではあるけれど、ファームウェア改竄ウイルスというのも既にある模様
ルーターに取り憑いて不正パケットを送るとかいう記事だったと思う

まあウイルス作成者側からしたら、寡占状態にあるOSを標的にした方が
大きな効果が見込めるのだとは思うが

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 08:41:32
俺のマシンには御眼壺画像しかないから勝手にどうぞ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 09:11:02
BIOS狙いよりもEFI狙う方が作るの楽そう

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 19:55:19
OS上からファームやＢＩＯＳ書き換えられんだから、何でもできるだろうな。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 07:14:24
ＰＣ買い換えればいいだけ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 14:05:52
ルータに感染して、リカバリしてもルータから攻撃してくるとか？
まさにミイラ取りがミイラにって感じだね

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/18 16:28:49
リカバリしたけど
駆除できねぇー

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 02:29:30
URLﾘﾝｸ(www.dentsu.itgo.com)

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 17:17:39
てす

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 17:56:46
>>21
＞てす

↑こいついつも古いスレに"てす"とレスしてるが、キモいッス

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 20:59:40
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 20:45:03
てｓｔ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 01:36:37
10行程度のＣプログラムでハードウェアにダメージを与えるソフトが作れることを俺は知っている。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:14:07
ソースうｐ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:53:46
うーん、一般的には、HDDをオールクリーンすりゃいいだろって話は
わかるんだけど、個別機種攻撃でBIOSまで狙われたら何が起こるか
判らないってのが本音。

実際にはそんなものが出来たとしても、実害はあまり広がらないと思う。
「理屈の上では」作ることは可能なはず。実効性はないだろうね。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:10:29
データを保存できる場所さえあれば理論上は出来るとか、そんな世界の話？

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 15:45:41
HDDフォーマット

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 16:33:39
ハンマーでHDDフォーマット

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 17:28:23
PCを窓から投げ(ry

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 19:01:59
あたらしいの買えばいいのに

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:16:48
大容量HDDの安値競争が激化―舞台は6000円台へ（＋D PC USER） - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:20:21
ccleaner -ホーム
URLﾘﾝｸ(209.85.171.104)

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:23:42
>>1
バカ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 20:20:17
一応報告してみる
知り合いにあげたNECのノート
壊れちゃったみたいだからこんなのイラネって戻ってきた。
中身見てみたら案の定ウィルスだらけ。Meだしアブねーなとは思ってたんだけどねｗ
BIOSも書き換えられちゃってる感じで、再インストール、ゼロフィル
何度繰り返しても、Windows起動途中で止まる現象が起こっている。
幸いNECのサポートでBIOSアップデートモジュールあったから復帰できるかもだけどね。
これからやってみる。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 20:31:06
ハードディスク抹消してLinux入れて使えば良いよ。
MEはもう駄目ｗ
どうしてもWindows使いたいのならオフラインで使うしかない。

セキュリテイソフトもME対応してないからね。

38:36
08/10/25 21:33:51
BIOS書き換えても直らね。なんじゃこりゃ。
ハード的にぶっ壊れてるのかもしかして。しかしLinuxは動く^^;

>>37
CD-ROM起動のLinuxは動いたから素直にそれもありでしょうね。
Meはまぁ無理と思ってXP入れてみたり、色々してみたんだけど現象は同じ。
さてと窓から投げるか・・・

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 22:33:50
関連スレ相互リンクしておこう

HDDフォーマットしてもウィルスが消えない
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50

40:36
08/11/02 12:40:10
36です。
増設したメモリの相性で止まってたみたいです。お騒がせしました。
まぁでもなんでLinuxは問題なく動いたって疑問は残りましたがｗ