【ガチ】Eclipse VS NetBeans【ドッチ】

【ガチ】Eclipse VS N ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

106:仕様書無しさん
 06/05/29 00:45:47 
Creatorはねぇ・・・ 
ソースコードを自分で直接見ることをスッパリと切り捨て、 
すべての作業をCreatorのGUIを通して行うと割り切ればOKかも。 
 
生成されるコードが気持ち悪すぎー

107:仕様書無しさん
 06/05/29 03:09:17 
>>105 
安心しろ 
JavaStudioCreatorはNetBeansのアドオンになるから。 
FindBugsが欲しいなら、NetBeansにもプラグインはある。でも使いにくいので、FindBugs+Checkstyle相当のPMDの方がいいらしい。

108:仕様書無しさん
 06/05/29 23:46:02 
AS/400のオマケでついてきたEclipse(?)使っているけど 
Java以外にもRPGやCLがコンパイルできてプチ感動したり。

109:仕様書無しさん
 06/05/31 13:00:55 
NetBeansとRSAのどちらも仕事で使ってるおいらがきましたよ。 
 
ぶっちゃけどっちも一長一短ある。 
ここの流れ見るとEclipseはこれだけあるのにNetBeansにはこれがないというのが多いね。 
というわけでNetBeansよりの話でもしてみるか。 
 
RSAはプラグインの数がとんでもないのでUMLとかそっち方面除いても非常に重い。 
世の中のEclipse本はNetBeansの標準モジュール（プラグイン）においつくまでで終わり。 
プラグインは5.0から大幅に作りやすくなったようだ。今後に期待。 
インクリメンタルコンパイルが必要になる場面はあるのか?F9押すとセーブしてコンパイルが1秒以内にかえってくるだろ。 
ユニットテストはNetBeansのほうが楽。 
 
機能的にはお互いがパクリあってるのでたぶんどんどんよくなってる。 
標準プラグインとしてNetBeansはどんどん機能拡張しているのに加え、5.5からはエンタープライズパックという 
標準的なでっかいアドオンを用意しているために扱いは楽になってくるか。 
 
逆にEclipseのバージョンアップはエディタのコアの部分だけではなくJavaエンジン部分がうりになってきて 
Javaだけを考えて作られたわけではないというアピールがどんどん弱くなってるね。 
 
一方SubversionサポートはNetBeansはこれからで明らかに弱い。 
CVS統合は4.1時代とは別次元の完成度になったのでこれも期待したいところ。

次ページ