ScanSnapシリーズ総合スレ　Part13

ScanSnapシリーズ総合 ..

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 07:43:46 wjNUusfR
>>434
＞メーカー責任
それはないわw

まあ廃業するときの大処分市に期待
おそらく、100円ってのが先行しすぎて
当初はもっとこじんまりした体制だったんじゃないかなあ
これだけ大掛かりだと、4台分の値段で業務用買った方が
4倍以上ラクだろうし

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 07:53:40 tpA9YXjL
どう見ても利益出るとは思えない

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 08:22:19 sMCBh4AK
お前の中ではそうなんだろう

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 08:23:25 C3Gu0NdO
>>434
> 万が一違法ってことになったら、レンタル会社やメーカーも責任を問われるかもしれない。

お前は包丁を使った事件があったら包丁メーカーを訴えちゃうレベルの池沼だな。
もう黙ってなよｗ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 09:54:55 6C/hQ8DM
>>420
>"モノ"としての本が消滅してしまうことについてはどう思うの

実物があるから所有感が満たされるっていうのはないな。
中には並べておけば見栄えがいいって思う人もいるのかもしれないけど。
百科事典のセールスなんかで、その辺を突いて買わせたとかとか言ってた人がいたけど。

俺を含めてこのscansnap買った人のほとんどが、本を置く場所がなくなったっていうのが買った主な理由なんじゃないかな？
物理的な空間がなくなってきてるから、もうしょうがない。

>しかもデジタルデータはある日突然何らかのトラブルで消滅してしまうかもしれないという不安は絶対に消えない

これは、バックアップのやり方次第だろう。
バックアップをとらないのは論外。
ＨＤ以外でもバックアップとらなきゃならないと思うな。

>結局本をデジタル化するメリットはあまりないんじゃないかと思うんだけどその辺どうなの

俺の場合は、何より空間の問題を解消するのが第一。
ipadとかで読むことは今のところ考えてないな。
本棚は前後２段になってるし、本棚から本が溢れてダンボールにしまったり、兎に角探したい本もすぐには見つからない状況。
何度も読み返す本は裁断しないけど、それ以外は裁断するというかしている。
読み易さという点では、俺は実物の方が上だと思ってるから。

電子化したデータの利用法は、色々考えてる。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 10:10:25 jVCWThZ7
>>420
価値観は人それぞれ。
自分の価値観にしたがって行動してください。
人の事はどうでも良いじゃないですか。
俺は、スペースが無いので、本を捨てるために
電子化する。読むかどうかは、わからない。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 11:14:20 wjNUusfR
>>420
爆釣ですね
次来るときは、大漁旗掲げてきてくださいね

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 11:14:52 Ww1jgCch
デスクトップのバックグラウンドに本棚風のアプリがおけたらいいのにな

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 11:45:41 NblT1wYY
PKなんちゃらをずらっと並べるより、ちょっとお高い断裁機買った方がいいんじゃないかなーと思わなくも無い
潰れたときにPKなんちゃらの方が売りやすいのかも知らんけど。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 12:28:33 G2z6VlH7
>>443
故障時のリスクや、多人数で作業することをを考えると、
こういう手動型が複数のほうが良いのでは。
たしかに電動のものだと、厚物が切れるというメリットはあるけど、
断裁面の美しさや、断裁時のズレに関しては、
スキャンさせる上で大きな影響はないと思う。
断裁にお金をかけても、すごく効率が上がるとは考えにくい。

それよりは、紙がすっ飛んでいくような
業務用のスキャナを買えよって感じはする。
一度に載る枚数も、読み込み速度も、何倍も違う。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 12:33:25 g9O5pgEm
とりあえず背の細長い紙束を、本を所有していた証として保存してるけどねw

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 12:52:51 6C/hQ8DM
>>445
え？
あんなの保存してんの？？

どんどん捨てなきゃ溜まる一方だけどな。
スーパーのでかいビニール袋に詰めて捨ててるよ。
もう何袋捨てたか分からない。
なんの使い道もないし重いしかさばるし…

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 13:15:22 tpA9YXjL
あれビニール袋を突き破るからイライラする

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 13:43:40 6C/hQ8DM
>>447
そうそう、飛び出てくる。
裁断後の本の束は、紐でくくって古紙回収へ出すけど、
あれは回収してくれないから、捨てるだけなんだよな。
燃やせば火持ちが良さそうだから、キャンプファイヤーにでも使えそうだがｗ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 14:18:30 hFY66491
リサイクル的には、糊など不要な混合物が無くていいかもねｗ
俺も表紙やカバーは別にまとめて捨ててるわ

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 14:26:57 JzA3mXZo
> 捨ててるわ

女?
カマ?

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 14:35:48 G2z6VlH7
>>450
男でも別に違和感ないけど？
(まあ、イントネーションによるかな)

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 14:40:15 6C/hQ8DM
>>451
そうそう、イントネーションだね。

男も「わ」は使うわｗ

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 14:51:18 5WJOc65d
>>450
こいつ最近このスレに粘着してるキチガイだから気にしなくていいよ

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 15:34:59 NblT1wYY
～わ↑＞女
～わ↓＞男

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:24:17 CxdBS3Tj
>>453
>>454
>>451
>>452
カマ乙w

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:32:28 WJfDgwyN
スキャンしたページを確認してみると
逆さにスキャンされたページがちらほら出てくる
設定が悪いの？熟練者教えて。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:38:38 5WJOc65d
原稿の向き補正がonなんでしょ

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:39:39 rH5LRTcd
俺も普段から‘～だわ‘って使ってるけど変かしら？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:47:05 5WJOc65d
その話はもういいよ。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:57:24 rH5LRTcd
まだscansnap持ってないのだが
俺のバイオは、ＲＺ－６１ってやつなんだが
メモリがべらぼーに高いっ！
もはや新品なんてものは無く
中古でも２５６Ｍ×２で￥１５０００～。
１Ｇにするためには、それ×２で￥３００００～。
５１２×２ってのは、ダメらしい。

こんなクソバイオは、１５階の窓から投げ捨てて
新型パソ買えって事かね？

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:57:46 g8gcdliE
あれは傾き補正というより、向き補正に呼び方変えるべきだ。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 19:58:57 nFQgntrL
>>461
その通り。基本的にOFFにしとくべき指定。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 20:03:57 E4VtyqOT
>>458
>>459
リアルカマ乙ww

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 20:05:52 5WJOc65d
>>461
傾き補正と向き補正は別の機能でしょ？

>>460
買い換えろ。推奨スペックはcore2duo以上。
そのマシンでスキャンしたって速度は半分ぐらいだろうね。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 20:13:57 tpA9YXjL
小説本で傾き補正にチェック入れてると、題名だけ入ってるようなページがチェックなし状態よりも傾くことが多い
なんでですかね？

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 20:14:52 6C/hQ8DM
>>461
向き補正と傾き補正は別物だけど？
向き補正はＯＦＦでいい。
傾き補正は文章主体の本ならＯＮの方がいいけどな。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 20:18:10 6C/hQ8DM
>>465
そうそう、表紙とか、題名のみのページとかはむしろ傾く。
文章がずらっと書いてるページは傾きがきちんと補正されるよ。
手差しで入れたら、たまに結構傾いて読み込まれることがあるけど、そういうページでも後から見るときちんと補正されてるから。
（紙質によって重送されやすい本があるけど、そういうのは時々手差しで読み取らせることがあるんで）

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 20:24:46 6C/hQ8DM
>>465
傾きというか基準となる行をどういうアルゴリズムで認識するようにしてるのか？ってことだろうけど。

おそらく、題名のみが１、２行書いてるとするなら、
その中の例えば最初の文字の曲線部分を行と認識してしまってるのかもしれない。

人という文字なら、右か左の曲がった箇所。そこに合わせて傾いてるんじゃなかろうか？

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 21:48:16 0xxddtaj
>>434
このスキャナの耐久性を宣伝してるようなものだな。
３ヶ月待つ位ならスキャナ買うわって人多そう。
俺も買ったけど。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 22:34:54 w4XdOgf2
こんにちわ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 22:58:41 isUqN42T
>>460
RIMMかｗｗｗ
まっとうな中古屋ではなくて
じゃんぱらとかハードオフとかのジャンク系の店に行くと
100円でRDRAMメモリ売ってることもある。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 00:22:36 KCRhgLC3
１5万枚ほどスキャンしたところで、だんだんScanSnapの消耗品の意味分かってきたわ。
ローラーで紙送り＋パッドで１枚以上のぶんをストップ。

ローラーが磨り減ったら紙送りの力が弱くなる。
パッドが磨り減ったら重送が多くなる（１枚以上のぶんを食い止められなくなる）

これはローラーとパッドの絶妙なバランスで作動してるんっすね。
消耗品交換の時期が近くなったら、ローラーにもパッドにも負担のかからないものをスキャンしてるだけならまだもつ。

つまり適度にザラついた紙なら、磨り減ったローラーでも楽に送れる。
枚数が少なくてかつ形状も小さくて紙圧が小さければ、磨り減ったパッドでも重走しない。
つまり、消耗品の耐久枚数をオーバーしてきたら、文庫本でややザラついた紙質のものを
（扶桑社文庫とか早川文庫とかはOK、新潮社文庫や岩波文庫は重走しやすい）をスキャンしてろってことですよ。

逆に、どうせローラーやパッドを極端に磨り減らすからってんで、消耗品交換直前には
ぶ厚いツルツルの紙を少ない枚数でスキャンしまくって、その後すぐにパッドなど交換するってのもアリかな。
そうなると、効率の良いスキャンの順番も何となくわかってくるような気がする。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 00:23:41 CEoVKZUP
冗長

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 00:35:50 ditGsOg2
>>473
いいじゃないか。よく分かったぞ。

俺はまだ13万くらいなんで、ローラーはすり減ってないようだ。
ローラーがすり減ったら、紙が送れなくなるんだな。
紙が送れなくなったら、ローラーに細かな切り込みを入れてみようと思う。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 00:42:40 tdUUYeEO
まだ数冊しか取り込んでないのに、ここのローラーにかなり傷がついてる。それも均一じゃなくて一部分だけ
ホッチキスとかもちろんなかったし意味わからん
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 00:48:31 ditGsOg2
>>475
読み取り部のガラス面にノリが付いたのを傷だと思い込んでいた人がいたけど、
そのケースと同じかもしれないよ？

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 01:18:10 xuQRl+Xe
「～わ」のあとに「がはは」とつけとけば男っぽくなる

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 01:19:21 xuQRl+Xe
「貴様のそんな攻撃、へもでないわ！がはははは！！」

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 01:21:37 KIugEt6p
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 01:18:10 ID:xuQRl+Xe [1/2] 　[sage]
「～わ」のあとに「がはは」とつけとけば男っぽくなる

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 01:19:21 ID:xuQRl+Xe [2/2] 　[sage]
「貴様のそんな攻撃、へもでないわ！がはははは！！」

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 01:36:48 CZp726bh
そないなもん、どおでもええわ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 02:02:39 xuQRl+Xe
>>479
そんなに面白かった？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 03:26:26 bbvkSkAh
>>481
ふつうになるほどと思った。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 04:10:20 QfR2VELX
「ちくわ、がはは」

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 05:01:02 ycOTFFaa
>>481
お前は長男か。
ちょっと自分本位すぎる。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 07:53:34 w0tinZPY
>>472
俺の場合逆だな
技術書とかビジネス本（笑）を先にスキャンして、
ラノベ・漫画を後にしたら重送多発した。
軽くて滑りやすい紙のほうが重送しにくい感じがする。

ラノベって紙質悪くてざらざらしてるのに気がついた。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 14:27:28 dx3YUnGv
>>485
最近の富士見書房のラノベが顕著だよな＞重送が頻発
どうも、薄っぺらいのが原因みたいだ

>>472
そうそう、バランス重要なみたいですね。
消耗品代をけちろうと思って、パッドのゴムの所だけを型紙を起こして、
ハンズで買ってきた２ｍｍ厚のシリコンゴムをカッターで切って作った。

最初のうちは、今まで重送が頻発してた紙でもばっちり紙送りされて
良かったんだけど、糊が残ってたりすると今度は無理矢理紙送りされて
紙がくしゃくしゃになっちゃった。
ちょうどバランスがいい材質って、どこかで安く手に入らないかなぁ

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 20:32:34 QySZdroP
Kinkosで裁断中なう

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 20:35:40 5BzxEo0g
裁断機必要なくなりました。
一週間￥３０００でレンタルします。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 20:36:51 lzIO9+AU
>>488
そういえば、ヤフオクでそんなのが出てるな。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 20:42:34 5BzxEo0g
あとは、新型パソコンとscansnap買うだけです。(^-^)/

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 20:50:12 BcryfE0M
>>488
送料かんがえると、かなり割高だなぁ。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 21:55:28 5BzxEo0g
自炊したらＰＣ本体のハードディスク以外に
ＤＶＤやらＢＤやらに焼くのと
外付けやポータブルのハードディスクで
バックアップとっときゃいいですか？
諸先輩方は、いかがなさっておられるのでしょうか？

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:00:24 YClKIpKb
>>492
それ(HDと円盤)+クラウド

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:07:16 d1zFnBFR
保管用HDDといつも使う用HDDでｏｋじゃないか

保管用は加工前の原本データだけどね

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:17:13 WO/c3Qfo
>>492
そんなに買わなくてよい。ネットに流すだけでおｋ

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:22:08 9D6809IO
Raid1のドライブが保存用
別の普通のドライブが普段読み取る用
さらに予備のドライブに万が一用
ディスクメディアに焼こうと思ったけど100G超えてるのを見てどうしようかと
ファイルサイズ制限のないSkyDriveみたいのが有ればいいのになあと思う

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:42:31 KlG2HKGy
>>496
1ファイル最大１GBなら、google ドキュメントが一番信頼できるような、、、
年間100US$で、400GBだぜぇ。安くなったねぇ
最悪な点は、フォルダごとのUPができないこと
まあ、gladinetで代用はできる

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:51:01 ecukNO/4
バックアップも聞かなきゃ出来ないこんな世の中じゃ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:55:46 lzIO9+AU
>>492
私の場合
・ローカルには置いてない。（複数のPCで利用するため）
・基本的な保存場所はRAID1のNAS
・日常的なバックアップ先は単発のNAS（内向けWEBサーバー兼用）
・時々RAID1のHDDを予備の物と入れ替えている。
まあ、他にも大事なデータがあるんで、こうなってる。

スキャンしたデータは書き換える物でもないから、
DVDやBDで間に合うのなら、それでも良いかも。
もし、ダメになるとしても、一部ですみそうだし。

>>495
おい！コラッ！

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:57:20 ivYINTKN
ネットでみんなが少しづつ共有すればいいんじゃね

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 23:30:13 ditGsOg2
俺は、ＰＣ内蔵のＨＤと外付けＨＤ、さらにＤＶＤ－Ｒに保存してる。

ＤＶＤ－Ｒに保存する際は、レーベル面に保存した日付を記入することにしている。
例えば、今日なら20100623という具合に。
ＤＶＤ－Ｒの耐用年数10年位なのか？普通は。
まあ確実に劣化していくわけだから、ある程度年数が経ったら再度バックアップを取らないとならなくなる。
ついでにＴＤＫの超硬を使ってる。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 23:33:32 DqfjMakH
全角英数爺さん

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 23:36:44 WO/c3Qfo
20100623が全角に見えるのか

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 23:49:06 6it5EGp/
>>503
かわいそうなのでﾌﾟｷﾞｬｰしておきますね

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 00:15:19 0HKd5YUl
>>457 >>461 >>466
ありがとう　たすかったよ。
その
補正ボタンを探すまで1日かかったよ。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 00:22:42 Oqisc+9Y
>3回に分けてスキャンして後で繋ぎ合わせるか、
もしくはスキャンの様子を見ながら途中で原稿を
追加する(これはこれで結構テクが要る)しかない

継続スキャンすればいいだけじゃ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 01:15:13 bhe+e2in
>>496
>>499
RAID1のフォーム一瞬で壊れてパーな自分が通りますよ…
あれ以来RAID1よりクラウド複数+別HDバックアップに切り替えました…

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 02:01:23 RmIrwj4H
エプソン製ドキュメントスキャナ「ES-D200」を評価する
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 04:26:23 y+K5fSNJ
まだ買って１週間なんだけど１週間ハードに使ってたら、
（扇風機で冷やしながら）
読み取ってるときに最初はスムーズだった機械が、
カタンカタンと、はた織り機みたいな音がするようになったんだけど
もうパッドの交換しないと駄目なのかな？複数枚送りも頻発してきた。
枚数はまだ１万５千枚くらいなんだけど・・
それとも、本体の故障？教えていただけたら嬉しいです。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 09:40:40 MfnJwjAW
>>509
15000枚程度でパッドが交換を必要とするほど減るとは考えられない。
複数枚送りって言ってるけど、それは３枚以上？
２枚だと頻発したとはいっても、紙質によることが大きい。
（15000枚じゃあパッドは減ってないはずだけどね）

その機織り機みたいな音っていうのは、ちょっとわかんないけど、
キーキーとか、ギコギコとか、ギィギィのような音がすることはある。

パッドをはずして見てみたら？
少なくともパッドの先っぽが尖がってないなら、交換の必要はない（尖がってても交換するほどじゃないこともあるけど）。
15000枚じゃあ尖がってないはず。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 10:19:57 rt+U/uUT
>>508
「ScanSnap!」って表記、正しいの？

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 11:40:35 MfnJwjAW
>>508
買いかどうか、についてはやはり「どの位の書類をスキャンしたいか」に関係してくるだろう。
筆者のように「イベント毎に貰った資料+αをコンスタントにスキャン」という使い方であれば、
ScanSnap! S1500で十分だが、手持ちの本を大量にスキャンして……という目的ならば、
絶対にES-D200の方が楽であろう。

　↑

こんなふうに書いてるけど、
これって、重送検知はないんだよな？
重送検知ないのであれば、手持ちの本を大量スキャンという目的なら、どう考えてもscansnap　ｓ1500
の方が絶対に楽だろう。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 11:53:04 doIKU8BE
「絶対にES-D200の方が楽」という結論が最初に用意されたんじゃないかな？
スポンサー様の意向とか何とかで。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 11:58:44 70Ezec3P
>>511
何か!の付く他のものと混同したんだろう。
何だろうね。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:02:01 77X8QXHX
>>509
はたおり機みたいに、ばきん・ばきん・ばきん、っては俺のも音がするようになった。
消耗品を交換したら、紙送りは元に戻ったけど、音は治らなかった。

まあ、夜中にスキャンできないってぐらいだね。いまんところ。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:05:02 6rp/mDOF
コピー用紙をPK-513で裁断しようとしたら、歯が立たなかった…

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:12:45 rt+U/uUT
>>508
ざっと読んだ感じでのツッコミどころを並べてみると

＞「ScanSnap!」

＞しかもまた糊がなかなか落ちない。筆者の場合消毒用アルコールを使って
＞ふき取るのだが、1回ふき取った位では取れないことが多い。

そうかなあ。読み取り面が熱いうちにイソプロパノールで拭くと簡単に落ちるよ。

＞ScanSnap! S1500の場合、192ページ(しかも紙が薄め)のデジタルカメラマガジンでも、
＞頑張っても100ページは無理で、80ページ位が限界だった。

これはその通りだが、一度に沢山スキャンしたいのなら10枚しか裁断できないマイツPS-2（マツイじゃないよ）を
使うのがそもそもおかしい。例えばカールのDC-210Nのほうが安いし、裁断枚数は40枚だ。

＞3回に分けてスキャンして後で繋ぎ合わせるか、もしくはスキャンの様子を見ながら
＞途中で原稿を追加する(これはこれで結構テクが要る)しかない。

これはまあ、継続スキャンを知らないのだろう。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:17:34 MfnJwjAW
>>513
やっぱりそうかな？
それだと納得するが。

いまアマゾンみて評価どうなってるかと思ってチェックしてみたら、まだ扱ってなかった。
今後のアマでの評価が楽しみだ。

重送検知できないっていうのは、かなりのマイナスだと思うんだけどな。
読み取り後、チェックしなきゃ裁断した本を捨てられないだろうし。
そのチェックの手間考えると、気を失いそうになるな。

記事書いた人と俺は逆の結論だな。
少ない資料なら、重送検知ないものでも可。
多いなら、重送検知は必須。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:21:27 Ihh0WNKG
>>508
　ScanSnap! S1500にはもう1つ、悪い癖がある。写真113は比較的わかりやすい例だが、
画像補正が強力すぎて、妙な歪み方(それも樽型の逆)をすることがしばしばあるのだ。
で、歪みの補正が追いつかなくなり、どこかに赤か緑の縦線が発生してしまう。
事実写真113にある緑の縦線はゴミではなく歪みによるものである。

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

これマジなん？ずーっとゴミだと思い込んでたんだが

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:25:11 MfnJwjAW
>>517
＞3回に分けてスキャンして後で繋ぎ合わせるか、もしくはスキャンの様子を見ながら
＞途中で原稿を追加する(これはこれで結構テクが要る)しかない。

　↑

こんなこと書いてたんだｗ
（俺は斜め読みだったんで、この記述は見落としてた）
書いた人、全然使いこなしてないなｗ
比較する前提知識がないだろ？

重送検知の有無自体も知らないのかも？
そうでなきゃああいう発言はでないはず。

悪意を持ってみれば、最初に結論ありきで、適当に書いてるのか…

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:30:35 MfnJwjAW
>>519
これホコリが原因だろ？

おれはカラーモードで読み取らせることはほとんどないが、稀にカラーで読み取らせることはある（雑誌）。
こういうスジが出ることが確かにある。
俺は気にしないタイプなんで、この程度はスルーするけど、もしホコリによるものじゃないなら、常にスジは出るんじゃないか？
この前雑誌をスキャンした際、１ページ飛び毎にスジがついてた（同じ箇所）
両面読み取りだったので、上か下かの読み取り面についたホコリが原因だったのだろう。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:37:57 Ihh0WNKG
ScanSnap! S1500は40枚程度を排出すると、もう一杯一杯になってしまう。
早めに取り除かないと、スキャンが引っかかってしまう
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

これも本格的にゴリゴリ使いたいならフタしたまま排出トレイは使わないで自前でトレイ用意して
電話帳か何かの上に載せて使う工夫をするべきだよな
沢山スキャンする場合は作業性が全然変わってくる

悪い面ばっかり晒すんじゃなくてそういうテクニックを紹介してくれればいいのに

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:40:00 rt+U/uUT
>>519
ゴミだと思うよ。

・下部のセンサで読み取ったページに出やすい。上部のセンサについたゴミは下に落ちるから？
・センサを拭けばちゃんと消える。
・複数のページで同じ場所に出て、いつのまにか（ホコリが取れると？）消える。

歪み補正だとは考えにくいけどなあ。なんか根拠があって言ってるんだろうか。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:41:53 j/BHWO8f
>>522
100枚程度なら引っかからずに排出してくれる。
継続読み取りを知らない時点で記事の信用性に欠ける。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:46:13 Ihh0WNKG
>>521 >>523
これはゴミだよな？拭けば確実に取れるし
掃除してからスキャンした場合は歪みまくってもこんなスジ出ないし

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:50:06 iz6NHWiY
使ってる俺らは知ってるけど、これから買おうって人は
比較レビューを見て確実に騙されるな、これは。
買収ってか、提灯記事だからしょうがないけど。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:50:24 MfnJwjAW
>>525
ゴミだよゴミ。

ついでに、この記事もゴミだね。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:56:32 lrcSk4wG
買って１０日くらいコミックを１０冊ほど読み取らせてたら、縦線が同じところに出てくるようになりました。
ガラス面を見ても、目視で傷や埃など付着してないのでサポートに電話したところ
引き取って調査してくれました。引き取る際に症状がでるコミックを１０枚一緒に送りました。

今日電話がかかってきて、同じところには線が出なくなりましたが
１０枚ほど読み取らせるたびに他のところに線が付くそうです。
原因としてはコミックの紙質が悪いということでした。

そこで質問なんですが１０枚程度読み取らせるたびに
そんなに線が出るものなんですか？
コミックは２００６年くらいに買って、本棚にしまっていました

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:08:45 rt+U/uUT
>>528
スキャンする前に紙くず、ホコリを払い落としておいたほうがいいよ
本が古かろうが新しかろうが、裁断すればホコリは出る

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:15:16 MfnJwjAW
>>528
線が出るってことは、カラーモードでの読み取り？

ガラス面はメガネ拭きで時折拭けばいい。
で、今回の線は、ホコリの付着が原因だったってこと？
ガラス面の内側に入り込んだホコリは自力で取り除くことは無理。
外側に付着してるのなら（ほとんどこれだけど）、拭けば済む話。

引き取る前にガラス面を拭くことはしなかったの？

10枚で線が付くっていうのはちょっと…
そんなことはそうそうないとは思うけど…

上にも書いたけど、俺はカラーモードで読み取ることはほとんどないので…
でも10枚でホコリが付くっていうのもよっぽどだと思うけど。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:22:55 77X8QXHX
>ES-D200は、長期的にはScanSnap! S1500の良いライバルになりそうに思える。
>このために必要な条件はただ1つ、ソフトウェアのアップデートで
>使い勝手が改善されることだろう。

いやいやいや、重送検知は絶対に必要ですから。それがない時点で乗り換え対象にならないよ。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:30:36 MfnJwjAW
>>531
全くその通りだね。
スキャンスピードがいくら速くても重送検知ができなきゃアウト。
仮にスピードが半減した機種があったとしても、重送検知ある方を選ぶな。

533:528
10/06/24 15:06:01 lrcSk4wG
>>530
サポートに電話する前に、めがね拭きにクリーナーをつけ
ガラス面を拭きました、線が入る場所は特に念入りに拭きました。
それでも改善しなかったのでサポートに電話しました。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:47:25 MfnJwjAW
>>533
なるほど。じゃあホコリが内側に入り込んだのが原因みたいだけど…
いくらホコリが出る紙だとはいっても、10枚程度読み取ったから内部にホコリが入るというのは…

さて、どうなんでしょう？
そのスキャナ個別の欠陥（たとえばどこか隙間が他のものより空いているとか）？

サポートにその辺のことを確認しておいた方がいいかも？

スジが内部に入り込んだホコリによるものなのか、それとも外側にくっついただけなのか。
内部に入ったというのなら、たった10枚程度読み取っただけで入り込むものなのか？
その個体固有の欠陥がないのか？
固有の欠陥ならば、修理依頼。

外側にくっついたものなら、もうしょうがないね。

535:528
10/06/24 15:58:15 lrcSk4wG
>>534
定位置に線がでたのはだいたい１０冊くらい読み込んだ後でした。

今日、サポートから電話かかってきて定位置に線が出るのは直ったらしいのですが
１０枚くらい読み取ると、ところどころ線が出るみたいです。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:04:07 MfnJwjAW
>>535
>今日、サポートから電話かかってきて定位置に線が出るのは直ったらしいのですが

話からすると、この原因は内部にホコリが入り込んだ為なのでしょう。
サポートで掃除をしてそれを取り除いたみたいなので、これは解決。

>１０枚くらい読み取ると、ところどころ線が出るみたいです。

問題はこれ。
10枚の読み取りで、ところどころ線が出るというその原因。
外側にホコリがつくというのなら、紙の問題でどうしようもない。
内部にホコリが入り込むのなら、その程度の読み取りで入り込むのは疑問。
なので、個別の（あなたのスキャナの）不具合かどうかの確認。

537:528
10/06/24 16:24:51 lrcSk4wG
先ほどサポートに問い合わせて定位置に線が出る原因をききました。

定位置に線が付くのはガラスの汚れ（インクや紙粉）のせいで
担当者が拭いたら線が出なくなったらしいです。

私も結構強くガラスを拭いたつもりなんですが
それでも解消されなかったのにどうしてだろう？
それに目視で汚れなどは確認できなかったのに

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:43:23 77X8QXHX
よく読んでないけど、ゴム質の接着剤が残ったままやってないよね?
コミック系は残ったまま分離できるけど、全然ダメだよ。

それから、触ると手に汚れがつく雑誌類も取り込んでいくとガラス面が汚れていくから。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 18:45:10 iz6NHWiY
F1なりエタノールなりをつけて拭くんだよ？
乾拭きじゃないんだよ？
と途中を読まずにレス

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 18:50:41 Xhl5xkKa
「ピジョン除菌もできるおしぼりナップ」じゃだめ？

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 18:59:12 aBB7yAaj
>>435
その製品ってなに？
PCが　追いつかないじゃないの？

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:05:33 4kGmF7uQ
スキャンスナップの存在を知らずに、
１年くらい前に蔵書を捨てまくってしまった。
ものすごい葛藤の果てに捨てたので、
１冊１冊捨てる作業が、時間がかかりすぎて大変だった。
（いちいち捨てる前に、暗記して読み込んだりもして、時間の無駄すぎた）
ああ、あのときにスキャンスナップをしっていれば・・と今になってなんか後悔。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:04:52 I3uf9wYo
奥まった所のホコリとか、レンズに落とさないようホコリと取る為にグーニン買ってみた、これは便利。
凹凸多くて拭きだけじゃ取り除ききれなかったけどこれでかなり綺麗になるように。
キムワイプ、無水エタノール、グーニンで日々のお手入れはかなり極まった気がする。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:12:24 4kGmF7uQ
>>510 >>515
レスありがとうございます！
とりあえずクリーナーとパッドを購入してきたので、
てはじめに掃除してみます。

あとハードに連続して休みなく使い込み、中がすごく熱くなったりすると
HDDとかと同様に、早期に壊れる原因になりますよね？
最初のうち気づかないで熱くなりすぎてしまったので、
今は、扇風機で冷やして使ってるんですが、連続しすぎたのが原因かと反省してます。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:13:10 iF0LhmVe
>>542
気持ち分かる。
俺も悩んだ挙句に、ちょうど引越しが重なったので思い切って大量に捨てた。

でもまあ、古本もだいぶ出回ってきたことだし、新規巻き直しで
気を取り直していきましょうや。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:18:22 vUWsDA5o
俺も前の引越しの時に段ボール箱２箱分のエロ本を泣きながら捨てた。
‘どーしても！‘ってとこのページだけスキャンしておいたが・・・

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:25:16 plO/ivAu
これを知るまで普通のスキャナーで1ページ1ページスキャンしてたオレ涙目。
どれだけの労力使ったことか。
30代のうちにこれに出会えてよかったよ。
老人になってからだとしたら歯痒かっただろうな。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:26:39 plO/ivAu
裁断なしで1冊丸ごとスキャンの東大の発明が実用化されれば
図書館で本借りてスキャンできるね。
現段階では図書館本を裁断するわけにいかないもんな。
何年後くらいになるだろうか？

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:30:18 ddDd8K+G
俺はGoogleが使ってるページめくるやつでいいや

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:31:17 iF0LhmVe
>>548
実際にそれを使うかどうかよりむしろ、それを知ってたかどうかで
好きな本をやむなく捨ててしまった悔しさや無念さが左右されるんじゃね？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:36:56 GbFOa4Ct
「手作り全自動ブックスキャナ」っての作った人がいるみたいだけど既出かな？
ページめくるしかけって、簡単に作れるみたいね

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:42:56 uGXV6S3t
>>548
あるでしょう。
1680万のやつが

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 01:21:59 LdISS2sc
>>548
>現段階では図書館本を裁断するわけにいかないもんな。

どの段階でも図書館本を裁断するわけにはいかねえよ！

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 06:12:26 aEPPUnaJ
>>552
すごく高いのであると聞いた事はあるが、そんな高いのかｗ

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 09:40:42 rewMFFm3
>>554
これだよ。
URLﾘﾝｸ(print.johf.com)

完全な業務用。それも非常に限られる。
国会図書館か、それに準じた図書館くらいなものだね。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 11:03:52 9nbQTKiy
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これとおなじようなことができたらいいんだけどな

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 12:21:08 mZ2fa4ed
Evernoteに対応した小型ドキュメントスキャナ「imageFORMULA DR-150」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 13:25:54 G+jUpKuc
マルチ無言貼付けうざー

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 16:54:15 /liLvJng
とうとう機械かった

なんだこれｗｗ
スキャンたのしすｗ
スキャしおわった本すてるの快感ｗ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 17:44:47 gFvpWdLD
本棚のスペース開けたくて裁断機とscansnap買った。
あいたスペースに裁断機とscansnapを収納してる。
俺は間違ってないと思いたい

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:10:43 k4MklbHo
本棚のスペースがそれだけなら、別に本のまま持っていても良かったんじゃ…。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:14:29 gFvpWdLD
言うな！ww

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:15:33 3kmVMmkc
いやいや、この先も本が増える可能性を考えれば間違ってないはずだ。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:20:45 /liLvJng
>>562
えｗそうなのねｗｗ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:42:44 Z7rFOQJb
s300と1300って結構性能違う？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:43:29 UyB7t6p1
>>511
HotSwap!
位しか思いつかない。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:45:08 UyB7t6p1
訂正

>>511,514
HotSwap!
位しか思いつかない。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:52:42 vUWsDA5o
初期投資が１７万くらい必要なんですけど・・・(泣)

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:56:43 /ahawlm2
じゃあ止めればいい。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:09:16 vUWsDA5o
汚部屋が狭くて汚くて何とかしたくて・・・(泣)

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:14:08 /ahawlm2
じゃあ、初期投資の前にお試ししてみたらどうだろう？
スキャナレンタルとか、コンビニスキャン(一枚50円)とかで。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:15:21 /ahawlm2
あと、最初は裁断機でなくて100円カッターだって、キンコーズの断裁サービスだってスキャナレンタルのとこの断裁サービスだって色々とある。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:21:18 vUWsDA5o
いろいろありがとーございました。<(_ _)>

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:47:49 DhJUAhCW
>>573
17万もなにを揃えるのかは知らんが、金が惜しくて諦めるくらいなら
あんたの掃除したいって気持ちはその程度だったってことだ
本当にきれいにしたいなら、まず行動だろ
その17万の中にPCの新調代も含まれてるなら、そのPCは他にも使えるし
完全に無駄なコストとは言い切れないな
そもそも、片付けたいと思うほど本を買っておいて
今更グダグダ言うなって話。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:01:27 8kyo4Air
Amazonで例の裁断機の在庫が復活してたので、ScanSnapと一緒にIYHしてやったぜ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:07:54 aueCU3F6
初期投資に１７万円もかけてたのか
みなかったことにしてるぜｗ
ってか部屋の中すっきりして模様替えしてるからさらにかかってるｗｗｗ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:35:09 /liLvJng
ゴミこんなにあったのねってぐらい捨ててる
なんかscanするもの探してどんどん裁断してしまうｗ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:49:07 ZxvBcQfH
>>575

おお、本当だ。
サンクス

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:49:09 HkqI3OpR
初めて漫画取り込んだんだが、左右にグラグラ傾いてしまう・・・
オプションいろいろいじっても直らん
小説だと文字傾き補正あるからきれいにできるんだけどなあ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 22:03:57 aLgDlW4t
横向きで取れば？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 22:33:38 bs0EHTsZ
もともと傾いているのではなくて？
マンガは結構傾いてるよ。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 23:02:00 CodLTu4K
傾き補正使うと１枚目が傾くのはなんで？
例えばローマ人の物語ハードカバーとか。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 23:07:19 HkqI3OpR
中途半端に文字があるページは余計に傾くね
空白ページも時々傾く
ソフトの問題ですね
書類を対象にして小説本を取り込むなんて想定してなかったのかね

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:34:07 zCr7IEAK
漫画や図入りの物を取り込むときは
傾き補正はオフ基本

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 02:37:36 jDF1Ufwg
裁断機なしで丸ごとスキャンだったら、
スキャンしたあと本も売れてスキャナー代金の4万円なんてすぐに回収できるのにね
裁断してゴミと化してる自分的お宝本をみると悲しい

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 08:27:29 kBbw9p/G
スキャン済の小説捨てるときにまとめるのに、ビニールテープ使うと楽だと気が付いた。
しかし、資源ごみ回収的にどうなんだろー？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:52:05 mOEGUOc8
ペンキ屋が使ってる養生用のマスキングテープ使えよ。
あれなら紙だろ。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 11:50:00 Mhls2oCV
資源ゴミでゴミ置き場に出すと
勝手に持っていかれるので
普通の燃えるゴミに混ぜるよーにした。

ブックオフには売れないのに、何で持って行くのだ？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:03:14 oSvRbDLm
ビニール紐使う人おおいからビニールテープもＯｋだろ
ブルジョワはシメシメ45？とかつかってんだろうな

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:07:18 oSvRbDLm
あら　こんな自治体もあるのね
URLﾘﾝｸ(www.city.ichikawa.lg.jp)

>>587さんが言うように紙テープがいいのかな

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:13:00 jDF1Ufwg
すぐに捨てたいので資源ごみの日まで待てないんだけど、
普通に燃えるゴミで捨ててもいいの？
本といっても裁断されて紙になってるし？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:26:07 9YDcI9MI
あんままとまった感じでごっそりってのは文句言われんじゃね
ちゃんとバラバラになってます感があるようにせんと
近所のゴミ捨て場はキチガイクレーマーが監視してるのかやたら
アパートの管理会社経由でゴミ出しに関するクレームが来る

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:27:36 PRN+R5fO
>>591
市役所行って聞いて来い。

スキャン後の廃棄の仕方って、定期ループの話題なんだけど、
そんなの住んでる所によってルール違うだろうに。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:32:03 mOEGUOc8
そっか、やはりヒモにふんじばって出すのがいいのかな？
捨てた後の事も考えると。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:38:14 xudIB3np
裁断ずみのものオクで売れるかな

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:42:40 mOEGUOc8
裁断済みの深田恭子写真集なら買います。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:43:14 GW9X6Jvb
ぶっかけて1枚ずつ捨ててる

598:/v@@@g@@k@
10/06/26 14:05:28 xudIB3np
B?roid teen AVHAHH

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 14:42:51 oSvRbDLm
ゴミは自分で持ち込みすれば収集日関係ないもんな

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 15:36:01 xfiR87UV
居住自治体は可燃ゴミとして出す様になっている。
可燃ゴミ回収日にヒモで縛って出しておくと、廃品回収業者が勝手に持って行くｗ

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 17:11:06 t+59YGWg
>>595
取り込んだPDFでもつけて、１ページも抜けが無いよって証明できれば買う人もいるんじゃね？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:11:57 nTehmEm6
俺は資源ゴミだな。勝手に拾っても役に立たないように一部は燃えるゴミに混ぜて
出す奴はシャッフルしてビニールひもでまとめて出す。勝手に持って行っても
元に戻すには大変な手間がかかる上に一部が欠けているから役に立たない。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:23:37 nmw1k3lm
俺もシャッフル＆ページ抜きするぜｗ

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:33:40 6FuRKE3Q
>>601
PDFつけてくれるんなら紙はその場で捨てるｗ

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:09:59 OEpFhVJe
ページは抜けてなくても、ページ内の情報がなんらかの不具合で一部欠落している可能性もあるし、
そういう場合の補償がなければ、怖くて本を捨てる気になれんなあ

ScanSnapがあれば何千冊の蔵書を全部処分できるって言ってる人もいるけど、
それも情報の欠落があったときはあきらめるという割り切りがあって初めて可能なことだし

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:20:20 XZqr+/WR
>>605
どうせ見ないし、
必要なら買い直せば良い
都内だと　”買い直しコスト＜蔵書の保管料”　ってことになる。

ScanSnap２台買えばよかったと思う今日このごろ
流石に６週間延々とスキャンはきつくなってきた。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:30:38 OEpFhVJe
>>606
買い直しの効くような本しか持ってないのか。
雑誌とかマニュアルとか絶版本とかAmazonのマケプレ程度では
買い戻せないようなのも多数あるんだが

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:32:02 xfiR87UV
看過できない欠落が見つかったら、俺も買い直すつもり。
逆に買い直せない絶版書籍等は裁断できない。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:33:39 37qZ07w1
>>585
カメだけど同意！
自分もお宝本（売ったら万単位）が多いんだけど、
バラす勇気が出ず二の足踏んでる。
でもスキャンスナップせっかく買ったから
PDF化頑張らないとな。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:06:09 IoZmNoJP
今日、1300の現物初めて見たけど、小さいねぇ。
あのサイズならテーブルの上に置いても全然邪魔にならない。
一目でほしくなりました。

キヤノンの競合機種とどちらにするか悩みどころ…。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:30:02 93vujl3w
>>610

1500みたいにストッパーが無いからスキャンした紙がバラけてしまうんでないかい？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:45:43 qjfz9EVW
というか、データ化を強制してるわけじゃないんだから
稀少価値のない、捨ててもいいやつだけスキャンすればいいのに。
それこそ超貴重な本しな持ってないなら、保存の方に金かけろよ…
この機種って、捨てるためにデータ化するって程度のものでしょ？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:58:48 1BaOfRVz
貴重な本ならフラベで取り込んで、実物は倉庫にでも放り込んでおけばいいじゃん

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:19:02 Aps/cqo9
>>612
全くその通りだな。
俺も稀少本で定価の20～30倍の値が付いてる本や、定価そのものが数万～10数万の本があるけど、
当然そんな本は裁断しない。

それらの中にどうしてもデータにしてまとめたりしたいものがあったので、その時はコピーして、それをスキャンしたよ。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:25:50 FD+Xo+zV
稀覯本で取り込みたいものってどんな本があるの？

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:31:38 /AcN69bt
>>615
自分の場合は仕事柄100年とかの古い資料がある。
あともう亡くなった方に直接サイン入りで頂いた本とかは大事。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:40:05 Aps/cqo9
>>615
俺の場合、その本は難解で、内容を会得するのに何度も読み返す必要があった。
その本は難解ってだけじゃなく、非常に読みづらかった。

読みやすくするのに、ワードにテキストを貼り付けて、段落づけをしたり、文章を若干修正したり、メモを挿入したり…
そんなんで加工したかったんで。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:46:49 IoZmNoJP
>>611
かっこつけてテーブルって書いたけど、実は炬燵ですた。
炬燵なので、紙が下に落ちてもババッとかき集めて簡単に
まとめられるかなぁと思っとります。

次ページ