ScanSnapシリーズ総合スレ Part12

ScanSnapシリーズ総合 ..

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 19:58:44 cwx2bdQU
>>79
そういうこと。一冊が１ファイルじゃなくて１フォルダになるだけだから
データ量が増える以外はそんなに大変じゃないけど。

PDFって複雑だから、Readerのバージョンが違ったりすると読めなかったりするよね。
現にいったんAcrobatで編集すると、ScanSnap Organizerではもういじれなくなるし
なるべく単純な方法で保存するほうがいいような気がしてきた。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 20:32:54 /KDXnBlr
OCRしたいときは、pdfとjpgで２種類スキャンしてるよ。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 20:53:34 7BnHJg8z
>>82
> PDFって複雑だから、Readerのバージョンが違ったりすると読めなかったりするよね。
> 現にいったんAcrobatで編集すると、ScanSnap Organizerではもういじれなくなるし
> なるべく単純な方法で保存するほうがいいような気がしてきた。

そんなことないだろ…
ほんとに使ったことあるのかよ…

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 04:53:50 Il70kztx
>>78
JPEGで保存している俺には関係ない話だった。

のは嘘でzipで圧縮忘れてたw

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 09:16:42 cgY/oTYT
>>84
日本語版が出たばかりの初期にはそういうこともあったなぁ
オマケに当時のリーダーは糞重かったし…

今でもpdfに良い印象を持っていない人は
大概当時の糞pdf時代の体験者だと思う。

確かに今のpdfは使いやすくなっているとは思うけど
個人的にはjpegでの保管一択だな。
（jpegで一冊ごとに纏めて圧縮して保管）

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 09:39:45 FXoHzhol
>>86
本を電子化するメリットは、処分することで空間を確保すること。
でも、それだけじゃあ寂しい。
電子化する積極的な理由が欲しい。
PDF化することで、検索もできるし、ラインを引いたり、コメントを書き込んだりできる。
色々加工することで情報に厚みもできるし。。。
そう思いたいんだが。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 09:50:10 vZUgWxj0
思いたいのは勝手にどうぞだが
電子データをどう活用するのかはやっぱり大事だよね

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 09:52:00 R1MFzQyL
マンガミーヤの操作になれると、リーダーの捜査が面倒。
マウスコントロールなんてしたくないわ。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 10:05:06 FXoHzhol
>>88
本の処分が第一なんで、今はせっせとスキャンしてるが、
スキャンしたデータ、果たしてどの位利用するだろう？との思いもある。
うまく活用していきたいところ。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 10:18:31 KuYQ1Mtu
>>90
実は、一番活用してるのが、ブクオフで「あれこの本持ってるっけ」なとき
EZReaderでSDHCの時代小説フォルダの平岩弓枝フォルダに行って「ちっちゃなかみさん…　あるわ」
だいぶ助かっているｗ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 10:42:30 FXoHzhol
>>91
ああ、そういうのはあるかもしれんね。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 11:38:24 LSNe2peF
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
２０分黙って見ろ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 13:53:12 9NwbcoWr
ソニーのタイプＰってどうよ？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:25:02 Prnb1NGA
>>86
JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない？
文字だけならそんなに感じないかもしれんけど、
写真なんか強くそういう印象持ってるんで。

PNGとかはダメっすか？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:45:23 vZUgWxj0
>JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない？
目で解らないかもしれないが劣化？します。だけども
それはデータ移動関係なく保存しなおしたのでも同じだよ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:52:54 q6Qtmtxr
なんかトンデモな流れになってないか

>>95
＞ JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない？
エクスプローラやCOPYコマンドなんかでコピーや移動した場合は劣化しない
ビューア等が保存する際に再圧縮して劣化することはある

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:43:25 zXC34KDm
週刊アスキーを取り込もうと考えています。
試しに1冊取り込んだのですが、紙がくしゃっとなってしまいます。
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.net)
割と結構な枚数がこうなっていたので、何か良い解決策はないでしょうか。
クリアファイルみたいなものに挟むのがいいのでしょうかねぇ？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:46:34 ABRYBID5
どういう状態でそうなるのかイマイチわからないな
というか使ってる機種もわからないし

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:47:24 FXoHzhol
>>98
これ、何で裁断したの？
裁断機で一気にスパッと裁断すると、ひっかからないと思うけど。
これは切り口のところで、引っ掛かりがあってクシャっとしたように思うけど、どう？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:51:30 zXC34KDm
>>99
S1500Mです。Mac用です。

>>100
なるほど。
雑誌を綴じているホチキスをはずし、カッターで真ん中を切ったのですが、
裁断機が必要なのですか。
う～ん、スペース確保が悩ましいですねぇ。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:03:36 ABRYBID5
紙がくしゃっという割には横にも縦にもズレが無い感じなんだが
排出された紙は実際にそのラインが入った所でくしゃっとシワになってるの？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:14:07 zXC34KDm
>>102
いえ、それが、紙にくしゃっとなった跡はないんです。
1ページだけ、URLﾘﾝｸ(www.jpdo.net)
こんな風になりました。

ちなみに複数枚のPDFが1つのファイルとなるように取り込むと、
こうなった場合、1ページから取り込み直しでしょうか？
重ね重ねすみません。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:27:41 ABRYBID5
>>103
そのページはナナメに刺し込んじゃって最後の部分がレロレロになった感じがあるけど
>>98のは大きなゴミか何かじゃないかと思う
スキャンする前にちゃんとパラパラめくってゴミ取ったりしてる？

あと、スキャンに失敗したページはそのページのみ取り込み直して
acrobatでページの入れ変え、削除とか別ファイルならファイルの結合とか
いろいろとできる

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:32:05 zXC34KDm
>>104
なるほど、そんな作業が必要なのですか。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:32:21 cgY/oTYT
>>87
こっちの主なスキャン物は漫画・同人・原画集（エロ、非エロ）だからなぁ
検索たって、フォルダに本名、作者名（サークル・メーカー）を入れておけば
検索するには十分だしね。
エロ同人・漫画にラインやコメントか… 将来悶絶するから俺ならやらないな。
（あとjpegだと… 画像を切り貼りして俺だけの… って楽しみがｗ）

>>89
その通りですな。
今のpdfリーダーは軽くなったとは言えねぇ…

>>90
スキャンしながら、コレ読み返す事が有るのだろうか…
って思うことがしばしば（特に非エロ同人）
だけど、これって電子化しなくても押し入れの肥やしになっていたんじゃ同じ事なんだけどね。

>>95
>PNGとかはダメっすか？
ここはScanSnapスレだぞ…
ScanSnapでPDFがjpeg以外で保存出来るならこっちが教えて欲しい。

Jpeg → PNG の変換はjpegの時点で劣化しているから意味が無いし

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:35:36 FXoHzhol
>>103
裁断機でスパッと一気に切れば、ひっかかりはないよ。
特に雑誌だとカッターでちょこまか切ってるとひっかかることある。
切れないカッターだと特に。

98の裏の画像も同じようになってるんなら、うまい具合に１ｍｍ程度の山折の折り目が出来たのでしょう。
たまたまで、普通はそんなこと起きないけど。

裏がちゃんと読み込めてるなら、ゴミかもしれない。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:41:10 FXoHzhol
>>106
俺はスキャンするのはほとんどが書籍なんで。
雑誌もたまにするけど。

スキャンしながら、これ読み返すかな？と思うのもあるけど、捨てるのも忍びない。
その点、スキャンさえしとけば読み返すこともできる、と思えるので、処分作業が進むというメリットはあるね。
それまでだと、捨てるかおいとくかの２択だと、置いとく方を選択してたわけで。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:46:38 JygMba34
>>107
>>98は折り目はついてないみたいだよ。文字にズレがない
平らな紙の上にもう一枚細い紙が重なってるように見える

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:47:24 zXC34KDm
>>107
雑誌の1/4ぐらいづつをスキャンにかけていたのですが、
よくよく見てみると、最後の1/4の、紙の表か裏か、片方のページだけこうなってました！
読み取り面の片方にゴミが詰まったのでしょうね！

もう一回スキャンにかけてみて、様子を見てみたいと思います！
ありがとうございました！

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:48:31 zXC34KDm
>>109
あ、やっぱり折り目じゃないんですね！
ありがとう！

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 21:03:16 FXoHzhol
>>109
なるほど。今改めて見ると、ずれてないね。

それだと、あれだね。
定規を使ってカッターで切ったのだと思う。
その際、定規がちょっとずれて、再度カットした時に細長い１ｍｍ程度の紙片が生じたんだね。
それがスキャンの際に紙の上に乗っかるかたちで、読み取られたものだと推察するけど。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 22:43:20 git2uODM
中綴じの雑誌は、ホチキスはずして真ん中から裁断してる？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 00:20:47 qpu68t5k
>>113
好きにしてくださいな

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 04:46:40 w2+EVRlf
1500MでMacということなら、ページ入れ替えは
重いAcrobatよりPreview.appが楽だよ。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:13:58 nrTOD+55
みんなＰＤＦにして、目次とか手作業でやってるの？
この作業が面倒くさくて一冊スキャンしても目次とかしおりとかの設定が手打ちで死にそう・・・

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:18:44 NWI8QIvG
>>116
意味不明
もっと分りやすく

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:18:46 seMiwB5a
PDFにしてファイル名だけ手打ちしたら
あとはほったらかしですが何か

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:22:37 NWI8QIvG
>>118
そうだよね。
手で入力するのはファイル名のみ。
なんで目次が出てくるのか？？

ファイル名の入力も面倒だけど。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:31:40 qA4vYycg
目次、しおり…意味分かんないよね。
スキャンした本にそこまでするんなら、その時間で読んだほうがいいと思うけど。
何千冊もスキャンするのにそんなことやってられない。

よほど繰り返して使う資料とかなら話は分かるけど、普通は>>118だと思う。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:32:55 nrTOD+55
>>117
失礼しました。

まず、scansnapで本をpdfにしますよね？

たとえば「東洋経済」をpdfにします。
ファイル名は当然東洋経済と付けておけば、それでいいわけですが、
pdf化した「東洋経済」を開いて、たとえば「小沢一郎の今後」の
記事を見たいと思った時に、何ページ目だっけな？ってなるので
ページごとにしおりのテキストを設定しておくと、アイフォンとか
一発でそのページにいけるので、その作業がものすごく大変と
いう意味です。

これはやっぱりアナログにやるしかないんですかね。。。

ＯＣＲで保存してテキスト検索すればいいということになるのかも
しれませんが、、、

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 10:35:27 nrTOD+55
なんども連投すいません。

こんな感じが希望です。
URLﾘﾝｸ(ikurumi.up.seesaa.net)

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 11:01:51 qA4vYycg
なんかすさまじいのが現れたな…

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 11:03:55 clgeqU1N
目次とかしおりとかで>>122の画像のみたいなのは想像できるよ
メーカーの取り説PDFなどはそんな感じのものが多いからね

で回答してくれた人は
そんな面倒な事はやって無いって回答ついてるように思えるよ
自分もそうだけどファイル名だけ本のタイトルにしている人が多いと思う

目次など手打ちするような手間かけないし
検索しないのでOCRもかけない

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 11:10:35 nrTOD+55
>>124
そうなんですね。

僕の場合整理用途でなく、ビジネス用途でいつでも楽に情報が引っ張り
出せる状態を作りたいのでここのみなさんに質問しました。

URLﾘﾝｸ(www.antenna.co.jp)

上記のような自動生成ツールがあったので、もしかしたら
有料ソフトを買わなくても、ここの方は当然のことながら
使っているソフトがあるのかなぁと淡い期待がありました。

スレ汚しすいませんでした。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 11:19:10 NWI8QIvG
>ＯＣＲで保存してテキスト検索すればいいということになるのかもしれませんが、、、

これが無難だと思うけど…

スキャンする本や雑誌が少ないのであれば、しかも、それらをよほど読み返すのであれば、
手間をかける価値はあるかもしれない。
でも、そもそもスキャンしようとしている人は、本等に占有された空間を取り返すためにやっているのがメインだと思うので、
スキャンする本などは大量にあるはず。
それらにそんな手間をかけようとすると、気が狂いそうになるはず。

手間と便益との比較で、おのずと答えは見えてるんじゃないかな。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 12:22:21 ZtlmpHFs
中国製の裁断機を買おうと思ってるんだが、
ネットで最安値を探して行くと、型番がPT6176というのもあれば、
ptpc009という型番のモノもあるんだよ。
ブツの詳細を比較してみると、写真は同じなのだが、記載内容に少し違う部分がある。

型番　　　　　　　最大枚数　　　　　　　　　　最大裁断厚　　
PT1676　　　　　550枚　　　　　　　　　　　　　　41mm
PTPC009　　　　400枚（コピー用紙）　　　　　37mm

型番　　　　　　　サイズ
PT1676　　　　　38（縦）ｘ53（横）ｘ17.5（厚さ）　17kg
PTPC009　　　 38（縦）ｘ53（横）ｘ４cm（厚さ）　17kg

これって似てるけど違うモノと解釈していいんだよな？
つまり、替え刃などは気をつけて買わないと合わない可能性があるという事だろ？
あと中国製の裁断機使ってるヤツで何かアドバイスがあれば、お願いしたい。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 12:43:45 clgeqU1N
そこまで調べているなら替え刃の詳細も調べたらいいじゃない

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 12:50:32 m3ckjkh9
pdfの目次作成は結論をいうと、商品の電子書籍でやってもらうしかないね。
ipadで少しは出てくるかもしれないけど、出版業界の堤防はまだ数年は崩れないから普及しない。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 12:52:26 NWI8QIvG
>>127
俺は検討の上で、結局日本製のを買ったんで、はっきりはいえないけど、検討の過程で中国製の購入も考えたんで、色々調べた。
確かに550枚と400枚の２つがあった。
写真が同じなんで、同じような気もしたんだけど、150枚の差となると、結構の違いになる。
それを考えると、やはり違うものと思ったけどね。

あくまでネット上で調べただけなので、参考程度にして欲しいけど、
中国製のは、やはり中国製らしいよ。
まず、刃が新品なのに油でベトベトらしい。
使う前に綺麗に拭く必要があるらしい（この程度の手間は気にしないのは気にしないだろうけど）。

あと、なんと言っても、刃の切れ味が悪くなるのが早いとか。
安いだけのことはあるらしい。でも、日本製と比べるとそれでも値段さが大きいから、捨てがたいのは分る。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 17:59:38 NUog0Fnw
>>125
まあ普通の勤め人がやるのであれば、スキャンするだけで手一杯ですな。
本でも雑誌でも、記事をデータベース化したい、って感覚の人は、たぶん皆
同じことをやりたいとは思いつつ、時間との兼ね合いであきらめてるんじゃないかな。
私も1986年から今年までの某月刊音楽誌をスキャンしたものの、どこまで
インデックスを作るべきか逡巡した末に結局放置してます。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 18:08:48 ZtlmpHFs
>>128
PT1676の替え刃　　　(約)：380×43×5mm 　重量(約)：500g
PTPC009の替え刃　　(約)：380×43×5mm　重量(約)：500g

調べてみたが区別がつかんかった

どうも同じモノのような気もして来た。
４００枚の方はコピー用紙と但し書きがついているからなぁ。。。
薄い紙なら５００枚って事なのかも。。。

>>130
俺も日本製にしたいのがヤマヤマなのだが、日本製の PK-513L
は本体価格までは我慢したとしても、替え刃の値段は耐えられない高さ。
これがネックなんだよ。
よって、中国製を購入して、砥石も購入して、刃物の研ぎ方を研究して、
職人技を身につけるレベルにもって行くくらの意欲で頑張るつもりｗ
なるべく替え刃は買わずに、研いで研いでやって行く予定。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 18:14:26 m3ckjkh9
>>132
ホチキスはマジで気をつけろ。
糊で製本されてて厚めの本でも外側をはがすと打ち込んでるのがたまにある。
しかも、はじから5mm程度の裁断するいちと同じぐらいの位置にあるから困る。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 18:32:35 m29PjpSF
縦線を自動でチェックするツールはないですか？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 19:32:25 ZtlmpHFs
>>133
ワナには気をつけろ、、、だな。

アドバイス、ありがとな。
まぁ、PK-513L　の替え刃だと1万６千円するから、
ホッチキスでやられたらショックでけーだろうな。即刻、作業中止で
酒飲んで寝て忘れようとするレベル。
中国製の替え刃なら、まぁ、想定内として粛々と作業を続けられるレベル。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 21:33:48 qA4vYycg
PK-513L、いろんな本取り混ぜて、だいたい1000冊ほどカットしたか？
と思う頃に、だいぶ切れ味が鈍ってきた。

固定ガイド側が特に切れ味が悪くなったので、
文庫本をガイドと反対側に置いて切ってみたら、元どおり鮮やかな切れ味。

これでいくと、あんまり同じ場所ばかり使わないほうがいいみたいだね。
文庫本なら、固定ガイド側がダメになったら反対側を使えば、二倍使える計算。

しかし、いろんな大きさのを切ってるとそうもいかないから
手持ちの本のタイプにあわせて計算して使ったほうがいいかもしれない。
大きな本を切る時はまとめて、全体をムラなく使う、
文庫本が多い場合は、固定ガイド側と反対側を交互に使うとか。
変に真ん中へんばかり使ったら、早く切れなくなりそうな気がする。

出来れば、固定ガイドを反対側にも作るように工夫したらいいかもしれない。
誰かアイデアあったら教えて。
替刃の値段が高いから大事に使おうや。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 22:10:03 Gcltjccn
業者が目次つけるサービスやりなさいよ！儲かるよ！

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 22:17:08 NWI8QIvG
>>132
本体価格が許容範囲で、しかも刃を研ぐつもりがあるなら、
中国製にしなくても、PK513Lを買って、その刃を研げばいいような気がするんだけど？？

俺のは、そのPK513Lだよ。
安全面でも、こちらが優れてると思う。
何度も言うが、中国製の実物は見てないけど。
どう安全かというと、レバーにばねが付いていて、自然にレバーが跳ね上がった状態になる。
裁断時にレバーを押し下げるんだけど、仮に刃が下りてくるところに指を入れなきゃならないケースがあったとする（普通はないけどね）。
安全ロックを外していても、上に跳ね上がっているので、刃の重さで刃が降りてくることはないんだ。
指を切るということは、普通は考えられない。隙間に指を入れていて、しかもレバーを下げなきゃならないから。
安全ロックは中国製にもついてるけど、それを外した状態だと、重みで刃が下がるんじゃないかな？

まあ値段が高いから考えてしまうのは当然だけど。

>>136
俺はそれ以上裁断してるけど、切れ味の鈍さはあまり感じてないな。
むしろ、受け木のある面を使ってて、新しい面に交換した時に、切れ味が鋭くなる感じはする。
その点で、受け木の交換は必要なんだなと思ったけど。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 22:20:29 IdwM19OM
ID:NWI8QIvG

きょうの冗長池沼

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 22:34:20 +IwmJoN1
>>115
thx.

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 22:52:43 UdoJBTps
>>132
初めての砥ぎを現物でやると、切れ味がガタガタになる可能性も
１００円ショップの包丁なんかでちょっと訓練しておいた方がいい

無理せず研ぎ屋に頼むのもひとつの手だが

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 23:33:50 RvRyQt5H
>>132
その2台、同じものって認識で良いんじゃない？替え刃の画像に同じメーカーのロゴがついてる。
なんとなく型番変えてるお店側の事情もわかるけど・・・ね

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 12:36:30 2qwEPrxr
電気包丁研ぎ機とかは仕える？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 14:18:17 gAzm2yHb
なんかすごい話題になってるな。
断裁機なんだから、刃の直線性が重要なわけだろ。
素人が手作業で何とかなる物じゃないと思うが。
知る限りでは、研磨はここが安いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.rumorsystem.com)

以前断裁機を購入するのに、いろいろ聞いた話。
このスレの人は本しか関係ないのかもしれない。
複数のメーカーに問い合わせた内容なんで、
すべての機種に当てはまる訳じゃないことを、断っておく。

・普及価格帯（おおむね10万以下）のものは、紙抑えの機構が簡素なので
　断裁ずれは発生する。規定の大きさにきっちり切りたいのなら20万円以上。
・普及価格帯の物は、コピー用紙を切る程度の目的にしか適さない。
　たとえば、裏紙をまとめて切って、メモ用紙にするなど。
・カットする枚数よりも、カットする回数の方が摩耗に関係する。
　100枚を10回と、10枚を100回だと、後者の方が摩耗が大きい。
　100枚と50枚をそれぞれ10回では、摩耗の度合いはあまり差が出ない。
・上記と矛盾するようだが、紙の厚みは摩耗に関係する。
　カタログ値は普通のコピー用紙(0.08mm 64g/m2のもの)が基準。
・再生紙は摩耗が大きい。紙を白く見せるために石灰が混ぜてあるので、
　（紙よりも硬い）それにより摩滅する。
・正常に摩耗した刃なら、5～8回ぐらいは再研磨が可能。
　（刃こぼれは程度に寄りけり。場合によっては再生不可能。）

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 16:44:56 q7si3C4g
裁断機専用のスレが欲しいな。

探しても文房具板にちょこっとあるだけで
後は事件、事故関係しかないし…

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 16:59:43 ng7tBNny
PK-513Lも安全に配慮してあるとは言え背表紙側からのアクセスはフリーになってるから、そっちから指入れたりしたら簡単にケガするしね。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 18:14:46 lExm5m+r
できれば、本をデータ化してる人の情報交換スレが欲しい。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 18:45:34 xOlZQljX
>>147
なんの情報を交換するの？
ちょっとしたころなら、このスレで十分だと思うけど。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:04:13 Zmbscgxy
>>147
【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！
ｽﾚﾘﾝｸ(dgoods板)

こことか
ぜんぜん人いないけどね

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:07:03 xOlZQljX
>>146
裁断時に背表紙側から指を入れる状況ってある？
向こう側に手を回して、なんてこと。

バラバラな用紙を切断しようとする時に、背表紙側から指を入れて整えるようなことはある。
でも、刃が跳ね上がってるから、刃が自重で降りてきて怪我をすることはない。
怪我をするなら、指を入れている最中に、レバーを自らもう片方の手で下ろした時。
アホじゃないんだから、こんなことはしないだろう？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:13:33 oNc4Cno6
>>150
つ子供

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:18:30 0+OYaskP
>>150
つ馬鹿

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:47:34 7suqf+Y6
ScanSnapを買う前に、とりあえず不要な本を処分して
作業空間を広げておこう！

と頑張りすぎて、スキャンするべき本がほとんど無くなった件…

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:58:30 D6hpYrbt
書籍スキャンに興味のある友人に裁断を見せてやろうと
元々入ってたダンボール箱から断裁機を一緒に取り出そうとした時、
真っ先に刃のある箇所で持ち上げようとしてて焦ったわ
即止めたけどね
裁断機の重さを知ってもらおうと思ってのことだったけど、
自分で出してからのがよかったとチト後悔

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:02:41 xOlZQljX
>>151
小さな子供のいる家庭だと、裁断機購入は見送った方が無難。

>>152
馬鹿はそもそもスキャンはしないだろ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:24:45 1ZnmtPpU
>>147
本・書籍総合
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:10:58 y4kCqX0n
>>155
じゃあちょうどいい実例がいるみたいだから訂正する。
つ >>154の友達みたいな人

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:24:51 vYPVaWdV
DC-210みたいなディスクカッターなら
ケガの心配はまずないから安心。効率は
落ちるけど。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:36:54 MkUTheGY
DC-210は磁石式のガイドが垂直を保つようになってくれれば言うことなしなんだけど
そうすると高くついちゃうのかな

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:02:35 vQhkaSgD
ADFの裏写りが気になるんだが、片面読み込み時に
裏の光源消せる機種はないのか？
原稿を裏表２回読み込ませる手間はかかるが、裏写りは減るだろうに・

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:29:17 fuey8w3f
マルチだったのか。

162: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 06:08:31 3pLyXmAR
回転式の電動砥石売ってるよね。
30cmぐらいの円筒型砥石の断面を使うタイプ。
あれなら研げるかな？
角度固定ガイドも付いてるし。
私はカッターで今のところ間に合ってるけど。

163: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 06:12:20 3pLyXmAR
横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフト作って見た。

でも、横で読めこませると、なんか変？
本の根本だった部分の癖でローラー滑りが変わるのか？

164: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 06:48:08 3pLyXmAR
>>163
自己レス
回転させてみてみたら、別に変じゃなかった。
横画像で見たから変に見えただけだった。

横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフトを以下においてます。
URLﾘﾝｸ(www.rz-zel.com)
無慈悲に上書きするんで注意。

ロスレス回転、ってもネットで見つけたコード丸コピーなので、本当にロスレスなのか誰か検証してみて。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:12:49 PZgyLn7b
4回転させたのと回転させてないやつの差分を取ればいいんじゃまいか

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:43:15 4OXVO0Uq
>>164
神様ありがとう。

ＰＦＵ涙目ｗｗｗｗｗｗ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:59:44 4OXVO0Uq
>>164
速攻試してみたけどピクリとも動かねえぞｗｗ

もう横向きスキャンやっちゃったしｗｗ

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 10:07:42 shNRW+pQ
>>164つ買ってないが説明文よんだだけじゃ

90度と270度を交互に回転させているようだが
挿入が逆だった場合使えなく無い？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 11:46:45 3pLyXmAR
>>167
あれ？二台のPCで動いたんだけどなー
そう言えば、.netランタイム入ってる？

ソース出そうか？
自分で書いたのなんて10行ぐらいだしw

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 11:48:27 3pLyXmAR
>>168
逆になったらごめんなさい、だ。

でも、自分で切った方じゃない方から入れると、
みんなこういう順序になると思う。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 16:06:05 ttYCPPwh
>>176
ソースほしい。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 16:07:32 ttYCPPwh
まちがった、しかもどうしてこう間違ったか自分でもわからんｗ

>>169
ソース欲しい

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 18:39:18 BPL9YNLP
>>144
研ぎ直し5000円か。高いな。

包丁研ぎなら1000円位からのところがあるようだけど裁断機の刃も研いでくれるのかな？
俺は中国製の裁断機を買うときに予備の刃も一緒に買っておいた。3150円だった。

174: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 18:55:00 3pLyXmAR
>>172
オーケー

svn checkout URLﾘﾝｸ(georgetools.googlecode.com) georgetools-read-only

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 19:22:38 4OXVO0Uq
ランタイム入れてみたけど何も起こらないなー。
Form1ってやつだろ？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 19:59:14 zTzqCHlR
片刃なら両刃より楽だよ。
仕上げ砥石持ってる人は、やってみて駄目だったら砥ぎ屋に出せばいいんじゃない？
全くやった事ないならやめた方がいいけど

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:04:17 o7YaM35/
砥ぎ賃、こんなもんだろ。
scansnapの消耗品代と比べると、決して高くはないと思うが。
１枚砥ぐ時間を考えても、妥当。

俺は自分でやろうと思ってるけど。
以前、ネットでPK513Lの刃を砥いだ人のブログかなんかを見た覚えがある。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:05:30 o7YaM35/
>>173
替え刃が3150円か。
そりゃ安いわ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:05:50 g4zeslIe
刃渡り10cm以上の刃物は持ち歩くと銃刀法違反になりそうだな。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:19:07 GSp/Rt0P
研ぎの人件費が
中華替刃代を上回るんですな...

あーいや、研ぎの仕事が確かで、
切れの持ちの期間が長くなるなら
それはそれでペイしてるって事だし...

実際に研ぎに出した人のインプレが
聞きたいとこですね。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:22:05 EiPvqH+F
>>164氏のソフトを使ったらpc固まったので強制再起動した。
エクセレントで取り込んでるのが原因かな。
xp sp3　ramdisk使ってる人とかは使うときは気をつけた方がいいかも。

182: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:50:52 3pLyXmAR
>>175
jpegファイルをドラッグアンドドロップしても何にも動かんの？

ってか、俺以外、誰も動いていないのか？ひょっとしてｗｗ
全然別の２台のPCで、何の問題もなく動いているんだけどなー

183: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 22:20:41 3pLyXmAR
あ、デバッグ用exeだから動かんのか？もしそうならゴメン。
人にあげるの初めてで。勉強になったよ。
>>164のzip差し替えた。
ちょい試してみて。

Microsoft Visual C# 2008 Express Edition（無料）で
上に出してるソースのScanHelper.sln実行すれば開発できるはずよ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:05:53 shNRW+pQ
今落としてやったら動いたよ

インストールされたようなかんじなんだけど
これどうやってアンインストールすればいいの？
実行.exeがみつからないのだけど

185: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:08:59 3pLyXmAR
>>184
コントロールパネルのプログラムの追加と削除だっけ？
いつものあれの中にあるから、そっから消せる。

ほんとexeどこにあるんだろーね？これ。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:21:59 shNRW+pQ
>>185
ごめん見つかった。削除できたよ

＞ほんとexeどこにあるんだろーね？これ。
作者さんもわからないのか(笑

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:47:29 ttYCPPwh
ソースありがと。

exe は (Win7なら) C:\Users\usernameAppData\Local\Apps\2.0 とかに
ScanHelper.exe があるよ。
XP なら Documents and Settings\username 以下探せばあるんじゃね？

たまに90度回したいものがあるから助かるわｗ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 01:04:04 dozF3akM
>>173
替え刃の値段だが3150円なんて安すぎるだろう。
最近の相場は４０００円程度はするぞ。
俺は4300円で買ったし。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 07:59:01 mTcAqoHU
>>164
必死こいて考えたらＰＤＦだった。
ＰＤＦも使えるようにしてくれ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 08:06:28 VaY+vzTn
>>173
結構してくれる。相談してみるのが吉
ただちょっと割高になって２０００円以上取られたが

中華裁断は刃も安いのかー、チョットうらやましす

191: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 09:40:30 lfhIvHo+
>>189
jpegに変換してから放り込むのは？

URLﾘﾝｸ(matome.info)
とか。
画質がどうなるかわからんのよね。もう一度取り込んだ方が早そう。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 10:18:10 5cMRHOvx
>>190
そりゃ、普通に考えれば、本体よりも安いだろう。
だけど、金属の質も安いと思うぞ。
でも、このスレの趣旨としては、断裁面の美しさではなく、
スキャンさせるために、いかに楽に切るかだから、
中華製のもありかなとは思う。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 10:51:00 NPvO3PjP
今まで散々悩まされてきた新書の重送だけど
このところ話題の横挿しにしてみたら大幅に減った
新書は縦長だから横にすればスキャン時間も大幅に短縮されるのも良い

両面取り込みの場合はページごとに交互に左90度/右90度回転しなきゃいけないけど
これは工夫のし甲斐があるね

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:18:18 dozF3akM
よーーーっし！
迫り来る引っ越しの期日まで家に閉じ籠もって頑張るぞ！！オーーーッ！ｗ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:06:55 NPvO3PjP
>>193のつづき
スキャンしたファイルを連番名で保存するように設定してから
ImageMagick で奇数番は convert -rotate +90
偶数番は convert -rotate -90 するようなスクリプト書いたらいい感じ

ネックは Acrobat で PDF として連結する際に結構時間がかかることぐらいか

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:47:45 gA5Ho0xW
>>193
新書なら原稿の向きを自動補正で平気じゃないですか？

197: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:02:37 lfhIvHo+
>>187
そんなとこにあるんか。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:10:53 lYRuK2qi
>>189
PDFならAcrobatで偶数奇数回転できるでそ？

199:193
10/05/16 18:16:22 y9snjXwu
>>196
ヘルプ拝見しました
ちっとも悔しくなんかないです

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 18:19:40 zdkklAK2
日本語で

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:00:16 zI4jmeIT
最近買ったんだけど
みんな電源いれっぱなしにしてる？

蓋とじないとホコリはいんない？
かといって電源つけたりOFFにしたりするとなんか身体にわるそうだよね

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:05:43 995tRS/E
>>201
好きにしてくださいなw
幼稚園児じゃないんでしょ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:08:40 lYRuK2qi
>>201
体に悪い？？？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:32:46 VVqjUrkn
中華カッター使っているのだが、裁断時に(厚さ方向で)まっすぐ切れないために、ナナメスキャンが
発生するのをどうにかしたいのですが、
PK-513はちゃんとまっすぐ切れるのでしょうか?

*まっすぐ切れない
→裁断時、5㎜落としで切り始めると、最終ページでは7～9㎜くらい切られた状態になってしまう。
連続スキャンしていると、だんだんと紙面の幅が狭くなってくるのでガイドにガタが出てきて、傾いた
状態でスキャンされてしまう。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:42:33 /pLandYg
>>204
俺も中華だがこれは使い込むとガタがくるな。
何か折れたし。
俺は本を微妙に斜めにして切ってる。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:59:29 cuDGOD3i
>>204
PK513Lでもそうなるよ。

紙を入れる隙間が中華より狭いので、５ｍｍカットが９ｍｍカットになるなんてことはない。
できるだけそれを避けたいなら、裁断する紙を薄くすればいいのでは？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 00:02:39 vONJV7K6
>>205
204で言ってることと、違うような気がするんだけど。
204では、上の紙は端が5ｍｍ幅のカットになるけど、下の紙は端が9ｍｍ幅のカットになるっていってんじゃない？
で、あなたは、一枚の紙の上と下とでは幅が違ってる（斜めにカットされてる）ってこと言ってるんじゃ？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 00:03:22 vONJV7K6
ID違ってしまってるけど、
206＝207ね。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 00:39:49 3JgPdFdK
俺も中華だけど、>>204　と全く同じ問題に直面している。
俺の場合は　>>205　の合併症状で、もっとヒドい。
つまり一枚のページとしても斜めに切れてしまい、その上、
最初のページは5mmカットなのに、最後のページは9mm
カットくらいになる。切りすぎると印刷文字まで切れてしまうし、
そうかと言って、最初を2mmくらいで切ると、ノリを完全に
切り取れずに重送が多発する。
なんとかならんかな、この現象。。。。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:06:46 ks2E90sH
ホチキス中綴じの雑誌がセンターでうまく切れないんだよな
ページ数があると最初は真ん中でも最後の方はどちらかに寄ってしまう
しかもナナメに切れることも多い

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:13:46 A/jgW7Vn
それはみんなおなじだよ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:14:14 xNP/6B2s
ディスクカッターDC-210Nで細切れにカットしてるおれはそういう問題とは無縁だな。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:16:52 vONJV7K6
>>209
204の症状の回避策は、できるだけ薄くして裁断することしかないでしょう。
PK513Lだとそこまでずれはしないね。裁断する最大枚数が大分違うからっていうこともあるだろうけど。

205の症状はPK513Lにはない。
（きちんとセットしていればの話。ガイドがラフな作りなんで、スライドするガイドに合わせると少しずれてセットされる。線に合わせるのがコツ。
この辺は使ってる人は自然と体得してるはず）
205の斜めのカットが、中華を諦めた理由の第一。
ガタがくるというのも、その現象を引き起こす一因になってると思うけど。
（中華はガタがくると誰かのブログで書いてたので）

値段相応なんだと思う。

業務用の裁断機からすると、PK513Lだっておもちゃみたいなものになるんだろうしね。

新しく購入する人は、その辺の事情も検討するといい。
でも、それでも中華は安さで捨てがたいけどね。

因みに、ノリでくっついてるか否かのチェックだけど、背の方をうねうねして、ずらしていけば、くっついてる紙があれば一目瞭然。
（やってると思うけど念の為）

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:23:39 UWiUOmi+
それが安物断裁機の限界。
安物は、中華製を指している訳じゃなくて、
実売5万円以下のなら、そういう現象は起きると思って良い。

断裁面が斜めになるのは、一次的には刃で切るのが原因。
なんのことやらわからないだろうけど、
刃は当然厚みがあって、それが切れる部分で厚みゼロになる。
1枚の紙を切るとき、刃が食い込むにつれて、切れ端は逃げようとする。
すると、その摩擦で下の紙を引っ張っていってしまう。
本をばらす場合は、切れ端の方が綴じてあるわけだから、
摩擦が大きくなり、引っ張る力が強くて、さらに顕著に現れる。

断裁幅が、上下で異なるのは、一次的には刃が動くことが原因。
刃は垂直に下りてきている訳じゃない。
極端に言えば、包丁で刺身を切るように、斜めに下りてくる。
これにより、比較的軽い力で切れるようになっている。
それで、刃がスライドすることによって、
当然、そっちに紙を引っ張ろうとする力が発生する。
すると摩擦で下の紙も引っ張ろうとする。
それで、上記の動きと相まって、紙束（このスレの場合は本）を
ねじる方向に力が働くので、断裁面の両端で、
紙がずれる量が、異なるという現象になる。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:33:12 vONJV7K6
>>214
なるほど。
ずれるメカニズムはそうなのかもしれないね。納得。

ただ、PK513Lの場合、一枚の紙で斜めになることはほとんどないよ。

おそらく、刃が下りてくる時に押さえつけるもの（鉄製のよう）が同時に下りてきて、紙をぐっと押さえるようになってる。
これがあるから、斜め裁断にならないのかな？
上と下の紙の幅は少しずれるけどね。押さえつけてるからそれも少しで済んでるのかね？

もうねるわ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:50:31 UWiUOmi+
つづき

いずれの現象も、二次的にはクランプ圧不足が原因。
PK-513Lなどの、お手軽な機種だと気づかないかもしれないが、
断裁機には紙押さえがある。
こういったワンアクションで切れる機種は、紙押さえと刃が
一緒に降りてきて、押さえが当たったあと、刃で切るようになっている。
こういった構造だと、押さえの力が不足しやすい。
プラスの窓口の人も言っていたけど、きっちり切るための機種ではない
とのことだった。あくまで大量の紙（基本的にコピー用紙）を
手軽に切るための機種であって、精度が目的なら他社製にしてほしい
とまで言われた。

本格的な機種だと、紙押さえは独立したハンドルが付いている。
中華製もそうだが、そこは中華クオリティで、強度不足。
ちゃんとした機種なら、まるで万力で挟むかのように
がっちりした紙押さえが付いている。
214に書いた刃の話は、断裁機である以上は仕方のないこと。
だから断裁機の精度は、紙押さえの性能で決まると言っても良い。

A4機でこの辺がしっかりしてくるのは、内田洋行のSC-10Nあたり。
実売で10万円クラス。
さらに上の性能となるとA4サイズは売ってなくてA3機になる。
だから、実売20万円クラスで、やっと紙が上と下で同じ大きさになる。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 02:16:43 UWiUOmi+
あ、216は215を読まずに書いた。スマン。

余談だが、プラスも、内田洋行も断裁機は作っていない。
どちらも高崎精器というメーカーからのOEM。
あとは国内だと作っているのは、マイツと大島工業。
事務機メーカーはたいてい断裁機出しているけど、
ほぼ高崎精機と大島工業に集約される。
マイツのOEM機があるのかどうか知らないが、
いまのところ見たことがない。

精度のしっかりした機種になるとドイツ製になる。
これは、マイツがOEMを受けている。
MC-4205というのがそれ。OEM元はIDEAL（アイデアル）。
あとはDAHLE（ダーレ）あたりが、有名どころ。

いずれのメーカーにしても手動断裁機は20万円ぐらいが上位機種。
一度に切れる厚みは40～50mmぐらいが上限。
それ以上となると、電動の断裁機になる。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 05:03:18 Wv1Nh9Ql
今日の深夜のウザ糞

ID:UWiUOmi+

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 05:05:42 it0G0IiG
いっぺんにばっさりやるタイプの裁断機は
事故が怖いよなぁ。
くるくる回すハンドルクランプみたいな方式で
ゆっくりと刃を降ろしてくれる裁断機はないもんかね。

効率を考えると体重かけてずばっとレバーを降ろす方式がいいんだけど
子供いると隠しておいても見つけ出していたずらしそうで怖い。

Carlのロータリーカッターとかはさ
最悪でも深さ五ミリの傷で済んで刃物の危険さを学べるけど
PK513とか500枚切断とか謳ってるやつは
学ぶ機会もなく一瞬で指落ちそうだもんなー。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:45:27 UWiUOmi+
>>218
そうか、ウザかったのか。
ゴメン。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:56:27 DYnU44Kb
中華のでガタが来るとか、壊れるとか言われてるけど、
具体的にどう壊れるのでしょうか？
アームの所に体重かけて裁断するから、そこから折れるのかな？
折れた場合、使い続ける事は可能か？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:30:34 evl7Esh6
そんなチャチじゃないよ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:32:37 A/jgW7Vn
うざくないだろう

あれこれ意味不明な論議するより、スパッと本当の事だけ書いてくれてよかったじゃん

>>219
それって触れたら切れるってものじゃないと無理でしょう

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:45:08 jWMGyR8d
>>223
触れなば斬れん！　というか、
ネジでじわじわ押して切るようなのが
あるといいなーと。ウォームギアで。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:49:23 A/jgW7Vn
いや　そのジワジワ切るって状態がさ
触れれば切れるような状態じゃないと無理でしょう

ネジで廻すってのはようは刃をゆっくり押し付けるじょうたいなわけでしょう

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 09:29:54 1YuF1CIu
刃物に詳しい人がいるようなので、意見聞きたいんだけど
PK-513Lの刃を研ぐのは、業務用の裁断機を沢山扱ってるようなところじゃないとダメ？

例えばこことか
URLﾘﾝｸ(www.comcity.co.jp)

手で研ぐ専門のところはどうなんだろう？↓みたいに。
URLﾘﾝｸ(bbs2.sekkaku.net)

もし手でも十分研げるんだったら、家族の中に趣味でナイフの自作をやってるのが
いるので、それに研がせてみようかと思うんだけど。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 09:35:29 it0G0IiG
刃はPK513とかと同じようなのでいいと思う。
PK513みたいなのも勢いつけて刃を落とすわけじゃなくて
最初は接しているところからじわっと体重かけてくよね。

裁断機じゃなくてパンチャーにネジ式のがあるんだけど
刃は指で触れてもサクッと切れたりしない程度の鋭さだよ。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 13:37:03 f4E5M+3A
気が向いた時にすぐ裁断してスキャンしたいってなら仕方無いけど
家に子供が居る人とか、裁断に不満がある人は電話帳で近くのコピー屋調べて
裁断してくれるか、いくらでしてくれるか電話して聞いてみたらどうかな。
キンコーズの無い田舎でもコピー屋はあるよ。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:31:50 f0sfnuGd
>>228
俺もそう思った
普段はカッターで十分だし
機械で切りたいなら外注で十分

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:27:58 u109NO6/
例えば10枚の書類をまとめてスキャンすると
ひとつのｐｄｆ(表裏計20ページ)になってしまうのでしょうか？
設定すれば2ページ(表裏)ずつの計10ファイルで保存できるのでしょうか？

次ページ