ScanSnapシリーズ総合スレ Part12

ScanSnapシリーズ総合 ..

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:27:58 u109NO6/
例えば10枚の書類をまとめてスキャンすると
ひとつのｐｄｆ(表裏計20ページ)になってしまうのでしょうか？
設定すれば2ページ(表裏)ずつの計10ファイルで保存できるのでしょうか？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:33:40 3OjTSiw7
>>230
もちろん、どっちのやり方も選べるし、後から編集して統合したり分割したりすることもできる

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:44:11 c0SlxEht
ニュータイプって雑誌はスムーズに取り込めますか？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:45:56 cEwCnweO
ジャンプ1年分裁断してくださいとかはちょっと恥ずかしい

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 19:42:17 1YuF1CIu
>>231
親切すぐるなあ…
>>230みたいなタイプは、後からあれが出来ないこれが出来ない、って、
すげー細かいこと言いそう。
PDF作ったことなさそうなのに、いきなりscansnapとかハードル高すぎるだろ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 19:45:56 vONJV7K6
>>220
全然うざくないから。非常に参考になったよ。
今後も書き込んでね。
２ちゃんには、知っての通り、時々218のようなうじ虫がわいてくるけど、無視が一番だよ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:02:04 WxZnCVR1
伸びてるなと思ったら、裁断機使わない俺には関係ない進行だったｗ

このスレじゃ裁断機のほうが多数派なんだろうなー

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:03:46 ZIoqinSm
裁断なのか断裁なのかハッキリしてよ！！！！！！！

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:20:48 1YuF1CIu
断裁でも裁断でも、どっちでもいいだろ。

普通、「本を断裁にかける」ってのは、倉庫に眠ってた本を
本としての体裁がなくなるまで切り刻んで、紙に戻して処分することを言う。
この場合は「裁断」とは言わない。

「裁断」ってのは、ちゃんと目的があって、目的に添った斬り方をすることを言う。
スキャンする為には、「裁断する」わけだけど
切る為の機械の形状は、裁断機でも断裁機でも使えるわけだから
別にどっちでもいいと思うけど。

ってか、そんなにキレルぐらいなら、メーカーなんかに殴りこんで決着つけてきたらどうだ？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:56:21 3OjTSiw7
>>232
中綴じだよね？中綴じの雑誌は紙にくせがついてて重送多いよ。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 21:22:10 z9Pyxw2W
>>144 や >>214 、 >>216 、 >>217 あたりは、自分的には興味深く
読ませてもらったけど、このスレ的にはどうだろう。
刃の直線性や断裁機の精度とか、このスレで（ScanSnapで）必要
とされているレベルとは、ちょっとズレてるように感じるんだけどね。
それをウザいと感じる人は居るかも。

ScanSnapで取り込むなら、PK513L で十分実用的だと思うし、
自分で刃を研いでもスキャン作業やスキャン結果に支障がなければ
多少ゆがみがあったって切れ味が復活すればOKなんじゃないかな？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:13:35 YEpiJVmb
>>227
カミソリ、包丁、ナイフ、日本刀、ナタ、PK-513L、中華、
刃物は、切る対象や刃の硬度など、性質によって、
研ぎ方も全然、違って来るように思う。
裁断機の刃を包丁みたいに研いだら刃こぼれして、
あまり良い結果は得られない様な気がする。。。
日本刀みたいに硬度が高ければ、ギンギンに
研いでも多少は保つだろうが、中華の刃ではダメだろう。。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:40:49 c0SlxEht
>>239
サイズ的にはどうでしょうか
トリムしてギリギリ入るくらいなら、アーカイブ化するために購入を検討したいのですが

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:46:06 f0sfnuGd
>>236
おれもおれも

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:46:27 5Zibg6Xo
>>242
ニュータイプって、A4より大きくなかったっけ？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:47:07 3OjTSiw7
>>242
その雑誌のサイズは知らんが、ScanSnapは最大でA4サイズまでスキャンできる

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:54:03 wWqUfSjq
中華を買ったけどデカイなぁ～
家が広いなら置けるだろうけど。。
一人暮らしで買うようなモノじゃないなｗ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:11:35 c0SlxEht
>>239
>>244
>>245
ありがとうございます。サイズは縦がA4、横がA4＋3cmくらいなので
トリムして取り込めそうですね。
断裁機と一緒に買ってみます。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:14:35 A/jgW7Vn
その3ｃｍが嫌なんだよな

雑誌の大きさA4以下にそろえて欲しいわ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:17:55 5Zibg6Xo
>>247
水差して悪いけど、店頭で実機サイズ確認するか、
せめて裁断機買うの待った方が良いかも。
3cmトリムって、結構後で読み返す時に後悔しそうな気が。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:21:35 3OjTSiw7
実際は横幅22cmぐらいまでは読めるけどね

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:24:46 it0G0IiG
俺もA4+3cmあたりの雑誌裁断してるけど
背側だけ3cm落とすと文章まで欠けることがあるよ。
小口側も中身をみながらぎりぎりまで落としてやらないと
216mmに収まらないｗ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:46:58 JEXcISk4
職場に電動裁断機があるが、500枚切ってもずれないな
いくらするんだろう　もう20年以上になるらしいが

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 06:49:17 cDMnhXs3
中華は切れ味が悪くなっても絶対に支点から離れたほうで切ってはいけない。
そういう作りにはなってないらしく、中のねじか何かが折れて下のほうまで裁断できなくなった。

刃は１００円ショップの研ぎ石で簡単に研げる。
これはいい点。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:19:25 DwL1FI9f
そうか　創価

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 12:24:55 OQmffnrJ
>>253
折れるんだｗ
さすが中華。
大量に裁断する本がある人は、PK513L。
そうじゃない人は安さで中華も選択肢に入る。
こんな感じかね？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 14:56:58 464mOuya
PK513Lの刃がホチキスで欠けちゃったけど、断裁側の目印になるからちょっと便利。
便利なんだ・・・

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 16:40:42 GSBn3nGG
>>256
まあがんばれ。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:30:37 OQmffnrJ
>>256
そりゃちょっと涙目だね

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:21:05 i3sJxzWg
>>256
そうか。考え様だね。ちょっとだけ元気もらえた。棄て紙敷いて頑張ろう。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:55:22 7/UmdLxk
みんな、スキャンした本の整理ってどうしてる？
バーコードリーダーで読み取る方法って便利？

よさそうだったら買おうかと思ってる。
もうとてもじゃないけど、本の出版情報を調べるなんて無理…

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:29:20 kRbk3eHz
本が全部取り込み終わったら整理するさ
だからまだ表紙と本体も分離してる
いつかきっとくっつける日が来るんだ

それまでＨＤＤが壊れないといいな

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:43:20 7/UmdLxk
>>261
確かにw、俺もまだ道半ばだ。

でも読み取らないと、表紙が捨てられない…

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 03:09:17 CwiGKxDi
>>260
iPhoneあるならカメラ使ったアプリでバーコードリーダー対応してるよ、

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:43:13 VXcMb2ZU
>>260
バーコードリーダーに対応したアプリ使ってるが、ISBNコードで登録されているデータ自体に表記の揺れがあるから、取り込んだ後に若干の加工が必要になることが多い。

タイトル登録例：○○○第１巻、○○○（２）

後は原作付きの作品だったりすると作画の人が入っていなかったりすることもある。
でもまぁ便利なのは確か。

265:260
10/05/19 10:28:10 lgGM9P5A
レスありがとう。
>>263
iPhone持ってるけどアプリは知らんかった。
デスクトップでの整理に事足りるかは分かんないけど
いろいろ別の使い道もできそうだね。

>>264
私本管理というやつを探してみた。
とりあえずiPhoneのアプリとこれを使ってみる。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 11:26:55 CwiGKxDi
>>265
iPhoneはブクログがISBNのバーコードリーダー対応してる。
追加ハード無しで読み取れるのは、お試しにいいと思う。
後はブクログが好みに合うかどうか。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 12:38:09 HI3gnOre
検索可能なPDFにするのに、俺はいつもscansnap organizer　を使ってるんだけど…
一回だけ同じ本の同じページで試してみたら、たまたまかもしれないけど、scansnap organizer　の方が
正確だったと思ったからなんだけど。

敢えてacrobatを使ってる人っている？

acrobatを使うメリットってなんかあるの？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:30:03 AsEbJAdL
>>267
scansnapから読んだ画像以外でも、OCRをかけられる。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 14:16:08 HI3gnOre
>>268
確かにそうだよね。
でも、読み取るのは、ほとんどscansnapだから…

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:47:21 IbE1paIS
>>267
縦書きもOCRかけれるとか

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:58:54 HI3gnOre
>>270
縦書きだろうと横書きだろうと、scansnap organizerもできるけど？

272:名無しさん＠お腹いっぱい
10/05/19 19:11:37 mdAKd9QR
＞260 すみません、IPhoneをもっていない貧乏人です。バーコードリーダーとはどういう
ものを考えているのですか。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 20:40:58 HI3gnOre
>>272
アマゾンで、バーコードリーダーで探してみると出てくるよ。

あと、それとは別に、私本管理っていうフリーのソフトがある。これはグぐってよ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:19:38 e8Z/TjBh
バーコードで管理
ほんのタイトルと作者ぐらいなら自分で打ち込んだほうが早いな

275:260
10/05/20 00:19:58 QM7DmIIE
スキャナ、裁断器、電子リーダーの初期投資から考えると
バーコードリーダーの6～7000円てそんなに高いものじゃないしな。

それと俺なんかはDVDやCDも大量に持ってるし
レビューサイトを作る計画もあるから、使いまわしのきく
データが作成できると有難い。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:17:09 flsPnXrl
月刊漫画や週刊マンガ雑誌の気に入った作品をスキャンするのに
S1300を購入しようと思うんです。

マンガのスキャンってS1300でも十分なもんでしょうか。
やっぱS1500にしたほうが良いでしょかね。お値段倍くらいするからなぁ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:25:13 NX1hswvF
>>275
iPhoneだと歩き回りながらバーコードスキャン出来るんだよね。
地味に便利。追加投資ほとんどないし。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:26:17 NX1hswvF
>>275
追加。
iPhoneブクログだとデータベースがAmazonだから、CDもDVDも出来るはずだよ。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:39:17 g/bLKUPD
>>276
雑誌の一部のみスキャンするならS1300もありえなくはないかも…。
週に一回、20ページぐらいなら。300dpiだと4枚/分だから2分半か。

でも中途半端な気はするよね。
ページ数が少ないなら安いフラットベッドスキャナでも間に合うし、画質もいい。
雑誌丸ごと一冊とかページ数が多くなったら、重送検知とスピードの面で厳しいし。

S1300ってどういう人向けなんだろうね。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 02:29:21 55Bu/5QW
出張の多い人には便利な気がする。
ホテルや現場事務所でスキャン、みたいな。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 06:59:11 sCTLgIGi
こんな有名人が自炊って……わろた。
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 07:37:20 VmiYtw4Y
計画はみんなあるよね。できないだけでｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:41:41 p8Nb1gtV
1500使ってるけど、重送が結構、あるんだよな。
あんまり信頼し過ぎちゃダメだな。

みんなどうしてる？隠れた遅送の件

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:48:28 qFTA+4zl
>>281
まあ悪い意味で使っているわけだが。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:53:28 IbHHLhhe
>>283
いまのところ遭遇したことはないけど、どういう紙で起こる？
雑誌とか、グラビアとか、漫画？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:58:10 z87tyfJE
表紙の裏紙にすら反応するから信頼してるわ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:02:32 AUOLUEvn
iPadをすでにもっていらっしゃる方に質問です。
iPadで文庫本読みたくて自炊を始めることにしました。
S1500を買ったんですが、皆さんが実際に行っているScan方法を教えて下さい。

自動orスーパーファインorファイン
自動orグレーor白黒
PDForJpeg

appはi文庫HDあたりかなと思ってます。
ためしにいろいろ作成し、iPhoneに突っ込んでみたところ、
Jpeg-Zipはきれいなのに、PDFはイマイチだったりします。
先賢のご意見を伺いたく思います。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:13:42 N8a22kVF
>>283
重送はするぞ、でも、きちんと検知してるだろ？？
今まで検知されなかった重送は知る限りではないが？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 11:14:13 ZmKo6wxY
>>279
どういう用途って公式にあるように
持ち運び＆USBだけで動作＆書類の電子化
手軽にスキャンが目指しているものじゃないか

S15000だって
漫画用のカスタムじゃなく書類用なのであまり画質にこだわってない作り方だと思うよ

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:29:13 p8Nb1gtV
>>288
じゃあ、俺の1500だけの問題かもしれんな
表紙に近い、タイトル書きがある最初のページとかで
よく起こる。紙質が違う二枚において起こりやすい。

また、片側がひっついてる複数ページを黙って通した事もある。
俺の１５００は重送検知に関しては全然、信用できない。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:33:18 HPpZvbDF
手持ちのコミックをスキャンし終わった頃にコミックに特化したScanSnapが出る気がして夜も眠れないぜ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:47:02 seAKljzv
そう思って、今はジャンプで練習中だぜ
カラー300最高品質JPGで、加工後PDFに結合圧縮
100MBくらいになるけど、画質は妥協だねえ
まあScansnapの時点で、高画質は厳しいだろうけど

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:09:31 N8a22kVF
>>290
検知の設定、確認した？
しない　あるいは、　長さで検出　になってない？

俺以外でも同じ意見だと思うけど。
ｓ1500の重送検知は完璧だって、みんな思ってるはず。
10万枚超えてるけど、重送で検知されなかったことはないぞ？

これがｓ1500の最大の売りじゃないか？　次に速さ。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:29:07 ZmKo6wxY
完璧とは思っていないがめちゃくちゃ優秀だとは思っているよ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:37:27 N8a22kVF
>>294
いままで重送が検知されなかったことってあった？

重送は紙質によっては頻繁に起こるけどｗ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:43:21 ZmKo6wxY
今までないけど　完璧って言葉に拒絶反応
4万円で買える機種でこれはよくやってくれたらPFUって感じ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:54:34 p8Nb1gtV
>>293
重なりで検出（超音波）になってる。
よって、俺のS1500は故障じゃないかな。
まだ１週間くらいしか使ってないんだけどな。
故障しないって事はないだろ。
しかし、痛い。スキャン急いでで、のんびり修理に
出してる暇がない。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:01:16 ZmKo6wxY
紙質はどんなのなのよ

あと
じゅうそう検知とじゅうそうしないは別物ですよ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:14:11 p8Nb1gtV
>>298
それくらいは知ってるよ。
重送は仕方ないんだろ
問題は重送を知らずにスキャンして、
原本をチリ紙交換に出してしまう事。

あと、未知の重送が怖くて、最後に１ページずつチェックしてるので
非常に効率が落ちてしまった。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:15:09 OGUhAi//
うちのS1500Mも特定の本で必ず重送しまくり。ジャムも無視。
壊れたかと思いきや、他の本やチラシにはきちんと重送検知する。

仕方ないから、5枚づつ流して失敗したところは後から取り込んで
ファイル名コツコツ修正して…って、１０倍時間がかかった感覚。
モノは約20年前発行のヤングジャンプコミックス。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:18:56 8vn6lBxd
>>299
ページ数では確認できないの？
目次とかがあるから、ぴったり一致はしないけど、差は一定だろ？
たとえば本の1ページ目がpdfの10ページなら
300ページ目はpdfの309ページだ。
いまのところ、この方法で困ったことはないけど。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:27:58 IbHHLhhe
書き込みがものすごくなっているけど、話を整理すると初期不良か故障が原因みたいですね。
同じようなシチュエーションは、うちだと検知できているので。
俺も最初のうちはページ数で確認とかしてたけど、いまはほぼ安心して使っちゃってるので、
見逃す可能性が高いってのには過敏に反応してしまった

ID:p8Nb1gtV　の人はやっぱ修理に出した方がよいのでは。または壊れているっていってお店に初期不良交換してもらうとか

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:50:28 p8Nb1gtV
>>301
なるほど。
その方法、取り入れてみます、ありがとう。

>>302
ですね。はっきり言って、重送検知で安心出来ないと、
何回チェックしても心の底から安心できない。
心配で鬱になりそう。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:53:02 N8a22kVF
>>296
そうか。完璧って言葉が悪かったか。ごめんよ。

>>297
１週間か。
初期不良の可能性高いかも？
俺も当初は知らず知らずに重送になってて、気づいてないのかも？と思ってたことがあった。
ページ数とかで確認したり、搬送される紙を目視でチェックしたり（途中で止めてそれまでのを確認したり）、そんなこんなで重送はするけど、必ず検知されると確信した。

それ以後、スキャンしたものを読んだりしても、飛んでることはないんで、まあ大丈夫なんでしょう。

重送をスルーしてるかも？という疑惑が消えずにスキャンするのは、物理的にも心理的にも大変だぞ？
急いでるのは分るが、いっそサポートセンターにでも電話することを勧めるよ。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:05:21 p8Nb1gtV
>>301
白紙のページを削除しないように設定してないと、
そういう計算は出来ないよね？
俺の場合、白紙を削除する、に設定していた。
削除しない、、でやってみるか。。。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:41:16 ZNtL7CXn
500の古い奴だけど、重送って、そもそも原因の分かってるの以外でなったことない。
・紙がくっついてる
・切断面がからみあってる
それ以外になるの？さばいて45度ぐらいでずらしてセットしても？

俺はカッターでショリショリ切ってる。
ひょっとして、裁断機とかだと圧着状態になって重送されやすい、とかなのかな？

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 16:03:26 BxYOVyPY
S1500の重送検知でも拾いきれずにページ抜けしちゃったら
そのときは図書館でコピーすればいいやぐらいの気持ちでやってる

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 19:39:19 1RPaFq4f
俺の経験上だけど、紙質が変わったり印刷のベタが多いと重走するときがある
怪しい紙があるときは２回に分けた方が効率いいことに最近気づいた

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:10:19 g/bLKUPD
>>301
コレ、だれでもやってるもんだと思ってた。
俺のS1500で重送検知が効かなかったことはないんだけど、
毎回PDFのページと本のページを比較してチェックしてるよ。

だもんで、>>305みたいに白紙のページを削除してるとできないね。
本のスキャンの場合は白紙削除にあまり意味はないんじゃないか。

白紙削除って、表しか印刷されてないプリント類をスキャンするときに使うもんだと思う。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:33:08 /b1OOhWO
中華の新型裁断機、替刃もついて１万ちょっとか
しかも500枚を一度にカットできる
PK513Lは150枚かよ、、ＬＥＤなんていらんわい

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:33:57 hDDnIbnq
>>309
逆に、書籍をスキャンしてデジタル化するにあたって、情報の無いページを
pdfファイル内に残しておく意味の方があまり無いように感じるんだけど。
見開きでのレイアウトとか気にする人はそのまま残したいのかな？

片面しか印刷されてないモノをスキャンするなら白紙削除より、片面読み取り
にするでしょ。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:14:24 0jXcJu29
>>311
自分の場合、レイアウトとかよりも自動的に削除されると
ページ抜けのチェックに逆に手間かかるし後で目視で省くのも
面倒だから両面で全部取り込んでるな。

白紙削除って、会社の書類とかで、たまに思いつきで両面印刷
してたりして片面両面混在してるのを想定してるんでしょ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:20:42 o/QGrosy
俺も面倒だから全部両面
全部カラー

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:15:41 SdeqvVFc
同じく。白髪削除はしない

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:30:43 oQktT0A+
どういった書籍をどういった用途でスキャンするのは人それぞれだけど、
俺の場合はコミック・同人の電子化保管が目的なので、重送確認は当然ながら
ホコリ・糊付着による縦線の確認で全ページ確認は行っているな（流し見程度だけど）。

時間はその分かかるけど、原本処分後に縦線が見つかったら悲しいからね…
グレーで取り込んでいる漫画部分なら目立たないから妥協できても、カラーページの縦線はねえ、
スキャンする冊数が少なければ、8800辺りでやる方が画質が良いのは判るんだけど、
数千冊スキャンしてまだ千冊単位で残っているので作業時間との兼ね合いが厳しい。

ただ、EOX2 → S500 → S510 → S1500 と更新してきたけど、
EOX時代では問題外だったカラー再現度が確実に向上しているんだよなぁ
S510くらいから、600dpiでなら納得いくカラー再現になってきて
S1500だと300dpiでも納得出来るレベルになってきた。
もっとも、あくまでも速度優先でPFU機器間での納得だからね
間違っても8800あたりと比較してはいけないよ…

（ただ俺の目が節穴なのかもしれないが、同じ600dpiだとS1500と8800でも
そんなに大差無く見えるんだよな…）
↑ 異論は認める… つうか納得出来る論破をしてくれｗ

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:32:33 NPRE0u+K
妥協できないならScanSnapなんて使わんよ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:37:25 0ELMpwpH
x02から利用しているとは
おぬしも古株だよのー

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 09:02:12 oZs4VHmq
>>315
論破つーか、百聞は一見に如かずだべ。
8800とS1500の画像2枚上げて、どっちがどっちか当ててもらうとかしてみたら？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 09:56:26 6VdeIPb5
いや、その2つの見分けも出来ないなんて、
モニターか目がおかしいだろ。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 11:57:42 Ye1Hfm3u
俺0X2まだ使ってる。
時に、1枚づつスキャンしないと多重送りになって
全然使い物に成らなくなることがある。調子良い時も
あるんでなかなか決心がつかなかったが、昨日S1500
ポチッた。どれだけ良くなってるか楽しみだ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 12:46:40 m+oq633z
>>320
感想を待ってるよ。

俺はｓ1500からのユーザーなんで、その0ｘ2とやらがどんなのかさっぱり。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 12:48:49 oQktT0A+
>>318の言うとおりなので、比較用にアップした

斧 Li_67359.zip pass : S15008800

どっちがS1500とかは明記しないが、両方を比べたら判ると思う。
>>319がどれだけ高尚な目をお持ちになっているのかは判りかねるが
この２つの画像を原寸表示でじっくりと比べてみて比較するとかならともかく、
モニタサイズに合わせて見る分には大差無いように見えるんだよな。

ちなみに自分のモニターは三菱 MDT241WG
仕様ビュワーはマンガミーヤ（スケールモード：ウィンドウサイズに合わせる）での
1920ｘ1200フル画面環境で見比べました。

319がどういう環境での見分けと言ったのかも判らんけど、自分の場合は
上記環境でなら大差無いと思ったんだよな。

つうわけで感想ちょうだい。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:06:33 kXaj5wFa
S1500の方は、女性の頭頂部スレスレに歪みの境界がある。
歪みの境界の上は、やや色調が違う。
また、歪みの境界にかかる描写(「Adult」の文字の真中、垂直の赤帯)が歪んでいる。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:19:05 elsTF7rc
ピクセル等倍で見てるんじゃないのか？モニタサイズで見ると色合いの違いしか
わからんよ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:43:29 kXaj5wFa
Leeyesで並べて表示。
「Adult」の「l」が垂直線でなく、わずかに曲がっている。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:43:45 0ELMpwpH
じゅうぶんだね　17インチモニターで2枚見開き表示で見る分には
片方が色が濃いようにしかみえない

どっちがどっちって言われると色見で判断できるけどどうでもいいね

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 13:49:50 4Hwj7Zn2
001bのAdultの真ん中を境に上下で色合いが違うように見える
文字も歪んで見える

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 14:02:03 0ELMpwpH
マジカよ　縮小表示されてるからあまりわからないぜ
あら捜しして文字がゆがんでいるのが見えるくらいだわ

厳しい目を持って居る人は大変だな
このくらい許容範囲な俺はある意味助かってる
通常見る端末もＰＣのモニターより小さいのでこのくらい気にならないさ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 14:04:26 oZs4VHmq
>>322
乙です。
確かに同じ画像で見比べちゃうと上端歪みとか丸解りだけど、
思ってたよりは差が無いなぁ@24”1920x1200、ミーヤでフル画面。
S1500の方がもっと白黒飛びまくりになるかと思ってた。

ちなみに、001は用紙サイズ自動検知ですか？
結構精度良く紙拾えてるみたいなんで。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 14:11:56 FzU5THVK
>>322
ありがとう。画質クソだ、とか言われてて迷っていたが、S1500買う決心がついた。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 15:08:33 Cm3h84PL
みんなけっこう寛容なんだな

332:315
10/05/21 15:39:52 oQktT0A+
ついでに色々な参考資料用にスキャンしてみた。

斧 Al_36199.zip PASS ： S15008800

S1500の画像圧縮率は5段階あるけど、自分は2段階目で作業している。
最高画質だとちょっと容量が膨らみすぎるきがするので、
ただ、最低画質は問題外としても3段階、4段階目でも妥協出来る人は出来るのでは？

上下スキャンに関しては、まあ… なんていうかカラーのというか
紙によっては下側のスキャンが使い物にならないｗ
ライダーさんはともかくもう一つのヤツではね…
PFUに相談しても仕様です…とかもうね新型で直して欲しいところの筆頭です。

あと、下側その２ファイルに縦線が入りましたｗ
これが入っていないかどうかの確認のために私は一応スキャン後の
全ファイル目視確認をしています。（面倒だけど）
大量にスキャンした後のチェックでこれが見つかるとマジで泣けてきますね orz ...

>>329
S1500での設定は全て用紙サイズ自動検知で行っています。
ただ、裁断がカッターなのでどうしてもゆがんでしまうのです…
裁断機できっちりと裁断すればもう少しマシになると思います。
あと、今回のライダーさんのように、表紙～裏表紙が一枚のイラストに
なっていてる場合、どうしても背表紙部分が変形してうまくスキャンしきれません。
8800Fの方なら蓋で圧迫し、うまくスキャンできるのですが、
一応参考用に8800Fの方で画像修正（適当）結合したものも一緒に入れておきました。

>>331
何を優先するかでしょうね。
何よりも画質というのでしたら確かにS1500では駄目でしょうけど
私だって画質を最優先したいモノに対しては8800Fを使いますから。
だけどそれ以外のモノには作業時間と画質を天秤にかけてS1500を選択しましたし。
あと他メーカー（キヤノンやらコクヨ）のは使ったこと無いので比較しようが無いです。
コクヨのA3対応型には興味あるのですがねぇ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 15:43:12 H1zNWY0y
S1500ユーザー
悪いこといっちゃうと、S1500の方は縦横比がおかしくね？

若干白飛び気味だが、こんなのはコントラスト調整で何とかなるし
気にして無いけど。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 17:52:05 7hVzx5aW
歪みについては正直どうでもいい。
だってそもそも、紙そのものがかなり歪んでるでしょ。

ScanSnap程度の歪みでぎゃあぎゃあ言うやつは、
紙の本なんか読めないんじゃないか？

それよりも気になるのは色だよね。
>>322でもよく見ると分かるけど、原稿の上部2センチほどの色がおかしい。
白っぽい原稿だともっと目立つ。

表面と裏面で違う色で取り込まれるのも勘弁してほしいところ。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 17:58:16 9wQZLJsj
>>334
> 歪みについては正直どうでもいい。
> だってそもそも、紙そのものがかなり歪んでるでしょ。
> ScanSnap程度の歪みでぎゃあぎゃあ言うやつは、
> 紙の本なんか読めないんじゃないか？
視覚障害者？

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 18:18:46 7hVzx5aW
>>335
お前は本を読むとき紙を一枚ずつ平らにしてから読んでるの？
それとも馬鹿なの？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 18:35:18 x+4qLD2p
>>336
通常、目ん玉が二つあることを考えると、
3次元的な歪みと、それを2次元に投影したものでは、見え方は違うだろう。
3次元的な歪みなら、脳がいい感じに補正してくれそうだけど、
それを2次元に押しつぶしてしまうと、脳もお手上げなのでは。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 18:58:17 Cm3h84PL
>>334
おまえ最近自炊スレで暴れてるやつだろ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:12:16 ijRO1IbH
性格まで歪みたくないもんだな

めんどいので、一発でスキャン終わらせようとカラーを自動判定させてたら
コミックスでもグレースケールにならなかったページが・・・
やっぱ、モード分けてスキャンするしかないかぁ
PDFのみでやってたけど、雑誌はPDF、コミックはjpgスキャンが無難か

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:21:38 z3ysJ8Z7
紙が黄ばんでたりするとカラーになるんだよな。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:32:06 3MUlXODB
ID:7hVzx5aW

こいつ自炊スレでS1500の歪み問題を指摘されるたびに
自作自演して擁護しまくるキ○ガイだろ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:39:52 qrt7ErRI
歪み批判派も、擁護派も、神経質すぎますね。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:41:10 ip6bpGUi
むしろ>>338 と >>341 のほうが自演臭。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:45:08 oZs4VHmq
>>332
再度乙です。

> S1500での設定は全て用紙サイズ自動検知で行っています。
いいなぁ．．．6130だと誤爆怖くてonにしてないから羨ましい。
S1500の方が精度良いのかなぁ。

また、圧縮率変えたサンプルを、試しにjpeg analyzerかけてみた。
①～⑤で画質95、80、67、45、15、いずれもサンプリング比4：2：0(サブサンプリングon)か。
後補正用のソースだと①を使いたいけど、600dpi取りっぱなしなら
サイズとの兼ね合いで③まではアリかなぁ。

> 紙によっては下側のスキャンが使い物にならないｗ
よりによって目の行き易い所に縦線や裏写りやら出てますね。
表裏で裏写りの出方が違う？

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:48:20 7hVzx5aW
>>338
>>341
見えない敵と戦うタイプだな

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 19:53:14 ySSnL3GU
最近パッド予約してScanSnapと裁断機買ったんでこのてのスレ見だしたんだけど
ScanSnapに対する基地外みたいな批判する奴は同じ奴なのか

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 22:51:33 V6VGq29f
匿名の２ｃｈで同じ奴ってわかるエスパーかすげえな

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 23:03:59 ySSnL3GU
と、まあキチガイがどうでもいいような食いつき方をするわけで

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:03:09 69j2q4z/
うん、きちがいが「S1500を擁護するやしはきちがいか社員乙！！！！１１」
とわめくので困る

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:12:06 99a4pmuF
社員としか思えない

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 00:12:45 baHEZhXl
どっちもどっち。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 02:43:26 i4yYK2/O
S1500の後継機はマダ？

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 03:38:53 Wr11fxHs
ScanSnapを職場と自宅で使っているのですが，
設定を共有（コピー）する方法はないでしょうか？
（読み取り設定情報はどこに保存されているのでしょぅか？）

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 12:00:36 fNRjQnze
>>333
上側と下側の縦横比が狂ってるように見える

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 13:21:23 8XnGKT1x
S1500の後継機は8月

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 17:24:09 bWk30j3g
ScanSnapは速くて便利だけど
恥ずかしいから
画質は語るなよ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 17:27:31 2Jhb4lCs
>>353
Win7の場合は
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\PFU
内のどこか。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 00:14:24 MiwELR4n
「見せてもらおうか、新型中華裁断機の性能とやらを！」

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 01:14:26 wiZf01q3
>>358
ぎゃー、指がなくなったー

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 01:16:52 Qd8Hd3O2
指なんてただの飾りです

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 01:58:52 8p9wXh3T
偉い人にはそれが分からんのです。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 03:14:36 FTsfc9in
賞賛でも批判でも、マトモな人はみんな
twitterに行ってしまったというのが
良く分かるスレだな。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 06:20:21 UcIP7VCC
なんか2chにかつてはまともな利用者がいたような口ぶりだな

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 06:58:32 FTnehHMH
これから買おうと思って製品スペック見比べてたけど
重複検知
読み込み速度、サイズ
adobe acrobat有無
異なるのはこの辺くらいですか？
1500のほうがお買い得なのは分かるんですが、ipadと裁断機先にポチってから
今更予算が頭をよぎりだした訳でｗ
皆さんの評価やオススメを聞きたいです

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 07:05:45 VjwPnYVm
1300と比較？悪いことは言わん、自炊目的なら1500以外に選択肢はない
他はともかく重送検知を軽視してはだめ。さもないと買い直すか自炊断念する羽目になる

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 07:08:04 SjS/FvdQ
何と比較してんのか書けよｗ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 07:24:07 FTnehHMH
失礼しました、S1300とS1500で自炊目的です
やはりケチると安物買いの銭失いになりますかね

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 08:07:50 HYCQvJ6f
電子化したいものの分量によるかと。
裁断機まで用意したならS1500でいいさー。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 10:13:01 oSD8vxsY
>>364
予算いくらぐらいですか？

働いてれば、2ヶ月ぐらい給料我慢しておいたら
そのあと多少高いものも買えるようになるとおもうんだよね

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 10:19:51 x54ysRv/
Acrobat起動してしばらくすると真っ白なウインドウが出てきて何も出来なくなるんだが

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 10:40:06 PnzOHJZE
普通、裁断機は最後だろw
気合いはいってんな

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 11:15:31 G4AGWMaq
>>362
twitterにまともな人なんているの？

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 11:23:31 oSD8vxsY
どこのツイッターでまともな意見みれるのだろうか
情報として知りたいので教えてください

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 11:24:36 HYCQvJ6f
twitterは割と買ったばっかりで楽しいぜー！というふいんきだね。
ルーチン確立しちゃうと呟くようなことなくなっちゃうんだよなｗ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 11:49:51 Bhqwut25
情報集積所としては使い物にならないし
なにより「スレチ」「馴れ合いはほかでやれカス」メソッドがないので
2chの代替にはならないね

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 13:06:38 4ODKhuR7
>>367
悪いことは言わん。
ｓ1500にしときな。
１度使えば、感動の嵐だ。
俺は近年これだけ満足した買い物はなかった。

もしケチるなら、裁断機だったろうけど。
もしくは、以前ヤフオクでアクロバットと本体をばら売りしてたのがいたが、アクロバットを諦めて本体をバラで買うとか（いまそんなのあるか知らんけど）

俺は現時点で約1000冊スキャンした。
まだまだスキャンする本がある。
1冊当たりに換算したら、安いもんだよ。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 13:14:21 4ODKhuR7
充分満足してんだけど、改善点を希望するなら、次の２点。
・グレー（カラーも）モードで読み取ったら、文字が薄くて見ずらい。
・重送した際、scansnap organizer で読み取った画像が出るが、あの大きさが小さくてどこまで読み取ったかが分りにくい。

この辺だろうな。

俺はしょうがないから、書籍は白黒モードでスキャンしてる。
あと、重送した時は、ファイルを開いて確認してる。これが非常に面倒。

378: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 15:14:57 PnzOHJZE
>>377
やっぱ、裁断機だと重送するんか？
面倒だと思うくらい頻発してるのだろうか。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 16:05:14 2/rgoFTw
>>378
裁断機と重送は関係ないだろ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 17:21:22 4ODKhuR7
>>378
裁断機と重送は無関係。
むしろ、裁断機を使わずにカッターでちまちま切った方が、切断面がくっつき重送を起こしやすい。

きちんとカットしても重送が起きるのは、紙質によるもの。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:03:37 u8PgqH/J
昨日、DC-210NとS1500を購入したばかり。
さっそく雑誌十数冊を取り込んで処分した。
重送は殆ど生じず、たまに重送感知装置が働くのは折り込みハガキを感知してる。
DC-210Nならビジネス雑誌を前半＆後半の2処理で切断できる。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:07:54 FTnehHMH
皆さん参考になりました、ありがとう
今日のオークス的中したのでさっそくS1500ポチってきました
裁断機はケチッて名前が不明な中華製の400枚まとめて切れるだかってものを先にポチってしまったんですが
結果的にはこちらも高いもの買って問題なかったとは・・・・

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 21:29:56 4ODKhuR7
>>382
予算的な制約あるならしょうがないね。

俺はｓ1500と裁断機PK513L
両方で7万近くの出費で、当初は「ちょっと高かったかなぁ…」と思ったものの、
結局この選択で良かったと今ではいえる。

結局どの程度スキャンするかによるけど、大量にスキャンする本があるのなら、
裁断機はPK513Lを勧めるね。
本１冊1500円はするでしょう？
20冊で3万だよ。

変に切ってしまったら元も子もないし。

まあ買ってしまったのならしょうがない。
使っていれば、コツもつかめてずれないような技も身につくでしょう。

まあ何より中華は安い。その点が大きいからそれを選択するのが間違いとはあながちいえないし。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:00:48 wN+sWcQp
オレもPK513とS1500使っている

少し、ごつい本だと…予め半分の厚さにカッターで切る必要あるけど、
便利だね

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:02:10 oSD8vxsY
本一冊1500円だと

俺なんて360円とか100円とかのものばかりだよ
700円とかのＰＣ雑誌もあるにはあるけど

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:23:57 hSgovMuo
俺も雑誌ばっかりだから平均350円くらいかな
でも溜め込んでスキャンする予定の雑誌が1000冊くらいあるからPK513買った

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:51:55 AYz9Tq2F
今年4月に、S1500とDC-210N（とあとは200円カッター）買ってきて
コミックを30冊くらいスキャンしたよ。
なかなか快適で、いい買い物したと思う。

で、最近縦線が結構な確率で入るようになった。
S1500を掃除して再スキャンすれば大丈夫なんだけど
少しでも発生率を抑えたいなと思い、調べた。
Wikiによると「撥水ガラスコートの使用と頻繁な清掃によりかなり抑えられる」
とあった。

頻繁な清掃は、まあやるとして、.撥水ガラスコートって何使ってる？
もし良かったら教えてもらえるととても参考になるっす。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:58:08 Kdt9GVjA
３０冊で縦線てすごいね
俺は冊数は覚えてないけど５万ページくらいスキャンしてもなんともないぜ
いつその線とやらが入るかヒヤヒヤしてるんだが

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:59:03 4ODKhuR7
>>387
撥水ガラスコート？
俺は使ってないなぁ。
100円ショップで買ってきためがね拭きで時折拭いてるだけ。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:59:45 4ODKhuR7
>>388
ひやひやするようなもんじゃないよ。
ノリかなんかがガラス面にひっつくだけ。
拭けばとれる

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:03:44 kUvyXXoc
それより本のゴミが原因なので
裁断前に　ざーーーとページをめくって埃をはらう
裁断後にもばらばらとページをめくって埃を払うとかのほうが効果あるんじゃないかな

その作業で紙と紙の間に空気も入るので重送もおきにくくなるよ

あと自分は車用品のガラコを愛用している
効果があるのかどうかまでは知らないですが、少しは傷防止コーディングしてくれてると思い込んでます

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:29:21 Cim+w1QJ
結局縦線のゴミって裁断したときに残ってる糊なんだよね。
思いっきりバッサリいけば殆ど出ないよ。

393:387
10/05/24 00:45:50 Eh5lGJmK
おおーみんなレスどうもです

>>388
マジっすか？いいですねー

>>389
そっかー
俺もめがね拭きで拭いてる。

>>391
確かに、何年も部屋の端で埃かぶってた本（しかも古本）だからな・・・
裁断後はページめくりやってるが、裁断前はやってなかった。
取り入れてみよう。

ガラコか。俺も効くと思い込んで試してみまっす。

>>392
最初は裁断時にケチって3ミリ位でやってたら
糊がこびりついた。なかなか取れなくて苦労した。
だから、今は5ミリ以上バッサリやってる。
まだ甘いのかな・・・

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:51:07 mZ9XgUUB
>>392
ホチキス中綴じの場合はホチキス穴からゴミが大量に出るから縦線出やすいな
まぁそれは拭けばとれるんだがスキャンする前にパラパラめくっても永遠と出てくるんだよな

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:51:44 LykQjmXl
糊つきページは重送とページぐしゃぐしゃの原因にもなるから
俺も5mmぐらいでバッサリやってるんだぜ

翌日行末の文字が漏れなく欠けてるPDFが発見されても泣かないんだぜ

396: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 06:39:50 KpHjS41s
クリスタルガードワンとか良さそうかな？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 06:54:53 jsXPkaGp
× 永遠と
○ 延々と

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 09:32:34 PqBAPerU
縦線はノリの場合もあるけど、紙のホコリの
場合の方が多い。一冊スキャンするごとに
掃除機でスキャナのホコリを吸ってる。

あ、ブロワーでホコリを吹き飛ばすのは厳禁なので
注意。マニュアルにも書いてあるけど一応。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 09:55:41 U0V14aWP
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 19:34:00 j0RPhXU7
>>399
なんだ？　このバカ？？

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 19:38:06 xzjb0cmm
>>400
図星池沼乙w

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 22:41:38 j0RPhXU7
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)

電動の裁断機が格安で出品されてるよ。
近所の人で、置くスペースのある人はいいかもしれない。
でも業務用は怖いね。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 22:43:34 7ZL9e5FF
■荷造送料
神奈川県厚木市　　１０，０００円～

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 22:51:59 j0RPhXU7
>>403
引き取りに行ければ無料となってるよ。
車で行ける範囲に住んでる人限定だろうね。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 22:54:01 j0RPhXU7
これ、100円でスキャンするって言ってる業者は入札するかも？ｗ
厚木だったら車で行けるだろうし。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 23:18:20 bbjlW1x4
どうかなあ…
何となくだけど、100円スキャン業者は今のところは
PK513Lとsnapscanを扱うレベルのスキルを前提に考えてるような気がする。

でかい業務用の中古を置く積りだったら、最初から探せばけっこうあるけど
いろいろと面倒だろうし、PK513Lと同じ大きさで、より高性能のカッターもあるし。

でも裁断機、何台あるのかねえ。
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 23:31:19 j0RPhXU7
>>406
この業者（というより一個人といった方がいいかも）は、最低限のものでやろうとしてるのがありあり。
裁断機は…１つだと思う。

PK513Lだと本を丸ごと裁断するのはできないから、本を２つに分割しなきゃならない。
裁断する本が多いと、手間に感じるはず。
業務用の裁断機で一気にズバッと裁断したい気になってるはず。でも予算が…。
そこで格安中古裁断機に飛びつくとｗ

次ページ