ScanSnapシリーズ総合スレ Part12

ScanSnapシリーズ総合 ..

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:13:33 oNc4Cno6
>>150
つ子供

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:18:30 0+OYaskP
>>150
つ馬鹿

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:47:34 7suqf+Y6
ScanSnapを買う前に、とりあえず不要な本を処分して
作業空間を広げておこう！

と頑張りすぎて、スキャンするべき本がほとんど無くなった件…

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 19:58:30 D6hpYrbt
書籍スキャンに興味のある友人に裁断を見せてやろうと
元々入ってたダンボール箱から断裁機を一緒に取り出そうとした時、
真っ先に刃のある箇所で持ち上げようとしてて焦ったわ
即止めたけどね
裁断機の重さを知ってもらおうと思ってのことだったけど、
自分で出してからのがよかったとチト後悔

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:02:41 xOlZQljX
>>151
小さな子供のいる家庭だと、裁断機購入は見送った方が無難。

>>152
馬鹿はそもそもスキャンはしないだろ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 20:24:45 1ZnmtPpU
>>147
本・書籍総合
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:10:58 y4kCqX0n
>>155
じゃあちょうどいい実例がいるみたいだから訂正する。
つ >>154の友達みたいな人

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:24:51 vYPVaWdV
DC-210みたいなディスクカッターなら
ケガの心配はまずないから安心。効率は
落ちるけど。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 21:36:54 MkUTheGY
DC-210は磁石式のガイドが垂直を保つようになってくれれば言うことなしなんだけど
そうすると高くついちゃうのかな

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:02:35 vQhkaSgD
ADFの裏写りが気になるんだが、片面読み込み時に
裏の光源消せる機種はないのか？
原稿を裏表２回読み込ませる手間はかかるが、裏写りは減るだろうに・

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:29:17 fuey8w3f
マルチだったのか。

162: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 06:08:31 3pLyXmAR
回転式の電動砥石売ってるよね。
30cmぐらいの円筒型砥石の断面を使うタイプ。
あれなら研げるかな？
角度固定ガイドも付いてるし。
私はカッターで今のところ間に合ってるけど。

163: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 06:12:20 3pLyXmAR
横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフト作って見た。

でも、横で読めこませると、なんか変？
本の根本だった部分の癖でローラー滑りが変わるのか？

164: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 06:48:08 3pLyXmAR
>>163
自己レス
回転させてみてみたら、別に変じゃなかった。
横画像で見たから変に見えただけだった。

横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフトを以下においてます。
URLﾘﾝｸ(www.rz-zel.com)
無慈悲に上書きするんで注意。

ロスレス回転、ってもネットで見つけたコード丸コピーなので、本当にロスレスなのか誰か検証してみて。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:12:49 PZgyLn7b
4回転させたのと回転させてないやつの差分を取ればいいんじゃまいか

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:43:15 4OXVO0Uq
>>164
神様ありがとう。

ＰＦＵ涙目ｗｗｗｗｗｗ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 07:59:44 4OXVO0Uq
>>164
速攻試してみたけどピクリとも動かねえぞｗｗ

もう横向きスキャンやっちゃったしｗｗ

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 10:07:42 shNRW+pQ
>>164つ買ってないが説明文よんだだけじゃ

90度と270度を交互に回転させているようだが
挿入が逆だった場合使えなく無い？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 11:46:45 3pLyXmAR
>>167
あれ？二台のPCで動いたんだけどなー
そう言えば、.netランタイム入ってる？

ソース出そうか？
自分で書いたのなんて10行ぐらいだしw

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 11:48:27 3pLyXmAR
>>168
逆になったらごめんなさい、だ。

でも、自分で切った方じゃない方から入れると、
みんなこういう順序になると思う。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 16:06:05 ttYCPPwh
>>176
ソースほしい。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 16:07:32 ttYCPPwh
まちがった、しかもどうしてこう間違ったか自分でもわからんｗ

>>169
ソース欲しい

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 18:39:18 BPL9YNLP
>>144
研ぎ直し5000円か。高いな。

包丁研ぎなら1000円位からのところがあるようだけど裁断機の刃も研いでくれるのかな？
俺は中国製の裁断機を買うときに予備の刃も一緒に買っておいた。3150円だった。

174: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 18:55:00 3pLyXmAR
>>172
オーケー

svn checkout URLﾘﾝｸ(georgetools.googlecode.com) georgetools-read-only

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 19:22:38 4OXVO0Uq
ランタイム入れてみたけど何も起こらないなー。
Form1ってやつだろ？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 19:59:14 zTzqCHlR
片刃なら両刃より楽だよ。
仕上げ砥石持ってる人は、やってみて駄目だったら砥ぎ屋に出せばいいんじゃない？
全くやった事ないならやめた方がいいけど

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:04:17 o7YaM35/
砥ぎ賃、こんなもんだろ。
scansnapの消耗品代と比べると、決して高くはないと思うが。
１枚砥ぐ時間を考えても、妥当。

俺は自分でやろうと思ってるけど。
以前、ネットでPK513Lの刃を砥いだ人のブログかなんかを見た覚えがある。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:05:30 o7YaM35/
>>173
替え刃が3150円か。
そりゃ安いわ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:05:50 g4zeslIe
刃渡り10cm以上の刃物は持ち歩くと銃刀法違反になりそうだな。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:19:07 GSp/Rt0P
研ぎの人件費が
中華替刃代を上回るんですな...

あーいや、研ぎの仕事が確かで、
切れの持ちの期間が長くなるなら
それはそれでペイしてるって事だし...

実際に研ぎに出した人のインプレが
聞きたいとこですね。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:22:05 EiPvqH+F
>>164氏のソフトを使ったらpc固まったので強制再起動した。
エクセレントで取り込んでるのが原因かな。
xp sp3　ramdisk使ってる人とかは使うときは気をつけた方がいいかも。

182: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:50:52 3pLyXmAR
>>175
jpegファイルをドラッグアンドドロップしても何にも動かんの？

ってか、俺以外、誰も動いていないのか？ひょっとしてｗｗ
全然別の２台のPCで、何の問題もなく動いているんだけどなー

183: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 22:20:41 3pLyXmAR
あ、デバッグ用exeだから動かんのか？もしそうならゴメン。
人にあげるの初めてで。勉強になったよ。
>>164のzip差し替えた。
ちょい試してみて。

Microsoft Visual C# 2008 Express Edition（無料）で
上に出してるソースのScanHelper.sln実行すれば開発できるはずよ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:05:53 shNRW+pQ
今落としてやったら動いたよ

インストールされたようなかんじなんだけど
これどうやってアンインストールすればいいの？
実行.exeがみつからないのだけど

185: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:08:59 3pLyXmAR
>>184
コントロールパネルのプログラムの追加と削除だっけ？
いつものあれの中にあるから、そっから消せる。

ほんとexeどこにあるんだろーね？これ。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:21:59 shNRW+pQ
>>185
ごめん見つかった。削除できたよ

＞ほんとexeどこにあるんだろーね？これ。
作者さんもわからないのか(笑

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:47:29 ttYCPPwh
ソースありがと。

exe は (Win7なら) C:\Users\usernameAppData\Local\Apps\2.0 とかに
ScanHelper.exe があるよ。
XP なら Documents and Settings\username 以下探せばあるんじゃね？

たまに90度回したいものがあるから助かるわｗ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 01:04:04 dozF3akM
>>173
替え刃の値段だが3150円なんて安すぎるだろう。
最近の相場は４０００円程度はするぞ。
俺は4300円で買ったし。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 07:59:01 mTcAqoHU
>>164
必死こいて考えたらＰＤＦだった。
ＰＤＦも使えるようにしてくれ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 08:06:28 VaY+vzTn
>>173
結構してくれる。相談してみるのが吉
ただちょっと割高になって２０００円以上取られたが

中華裁断は刃も安いのかー、チョットうらやましす

191: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 09:40:30 lfhIvHo+
>>189
jpegに変換してから放り込むのは？

URLﾘﾝｸ(matome.info)
とか。
画質がどうなるかわからんのよね。もう一度取り込んだ方が早そう。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 10:18:10 5cMRHOvx
>>190
そりゃ、普通に考えれば、本体よりも安いだろう。
だけど、金属の質も安いと思うぞ。
でも、このスレの趣旨としては、断裁面の美しさではなく、
スキャンさせるために、いかに楽に切るかだから、
中華製のもありかなとは思う。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 10:51:00 NPvO3PjP
今まで散々悩まされてきた新書の重送だけど
このところ話題の横挿しにしてみたら大幅に減った
新書は縦長だから横にすればスキャン時間も大幅に短縮されるのも良い

両面取り込みの場合はページごとに交互に左90度/右90度回転しなきゃいけないけど
これは工夫のし甲斐があるね

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 11:18:18 dozF3akM
よーーーっし！
迫り来る引っ越しの期日まで家に閉じ籠もって頑張るぞ！！オーーーッ！ｗ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:06:55 NPvO3PjP
>>193のつづき
スキャンしたファイルを連番名で保存するように設定してから
ImageMagick で奇数番は convert -rotate +90
偶数番は convert -rotate -90 するようなスクリプト書いたらいい感じ

ネックは Acrobat で PDF として連結する際に結構時間がかかることぐらいか

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 13:47:45 gA5Ho0xW
>>193
新書なら原稿の向きを自動補正で平気じゃないですか？

197: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:02:37 lfhIvHo+
>>187
そんなとこにあるんか。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 15:10:53 lYRuK2qi
>>189
PDFならAcrobatで偶数奇数回転できるでそ？

199:193
10/05/16 18:16:22 y9snjXwu
>>196
ヘルプ拝見しました
ちっとも悔しくなんかないです

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 18:19:40 zdkklAK2
日本語で

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:00:16 zI4jmeIT
最近買ったんだけど
みんな電源いれっぱなしにしてる？

蓋とじないとホコリはいんない？
かといって電源つけたりOFFにしたりするとなんか身体にわるそうだよね

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:05:43 995tRS/E
>>201
好きにしてくださいなw
幼稚園児じゃないんでしょ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:08:40 lYRuK2qi
>>201
体に悪い？？？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 22:32:46 VVqjUrkn
中華カッター使っているのだが、裁断時に(厚さ方向で)まっすぐ切れないために、ナナメスキャンが
発生するのをどうにかしたいのですが、
PK-513はちゃんとまっすぐ切れるのでしょうか?

*まっすぐ切れない
→裁断時、5㎜落としで切り始めると、最終ページでは7～9㎜くらい切られた状態になってしまう。
連続スキャンしていると、だんだんと紙面の幅が狭くなってくるのでガイドにガタが出てきて、傾いた
状態でスキャンされてしまう。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:42:33 /pLandYg
>>204
俺も中華だがこれは使い込むとガタがくるな。
何か折れたし。
俺は本を微妙に斜めにして切ってる。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 23:59:29 cuDGOD3i
>>204
PK513Lでもそうなるよ。

紙を入れる隙間が中華より狭いので、５ｍｍカットが９ｍｍカットになるなんてことはない。
できるだけそれを避けたいなら、裁断する紙を薄くすればいいのでは？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 00:02:39 vONJV7K6
>>205
204で言ってることと、違うような気がするんだけど。
204では、上の紙は端が5ｍｍ幅のカットになるけど、下の紙は端が9ｍｍ幅のカットになるっていってんじゃない？
で、あなたは、一枚の紙の上と下とでは幅が違ってる（斜めにカットされてる）ってこと言ってるんじゃ？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 00:03:22 vONJV7K6
ID違ってしまってるけど、
206＝207ね。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 00:39:49 3JgPdFdK
俺も中華だけど、>>204　と全く同じ問題に直面している。
俺の場合は　>>205　の合併症状で、もっとヒドい。
つまり一枚のページとしても斜めに切れてしまい、その上、
最初のページは5mmカットなのに、最後のページは9mm
カットくらいになる。切りすぎると印刷文字まで切れてしまうし、
そうかと言って、最初を2mmくらいで切ると、ノリを完全に
切り取れずに重送が多発する。
なんとかならんかな、この現象。。。。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:06:46 ks2E90sH
ホチキス中綴じの雑誌がセンターでうまく切れないんだよな
ページ数があると最初は真ん中でも最後の方はどちらかに寄ってしまう
しかもナナメに切れることも多い

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:13:46 A/jgW7Vn
それはみんなおなじだよ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:14:14 xNP/6B2s
ディスクカッターDC-210Nで細切れにカットしてるおれはそういう問題とは無縁だな。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:16:52 vONJV7K6
>>209
204の症状の回避策は、できるだけ薄くして裁断することしかないでしょう。
PK513Lだとそこまでずれはしないね。裁断する最大枚数が大分違うからっていうこともあるだろうけど。

205の症状はPK513Lにはない。
（きちんとセットしていればの話。ガイドがラフな作りなんで、スライドするガイドに合わせると少しずれてセットされる。線に合わせるのがコツ。
この辺は使ってる人は自然と体得してるはず）
205の斜めのカットが、中華を諦めた理由の第一。
ガタがくるというのも、その現象を引き起こす一因になってると思うけど。
（中華はガタがくると誰かのブログで書いてたので）

値段相応なんだと思う。

業務用の裁断機からすると、PK513Lだっておもちゃみたいなものになるんだろうしね。

新しく購入する人は、その辺の事情も検討するといい。
でも、それでも中華は安さで捨てがたいけどね。

因みに、ノリでくっついてるか否かのチェックだけど、背の方をうねうねして、ずらしていけば、くっついてる紙があれば一目瞭然。
（やってると思うけど念の為）

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:23:39 UWiUOmi+
それが安物断裁機の限界。
安物は、中華製を指している訳じゃなくて、
実売5万円以下のなら、そういう現象は起きると思って良い。

断裁面が斜めになるのは、一次的には刃で切るのが原因。
なんのことやらわからないだろうけど、
刃は当然厚みがあって、それが切れる部分で厚みゼロになる。
1枚の紙を切るとき、刃が食い込むにつれて、切れ端は逃げようとする。
すると、その摩擦で下の紙を引っ張っていってしまう。
本をばらす場合は、切れ端の方が綴じてあるわけだから、
摩擦が大きくなり、引っ張る力が強くて、さらに顕著に現れる。

断裁幅が、上下で異なるのは、一次的には刃が動くことが原因。
刃は垂直に下りてきている訳じゃない。
極端に言えば、包丁で刺身を切るように、斜めに下りてくる。
これにより、比較的軽い力で切れるようになっている。
それで、刃がスライドすることによって、
当然、そっちに紙を引っ張ろうとする力が発生する。
すると摩擦で下の紙も引っ張ろうとする。
それで、上記の動きと相まって、紙束（このスレの場合は本）を
ねじる方向に力が働くので、断裁面の両端で、
紙がずれる量が、異なるという現象になる。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:33:12 vONJV7K6
>>214
なるほど。
ずれるメカニズムはそうなのかもしれないね。納得。

ただ、PK513Lの場合、一枚の紙で斜めになることはほとんどないよ。

おそらく、刃が下りてくる時に押さえつけるもの（鉄製のよう）が同時に下りてきて、紙をぐっと押さえるようになってる。
これがあるから、斜め裁断にならないのかな？
上と下の紙の幅は少しずれるけどね。押さえつけてるからそれも少しで済んでるのかね？

もうねるわ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 01:50:31 UWiUOmi+
つづき

いずれの現象も、二次的にはクランプ圧不足が原因。
PK-513Lなどの、お手軽な機種だと気づかないかもしれないが、
断裁機には紙押さえがある。
こういったワンアクションで切れる機種は、紙押さえと刃が
一緒に降りてきて、押さえが当たったあと、刃で切るようになっている。
こういった構造だと、押さえの力が不足しやすい。
プラスの窓口の人も言っていたけど、きっちり切るための機種ではない
とのことだった。あくまで大量の紙（基本的にコピー用紙）を
手軽に切るための機種であって、精度が目的なら他社製にしてほしい
とまで言われた。

本格的な機種だと、紙押さえは独立したハンドルが付いている。
中華製もそうだが、そこは中華クオリティで、強度不足。
ちゃんとした機種なら、まるで万力で挟むかのように
がっちりした紙押さえが付いている。
214に書いた刃の話は、断裁機である以上は仕方のないこと。
だから断裁機の精度は、紙押さえの性能で決まると言っても良い。

A4機でこの辺がしっかりしてくるのは、内田洋行のSC-10Nあたり。
実売で10万円クラス。
さらに上の性能となるとA4サイズは売ってなくてA3機になる。
だから、実売20万円クラスで、やっと紙が上と下で同じ大きさになる。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 02:16:43 UWiUOmi+
あ、216は215を読まずに書いた。スマン。

余談だが、プラスも、内田洋行も断裁機は作っていない。
どちらも高崎精器というメーカーからのOEM。
あとは国内だと作っているのは、マイツと大島工業。
事務機メーカーはたいてい断裁機出しているけど、
ほぼ高崎精機と大島工業に集約される。
マイツのOEM機があるのかどうか知らないが、
いまのところ見たことがない。

精度のしっかりした機種になるとドイツ製になる。
これは、マイツがOEMを受けている。
MC-4205というのがそれ。OEM元はIDEAL（アイデアル）。
あとはDAHLE（ダーレ）あたりが、有名どころ。

いずれのメーカーにしても手動断裁機は20万円ぐらいが上位機種。
一度に切れる厚みは40～50mmぐらいが上限。
それ以上となると、電動の断裁機になる。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 05:03:18 Wv1Nh9Ql
今日の深夜のウザ糞

ID:UWiUOmi+

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 05:05:42 it0G0IiG
いっぺんにばっさりやるタイプの裁断機は
事故が怖いよなぁ。
くるくる回すハンドルクランプみたいな方式で
ゆっくりと刃を降ろしてくれる裁断機はないもんかね。

効率を考えると体重かけてずばっとレバーを降ろす方式がいいんだけど
子供いると隠しておいても見つけ出していたずらしそうで怖い。

Carlのロータリーカッターとかはさ
最悪でも深さ五ミリの傷で済んで刃物の危険さを学べるけど
PK513とか500枚切断とか謳ってるやつは
学ぶ機会もなく一瞬で指落ちそうだもんなー。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:45:27 UWiUOmi+
>>218
そうか、ウザかったのか。
ゴメン。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 07:56:27 DYnU44Kb
中華のでガタが来るとか、壊れるとか言われてるけど、
具体的にどう壊れるのでしょうか？
アームの所に体重かけて裁断するから、そこから折れるのかな？
折れた場合、使い続ける事は可能か？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:30:34 evl7Esh6
そんなチャチじゃないよ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:32:37 A/jgW7Vn
うざくないだろう

あれこれ意味不明な論議するより、スパッと本当の事だけ書いてくれてよかったじゃん

>>219
それって触れたら切れるってものじゃないと無理でしょう

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:45:08 jWMGyR8d
>>223
触れなば斬れん！　というか、
ネジでじわじわ押して切るようなのが
あるといいなーと。ウォームギアで。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 08:49:23 A/jgW7Vn
いや　そのジワジワ切るって状態がさ
触れれば切れるような状態じゃないと無理でしょう

ネジで廻すってのはようは刃をゆっくり押し付けるじょうたいなわけでしょう

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 09:29:54 1YuF1CIu
刃物に詳しい人がいるようなので、意見聞きたいんだけど
PK-513Lの刃を研ぐのは、業務用の裁断機を沢山扱ってるようなところじゃないとダメ？

例えばこことか
URLﾘﾝｸ(www.comcity.co.jp)

手で研ぐ専門のところはどうなんだろう？↓みたいに。
URLﾘﾝｸ(bbs2.sekkaku.net)

もし手でも十分研げるんだったら、家族の中に趣味でナイフの自作をやってるのが
いるので、それに研がせてみようかと思うんだけど。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 09:35:29 it0G0IiG
刃はPK513とかと同じようなのでいいと思う。
PK513みたいなのも勢いつけて刃を落とすわけじゃなくて
最初は接しているところからじわっと体重かけてくよね。

裁断機じゃなくてパンチャーにネジ式のがあるんだけど
刃は指で触れてもサクッと切れたりしない程度の鋭さだよ。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 13:37:03 f4E5M+3A
気が向いた時にすぐ裁断してスキャンしたいってなら仕方無いけど
家に子供が居る人とか、裁断に不満がある人は電話帳で近くのコピー屋調べて
裁断してくれるか、いくらでしてくれるか電話して聞いてみたらどうかな。
キンコーズの無い田舎でもコピー屋はあるよ。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 14:31:50 f0sfnuGd
>>228
俺もそう思った
普段はカッターで十分だし
機械で切りたいなら外注で十分

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 15:27:58 u109NO6/
例えば10枚の書類をまとめてスキャンすると
ひとつのｐｄｆ(表裏計20ページ)になってしまうのでしょうか？
設定すれば2ページ(表裏)ずつの計10ファイルで保存できるのでしょうか？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:33:40 3OjTSiw7
>>230
もちろん、どっちのやり方も選べるし、後から編集して統合したり分割したりすることもできる

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:44:11 c0SlxEht
ニュータイプって雑誌はスムーズに取り込めますか？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 18:45:56 cEwCnweO
ジャンプ1年分裁断してくださいとかはちょっと恥ずかしい

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 19:42:17 1YuF1CIu
>>231
親切すぐるなあ…
>>230みたいなタイプは、後からあれが出来ないこれが出来ない、って、
すげー細かいこと言いそう。
PDF作ったことなさそうなのに、いきなりscansnapとかハードル高すぎるだろ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 19:45:56 vONJV7K6
>>220
全然うざくないから。非常に参考になったよ。
今後も書き込んでね。
２ちゃんには、知っての通り、時々218のようなうじ虫がわいてくるけど、無視が一番だよ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:02:04 WxZnCVR1
伸びてるなと思ったら、裁断機使わない俺には関係ない進行だったｗ

このスレじゃ裁断機のほうが多数派なんだろうなー

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:03:46 ZIoqinSm
裁断なのか断裁なのかハッキリしてよ！！！！！！！

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:20:48 1YuF1CIu
断裁でも裁断でも、どっちでもいいだろ。

普通、「本を断裁にかける」ってのは、倉庫に眠ってた本を
本としての体裁がなくなるまで切り刻んで、紙に戻して処分することを言う。
この場合は「裁断」とは言わない。

「裁断」ってのは、ちゃんと目的があって、目的に添った斬り方をすることを言う。
スキャンする為には、「裁断する」わけだけど
切る為の機械の形状は、裁断機でも断裁機でも使えるわけだから
別にどっちでもいいと思うけど。

ってか、そんなにキレルぐらいなら、メーカーなんかに殴りこんで決着つけてきたらどうだ？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 20:56:21 3OjTSiw7
>>232
中綴じだよね？中綴じの雑誌は紙にくせがついてて重送多いよ。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 21:22:10 z9Pyxw2W
>>144 や >>214 、 >>216 、 >>217 あたりは、自分的には興味深く
読ませてもらったけど、このスレ的にはどうだろう。
刃の直線性や断裁機の精度とか、このスレで（ScanSnapで）必要
とされているレベルとは、ちょっとズレてるように感じるんだけどね。
それをウザいと感じる人は居るかも。

ScanSnapで取り込むなら、PK513L で十分実用的だと思うし、
自分で刃を研いでもスキャン作業やスキャン結果に支障がなければ
多少ゆがみがあったって切れ味が復活すればOKなんじゃないかな？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:13:35 YEpiJVmb
>>227
カミソリ、包丁、ナイフ、日本刀、ナタ、PK-513L、中華、
刃物は、切る対象や刃の硬度など、性質によって、
研ぎ方も全然、違って来るように思う。
裁断機の刃を包丁みたいに研いだら刃こぼれして、
あまり良い結果は得られない様な気がする。。。
日本刀みたいに硬度が高ければ、ギンギンに
研いでも多少は保つだろうが、中華の刃ではダメだろう。。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:40:49 c0SlxEht
>>239
サイズ的にはどうでしょうか
トリムしてギリギリ入るくらいなら、アーカイブ化するために購入を検討したいのですが

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:46:06 f0sfnuGd
>>236
おれもおれも

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:46:27 5Zibg6Xo
>>242
ニュータイプって、A4より大きくなかったっけ？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:47:07 3OjTSiw7
>>242
その雑誌のサイズは知らんが、ScanSnapは最大でA4サイズまでスキャンできる

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 22:54:03 wWqUfSjq
中華を買ったけどデカイなぁ～
家が広いなら置けるだろうけど。。
一人暮らしで買うようなモノじゃないなｗ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:11:35 c0SlxEht
>>239
>>244
>>245
ありがとうございます。サイズは縦がA4、横がA4＋3cmくらいなので
トリムして取り込めそうですね。
断裁機と一緒に買ってみます。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:14:35 A/jgW7Vn
その3ｃｍが嫌なんだよな

雑誌の大きさA4以下にそろえて欲しいわ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:17:55 5Zibg6Xo
>>247
水差して悪いけど、店頭で実機サイズ確認するか、
せめて裁断機買うの待った方が良いかも。
3cmトリムって、結構後で読み返す時に後悔しそうな気が。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:21:35 3OjTSiw7
実際は横幅22cmぐらいまでは読めるけどね

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:24:46 it0G0IiG
俺もA4+3cmあたりの雑誌裁断してるけど
背側だけ3cm落とすと文章まで欠けることがあるよ。
小口側も中身をみながらぎりぎりまで落としてやらないと
216mmに収まらないｗ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 23:46:58 JEXcISk4
職場に電動裁断機があるが、500枚切ってもずれないな
いくらするんだろう　もう20年以上になるらしいが

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 06:49:17 cDMnhXs3
中華は切れ味が悪くなっても絶対に支点から離れたほうで切ってはいけない。
そういう作りにはなってないらしく、中のねじか何かが折れて下のほうまで裁断できなくなった。

刃は１００円ショップの研ぎ石で簡単に研げる。
これはいい点。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 07:19:25 DwL1FI9f
そうか　創価

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 12:24:55 OQmffnrJ
>>253
折れるんだｗ
さすが中華。
大量に裁断する本がある人は、PK513L。
そうじゃない人は安さで中華も選択肢に入る。
こんな感じかね？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 14:56:58 464mOuya
PK513Lの刃がホチキスで欠けちゃったけど、断裁側の目印になるからちょっと便利。
便利なんだ・・・

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 16:40:42 GSBn3nGG
>>256
まあがんばれ。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 19:30:37 OQmffnrJ
>>256
そりゃちょっと涙目だね

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:21:05 i3sJxzWg
>>256
そうか。考え様だね。ちょっとだけ元気もらえた。棄て紙敷いて頑張ろう。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 21:55:22 7/UmdLxk
みんな、スキャンした本の整理ってどうしてる？
バーコードリーダーで読み取る方法って便利？

よさそうだったら買おうかと思ってる。
もうとてもじゃないけど、本の出版情報を調べるなんて無理…

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:29:20 kRbk3eHz
本が全部取り込み終わったら整理するさ
だからまだ表紙と本体も分離してる
いつかきっとくっつける日が来るんだ

それまでＨＤＤが壊れないといいな

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 22:43:20 7/UmdLxk
>>261
確かにw、俺もまだ道半ばだ。

でも読み取らないと、表紙が捨てられない…

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 03:09:17 CwiGKxDi
>>260
iPhoneあるならカメラ使ったアプリでバーコードリーダー対応してるよ、

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 08:43:13 VXcMb2ZU
>>260
バーコードリーダーに対応したアプリ使ってるが、ISBNコードで登録されているデータ自体に表記の揺れがあるから、取り込んだ後に若干の加工が必要になることが多い。

タイトル登録例：○○○第１巻、○○○（２）

後は原作付きの作品だったりすると作画の人が入っていなかったりすることもある。
でもまぁ便利なのは確か。

265:260
10/05/19 10:28:10 lgGM9P5A
レスありがとう。
>>263
iPhone持ってるけどアプリは知らんかった。
デスクトップでの整理に事足りるかは分かんないけど
いろいろ別の使い道もできそうだね。

>>264
私本管理というやつを探してみた。
とりあえずiPhoneのアプリとこれを使ってみる。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 11:26:55 CwiGKxDi
>>265
iPhoneはブクログがISBNのバーコードリーダー対応してる。
追加ハード無しで読み取れるのは、お試しにいいと思う。
後はブクログが好みに合うかどうか。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 12:38:09 HI3gnOre
検索可能なPDFにするのに、俺はいつもscansnap organizer　を使ってるんだけど…
一回だけ同じ本の同じページで試してみたら、たまたまかもしれないけど、scansnap organizer　の方が
正確だったと思ったからなんだけど。

敢えてacrobatを使ってる人っている？

acrobatを使うメリットってなんかあるの？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 13:30:03 AsEbJAdL
>>267
scansnapから読んだ画像以外でも、OCRをかけられる。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 14:16:08 HI3gnOre
>>268
確かにそうだよね。
でも、読み取るのは、ほとんどscansnapだから…

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:47:21 IbE1paIS
>>267
縦書きもOCRかけれるとか

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 17:58:54 HI3gnOre
>>270
縦書きだろうと横書きだろうと、scansnap organizerもできるけど？

272:名無しさん＠お腹いっぱい
10/05/19 19:11:37 mdAKd9QR
＞260 すみません、IPhoneをもっていない貧乏人です。バーコードリーダーとはどういう
ものを考えているのですか。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 20:40:58 HI3gnOre
>>272
アマゾンで、バーコードリーダーで探してみると出てくるよ。

あと、それとは別に、私本管理っていうフリーのソフトがある。これはグぐってよ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 23:19:38 e8Z/TjBh
バーコードで管理
ほんのタイトルと作者ぐらいなら自分で打ち込んだほうが早いな

275:260
10/05/20 00:19:58 QM7DmIIE
スキャナ、裁断器、電子リーダーの初期投資から考えると
バーコードリーダーの6～7000円てそんなに高いものじゃないしな。

それと俺なんかはDVDやCDも大量に持ってるし
レビューサイトを作る計画もあるから、使いまわしのきく
データが作成できると有難い。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:17:09 flsPnXrl
月刊漫画や週刊マンガ雑誌の気に入った作品をスキャンするのに
S1300を購入しようと思うんです。

マンガのスキャンってS1300でも十分なもんでしょうか。
やっぱS1500にしたほうが良いでしょかね。お値段倍くらいするからなぁ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:25:13 NX1hswvF
>>275
iPhoneだと歩き回りながらバーコードスキャン出来るんだよね。
地味に便利。追加投資ほとんどないし。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:26:17 NX1hswvF
>>275
追加。
iPhoneブクログだとデータベースがAmazonだから、CDもDVDも出来るはずだよ。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 01:39:17 g/bLKUPD
>>276
雑誌の一部のみスキャンするならS1300もありえなくはないかも…。
週に一回、20ページぐらいなら。300dpiだと4枚/分だから2分半か。

でも中途半端な気はするよね。
ページ数が少ないなら安いフラットベッドスキャナでも間に合うし、画質もいい。
雑誌丸ごと一冊とかページ数が多くなったら、重送検知とスピードの面で厳しいし。

S1300ってどういう人向けなんだろうね。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 02:29:21 55Bu/5QW
出張の多い人には便利な気がする。
ホテルや現場事務所でスキャン、みたいな。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 06:59:11 sCTLgIGi
こんな有名人が自炊って……わろた。
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 07:37:20 VmiYtw4Y
計画はみんなあるよね。できないだけでｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:41:41 p8Nb1gtV
1500使ってるけど、重送が結構、あるんだよな。
あんまり信頼し過ぎちゃダメだな。

みんなどうしてる？隠れた遅送の件

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:48:28 qFTA+4zl
>>281
まあ悪い意味で使っているわけだが。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:53:28 IbHHLhhe
>>283
いまのところ遭遇したことはないけど、どういう紙で起こる？
雑誌とか、グラビアとか、漫画？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 09:58:10 z87tyfJE
表紙の裏紙にすら反応するから信頼してるわ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:02:32 AUOLUEvn
iPadをすでにもっていらっしゃる方に質問です。
iPadで文庫本読みたくて自炊を始めることにしました。
S1500を買ったんですが、皆さんが実際に行っているScan方法を教えて下さい。

自動orスーパーファインorファイン
自動orグレーor白黒
PDForJpeg

appはi文庫HDあたりかなと思ってます。
ためしにいろいろ作成し、iPhoneに突っ込んでみたところ、
Jpeg-Zipはきれいなのに、PDFはイマイチだったりします。
先賢のご意見を伺いたく思います。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 10:13:42 N8a22kVF
>>283
重送はするぞ、でも、きちんと検知してるだろ？？
今まで検知されなかった重送は知る限りではないが？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 11:14:13 ZmKo6wxY
>>279
どういう用途って公式にあるように
持ち運び＆USBだけで動作＆書類の電子化
手軽にスキャンが目指しているものじゃないか

S15000だって
漫画用のカスタムじゃなく書類用なのであまり画質にこだわってない作り方だと思うよ

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:29:13 p8Nb1gtV
>>288
じゃあ、俺の1500だけの問題かもしれんな
表紙に近い、タイトル書きがある最初のページとかで
よく起こる。紙質が違う二枚において起こりやすい。

また、片側がひっついてる複数ページを黙って通した事もある。
俺の１５００は重送検知に関しては全然、信用できない。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:33:18 HPpZvbDF
手持ちのコミックをスキャンし終わった頃にコミックに特化したScanSnapが出る気がして夜も眠れないぜ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 12:47:02 seAKljzv
そう思って、今はジャンプで練習中だぜ
カラー300最高品質JPGで、加工後PDFに結合圧縮
100MBくらいになるけど、画質は妥協だねえ
まあScansnapの時点で、高画質は厳しいだろうけど

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:09:31 N8a22kVF
>>290
検知の設定、確認した？
しない　あるいは、　長さで検出　になってない？

俺以外でも同じ意見だと思うけど。
ｓ1500の重送検知は完璧だって、みんな思ってるはず。
10万枚超えてるけど、重送で検知されなかったことはないぞ？

これがｓ1500の最大の売りじゃないか？　次に速さ。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:29:07 ZmKo6wxY
完璧とは思っていないがめちゃくちゃ優秀だとは思っているよ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:37:27 N8a22kVF
>>294
いままで重送が検知されなかったことってあった？

重送は紙質によっては頻繁に起こるけどｗ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:43:21 ZmKo6wxY
今までないけど　完璧って言葉に拒絶反応
4万円で買える機種でこれはよくやってくれたらPFUって感じ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 13:54:34 p8Nb1gtV
>>293
重なりで検出（超音波）になってる。
よって、俺のS1500は故障じゃないかな。
まだ１週間くらいしか使ってないんだけどな。
故障しないって事はないだろ。
しかし、痛い。スキャン急いでで、のんびり修理に
出してる暇がない。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:01:16 ZmKo6wxY
紙質はどんなのなのよ

あと
じゅうそう検知とじゅうそうしないは別物ですよ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:14:11 p8Nb1gtV
>>298
それくらいは知ってるよ。
重送は仕方ないんだろ
問題は重送を知らずにスキャンして、
原本をチリ紙交換に出してしまう事。

あと、未知の重送が怖くて、最後に１ページずつチェックしてるので
非常に効率が落ちてしまった。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:15:09 OGUhAi//
うちのS1500Mも特定の本で必ず重送しまくり。ジャムも無視。
壊れたかと思いきや、他の本やチラシにはきちんと重送検知する。

仕方ないから、5枚づつ流して失敗したところは後から取り込んで
ファイル名コツコツ修正して…って、１０倍時間がかかった感覚。
モノは約20年前発行のヤングジャンプコミックス。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:18:56 8vn6lBxd
>>299
ページ数では確認できないの？
目次とかがあるから、ぴったり一致はしないけど、差は一定だろ？
たとえば本の1ページ目がpdfの10ページなら
300ページ目はpdfの309ページだ。
いまのところ、この方法で困ったことはないけど。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:27:58 IbHHLhhe
書き込みがものすごくなっているけど、話を整理すると初期不良か故障が原因みたいですね。
同じようなシチュエーションは、うちだと検知できているので。
俺も最初のうちはページ数で確認とかしてたけど、いまはほぼ安心して使っちゃってるので、
見逃す可能性が高いってのには過敏に反応してしまった

ID:p8Nb1gtV　の人はやっぱ修理に出した方がよいのでは。または壊れているっていってお店に初期不良交換してもらうとか

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:50:28 p8Nb1gtV
>>301
なるほど。
その方法、取り入れてみます、ありがとう。

>>302
ですね。はっきり言って、重送検知で安心出来ないと、
何回チェックしても心の底から安心できない。
心配で鬱になりそう。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 14:53:02 N8a22kVF
>>296
そうか。完璧って言葉が悪かったか。ごめんよ。

>>297
１週間か。
初期不良の可能性高いかも？
俺も当初は知らず知らずに重送になってて、気づいてないのかも？と思ってたことがあった。
ページ数とかで確認したり、搬送される紙を目視でチェックしたり（途中で止めてそれまでのを確認したり）、そんなこんなで重送はするけど、必ず検知されると確信した。

それ以後、スキャンしたものを読んだりしても、飛んでることはないんで、まあ大丈夫なんでしょう。

重送をスルーしてるかも？という疑惑が消えずにスキャンするのは、物理的にも心理的にも大変だぞ？
急いでるのは分るが、いっそサポートセンターにでも電話することを勧めるよ。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:05:21 p8Nb1gtV
>>301
白紙のページを削除しないように設定してないと、
そういう計算は出来ないよね？
俺の場合、白紙を削除する、に設定していた。
削除しない、、でやってみるか。。。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:41:16 ZNtL7CXn
500の古い奴だけど、重送って、そもそも原因の分かってるの以外でなったことない。
・紙がくっついてる
・切断面がからみあってる
それ以外になるの？さばいて45度ぐらいでずらしてセットしても？

俺はカッターでショリショリ切ってる。
ひょっとして、裁断機とかだと圧着状態になって重送されやすい、とかなのかな？

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 16:03:26 BxYOVyPY
S1500の重送検知でも拾いきれずにページ抜けしちゃったら
そのときは図書館でコピーすればいいやぐらいの気持ちでやってる

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 19:39:19 1RPaFq4f
俺の経験上だけど、紙質が変わったり印刷のベタが多いと重走するときがある
怪しい紙があるときは２回に分けた方が効率いいことに最近気づいた

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:10:19 g/bLKUPD
>>301
コレ、だれでもやってるもんだと思ってた。
俺のS1500で重送検知が効かなかったことはないんだけど、
毎回PDFのページと本のページを比較してチェックしてるよ。

だもんで、>>305みたいに白紙のページを削除してるとできないね。
本のスキャンの場合は白紙削除にあまり意味はないんじゃないか。

白紙削除って、表しか印刷されてないプリント類をスキャンするときに使うもんだと思う。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:33:08 /b1OOhWO
中華の新型裁断機、替刃もついて１万ちょっとか
しかも500枚を一度にカットできる
PK513Lは150枚かよ、、ＬＥＤなんていらんわい

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:33:57 hDDnIbnq
>>309
逆に、書籍をスキャンしてデジタル化するにあたって、情報の無いページを
pdfファイル内に残しておく意味の方があまり無いように感じるんだけど。
見開きでのレイアウトとか気にする人はそのまま残したいのかな？

片面しか印刷されてないモノをスキャンするなら白紙削除より、片面読み取り
にするでしょ。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:14:24 0jXcJu29
>>311
自分の場合、レイアウトとかよりも自動的に削除されると
ページ抜けのチェックに逆に手間かかるし後で目視で省くのも
面倒だから両面で全部取り込んでるな。

白紙削除って、会社の書類とかで、たまに思いつきで両面印刷
してたりして片面両面混在してるのを想定してるんでしょ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:20:42 o/QGrosy
俺も面倒だから全部両面
全部カラー

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:15:41 SdeqvVFc
同じく。白髪削除はしない

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:30:43 oQktT0A+
どういった書籍をどういった用途でスキャンするのは人それぞれだけど、
俺の場合はコミック・同人の電子化保管が目的なので、重送確認は当然ながら
ホコリ・糊付着による縦線の確認で全ページ確認は行っているな（流し見程度だけど）。

時間はその分かかるけど、原本処分後に縦線が見つかったら悲しいからね…
グレーで取り込んでいる漫画部分なら目立たないから妥協できても、カラーページの縦線はねえ、
スキャンする冊数が少なければ、8800辺りでやる方が画質が良いのは判るんだけど、
数千冊スキャンしてまだ千冊単位で残っているので作業時間との兼ね合いが厳しい。

ただ、EOX2 → S500 → S510 → S1500 と更新してきたけど、
EOX時代では問題外だったカラー再現度が確実に向上しているんだよなぁ
S510くらいから、600dpiでなら納得いくカラー再現になってきて
S1500だと300dpiでも納得出来るレベルになってきた。
もっとも、あくまでも速度優先でPFU機器間での納得だからね
間違っても8800あたりと比較してはいけないよ…

（ただ俺の目が節穴なのかもしれないが、同じ600dpiだとS1500と8800でも
そんなに大差無く見えるんだよな…）
↑ 異論は認める… つうか納得出来る論破をしてくれｗ

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:32:33 NPRE0u+K
妥協できないならScanSnapなんて使わんよ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 08:37:25 0ELMpwpH
x02から利用しているとは
おぬしも古株だよのー

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 09:02:12 oZs4VHmq
>>315
論破つーか、百聞は一見に如かずだべ。
8800とS1500の画像2枚上げて、どっちがどっちか当ててもらうとかしてみたら？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 09:56:26 6VdeIPb5
いや、その2つの見分けも出来ないなんて、
モニターか目がおかしいだろ。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 11:57:42 Ye1Hfm3u
俺0X2まだ使ってる。
時に、1枚づつスキャンしないと多重送りになって
全然使い物に成らなくなることがある。調子良い時も
あるんでなかなか決心がつかなかったが、昨日S1500
ポチッた。どれだけ良くなってるか楽しみだ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 12:46:40 m+oq633z
>>320
感想を待ってるよ。

俺はｓ1500からのユーザーなんで、その0ｘ2とやらがどんなのかさっぱり。

次ページ