ScanSnap シリーズ総合スレ Part10

ScanSnap シリーズ総� ..

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 21:40:45 3koVms4e
>>588
機能は一緒。どっちも切るだけ。
断裁が目的、つまり冊子を作るとかで、
仕上がりの美しさが問題なら、性能の差はある。
断裁が手段、つまりスキャンのための書籍の分解をするために、
切るというのであれば、価格差ほどの性能差はない。

ただし、耐久性や消耗品の入手のしやすさなど、
ちょっと使っただけではわからない差もある。
（中国製の安ものは、消耗品でない部分がだめになることがある）

でも、PLUSの513もそんなたいそうなものじゃない。
A4で3万円ってのは、断裁機としては、底辺クラス。
たとえば、裏紙を切ってメモ用紙にするなど
制度を問わないような用途向け。（メーカーサポート談）
もし、上から下まで、きっちり同じ大きさに切るとか
精度が問題になるようなら、他社のもっと高いのを買ってくれ
って言われた。

余談だが、PLUS、ライオン事務機、内田洋行、はいずれも
断裁機を作っていない（はず）
高崎精機や、大島工業あたりのOEM。
マイツは自社の機種もあるが、ドイツメーカーからのOEMもある。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 21:54:17 k0UYmp8S
法律の解釈なんて司法が判断するんだからここで結論が出ても全く意味がないよ。
ということで、そろそろスレ違いな話題は止めにしたらどうでしょうか。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 22:08:16 uD2P02gJ
>>598
だから、「だろう」とか憶測で興奮しないで、専門誌を持ってキンコーズに何店舗か行ってみれば。
>>590 のリンク先も読んでからね。

そもそも、 >>584 で出してきたリンク先のベストアンサーでも、
わざわざ「全ページコピーは」と書いてあるでしょうに。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 22:09:53 iYNP8O32
>>599
>実はどこにも書いてない。
「その使用する者が複製することができる。」と、ハッキリ書いてある。
キンコーズは、「その使用する者」でないので、複製できない。

（私的使用のための複製）
第三十条　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を
目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合

御指摘の経過措置は、第30条第1項第1号(上の「一　公衆の使用に供する～」)の例外。
この経過措置がなければ、コンビニなどのコピー機でキンコーズ店員はもちろん、
使用者本人もコピーができないという話。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 22:10:50 Ts9TuDY4
>>599
> 第三十条　著作権の目的となつている著作物は
> ……
> その *使用する者が* 複製することができる。

>>601
失礼しました。もうやめときます

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:05:19 paGzl0Su
>>603
>>602の指摘通り、ちゃんと読めよ。
あと、「スキャン代行サービス」を「全ページコピー」の問題にさりげなくすり替えるなよ。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:25:18 iYNP8O32
一部分か全ページかは、それこそ法律に書いてなく、関係がない。
1ページでも、使用者でない者は複写できない。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
第三十一条（図書館等における複製）の関係だったら、「公表された著作物の一部分」という文言があるが。
一部のキンコーズの支店で店員が代行しているとしたら、それは著作権法上複製権がない者による複製。
>>590のリンク先には、著作権法上の根拠が何も書かれていない。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:27:08 fdX9dGod
>>583
jpg→pdfに変換する方法ならある。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:33:56 uD2P02gJ
>>606
話が進まんが、実務上行われているといのは認めるんだな？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:47:50 U+Bh2H3z
>>607
pdfだってOkだよ
スキャンスナップ1500なら付属のアクロバットでpdf→jpegはできる

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:49:54 iYNP8O32
一部のキンコーズの支店で店員が代行しているのかもしれないが、
自分は知らないし、著作権法上の根拠がない

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:58:33 uD2P02gJ
実務上行われているかどうかと、君の法解釈で白か黒かということは全く関係ないことだろう。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:13:59 Qh4Dj1tQ
で、代行を肯定する法解釈は何なの？
とにかく大手がやっていたから何かあるんだろうってだけ？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:15:44 fBLbKJmW
>>612
逆に否定派が「だから、ググっても業者が全然出てこない」と実務上行われているかどうかと
法律上OKかどうかを結びつけて語っているので、それを論破したまで。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:19:20 fBLbKJmW
B4スキャナもほとんど販売されていないが、法律違反だからではない。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:26:22 LakSUk0W
>>614
そうやってなんでも同じというのはまた違う話だろ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:32:17 fBLbKJmW
>>615
>>614 は冗談だ。

>>612 引用

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:40:09 O6z5uIAq
うそだうそだうそだ！！　あにめ雑誌がぎりぎり入らないなんてうそだ！！！

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:04:33 Qh4Dj1tQ
>>616
キンコーズによる複製のどこが「引用」だよ
これも冗談か？

（引用）
第32条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるもので
なければならない。

一応、引用の要件
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
「主」がまるでありません

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:26:18 Qvc9JRYF
とりあえず、Scansnapスレでやんな。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:39:12 9YdhEp1E
>>606 ID:iYNP8O32=>>616 ID:Qh4Dj1tQ
いろんな人にフルボッコされてるけど、
>>606のリンクは複製権に対する記述であって、
私的使用に関しては一言も触れられてないぞ？

＞一部分か全ページかは、それこそ法律に書いてなく、関係がない。

しかも、自分で関係ないとか書いたら全ページコピーの
論理のすげ替えにすらならないじゃん。
個人的な否定感情を論拠もなく持ち込むなよ。
というわけで、>>599すら論破できてないぞ。
ついでに>>606は第三十条（私的使用のための複製）ではなく、
第三十一条（図書館等における複製）だから、
キンコーズのスキャン代行サービスを規制するものではなく、
図書館などの公的機関や非営利事業に対しての制限。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
つーか、横浜市立図書館での事例のwikiが不当な側面で批判されてて笑った。
複写のwiki編集したの利権屋じゃないか。
利権屋がこんなところまで出張ってる上に
そこだけ不自然に感情批判されてて論理がおかしい。
>>606みたいな30条と31条を混同して批判してるぞ。

真相はこうだよ。
先に書いておくが国立国会図書館の見解だぞ。
横浜市立図書館の「勇気ある」決断
―著作権法第30条によるコピーサービスの実施―
URLﾘﾝｸ(current.ndl.go.jp)
著作権法第30条により，コピーをする人の個人的な目的に使用するために行うコピーについては，
そのような細かい要件が一切課されていないからである。
使用目的さえ個人的なものであれば，
いくらコピーしてもいいし，その部数の制限も無い。

図書館がセルフにしてるのは、図書館法17条の図書館無料の原則と
31条（図書館等における複製）に図書館員が抵触しないためで、
スキャン代行サービスに関する制限ではない。

あと、>>618とか本気で書いてるの？
>>616は>>613と皮肉を言いあって>>612に引用ってしてるんだよ。

大手がB4スキャナほとんど販売されていないが、法律違反だからではない。
↓
否定派が「だから、ググっても業者が全然出てこない」→法律違反だからではない。

わざわざ説明してあげないと分からないんじゃ、
法文解釈がぐちゃぐちゃになってるのもしょうがないけど。

>>617
だが、現実は残酷である。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:56:57 Qh4Dj1tQ
>>620
第30条の私的利用においては、第31条の図書館コピーと違い、
いくらコピーしてもいいし，その部数の制限も無い。
ただし、私的利用においては、「その使用する者が複製することができる。」と、ハッキリ書いてある。
キンコーズは、「その使用する者」でないので、複製できない。
横浜市立図書館は、「その使用する者が複製する」ためのコピー機を設置した。
仮に、この横浜市立図書館のコピー機を使った複製を使用者に代わって誰かが
代行するとしたら、それは第30条による複製の要件を満たさない。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 02:08:44 Z4C4+U4M
よそでやれようざったい

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 02:25:49 9YdhEp1E
>>621
おい、本気で頭だいじょうぶか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikisource.org)
その使用する者が複製することができる。
ただし、次に掲げる場合を除く。
一公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器）を用いて複製する場合
>>599での例外措置。
コピー機は複製使用者のものじゃなくて、コピー業者のものだよな？
まさかボタンを押したやつが複製者だと言わないよな？
金銭支払ってコピー機で複製しておいてボタン押してないから複製者じゃないです。
って言いたいのか？

まさか、ボタン押したやつは業者だからあいつは犯罪者だ！！

って馬鹿なことずっと言いたかったのか？
コピー機の設置場所も所有も管理責任も業者で、
私的利用者が私的複製のための金銭契約結んでおいて、
コピー機稼動させるボタン押したあいつが犯罪者って本気で言いたいのか？
マジキチにも程があるぞ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 02:40:18 Qh4Dj1tQ
>>623
「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器を用いて
複製する場合」は、複製の使用者本人でなくても複製できると解釈していたのか。
誤り。
次のように解釈する。

第30条だけだと、「公衆の使用に供することを目的として設置されている
自動複製機器を用いて複製すること」は、複製の使用者本人であってもできない。
それでは困るので、経過措置がある。

「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」でググれ。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 02:54:41 Qh4Dj1tQ
あくまで複製の使用者本人が複製を作る手段として、
公衆用コピー機を使えるか否かの問題。
複製の使用者本人が機械を操作することは大前提。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 08:25:47 3ZX6dobW
Scansnapスレでやんな

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 08:30:07 jroDdzPS
>>625
スレ違いなんだよクズ。議論ごっこはよそでやれ。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 08:40:30 QDuf+I02
>>625
過去の判例だと業者の関与度合いが高ければ違法という
ことらしい。機械を使わせるだけならまず間違いなく合法。
特殊な機器を使って従業員が強く手助けすると違法。

キンコースのは従業員が手助けしてるから違法かもしれない
んだけれども著作権の問題なので誰かが訴えない限り
罪に問われることはないだろう。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 08:44:15 wGTOFNyX
胸に手を当てて聞いてみろ。アーメン

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 09:47:01 LakSUk0W
まだ粘着してんのかよ

ここスキャンスナップのスレなんだけど
いい加減、結論でない事で延々スレチやめてくれ

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:15:40 GGRcxhYC
>>618
引用の主がないとなぜ分かる？
資料をコピーして、それを自作のレポートに「資料」と銘打って添付し、世に発表するんだろうが。
引用のための複製は引用者自らが行わなければならないって条文に書いてあるか？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:19:41 /wx9J4Im
その条文に目を通して他でやってくれ
原則家の中な私的複製と世に出す引用をごっちゃにするとか頭おかしい

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:25:05 GGRcxhYC
否定派はちゃんと読まないから話にならんな。
>>590 のリンク先にもコピーポリシーの話が出ていて、読めば引用用件を意識しているというのはすぐに分かる。
（著作権のど素人でなければ）

否定派が自ら持ち出してきた >>584 のリンク先でもベストアンサーに
「全ページコピーは」と書いてあるのに、そこは見ないことにするとか・・・。
とにかくダメだという結論が先にあり、不都合な情報ものは無視するというのでは話にならんぞ。
議論ですらない。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:30:47 nKuEdtdI
よそでやれ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:34:10 GGRcxhYC
いや、OKということで結論が出てて大手業者でもやってることに
けちをつけるバカがしつこいもんで、すまんかったな。
しかも引き篭もりでネットの検索結果が全てで異常な粘着質・・・怖い。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:09:40 3ZX6dobW
ここは

スキャンスナップの

スレッド

です。

日本語

読める

かな？

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:30:38 LakSUk0W
そうそう　質問なんだけどみんなの経験談おしえて

マンガを最初に数冊まとめて裁断しておく人多いと思うのですが
スキャンするまでどうやって保管してますか？
自分はダンボールに入れておいたのだけど、取り出すときに数枚抜け落ちてばらばらになり
こんがらがった経験あり、
ダンボールの大きさが雑誌やコミックと同じだとよかったんだけど
その時は大きすぎてちょっと傾いてたので滑り落ちたみたい

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:30:50 O6z5uIAq
あはは。まだ続いてるんだね。すごい。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:34:38 CAp3Cwkm
>>637
文庫サイズなら、100均で売ってるプラケースはどうですか？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 15:36:58 LohihoLt
裁断してある程度まとまったらすぐにスキャンして捨てるに決まってるだろう。
場所を取って邪魔だからスキャンしてるんだし。俺の場合だが。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 15:55:25 O6z5uIAq
だよなあ。モノ捨てたくてやってるのにプラケース買ってさらにモノ増やすなんて本末転倒。
まあ一気に片付ける時もバラバラになるのは厄介なんでもってる大型クリップで止めるけど。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 16:41:45 wGTOFNyX
おかしの化粧箱とか、ボックスティッシュのセロファンヲはがして入れるとか。
最後はそのままゴミに出すこともできる。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 16:57:47 9YdhEp1E
書籍サイズならAmazonの配送箱を利用してる。
ちょうどワイド雑誌サイズぐらいまで入るし、
未スキャン、スキャン済みに分けて、捨てるときはそのまま捨てられる。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 17:54:52 sR4qXWy7
フェデックスキンコーズお客様相談センターに、つい先ほど電話確認
URLﾘﾝｸ(www.kinkos.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.kinkos.co.jp)
「原稿が著作物に該当する場合につきましては、事前にお客様御自身で著作権者もしくは
版元に書面にてコピーの許可をおとりいただきますようお願い申し上げます。」
この許可書面がない場合、1ページであってもフルサービス(フルサービスはお客様に代わって
フェデックスキンコーズのスタッフが作業いたします。)は、受付けられないとのこと。
実際にやっている店舗があると言ったところ、それはどこかと聞き返された。
お客様相談センターとしては、許可書面なしでは受付けられないとしか回答できないとのこと。
これがファイナルアンサー。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:07:13 3ZX6dobW
644はNGで。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:14:52 kFnPu09M
>>644
キチガイ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 19:54:12 Fxcjwdmy
白黒だとpdfにしかできないんだけど、acrobatからjpg化すると
サイズがかなり大きくなっちまう。
何かいい方法、toolないかな。
acrobatでpdf結合とかするとpdfバージョンが新しくなりすぎるのも困る。

648:637
10/02/08 22:50:48 LakSUk0W
>>639-644さん
ありがとう　参考になりました

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 00:55:54 ggG7ftHx
どこもかしこも規制入ってるのに、こういうのには規制入んないんだもんな。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 17:08:59 JO3KAWEf
次の新製品は、s-2500&Mですか

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 01:14:33 jJJrlplt
エロい方に、ご教示願いたいのですが…。

A4より大きい雑誌をPCに取り込むために、
裁断機でページを真っ二つにぶった切ってから
スキャンし、jpgを後からそれぞれ結合する
という浅知恵を思いつきました。

が、手作業でやると、かなり面倒そうです。
これを少しでも自動化する方法はないでしょうか。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 02:58:30 sPbnWW4U
>>651
ScanSnapスレだから普通にA3シート使うっていうのが普通な気がするが。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 09:13:48 l+HMcgJR
そういえばこのシリーズの機種では歪みってどんなかんじなのだろうか
やっぱり紙送りのシステムだから誤差が出やすいかな？

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 09:58:01 W69LLUXl
>>651
jpgの結合ならImageMagickのappendコマンドを使えばなんとかなるような
URLﾘﾝｸ(mechanics.civil.tohoku.ac.jp)

でもたぶん、ちょっとずれて悲しいことになる気がする

>>652
いちいちシートに挟むぐらいならフラベのほうが100倍速いわwwww

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 10:17:12 e6oXfIQX
キャリアシートは自動結合してくれるのが魅力。
だけどきちんときれいにはつながらない。

CaminacsのA3版を買えってことじゃないかなｗ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 11:17:36 fKR6TZBG
A3シートのずれた結合ハンパないよなｗ
どんだけキレイに折ってもずれてる

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 11:28:06 W69LLUXl
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-st.co.jp)
この無料貸し出しを利用すればいいんじゃないかな　A3だし

もうScanSnap関係ないけど

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:46:29 sPbnWW4U
>>654
自分なら当然A3フラべ使うが、ここScansnapスレだから。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:58:20 l+HMcgJR
>>651　古典的だが浅知恵レベルでいいのなら
枚数が少ない場合限定で
お金はかかるが手間をかけない方法

コンビニ（もしくは自分の会社）でA3対応コピー機でA4に縮小コピー
そのあとスキャンスナップ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:51:54 jJJrlplt
>>651 です。
いろいろアドバイスをどうもです。

コクヨのは比較的安いのですが、
あまり評判が良くなさそうです。
価○.comの口コミによれば、
光沢紙は「キャリアシート利用が前提」とのこと。
それって、雑誌は無理ってことじゃん!

というわけで、A3用のまともなコンシューマー機
が出るまで、デカい雑誌は物置に保管しようと思います。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 16:23:55 jJJrlplt
どんどんスレチになっていきますが、
ヤフオクのES-9000H(ADF付き)は安いですねえ。
これも光沢紙はダメなんでしょうけど。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:27:29 9XC7PPkd
9年前の機種だからそんなもんでしょ。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:28:07 l+HMcgJR
いや　それが駄目ならスキャナで光沢紙は駄目って事になる
ES-9000はフラットヘッドスキャナですよ

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:32:14 sPbnWW4U
>>659
いや、ちょっと待て。
コンビニまで行くならLAWSONとセブンでUSBにA3スキャン直接出来るよ。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:33:22 sHYawxhT
コンビニでエロ本スキャンとかはずかしいし。。。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:43:56 YSLUeiH1
>>663
ES-9000はフラットベッドスキャナですよ

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:45:17 l+HMcgJR
おおスマン　スマン　ちゃんと覚えてないからたまにわかんなくなるだよな　ベットだったね

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:47:22 04F9swFv
×フラットヘッドスキャナ
○フラットベッドスキャナ

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:50:27 l+HMcgJR
うはー　俺馬鹿すぎる
2重3重間違い　もう恥ずかしくてID変わるまで逃げるわ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 22:50:38 9XC7PPkd
PFUダイレクトのキャンペーンだけど、バッグを抜いて\44,800にしてくれれば即決するのになぁ…

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:06:02 By7N6uyn
今更ながら1500購入したけど、これ便利だな。思ってたより机の上で邪魔にならないサイズがイイ。裁断機はカールので我慢した

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:13:08 JdTR7LG1
betではなくbed

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:07:31 ZOgev47h
>>549-551
遅レスですまないが、 BOSCH XEO を別の機会で使う事があったのでついでに本でも試してみた。
切り口は結構シャープで毛羽立ちは少ない。ただ、真っ直ぐカットするのがかなり難しい！
（特に端っこの部分だと）ので、それをどうするかが課題かと思う。
※刃が勢いで流れていくので、すぐ斜めになってしまう
カラー50ページの冊子ぐらいなら力も入れずにあっさりカットできた。
雑誌をカッターでバラす労力を考えたら「頑張れば使える」レベルなのかも。
雑誌裁断用に新しく買うのはやめといた方が良いかと感じた。
（普段はPT6176使ってるから余計にそう感じたのかもだけど

切り口が斜めになった不格好なテスト裁断結果はこちら
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:50:56 A5FVNNdD
カールのDC-210Nでいいじゃないか。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:07:03 9PwecwZ4
普通は裁断機か、ペーパーカッターがいいよねえ。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 17:12:52 sbVOje1Z
それらを置くスペースが無い、あるいは減らしたい人向けだろ。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:08:39 hl99NURn
おまいら、フラットベッドスキャナも持ってる？

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:17:34 wJ7rM0Ag
複合機だけど持ってるよ

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:19:42 SjCv+krG
Mac版1500M買ったけど、失敗したな。Organizerがついてないし。Mac用ドライバーで
取り込むとWindowsのそれより2倍のファイルサイズになる。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 02:41:01 c7P6pVt5
>>679
S510をWindowsからMacにつなぎかえて
使ってるけど、Organizerって必要？
QuickLookとかPreviewがあるから不要だと
思うけど。むしろMac版はOCRがAcrobatしか
無いのが問題。

サイズの件は気付かなかった……。
検証してみよう。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 06:45:25 fyBLRtaK
>>679-680
ファイルサイズの縮小は、アクロバットの「スキャンした～の最適化」みたいなメニューで行えませんか？

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 07:41:37 EwcC7txI
WinとMac両方持ってる場合はどっち買えばいいんだ？

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 08:28:13 skd6/1Hf
公式サイト見れば自己解決するんだからさ
そのくらいわかろうぜ

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 11:01:06 vWIhThXo
使いたいほうを買えばいいし両方使いたいなら２台買えばいい

685:673
10/02/14 19:51:42 X8GPwksc
>>673の続き
100円ショップで買い物ついでに更に頑張ってみた。
これぐらい準備すればある程度は真っ直ぐに断裁できるかも。

URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)

断裁用として5000円出す価値があるかは人それぞれかとは思うけど、
メイン用途の大量の段ボール分解は非常に楽々でしたw

スレチな話で長々とスマン。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 20:40:30 i6lvLdq2
>>685
いやいや、非常に興味深いよ。さすがにフリーハンドで切るのは厳しいよね。
回転刃のほうが固定、若しくはレールに沿って動く方式のヤツなら…と思ったけど、それなら素直に裁断機使えって話か。

687:588
10/02/14 20:43:30 9eWahIIc
>>600
どうもありがとうございます。
スキャナと同時購入予定ですが、1500が3万6千円位なので奮発して
高い方を購入しようと思います。

お礼が遅れてすみません、。
ありがとうございました。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:05:41 fyBLRtaK
>>685
レポ乙です。
そのセットいいですね！
裁断機に二の足を踏んでるところだったので、とても参考になりました。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:09:30 lHTCB0bO
>>685
なかなかなセットだな

定規の部分、なんかのレールでたわみの少ない金属製に変更したらよりガッチリと固定できるかな
考えてみよう

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:12:51 0HDQNFSP
付箋機能がつかいたかったら
楽2ライブラリ付のヤツのほうがいいのかね

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:53:02 UMgHRCtt
うん　一度使って見ることをすすめるよ

つかわないで悩むより使って実体験したらわかるからさ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:11:34 6Ac3po8x
体験版がダウンロードできるから、
とりあえず試してみたら？

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:47:35 wVr3cH6a
ScanSnap1500についての質問です。
機体に向かって手前の部分（ボタンなどがある部分）を分解したいのですが、
どこからどう分解していいか見当もつきません。
情報をお持ちの方がいましたらご教授願えますでしょうか。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:52:33 dOou/0N3
まずは窓を開けます。
窓から外へ投げ込みます。
ばらばらに分解できます。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:54:23 eOA4m/3l
外へ投げ込むという表現にもやっとした

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:56:04 dOou/0N3
外へ放り投げます

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:13:30 EVLABDsJ
>>693
＞どこからどう分解していいか見当もつきません
そんな人が分解に挑むなんて無謀にもほどがある。
アドバイスもらったところで、うまくできないでしょ。
壊れてもいいという覚悟があるなら、むしろ人柱になって
レポートしてほしい。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:15:49 UMgHRCtt
>>694
ちょっと書き忘れがあるようなないような
多分だけどもしかしてトラックは出てこないのかな？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:06:57 UoR7pEGU
>>694-698
回答ありがとうございます。

まず前面部（ボタンが付いている部分）を手前に起こし、両側に見えるねじを外しました。
次に、前面部の手前カバー（ボタンがある面）を外そうと爪を外してみましたが、
一番右の爪はとても固く、外れそうにありませんでした。
そもそもここはその時点で外れそうになかったので、ここであきらめました。

他に、本体横の灰色のカバーも外そうと試みましたが、外せませんでした。
本体裏にも灰色の金属板がねじで留めてありますが、ここを外しても
裏側の基盤が取り出せるだけで、前面部の分解にはつながらないと判断しました。

壊れてもいいというほどの覚悟はなかったのであまり冒険できていません。
人柱にはなれませんが、自分の試したことくらいは質問の時に書くべきでした。
すみません。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:24:20 cqNjh0Vi
つうか　分解する意味がわからん
掃除の為か？なんにしてもやらないほうが吉

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 13:34:51 AHKKIUf+
何のために分解するのかも書いてないけど、壊れてもいい覚悟もないなら分解は
やめておくべき。修理が必要ならPFUに修理に出せばいい。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:22:27 JGBDS4ND
エアダスターでシューってやればよくね？

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 14:31:26 cqNjh0Vi
俺へのレスで書いたのでしょうか？
スキャナ内部の掃除にエアダスターは鬼門だよ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 20:00:06 lAlBZQPv
説明書にもエアダスター使うとホコリが内部に入っちゃうから
やめてねって書いてあった

ファミコンのカセットみたいに口で吹いてた俺はセーフだな

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 20:53:24 WiFvUfL/
辞書系をPDF投げ込んでたら、
PDFは1000Pまでだよって怒られた。
そんな制限はじめて知ったわ。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:09:04 OniURpsK
あれはPDF自体の制限じゃなくて
ScanSnapでOCRするときの制限

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:53:54 WiFvUfL/
>>706
そうなんだ、ありがとう。
あとでAcrobatで結合してみる。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:02:09 rmL9aRVG
シリーズ100万台突破ってことはスゴイ売れ行きのときの過剰生産分が
ダブついてきて在庫をさばくためにキャンペーンしてるってことかな。
買いたいけど直後の新商品発売が怖い。

でもキャンペーンで買った人のこと考えたら新商品は出ても年末くらいかな。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:26:50 4QXU/Las
>>708
ってことは急に安くなるかな

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:46:51 QRcL3Bpo
新製品でるまでは安くする理由もなさそうだけど
今ipadよろしく電子書籍端末がたくさん出てきそうな気配だからこれから自炊用としてますます売れるでしょ

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 01:47:58 aIb4ovde
自炊用って何て言葉をもじったものなの?

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 02:15:50 gPj1O7fm
試しにぐぐってみてはどうだ。
二番目くらいに出てくるんじゃないか。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:02:56 zCKITla1
俺も気になってるけど、何でぐぐれば出てくるかが解らない
（本来の意味での自炊がヒットしすぎる）ので知らないまま放置してる。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:09:03 hNGwxwy8
「スキャン　自炊」

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:10:29 yNCQ8Eqq
自分で吸い出す -> 自炊説
www.paradisearmy.com/doujin/pasok_furage.htm

じつにおくゆかしいな

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:30:13 zCKITla1
>>715
そうなんだ。スキャンを「吸い出し」という発想がなかったわｗ
ありがとね。

>>714
それだと由来までは書いてないサイトばかりヒットする。
ぐぐればすぐ出てくるとみせかけて、結構出てこないものもあるんだぜ。

稀にいろいろぐぐっても解らず諦めることがあるんだけど、
自炊はその一つだったんですげースッキリしたｗ

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 14:59:20 7DJap301
ネットで拾ってくるのと違って自分で作るから
自炊なんだろ

外食と自炊にかけて

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 15:07:57 c73XvqDW
みんなテンプレ読もうぜ。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:43:47 gPj1O7fm
単純に「自炊」だけで検索すると718のwikiが二番目にヒットして由来説明もあるみたいだが。

ただ、そこのwikiはdownload板由来みたいなのがなぁ。
犯罪者コミュニティの成果物らしいってのが気持ち悪すぎる。
なんでテンプレにそんなとこ入れてるんだろう。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 20:42:37 ci6aYbN/
言いたいことは判るがそこの書いている内容は
実際に書籍のスキャンをしようとするのなら非常に
役に立つと思うぞ。

逆にそこを始めとしたダウンロード版関連の情報をテンプレから
外して欲しいのなら、それに変わる情報源を示して欲しい。
そういう便利なページが他にあるのなら次スレ作成時に差し替えればいいしね。

極論すると719氏がそれらのページに匹敵するページを探して来るなり、
自ら作製してくれればいいのですよ。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 21:10:09 YCf8k3Hj
>>719
そんな訳の分からんこと考えてる時点で気持ち悪いから

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:48:57 4u3lnrhO
>>719
じゃあオマエそこは絶対に参考にするなよ

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:52:44 0BrvcIpT
>>719
端的にカエレ

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:04:24 lR9x8O72
修理に出す前ってまず電話するのがいいのかな？
それと通販で買ったので保証書に購入日の記述やハンコがないんだけど
保証書に買ったときの画面の印刷をホチキスでとめとけばいいのかな？

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:21:14 miHKriy2
>>724
＞買ったときの画面の印刷
イミフ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 13:24:44 pbL/ikQ/
通販の場合　
一緒に送りつけてきた送付書みたいな紙切れがあればいい
まさか捨ててないだろうな

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:46:23 lR9x8O72
ヨドでネットで買ったんだけど
箱の外に貼り付けてあるのしかないな
紙切れは入ってなかった

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:54:45 bZMm+tla
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

注釈2
納品受取書でも大丈夫

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 16:02:20 lR9x8O72
>>728
サンクス

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:50:17 roeicN/v
iPadのA4チップ調べて見たらコアがARMのA8でNokiaのN900と同じらしいとのことだった。
RAMはいくつ積んでるかググったが全く分からなかった。
俺はN900使ってるが
自炊の数十MあるPDFを読むのはキツいんだがiPadはどうよ。
PDF開いてる動画とかないかな。
Keynoteでジョブズがpdf開かなかったのも気になる。
OSXのデモではいつも自慢気にpreviewでPDF開くスピード披露するから。
RAM容量の噂でもあったら貼ってくれ

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:51:59 roeicN/v
ってスレ違いだった。スルーしてくれ。すまん

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 00:16:48 Kbvzzgy/
>>730
ScanSnapで作成した数十MBなPDFが、現在もっと小さいiPhoneとかでもサクサク開けるから、iPadでも平気だと思う。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 00:49:58 93am6uVd
すまん、俺N900と3GS使いでGoodreader使ってんだが
あれはサクサクとは言わないから。
スレ違いだからもういいわ。
このネタ終了

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:08:01 t3GTuj2n
モバイルでPDFサクサク開いたり検索すんのはメモリとGPUでハードウェアアクセラレーションないと。
nVidaの新TegraはAdobeのライセンス買ったからFlash、AIR、PDFがヌルヌル

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:09:10 5tobwLAl
とにかく今年は電子書籍とタブレット端末の飛躍元年になりそうで
素直にうれしいよ。日本では出版業界が微妙な感じではあるが…

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:38:54 1ockqHOn
Goodreaderなぜかグレイスケールのページはサクッと表示するのに二値のページはえらい時間がかかる

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 10:07:14 x1TWmVND
FYI
ScanSnap S1500 の作業時間を高速化する方法
URLﾘﾝｸ(acapulco.dyndns.org)

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 10:30:43 ywufTl+I
本当はScanSnapはスキャンだけやって
別プロセスで並行してOCR+PDF化できればいいのにね
AcrobatでPDF化は文が妙なところで切られたりしてダメだった

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 11:39:56 dpXqM9Av
>>738
ScanSnap managerでスキャンとPDF化、
平行してorganizerでOCRすれば問題ないでしょ？

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 11:54:50 ywufTl+I
>>739
( ﾟДﾟ)！
ScanSnap Managerとか存在すら忘れてた
問題ないかは知らないけどやってみる。ありがとう

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 12:17:35 ywufTl+I
s/Manager/Organizer/

単なるビューアかファイラだと思ってたけど
フォルダ監視？してPDF自動変換とかあるんだね
スルーしないでレスしてくれた>>739本当にありがとう

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 12:55:34 ex9W3JFz
S500使っているのだが、ドライバCDを無くしてしまった＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 13:16:37 5upRmDSy
そりゃオワタな
なくす方が悪いが一応サポートに聞いてみなよ

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:25:10 hw7buWvp
>>742
linux用のドライバなら入手できるよ。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:38:58 PEveLWqE
内部の掃除は保証期間内でも無料になる？

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:21:31 0dwLhyfS
200Ｐの一般書だとしたら
100Ｍぐらいになる？

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:37:03 5upRmDSy
なるかもしれないし65Ｍぐらいでおさまるかもしれないし

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:42:02 kC0JSuY9
紙の寸法によっても違うしグレースケールか2値かによっても違うし
そこらへんは完全にまちまち

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:44:09 xe5PCyMf
>>746
単位はキチンと書けと教わらなかった？

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:47:25 977lEg9I
２００キチンの一般書だとしたら
１００キチンぐらいになる？

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:48:29 kC0JSuY9
一休さんカエレ

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:52:15 5upRmDSy
>>750
なるよ　なるからやってみて

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:39:34 upWuf/Gf
他の機器とコードが混在してしまってどれがどの
コードなのかわかんなくなったので誰か教えて
Ｓ１５００のACアダプタのコンセントプラグがついてる側の
コードの印刷って何書いてある？
今手元のこれかなあと思うやつには
＜PS＞ E JET Y.M.CORP VCTFK 2X0.75mm2 -F- N.M. SUN FAI LF
って書いてあるんだけどこれＳ1500のコードかな？

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:28:45 EkA5EIjk
TWAIN未対応、jpgかpdf、実質jpg（しかも専用ソフトでの）保存しか
選べない機種をなんで買うの？

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:59:42 5zO9YYMO
>>753
>＜PS＞ E JET Y.M.CORP VCTFK 2X0.75mm2 -F- N.M. SUN FAI LF
>って書いてあるんだけどこれＳ1500のコードかな？

正解。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:45:45 Ieedemuy
>>754
それで充分用が足りるからだろ。
たとえばデジカメでも、皆が皆RAW画像が必要な訳じゃない。
JPEGで十分な人も大勢いるわけだろ。
ってか、釣られたのかな。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:48:26 KN7KwNhx
>>754
linuxなら汎用ドライバで任意アプリから利用可能で
各種画像フォーマットにも対応してるよ。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:49:55 lKjtlL6g
>>756
スルー検定3級の問題にレスしましたね。w

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:03:24 upWuf/Gf
>>755
THANKS

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:06:51 xbVUOETT
>>754
うはーjpegで保存するやついるんだ

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:32:09 ShL6M2qu
windowsの日本語OCRで精度高いアプリあったら教えてくれ
macのOCR関係は日本語全滅だ

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:27:10 Eg6vDWRl
e.typist

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 08:34:35 r6Oy1JQt
どっちもAcrobatがあるじゃん
あれ精度悪いの？

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 08:49:16 SKYasX/l
>>763
OCRは期待した人の負けです。
まったく期待していなければ、うれしい機能。

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 09:40:35 C9GCxfnC
>>763
300dpi以上で取り込んでる時のOCRはAcrobatもscansnapも優秀だと思うよ。
e.typist は前にも話題に上がったけどどの程度の精度差があるのかいまいち。
選択肢が数年前からそれしかなかったというまま来てて再評価されてないだけの気がする。
でも、150dpi以下で高圧縮かけてもOCRの精度が保たれてるなら買ってもいいかな。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 10:43:23 2JK7guAH
市販のOCRはテンプレート使わないと無駄だろ
文庫本自炊用なんかに使うには宝の持ち腐れ

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 15:43:04 u5NSdqEg
>>765
150で高圧縮＝文字と認識でないｎぼやけた画像だろ
無理にきまってるじゃんか

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 17:51:52 tdQQaalS
日本語は全部ダメ
複雑過ぎ

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 15:33:41 W1g6rf6a
OrganizerのバックグラウンドOCRがすぐ「空き待ち」になっちゃって全く進まない
スペックは余裕があってYoutubeとか見ててもCPU利用率低いのに
何が悪いんだろうか…

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:58:39 KqBdlGBp
あれはスクリーンセーバーが動くような状態でないと進まない。
マルチコアが当たり前になってきたんだから
動作条件を見直して欲しいよね。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:03:06 RwMFQ3WW
>>770
スクリーンセーバーと端末の負荷は関係ないんじゃない。

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:07:27 UZ5VwHuW
あれ、全然進まないよな　結局バックグラウンド実行は切った
寝る前にまとめて手動でOCRかけてる

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:43:35 Zcnegl1n
Macbook使ってるんですが、S1500MとS1500ではどっちが幸せになれますか？

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:55:09 s8YIF47K
君は幸せになれない

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 22:58:13 Zcnegl1n
そんな事言わずに

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:03:33 /17LdS8H
んじゃ　s1500買えばいいじゃん

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:00:12 onzeow1G
>>769
CPU 全然使ってない(<5%)けど、待ってりゃ終わるぞ？
200ページ15分ぐらいかな。
CPU 100%使ってくれればすぐに終わるような気もするけど...

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 05:21:33 LpIqzvHG
S300のAcrobat込みの奴、買おうと思ってるんだけど
価格comのこの値段って大分下がってこの値段なの？　もっと安くなりそう？

URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 05:29:24 ds5opNja
>>769
"今すぐ実行"を選べば良いだけでは？

念のため
フォルダでなくファイルを選択して"選択中のPDFを変換"を選べば
実行のタイミングで"今すぐ実行"の項目が追加される。
"表示中のフォルダの全PDF"だと項目自体が現れない。

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 07:17:17 9oZaYJiL
欲しい時が買いどきだよ

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:08:16 DeyZAVWB
>>779
なにその本末転倒
待ち時間がウザイからバックグラウンドでOCRかけるんでしょ…

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:26:10 wIfSXqVp
>>781
スペックに余裕がある前提の話だろ

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 03:09:11 cv1U7Kkt
>>776
ありがとう。S1500買いました。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 08:20:43 U1LVDBv8
>>783
幸せになれた？

785:533
10/02/27 10:35:39 Dc8Kzvj1
よっしゃー。
1月末に注文した、MC-300がやっと届いたぜ。
午後から裁断して、読ませまくるぞ。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:09:39 cv1U7Kkt
>>784
田舎に住んでいるので、まだ届いてないんです。
早く幸せになりたい

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:13:20 GvVjWUgV
新機種出るのかな？と思ってたけどサイクルが2年おきだと知ってS1500に買い換えた
読み込み超はええええええええ。これなら裁断機も欲しくなるわ

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 18:44:39 cv1U7Kkt
>>784
先程届きました。なんですかこの読み込みの速さは！！感動です。
僕幸せになりました。どうもありがとう

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:02:17 imn7j3pU
S1500のOCRって駄目だという話もありますが
Kindleをゴニョゴニョしない状態だとやはり読めない字が多いですか？

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:04:36 QGvA1YFf
読んdeココと連携させてもあんまりよくないな

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:50:20 oI9sN2l4
>>789
二重に誤解してない？

OCRの認識率の話は、別の文字コードに変換されるのでKindleは関係なく
pcのテキストエディタで見ても別の文字になります。

Kindleを日本語化せずに日本語PDFを読む話は、個々のPDFに含まれる文字フォントを
そのPDFに埋め込むという話なので、Kindleを日本語化してもPDFに文字フォントを埋め込んでも
結果は同じです。
文字コードが間違っているファイルを読ませて期待した文字が見られるわけもありません。

ScanSnap OrganizerもAcrobatのOCRもテキスト化を目指すのであればどちらも力不足です。
検索できるかも？なレベルです。

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:17:36 YXzQBJ40
>>789
S1500でPDF化したは、結局JPEG画像の集まりだから、
言語関係ないので、hackせずともKindleで読める（見られる）。
OCRの精度は、Kindleとはまた別の話。

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:55:56 imn7j3pU
>>791->>792
なんとなく？ですが分かりました。
だいぶ誤解していたようです。
Kindle以前の話ですね、勉強し直します。
有難うございました。

次ページ