ScanSnap シリーズ総合スレ Part10
at PRINTER
183:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 11:36:56 IUfH3LcU
>>182
誤認識多いとは一概に言えない。
フォント、レイアウト、ロゴなど入り交じってるときや紙にシワが寄ってしまったときなど、
ScanSnapのOCRのほうが柔軟に対応してると思う。
そのかわりに表紙レイアウトとか入り乱れちゃうと誤認識増えまくっちゃう。
キーワード検出自動にしてる人はよくわかるとおもう。
段組しっかりしたのはどっちもどっちだけど、雑誌とかで段組の移動が多いのは、
PDFのほうがなんとなく強い気がする。
カタログパンフとかAcorobatとかね。
大昔のOCRに比べればワープロ文字のみだと雲泥の差の優秀さだとどちらも思う。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4695日前に更新/276 KB
担当:undef