ScanSnap シリーズ総合スレ Part9

ScanSnap シリーズ総� ..

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 20:52:40 k86FPded
紙の厚み云々は勘違いなんじゃないのかな。雑誌のカラーページに
使われてるようなヘナヘナな紙でもちゃんとゆがみ無くとれるもの。

それよりも保存状態によるものが大きい。一見平滑でも劣化して均質
でなくなった紙で歪む。たとえば水こぼして乾いた紙みたいな。
見た目平らでも触ってみると部分的に硬さが違ったり微妙にたわんでたり
する紙が駄目。

413:141
09/10/15 21:35:40 Flf2lLGe
外縁付近に縦罫線があるA4雑誌で、直線も原稿どおりで歪まないというのは、
自分のスキャン画像やS1500の送行部構造をみる限りは、ちょっと考えづらい。
文字や写真だけのページで、一見すると歪みが分からないこともままあるけど。
(新品状態の月刊雑誌や学会誌をPK-513で断裁、読み取り補正は全てOff)

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:41:12 0zX2lAya
歪みダメならそれはそれでしかたないじゃない

コピー機みたいな片面取り込みスキャナー使えばいいだけ

ただ過剰反応しても仕方ないね

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:48:30 Flf2lLGe
資料用途としての価値には問題ないので、個人的には特に困っているわけではないし、
過剰反応してるつもりもないよ。自分が使っている上での事実と、考えを書いてるだけ。
(CiNiiなど論文サイトの有料データなんて、2値低解像で写真まっ黒、文書内検索不可)

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:16:30 mz8U3CrA
ちょっとのゆがみくらいで神経質すぎる気がするが
そんなに気になるならフラベかもっと高いfiシリーズ買えばいいよ
高い装置ほど歪みにくいし画質もいいぞ

カメラだって安いやつほど歪んでるしね

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:20:55 /McMbKEr
>>416
正論だよね。
フラベとADFは求めてる終着点が違う。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:25:58 +6TmOB5w
漫画やら雑誌やら色々スキャンしてるけど歪みなんか全然わからんｗｗ
このスレで歪むとか言ってるのが信じられない。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:54:39 /vu00nDV
scansnapシリーズは歪みがひどすぎて話にならない。
金返せといいたいね俺は。
べつのスレであげられてた画像見たかぎりでは
fiシリーズは若干マシみたいだ。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:57:22 5xnGsyK0
安物のスキャナーなんだし、このへんは妥協しなきゃね。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:57:36 /vu00nDV
>>412
んなこたぁない。
買ったばかりの新刊本でも駄目なものは駄目。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:15:31 XFdyzkA+
紙質と紙目の向きによっちゃ縦罫線が左右には揺れるね。
糊綴じの漫画雑誌で横目に紙を使っている物に歪みが出やすい。

俺はあまり気にならないけど
漫画スキャン中心の人にはキビシイかもね。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:20:51 zdi492Ny
フラベも良く調べて買わないと微妙に嫌な歪みを出すのがあるからなぁ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:43:03 w6IaQGbg
各人サンプルうｐしてくれたらそれで納得するんだが
論より証拠ってよく言うでしょ

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:45:24 cMs1WS50
そうだよね「歪み」だ！っていうほんの一部分なら問題ないっしょ。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 08:11:58 F03e3imf
漫画本を読む時ってかなり大きな歪みを許容してるのに、
ｽｷｬﾝﾃﾞｰﾀに関しては微細な歪みも許容できなくなる不思議。
紙本の場合は全体がしなってるけど、ﾃﾞｰﾀは真っ直ぐな枠内に表示されるからかな。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 09:41:40 z4asEKYI
プリンタ方式は歪みでるの仕方ない

確かに紙でみるのとモニターでみるのは違うね
できれば綺麗に取り込みたいとだれもが思うのでは？
枠線曲がってたらがっかりするよ
シナイヒトいる？
小説の文字なら自分は許容範囲
漫画も見開きなら曲がっても許容範囲
漫画で曲がってる枠線はいやだなぁ

コマの中の集中線などが少し曲がってるのはOKなんだけどね

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 09:55:56 sDprg/0A
>>426
スキャンして紙は捨てるのだから、
できるだけ忠実に保存したいと思うのは当然だろう

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:23:11 UVulCzvI
漫画だったら今までに何百冊か取り込んでるけど
枠線曲がるなんて一度も無いんですけど。
綺麗な本を300dpi固定でしかスキャンしてないからかな？

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:25:25 Uun6Ge0m
>>429
・漫画雑誌
・モノクロページ
・アイロン解体
って条件だと波打ちやすい気がする。裁断機でばっさりやってるでしょ。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:55:54 UVulCzvI
裁断機じゃなくてカッターだよ。背表紙を5mm～10mm
ぐらいの幅で切り落としている。雑誌とかモノクロ
とかは関係無いと思う。自分もやってるから。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:07:08 z4asEKYI
そういう条件役に立つね
ちなみにさいだんきPK513
S510使用の俺
コミック外周玉に枠線太さが変わる場合あり
曲がりも玉にでます

週間ジャンプやマガジンも同じだが
それより色むら？紙が搬送時にゆがむのか薄くなったりします
ヤンマガとかの二つ折り雑誌はホチキス側に紙の曲がり癖ついつるから
画像歪みやすいが白紙部分なのでトリミングしてます
自分は4万円の本体だし割り切ってますね
雑誌の表紙とかグラビアはフラベ使ってます

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:18:05 RYHZ4ec/
歪み画像をUPせずにいくら議論しても埒があかないよ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:42:19 UVulCzvI
話を聞いてたら歪みの原因がなんとなくわかった。
ｱｲﾛﾝ解体で歪むってことは、糊が原因なんだよ。
裁断機やカッターでも断ち切り幅が狭いと糊が残る。
一応一枚一枚バラバラになっててもうっすらと糊が
残っている状態で紙送りすると糊がひっかかりになって紙が歪む。
そしてそのときは当然薄い紙ほど歪みやすい。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 12:20:26 +ZvpKEWy
>>434
当然の話だけど、問題切り分けした上で今の話題になってるのかと。
糊残りに気付かないと取り込みするときに歪むけど、
跡でも一定にならないから歪んだりするんだよね。
そういうときは大きめに断ち切るしかないんだけどさ。

それよりか、取り込み設定もきちんとさらしたほうがいい気がするけど。
●ScanSnap
【機種】
【スキャンデータURL】
●断裁環境
【断裁機器・断裁方法】
【雑誌・紙質・古紙】
【湿度(分かれば)】
●読み取りモード
【画質dpi】
【カラーモード】
【保存形式】
【読み取り面】
【読み取りオプション】
●ファイル形式
【保存形式】
【テキスト認識・オプション】
●ファイルサイズ
【圧縮率】
●原稿(サイズ自動検出・マルチフィード超音波以外のときに記述)
【サイズ検出・マルチフィード】
【A3キャリアシート設定】

特にスキャン解像度で線歪みの違い出てくると思うな。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:25:07 JVrjSPff
緩やかな歪みは許容できるがグニョンとなる歪みはどうしても許容できない。
で、すべての原稿ではないのだが一定の割合で必ずその手の歪みが生じるので、
けっきょくすべてのスキャン画像を入念にチェックしなければならない。
そうするとADFの利点がかなり失われてしまう。

というわけで、いまは歪みを気にしなくていい2510Cを使うことにしている。
こっちはこっちで問題があるんだけどね。ま、歪みよりはましだ。

2510CとS1500の代金でfi買えばよかったと後悔しているよ。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:30:53 2iJG9Gs3
それも経験っす。　高いの買う人は、そういう経験してるんす。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 14:18:02 UVulCzvI
裁断するときに多めに切り落とせば大丈夫だよ。
実際それで全然歪んでないんだから。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 14:27:59 +ZvpKEWy
端の部分自体ホッチキス止めでも糊付けでもすでに歪んでるからね。
そういうのは結局、フラベで密着させないと平面保てないから仕方ない。
書籍なら多めに切ればいいけどマンガ雑誌だとコマ切れるし。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 15:50:34 DnAzXgJM
切り落とすところが多いと当然だけど絵や字が切れてしまうじゃない
それって歪むどころの騒ぎじゃないと思うんだけど

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 16:14:54 UVulCzvI
けどそれで読めなくなったことは無いよ。外周部には
重要なものは印刷されてないし余白になってる
ものも多いから。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 17:06:47 /pg1zfUM
印刷部分が切れても気にならないような連中は
多少の歪みぐらい気にならないということだろう。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 17:35:05 +ZvpKEWy
第2-六-(一) スキャナーの読み取り面や読み取るページのゴミ・汚れ
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

【クリーナー】
●ScanSnapクリーナ清掃箇所
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
現在のクリーナF1の中身はアニオン性界面活性剤0.5wt%
ガラス以外にもパッドユニット・ゴムローラに使用可能。
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

●イソプロピルアルコール(IPA、旧F1に使用)と無水エタノール、特性と違い
URLﾘﾝｸ(www.jpca.or.jp)
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
イソプロピルアルコールとエタノールの使い分けは？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
イソプロピルアルコール(IPA)のABS樹脂や接着剤への影響が「ほぼ」無い一例
※長期間使用で塗装剥げが起きるのでscansnapガラス部分以外への使用注意として
URLﾘﾝｸ(train.khsoft.gr.jp)
オリンパスハイパークリーン EE-3310/EE-3320/EE-6310
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
HCLレンズクリーナーとしてEE-3310は入手可能
用途はカメラレンズ、メガネ、スキャナーガラス面の汚れ落とし。として製品明記。
URLﾘﾝｸ(www.horiuchi-color.co.jp)

●パッドユニット・ゴムローラ、プラスチック部分への清掃についての参考資料
・代表的有機溶剤の特性・洗浄用途一覧(オリンパスHYPERCLEAN資料PDFP9-10参照)
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 17:42:29 +ZvpKEWy
F1の中身が界面活性剤になったのってなんでかな？
という疑問点から、いろいろ調べたのまとめてみた。
その過程でEE3310がスキャナガラス用途になっていたので、
カメラ用に使っていたのを使用したらキレイに落ちました。
その過程でクリーナーの特性一覧があったのであくまで参考にということで。

なんだかんだでF1がオールマイティっぽいんですが、
アニオン性界面活性剤でこれっていう資料見つからなかったので
詳しい人いたら追加よろしくおねがいします。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:22:36 Ej/iwPFI
>>440
切り落とすところゼロのアイロン解体でも
漫画は綴じ部分で欠けが出る。
印刷・製本工程上の欠けということもあるけど
片側のページだけトリミングでキャラをアップにしてあったりするのが珍しくない。
あと原稿が印刷段階で傾いているとかもよくあってキーッとなるｗ

本で読むと以外と気づかないんだけどバラすと
「編集って余計なこともしてるんだな」と思う。

スキャンとは関係ないかｗ

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:28:29 Y3M4Pga5
左右上下4つの紙送りゴムローラには、サーボ機構がないのは当然として、
押し付け圧を保つダンパー機構的なものもなく、固定位置での回転動作。
ローラの組付精度(真円度や偏芯なども)が紙送り精度に強く影響するのは
容易に想像できる。同価格帯のADFなら、他のもそんなもんだと思うけど。

なので、全く歪まないという意見に対しては、信じにくいがもし本当だとしても、
たまたま本体も原稿もアタリなのかもね、という印象しかないし、歪み画像を
Upしても、否定派から原稿や設定を変えて再Upしろだの修理に出せだのと
グダグダになるのは目にみえてるからなあ。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:40:24 w6IaQGbg
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
縮小してUPしますこんな感じで色むらでますが・・・・
みなさんは出ませんか？

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:52:34 /pg1zfUM
>>446
自分の経験からして、まったく歪まないと言っている人間は
おそらく気づいていないだけだと思われる。
同じ画像を見ても、気にしないうちはとことん目に入らないから。

で、いったん気づいてから、いままでスキャンしたものを見返してみて、
茫然とすることになる……かもしれない。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 20:13:02 PvhvMP+/
気にならなければ、それはそれで幸せだと思うけどなぁ。
扱う原稿によっても気になる度合いは違うだろうし。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:16:29 gSLk2Paz
>>449
全くそう思うよ。
目にしても舌にしても耳にしてもさ、一般人は肥えてていいことあんまりないんじゃない？
もちろんそれを満足させる為の充分な資産や才能がある、とかなら幸せなんだろうけど。
海原雄山みたいな舌を持つ底辺サラリーマンとかさ、食うもんなくて餓死必至じゃない？
歪まないと言っている人はある意味勝ち組、幸せな人生を送れる人だよ。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:38:51 Er8uxNGG
>>448
>自分の経験からして、まったく歪まないと言っている人間は
>おそらく気づいていないだけだと思われる。

いやー、ここで話題になってるからずっと目を凝らして見てるんだけどさ。
全然わからないわｗ
前に方眼紙スキャンするとわかるって言ってたから１回やってみたけど
それでもわかんない。歪んでないよな？これ。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:01:05 PvhvMP+/
だから、幸せ自慢はもういいって．．．
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:582番)

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:31:06 Y3M4Pga5
>>452
＞　ScanSnapの歪は、紙送りで原稿を圧迫しすぎているからだと思う（あくまで独断）
＞　6130では、原稿送りの紙押さえがスプリングバックするので良くなっていると思う

自分のS1500の歪みも、その人のS510と似た感じ。fi-6130の歪みは画像をみる限り
僅かだね。で、fi-6130はS510やS1500とは異なり、紙送りの押さえが固定ではないと。
やっぱ普通に考えれば、湿度や裁断がどうの以前に、そこの機構に着目するよねえ。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:31:10 w6IaQGbg
俺無視か・・・・・・・・・・orz

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:38:56 zdi492Ny
その画像だけ見ると確かにムラが出てるけど
それが雑誌の印刷ムラの影響かスキャナのせいなのか
本人しか確認できない物をどう判断しろと？

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:06:02 GEWf8Fx/
グラビアのスキャン用に買おうかと来てみたけど・・・
なんか否定的な意見が多いようで躊躇してしまってます
やっぱり駄目なんでしょうかね・・・

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:09:52 Lk2WyEyv
>>456
グラビアスキャン用ならフラベ
マンガ・書籍大量スキャンならADF
グラビアとかなら用途的にフラベを選択したほうがいいよ。
画質的にも考えて。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:56:15 GEWf8Fx/
やっぱり、そうなんですか。
月１０数冊くらい購入するから
早くて助かると思ったんですが
やはり一枚一枚やっていくしかないんですね・・・

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 02:42:44 z7uUzo3j
グラビアでも気にしない人はADFでやってるかもよ。
時々いる。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 03:07:12 hBBfu06m
グラビアって紙がぺらぺらなことが多いし不向きだと思う。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:27:11 sPiqJSV/
グラビアってA4サイズに収まってるんですか？
もしA4サイズ超えているならADFはあきらめた方がいいです

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 12:41:23 6O+IrB8x
道具というのは目的や用途に応じて使い分けることが重要なのだから
普通の奴が見比べても判別できない程度の歪みを気にしたり
あくまでも鑑賞のみに拘るような画質バカは別のマシンを使いなさい

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:05:00 q7l42JPD
普通の人が見て分かるくらいの歪みはあるし、鑑賞としての取り込みにしか使わないけど、でもおれはS1500を使うよ
値段と手軽さからこれに落ち着くのもありだと思うし

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:10:49 XRlSUhYo
全く歪まないだとか、歪みは使用者の問題(湿気・糊残り・アイロン・裁断が原因)だとかの擁護に対して、
使用者や原稿の状態だけの問題ではなく機器特性として歪みは出る、という事実がコメントされてるだけ。

実際にグラフ用紙のスキャン画像の歪み(=糊残り・アイロン・裁断は原因ではない)がUpされると、今度は
画質バカが云々…ですか。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:18:33 OMU61bQr
画質はわりきるしかないよね
手間かからないし

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:20:02 XRlSUhYo
>>463
自分の実用上でも、速度と重送対策、Acrobat付属でのコストパフォーマンスの点で、特に後悔はないな。
他の機種にも興味はあるけど。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:30:45 OMU61bQr
画質に不満がでるのはなぜかというとこれまでもっていた紙類は
皆そうだと思うけどそんなに無駄なものは取っておいてないと思うわけ
そこそこ選別して大事なものだけを取って置いていると思う
そこそこ重要だから元の紙を処分するならそれなりの画質を確保した状態で
取り込みたいんだろうと思う
しかも量があるから手間なく速く取り込みたいわけで、
それを実現できそうなものがADF
でも画質となるとここまでいってるのに惜しいと

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:24:54 YWD3CTC8
自分のは歪みない
自分のは普通の人にわかるぐらい歪みある

それぞれアップしてよ
10人くらいずつ集まれば決着着くよ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:35:49 9MHrGfiK
>>447
色むらの件、「文字くっきり」オプションをオンにしてない？

最近やっと気づいたけど、「文字くっきり」って「薄い色をカット」なんだよね。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:43:12 OMU61bQr
色むらは文字くっきりをオンにしたほうがでにくくなると思うけど・・
まあそれでもでるんだけど

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:58:52 Lk2WyEyv
●ADFによる色ずれについて

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 09:11:37 ID:Yb3e4hIH
先日、scansnap　s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2～3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 14:08:48 ID:Yb3e4hIH
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、

「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。
本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が発生しているものと思われます。
原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、
画像ゆがみが目立つことが考えられますが、
ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」

とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 15:10:11 ID:bJxEFtA4
>>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。
それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。
ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 22:09:07 ID:M3YnfRBt
>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 23:11:13 ID:vQaktCpY
ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるしスケールも狂ってる

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/07/02(木) 20:06:58 ID:Dkf9aMRc
色ズレは大抵のスキャナで起こる現象なんだけど、気になる程酷い
んなら故障かもしれないからメーカーに問い合わせてみたら？
ちなみに、うちにはフラットベッドスキャナが４台あるんだけど
(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)全部色ズレ起こる。
S1500はそれらと比べても新しいだけあって一番マシだよ。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:24:05 Tfd2+2hG
社員が湧いてきたな。
安いとはいっても4万円弱だぞ。
多少が歪みがありますけど割りきってください、
で、簡単に割りきれるわけないだろう。

割りきってほしいなら、どの程度の歪みが出るか
あらかじめウェブサイトに載せておけっつうんだ。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:42:55 But5T1kv
>>471の最後、(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)って、とてつもなく古いのでは。
数年前から、単体のフラットベッドスキャナって、キヤノンとエプソンしかないし。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:12:33 Lk2WyEyv
まさか、前スレのループにならないようにまとめたの貼っただけで
社員呼ばわりとかされるとは思わなかった。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:48:03 G0VbAdDK
>>474
どの板にもスレにもちょっとした事で社員乙と言う奴はいるのでキニシナイ。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:41:44 6O+IrB8x
そもそもこれは事務向けの製品なんだよ
そこそこ性能がいいから漫画本のスキャンにも応用できるというだけで
根本的に観賞するのに適したスキャナーとは作りが違うのだよ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:47:05 pem5Pk0L
ああ、確かに歪みあるわ。
やっとわかった。
一番歪んでるところが原寸で0.02mmぐらい？
パソコンの画面で見ると若干縮小することになるからなかなか気づかないよね。
だが、漫画の枠線などで見ると全然歪んでないように見える。
錯覚？錯覚なのか？

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:58:50 C8eusShY
速度＞画質が方向性の製品なのは間違いないだろ。
どこまでの画質を求めるかは個人差によるだろうが過度の期待は無茶ブリ。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 22:18:50 YWD3CTC8
歪みはさトリミングするとき
大概の人が気がつくよ
画像ソフトで直線重ねてもわかるけどさ
そこまでしなきゃわからにいなら
問題ないだろと考えるのは在りだよ

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:05:45 pem5Pk0L
>>479
そもそもS1500はトリミングの必要が無いからな。
紙の大きさを認識して丁度いい具合に取り込んでくれる。
仮にやるとしても１枚１枚手動ではやってられないから
ツールで自動化するだろ普通。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:13:40 Tfd2+2hG
ある意味では目を肥やさないのが最強だと思うよほんと。
慣れてくると見つけたくないのに見つけてしまう。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 00:48:22 h+B5FVdJ
>>480
そのトリミングもありえないトリミングしてる場合もあるんだよなぁ。
コミックスキャンでは、かなりの地雷。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 01:35:30 hA7H4bZ6
>>482
スキャンする原稿の横幅よりほんのちょっと小さい原稿サイズを
カスタムサイズとして登録しておくといい感じになると思うよ。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 08:57:03 z6mv47U2
取りっぱなしで満足してる人と、補正前提で取り込んでる人で
妥協点が食い違ってるから話が噛み合ってないんだな。
どちらも人それぞれだけど。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 09:21:46 Jty3Nfzn
今気がついたのだが。。。
もしかして、S1500ってjpgで取り込んだあとPDF化して検索可能なPDFにできないの？

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 09:25:42 2vn5DJyN
>>482
自分も漫画は大量にスキャンしてるけどそれでトリミングがおかしかった
ことは無い。一体どんな原稿で失敗したの？

もっとも紙が四角くないやつだと失敗することはある。
メッセージカードみたいな絵に合わせて変な形に切り抜いてある紙とか。
それ以外は皆無だよ。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 09:31:02 2vn5DJyN
>>485
仕様上はできないんだけど裏技で可能になる。
詳細は過去ログ参照。

だいたい補正前提だったらjpgでとるしかないのに最初からPDFでないと
OCRにかけられないなんておかしいよな。わざわざ制限かけて何がしたいんだ。
嫌がらせとしか思えない。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:17:37 Z9O1MIqS
>>484
あとそれと関連して、取りっぱなしの人は300dpi以下で、後補正前提の人だと600dpiでスキャンしてる人が多いと思う。
600dpiでは、フィルムコート紙など特別コシのある原稿や小さなサイズの場合以外は、大抵はっきり分かる歪みが出てる。
A4技術誌で図表が、ありゃ…ってくらいぐにゃぐにゃなことも。用途としては困らないので、しょうがないかって思ってるけど。
(公式FAQにも、"用紙が薄く「コシ」の弱い原稿では、読み取りスピードが遅い場合に出やすい傾向があります。"とある)

でも300dpi以下でも、全く歪まない(普通の人は気づかない)って意見は信じにくいなあ。それってどんな原稿なんだろう…

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:32:26 OtJXdVvB
>でも300dpi以下でも、全く歪まない(普通の人は気づかない)って意見は信じにくいなあ。それってどんな原稿なんだろう…

漫画はわからないと思う。
方眼紙で見るとはっきりと歪んでるのがわかるんだけどコミック
単行本とかだといくら凝視してもわからない。
まあ紙質も違うし一概には言えないんだけど。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:43:41 A67cm5uy
最初から単票のコピー紙は歪まないよ。
レポート用紙なんかも薄めのあるけど歪まない。

まあ、完全に真っ直ぐかといえばNOだけど
原稿の線自体が微妙に揺らいでることが多くてよくわかんない。

でも雑誌だとときどき「これはあんまりでないの」と思うぐにょぐにょになるのはある。
目で見ても原稿が厚み方向に波打ってるようなのは歪みまくるね。～～～ｺﾝﾅﾉ

気にする人はフラベベースにADF付いたのでも買えばいいじゃん。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:18:39 gvoMIsvz
fi-6230がフラベ付きで良い感じ
kakakuだと12.5万ってなってる。
漫画スキャンする人ならこっち買ったほうがいいかもね

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:45:11 Jty3Nfzn
>>487
ｻﾝｸｽ

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:45:58 Jty3Nfzn
>>487
OCRのライセンスの問題なのかね

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:25:03 j4UhY1bt
ADFのレビューをするやつらって肝心なところをスルーするよな。
歪みや色ズレがどの程度かとか、自動（クソ）補正が解除できるのかとか。

こういうのを曖昧にしてるレビューは信用ならん。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:39:02 Nf0z95kf
>>494
全部書いてあるから半年ROMってろ。
それと煽る前にPFUのHPのサンプルとマニュアルぐらい嫁。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:00:24 j4UhY1bt
>>495
氏ねよ工作員。
プロのレビュアーの話をしてるんだよ。
アホじゃねえのお前？

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:02:20 j4UhY1bt
>>495
それとPFU自身が載せてるサンプルを信用しろって
アタマお花畑か？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:05:20 Nf0z95kf
>>497
>>1のリンクぐらい嫁や、カス。
サンプルなんざ腐るほどあるんだよ。
この情弱が。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:07:22 j4UhY1bt
>>498
ほう。
そこのリンク先で歪みについて画像付きで指摘してる
サンプルがあったら教えてみろ嘘つきが。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:44:18 R5Zy/WwY
もしスキャンスナップが10万円越えていたら
評価も変わっていただろうね
数年前に5万円で出した事は凄い事だよ

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:24:27 gvoMIsvz
プロのレビュアーってｗ
なんか香ばしくなってきたね

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:32:07 j4UhY1bt
具体的に例をあげられない嘘つきが何を言っても無駄。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:33:14 kTB4Lo1+
レビュアーもほら、メーカーの犬だからｗｗｗ
別に悪いところ黙ってても嘘にはならないしね。
世の中にはレビュー記事に見せかけた広告ってものもあるしｗ
S1500でいうとスタパ氏のビデオなんかもろにそれやんけ。
スポンサー募集してるしｗｗ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:36:14 ZsLxBeW7
本当にスキャンする価値あるものってあんまりない。
歪みとか気になるのもわかるけどそこまでなら原本保持した方がいい気が。
10年前の雑誌スキャンしてるけど読みそうにない。
家族の写真・取説・レシートくらいかな。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:38:49 j4UhY1bt
まあ、そうだろうね。
というか、このスレって不自然な擁護レスが多くね？
まともな批判をしたら煽ってるとか言われるしね。

「歪みがひどい」って指摘に、「そんなものは我慢しろ」なんて、
ユーザー側が言うセリフじゃないだろ……。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:39:32 j4UhY1bt
>>505は>>503へのレスね。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:51:19 WVN6kdgw
>>505
>「歪みがひどい」って指摘に、「そんなものは我慢しろ」なんて

そんな事言ったか？
けど普通に使ってる分にはあんまり気になるようなものでも
ないから案外気づいてないだけかもしれんぞ？
俺も認識するのにかなり苦労したしｗ
このスレ見てなかったらたぶん一生気づいてない。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:53:51 IwPbGXZk
>>505
現状でこれしか選択肢が無い時に自分が使っている機械を擁護するのは自然な心情
使わないでいられるなら買わない方がいい

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 19:42:51 e6/TJitN
比較的歪まないのを買おうと思ったら２倍、３倍の金が必要になる。
よく注意して見ないと気づかないようなものにそれだけの金払うの？
ってことだな。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 19:45:05 Z9O1MIqS
>>505
一般ユーザだと、ADFの歪みについては定量的な比較をしにくいってのもあるかもねえ。

画像Upすれば、って上で書いてる人いるけど、自分が用いる原稿での歪みの程度は分かりきってて、
それと同じコンディションの原稿で比較できるわけじゃないので、購入済で使用中の自分にとっては、
あまりメリットないんだよなあ。デタラメ書いてるとも思われてないようだし。

購入検討中の人は、店頭で競合機種含め試用できるなら、原稿持込でチェックしたほうが早いと思う。
仕事で業務用コピー機のADFを使ってて予断もあったから、正直もうちょっと歪みは少ないと思ってた。
けど自分は、空間的コストの削減と電子化による利便性向上が主目的だから、他機種も気になるけど
今さら比較再検討するのもメンドイんで、まあこの価格ならしょうがないか、って感じ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:03:23 z6mv47U2
>>509
自分の様に、その歪みが気に入らないから2倍3倍の金出して
fi使ってる人も居るけどね。
そんな奴がscansapスレ来るな、と言われるとそれまでなんだけど。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:05:11 IFL8u2xN
>>511
来るなっつうか…なんで来てんの

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:08:56 7wg4JwTp
４万でもかなり悩んだのに…
１０万とか出さなくちゃいけないんだったらもう素直に本捨てるわｗｗ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:19:12 tkGUGCAm
10万円出すくらいなら本を捨てるっていう発想がわからん。
金がないなら今まで通り紙で読めばいいのに。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:29:55 7wg4JwTp
>>514
普段読まない本が山ほどあるんだよ。邪魔だけどただ捨てるのも勿体無いし。
これが４万ぐらいで捨てずに圧縮できるなら悪くないかなと思ったんだけど
あんまり金かかりすぎるならあきらめるしかない。どっちみち捨てなくちゃ
いけないんだし。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:31:11 Nf0z95kf
>>515
つフラベ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:36:34 7wg4JwTp
>>516
フラベはもってる。数冊取り込んで挫折した。無理だ。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:49:52 Nf0z95kf
>>517
つS1500

持ってて試行錯誤した結果、
それでほんとに許容できないなら燃えるゴミの日へどうぞ

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:00:03 Zq3HKuZP
FIシリーズとかって、遊びで使うのにはさすがに高すぎだけど、そもそもスキャナで取り込むこと自体が画質落としてんだから、オリジナルを大事にしろってことだね。
画質をいうなら、一万円で買えるフラベのほうがいいんじゃないの？
俺はOCRをやりたいから、ここのぞいたんだけど、スキャンスナップで400ｄｐｉなら認識結果に影響デルものなのか興味がある。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:10:08 /IHfh4ob
１回読んだ古本にそんなに大金つぎ込むこたあないだろ。
こういうのは程々にしておかないとメリット無くなる。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:45:42 Nf0z95kf
>>519
S1500には400dpi取り込みないよ。
150,200,300,600dpiがある。モノクロのみ1200dpiがある。
OCRがPDFなら自動が200dpi相当なのでOCR認識結果落ちる。
300dpi推奨。十分高精度。ミスしてるときにAcrobat経由で
OCRかけると、修正できたりする。
名刺ファイリングOCRだと最大300dpi。
150dpiや200dpiだとOCR認識結果落ちる。
300dpiだと変則的な配置やロゴ文字カラーとか背景色混ざってたりしない限り、
かなりの高精度。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:15:24 lyN7eJLY
俺だったら10万払ってスキャナーを買いなおすくらいなら
それよりも先に業務用の裁断機を買うだろうな
やはり普通の裁断機だと手間がかかり過ぎるからね
ついでに余りの金で読みたい本も嫌というほど買いまくれるわけで

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 23:43:52 RYKDPnci
最近スキャンしてて今気がついたんですが、下面でスキャンした画像の上部分が変色しています
上面では異常なし

これは>>471さんと同じ状況なのかな、皆さんも同じようなことおきますか
何か解決策とかありましたら教えください

URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:17:01 /nsDQicg
wikiにある中国製の業務用裁断機はパワフルだよ
おっかないくらい良く切れる
400枚まとめて裁断は機会が無いから試してないけど

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:18:23 rEwecR5v
直射日光の射す場所でスキャンするとそうなりがち。
ScanSnapは暗めの場所がいいみたい。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:19:58 /nsDQicg
>>523
その紙レポート用紙並に薄いでしょ？
読み取りの時に微妙に反り返ってたんじゃないかと

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:29:55 TfEVHIf9
>>523
ローラーとガラス清掃。
ローラー汚れすぎでフィードしてるときに上面と下面でずれて反ってるんじゃないかと。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:30:09 e5hLkQK9
レスありがとうございます
一応上に書いてあったことを読んで部屋を暗くしてやったり
向きやモードを変えてみましたが改善しなかったです。

紙は雑誌の背表紙で厚い素材です

自分は中の光が反射して起こるのかなと思いましたが
似たようなこと過去でも話題になりましたか？

直らないなら修理出したほうがいいのかな

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:41:27 sVxvSrQ3
>>528
多分、「仕様です」で終わり。
はっきりいってカラーは期待しないほうがいいよ。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 03:27:29 6bKDnCop
>>528
そういう細かい部分が気になる画像が欲しいならフラッドベッドを買うべき
基本的には光沢のある黒い印刷物は変な光が入りやすいと思う
というか何使ってるのか機種名もわかんないし

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 09:28:25 TfEVHIf9
>>529-530
いや、細かい部分ではないと思うが。
フィードした端が色変わってるって明らかにおかしいし。
だが、機種名とかは確認しておきたいな。
光沢のある印刷物がフィードうまく通ってないとおもうんだが。
なんか裏面ローラーのフィード位置を中心にした形に見えるし。
ローラー清掃してないとか寿命迎えてそうな気がするんだよね。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 09:35:14 IvGogCty
こんな現象見たことない。
故障じゃないの。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:30:07 Hj+aXo3Q
upされたのを見たがこの程度で故障なのか？
俺のはもっとはっきりと荒い色むらがでるんだが・・・

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:36:29 RMK+u5rQ
俺のもでますJPEG保存だと出やすいです
PDF保存にしますとなぜか多少ましになりますね

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:57:31 TfEVHIf9
傾き補正入れてたPDFで見たらそこまでひどくないけど、
ランダムにいくつかあった。
でも、ローラー清掃直後だとなかった。

で、厚めの表表紙or裏表紙の書籍にはローラー跡っぽい形で出てる。
黒地とか色濃い目じゃないとわからんね。
表面裏面だと表紙は表面側で読まれてるので、
片面の問題じゃないっぽい。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:59:14 AlldJZjO
俺のは黒い原稿じゃなくてもカラーだと普通に出るぞ

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:17:56 TfEVHIf9
月刊表紙で見てみたけど、同じ厚めの光沢で黒地のやつにだけ出てる。
逆に中は出てなかった。
厚め黒地の表紙を中心にチェックしてみた。
厚みは関係ない。黒地だと見えやすいからだな。

で、最初のころのローラー清掃してないときはかなりの高確率で出てる。
ローラー清掃直後だとなかった。
あと、厚めの表紙でも>>38の紙捌きをきちんとやってる号は出てない。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:21:14 TfEVHIf9
>>537
＞厚みは関係ない。黒地だと見えやすいからだな。

色は関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
濃い目のカラーなら出てるね。
紙厚は厚いほうが出る率上がってる。

誤字に三行も抜けてた。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:22:31 TfEVHIf9
あ、ちなみにS1500です。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:26:06 nrYv1tGH
>>523 = >>528
うちのS510では出たことない。

なるべく似た条件のものだと、これ↓
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
ちなみに、周囲の凸凹や右端の白かすれは、あくまで元原稿の傷み。

ここであれこれ言うより、サポート窓口にメールして画像を見てもらったら？

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:27:36 IvGogCty
掃除しないと出るんだ。
うちで出ないのは条件が良いからかな。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:37:53 RMK+u5rQ
>>540
出てないね。こんな感じでサンプル貼ってくれるとわかりやすい
歪みの時には誰も貼ってくれないのはなぜなのか

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 19:40:02 Wv9iWc9T
黒側のツブレの方が目立つなぁ．．．
fiで言うデフォルト設定くらいになってるんだろうか。

544:528
09/10/19 22:20:00 e5hLkQK9
すみません機種名はS1500です

ローヤーやガラス面すじが出やすいのでよく清掃しています
総スキャン数は5289

黒以外でも薄くスキャンされているので目立ちませんが変色しています
変色部分は折れ曲がったりしていないので上側で読み取ると普通にスキャンされます

これにきずいてからは下面の排出画像は破棄し上面で2回読み込ませて作業しています

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 22:28:52 gBj8gZ6T
総スキャン数なんてでるの？どっかに　Macのは出ないのかな？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 22:40:41 YDLi7N1U
実機持ってないんだけど、ローラーってどんなの？
うちに眼鏡用の超音波洗浄機あるんだけど、水に濡らしちゃだめなのかな。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 22:48:58 TfEVHIf9
>>546
ゴムだから水濡らして乾燥させたらそのうち硬化すると思うよ。
>>443あたり参考で、確実なのはF1使えばいい。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 23:00:55 YDLi7N1U
ふーん。堅くなっちゃうんだ。オレのと同じだ。なんてね。
でも素早く拭いたらどうだろうか。
超音波だと、中に水がたまるような構造だと入り込んじゃうんだけど。やっぱだめかな。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 23:05:36 /CUC42Up
>>544
再現性高いなら故障の可能性が高い。
修理に出したほうがいいよ。
S1500ならまだ保障期間内だろ？

550:528
09/10/19 23:23:38 e5hLkQK9
メーカーにメール出してみます
色々とありがとうございました

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:15:14 AMZGZZOT
>>545
Macは出ない、と思う。
VMWare経由で使ったときは、どこかに出てたな。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:33:11 95x/PYTL
scansnap managerの消耗品の管理か。
ローラー使用回数まで出るのは便利。
総スキャン数は9389回だけど、
>>544ほどひどいのが特定面で出ないから
やっぱり故障として出したほうがいい気がするね。

あと、イソプロピルアルコール(IPA、旧F1に使用)だけど、
HPの複合機だとガラス面に縞状のムラ跡残ったりするから使うなって書いてるね。
F1からIPAなくなったのはこのへんなのかもしれん。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:37:53 95x/PYTL
あと、scananapからヘルプ→scansnap managerについてで
詳細情報からファーム見えるけど、
S1500で夏に買ったけど、版数0B00だった。
このへんももしかして関係あるかね？

554:540
09/10/20 04:16:20 AMZGZZOT
>>543
>黒側のツブレの方が目立つなぁ．．．

>>540は「文字をくっきり」オプションをONにしているせい。
OFFにすれば、とくに潰れない。これだけ違う↓　トカゲの色も（笑）
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 13:51:55 xlXx2qsd
>>545,551
S1500M使ってるけど、総スキャン数はMacでも出るよ。

S1500Mを起動した状態でScanSnap Managerを右クリックすると「消耗品の管理」が出てくる。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 15:51:10 wPd9IIQ9
Mac版だとacrobat8プロで、Win版はacrobat9スタンダードだけど、できることの違って何かあります？？貧乏性ゆえに型落ちの８を買うのが億劫で‥orz

具体的には、スキャンした後のPDFに付箋(メモ)をつけ加えたり、マーカーで目立たせたりしたいんですが、Macで8proでも全然問題なしでしょうか？？
資格試験のテキストやらレジュメやらを全てPDF化してまとめようかと考えています。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:35:17 UhUkTH+A
ねえ。このスレの住人の多くはスキャンスナップユーザーだろうけど、決めてはなあに？
他社製品もあると思うけれど。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:55:53 D1jMK0D2
比較的安い。入手しやすい。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:19:14 pJjudJxS
歪みとライン抜けどちらを妥協するか悩んで1500選んだ
両方妥協したくなかったら業務用だな

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:55:41 ZmQc+WIT
歪みの確率：200/200
ライン抜けの確率：1/200～300

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:06:30 UhUkTH+A
>>559どっちがどっち？
Ｃ社と比べたの？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:09:57 d86WJhXv
>>555
ホントだ。右クリックだったのかぁ。　スキャン枚数。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:43:20 7GkakrVS
消耗品の管理は自分でリセットかけられるから
いじくったら解らなくなるよ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:21:27 qmLS6cXR
>>556
Adobeのサイトで確認するっていう発想はないの？

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 00:10:28 3oW4/Gz7
>>544
うちも出る。
光沢のある黒い紙面だと顕著。
下面のスキャナ。カラーでもグレーでもでる。
厚い紙でも出るので、おそらく下面のスキャナの光が、紙の侵入時に変に反射していると思われ。

最初からなってたのでこんなもんかと思っていたが、
ﾓﾚは読めればいいのであんまり画質にはこだわらないのだが
大丈夫な人も居るのならちょっと考えるな。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 00:30:57 40Mtmcjm
普通に考えて、「仕様です」の門前払いだと思うが。
ここのサポートを舐めちゃいかんｗ

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 01:27:50 Xoblu4id
ここのサポートは良くないの？

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 03:06:33 /pq8rDIV
>>561
歪み：s1500
ライン抜け：DR-

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:00:26 TvOkXycn
>>556
問題ないだろ。そもそも8->9のメリット自体が良くわからない。
ただ、OSバージョンの互換性の問題は将来出るかもしれない。
Appleは古いAPIをdeprecatedに指定しまくってるからな。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:07:30 ESM4OwqA
歪みってどんな感じなんですか
だれか実際のサンプル見せてください
コミックパソコン雑誌ヤンマガの各表裏2面あると助かります

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:09:47 n/XXSnt0
adobeのサイトぐらいチェックしような。
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:18:33 0TAZwmAz
歪みは元原稿の歪みと区別がつきにくいぐらい
微妙なものだから果たして参考になるかどうか。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 12:30:06 ESM4OwqA
裏表だと裏写りも歪みもわかりやすいので
見てみたいんです

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 13:01:47 FHHoaNk2
>>568ありがと。
ライン抜けって画質のことなんだね。
Ｗフィードのこと言ってるのかと思っちゃった♪

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 17:53:00 40Mtmcjm
>>573
>>452を参照。まだ画像が残っているか知らないが。
決して微妙な歪みではない。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 18:25:36 2KQ37Pzq
歪みといっても髪の毛の太さぐらいの歪み。
グラフ紙で見てはじめてわかる。
気にならない人は気にならないという。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 18:44:48 ePiZyexe
グラフ用紙スキャンだと1mm角の升目の列のラインが歪んでみえるけど
実測するとせいぜい0.1mm前後の歪み。
髪の毛の太さが0.05～0.15mmだから大体髪の毛１本ぐらいの幅で歪みが
生じてると思えばいいだろう。
しかし普通の本などをスキャンしたものだとグラフ用紙みたいに明確な
基準が印刷されてないのでほとんどわからない。

次ページ