ScanSnap シリーズ総合スレ Part9

ScanSnap シリーズ総� ..

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:19:02 mjzVqmVK
S1500で、主にA4の技術誌を600dpiでスキャンしてる。

外縁付近は縦線などでハッキリ分かる程度の歪みがけっこう出る。
A4でもムック本の表紙など厚めで平滑な紙では、とくに歪まない。
文庫本やコミックのスキャンでは、気になるほどの歪みは出てない。

送行部をみると、ローラは中心付近にあり、外縁の押しつけはない。
スキャンした画像をみると、歪みの位置に表裏で相関がみられる。

考察: 紙のたわみによる焦点距離ムラで生じる歪みだと思われる。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:19:29 VAanVkJo
小説でもよく見るとけっこうひどいぜ。
排出側のほうで色ズレが起こる横ラインがあるんだが、
その端っこのほうがけっこうひどく歪んでる。
CANONがまともな分、余計に印象が悪い。

まあ確かにいったん気になりだすとだんだん許せなくなってくるから
あまり深く見直さないが吉か。

でも個人的にはこの会社の製品は今後信用しない。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:27:30 VAanVkJo
ちなみにCanonのCCDのADFもけっこうひどい歪みが多発した。
CCDとADFは歪みの観点からすると相性悪いのかもな。
だから最近のCanonはADFに関してはCIS機ばかり出すのかも。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:29:03 w2QneWti
>>141
ああわかった。指でページめくろうとしてクシャッとなる
ぐらい薄い紙を取り込むと歪むんだな。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:30:45 FmEt6UW4
>>141
>考察: 紙のたわみによる焦点距離ムラで生じる歪みだと思われる。

焦点距離でムラが生じるなら線がハッキリ／にじみ、あるいは太い／細いとなるはず。
受光素子が原稿に対して少し斜めに設置されているんだと思う。
だから紙の厚み方向のふらつきに対してスキャンデータでは左右の揺れに変換される。

とずいぶん前に俺も考察／主張したんだが誰にも賛成してもらえなかったｗ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:33:37 w2QneWti
>>143
紙のたわみによる歪みだったらセンサーの種類は関係ないべ。

>>142
自分も小説を何百冊か取り込んだけど気になるような歪みは無かったなー。
なんだろうね。謎だわ。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:51:14 DCDNNoSK
湿気で紙が歪んでると歪むよ。
新しい本など綺麗な紙は歪まない。
紙のせいだからしょうがないと思ってたんだけど。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:57:29 DCDNNoSK
フラットベッドだと歪んだ紙でも押し付けて強制的に平らにしてスキャン
できるから綺麗にとれるんだろう。ADFの構造で歪んだ紙入れたら歪んだ
画像出てくるの当たり前だよね。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:17:48 mjzVqmVK
>>146
＞紙のたわみによる歪みだったらセンサーの種類は関係ないべ。

一応関係あるのでは？CCDだと縮小光学系だから、小型筐体に作り込むと
光学系のNAを大きくとらざるをえず、たわみによる焦点(被写体)距離ムラが
位置変化として表れ画像の歪みになりそうだけど、CISは等倍光学系だから
(ボケるけど)歪みにくい、という具合に考えられるので。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:20:15 UT6xtp5T
裁断したあと、乾燥、アイロンがけを自動でしてくれる給紙フィーダー
つくればｵﾏｲﾗくいつきそうだな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:32:45 VAanVkJo
>>149
まったくそんな感じだな。
湿気とかそういう問題ではなく、
たとえばS1500だと歪むが映りじたいは綺麗な原稿が、
同じやつを2510Cに取り込ませるとまったく歪まないが
ところどころボケる。

という感じ。
もちろんS1500においてもすべての原稿が歪むわけではないよ。
やっぱり薄めの紙に弱い傾向がある。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:36:40 DCDNNoSK
>>151
それってやっぱり原稿が曲がってるんだよね。
S1500でも2510Cでもなにがしかの不具合出てるんだから。
ただ機械の特性で現象が変わってきてるってだけで。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:38:50 VAanVkJo
そうなんだけどある程度曲がってしまうのは仕方ないじゃん

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:43:23 VAanVkJo
ここでいう仕方ないっていうのは、両機種とも
スキャナ側が真ん中部のローラーで取り込むから
薄い紙だとどうしても歪んでしまうってことね。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:43:43 DCDNNoSK
試しにその歪む原稿をキャリアシートに入れて読ませてみれば？
それで綺麗に映るようなら紙の歪みが原因。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 22:47:48 DgCkFH7a
社内で２台所有しているが新しい方は歪んでない
改善したのかただのバラつきか分からないがな
まぁＡＤＦだから多少歪んでもどーでもいい

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 00:45:10 REA9FnKw
CCDと比べCISの方がライン抜けがよく出るのは何でだろ？
（S510と2050Cだけの比較なんでもしかしたらCISではなくメーカー固有の問題かもしれんが・・・）

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:20:32 dkyBJhfb
>>142
言われてみて、歪みの目立つ部分をよく見たら、そこでは必ず色ズレも発生してる。
たわみ部分やエッジ付近で、紙面が読取ガラス面と密着せず角度を持つことによる
色収差っぽい。光路長を確保できない小型筐体でCCD(縮小光学系)を採用した為、
しょうがないのかな。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 03:14:41 QYc0EiDE
ドキュメントスキャナすれないの？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 03:25:27 ElXNAjjv
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/09/01(火) 09:19:26 ID:ZJz7SM6d
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 07:43:47 TIVWb6Mk
人によってこれだけ評価分かれるってのはやっぱり紙質の差だよな。
状態がよく平滑でしっかりした紙をスキャンしてる人は高評価で、
状態が悪く歪んでいて薄い紙ををスキャンしてる人は低評価。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 08:22:32 c75mo2yN
元々状態の悪い紙をスキャンして状態が悪いって怒ってもなぁ。
ScanSnapたんが可哀想だな。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 09:11:56 CRdUdToD
小説でも紙の厚み結構変わるけどあれは紙のサイズが小さいしから
ローラーでのゆがみが出にくいが
雑誌だとさまざまだからな

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:12:54 ZUWmxXY4
>>161
紙質の問題じゃなくて、送りローラーの性能差だよ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:17:47 CRdUdToD
それはあるけど
紙が薄ければそれだけ歪むじゃない
コピー用紙程度の堅さと厚みあれば歪まないんだし

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 11:21:40 va3F4h+q
社員が湧いてきたな。
中央ローラーが原因での構造的欠陥だろ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 11:23:14 ZUWmxXY4
ま、scansnapスレだからね。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 14:14:22 j8Ua9zsD
S1500の表裏で光量の差が有るなんてことは無いですか？

DR-3010Cの場合なんですが書籍スキャン→表側と裏側で文字の太さが違う
→マニュアルに「裏面の明るさを下げて調節します」
→なんとかなったがこれにいつも気をつけていないといかんのだろうかと。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 14:37:49 ysBoTWEW
光量に差があっても調節なんてできない
まぁ、文字の太さの差とか気になったことはないけど

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 14:44:55 YdMwg05E
>>168
自分かなり使いこんでるけど、そんな現象は起こってない。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 15:27:43 6e+Ip8bk
>>168
表裏で光量差があるかどうかはしらないが、
自動でdpi指定してない場合、300dpiで取り込むよりも文字太くてOCRミスも多い。
線形のがたつきもひどく300dpiで取り込むと線形も文字の太さも綺麗になる。
テンプレのとこで自動だとほとんどが200dpi相当で取り込んであるような考察だったので、
中途半端な間引き補間されてるのだと思われる。

それが原因じゃなきゃわからん。
というか、取り込み設定ぐらい晒そうぜ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 15:58:18 YdMwg05E
印刷物を200dpiでとると解像度不足でモアレ出たり
するから使わないほうがいいよ。最低でも300dpiモード。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:34:43 CVehxT0m
ローラーって\6000もするのか・・・

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 00:28:52 8wG7PZ5W
amaやオクで買えば、もっと安く買える。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 13:49:11 S6++6HuZ
価格かどこかでクリーナーF1がイソプロ１００%だとか書いてたような気がしたが
注文してみるとアルコール分なんか全く入ってない
あぶねーー

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 14:34:05 GIN9Gfpq
えーと・・・

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:07:10 0MSAhAKI
名前同じでも中身が変わったらしいよ。
昔はアルコールだった。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:07:36 6co4N1Eu
去年あたりにF1の内容構成ぶしつ変わったぞーって話がこのすれのどこかで出てたと思う

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:11:32 S6++6HuZ
うーむ　そうだったのか
とりあえずF1が来るまで50プロで代用してたのだが　今更仕方ないけど

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:19:59 1PWtjqZW
本体安い分、ローラーもF1もボッタクリだよね(´･ω･`)

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 16:02:48 vjjrAy3j
クリーニングというと、IPAやエタノール(しかも電子機器だからと100%無水の)を
やたら推奨する人いるけど、ゴムや樹脂に使うと可塑剤が抜け、柔軟性低下や
クラックなど(材質により耐性は異なるが、確実に)悪影響がある。

自分は、インクなど油性汚れやローラの接着剤除去でどうしても必要な時以外は
IPAやエタノールは使わない。使うときも100%は避ける(当然水分に注意はしてる)。
いずれにしろ純正品以外は自己責任だから、自分のやり方も推奨はしないけど。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 18:24:32 CvUXoS+u
センサーガラスはアルコールで拭いてもいいみたいだけどね。
サポートから貰ったメールに「書籍のノリが付着したら清掃用
アルコールで拭け」みたいなことが書いてあったから。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:33:36 Crz7bTAM
基本、ガラスとかは拭きムラ無くすために水混ぜなしの無水アルコールを使う。
最近は液晶フィルタ用にアルカリ水エタノール抜きとかあるけど、
樹脂やコーティングはおけっぽいけどゴムはアルカリ性だから駄目だね。
カラスで本気拭きのの清掃とかは100%無水→精製水の順で拭いたりする。
不純物ついてない状態にしてから純水で拭くと拭きムラなく綺麗に拭ける。

あと、前スレでだれか聞いてたけどジェルタイプのクリーナ使ってみた。
ブロワとか内部にゴミ入らないようにしたい人向け。
くっつけるだけでカス取れるからいいけど、100冊ぐらいやったら寿命来る感じ。
一冊ごとにガラスとローラーのゴミ取る分にはお手軽簡単。
コストパフォーマンスは悪いね。
ゴムローラなんて定期的に交換するから無水でいいやって人にはオススメしない。
cyberclean
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:48:48 6co4N1Eu
ゴムには何を使って掃除がよいのか教えて
>>183のようなスライムとかはつかえない

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 00:18:48 qXzN0/el
>>184
使ってから使えないと言えよ。
ゴムローラは凹凸あるし、細かいゴミの吸着に使うのには適してる。

それが嫌ならブロアと刷毛使ってろ。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 00:21:07 oTxM80vz
もう諦めてF1買ったほうが早いよ。
ケチって使えばかなりもつよ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 07:10:48 M2PmK6a5
もう、本はいらない。
愛しかいらない。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 09:04:38 Zo3kQ8Hb
オレと逆だな、もう愛にはうんざりだ。本があればいい。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 13:09:27 baVAu2Ep
でももう書籍は自分の手持ちに増やしたくないのが実情
本屋でも無駄買いしなくなったなー
厳選したものだけ実物で持って　あとは電子書庫でいいや

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 13:28:50 rezCs7c/
俺は手持ちの本をスキャンし終わったら、以前よりも書籍購入のペースが
上がってしまった。
電子書籍で新刊書籍がばんばんリリースされるようになればいいんだけど、
現状は限られた書籍が窮屈な提供形態でリリースされてるだけだからね。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 14:31:50 vFkgWH1e
読むためではなく炊くために買う。
米かよと。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 15:52:00 rezCs7c/
>>191
もちろん読むために買ってるんだけど、例えば京極夏彦の本なんて
分厚すぎて、電子ブックリーダーじゃないと読む気がしない。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 15:52:26 cA9uosbG
買おうかどうしようか以前なら躊躇した本も
スキャンできるサイズなら買っちゃうよな。
特に古本はｗ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:08:54 pcL3zuGh
今の電子ブックリーダーだとまだちょっと使いづらいけど、
2-3年でよくなるのを期待してS1500買うことにするよ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:24:56 uHkJqZVF
よくなって欲しいけど、
流行ってもなんか嫌だな（笑）

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:16:26 i7FYfjfb
流行ってもスキャナは進化しないとおもうよ

端末が使いやすくなると思うから
俺は歓迎したい
なにより端末を地元の電気屋で買えるように
なってほしい

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:34:38 ygn/KZce
7インチのデジタルフォトフレームが４千円で売ってるじゃない。
表示するだけなら数千円で実現するんだから機能絞って
安く売ればいいのにと思う。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:53:41 baVAu2Ep
フォトフレームレベルの解像度と糞TN液晶で文字など読めないでしょう

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:04:26 qXzN0/el
●ソフト・ハードビューアあれこれ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/09(日) 06:18:01 ID:+cDM6/My
小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 08:53:58 ID:w6Sy8rvb
PCじゃなくてPDAで読んでる。
ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/09(日) 10:05:01 ID:DGd1apvM
文庫ならPSPサイズで十分
iPodタッチが今はベストでしょうね

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 12:11:08 ID:Ru91bGyO
>>690
PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。
電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 14:50:54 ID:nhKu/JZh
WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ
画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/09(日) 15:10:49 ID:PtWmqQHj
結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから
PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。
PDFだとビュワー限定されるし遅いし。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 16:04:36 ID:6g6KXind
フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど
電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。
読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/10(月) 14:21:59 ID:z6uR22pB
iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。
GoodReaderあたりが定番なのかな。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/10(月) 18:58:39 ID:Ati8w0Vl
>>702
アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。
サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。
もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:05:13 qXzN0/el
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 15:15:26 ID:bJxEFtA4
あと、PDFだと画像ゆがんで見えるからね。
最初PDFで試して、なんだこりゃ汚ねーなと思ってて試しにJPGにしたら
えらく綺麗になりやんの。なんでだーと思って調べたらアトビのPDF
ビュワーの表示が歪んでるのな。倍率変えると歪み箇所が変わるんだもの。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 12:07:55 ID:4SBo1r/w
JPEGとPDFで画質違うように感じませんか
＠1500

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 12:49:47 ID:wYeQWWAH
ビューアの違いにより画質が違うように感じたのでは

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 13:38:18 ID:2WmLvDNt
それで結論がでていたはず

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 19:09:22 ID:ml5UmLSG
自分はMAXVIEWというビューア使っていますがこれだと見るときに3種類のスムージングが
自動的に行われるように設定できる。これだとサイズ違いのものでも綺麗に見えるし、
モアレがでてる画像でもきれいに見ることができる。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/10(木) 15:08:13 ID:no9FCATH
電子化したあとのビューアーは
みんな悩むね
なかなか安くて画面おおきなのがない

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/10(木) 21:59:35 ID:zRsMcw1A
SMARTQ7

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/10(木) 22:12:54 ID:08orgoWo
>>957
１万５千円か～Linuxだからwine入れてマンガミーヤ使えるしなあ～
今度出るCrunchPadに任意のソフト入れられるんならあれでもいいと
思うけどな～安いし。あれって２万ぐらいだっけ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 00:18:32 ID:k2u+dMp3
>>958
$399？　＞＜
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 01:37:34 ID:tVPhKDqR
Smart Q5じゃないの？　eBayで$144とかで出てる。
800x480なのがどうかなぁ。文庫本やコミック単行本には800x600欲しいと思うわ。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 02:25:08 ID:tJaQzXjt
Q5は日本語版発売決定済みだが、国内販売未定の７インチモデル「Q7」が存在する。
インチ数大きくても解像度はQ5と同じという残念仕様だがな。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 03:36:24 ID:tVPhKDqR
液晶なデバイスは、動画用にみんな16:9方向に行ってしまいますなぁ。
書類、本は、紙の関係で4:3ですもんな。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 07:51:37 ID:S60nytXg
Q5が12000円、Q7が15000円。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:13:43 o6jp0lKt
今電子ペーパー（eInk）使った端末だと、EZ Reader Proがホットらしい
PayPal決済で海外通販、２万前半くらいだとか

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:30:15 baVAu2Ep
小説とかマンガならJPGでいいだろうけど
技術文書や資料なんかは全文検索としおりがないとやってられねえから
PDFしかない

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 00:46:51 D9EOG89T
技術書に関していえば、自分で工数かけてスキャンしたPDFよりも
Google BooksのPreview検索のほうが使い勝手が良かったりする。
権利関係でいろいろあるのは分かるけど、はやく全て電子書籍に
なって欲しいもんだ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 02:24:43 TtLx89Py
ScanSnapのおかげで、マンガ724冊をPDFに出来ました！！
大体一ヶ月掛かり。部屋が超綺麗。まだ文庫本とかどっさり残ってるけど。

で、PCで見るのも良しなんですが持ち運びたくも有り、関連スレ読んで
少しChainLPで600x800、4bitに変換してみました。読むには十分ですな。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 03:23:18 nSkzxY+h
ScanSnapを買って二、三ヶ月が勝負だと思う。ｶﾞﾝｶﾞﾚ
俺は最初の熱が冷めたら新規読了分をスキャンするくらいのペースに落ち着いてしまった。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 10:00:42 Au82c+nz
>>199
自分の他所の書き込みがコピペでびびったw

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 00:17:08 qv2nFyUs
マンガ全部スキャンし終わっても…
ブクオフで、100円マンガで揃いのが有るとつい買ってしまう。
今日はこれだけ頑張ってスキャンしました。
読むヒマ？そんなん無いすよ
・二ノ宮知子　トレンドの女王ミホ　文庫版1-5
・ハチミツとクローバー　1～10
・GUN SMITH CATS 1-8

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 05:09:39 9Zih3Z14
すごいな20冊越えか。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 07:55:27 m0qnkJ9r
> 読むヒマ？そんなん無いすよ
いや読もうよｗ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 09:07:54 TfNPsnhj
そうそう、スキャンするだけでなく読もうよ。

小説は電車の中で、気軽に「次はこれ読も」って出来るし、
漫画は連続３０冊とかあると、本棚から順番に取り出すのも面倒だった
けど、ファイルなら簡単だし便利だよ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 15:31:19 oA+JbT8S
>>210
そうか？
やっぱりファイル探すの自体が億劫になっちゃうから、
保存でなんとなく満足しちゃって読み返さないってのが俺のパターンなんだがな…

スレチにならない程度にワンレスのみでできるようだったら、
環境や工夫を教えてもらえると、ものすごく助かるっつうか参考になります。
ハードウェアとか、ファイル保存のコツとか、タグ付けや検索のノウハウとか。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 16:41:15 TfNPsnhj
一応、ＳｃａｎＳｎａｐスレにからめてみて、.作業は
1. 裁断、ScanSnapでスキャン（ＰＤＦ）、ファイル名はそこそこきちんとつける。（最低、作者、書名、巻数）
2. （人により）PDF->JPG、リサイズ、ZIPに固める。（読書端末を使うので、ChainLPで、ＬＲＦやＰＤＦに変換）
3. 種類ごとにフォルダ分け。読む用に小さくしたファイルを、ポータブルＨＤＤにコピー。
をやってるだけだけどね。

ハード？　読書端末は、PRS-505を使用中。漫画はノートＰＣかなあ。最近は、EZ-Reader Pocket Proってのも安くていいらしい。
ファイル保存のこつ。　フォルダ分けを、そこそこでいいからきちんとする。種類（小説、漫画）／シリーズ、くらいでいいんじゃね？
タグなどはツールがいるから使ってない。１０００冊前後スキャンした本があるけど、ファイル名管理で十分みたい。

やっぱまぁ、読みたいと思った本が、すぐ出てこないと使わないよね。
面倒になるから、手間もそこそこ、利便性もそこそこ。ってのが続くと思う。（性格にもよるが）

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:22:26 vJmz4cXY
>>211
＞ファイル探すの自体が億劫

すごくわかる。
Win XP SP2です。
うちはJPG画像でフォルダ管理で、
それをジャンル別にしてるから、
フォルダの階層が二階層になってる。

一階層にすると
重くて開けなくなりそうだし。
NDCやらつけないとジャンルがばらばらになるし。
フォルダに著者のカナ二文字ぐらいつければ
うまく整列はするだろうけどねー
（なんかmp3の管理と悩みが同じ（笑））

画像のタグはややこしいから、
フォルダの名前を著者／タイトル／出版社／初版出版年／購入日
ってつけてるだけだけど、
Windowsの標準の検索でたいていの本はすぐ見つかる。

けど、ブラウジングがいまいち。
目に入らないと記憶から薄れる。
背見出しか表紙が一覧出来ると、
また違うんだと思うんだけどねー

Windowsの場合はエクスプラーラの表示の進化次第かなー
「並べて表示」で先頭画像の縮小版が表示されれば、
とりあえずマシになるんだけどね。
次の次のWindows８に期待してます（笑）

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:02:02 GNKkZxu0
ファイル管理ねえ・・

自分はスキャンした順番でIDつけてる。
で、IDと書籍情報の対応表をテキストに記入。
フォルダ分けは一切しない。
本を探すときはテキストを検索したりソートしたりすればいい。
ファイル名さえわかれば呼び出せる。
全部同じディレクトリに入ってるから。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:06:37 vJmz4cXY
>>214
ＩＤって通し番号？
それともＣコード、ＮＤＣとか入れて、
フォルダそのものを検索対象にしたりはしないですか？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:29:34 /hZrVTkP
>>213
「並べて表示」じゃなくて「縮小版」で一覧を出すと
PDFも先頭ページのサムネ表示されるだしょ。
foxitのifilter入れてるせいかな。xpでも表示されるよ。

著者名、タイトルで検索ってのもうろおぼえだとなかなかヒットしなくて難しいよね。
透明テキストもよく使われる単語だとデスクトップ検索じゃヒットしすぎて探し出せないし。
かといってファイリングソフトの類で人力分類しておくってのも
数が増えたり範囲が広がってくると自分ルールが維持できなくなってくるし。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:47:45 GNKkZxu0
>>215
ただの通し番号。ソートでちゃんと順番にならぶように
00000123のように書いている。
番号つけてる理由の１つはバックアップの管理で、
たとえば500番～600番はDVDのディスク１０番に入ってる
という具合に管理するためのもの。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:47:55 vJmz4cXY
>>216
「縮小版」だとアイコンでかすぎ、フィルネームが省略されて、探しにくいかな。
なんたらUIでサムネイル、アイコンのサイズは変えられるのは知ってますが…

「並べて表示」が好きなわけじゃなくて、
「一覧」の状態でサムネイルが表示されると、
いちばんいいです。
Windows標準でスマートに決めたいです～

でも、間違った理解してるかもしれない。
ちょっと混乱してるから（笑）あとで試してみます。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:51:34 vJmz4cXY
>>217
㌧。
CD、DVDの元ディスクの管理だと
いいかもいいかもしれないね。
書籍でも、
ＤＶＤに追記するなんて場合にいいかも。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:17:53 WcqWeYb2

表紙スキャン　→　バーコード読取り　→　ネットから書籍名＆作者名取得　→　ファイル名付与

というソフトを誰か作ってくれ。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:21:31 k6Z7LAUf
>>220
すでにほぼ希望通りのものがあるぞ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:24:38 vJmz4cXY
あれって別表で管理するって感じじゃなかったっけ。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:33:01 Bf2jjhG1
>>220
ISBN/JANコード（バーコード）で検索して、簡単にデータ登録できる個人用蔵書管理ソフト
私本管理 Plus
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

表紙スキャン　→　書籍コードマーカー番号抜き出しor直打ち　→
私本管理 Plus→　コピペしてファイル名に

じゃ駄目なの？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:35:43 vJmz4cXY
iPod + iTunesみたいにスマートじゃないとダメじゃないかな。
いまの状態だと、たとえば福山雅治がスキャンしてますって言っても、
クールだね！とは言われない（笑）

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:55:36 cg4jlNMv
ScanSnapなら見えてくる(何)

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 23:34:19 vJmz4cXY
ルー大柴だしなー

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 02:22:17 BJCgkwX+
S1500で、マンガの取り込みはモノクロ600dpiで十分なのに、
イラスト含むラノベはグレースケールじゃないと汚くなるのね。ちょっと面倒くさい。
印刷の解像度の違い？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 07:43:43 MeJf7Ojp
トーンあるならグレーにしたほうがいいね

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 08:09:03 cd2cRM5B
トーンはモノクロで「一応」取れるけど、元々カラーだったのを
単行本にするときにグレースケールにしたページとか、
ラノベのイラストで原稿がPhotoshopなやつとか。
そういうのはグレースケールでないと汚くなる。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 10:49:09 IoPK8DR1
モノクロなんて使ってるやついるのか

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:03:08 BtLMTuWw
だれかS300使ってる人で
方眼紙取り込んだ画像アップしてくれませんか

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 02:02:51 3RLtR2cP
>>230
軽いし速いからな。気合入れないならモノクロ300dpiで十分だし。(本、雑誌記事、週間・月間マンガとか)
ていうか、考えてみたら、もともとScanSnapってそういう層(モノクロでさくっと書類スキャン)向け製品なんじゃねか？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 02:27:50 wBwW9bwl
S1500でポチったけどS300にすればよかったお;
よく考えたら置くスペースも金もなかったお;
こんなアホスな俺に一言おくれ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 02:42:00 +PiQcXwd
多分、ScanSnap作った人は中綴じの雑誌を裁断して数百冊スキャンする人の事を考えたことも無いような気がする
結局はビジネス書類をサクっとスキャンする機械なんだよな

前にも出てたけど雑誌とかコミックスキャンに特化した製品出せばそれなりに売れそうな気がする

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 02:44:00 mFoo0fbc
>>234
>前にも出てたけど雑誌とかコミックスキャンに特化した製品出せばそれなりに売れそうな気がする

風当たり強いと思うぞｗ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 03:16:56 TY2rJDXC
>>233

その置くスペースを作るために買うんでないのかえ？

その価値はあると思うよ・・・と言っておこう。
まあ、がんばれｗ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 03:29:13 9xcydlfA
>>233
S1500は十分コンパクトだ。
高速な取り込み速度あってよかったと思えるようになるから。

>>234-235
雑誌・コミックス特価のスキャナのイメージを教えて欲しい。
どんなのがあればいいんだ？>>236

>>236
3万円分書籍を電子化すれば元が取れそうだ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 04:42:48 mYVBEZi5
>>233
おめ！よかったねー
300は遅すぎてステルス溜まるよ。
たかだか1日、２日分くらいの金額ケチって
失う時間はそれで済まないからさ。
いまなら1500で正解。
縦線出ないか報告よろしく。
でないなら買い換えるんで。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 06:55:21 Yrq3M85D
グレーやカラーでも十二分に高速だがな
これで遅いから2値でFAXみたいな画質での取り込みにこだわりたいなら
勝手にやればいい
486とか　その辺のCPUをつかってるんだろう

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:10:19 JkG8zw5T
何か嫌なことでもあったのか？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:44:40 5LI8jOBZ
グレースケールだと、どうせ後で白飛ばしとか手間かけないといけないからな。
書類とか書籍をさくっと一発PDFにして終わり、ならモノクロでいいんじゃね？

もちろんグレーやカラーでJPEGで取って納得いくまでいじるのもいいんじゃね？
どっちにしろ「フラットベッドより遥かに高速」だが画質はそこそこ、というのが
ScanSnapのいいところだし。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 08:27:57 T9hIdbjS
>>238

S1500ユーザーだが縦線は出る。
出るが仕方が無い。原稿についたゴミのせいだからな。
出たときは掃除して再スキャンすれば綺麗にとれる。

>>241
>「フラットベッドより遥かに高速」だが画質はそこそこ

誤解があるけど全般的に画質が悪いということはない。
むしろ画質は良い。歪んだり汚れた紙を吸わせたときに画像が歪んだり
縦線出たりするから画質が悪いと言われてるだけで良い条件のもとでは
画質は良い。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:17:46 xRZJfdzG
>歪んだり汚れた紙を吸わせたときに画像が歪んだり

だから違うっつうの。
まっすぐできれいな紙でも、ちょっとでも薄かったりすると
給排紙時に勝手に歪むから問題なんだよ。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:19:31 gEQY6CDl
薄い紙とかｓ300だとどうなるんだろう
スピードでないし、あまり圧力かからないから気になるんだよね

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:26:02 GKES/jDK
等倍＆ＣＩＳと縮小＆ＣＣＤのメリットデメリットを勉強したほうがいい
一長一短だから比較しようが無い

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:41:45 4Jpkz0Nf
癖がついた紙が曲がらないようにするためには紙を押さえつけて
まっすぐにする必要がある。しかもセンサー部で押さえ
つけないと意味がない。ADFでは根本的に難しいのであった。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:49:23 4Jpkz0Nf
今思ったが薄い紙が曲がる場合は給紙枚数を少なく
すると治るかもよ。紙同士の摩擦が影響してるだろうから。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 10:12:31 KPMQu5OG
薄い紙スキャンするなら、DR-買え。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 10:39:51 4Jpkz0Nf
DRは歪まないかわりにボケる。歪むかボケるか、お好きなほうをどうぞ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 12:37:43 CORY3dKw
DRシリーズはボケる以外にもライン抜けが意外と多いからそのへんも考慮した方がいい

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:39:35 9F1uYnsF
>>236-238
ありがとう; 今日届いたよー
スピードには満足だよ
これ以上遅かったらたぶんイライラすると思う
だから1500で良かったよ
しかし楽々ライブラリは、いらんかった
慣れてないのもあると思うが…
なんか動きがぎこちないというか…
正直使い辛いです;

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:08:10 9xcydlfA
>>251
なぜ、このスレで楽2を検索しなかった。
自分のようなものを出さないために
前スレまとめと追加カキコしたというのに。
わざわざ専用アプリで存在してるのに使い勝手悪すぎる。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:11:13 gEQY6CDl
いや　この手のソフトってのは自分で一回使ってみないと駄目だよ
そしてフリーソフトとかも探して、大体の感じつかむと

あとから自分の経験からソフトの紹介記事などからどの程度使えるものか
判断できるようになってくる
むしろ、別売りソフトを2万とかで買って試すより安く体験できていい感じだよ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:17:41 9xcydlfA
言いたいことはよく分かる。
それでも試用版があればと悔やまれてならない。
と、思ったら制限付きであったわorz

楽?ライブラリパーソナルV5.0 体験版ソフトウェア
URLﾘﾝｸ(www.pfu.co.jp)

ページ制限100ページというのがひでえ。
製品版で100ページ越えるとサムネイル表示で編集不可になるくせに。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:56:51 +bkszOyL
そもそも楽2が必要になるシーンを思いつかない。
パソコン初心者とかが欲しがりそうなソフトではあるけど。

絶対要らないと思ったからついてないやつ買った。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 21:10:09 jSVY4MzO
>>254

>製品版で100ページ越えるとサムネイル表示で編集不可になるくせに。

これは酷い…（ﾜﾗﾀ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:57:22 41VVqJzC
>>251
やっちゃったな。
S510でよかったのに。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 16:05:17 CJElpUrv
いや今ｓ510買うのはちょっともったいないぞs1500買って正解

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:10:31 7mofd2an
こんな雨の日には重送検知のありがたみがわかる

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:17:34 2t992ma2
パッドが磨耗してきたら急に重送しまくるようになったわ。
注文したパッド早くこい

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:32:37 +Udx6SDW
はっきり言ってこの超音波センサーなかったら発狂するな
何百ページもある書籍をスキャンの度にチェックとかやってられねえ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:26:30 IyBZvSiy
>>260
パッドが減ると重送が増えるけどジャムが減るんだよな
新しいパッドだとジャムが多くてクシャクシャにされることが多々ある

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:41:26 fCbP/qsc
重送とジャムは両立しないんだろう
>>4を真似てパッドをカスタムしてたら結構楽しい

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 08:14:42 ZK7d3T1U
パッドの交換二回目でローラーも交換しなければならんのね。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:45:53 CMKm/NT2
最近のお気に入り。

WinFlip＋GaranLT（多重起動可能）
ビューワで目次と本文を表示させて、
切り替えには３Ｄ表示させて
マウスホイールで行ったり来たりで快適。
ホイールクリックが干渉して使えないのがネックかなー。
マウス回転させるのはちょっと疲れる。

ＰＣ（WinXP SP3）での閲覧で
ずっとシンプルなLeeyes使ってたけど、
変えたから最近楽しい（笑）

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:07:47 ZK7d3T1U
GaranLTってどこにあるの？？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:25:24 CMKm/NT2
>>266
URLﾘﾝｸ(ghostrecon.s25.xrea.com)

268:267
09/10/03 10:35:48 CMKm/NT2
ちなみにうちの場合だと、
GaranLTでのマウスの割り当ては…

次の画像　ホイール↓
前の画像　ホール↑
全画面表示　左ダブルクリック
拡大　右クリック
縮小　左クリック

です。
つうか、よく考えたらスレ違い、失礼。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 12:20:58 0KXPBgN2
ちょっと質問です。

S300でファインを常用していますが、白黒文書だと品質がいまひとつ。

そこで1500のファイン白黒の品質が気になってます。

S300と比べて、やはりかなり品質はいいんでしょうか。

ちなみに、現在は品質を求めるときは業務用の複合機でスキャンしたいます。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:39:22 Kj8xfy/8
ファイン白黒って白黒400dpi?
画質気にするならスーパーファイングレースケールで圧縮弱だよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:59:17 24f3CPhN
白黒なんて使うなよ・・・

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:00:06 qml2+/Wc
前スレで「メーカーに分解清掃を頼んだ人いない？」と聞いたがいなかったので、
その後の体験報告。

ガラスの裏面に埃が1つ付いてしまい、つねに縦スジが出るため、メーカーに連絡した。
が、分解清掃という形では受け付けないそうだ。

1) 点検→見積もり（4000円）の段階でキャンセルすれば、結果的に分解清掃と
なるが、不具合が治っていなくても苦情はNG。
2) 何らかの異常が見つかった場合は、技術料（8000円）＋部品代。

と言われ、1)を狙って修理品を送ったものの、「縦スジは確かに埃が原因だが、
そのほかにローラーが摩滅している」と見積もられて、結局は2)に。

要するに、どこかしらケチをつけられて2)に持っていかれる感じ。
往路の送料など含め、1万円強かかった。

埃1つで1万円。まぁ、買い換えるよりはずっと安いけど、5000円ぐらいでササッ
と快く分解清掃してくれる店がないもんかな？

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:51:24 mw1FGaeJ
>>272
チャレンジ乙です。
勉強になりました。

274:Default IME
09/10/04 21:04:16 9kYJYlix
3万後半でAcrobat付き新品が買えると思うと微妙だな
1万円オーバーの修理代

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:17:41 KwqopnvB
店の５年保障に入っておいて保障切れたら寿命だと
思って買い換えればよかろう。修理に金使うとかありえん。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:05:06 43ynPhH6
>>272
風俗行くこと考えれば安いもんです。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:07:13 OG1U9+e4
縦スジ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:52:55 AI/m/V9F
人件費考えるとそんなもんだろうと思う

279:272
09/10/05 05:41:17 KARnItwN
各種レス、サンクス。

>>275
ScanSnapには、その手の保証が向いてるかも。
量販店に修理に出すと時間がかかりがちだが、ScanSnapならそう支障ないし。

ただ、今回調べてて、こんなのがあるのに気づいた↓
テンプレに入れてもいいのでは？

ScanSnap保証延長サービス
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 07:03:51 dok+FkOS
問題の核心は、ローラー交換に延長保障が適用されるか
はっきりしないことでしょう。
自分が中の人だったら実費取るよ（笑）

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 07:23:04 v/l/wu4h
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
対象機器の修理が必要であると当社が判断した場合、保証書表面記載の
お買い上げ日から3年間は、保証書記載の条件にて、修理品の発送料金以外、
追加費用なしに、修理させていただきます。

【保証書記載の無料修理規定】
２．　保証期間中でも、次のような場合には、有料修理となります。
(5) 消耗部材（パッド、ピックローラ等）を取り替える場合。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 07:46:22 dok+FkOS
結局、>>273さんの場合は保障あるなしに関係なく
費用かかったってことかな。
つまり、縦線発生対策は保障対象にならないってことかー
不具合ではないから掃除してくださいと。
でも内部の掃除には限界あるのが問題だよなー

線とか細かいことは気にすんなってことですね（笑）
カラーグラビアや書籍には向いてないのかもね。
もともと、プリントしたドキュメントやノートみたいのを想定してるのかな。
その辺では縦線はあまり気にならないから。

283:282
09/10/05 07:47:39 dok+FkOS
アンカーミスった。
×>>273
○>>272

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 07:55:45 ZeiKEFWx
>>282
それだからこそ、あのスキャン速度が一般ビジネス用途で生きてくるんだと思うよ。
カラーグラビアや書籍を綺麗にスキャンするならフラベ使って手間と時間かけるか、
それなりの業務用の高価な製品買ってやってね、ってことじゃない？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:38:59 +/4KxJOo
だったらそう書いとけや。
「縦線、歪みが気にならないかたのみお買い求めください」

客を舐めるな。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 09:08:32 SDgoL1wU
ツンデレなのか

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 09:53:11 mOw3CYQ0
縦線は構造的にしょうがない。センサーの上にゴミ
乗ってたら当然縦スジになるもの。フラットベット
ならゴミが入ってこない箇所に可動式センサーが
ついてるからガラスにゴミがついていても縦スジには
ならない。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:57:04 udfrWj7Q
>>279
知らなかった。これはテンプレ入りして欲しい。
>>281のところと合わせて考えると、
+5250円で3年間保障。
【保証書記載の無料修理規定】
２．　保証期間中でも、次のような場合には、有料修理となります。
(5) 消耗部材（パッド、ピックローラ等）を取り替える場合。

に沿って、消耗品販売分実費で工賃無料or消耗品＝実費分定額。
技術料（8000円）定額。
技術料（8000円）+消耗品実費だと、実質>>272になりかねない気がして、
消耗部品以外の故障だとメリットない気がするんだけど、
内部清掃の場合、定額いくらなんだろうね？
見積もり4000円の段階で内部清掃はされてるようなので、
半年ごとに内部清掃2000円x4＝8000円+5250＝13520円ならば、
4000x4＝16000円で+2年保障で4回清掃のために見積もりしてもらうより安価になる。
定額3000円なら送料実費込みで4000円程度と思えるけど、
定額がいくらかによってほとんどの場合内部清掃+消耗品交換だと思うので、
メリットあるのかかなり微妙な気がするんだけど、聞いたら答えてくれるかな？

289:288
09/10/05 12:20:58 udfrWj7Q
書いてる間に、あれ？この文章のまま聞けばいいのかと電凸してきた。

>>279に書いてある
保障延長サービス修理費定額(お申し込み時一括払い)
主な特長
1.有償修理に比べ、コストパフォーマンスに優れています。
有償修理>保障延長サービス代金(5250円)
2.保証期間内は、万が一、繰り返し修理を行うことがあっても追加費用は発生しません。

1によるので送料負担で、消耗品交換の場合は実費追加。
そのほかの修理は保障延長サービス代金(5250円)で無償修理。
内部清掃の場合も保障延長サービス代金(5250円)で無償修理。
2.とかだと同一修理内容の回数に制限あるかもしれないので聞いてみた。
内部清掃も含め、修理回数に上限は設けておらず、1年+追加2年保障期間内なら、

保障延長サービス加入代金(5250円)固定である。
1年の保障期間がそのまま3年になっていると考えだそうです。

ただし、日常メンテ表面の清掃とかはF1とか出てるし、
ユーザメンテとしてマニュアル記載してるのは自分でやってね。
というのは、ものすごく念を押されたよ。
たぶん、紙についてた埃で縦スジ出て修理とかによく持ち込まれるんだと思う。
内部清掃とかユーザ触れない部分の清掃はこっちに出してくださいとのことでした。

購入時に箱の中に保障延長サービスの案内書一枚でいいから入れておいて欲しいね。

290:288
09/10/05 12:24:56 udfrWj7Q
というわけで>>288の金額想定は全然見当違いでした。

保障延長サービス加入代金(5250円)固定で
消耗品と送料負担以外は無償修理でした。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:55:34 F1kGSm4m
>>290
乙！
これこそテンプレでいいんじゃね？

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 13:17:10 mOw3CYQ0
延長保障には入っておいたほうがいいよ。
この機械ゴミが入りやすいから何年か使ってたら
絶対内部清掃必要になる。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 13:53:59 RUz20qD1
そういや、>>272さんの機種は何だったんだろ？
Ｓ５１０あたりかな？それとも、それ以前の機種？

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 15:12:29 bC1Rkq4n
内部にごみが入るのに三ヶ月もかかりませんでしたよ、うちの場合。
机に出したままだったし。
使わないときはガラス棚に保管とか徹底したわけじゃないから、
もうちょっとどうにか出来たかもしれない。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 16:12:32 FDQ6LPV7
買って半年のＳ1500なんだけど
両面カラー取り込みで片側ページが黄色がかぶったようになる症状がでてる
グレースケールでも見ると同じように片側ページ（蓋側の読み取り）に
同じように薄いグレーがもやもや被ったようになってる
ガラス内外面の汚れはなし
最初は照明が入り込んで変になるのかと思ったけどそんなんじゃなかった
こうなってしまうのは何が原因？故障でしょうか？
急いでるのに困ったなぁ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:51:12 ty4MraV4
>>295
・・それは故障ですな。

とりあえず正常なほうで片面ずつ取り込んで、
用が済んだら修理に出すべし。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:16:06 FDQ6LPV7
やっぱり故障ですか orz
まだ1年経ってないから保証内ですけど
話題になってる延長保証に入っておけばよかったかもです（後悔
まさか今時の機械で1年も経たずに故障するとは思ってなかったので・・
それから片側と書きましたがどうやら正常そうな感じの側もなんか微妙におかしいかも
一見きれいでもところどころ黄色っぽくなってるところがあるし

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:40:20 Zk9EbxGE
>>297
とりあえずはサポートにメールを送りましょう。
次の行動を指示してくれますから。
たぶん、故障だから指定先に送ってくださいってメール来るハズ。
送料はユーザー側持ちだけど。

黄色じゃないけど、ピンクや青の帯が出て直して貰ったことあります。
親切で素早い対応でしたよ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:42:24 Zk9EbxGE
追加
メールは確かWEBサイト経由で送ったかなー

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:48:43 FDQ6LPV7
レスありがとうございます
半年前の買って直後にスキャンしたものを見直してみると
うっすら黄色いのが出ちゃってるのに気づきましたガックシ
どうやらだんだん症状が悪くなってきたみたいです
なんで気づかなかったんだろう・・
さっそくメールで聞いてみます
皆様thx

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:20:24 udfrWj7Q
>>300
なんかスキャン職人スレでepsonのでも似たような症状を訴えてた人いた。
色が均一じゃないといった類のだった。

373 ：[名無し]さん(bin+cue).rar [↓] ：2009/10/05(月) 14:03:43 ID:84vsQphdO [携帯]
エプソンのESH300って機種は自炊につかえますか
7万ぐらいだしエプソンだしなかなかよさそう
使ってる人いないでしょうかね

376 ：[名無し]さん(bin+cue).rar [↓] ：2009/10/05(月) 15:36:51 ID:KBvO1hmt0 [PC]
>373
使ってるけど．．．
総合的には優秀なスキャナーだよ。特に、原稿が白黒かグレースケールならとても
きれいな画像が得られる。（ただ以前使っていたGT-900と比べると、画像の質は
若干劣る気がする。）ADFはとても使いやすく、紙のハンドリングも優秀。
ただし、以下のような欠点がある。
×ADFで小さな紙が扱えない。文庫本なら横方向のスキャンはOKだが、縦方向では
サイズが足りなくてスキャンできない。
×ADFで両面スキャンを指定すると、原稿サイズを自由に指定できなくなる。
×ADFでカラー原稿をスキャンすると、だんだん色調の変わってくることがよくある。
原稿の後半数頁が黄色くなったり、赤くなったり。起こらないこともあるので、理由が
よくわからない。
×ADFで原稿を読み込むときは紙をpushしてADF専用窓で読み込むので、原稿送りが
完全に均一でないための歪みが少しだが出る。
×ADFの読み込みの速さは、ADF専用機には到底かなわない（遅い！）。
ほとんどは、ハードウェアというよりはソフトウェア（ドライバ）の欠点だが。

参考にはならないようだけど、ドライバ周り最新になってますか？
確実にハードの故障だとは思いますが。

次ページ