【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連� ..

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 11:47:58 fQXLEZYk
>>51
>ブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN はA4を越えるスキャンはカラーに対応していないようです・・・これではB4のカラー地図の史料などが取り込めません。
知らなかった。びっくり。
スペック詳細には書いてないような。
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
どこで知ったの？

>また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
>偶数ページと奇数ページを交互に（ファイル名などを）置き換えると言うこともできないとのことです。
Vectorから適当なリネームソフトを入手して行う。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:46:43 ZNORbZR/
>>51
>また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
>偶数ページと奇数ページを交互に（ファイル名などを）置き換えると言うこともできないとのことです。

BTScan使えば？　Vectorにある
ファイル名の連番そ増分指定できるし、ADF読み取りには、使いがってが非常に良い。

55:46
09/09/20 14:04:33 TC+MX9Dy
皆様アドバイスありがとうございます。
ページ名前変更してすべり込ませることは出来るのですね・・・なるほど、ありがとうございました。

ところで学術論文などを取り込むには、どの製品版OCRが一番良いでしょうか。

e.Typist＞読取革命＞読んde!!ココ＞SmartOCR・・・？こんな感じでしょうか。

DR-2510C（もしくはScanSnap FI-S1500）で、初期設定ではジョブボタンを押してスキャンするたびに
付属のCapturePerfect3.0でテキストOCR結果付きPDF（透明テキストを埋め込まれたPDFのこと？）が作成出来るみたいですが、
作成したPDFに自動的にOCRをかけて透明テキストを埋め込む作業（後で検索をかけられるようにする）を
バンドルのCapturePerfect3.0ではなく、買い足した製品版のe.Typistに設定することは可能でしょうか？

また、いったん（バンドルOCRなどで）透明テキストを埋め込んだPDFを後から製品版のOCRなどで埋め込んだテキストを塗り替えることは容易にできるのでしょうか。

ちなみにTWAIN非対応でもやはりScanSnap FI-S1500を無視するわけにはいかないようで、
スキャンと同時に連動して透明テキストを埋め込む作業には三大OCRどれでも対応させられるようです。

DR-2510Cにはいつ後継機種が出るのですかね・・・。

まだ調べている過程ですが、ご教示いただけると幸いです。
何とぞよろしくお願いいたします。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:23:23 DTFAdQ49
高々4～5万の機械なんだからとりあえず買ってみればいいのに

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 23:26:52 cE46ispP
>>55
学術論文ということは、おそらく明朝体であり、英語・ギリシャ語なんかが混在しているのではないでしょうか。
明朝体という時点で過度の期待は禁物です。最小から手作業で入力するよりは楽という程度です。
どうしても効率よく精度の高いＯＣＲ処理が必要となれば１０倍以上の価格の業務用しかないよ。。。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 08:54:55 ZYCDVEUt
すんませんお心当たりのあるかたぬすけて
DR-3010CがどうみてもS1500の7割位の速度しか出ないっす。
(文庫本、600dpiモノクロにて)
DR-3010C：紙サイズによらず送り回数/分が一定？
S1500：紙サイズが小さい場合どんどん次を食べる
…なのではないか。と思ってますが。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 09:08:16 ZYCDVEUt
> (文庫本、600dpiモノクロにて)
間違いッス　300dpiッス。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 12:08:09 VNSFwLXe
>>58
落ち着くッス
どう考えてもDR-3010Cを600dpiで設定してると思うッス。
DR-3010Cは300dpiと600dpiでえらい違うッス。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 13:40:49 wF/Ome0b
他のスキャナだって
300dpi以下と450dpi以上あたりの境で速度が愕然と違ってくるよ
ADFでもフラベでもその辺は大概一緒

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:02:14 ZYCDVEUt
すんませんっした。　ほんとすんませんっした！　DR-3010Cの設定が600dpiでした。
400dpiで試したら文庫本にはこれで十分なので、400dpiにしました。2秒で一枚スキャンしてます。
これでマンガはS1500、文庫本はDR-3010Cでざくざくスキャンする体制です。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 00:10:10 y8fY/ArX
なんかﾜﾛﾀｗｗｗ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 00:22:30 AsNbQuO7
ていうか超裏山？
S1500で毎分40ページ、一時間で2000ページくらいは行くだろ。マンガ10冊。
3010Cで2秒に一枚なら一時間でざっと3000ページ、文庫本10冊くらいか。
その忙しそうな様子がうらまやしい

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 00:26:34 AxP1wJt7
取り込んだ画像の目視チェックってやってる?
連続取り込みでやるとかなり疲れる

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 01:48:16 1F2N4fLF
たまに気合入れてスキャンするときくらいだなぁ。
他の場合はページ数チェックと、PDFにした後だーっとページ送って
ひどい斜行が無いかくらい。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:51:38 DXDj5uV8
>>66のやり方を俺も推奨する
酷い斜頚はなった事無いがページ抜けとページズレ？（2枚同時送りで1枚目と2枚目のずれた部分が一緒の画像になってしまうコンボ）
の経験あり
ページ抜け確認した方がいいよ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:59:23 TDB3qVSl
>>55
WINREADERPROを買えよ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 02:36:21 MDToyza1
MFC-6490CN見たら価格\39,670ってビックリ・・・安すぎます。

スキャン画質が悪い？との声も有り申すようでござるが、調べたかぎりでは、

光学解像度　／　ソフトウェア補間解像度　：　1200（主走査）dpi×2400（副走査）dpi　/　19200（主走査）dpi×19200（副走査）dpi　と、光学解像度 600dpiのDR-2510Cよりも画質は良いようでござるよ。
フラットベッド付きで（図書館の本など）必ずしも本を分解しなくてもいいところがポイント高いですが・・・競合機としてこれ以外にA3やB4をスイスイ読み込めるスキャナ（複合機）はありますか、皆さんどの辺のメーカーをみているのでしょうか？
価格.comだと複合機としてプリンターとしてのスペック検索しかできないので困り中です。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 02:50:07 cSn8YKvK
つーかこのスレによく出てくる機種とは競合してないような

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 02:52:19 MDToyza1
関係有りませんが、やたらと高いキャミナックスWの「W」て何なのかとずっと疑問だったのですが、「紙無っくす、笑」とダジャレ言って自分で笑っているという感じだったのですね。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 03:43:40 Sv33ZWIZ
半年ROMった方がいいんじゃないかなぁ……

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 09:01:28 bnZuqsjj
ワタシの部署のスキャナでは、
紙を画像化する所まではできるんだけど・・・
そこからテキスト化するのは人力なのでメチャクチャ大変・・・

このスレ見てると、
やはりOCR機能のあるスキャナを導入したいなぁ。

ウチに導入した経験がないから、あまりイメージがわかないんだけど、
OCR機能のあるスキャナって、
そのためのＯＣＲソフトがおまけとして添付されてる、ってことでいいんですか？
それとも、スキャナから出力される画像イメージデータみたいに
OCR済みのテキストデータが出力されてくるのでしょうか？

でも、画像の右隅にある
１０桁のコード番号だけ認識したいんで、
スキャナは交換せず、別途ＯＣＲソフトだけ購入した方がはやいのかな・・・

この際、OCR用のSDKとかがあるなら、
それを使って．ＮＥＴで自作しようかと考える今日この頃。

でもＳＤＫ高すぎるお・・・ＰＣ１台にライセンス・・・
スキャナ交換する方が安いのかもし。。。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 10:35:13 vmSSqJyR
>>73
ScanSnap OrganizerやAdobeAcrobat9standardや楽2ライブラリに価値を感じるなら、
ScanSnap S1500を買っておけ。

ScanSnap S1500売価＜AdobeAcrobat9standard単体売価＋楽2ライブラリ単体売価

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 10:52:44 SzUXObyj
>>74
なるほど、別々に購入するより
ScanSnapを購入した方がトータルでは安くなるのか・・・
バラバラにそろえるよりはそちらの方がお得かな。

AdobeAcrobat9standard、楽2ライブラリも
意外と高いんですよね。ライセンスも必要だし。

勢い余って、．ＮＥＴ用のＯＣＲエンジンとか探して
ＶＢ．ＮＥＴで自作も考えてたんですけど・・・これ英語版しかないしｏｒｚ
■LEADTOOLS OCR Module
URLﾘﾝｸ(www.componentsource.co.jp)

■ScanSnap S1500 製品情報 : 富士通
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
> ヨーロピアンテイストの
> デザインを採用

ちょっとサイトを見てたんですが、
隣の席の上司がキャッチコピーに好印象を持った模様。
そこに注目されても・・・

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 17:52:21 vmSSqJyR
あと、ScanSnapについては、専用スレがある。
検討するなら、読んでみて。

ScanSnap シリーズ総合スレ Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 10:40:44 yE0lEEED
専用スレが存在するとは・・・
驚きました・・・

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 14:51:42 gU1WL3pO
S510使ってる方、何か不満な点はありますか？
Ｓ1500より一万円安いようなのでＳ510の購入を検討しています。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 15:45:48 n0zw0w4N
>>78
2レス前にScanSnap専用スレが書いてあるのに、あきめくら？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:01:22 mxOEwW5Y
NECとかで値段が３桁超えのスキャナもあるが・・・
分速６０枚とかすげーな。

でもＯＣＲ機能はついてんのかい？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 17:21:44 4MJRFQBc
富士通がやっぱ最先端だと。
分速100枚だからなー。しかも両面だし…神懸かりてきですよね。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:12:17 TkcuVK9R
>>81

いやいや、技術の日立さんにはもっとすごいのが
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)

一応PCで動かしてしまうのがすごい。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:46:54 EUV4HAaa
定価が900万超えだもんな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 06:34:10 g6wFmx4o
個人用途ならfi-6140で十分だよ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 11:04:51 /+rf6Ado
キヤノンのDR-2050Cでスキャンしてる人に聞きたいんですが、大部分が黒いページをちゃんとスキャンできてます？
黒枠判定（？）でもされてるのか黒い部分が無視されてスキャンされ困ってます。
用紙サイズを自動じゃなくてちゃんと指定したり、詳細設定で「黒枠消し」をオフにしてもだめでした。
スキャナは初めてなんですがこういうものなんでしょうか？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:07:34 KtM0pgVS
>>85
『斜行補正なし』に設定。
これで黒が多くてもOK。
斜めに紙が入らないように、スキャナーの給紙ガイドをピッタリに合わせるのにコツがいるけど。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:04:03 Wz9upL56
「斜行補正」はホントに曲者だよなぁ・・・。
原稿の上端がほんの少しでも斜めにカットされてると、斜めに修正するし。
どうせならアップデートでソフトウェアに傾き補正をつけて欲しい。
斜行補正+傾き補正を内部処理。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:26:51 GPUqQkTH
>>86
できました！「斜行補正」が影響しているとは…ありがとうございます。

>>87
なるべく設定いじらずにオートでできるようになってくれるといいんですけどね。
そんなに難しい処理なのかな。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:24:10 KtM0pgVS
んー、ファームウェアの更新があるみたいだから、後でチェックしてみよう。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:02:09 7/Xb/ZjP
さっさと電子書籍が普及すりゃこんな苦労せずに済むのにね・・・

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 13:44:12 H2CCAl4c
そうですねー

でもPDF書籍に1800円とか出すって想像するだけでなんか損した気分（笑）
貧乏性かな。時は金なりのはずなんだけどね。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 13:03:03 Jx0VSCrC
エプソンのGT-D1000が片面といえどADF付きで3万円ちょっとってのの
このスレ的にどうなのでしょうか

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 13:18:18 NYKeo1/k
>>92
ADF専用機ですらこんなに不満噴出なのに
複合機で満足できるわけがない。
おそらくは速度、歪み、利便性どれをとっても及第点以下だろう。
絶対にやめとけ。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 13:53:58 CTo8jwVc
複合機だと、速度はむちゃくちゃ遅いだろうな。
CISなので、ADF使うと、色が薄かったり、色むらがありそう。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 14:09:16 u+8onQJd
一応…キャノン新製品のニュース
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:23:25 K7NTx2Rw
>>95
どうせ斜行で使い物にならないだろうｊｋ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 11:44:43 5fkRotZ8
ソフトウェアに斜行補正+傾き補正をつけて欲しいんだよねェ・・・。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 19:58:08 taHiUH8V
現在ADFの購入を検討しているのですが、黄色の蛍光ペンで書いた文字も読み取れる機種は御座いますでしょうか？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 20:45:08 YzRNsHuo
たぶんない
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:30:47 CF3eqUMI
電子書籍欲しいなー。漫画の雑誌とかそれなら買う量増えるんだが…

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:34:23 8JfF28xZ
しかしなー、中古って概念がなくなるだろうから、
安く本買えなくなるなー

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:16:50 jxTUFwNg
代わりに黄ばみや書き込みを入れた廉価版が出ます

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 07:56:17 IrQxtl7U
web配信の漫画は現在でもけっこうあるけど探したことも買ったこともないだろう。>>100

専用ビューワが必要だから嫌だとか
あちこちにクレジットカード情報を登録するのが嫌だとか言いそうだ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 21:24:35 +TQb7jdE
クレカはともかくとして専用ビューワとか実際クソだろ。
操作性は悪いわ画質は悪いわ、いまのところ金払うレベルじゃない。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 06:22:52 fN9dkRYh
結局「タダでローカルに保存ができてコピー制御も一切ないのでないとヤダ」に
行き着く予感ｗ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 07:15:44 hsLayLZn
紙の本の何割引かで電子透かし入りでバックアップし放題、くらいでどう？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 13:02:36 WRdg6Vge
S1500って、黒っぽい原稿で斜行補正するとどうなるんだろ？
持ってる人、教えてください。<(_ _*)>ﾍﾟｺﾘ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 13:52:16 xXoeQojp
部屋に紙や本が散乱していると、
それだけで、生命エネルギーが減っていく気がするー
常に文字が視界に入るから無駄に疲れたり消耗するのかな。

喫茶店なんかじゃそういうもんがないからよく集中できることが多いなー
部屋をどうにかしないと…

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:49:05 WufJeFNR
頑張ってこれ買いました。コンビニで金払っってたのが馬鹿馬鹿しくなりました。
MFC-6490CN
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)

これ・・・A4縦でスキャンADF読み込みってできないのでしょうか？A4に設定してトレイに縦で入れるとA4横と見なされて途切れてしまうのです・・・。
それにA4横で入れると原稿向きが90度回転してしまうので、面倒です・・・。

AcrobatReader9を持ってないので、スキャン時にPDFで取り込んでしまうと、ページの挿入や入れ替えってできないんですよね。
JPGで取り込んでPDFに変換するしかないのでしょうか・・・他に方法はありますでしょうか？
両面ページの紙を取り込んだ場合（P1、3、5、7、とやって裏返しP2、4、6、8、と・・・）、ページ番号を交互にするための使いやすいおすすめのリネームソフトを教えていただけると幸いです。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:57:24 xQUWWlPx
BTScan(URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com))で解決しないか？

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 01:26:17 xQUWWlPx
正
BTScan
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:10:04 eBcJ4nEb
やっぱ5万6万は見とかないと駄目か

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:17:55 KSqaJQzU
雑誌のグラビアの保存にＡＤＦスキャナーがほしいんですが、
ヤフオクの中古にEPSONのES-9000Hが出てるのを見たんですが
これは普通にノートパソコンで使えるんでしょうか？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:29:41 JGIjDDHv
ES-9000Hに別売ネットワークカード挿すか、PCにSCSIカード挿すかしないとダメ

というかそういうことが調べられない人だとカード買っても設定もできない

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 01:01:46 oEJQDOQ1
LANケーブル使えないの？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 01:02:37 fJgiNWhc
おとなしくScanSnapにするべき。細かい設定無いし

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 01:04:50 oEJQDOQ1
駄目なの？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 05:13:30 gqeZlUhr
>>113

別にノートだから動かないということはないよ。
ウチは実際ES-9000Hにネットワークスキャニングボックス繋げてノートPCとEthernet接続してるけどちゃんと動くし、
SCSIタイプの周辺機器をUSB2.0に変換するケーブルを使えばUSB2.0でも接続できる。

ただし、ES-9000Hの速度をフルに引き出すにはWide SCSIで繋がなきゃダメ。
EthernetにしてもSCSI変換のUSBにしても、特にフルカラーでのスキャンになると速度ががた落ちする。
ノートPCだとWide SCSIに対応したI/Fカードはほぼ手に入らないから、速度に関しては妥協するしかない。

>>116

ES-9000Hのドライバのこと？
EPSON Scanのプロフェッショナルモードを使えば細かい設定もできるよ。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 08:20:54 L383MgVT
そんな基本的な質問する人はおとなしくScanSnapにするべき。
ということだろうな

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 12:38:24 oEJQDOQ1
だってグラビアはＡ３の大きさもあるんだもん。
ScanSnapだとキャリアシート使うから
折り曲げないといけないから
ES-9000Hのだったらバッチリかと思って・・・

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 12:55:16 r7H08zsd
A3サイズは困るよな
1枚程度ならコンビニのコピー機でなんとかなるが
自宅にA3スキャナはきつい

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 13:31:21 lnZlMWrm
グラビアにADFはお勧めしないけど、USBが使えるA3のfi-5530CとかDR-7080Cとか落とせば？
DR-7080Cならフラットベッドつきだし、今格安で出てるじゃん。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 18:36:53 c7YjDb6e
ScanSnapでグラビアのような写真をスキャンするのは、画質的に許容できないと思ってるんだけど、
みんなScanSnapで写真もスキャンしているの？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:32:53 oEJQDOQ1
成るほど、自分が知らないだけでいろんなスキャナーがあるんだ。
ところでＡＤＦでグラビアをスキャンしたサンプルとかないでしょうか？
どのくらいのレベルか知りたいんで。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:50:21 /vu00nDV
まあ、話にならないレベルだわな。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:00:11 JMjUv/4o
試しに誰かスキャンしたのをうｐしてくださいませんか？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:17:37 XFdyzkA+
著作権的に問題がなくて入手しやすいグラビアサンプル印刷物を教えてくれたらやるよ。

スキャン元の印刷物とスキャン結果双方が手元にないと
スキャン品質なんてわかんないよ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 08:22:06 px9D/w46
英会話表現集みたいな本をスキャンしたいんですけれど、
認識の正確度が最強なOCRってないですか。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:43:37 X08t9Z9S
>>128
WinReaderPro

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 12:05:13 K2p1keM8
>>127
一万円札

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 12:29:34 j033Wb3U
ちょｗｗあぶなｗｗ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:48:21 zdi492Ny
>>130
それやったら著作権のような親告罪じゃなくて直接逮捕しにくるだろwww

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 16:49:33 yDEtbe3k
民事じゃなく刑事になるのか

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:37:20 bjbEFhAk
どっちも刑事は刑事

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:59:20 GEWf8Fx/
で、早くうｐして下さい。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 21:38:16 cXx0ryjD
マンガ・スキャンレーションの歴史(90年代から現在まで)
URLﾘﾝｸ(willowick.seesaa.net)

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:14:47 HFjRnwEt
そろそろ買い替えようかな、と思ってるんだが、
選択肢が少なすぎて逆に悩む．．．

URLﾘﾝｸ(expo.nikkeibp.co.jp)
こいつに合わせてどこか新型出さないかなぁ。
PFUは既に発表済みみたいだし．．．

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 02:35:19 YUyBD8rB
最近趣味でアニメ描いてて、手描きの線画を連続でスキャンしたい。
で今日ヨドバシ行ってみたけどスキャナ色々あってわけわからんかった。
一度に10～20枚程度スキャンできれば十分で、フォトショＣＳ３上でＴＷＡＩＮから読み込みたい。
解像度は印刷物作る時考えて600～1200くらい欲しい。
なにかオススメあったら教えていただきたい

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 02:42:51 nzfsJsxA
解像度、取り込み状況に余裕のあるようなフラットベッドでなくて、
早さ重視のドキュメントスキャナ系のスレだけどこっちでいいの？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 03:13:29 YUyBD8rB
フラットベッドってタイプのスキャナは、現状持ってるんだけど
制作過程でたくさんの線画取り込む時、その都度パタパタすんのかなり疲れて…
今のとこ取り込みたいのは白黒の線画のみで144dpiでおｋなんだけど
写真も興味ないから4800とかの高解像度までは要らないし用紙はA4サイズまででいいし
ただ歪みや走査線みたいの入るのだけはマジで困るな。
予算はまあ…6万台とかいくとキツイかもしれない

Snapscanっていうのは、TWAIN非対応か…

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 03:55:25 iwUgb4i3
TWAINならキャノンのDRシリーズ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 08:12:50 JN17hH80
>>140
裏写りは気にしなくて良さそうなんで、予算とTWAIN対応から
やっぱりDR-2010とかかと思うけど、
10-20枚/回で歪みや縦線気になるんだったら、
フラベ使った方が良いと思いますよ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 08:52:35 7NoiLJ/t
＞フォトショＣＳ３上でＴＷＡＩＮから読み込みたい。

これを基準に考えたらADFの速さなんて死んでしまうんじゃないのか
連続取り込み保存できるの？

>解像度は印刷物作る時考えて600～1200くらい欲しい。
もうひとつそんなに解像度必要？フラベ使うのが正解だよ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 11:03:00 xWd+SZcd
>>143
使ったことないのかな？
連続取り込みすると複数ウィンドウで取り込まれますよ。
線画は数倍解像度で取り込んで加工する人が多いんじゃないかな。
出力の実解像度で作業する人の方が少数派だと思うけど。

>>140
ADFも高解像度やカラーだとあんまり早くないし、紙が密着しないから
歪んだりして画質もよくないし、重送したり縦線出たりとか結構面倒
ですよ。
予算も数万しかないなら安くてそこそこ速くなったフラットベッド
(Canonの8800FとかEPSONの最近出たやつとか)を買うほうがいいと思い
ますよ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 11:19:57 G9J25PU1
高額ADF機でもカラーは悲惨だぞ。
ビジネス用途だから当然だ。

146:138
09/10/24 11:38:21 RyB+Ei/P
うーーん　どうもありがとう、参考になった。
やっぱＡＤＦって文書保存用で、自分の目的のような用途には向いてないのか…
今使ってるフラットベッド機も数年前の型だから、そっちを新しくする方向のほうがいいのかもな。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 11:55:59 7NoiLJ/t
>>144
ごめん　使ったことない、とてもじゃないけど自分には出費がつらくて買えない

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 15:45:30 I39bADdP
ペンタブじゃだめなのかな。
手法にこだわりたいんだったら、ADFは使わないで、何か取り込み方を工夫した方がおもしろい。
手抜きせずに、クオリティを高めた方向がいいように思う。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:44:11 xWd+SZcd
>>146
絵描きさんの板(あるのか知らない)やフラットベッドスキャナのスレで
聞いてみるのがいいかと思います。
フラットベッドスキャナも縦横や平行四辺形の歪とかいろいろあるし。

>>147
まあPhotoshop高いから……
自分も仕事で必要なかったら買ってないです。

>>148
自分の知り合いの絵描きはみんなペンタブ使うけど、原画はやっぱり紙
に書いてスキャナで取り込んでますね。
液晶ペンタブで直書きも検討したらしいけど、やっぱりスキャンして普
通のペンタブで加工の方がよかったらしいです。
アニメ制作だとどうかわかりませんが。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 19:07:48 I39bADdP
液晶ペンタブ使いづらいか。いいなあ、と思ってたけど。
今、触覚ディスプレイってあるから、粘土細工とかできるようになったら、タッチディスプレイどころじゃないな。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 16:34:00 Xcpp16qZ
それなりに値が張るから考えて買わんとなぁ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:42:03 VllW9kXR
【話題/IT】ブリヂストンが電子書籍端末を開発--折り曲げ可能の製品も [10/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:49:56 4G9Gd6n/
ブリジストンなんて、鳩山隷属企業の製品なんか紹介するな、ボケ！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:16:18 5Zb7x+zq
俺の車はヨコハマタイヤだった

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:15:25 nPgCLwDi
>>153
このスレに政治を持ち込むな，ボケが。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:50:11 dYPhmk+L
もし可能ならば、学習参考書の背表紙を切り落として、前ページをスキャンしてOCRでテキストデータ化したいんだけど、
現実的にはそういうことは不可能なんですか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:22:45 vGYZhWLM
そんな事してる暇あったら勉強しろってことだな。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 23:43:20 BGum+B7v
勉強しなきゃいけない時ほど、そういうことしたくなるよな。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 00:52:38 gbFdaQnd
できなくはないけどなー
タイム伊豆マネーだからなー

誤字、脱字のテキストで勉強するなんて
勇者だな。

それとも捨てられない思い出の学参、教科書か。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 22:39:25 6rehBB4p
PDFかXDWにしておけよ。
俺は専門書は全部XDWに変換済だ。
OCRデーターは不十分だけど、検索には結構使えるよ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 08:43:55 1qIDK0GF
管理はDocuworksが個人的には最強。

スキャンしたあとの傾き補正や、
OCR、束ね、抜きだし、奇数偶数ページ抜きだしなどが
これまた軽いファイル形式で自由自在。
PDFや各種画像形式に書き出し自由。
キヤノンのスキャナとセットで使ってる。

バージョン4くらいから使用してるが
これないと、仕事にならん。
仕事、個人のもの問わずこれ使ってる

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 20:01:08 6lnTVqpm
canonのDR-150ってあまり話題にのぼらないけど発売されたばかりだからかな
評価がしりたいです

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 22:03:47 Nuwy8MSk
評価と言っても、小さいだけが取り柄の機種じゃないの？
欲しいんなら、2万円切ってからだな。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 06:30:06 Ow8cb7qV
>>161
キャノンのスキャナじゃなくて、PFUのscansnapじゃだめですか？

165:161
09/11/01 08:02:15 19YcWLKW
>>164
最新バージョンの環境＆情報じゃないけど…。

Docworksは、基本はTWEIN対応スキャナ推奨。
ただし、ScansnapはTWEIN非対応でも、
変換ソフトを買えば、直接Docworksに取り込める。
「直納Docworks」という3000円くらいのソフト。
このソフトの販売元は、ソフトとScansnap本体を
セットで売ってたりもしたはず。

自分は昔はエプソンのフラットベッドスキャナに
ADF付けてDocworks使ってきたけど限界を感じ、
他のソフトとの将来的な使用を考えるとTWEIN対応が
いいかなあと思って、コンパクトなCanon DR-2050Cにした。
けど、Scansnapでも十分使えるみたいです。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 08:12:15 19YcWLKW
>>162-163

出張が多い身からすると、この小ささは
とてもありがたい。モバイルスキャナで
TWEIN対応を待ってました。多分買う。

モバイルノートとこのスキャナと、
モバイルプリンタM40で、出先でなんでもできるな。
（封筒に印刷するからコンビニプリントアウとが使えない）

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:16:44 RSMI6vH/
おいおい，TWEINって，TWAINだろ。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 01:10:12 0dhvlaL7
>>167
それ、重要か？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 02:48:55 YWoAu/69
URLﾘﾝｸ(scanbooks.jp)
ここにお願いした人っていますか？
取り敢えずスキャンした本が50冊程度なんで
スキャナー買って自分で裁断するより、お得なのかなぁと。
ここで借りられるスキャナの性能も知りたいです。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 08:14:35 RMjyTVy1
>>168
綴りを間違える奴は正しく理解していない場合が多いよ。
何回も出現してるし。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 09:33:42 2WIyo7hb
まあ、英語が出来ない人もいるのでしょうがないでしょ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 09:58:25 2utkc26P
ああ、ごめんなさい。
スペル間違ってたな。恥ずかしい。
ご指摘ありがとう。

ついでにみなさんの使用環境なども
教えていただけると、参考になりますので
よろしくお願いします。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 23:13:40 fxFY81ng
EPSONのES-D400使っている方って、いらっしゃいませんか？
使用感や画質について教えてもらえませんでしょうか。

メーカに問い合わせようと思ったら、offirioは
今時平日電話問い合わせのみ、
メール問い合わせ窓口も無いみたいなんで．．．

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 21:16:32 vq++3qeN
使用環境か？
PC：WinVista32bit/Phenom950/4GB
ソフトウェア：Docuworks7，Acrobat9pro
スキャナ１：fi-5750c（768MB）USB2.0接続
スキャナ２：ES-9000H　W-SCSI接続 ←ほとんどつかってない
スキャナ３：fi-4340c　SCSI接続

という感じだな。
スキャナとして利用してたコピー機もあったが，100BASE-TXだと転送に限界があるの
で，処分した。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 08:39:52 MtMajQp8
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
スキャナーの達人になって紙を捨てる●3機種比較

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 13:36:14 lIpC9oIO
当方の使用環境
PC: WinXP SP3 32bit/Core i7-965/6GB(3GBしか使ってない...)
ソフトウェア：DocuWorks 7, Acrobat 9 Pro Ext, WinReader Pro 12, Kofax VRS 4.5,
QuickScan Pro v4.51, OmniPage Pro 17
スキャナ１：fi-5650 USB2.0接続
スキャナ２：ES-H300 USB2.0接続

写真中心のカラー原稿以外は不満無くスキャンできるし、ソフトが高機能だからほとんど
自動で作業できるけど、それでも時間はかかるし、原稿の細かいアラは気になる。
投資に見合った満足感は得られてないと思う。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 16:23:59 CfdgFnvW
さっき家電量販店でキャノン版S300見てきた。
中身は白い裏当てやらガラス？やらそっくりだったよ。

178:174
09/11/07 00:02:45 NZMng/yv
>>176
Kofax VRS は興味あるんですが，fiのHPで宣伝してるような効果を実感できてますか？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 14:45:21 NnjemFXT
>>178
ばっちり実感できてる。きれいなスキャンになる。
特にグレースケールで背景を白色にしたいとき、簡単な設定のみできれいな仕上がりに
なる点は重宝してる。
ただカラー原稿は微妙。ビジネス文書を念頭に置いているため、写真中心の原稿は
うまく行かない。

180:173
09/11/08 15:20:42 TSuZbZ91
D400使いの人って居ないのかなぁ。
VRSも試してみたいし、やっぱり無難にfiにしておくか．．．

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:39:52 Orfc5Rml
電脳売王
URLﾘﾝｸ(www.dennobaio.jp)

Kodak i260
A3対応、高速業務用スキャナ。

★標準価格　945000円。市場価格 70万円超のあこがれのスキャナです。

★これなら「神」を超えられるプロ用超激速A3対応両面スキャナー。　
目を疑う超激速スピードのスキャンで一気に100枚の文書を両面、あっという間に取り込み可能。
金融業界や政府機関、医療機関など1日5000枚程度のスキャニング処理を行う業種を主に販売を展開していたもののようです。

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その驚愕のスピードはYOUTUBEの映像で体感することができます。

\99,999 残り2個

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:05:49 fv7fszSx
>>181
fiの毎分100面超の上位機種ユーザーもふつうにいるスレに，光学300dpiの大して速くもない
機種押し売りに来るなよ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 11:04:25 yUwd4P4Z
>>200dpiのA４カラーで50枚/分、ADF容量100枚（300dpiでも33枚/分）

しょぼいなｗ　キャノンのリース落ちを探すべきだね。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 11:53:47 tLi/wlNY
書物を大量スキャンしてOCRするときって、背表紙切り落とすときどうするんですか？
糸鋸ですか？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 14:18:01 4+Xo+o+x
裁断機だろうjk

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 15:29:21 dw/oU16b
糸鋸という発想は無かったわ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 07:22:46 xuTONPjg
うちはカッター。
糸のこも工業用の据え置きのやつなら案外きれいにいけるかもしれん。
くずがいっぱい出るのが難点だけど。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:47:15 pInph68C
電動サンダーで削ってる人もいなかったっけ？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:04:06 9085PFKb
電動裁断機だな

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 00:42:24 eUUkLhGm
サンダーとか、電気カンナだと背表紙の糊が摩擦熱で溶けて
刃やヤスリにへばり付いて切れが劣化する問題があるんじゃなかったっけ？

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 09:11:06 Xohc9XR5
けど費用的なこと考えたら普通に裁断機買ったほうがいいよ。
電動カッターとか買うとやっぱり数万円とかするし。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 10:10:37 mU1ydoKv
サンダー試したことあるけど、
・当然、前方にチリを撒き散らす
・断面精度が出せない(ADF不向き)
・刃(砥石)にノリが融着する
・騒音が相当やばい

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 10:13:45 mU1ydoKv
あ、サンダー = ディスクグラインダーね。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 10:39:06 K6l9iZgn
紙やすり型サンダーは面で削るから
>>・断面精度が出せない(ADF不向き)
は、それなりに解決できる

で、やすりは紙やすりを使い捨ててく感じなので
>>・刃(砥石)にノリが融着する
これも掃除とか鈍くなるという問題からはある程度逃れられる

まあ、それでも裁断機買った方がいいけど

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 15:09:51 zFuKpNS5
一応貼っとく

PFU、書類をワンプッシュで電子化できる「ScanSnap S1300」を発売
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 17:08:16 zJptKoY4
ついでにPCレスでUSBメモリかSDカードにpdf保存できるようにしてほしかったな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 00:18:07 xy3l+fV0
たまにPCレスの要望が出るけど、これが
ケータイ世代なのか？

PCレスのスキャナなんて作ったら、コピー
複合機並の複雑怪奇なUIになるぞ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 06:50:54 /rdzDyOH
Ａ４のオートフィーダでＢ５を流したらこんななってしまうんだけどまっすぐさせる方法ありますか？
URLﾘﾝｸ(dec.2chan.net)

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 08:13:11 hlwg5lp5
>>194
つーか、そうとうしっかりメンテしないと、
ベルトサンダーで紙なんか削ったら燃えだすぞ。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 09:57:42 yFvr5/2e
>>198
シートフィーダの紙送り機構部分を掃除する。
濡れ雑巾とかで。

具体的な機種は何さ。
すごい曲がり方だな。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 10:15:23 tHPXE51G
>>198
ここまですさまじいのは見たことねえぞ。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 10:20:23 dJVu8Lp6
紙送りでちょっと紙がずれたらなるよな

その前に機種さらさないのはなぜ？
A4サイズしか遅れないものなら複合機（インクジェットプリンタ+スキャナ）かな
だったらクリアケースなんかに入れるしかないね

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 12:31:08 OREfKUTC
ここまで酷いのは初見だ
相当引っ掛かってないとさすがにここまでにはならんぞ
200の言う通りとりあえず掃除して様子見るしかないね

204:198
09/11/17 23:47:38 /rdzDyOH
そんなにひどい買い物だったのか複合機エプソンEP-902A…orz
全部が全部じゃなく最初の２、３枚は及第点あげられるのだけど
あとの方になるともう無茶苦茶です。
掃除してみてダメなら少数ロットで捌くしかないのか…
素直に専用スキャナ買っておけばよかったかな
皆さんありがとうございました。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:48:32 fReeVGwi
ドキュメントスキャナの類の専用機だと
紙質が合わなければ重送したり紙づまりしたり丸ごとナナメになったりはすることもあるけど
途中からうんにょり曲がるってはまずないかと。

複合プリンタの上位機種でユーザの期待値も高いだろうに
フィードでコケちゃうんじゃがっかりだよなー。

A4コピー用紙の束とかでもうんにょり曲がってしまうのだろうか。
B5で原稿トレイの片方に寄せてるならど真ん中に置いてみたらどうだろう。あるいはその逆。
原稿が曲がらないように両面テープ＋割り箸ｗとかでガイドを付けてみるとか。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 11:53:27 8KrBqmF4
A4用紙なら曲がりません
この機種はA4用紙用のADFなのでそれより小さいのは用紙送りに難ありなのでしょう
といっても自作の用紙ガイドなど作ってあげればわかりませんが

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 12:01:56 KvWM7SDe
>>204
EP-902AはもともとA4用紙専用のADFなのに。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 00:44:29 2eR6mRCe
コンパクトドキュメントスキャナ、ScanSnapと“最強のライバル”を比べてみた（前編）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)

PFU ScanSnap S1300とCanon DR-150の比較記事。後編が楽しみ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 23:48:15 I7b+uycl
スキャンしたページをクリーンにしてくれる『Scan Tailor』
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)

これは良さそうなソフト。
来週末に試してみる。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 01:16:45 aMK+JvAo
おまいら、5000円以上の本でも解体する？
自分の解体した書籍の最高額は25000円ですが。
定価ではなく購入価格。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 06:16:59 TOz5JrTJ
するよ
値段よりも思い入れの有無で解体できない

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 09:58:29 2HPVRMYK
>>210
学術書は高価だよね。でも、すぐに古くなるからなるべく早く解体してscanしてしまう。
情報が大事であって、表紙や紙には価値がないから未練はない。
俺は理科系だからいいけど、歴史的価値のある本はばらせないだろうから大変だね。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:57:19 aMK+JvAo
突っ走る俺達カッコいい！

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 21:51:53 gAhVBOZi
>>209
少し試してみた。どちらかと言うと見開きスキャン＋外周余白の
原稿用みたいだけど、自動傾き補正が結構精度良く拾ってくれる。

良いもの教えてもらった、サンクス。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 13:42:30 /S2K8hS4
YASHICAのドキュメントスキャナ
URLﾘﾝｸ(www.exemode.com)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

S1300クラスの対抗機みたいだけど
シートフィーダどーなってんの？とか謎多し。
2.7枚/分……って手差しかな？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 16:41:04 2cO0DMS0
>>215
１枚１枚手でさしこむっぽいですねえ。
しかしスピードが遅すぎるような・・・

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 01:49:47 EhyWB7SK

ScanSnap 1500 買って裁断、スキャンしてそこそこなれたかな、
って感じなんですが、スキャンしてから PDF になるまでの時間が
異常に長いのは仕様?

しかもその間次のドキュメント、スキャンできないから書籍一冊
スキャンすると次のスキャンまで待たされて非常に不便なんだけど
なんか短縮する方法とかってありません?

一応、圧縮は最低にして、解像度等はすべて自動にしているんですが...

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:25:34 c2+dHfSz
>>217

ｶﾗｰか白黒は解らんが、ScanSnap 1500でなくても最低圧縮だったら当然時間はかかるでしょ。
ビジネス文書なんかで時間を短縮したいんなら高圧縮は基本。

白黒文書だったら下地除去よりも赤ドロップアウトの方が、こちらの環境(CANON)では早い。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 03:04:07 DumwAYrY
>>217
仕様っつうか、マシンパワーが足りてないんじゃね

スキャン終了からPDF保存完了までの時間を比べたら、
Pentium4 2.4Ghzマシンだと core2duo 2.0Ghz マシンの3倍ぐらいかかる

今気がついたが推奨スペックはcore2duoの2.2Ghz以だった
俺のマシン足りてなかった…

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 03:04:37 Y1Yvsyja
圧縮率は関係無いよ。JPG保存なら速いんだから。
pdfも内部的にはJPGだけど、一度取り込んだJPGを
最後にpdfにまとめるのに時間がかかっている。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 04:56:13 EhyWB7SK
>>219,220

thanx, マシンは core2 の 2GHz,Mem 4G なんで、そんなに悪いスペックのもの
ではないです.
圧縮率を最低にしたのは転送かCPUがボトルネックだと思われたので、どうせ
圧縮回路をスキャナが持ってないなら圧縮率を下げれば計算量が減るということを
目論んでいたのですが、あまり変わないみたいですね.

他の処理でも PDF を編集する系列が皆おそろしく遅いので 220 の言われている
とおりではないかと思います.

CPU のあいている時間はいくらでもあるので、JPEG で取って、batch で PDF
といったことが出来ないか調べてみます。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 05:17:23 w+pMbBYk
DR-2510C使ってるけど、PDF化で待たされることはほとんど無いよ。
画像取り込みとOCRを並列で作業しているからだと思う。
もしかして、Scansnap1500って全てスキャンし終わってから
全ページOCRやってるとか？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 06:52:19 OiDSDZXs
JPEGでスキャンすると今度は連番振りが遅いという罠ｗ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 07:33:32 h6+e49fG
>>222
OCRは関係ない。機能切っても遅い。
処理メッセージ見てればわかるけど純粋にpdfに結合
する処理の部分でかなり待たされる。DRは速いのかも
しれないけどScanSnapの場合は何故かこの処理が遅いんだよｗ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:26:18 kpME2ijK
＞どうせ
圧縮回路をスキャナが持ってないなら圧縮率を下げれば計算量が減るということを
目論んでいたのですが

出来上がりの画像わるくなるよ
つうかスキャン関係なくjpegの圧縮の設定と同じ考えだよ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:45:12 wroD+OtB
>>217
小分けしたpdfで取り込みしておいて、
次のスキャン中に結合すりゃ待ち時間は減るんじゃ？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 10:50:03 EhyWB7SK
>>226

結合が遅いので、それをやらないようにするために継続読み込みにしてみたという事情が.
確かに PDF 単体を作成する時間は短くなるのですが、結合時間を併せると合計時間は
あんまり減らないのです. Acrobat を変えてみるとちょっとは速くなるかな?

OCR はやってないです. というより、CPU のあいている時間にあとでディレクトリ以下
にかける、という設定なので 224 の指摘にもある通り、PDF 関連だと思います.

とりあえず, JPEG にして比較してみます.

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 14:26:51 jEXA/sz9
仕事で使用する書類を取り込み、文章の訂正をしたく、
２～３万くらいで、スキャナの購入を考えています。
使用環境はＸＰです。
エプソンのＧＴＸ820・キャノンの8800Ｆあたりを検討中なのですが、
読んdeココVer.4と読取革命lifeは、
どちらが使い勝手や文章認識力が良いのでしょうか。

ＯＣＲというものを最近知ったばかりなので・・全く分かりません。
スレチだったら、誘導お願いします。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:32:08 oFqG3q2G
ＯＣＲだけするんなら、もっと安いスキャナで十分だけどね。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:37:23 ecdkXv4i
>>228
原稿の量が少ない＆OCRの精度上げたい＝もっと安いフラベと製品版OCR購入
→どちらも体験版ある筈なんで落として試してみれ

原稿の量が多い＆検索程度のOCRで良い＝SCANSNAPあたり

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:03:09 HBNpTavM
>>228
ここは本とか雑誌とかの枚数の多いものを次々に取り込むスキャンネタ中心かな。
「ドキュメントスキャナ」とか「ADF付きスキャナ」の話題が多い。

OCRに関してはビジネスソフト板の
OCRを使ってますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
あたりが専門だと思うんだけどそこは一言目が「体験版使え」なので
購入相談にはあまり向いていない気もするｗ

つーか、体験版落とせるのでそれ以外にアドバイスのしようがないかも。

OCRソフトは最近はどこも進歩停止中。
スキャンしたものをOfficeファイルへ変換するのは積極的にはお勧めできないレベル。
確認・修正作業でかなりの労力が必要。

フラットベッドスキャナには大抵OCRソフトの機能限定版がおまけでついてくると思う。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:57:52 U04teg5x
OCRをあてにしすぎるのは危険。
多少間違いがあっても問題無いような使い方しか
できないのでそのつもりで。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:04:58 643iCxOs
しかし日本語OCRって何であんなにバカなのかね。
ロジック考えてるプログラマのレベルが低すぎるわ。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:45:43 NYJaCSzx
OCRのコア部分はアルファベット圏製で
日本語ローカライズはフォントを用意して学習させてるだけじゃないかなーと。ソースは脳内ｗ

OCR自体はそんなに馬鹿じゃないんだけど
・原稿の汚れ
・レイアウトの検出
・図表と文章部分の切り分け
・画像背景に色抜き文字
みたいな前処理にあたる部分が弱いみたい。

テキスト文書をPDF出力した理想的な原稿だとOCR認識率めちゃ高いよｗ

プログラマは基本的に仕様書をコードに移すだけなので
ヘボいのは画像処理理論をいじってる上流工程の人かも。
小さなソフトハウスだとプログラマとソフト設計者は一緒だけど
言語関係はそういうレベルではもう手の届かない学問的なアプローチが必要なんだと思う。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:50:05 +pbwiiFk
オマケで付けてるお試し品の認識率をマトモにしちゃったら
本命の業務用が売れなくなるだろ!

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 19:00:32 18GynH08
文字数が多いせいかと思っていた

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 19:24:15 +pbwiiFk
イカレた作文でもない限り、後処理(形態素、構文、辞書)で
読取前の文章よりもマトモにする(誤字脱字訂正)ことだって
可能だわな。相応の金さえかければな!

次ページ