ScanSnap シリーズ総合スレ Part8

ScanSnap シリーズ総� ..

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 20:33:49 F9DWG2aU
アドバイスどうも

何も分からない新人ですが
ソフトの使い方ぐらいは自力で調べられるはずだから画質が気になりました

S1500を使うときだけ繋いだほうがいいのかな
S300アクロバット付きが誰か買って無くなったら悩まずにすむのにな

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 21:28:06 OcaeAO1H
>>512
両方持ってて比較できる人はそうそう居ないだろう。
こういう時こそメーカーに訊くべき。
メーカーにも問い合わせに答える専用の人が居るしそれが仕事だから
当然喜んで答えてくれるよ。これから買おうっていうお客様からの問い合わせなら尚更。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:08:10 qzlgldkQ
S300を買ったんですけどジャムが多すぎて使い物にならない・・・・。

快調なときもあれば、だめな時はたった一枚の紙すら吸い込まない。
決して状態が悪い紙じゃないんですけどね。そして一度、不調になると、
使い物にならない頻度でジャムがでる。こんなものなんでしょうか?

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:05:32 GlFZfQAE
>>512
生活に革命起きるから、買って後悔しないよ。
いや、泥沼へようこそかもしれない（笑）

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:08:45 8fH2rm9e
>>514
紙質にもよると思うけれど
それはちょっとおかしいような希ガス

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 04:07:08 63yTjMfd
重送検知とか完璧だと思ってたけど流石に栞は無視されてしまった。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 09:59:58 IrV8f2IV
>>514
そういうときはまず掃除。

一見普通の紙なのにぜんぜん吸い込まない紙質もあるし
万能じゃないわな。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 14:43:13 eyD/2c0n
>一見普通の紙なのにぜんぜん吸い込まない紙質

そんなんがあるんか!!!!ゲームの説明書とかだけやたらよみこまないけど、
あれっていっけん普通の紙でカラーだけど、すこし紙薄いし、普通のコピー用紙ならガンガン読み込むから、
紙の質なのかもなぁ。

薄い紙は苦手なんかなぁ。

ちなみにS500とかは雑誌でもガンガンよんだとか書いてるし、
あっちも購入対象にいれてみよう・・・。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 18:58:47 XA8hSLAU
とりあえず、S1500は、文庫ガンガン読めるよ

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 20:46:06 olPwzbWb
文庫なんて、何で炊いても一緒だよ、アホか。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 21:51:53 X3aMbi2j
>>475
遅レスだけどサンクス。
試してみたけど使えなかった。

自動でやってくれるのはいいんだけど
微調節が出来ないんでパンフレットには使えなかった。

他にも色々試してみたけどやっぱり自動合成系のソフトは
パンフ合成に向いてなさそう。
現時点ではドローソフトでちまちまつなぎ合わせるのが
一番簡単みたいです。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 09:20:24 gy2dAsSu
S510で写真をスキャンしたら上の方に虹みたい滲みができたけど取れないのかな？
300dpi、jpg、圧縮1

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 03:20:47 X7ZHLXyL
S1500の購入を検討しています。
用途は大学で論文をコピーしたものをスキャンしてPDF化。
大学にはタダコピという裏面が広告で、表面にコピーするものがあるのですが、このタダコピをスキャンした場合裏写りしますか？全面カラー広告なのでこれが文章に裏写りしてしまうと大変なので質問させてください。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:32:14 sn8eFVUn
コピー代くらい出せよ・・・

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:39:39 ccOlKWiZ
>>524
どんなものかわからないけどまず裏写りはすると思う。
>>525が言うとおり別のコピー機を使うべき。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:46:40 KWhuLUKV
だれか大学生が試してあげなよ．

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:27:06 ENdWHvv4
楽2ライブラリ
あまり評判良くないようだけど、どうダメなんでしょうか
パラパラのまま、人に渡したいんだけど、あれって無料ビューアとかあるんでしょうか

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:33:36 4APQCV1I
チラ裏あるやつを机に置いて裏の印刷物がみえるなら
どんなスキャナー使っても裏うつりする

机に置いても見えないが蛍光灯や太陽など光源に翳して
裏見えるならだめな場合と大丈夫な場合があるが
後処理やスキャナの設定で消せるかも
このきしゅなら文字をくっきりで取り込むなど

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:34:58 4APQCV1I
楽々のビューアーないよ

他人にわたすならPDFで渡しなよ

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:49:16 zujlxdEI
旅行の写真pdfでもらったけど、
オラが撮った写真をプリントしたり自由に分類すんなって
言われている気がした。
jpgでくれよ。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 13:32:02 4APQCV1I
流石にそれは言っても良いだろう

つうかわざわざPDFで渡すとか
なかなか居ないよそんなやつ

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 14:15:11 6PC74QoF
リカバリしたんでシャープにする設定するの忘れてた。
もう何十冊もスキャンしちゃったよ。(´･ω･｀)

でも、あとで加工ソフトでまとめてシャープにした方が
なんか仕上がりがいいぞ～
処理後にファイルサイズがでかくならないソフト探してみよう。

ScanSnapでやると
文字だけの本はともかく
図やら写真やらがあると色飛びするね。
もう少しバランスいいといいんだけどね。

どっちメインにするか思案中。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 19:55:03 pwUzdO+5
>>524
素朴な疑問。
フラットベッドスキャナじゃだめなの？

コピー機でコピーする作業ってフラベ使うのと同じだと思うんだ。ちと遅いだけで。
A4の見開き→A3がスキャンできないとだめなのかもしれないけどさ。
scansnap買う予算があればA3フラベもなんとか手が出る範囲では。

535:５２４
09/07/17 01:32:38 9YtfCZ5d
>>534

CanonのF8800を検討したんですが，A４一枚あたり１０秒くらいかかるので，大量に作業する場合かなりストレスかと．コピー機のスキャンは１秒か２秒なので．

536:５２４
09/07/17 01:36:05 9YtfCZ5d
>>529
アドバイスありがとうございます．
いま試したところ，机に置いてみると，ほぼ透けないですが光にかざすと完全に透けます．

537:５２４
09/07/17 01:36:59 9YtfCZ5d
>>525
本の購入で手一杯なので．．．

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 19:22:19 h6kHIO6G
>>524
コピーしてからスキャン、って二度手間だよね

論文を直接フラベでスキャンできたらいいのに。
ネットブックとスキャナを持ち込むとか。

大学の論文というのは、貸し出ししないものなんですか？

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:07:16 Z842/7XF
>>538
たぶん貸し出しできます。
二度手間なのですが、フラットベッドの遅さを考えると、トータルでは「二度手間」のほうが早いかと。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:22:39 iSF38bLt
>>539
コピー機をスキャン機能付きにしてもらったら？
学生さんだと働き掛けにくいのは分かるけど、
大学のコピー代節約には、スキャンだけしておいて
必要な部数LBPで印字の方が圧倒的にコストダウンだから
先生に持ち掛けてみてごらん。
他の沢山の先生にも喜ばれると思うよ。
ただし、この案の弱点はコピー機の契約更改には時間が掛る点。

あとね、昔、ポータブルのフラットベッドスキャナーを
図書館に持って行っていた経験では
本をひっくり返してはページをめくる時間が長いので、
スキャン速度は遅くても、作業時間は余り変わらなかったよ。

図書館が、ドキュメント用のフラべを設置してくれると世話無しなんだけど
前例が無いと話が進まないだろうなあ。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:20:30 Z842/7XF
>>540
大学によっては順次サーバー機能付きの複合機に置換しつつあるそうですが、私のとこはまだですね。また、著作権の問題で学生には使わしてくれないでしょうねぇ、残念ながら。

結局学生の意見はあんまり考慮されないからなぁ～。
ScanSnapスレなのに皆さんアドバイスありがとうございます。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 09:15:40 uu36QU7e
スキャスナが漫画のスキャンに最適

なーんて使用者のプログとかで掛かれてますが
最高読み取り圧縮率も最低でほぞんしても画質汚いですね

こんなもんなんですかね

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 09:52:22 ca924dWC
論文は最近だとデジタル化されて学会の会員にアクセスさせてくれるところもあるし
発表元の研究者サイトにテキストベースのPDFやTeXイメージがおいてあったりしないかい。
CiNiiに収録されていることも多い。

紙に中間出力するのはタダでもなんとなくもったいないというかなんというか。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 10:03:33 n85qjuIt
>>542
裏写りがあり、最適とは言えない。
が、使いこなし次第で大体問題ない仕上がりにもできる。
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:37:41 KkNSZDWY
雑誌論文に関しては、大学がJSTORに加盟していないか確かめるのが先決かと。

あと、有名大学がやっているから、と言って、お願いに有利になるなら、
次のところが参考になるかも。
URLﾘﾝｸ(hcl.harvard.edu)
コピー機みたいのから上にカメラ部があるものとか図書館によって違うけど
だいたいUSBメモリで持ち出しだった。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 13:52:51 uu36QU7e
>>544
ありがとう初心者スレで勉強してきます

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 14:57:44 KclC31nR
>>153
事実報道にかこつけたマスコミによるいじめ
（生放送番組内において、番組内容とは無関係に行われた、
特定の個人向けの仄めかし・いびり発言の数々。）

ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 08:03:19 T7ib5Nm8
1500買いました!　先輩方よろしくm(_ _)m

あまりスキャンには明るくないんですが、

PDFの加工などしない場合は
acrobatはインストールしなくてもいいんですか?

acrobatの使い道があまりわかりません

使い方は本や雑誌のPDF化です。（iPhoneでも見られる様に）

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 09:51:29 LuqfcORe
例えばスキャンミスした場合、後からそのページだけスキャンし直したりする場合
PDFの加工というかページの並び替えと削除をするのにacrobatが必要になる

ジャムで止まらないでクシャクシャになった状態で通過しちゃうのがたまにあるんだよなぁ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 19:25:19 WrRfRvLU
>>549
プレビュー.appでもそれくらいならできるよ(´･ω･`)

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 19:25:10 k3GCkhMv BE:1739512894-2BP(0)
すきゃすなはPDF取り込みじゃないと処理遅いよ
使わなくても入れておきなよってかＰＤＦ使いなさい

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 15:53:27 8ZcKOC30
おい

スタパビジョンに来た－よ！

URLﾘﾝｸ(video.watch.impress.co.jp)

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:03:26 Dxfs4fSX
スタバ
はっきりと書類向け、画質は良くないと言ってるな
しかしPK-513の裁断を女子にやらせて女の子でもサクッっと切れますを狙ったんだろうが
あれじゃめちゃくちゃ堅いように見えて失敗だな

ちょっと乗せてる台が高すぎたようだわ
あれ保存場所が困るんだよな

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:28:09 oDhdmRQ+
>>553
513って、振り下ろす棒を下げた状態でしまっておくことが可能？？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:40:46 V8AGFxht
ほぼむり

556:５５４
09/07/22 16:53:57 oDhdmRQ+
ベッドの下に収納しようかなぁって考えてたけど・・・無理っぽいな・・

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:51:13 97zA6sFc
>>554
むしろ握り帽を天井からぶら下げる収納が吉

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:51:45 5rAbWOHp
スタバ氏はまさかこのスレまでチェックしてんのかなぁ（笑）

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 19:06:06 1y32x9ji
X スタバ
○ スタパ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 20:22:54 hshNUJCC
機構がステキ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 21:14:23 EHkR5mfq
>>558
購入前にざっと調べてはいそう。
ScanSnap+PK513っていかにも2chプリンタ板セットだよねｗ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 21:57:07 RLql/IgQ
AmazonでPK-513の検索結果上位にScanSnapが出るくらいだもんな

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 15:59:44 QdPO7Fgm
スタパさん見てるだろうから
書いておこう♥（笑）

むかし、本で書いてたデータイータなんて懐かしいっすね。
あなたは確かにユーザーではパイオニアだぁ
影響されて買ったコードレス掃除機は失敗でした。
キーボードの記事もおもしろかったなぁ。
気に入ったのがあってもCtrlキーの外にFnキーあったりすると
がっかりしますね♪

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 16:06:41 UNpuNvGS
言葉の端々にそこまでは綺麗じゃないということを入れていていいんじゃないかな
裏写りはするし原稿にもよるが確かに汚いし

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 16:21:45 i+Q2DtMA
DR-と違って、宣伝しないと売れないからな。
こういうことやっておくと、
スキャナー初心者は騙されて買うんだよ。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:07:06 troFyJQm
スタパさんの表現

「写真を綺麗に取り込んで保存！ということも出来なくもないが
そういう用途だったらフラットベッドのほうが無難だ！」

「鑑賞用でなければ十分すぎるぐらい綺麗！」

ようするに綺麗なんだけどADFだから無難な表現で逃げてるんだよな。
縦スジ入ったりするしな。後で文句言われないための逃げだ。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:15:27 9240d1Lg
いやそこを言っただけでもいいじゃない
画質綺麗って言われて買ってからガッカリしてる人たくさん居ると思うよ

OCRもあまり認識しないし俺はがっかりしてます

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:26:48 9240d1Lg
所でみなさんに質問があるのですが
自分はＳ1500使用しています。今までにコミック150冊ぐらい　A4サイズ近い雑誌を30冊ぐらい取り込みしました
そのくらいなのですが最近熱暴走？なのか動きがたびたび止まる事があります。
これって機器の寿命なんでしょうかそれとも故障し始めてるのでしょうか？
大体2～3秒とまるんです　長いときには5分程度とまったあとに動き出した事もあります。

ＰＣの温度はHDDが50度超えますが冬でも40度越えるし動画見てると60度行くこともありますので
PCの問題じゃないと思うんですよね
タスクマネージャーを見るとCPU100%使ってないし

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:16:59 1gSPyk78
>>568
ウチだと画面にエラーが出たときはusbや電源の接触不良ってのがあったよ
確かにかなり熱くなるけど普通に時々止まるのはバッファの問題なんかじゃないの

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:18:28 1gSPyk78
ちなみにウチは2000冊いった
磨耗してゴムは交換したけど

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:18:33 nO1kGZIn
2～3秒はたまにあるな、PC側の処理待ちとかだとおもう。これはたぶん正常
5分はないなー、というか5分待つ前に中止してやり直したりしない？

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:53:25 9240d1Lg
みなさん玉に止まるときあるんですね

書き込みから判断するにPCの性なのかな？
とりあえずありがとう

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 03:44:20 PDZV5pSu
PCが推奨スペック満たしていないんじゃない？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:51:55 MJQQ7ebz
新製品だしてさらなる画質アップはないのかな

新製品のサイクルきまってないのかな

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 19:12:02 DzuszaIh
画質求めるなら、上位機種買えって事だろ。
fi-6xxxとか。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:38:37 gSGfJwi/
これ買う人は画質云々は承知の上でスピード重視なのかと思うんだけどな。

S510で画質とか縦線の問題は認識してたけどS1500買ったよ、コミック一冊取り込む
のに１０分かからないのは魅力だもん。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:45:08 NC0AMzN0
2枚だけのカラー書類があったから、なんとなくCanon MP970でスキャンしてみたらS510と雲泥のクリア感で哀しくなった。。。

でもADF無いし、片面だけだし、やっぱ面倒だわ(´･ω･`)

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:12:45 5O02uwgH
質問です。５１３で裁断する場合・・端から２ミリでも裁断できますか？？

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:21:57 r9dkKyLO
何を裁断するのかしりませんが
1枚ぐらいなら2mmといわず１ｍｍでも裁断できるよ

ただしコミック1冊なら無理１Pと最後200Pではどうしても裁断ズレが生じる

ちなみに
コミックとかの糊は4mmぐらい見ておかないと裁断したけど全部くっついている状態になるからね

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:22:22 tcYf7O0p
１ｍｍや０．５ｍｍでも、あなたが器用ならできるよ

581:５７８
09/07/26 14:54:06 5O02uwgH
ノリがついた本１冊、１枚１枚はがしてたら時間がかかるので・・・短縮できたらいいなと考えました。

２ミリでも裁断できるんですね。すごいの一言です。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 16:17:58 FwFJQuxU
>>581
だからさ、>>579も言っているとおり4mmは見ておいたほうがいいぜ。
2mmじゃまず全部つながってる状態だ。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:11:48 vJlRxPhk
これアフタヌーンとかの手にインクが付く系の雑誌スキャンするとヤバイな
ローラー部分とかが拭いても拭いても黒くなる(;´Д`)

584:５７８
09/07/26 17:43:46 5O02uwgH
>>582
おK。ありがと

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 18:11:24 JDXbdlT8
S300買って年賀状処分した
小学生～15年分ぐらいあったから
かって良かった使いやすい

なーんて思ってましたが
雑誌取り込みに使ったとたん
排出の紙が場所とるし処理時間かかりし画質悪いしで
評価が正反対になっちました

トホホ

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:11:57 fX2XIXct
葉書とか名刺にはすげー便利だよなぁ。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:18:00 5NADxBT7
>>585
> 排出の紙が場所とるし

これはScan後ブラックホール転送機能待ちだな。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:28:49 Uc5eTvb2
S1500を買っていれば両方満足できただろうに・・・

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 22:47:25 h6pnI+Ol
誠 Biz.ID：3分LifeHacking：ScanSnapをカラーコピー機として利用する
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 00:11:31 3U5Xoc3G
>>589
思いっきり設定にある機能を使って「裏技」もくそもないと思うんだが、ライターはバカなのか？

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 12:26:13 raA77IiP
たしかにライターは馬鹿だな

たしかに複合機ないやつは
スキャナ＋プリンターでコピーするひといるよ

だけどスキャスナは少し小さくなるのがなんか嫌なんだよね

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 00:44:25 6fGVvecs
それにしても、いまどきのプリンタ無駄にでかすぎ。
てっきり引き出しでもあって、
紙を入れっぱなしにでもできるのかって思うくらい。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 13:20:19 97h8Wg8P
>>592
え、できますけど…？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 15:09:01 IVsUrDEM
画質荒いね
OCR間違いは仕方ないが認識しないのはがっかりだよ時間かけてスーパーファン圧縮しないようにしてんのに

スキャスナが10万だったらもう少し
画質よくなれたのだろうか
公式サンプル画質は綺麗なのに〈泣き

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 17:21:02 Zj5Wc2tz
楽々ライブラリVer4で取り込んだword文書を閲覧している
のですが、見開きの拡大しない状態だと文字がかすれて
非常に読みづらいです。範囲指定で拡大するとよいので
すが、拡大しない状態でうまく見る方法はないでしょうか？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 21:08:49 H3euOj4L
>>594
公式サンプル画質なんて、いくらでも捏造できるだろ。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 02:12:56 TSkHeHOz
原稿がばっちいとかじゃねーの。
自分でスキャンしてみたのも公式サンプル程度だが。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 12:04:52 i2+TiXvC
>>594
原稿が悪いか、その設定がかえってまずいんじゃない？
コピー用紙に印刷された会議の配布資料をメインに読み込んでるが、
ほとんどもれなく認識されてるよ。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:43:40 mQpk9+gr
今まで散々使ってきて思うことはやっぱりSCANSNAPは
ドキュメントスキャナとして使うのが一番いい
反射原稿の画質で写真的なものだとＦＢに比べてどうやっても
粒子が荒い感じになって残念って感じになる
基本的に当たり前だけどセッティングがドキュメント用に振ってあるようだ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:26:47 ze6AflZu
ザラザラしてるのはJPG圧縮のせいだよ。
圧縮率最低にすれば綺麗になるよ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:31:03 Q7Thrpjz
写真には向き線てことだろ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:01:48 Fd8UPHXd
けど写真って画像としては劣化がわかりにくい部類になるんだけどな。
シャープに変化する部分が少ないからボケててもわかりにくいし
階調も綺麗には変化してないからノイズ入っててもわかりにくいし。

写真ぐらいで汚くなるんだったら相当酷いぞ？
商品化できないレベル。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:10:04 Q7Thrpjz
写真はむずかしいよ
自分の言ってるのは雑誌の写真とちがいますよ

カメラで撮ったものを現像した写真のことね

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:37:56 SLy5aMPi
写真はSDカードから直接か、ネガからフィルムスキャン。
画質にこだわるならこれだ！

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 12:01:39 0HbOEt0g
JPGはsin波の組み合わせで元画像を再現してるから圧縮率上げると
波形デコボコしてきて粉吹いたようにザラザラした画像になるんだよ。
これはJPGの特性だからしょうがない。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:27:05 0KYRK9J6
トーンが沢山使ってあるようなマンガ雑誌を白黒でスキャンしたいんだけど
文字クッキリにチェックすると綺麗にはなるんだけどトーンの部分がおかしい事になる時が多い
文字クッキリはずすと全体的に残念な感じになる
グレースケールだと紙の色が白くならない
何か良い方法ないかのう？

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:50:06 av8F1mYm
グレースケールで後で修正するとか

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:52:52 Qblyqb9n
>>606
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

上のスレの住人だったら、白黒2値は使わず、カラーかグレースケールを使い、
画質無補正、できるだけ高解像度でスキャンし、JPEG保存。
保存したJPEGファイルの白黒印刷ページ1冊分を、Photoshopか、Photoshopがなければ
適当なフリーソフトを使って、一括画質補正処理して仕上げる。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 14:00:16 0KYRK9J6
やっぱり後で修正が必要なのかサンクス
次のモデルでマンガモードとか搭載して欲しい

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 16:45:27 N2CDs7OE
印刷物の写真と紙焼きの写真だと
スキャンしたら当然のように紙焼き写真の方がキレイだと思ったら
結果は逆だった～
L判だからかなー
フィルムスキャナも買わなきゃ（＞＜）

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 20:14:14 r4JWmuo+
>>610
表面のツヤツヤした反射（正反射光）を読み取りに利用してるのではないかと思う。
正反射光は強いからスキャン速度を上げられるが、
つやつやした紙や写真では表面の反射のせいでコントラストが下がってしまう。
普通のスキャナは遅くなるけど拡散反射光を利用する。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 08:16:04 tMzNiCm3
>>611
へぇそんなからくりがあったのか。
スピードにも影響あんだね、初耳。

613:611
09/08/01 09:20:55 POSd1xEC
>>612
すまん。予想です。
でも、表面での反射（正反射光）は、その物の色や明るさに影響を受けないというのは本当で、簡単に確かめられる。
何かつやつやしたモノに景色を映すと、真っ黒なものや色がつたものでも
景色が映るし、映った景色には色がついてない。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 09:58:03 b4aClXfD
正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 11:39:56 cu8diT7T
1500画質きたない

これなら300買ってれは安く使えたのに
使った後しまうのも大変だよ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 13:20:31 ODMSEN2R
>>615
画質汚いって、何と比較して汚いって言ってる？
同一価格帯でもっときれいなのがあるなら検討したい。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 18:26:44 uAIJ+it0
1500の画質はぱっと見ではフラットベッドと見分けがつかない画質

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:06:48 Zhuv4oZx
>>616
DR-2510c
速さ、画質ともに1500より綺麗。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:28:06 cu8diT7T
比較はしてない
自分の見た目で判断
あと色が薄いから印刷してみたら
みためどおり薄かったよ
色はコントラストなどで直せるし
原本と比べなければ関係ないけど
画質の荒さはファインでは顕著カラーがだめだね
ニジミあるけど印刷ではでない
スーパーファイン使えば多少改善してるようにかんじる

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:34:24 cu8diT7T
読み取り解像度ごまかしてるんじゃないかと
スーパーファンはホントニ600pdi
350とか400pdiぐらいではないの？
そんな感じを受けてます

会社のコピー機ゼロックスとかしか使った事ないから値段違いすぎるから参考になりませんね

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:54:32 V3RBrGwS
pdiじゃなくてdpiだよ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:56:27 U7We3ZAz
>>619
両方持ってる人の証言を何処かで見たけど（価格com?）
S1500のほうが画質良いって話だったよ。
何かおかしい。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:29:59 CWoJ/QRU
>>620
スーパーファインはカラー / グレースケール 300dpiですよ

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:13:15 5+KIBO1B
>>614　正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
うん。
拡散反射だけじゃなく、正反射光「も」利用してるのでは、ってこと。
だから、つやつやした原稿だとコントラストが下がってしまう。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:24:25 lEn/R/dK
どちらかというとツヤツヤ系原稿の方がスキャン品質高い気が。

スキャン以前に印刷品質もコート紙の方が良いのでただそれを反映しているだけかもしれんが。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:05:51 tbKjQCK9
どちらかというとDR-2510cより綺麗

ゼロックスのコピー機と比べたら、さすがに悪い

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:55:54 vSh2p5sS
ＦＢとくらべてみたけどＳ1500は何も補正入れなくてもデフォルトの
設定でカラーのパッと見の見栄えがよくなるようなセッティングになってると思う
それとADFだから仕方ないことだけど、ピントが微妙に合ったり
合わなかったりするみたいだ
ADFの不利な点を分析、消化してたどりついたセッティングなのかも
惜しいのはPDFとJPG以外の選択肢がないところだなあ

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:22:36 61q4EQ6p
エクセレントは綺麗ですが
ファンは画質的にだめなんですか
年賀状とかならS300で十分なのですかね？

S310の発売まだないのでしょうか

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 15:15:04 dlJ7Jlm5
>>628
たとえば600→300dpiに縮小
300→200dpiに縮小
こういう方法で処理すれば綺麗だと思うよ

でも年賀状ぐらいなら画質に超こだわるようなものでもないから
全然かまわないと思うけどな

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:13:26 OXvaWa2I
>>628
おれ適当だｋら
スーパーファインで圧縮も標準だなー
縦線入らないようにだけは神経使うけど。

地図帳なんかは醜いんで、
文字くっきり＋圧縮最小限だなー

エクセレントだといまの速度じゃ使い物にならんし、
ファイルも開くのに時間がかかって使い勝手が悪いしで。
WUXGAの24インチ縦（笑）で鑑賞してるけど、
ほとんどスーパーファインとの差はわからないよ。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 22:23:00 sR4ocPyn
ていうか･･･圧縮率低いと容量大きくなりすぎて話にならないから
標準圧縮ぐらいで保存するじゃない。そうするとどうせJPGで画質
落ちてしまうから綺麗に取り込めても結局のところあんまり意味が無いというｗ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 01:05:01 K1E08Adj
やっぱりみんな同じ悩みなんだな・・

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 06:06:38 Cxf2BtxV
1TBのHDDが1万円以下になってるのにjpegの圧縮率を気にするのか。
ノートPCだって300GBくらいのHDD付いてるだろう。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 07:32:27 AtTbEHpe
まあね。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:17:18 EyHbUHwR
>>633
保存先にハードディスクは良くない。
あれは消耗品だから壊れるのを前提にして使うのが基本。
実際職場のHDDは毎年壊れる。
暑い時期に壊れやすいから夏の風物詩みたいになってるｗ
壊れたら素人では復旧不可能。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:20:39 ligPux4h
手間だと思っちゃうかもしれませんが
エクセレントで取り込んでpdfでもjpegでもOK
（pdfならjepgに抽出しなければいけませんがjpegより速度早いよ）

そのあとちょっと加工して縮小したほうがきれいだよ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:24:41 dLJZBEPh
>>635
安全な保存という点では決め手がないんだよね。
300GBくらいデータが溜まってくるともう光学メディアでは手に負えないし
光学メディアは劣化も意外と早い。
フラッシュメモリは容量がまだ苦しいし長期保存での信頼性はやっぱり低い。

HDDで普段運用しておいて定期的に予備のHDDにバックアップを取るというのが
一番無難というか妥当な気はする。
まあ、スキャンデータなんて真の意味でクリティカルなデータではないんだし。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:43:48 EyHbUHwR
経験的な話だけど、光学メディアは１０年以上は余裕でもつよ。
１０年も経てば大容量の新規格メディアが登場したりするから
その時に新しいほうに移しかえればいい。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:17:26 mcRzNusi
単純に300dpiの解像度は欲しいけど１ページあたり
せめて1M以下にしたい

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:32:28 RzoCG5h8
コストやらスペックはともかく
困難な問題は運用法だと思うなぁ。

少ないうちは光学ディスクに全バックアップでもいいけどね。

光学ディスクはわりと安全だけど、
書き込む手間と容量の関係で
管理がかなり大変。相当工夫しないとすぐに破綻する。
累積するから書籍ごとに通し番号でもつけますか？

HDDは一気に消してしまうミスが起こりやすい。
バックアップの設定など。
増設してドレイブレターを変更したときは要注意。
これは常に不安がつきまとう。

複数台のHDDに同時に書き込むHDD環境作っても、
ファイルを消していくウィルスが混入したら、
すべてアウト。

どうすりゃいい（笑）

当分は
HDDでバックアップ
そして定期的にブルレイ20枚程度にバックアップかな。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:51:11 BXedZ3Jx
>>618　工作員乙

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:11:19 EiqZNcUL
ウイルス混入は

自分で対策しろよ

バックアップは使うときだけ繋げばいいじゃん
外付けハードディスク使いなよ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:55:19 mcRzNusi
バックアップ議論はスキャンデータに限ったことではないから
あんまり意味がない気がする
それよりPDFのカラーやグレースケール取り込みって速いかな？
抽出が綺麗っていうのもいまいちわかんないんだけど

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 15:59:57 EiqZNcUL
抽出が綺麗ってはなしじゃなく

PDFからJPGにするときに
変換してだと劣化するから抽出してねって話

抽出が無劣化
変換再エンコ

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:23:48 KlghkXY2
>>643
読み込み速度はPDFもJPGも変わらないんだけど、PDFの場合は
全部読み込んだ後にPDF形式に変換するところで暫く時間がかかる。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:29:15 8sWM2et4
>>645
PDFの方がJPEGよりもスキャン速度が速いと言っている人がいるけど。
>>636とか。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:57:15 KlghkXY2
>>646
それは嘘です。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:06:58 a92omjjy
PDFの方が読み込み早くないか？

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:15:36 ocjo41P2
>>551もPDFの方が速いと言っている。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 11:12:28 2ZUUrXn/
やってみればわかるが、むしろ逆。PDFのほうが遅い。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 12:55:01 HqR+I8OO
文字メインでグレースケールのjpgと白黒のpdfだと
比較にならないくらいpdfのほうが速い
できあがるデータもものすごく小さい

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:04:00 S1/BOHbX
光沢L版写真の連続スキャンで、読み取り開始から
10～20mmぐらいの幅で縦縞が出るんだが仕様なの？
それともハヅレ？

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:11:19 ocjo41P2
>>650
そうなの？

>>651
グレースケールJPEGと白黒2値PDFとでは、比較にならないと思う。
PDFの方もグレースケールにして、条件をそろえないと。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:39:53 a92omjjy
>>651
ちょっっっ

グレースケールと白黒2値はまったく別ものなのでそれで比較したらだめよ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:23:44 b8I9bOC7
fi-5110E0X2 を使ってますが最近安くで売ってる S510 を買ったとしたらどこが
進化してるのでしょうか。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:45:27 CXbqOReO
EOX2->S510->S1500と買ったので

画質も、スキャン速度もよくなってるよ。それと、ソフトが使いやすい。
あと、埃が入りにくくなったので、縦線はほとんどでなかった。

でも、S1500に移ったときの、スキャン速度の衝撃は大きかったので、
できたら一気にS1500に言った方が幸せと思う

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 16:28:45 b8I9bOC7
>>656
ソフトが便利とは楽２ライブラリパーソナルの事でしょうか。このソフトが付属してるのと
付属してないのが売ってるようなので。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:25:30 sKHaA8Nx
S300とS1500だったらやっぱりS1500ですかね？
そこまで高性能はいらないのですが、ドキュメントスキャナは必要みたいな状況なのですが。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:29:27 VUjPUB9e
S1500から入った身としては埃をもっと入らない構造にできないものかと思ってた

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 19:47:34 zTEeLous
>>658
S510という選択肢もあるよ？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:58:47 sKHaA8Nx
>660
おお、ありがとうございます。
S510ってあまり在庫ないような気がするのですが、まだあるんでしょうか。
あんまり大きめの電気屋は近くにないので・・・

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:34:46 zTEeLous
>>661
ヨドなどの量販店にはもうないと思う。
通販ならまだ残ってる。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

S300　\25,800（Acrobat同梱は\26,439）
S510　\34,545
S1500　\38,662

S510とS1500の価格差あまりないですね。
これならS510よりS1500の方いいかも
自分が6月初めに510買った時は27000円強だったのに。
その頃S300はヨドでも19800円だった

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:37:19 sKHaA8Nx
>662
確かにだいぶ値段近いですね・・・
今度ヨドに行く予定が入りそうなので
現地で少し確認して安いところで買ってみようかなと思います。
思い切って300でもいいかなぁとは思っているのですが。
親切にありがとうございます。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:04:14 ocjo41P2
この価格差なら、絶対S1500だろう。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:06:09 sKHaA8Nx
>664
こういう製品ってどれくらいのサイクルでみなさん買い換えてるのでしょうか・・・
あまり短いなら安いモデル→安いモデルでいいなぁと思ってるのですが。
でも結局１万３千しか変わらないんですよねぇ・・・

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:15:40 ocjo41P2
使いまくってボロボロになったときか、ハードが全面的に刷新されたときだろう。
向こう数年間は、ハードは刷新されなそう。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:18:03 sKHaA8Nx
>666
おお、ありがとうございます。
なら一番上でもいいですねぇ・・・

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:22:21 gwzufvZZ
こういうのはどんなのでスキャンするんだろうねー
業務用のドラムスキャナとか？

URLﾘﾝｸ(view-web-magazine.eki-net.biz)

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:27:18 VUjPUB9e
S1500の話だけど
パッドユニット　交換周期（目安）：5万枚または 1年ごと 1,995円
ピックローラユニット　交換周期（目安）：10万枚または 1年ごと 6,195円

これの交換周期を守るとすると１年ごとに8200円くらいかかるんだよな
１年ごとに新型が出て性能が良くなるなら毎年買い換えたくなる気がしないでもない

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:35:32 ocjo41P2
>>667
「ハードは刷新されなそう」なのは、S1500の話。
過去数年間は毎年のようにマイナーチェンジばかりで、
やっとS510→S1500でフルモデルチェンジされたから。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:37:06 sKHaA8Nx
>670
あ、すいません、一番上というのはグレードのことです・・・
紛らわしくてすいませんS1500のことでした。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 07:30:18 2wos8YU7
>>668
印刷データもらってんだろとおもったら左右で紙のラインが合ってないので
やっぱりスキャンして作成したんですかね
ドラムスキャンってどんなのかしりませんがA3対応スキャナ使ってんでしょ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 13:03:19 E7rhGSke
>>672
たしかに隙間があったりするね。
写真の二次使用とかの対策で
わざとデータの解像度を落として、
いるのかもって思ったけれど、
どうもそうじゃなさそうですね。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 17:51:58 IxUQVfbC
>>657
ツールは使ってない人も多いので未評価

便利になったのは、スキャンドライバのことね

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:16:44 /VXXNq6L
JPGで保存すると検索機能きかないよね？

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:46:04 sUe7W03M
そりゃOCRかけてないんだし。あたり前田のクラッカーでせう。

それでも、フォルダに著者、書名、出版年、購入日入れておけば大抵困らないな。
エクスプローラの検索で拾ってくれるし。
メモやらはテキストファイルに書き込みして入れて置けばいいんでね。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 12:33:41 C7P3+wq/
画像でもピカサ3ならタグ検索つかえるはずだよ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:39:02 X9bUd9cH
>>674
ドライバも良いけど、PDFで保存するなら標準装備アプリの
ScanSnap Organizarとそのビューアも良くできてる。
Office2007風のリボンのメニューになってるし、動作も軽い。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:11:57 e6P5IEsG
>>678
むしろリボンにしないで欲しい…。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:55:28 1Z7zTFsz
ドキュメントスキャナーのような機械は会社で導入したりするじゃない。
そこで機械の仕様でPDF作らせるように仕向けると会社で使う文書とか
どんどんPDFが増殖していってもうPDF使わないとしょうがない状況になっ
ていく。すると取引先とか「うちはPDFを標準で使ってますからPDFで文書
ください。ああそうですかじゃあPDF扱うソフト用意しないとね。」
そこでアトビ登場「うちのソフトが純正ですから大事な仕事には安心ですよ」
ああそうですかじゃあ買います。まいどあり。アトビの思うツボ。

だから格安でソフトバンドルさせてその見返りとしてPDF使うような仕組み
にしてるんじゃないのかねえ・・利害の一致というか。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:04:56 K/wC4TG3
JPGじゃ失礼にあたりますから、PDFだったりするのかね。
地図一枚でもPDFで送られてくるし。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:49:47 WjYcFaXO
嫌な人は使わなければいいだけなのにキャンペーン好きだねｗ

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 11:35:28 w1nN2yOz
>>680　利害の一致というか。
そのとおりですな。

自分はAcrobatが欲しかったから、ユーザーまで含んで利害が一致してた。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:24:45 wmsb72ep
解像度の話が出てたけど、実質ScanSnapのスーパーファインて400dpi相当位？

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:59:09 CjXReXZf
>>623が正解
あとは公式hpとかの仕様を見ればかいてあるよ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 20:45:32 wmsb72ep
>>685
㌧

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 03:33:31 en/imb/+
質問です。
取り込んだ画像を外付けHDDに保存したいんですけど、この場合ソフトのインストール先は外付けHDDで良いのですか？それとも普通にCドライブの方にすれば良いのでしょうか？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 03:39:43 nhKu/JZh
Cドライブで良い
取り込んだ画像の保存先を設定できる
保存してから画像をエクスプローラで好きなところに移動しても良いしね

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 05:01:04 en/imb/+
>>688
サンクスです。
これでこのゴミ溜めみたいな部屋がかたずけられます。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 06:18:01 +cDM6/My
小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？
小説1500冊持っていて置き場所に困っているんですが、
PCに取り込んだら、読書に不便そうな気がして、一切読まなく
なるかと思うと、迷っています。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 08:53:58 w6Sy8rvb
>>690
PCじゃなくてPDAで読んでる。
ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。
常に持ち歩いてるとちょっとした空き時間に
楽しめるからすげえ便利ですよ。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 09:08:21 w6Sy8rvb
ただ、PDAだと画面が小さくて大きいものでも４インチ程度。
これだと文庫本や漫画を読むぐらいが限度で、Ａ４サイズの本に
なるとちょっと厳しい。携帯性はちょっと落ちるけど読書用に
ネットブック買ったほうがいいかもしれない。タブレット型のやつを。

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:05:01 DGd1apvM
文庫ならPSPサイズで十分
iPodタッチが今はベストでしょうね

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:48:06 6g6KXind
>>690
俺は小説はスキャンしちゃったものは読まなくなった。

MetiltranというOCRの一歩手前くらいの
「一行文字数を変えて再配置しなおせる」ツールを使って
PDAで読みやすくなるよう加工したりしてたんだけど
やっぱりスキャンデータは読みづらい。

大きな画面があってもやっぱりスキャンは読みづらくて
「読み物」として頭からしっぽまで通して読むようなものは本のままのがいいと思う。
小説でスキャンしてるのは、読み返さないだろう、と捨てる覚悟のできた本くらい。

黄ばみ抜きや白黒化などの画像処理のハウツー獲得の練習もかねて
読み返さないとわかってる小説から試してみるのがいいんじゃないかな。
100冊くらいやればペースも掴めてきて労を費やす価値があるのかどうか頭が冷えてくるｗ

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:58:40 +RDSZGpd
自分はデータ化したことによって逆に読むようになったけどな。
押入れの中に埋もれてるとほじくり出して読むのも面倒で死蔵に
なってたけどデータだとすぐ呼び出せるから気楽に読める。
大画面のノートパソコンで見てるから実際の本と比べても全く
遜色無いレベルで見れる。ただし、PDFにしてはいけない。
PDFだと重くて読む気にならない。PDF以外の軽い閲覧ソフトの
仕様が必須。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 12:11:08 Ru91bGyO
>>690
PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。
電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。
日本の通勤電車では厳しいところもある。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 14:50:54 nhKu/JZh
WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ
画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 15:10:49 PtWmqQHj
結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから
PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。
PDFだとビュワー限定されるし遅いし。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 16:04:36 6g6KXind
フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど
電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。

読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 16:30:09 vPpqzUnO
Kindle DX、マジで読める！

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 18:27:53 nDmlM/kE
いわゆるドキュメントビュワーはそれ単体では商品になりにくいのでフリーウェアが主流。
しかしPDFは仕様が複雑だからフリーソフトではあまり対応していない。
よってPDFは使えないのであった。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:21:59 z6uR22pB
iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。
GoodReaderあたりが定番なのかな。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:58:39 Ati8w0Vl
>>702
アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。
サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。
もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:11:18 BBvkRYoS
旧型の在庫処分だかで、6月ぐらいからソフトとセットで売りさばいてるみたいだけど
新型はそろそろ出るくさいな
なんかいろんな店で叩き売りし出した

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:23:06 2/brHHIF
S300は、2007/10/1発表か。
丸2年でモデルチェンジがあっても、おかしくないな。
フルモデルチャンジなのか、マイナーチャンジなのかがポイント。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 15:18:44 dzfRXc0q
S300はどうも立ち位置が不明瞭だなぁ
PaperPortくらいになればな

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 16:41:59 xj+x3uVH
>>706
PaperPort使ってた！
未だにその時のスキャンファイルがあって、変換しなきゃ…と入れたPaperPortViewerが、めんどくさくて変換終わらず、いつまでたっても削除出来ない。
でも、あれ、使いやすかったんだよな…。
あれからシートフィーダスキャナ使いになったんだった…。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:07:51 OF8lcy4O
S1500で雑誌をスキャンし始めたが
ゴミによる縦スジが出まくるため作業が進まない
雑誌のゴミを拭き取ってるんだけど完全には取れないし
皆さんはどんな対策してますか？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:17:14 IBkhYikw
眼鏡拭きで中の透明窓を拭く。
多くても一冊に一回程度で済むんでない？

雑誌を拭くときはよく絞った濡れ雑巾で表紙と裏表紙だけでなく
小口も軽く拭いてる。

次ページ