ScanSnap シリーズ総合スレ Part8

ScanSnap シリーズ総� ..

175:155
09/06/06 21:38:50 cS+M8NAh
>>156,171

㌧です。傷っぽいけど、そうじゃなくも見えますね～
光の角度を変えるとやっとスジのようなものが複数見えるくらいで。
縦線の発生場所はたいてい同じで、
まっさらな白い地の原稿では起きません。
グラビア誌や褐色に変色した書籍では全ページで発生してます。
これは新刊本専用にして、他社の機種を再購入って手もありますが…

とりあえず、やっと休みがとれそうなんで、
試行錯誤してみます。
もうメラニンスポンジでガンガン磨きたいって気分でむらむらしてる（笑）、
あれだとたぶんほんとに傷ものになってしまうだろうな～
まだ諦めきれないんで、分解清掃も視野に入れました。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:49:10 VFpAx+nk
メラニンは止めとけｗ

こすっても落ちが悪ければ、クリーナー液でぬらせてやればいいからｗ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:50:58 ce5ZkMuR
糊なら軽く水つけたメラミンスポンジであっさり落ちるけど
金属で付けた傷なら潔く修理に出した方がいいだろうね

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:51:41 FX005hRe
今まで職場で古いスキャナを使っていたのですが、今回、
私費でScanSnap S1500 FI-S1500を買いました。

早速使い始めたんですが、スキャンした画像の一部が歪みます。
歪みはスキャンする画像ごとに違って、普通にスキャンできるものは
できるのですが、枠線が多いものなどは、たいていダメです。
文字だけのものなら、おおむね綺麗に取れるのですが…。
ADFタイプのものには、避けえない症状なんでしょうか？

もちろん紙そのものが歪んでいたり折れていたり、ということはないです。
何か対策とかあれば、お教えいただけませんでしょうか…？

皆さんもこんな症状が出たりしているんでしょうか。
初期不良だったら、交換を依頼しないといけないですが…。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:12:12 Af4Ea4nS
画像が歪む原因は等速で紙送りされていない場合と曲がってスキャンされてる
場合だな。何枚も紙を詰め込み過ぎてスムースに紙が流れないようになってる
んじゃないのか？

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:20:05 gGzPHYVu
>>178
それがどんな歪みなのかによると思うんだけど･･･
自分が一回なったのは、原稿が斜めに入って紙が送り出される過程で
回転して画像の端っこがグニャっと曲がったように取り込まれたことはある。
ガイドを原稿にぴったり合わせてまっすぐ給紙すれば起こらないんだけど、
そういうのとは違うの？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:24:18 gGzPHYVu
うちでは漫画とかでも全く問題なく取り込めてるから画像によって
どうこうということはないよなー。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:34:15 ce5ZkMuR
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

ADFカバーをきちんと閉じてないんじゃないかとも思ったけど普通警告出るしな

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:34:27 FX005hRe
レスありがとうございます！

紙は１枚ずつ送っています。ガイドにもきちんと合わせてあるはずなのです･･･。
スキャンしているのは、携帯電話代の領収証です。
給紙の段階で、スムーズに行っていない感じはないのです。

キャリアシートをつけてスキャンしてみましたが、スキャン元の紙が
折れてもたわんでもない部分の罫線が、一部分、ぐにゃりと不自然に
歪んだデータになっていまいます。
色々設定を変えて試してみたりしているのですが。

やはりこんな症状は私だけでしょうか･･･。
一度、返品させてもらうことを考えてみます。

ありがとうございます！

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:39:12 JyKlOpbr
>>183
紙が曲がってるとどうしても直線のゆがみは出るよ
異常じゃないよ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:42:44 JyKlOpbr
キャリアシートにはさんでも完全に紙が押し付けられるわけではないので曲がるよ
うちなんてふるい紙とかスキャンしてるから曲がりまくり
どうしてもちゃんとしなきゃいけない奴はフラットベットでスキャンしてる

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:46:48 gGzPHYVu
機械の中の梱包材取り忘れてないか。シールとか。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:52:01 9763BX9B
ここで聞く事ではないかもしれんけどみんなパンフレット等でよくあるホッチキス留の
スキャンどうしてる？pk-513は持ってるんだけど、書籍と違って真中まで印刷があるやつが多い。
だからといって余りを少なく裁断しようとするとホッチキスの針で刃が逝ってしまうし・・・
やはり一つずつ針を取って拡げて裁断するしかないかなあ。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:55:48 FX005hRe
スキャンしているのが携帯電話の明細なので、紙が折れている部分が曲がるのなら、
スキャン画像も歪むのは、当然だと思うのですが、
紙が曲がっても折れてもいない部分の罫線が歪んでしまうのです。

フラットベット型のものは持っていないので、なんとかS1500で折り合いを
つけてやっていきたく思っているのですけれど･･･。

機械の梱包とかシールとかは、ばっちり取っております。
スタートアップガイドとにらめっこしながらやってましたので…。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:00:12 VFpAx+nk
しっかり伸ばして、数日重石で伸ばしたら？

折れ目と違った場所に見えるのは、折れ目がローラーに引っかかったタイミングで
ゆがみが生じるからじゃね？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:01:43 JyKlOpbr
曲がったり折れたりしてなくても、紙がこう・・なんていうかうまくたわんで
ゆがみがない状態でガラス面を通過しないとダメなんだよね
別の紙でも同じように曲がってスキャンされてしまうの？

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:03:33 BWP/6OjR
>>188
たぶん紙送りのローラーが折り目のところに来たタイミングで紙送りの
ガタつきが発生するんだから、折り目以外のところで歪むんだよ。
センサーとローラーの位置ズレてるからな。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:04:24 FX005hRe
まっすぐの折れ目のない紙をスキャンしても、やはり
罫線のゆがみはどうしてもあるのです･･･。

そんな目に余るほど酷い、というレベルではないのですが、
プレビューで見ると、一目でわかる程度には歪んでいます。

たくさん、レスをいただき、本当にありがとうございます。
感謝しております。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:06:06 BWP/6OjR
今思ったが、折り目がタテになるように給紙すればいいんじゃねーの。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:12:07 JyKlOpbr
>>192
うちの場合はたとえばA4のカタログなんかをスキャンしても紙さえ曲がってなければ
ゆがみは気にならないレベル
でもちょっとでも紙が歪んだり平行に切れていない紙（つまり微妙に台形）なんかだと
どこかで歪みがでるね
ADFはしょうがないみたいだよ
ちなみにフラットベットを安価で手に入れるならハードオフなんかで格安の中古があったりする

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:13:19 JyKlOpbr
>>187
ホッチキスの針は絶対とってから切った方がいいよ
そうでないと簡単に刃がやられるよ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 00:15:39 wK9EzUrS
>>192
それについては富士通のＨＰのサポートページに説明が書いてあるぞ。
罫線が歪むってそのものズバリの内容が。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 06:20:21 fpuckvdX
片っ端からPK-513で裁断してS1500でスキャンしてシュレッダーに掛けた。
事務所のオフィス家具でなにも入ってないファイルボックスが数十も余ってしまった。
ファイルボックスは折りたためないのでどうしよう、この際棄てるべきかちょっと悩み。

それからスキャナ購入相談スレがないのでここで質問させて下さい。
後、写真が残っています。
アナログ時代のフィルム写真とポラロイド写真、一部デジカメを焼いたのを人からもらった写真。
S1500のスペックでスキャンして画像は満足いくものでしょうか？
やっぱしキャノンやエプソンのフラットベットの高画質スキャナを買うべきですか？
S1500は光学解像度が600dpiですが、EPSONのGT-X770は6400dpiが2万円強であります。
600dpiでスキャナしてシュレッダーにかけてから後悔したくないので教えて下さい。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 07:35:18 kRGBjE1h
枚数にもよるがフラットヘッドでした方がいいと思う

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 08:20:29 WvbQWI8y
家具は捨ててしまったほうが見栄えが良くなるかな。もしくは別室に移動
空の棚は見ててもみすぼらしいし、また埋めてしまうかもしれないから。

写真はフラットヘッドの方が全然いいです。
ウチは写真用でGT-X970を使ってます

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 08:25:12 J3ValvF6
>>187
1 針をはずす
2 カタログを開く
3 ちょうど真ん中を裁断機で切る
4 ウマー

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 08:32:47 fpuckvdX
>>198
>>199
有難う御座います。
フラットヘッドを検討します。

>>187
自分は、カットライン表示スイッチを使いホッチキスの内側で裁断します。
もちろん、最初にホッチキスが内容面まで入ってないか確認してから裁断します。
内容面まで裁断しそうな時だけ、外します。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 10:13:18 3vqvXZcI
「フラットヘッド」ではない。
フラットベッドスキャナー(flat bed scanner)

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)

自分なら、GT-X770を避け、キヤノン8800FかエプソンGT-X770

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 10:25:14 fpuckvdX
>>202
有難う御座います。
リンク先を読んで検討します。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 11:14:45 qpyK6SOU
ホッチキスってたまに斜めに打ってるものがあるよ
あれは危ない
ていうかそれでウチの513は刃がダメになった

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 12:24:00 fOYL9pAN
カタログなどはホッチキス抜いて
見開きにしてローリングカッター
紙押さえきちんとできるから
カッターよりオススメ
裁断機使ってやるよりいいよ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:43:53 yFFCBxNs
東京近辺で実機の動作が見れる場所ってあるのでしょうか？
店舗やショールーム、イベントなど

メーカーＨＰだと川崎の本社で見れるとあるのですが、事前に電話して来社らしく気軽に行けそうにないので。

この土日にヨドバシに相談コーナーがあり実機が動作してるみたいですが間に合いそうになく＞＜
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 23:29:46 b/plTLLV
そこまで慎重になるほどの値段のものじゃないでしょ。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 00:38:06 r019kvAb
>>206
YOUTUBEに類似機種の動画あるよ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 01:22:44 vQaktCpY
>>197
S1500といえども写真カラーは論外だから
素直に複合機のフラットヘッドでいいのでそっちでやりなさい

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 01:45:23 hDDENdXA
>>209
けどADFにしては画質良いよなー。
写真もこれでイケるんじゃね？と思ってしまう人も居るだろ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 03:00:52 lq7CGkGi
>>210
目が腐ってるんじゃね？
これで画質いいとかwww

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 06:34:45 GsXL/RRs
>>197は明らかに釣りだろ

持ってるなら質問するよりやったらわかる

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 07:48:25 l/X/4rQp
画質いいじゃん。
雑誌のカラーページとか全く遜色無いレベルで取り込めるし。
これなら手持ちのフラットベッドと変わらないと思ったぐらい。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 07:50:53 GsXL/RRs
俺はこんなもんだなレベルだとおもう

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:11:37 Yb3e4hIH
先日、scansnap　s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2～3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:34:49 9kFvsFpW
>>210
他人に迷惑掛けるような奴は鮮人認定されて当然じゃね？
俺何も間違った事いって無くね？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:36:31 xZi8P5CG
>>216
いろいろと間違ってると思うぞ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 11:27:07 EGr3cWzj
購入相談。

S510とS1500、1万円以上の差があるんですが、

S510で十分でしょうか？

用途は1回2～300ページのモノクロ書類のテキスト付PDF化です。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 12:42:55 StDlblWi
使用頻度が高いのならスキャン速度が速い1500だろうな。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:09:54 SFrRp9vV
自分はS1500しか持っていないが、迷った時は、高い方を勝った方がいい。その方が後悔しないからだ。
S1500に楽2ついているのを買ったけど、楽2は？？？しかし後悔はしていない。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:16:45 d+eHa/85
>>215
これは想像なんだけど、カラーでのみ出るってことはカラー原稿とモノクロ
原稿の違いが原因なんだよ。黒色部分ということだから色は関係ない。
他に違うところといったら表面の質感ぐらいか？カラー原稿はツルツルで
モノクロ原稿はザラザラ。てえことはツルツルなのがイケナイのか？
ツルツルだと何が起こるんだろう？ツルツルは光が反射するよな。
黒いところでも光の当て方によっては反射する。つまり何かの光が反射
して写り込んでいるのだろう。その光とは？外から来た光じゃないのか？

…暗いところでスキャンしてみたら？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:48:21 gqT8TY6f
>219
モノクロ300dpiなら1500も510も速度は変わらんのでは？

400dpiだと変わるのかもしれんが。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:08:48 Yb3e4hIH
221さん御返答ありがとうございます。
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、

「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。

本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が
発生しているものと思われます。原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の
搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、画像ゆがみが目立つこと
が考えられますが、ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」

とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:09:59 UzFw4r8O
複数枚の書類を投入したときって、PDF１ファイルになるんでしょうか？
１枚ずつのPDFにしたい場合は、１枚ずつ投入しなくてはダメですか？

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 15:10:11 bJxEFtA4
>>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。

それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。

ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 15:15:26 bJxEFtA4
あと、PDFだと画像ゆがんで見えるからね。
最初PDFで試して、なんだこりゃ汚ねーなと思ってて試しにJPGにしたら
えらく綺麗になりやんの。なんでだーと思って調べたらアトビのPDF
ビュワーの表示が歪んでるのな。倍率変えると歪み箇所が変わるんだもの。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 22:09:07 M3YnfRBt
>>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）

見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ

これって・・しょうがないんじゃないの？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:11:13 vQaktCpY
ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
そういうものだから仕方がない

まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるし
スケールも狂ってる

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:20:26 YDhlehPk
いろんなトラブルあるんだねー
そういや、印刷物っって読んでるだけじゃ気がつかなくても、
スキャンしてみると、
けっこうひどくななめったりしてるなー
スキャン生活するまで気がつかなかったわ。
オレなんか疑って悪かったとScanSnapに謝ったことあるわ。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 05:18:15 ERlq5SjQ
S300を買おうと思うんだけど、今買うならば
アクロバット８がついてるのを買った方がいいのかなぁ？
1万円違うんだよな。悩むー

用途はエロマンガのスキャンがメインなんだけどさ。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 07:01:37 l3rWuu3f
>>230
このスレ的には
取り込み冊数が多ければS1500をお勧めしてる

それでもS300と言うならAcrobat付きを買うべし
なんだかんだ言ってもPDFは標準フォーマットになったし

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 10:59:50 9B+nhnJ4
s1500のパッドユニットなんだけどこれが結構高い
1995円+525円かかる
ゴムパッドが磨り減っただけだからなんかもったいない
これゴムの部分を自作した人とかいますか？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:19:31 GXgQG/xy
コンドームでも被せてみな

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:50:10 fKKrqIsM
>>230
アクロバット付きＳ３００ならＳ５１０買った方がいいぞ
同じＶｅｒ８だし、50枚セットできるし、早いし、値段は２０００円ほど安い
Ｓ３００の利点は小さいのと省電力なだけになる。従来版Ｓ３００なら安さがあるけど

マンガ用途でグレースケールならＳ１５００になるけどカラーでいいならＳ５１０でＯＫ
Ｓ３００のアクロバットなし買おうと思ってたけどスーパーファインの速度が予想以上に遅く感じたので昨日Ｓ５１０ポチった

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:04:49 pMIRHmVo
S510よっぽど売れてないのか新品で1万8000円位のところがあるんだよな。
型落ちだけどそれも悪くない選択だと思うよ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:16:28 kPaJrCCR
S300よりやすいならS510買いだろ

AmazonS300値上げしたのかとおもいきや売切れでべつな店の値段だった
アクロバット月は3万越えてるし
型番検索しないと出てこないし

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:26:37 fKKrqIsM
>>235
S510が1万8000円位？？？
どこですかー

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 01:44:26 UspiZCwP
Canonのやつよりどこが優れてますか？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 02:19:32 g/9V8D2L
価格と速度

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 08:38:51 IWXicBI2
今のタイミングでS510買うことはないだろ。
S1500になって大幅に画質向上してるし高速だし
原稿サイズの検出精度上がってて余白出ないし
重送検出付いてるし、S510だとスキャン後チェック
したり加工したりしなくちゃいけない部分がS1500
だとほとんど不要になるところが大きい。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 09:49:04 D7XrCMTX
高級版
S510→S1500
廉価版
S300

旧モデルのS510と廉価版のS300を比較する意図が理解できない。
単に値段だけ見ているのでは？

メーカーは旧モデルの問題点(苦情が多い点)を改善して新モデルを出すので
迷わずS1500を買えばいい。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 13:24:13 LqO96pww
安くあげようとしてS300を検討しているならプラス8000円のS510は検討対象じゃね？
アクロバット付きならＳ５１０の方が安いし。
さらに１万円追加してS150ってのは躊躇するけど。あと4～５万の価格的にも

価格こむ最安価とヨドバシの比較
S300　 \19,800　（ヨド同額）
S510　 \27,800　（ヨド売切れ）
S1500　\38,380　（ヨド\49,800）

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 15:47:27 eF4PZd3i
比較したのは同じ値段だからだろ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 16:23:36 EijqrW21
S1500は推奨スペックも上がっている(´・ω・｀)

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:28:17 L0A+gqbt
>>242
いやScanSnapならNTT-Xを書くべきだろう

S300　：\20400（但し売り切れ）
S510　：\27300
S1500 ：\38999
いずれも送料無料

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 19:25:27 7TiNU92U
S1500かいますた
なんでもっとはやくかわなかったんだろう…って思うぐらい快適だわ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 16:17:33 oVG5nMvs
ドキュメントスキャナほど買って満足感の高い買い物はない。
ただし、ジャムと重なりはよく起こる。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 17:56:36 Ugxf3ibT
S1500は重送ほとんど無いよ。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 18:07:13 7HheJH7P
PK-513買ったんだけど想像はしてたけど案外大きいのね
というか結構場所をとる(´･ω･`)

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:11:33 oVG5nMvs
S1500で重なり多いよ。捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
真っ新の雑誌や書籍を除いて、古い本や使い込んだ本はやっぱりある程度の確率で重なりやジャムが起こる。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:29:41 F7KFEYXe
PK-513使用組だが、
重送は糊が残っていた場合くらいにしかおこってない。

なので、
>捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
で重なり多いって、ちょっと信じられんな。個体差？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:50:27 YdVZJoe9
S1500買って暫くは時々重送してたけど今はほとんど起こらない。
２０年以上昔の古本ばっかり取り込んでるけど問題無し。
作業に慣れたら出なくなったように思う。
重送って大抵は原稿が癒着してるかローラーが汚れてる
のが原因だから、そこをちゃんとすればほとんど起こらなくなる。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 22:37:24 YdVZJoe9
それと･･･切断面が汚いと重送になりやすい。
切断面がギザギザしてるとそこがひっかかって重なって出てくる。
だからカッターで切るにしても凄く綺麗に切らないと駄目。
自分は慣れたから大丈夫だけど。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 23:00:04 oVG5nMvs
S1500 PK-513です。
>>251-253さん
有難う御座います。
重送とジャムについてです。
古いというか手垢がつくまで使用した書籍、資料は角が折れていたり、見出しの貼り付けてあるから
それも原因でしょう。
しかし新しいのも重送しやすいものがあった。
>>253さんの話、特に参考になります。
裁断機で、1回で切れずに繰り返した場合、確かに切断面にギザギザが出来ていました。
そこが影響しているかも知れないので、ちょっと慎重にします。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 23:02:40 g6oT2d09
オレは定規で切ってるけど問題なく通過するよ
まぁ一回20枚程度だから参考にはならないかもしれないけど

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 23:09:45 oVG5nMvs
>>255さん
自分は裁断機を使っているけど、他の人には参考になりますよ。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 02:17:33 m7wjrsMv
重送とか縦スジが頻発するのは原稿にゴミ付いてるのが原因。
内部掃除すると直るけど、また汚い原稿突っ込んでたら同じこと。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 11:53:15 MOXztWno
新しい原稿で重なりが出る場合は紙そのものが2枚あわせるとくっつきやすい紙だとそうなるようです。
また表面の摩擦が強い紙もひきづられるように引っ張られて重なりがでるみたいです。
それからパッドのゴムの消耗が相当進むと当然ながら重なりがでてしまうようです。
家のパッドは今ものすごく消耗してしまってベースの樹脂のところまできてしまったので
ヤバイことになってます。早く買いに行かなければ（焦

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 13:58:11 ClGm0BCc
メイン用途が音楽雑誌のスキャンなのですが、
S1500は薄くて柔らかい紙でもクシャクシャにならないで取り込めますか？
大丈夫そうなら買おうと思ってるんだけど…

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 15:48:08 MOXztWno
くしゃくしゃになるのは紙が一枚一枚がちゃんとばらばらになっていないとき
（つまりどこかにまだのりがついてて一部がくっついてるのに気づかない時）
重なって入ってしまって上の紙と下の紙にずれが生じてひっぱられて、最悪やぶれたり
しますね。紙が斜めに入ってしまった時も折れたりします。
でも、一枚一枚がばらばらになっていて正確に平行に切れている紙をセットすれば雑誌の
薄い紙でもだいじょうぶだと思います。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 16:29:22 ZRd1MFWG
重送とジャムは紙質次第な面が大きいと思うが
制御プログラムもおかしい時が多々ある
20枚位一気に吸い込んでモーターが空回りとか変だよな
重なりセンサーは完璧に近い検出率なのに結果通知のみでリトライしないし・・
しかも結果のデフォルトが残すでいちいちＰＣで残さない指示するのが面倒
あと重なり検出結果画面のサムネールが小さくてしかも表面がデフォルトで
何枚重なったか確認するのに苦労する

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 18:26:29 Spc6sT1d
>>259
・出来るだけ低速（=高解像度）で取り込む
・一枚ずつ連続手差しで取り込む（疲れるけどw）

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 19:02:46 8JE9GJwR
>>262
原稿のピックアップ動作自体は解像度に関わらず同じっぽいので
フィードミスは解像度関係ない気がする。

紙質とフィードミス率はやってみなければわからないので
具体的な雑誌名を書くか「少年ジャンプみたいなの」程度の例がないと
答えようがない。>>259
「ロッキン・オンジャパン」の紙質ならイケた。

そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
やっぱり試してみた人はいない？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 19:46:58 redCzd6K
>>263
> そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
> やっぱり試してみた人はいない？

完全に馬太目ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
ほぼ新品のものでも重なる。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:12:20 8JE9GJwR
>>264
あんたはえらい。

裁断しようか迷っていた辞書はそのままとっておこう。さんくす。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:17:47 ClGm0BCc
>>260-263
ありがとうございます。
具体的には「ワッツイン」や「ＣＤでーた」のような柔らかい紙が心配で…。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:21:21 A9ItW8UC
厚い中綴じの雑誌を真ん中で裁断した時に紙のロールが強かったりすると詰まりやすい気がする

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:27:29 redCzd6K
>>265
正確には辞書ではなく六法のコンパクトサイズ(法律)です。
約2000頁強

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:57:53 /54qdhma
A3キャリアシートの予備が欲しいのだが5枚もイらねーよw
けど購入時のキャリアシートは確実に傷んできてる・・・

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 07:19:46 GCQBj1vZ
>>269
5回も使えば傷だらけだね。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 19:46:11 BNrleDzl
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

かなり前サポートに問合せたら「Adobe社に聴いてくれ」と言われて放置してたが、
結局PFUの問題だったのかよ。まあ皆使う必要ほとんどないからか。

雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
思っただけなんだけど、良い方法ある？

iPod Touchで読んでると、ファイルサイズ大きすぎて激重なんだよな。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:33:13 iB06is8h
印刷したのはアドビでしょ。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:15:47 fZcyKMqf
>>271
この前買って、製造番号はそれより前だったぞ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:20:06 9IeFmaPe
俺のもつい最近買ったのに4000番台だった

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:37:44 fZcyKMqf
リアルタイムでここをチェックしているなwww

送信日時　2009/06/15 21:32:28

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏┏┏ 　　　　　　　　　　　【重要なお知らせ】　　　　　　　　　　　┏
┏┏　　　　　　　　イメージスキャナ「ScanSnap S1500」を ┏┏
┏ ご愛用のお客様へお詫びとお知らせ ┏┏┏
(同梱しているAcrobat 9 のDVDで一部ライセンス認証が
できない事象について)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※このメールは、2009年6月14日までに「ScanSnap S1500」のユーザー登録をさ
れましたお客様宛てに配信しております。
製品使用上の重要なサポート情報となることから、メールによる情報配信不要
とされた皆様にも配信させていただいております。

　拝啓　時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
　平素から当社製品をご利用いただき誠にありがとうございます。

　さて、当社イメージスキャナ「ScanSnap S1500」に添付されております、
　「Adobe(R) Acrobat(R) 9 Standard」においてインストール時のライセンス
認証の際に、一部のDVDにおいてライセンス認証が失敗となる場合があること
が確認されました。
　誠に恐れ入りますが、以下にご案内する条件下で事象が発生するお客様は、
下記ご案内サイトからご確認をお願いします。
　該当製品につきましては、当社にて正常な新しいシリアル番号を発行させて
いただきます。
　お客様には大変ご迷惑をおかけいたしますこと、心よりお詫び申し上げます。

　　敬具
──────────────────
　　　　　　　　　　　本件に関する詳細はこちら
　　　　URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:39:20 fZcyKMqf
>>272はPFUサポートっぽいwww

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:58:18 GHW604CM
今まで発覚しなかったのは使う人があまり居ないからだろ。
もうAcrobat要らないからその分安くしろよって感じ。

むしろアクロバット同梱より裁断機同梱のほうが売れるんじゃないのか？
セットで買う人多いしｗｗｗ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:11:56 GHW604CM
>>271
データを軽量化するためのツールだったらChainLPというものがある。
自動整形して解像度落とすんだけど、モノクロ化できたかどうかはわからん。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:13:39 n2u6rSj0
>>277
アクロバット使わないでPDFにできるのん？

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:18:01 fZcyKMqf
アクロバットのライセンスを複数持っていて、楽2に不満ある自分も同じだわな。
アクロバットなしで2，5万ならいいのに。

同胞のアクロバット9をインスコしたけど、タイムスタンプが8までしか対応してないので、
結局、9をアンインスコ、8プロを入れ直した。めんどくさい。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:19:33 fZcyKMqf
>>277
それいいアイデア！

S1500 (PK-513がバンドルでついてくる)

発想が素晴らしい。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:22:03 GHW604CM
>>279
AcrobatインストールしなくてもPDF出来るよ。
つうか、自分はそもそもPDFにしないからその機能が無くても問題ないんだが。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:26:52 pZFushHv
むしろ、裁断機を買うとS1500がもれなくついてくるというキャンペーンをしてくれればいい。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:29:03 fZcyKMqf
>>283

もう買ってしまったけどそれもいい。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:35:06 HARCslFQ
おまいら気が合うみたいだな。さすがスキャン変態スレ♪　　嫌いじゃないぞｗ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:18:13 n2u6rSj0
>>282
えっ！？
PDFにしない？画像で管理？

レスありがとう。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:51:17 noMBMTAz
>>271
>雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
>思っただけなんだけど、良い方法ある？

jpg保存でスキャンしておいて藤resizerなりPhotoshopなり
バッチ機能のあるツールで加工すればいい。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:53:11 U+U5nUdh
>>286
なぜPDFにしないか？
それはPDFにするとPDFビュワーでしか見れないから。
逆にJPGだったらほとんどの画像関係ツールで見れるし加工も容易。
アーカイブにしたものをそのまま閲覧できるものも多い。
それと、JPG→PDF変換よりもPDF→JPG変換のほうが特殊だろう
ということもあり、将来的に無難なJPGを選択。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:57:59 fZcyKMqf
ビジネス文書、書籍、雑誌はPDF化して検索対象にできるのでS1500が役に立つ。
画像中心の雑誌ならフラットベッドタイプのスキャナを購入した方がいい。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:17:15 /pf6aE+A
>>289
検索といっても肝心のOCR遅くて使い物にならないじゃん。
使い物にならないというか…気軽に使えないから利便性を発揮できない。
それに元々紙媒体で問題無く使えてたんだから検索できなくても
いいんだよ。極端な話。

だいたいこの手の機械は大量に速くデジタル化したいという
ニーズを満たすためのものなのににこんなのがボトルネックに
なってたら世話無い。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:30:52 SiBwnbay
>>290
OCRはScanSnapOrgnaizerでPCのアイドル時間にバッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。

内容検索のできない電子化なんて
絵とか漫画ならばともかく文字印刷物では価値半減だと思う。

292:271
09/06/16 00:40:28 8jINzi8x
ソフト教えてくれた人有難う。指摘されてるようにPDF→JPG変換が面倒なんだよ。
このスレは昨日初めて知ったので、今後も参考にさせて頂くぜ。

俺がサポートに聴いたのは1ヶ月以上前なんだが、同件がなかったんだろう。

昨日偶然Adobeに電話で問合せたら、PFUの専用ダイヤルに掛けるように
言われたけど、繋がらなくて公式見たら情報を見つけたという流れ。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:44:10 /pf6aE+A
>>291
>バッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。

それは知ってるけど、いつまで経っても出来上がらないから止めたよ。
いつまでもＰＣつけてるわけにもいかないし。再起動すると処理止まるしなｗ。
どうせ小説とか雑誌とか検索しないから問題なし。順番に読んでいかないと
意味無いんだから。紙媒体は本の状態で便利なように設計されてるんだから、
そんなことより実際の本と同じ使い方ができるかどうかのほうが問題だよ俺的には。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 01:59:07 SiBwnbay
>>293
うまく活用できてません自慢になっちゃって.る気がｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 02:26:15 ND9i/bay
これは新手のネガキャンか

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 09:15:52 zyjwi2iT
PDFからJPG変換？
面倒とかやり方しらないだけじゃないのか
変換じゃなく抽出だし

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 13:29:49 kMvPPymN
PDFからJPG抽出すると画像劣化するという話もあるしな。
一旦JPGでスキャンしておいて必要に応じてPDFに変換すればいいんじゃないの。
そのほうが何かと無難。

それにPDFビュワーは遅いし画像歪んで見えるしロクなもんじゃないよ。
Adobe純正のからして重いし。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 15:16:34 NpudwpJ4
ローラー換えることになったら本体買い換えた方が得かな？

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 16:31:59 SSXRhWXy
ローラーって10万枚または1年で交換だっけ？
200ページの雑誌1000冊分か
1年毎に新型が出るなら買い換えた方が良いような気がしないでもない

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 19:17:17 9AsOMo3G
>>293 >>290
矛盾する２つの主張が混在しているのでは？

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 17:53:02 pfBFz1rB
>>300
>>290は一般論で，>>293は個人的な話じゃない？

高性能なPCを使えば，普通の事務文書に限ればバックグラウンドの
OCRも実用的だよ．
数百ページの分厚い報告書や小説だと，どうなるか知らないけど．

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:00:47 VbFva2kP
OCRの話題がでてるついでに質問
アクロバット7ですが
間違ってる文章の訂正ません
メモガキ程度の追加はできますが
みなさんどうしてますか
透明テキスト訂正できないんじゃ役に立ちませんよ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:43:32 t9DLl0RS
ドキュメントリーダーを使ってる人種は二通り居ると思う。
>>289のように資料を検索できる為に使う人と
>>290のように物理的な制約を解放するために使う人

まあ要は資料をスキャンするのか漫画をスキャンするのかの違いだけどね。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:55:55 AEx7UzAo
エクセレント使ってる人いる？
使ってるならＯＣＲ目的なのかな。
資料管理などなら300dpiでも十分だし、画質ならフラットベッドに敵わないし。
エクセレントなくして300dpi上限にしたらもっと安価に出せる気がするけどどう？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 23:33:49 G+wmhibg
>>302
acrobatで
1) タッチアップテキストツールで範囲選択
2) テキスト範囲選択
3) テキストにフォントと色をつける
4) 編集
5) テキストを透明にもどす

これで一応できるけど面倒くさくて一回きりだと思うｗ

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:01:49 qAbXOVm0
だいたい仕事に使う重要な書類にOCRなんか使って問題無いのか？
OCRで処理した顧客情報検索して「ありません」って
実は文字化けでひっかからなかっただけとかさ、
OCRのせいで教務間違ったらどうするんだよ。
富士通を訴えるのか？

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:05:13 qAbXOVm0
まあ事務文書は手書きが多いからそもそもOCRにかからないってのも
あるけどな。ワープロで印刷されてるんならそもそも電子情報が
最初から存在するからそっちもってきたほうが確実だし。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:37:01 etdzeG74
>>306 富士通を訴えるのか？
インストールするときのメッセージに，そういう保証はしないって書いてある．
市販のソフトウェアはすべてそう．
読まないで同意を押してるの？

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:59:13 qAbXOVm0
意外な部分にマジレスが帰ってきたな。
そこは本気では言ってない。
てか、わかるだろ普通。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:23:10 F64Ls3BC
>>306-307
仕事関連で使うのは論文だとか本だとかの資料に対してだと思うのだけど。
仮に教務？業務？に使うとしても顧客検索だとかそんなクリティカルな部分を
OCRだけで済ますわけねーよ。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:47:48 V6LlhMo5
釣りだろ釣り。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:54:15 F64Ls3BC
>>311
まあそうだよな。事務処理に使おうってどんだけ情弱なんだよ。
自分の仕事関連でも直接の業務以外に使える部分が普通あると思う。
もしかして仕事したことないおこちゃまかもしれんな。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:47:00 0GIvLAPT
うちは技術書やら雑誌やらがでっかい本棚５個ぶんぐらいあって、少し
でも分量減らすためにS1500買ったよ。OCRにかけたら便利だろうとは思う
けど分量が分量だし小っちゃい文字で電話帳の２～３倍の厚さがある
本がゴロゴロしてるからもう無理と判断した。こんなの処理してたら
俺が生きてる間に終わるかどうかすら疑問ｗｗ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:49:10 CSveup6D
>>309のフォローの入れ方はかなり格好悪い

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:55:45 +eJx6E+Y
情弱って何？情報弱者？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 12:09:03 Qacaor3l
>>313
仕事で使う資料って膨大だからなー。
うちの会社も図書館みたいにいっぱい資料がある。
メーカーから貰った資料やら何やら、仕事でどれ使うことになるか
わからないから捨てるに捨てられないし。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 12:20:30 wuec3EaP
会社の場合

データや資料は個人の物じゃない場合あるから
困るよね

でも個人でもらったデーターなら
スキャンして捨ててもいいんじゃね

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 18:04:34 /GB/kI8U
技術屋さんの家に遊びに行くと大抵学生の頃から買い続けてるトラ技等の
技術雑誌がうず高く積み上げられてたりするんだけど、あの手の本って
技術屋さんにとってはいつ何時メシの種になるやもしれないことが一杯書
いてあって捨てたら二度と手に入りそうにないからずっととってる人が多い。

電話帳みたいに分厚くて捨てられない本を長年買ってるからとんでもないよ。
居住空間侵食しまくりで、広い家もってる人から一部屋潰して資料室にしたり
するんだけど、狭い家だとほんと悲惨。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 18:40:11 wuec3EaP
そんな人にオススメなのが正にこれだろ

紙媒体で読みたいんだろうけど
それが無ければHDDに全部収まる
バックアップ用にもう一台ハードディスク使えば
データロスト予防になるし

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 20:53:26 aTGFjQ7i
>>313
そういう膨大な量があるなればこそスキャンできたものに関してはOCR付けとくのが吉。
ほっときゃOCRされるんだし。

検索で手持ちの資料を調べるときは
「こういうのがあるはず」
という正解がわかっているので認識ミスで一発でヒットしなくても
検索ワードを変えて当たるまで探せばいいだけ。
記憶を頼りに「×年の×月号だっけ」と目次を全部チェックするよりは楽。

上の方で「ScanSnapOrganizerが動き出さない」云々書いてた人もいたりして
環境によってはうまくないのかもなー。＜自動OCR
つか、マルチCPUが当たり前になってきているんだから
PC使っててもCPU空いてるならOCR動かすくらいの賢い設定にして欲しいぜ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 21:46:56 CUxnofsu
>>320
技術資料は何処に何がかいてあるかはっきりしてるので目次見れれば十分。
もっとも複数のドキュメントを横断して検索かけられるなら、どの本に
どんな事が書かれているか検索できるようになるから利便性上がって
くると思うけど（web検索と同じノリね）ピュアテキストでもそれやると
かなり重い処理になるんであまり実用的ではない･･･

あと、どうせOCRやるならページ番号や索引を認識して索引から目的の
ページにハイパーリンク張ってくれるようになれば便利だと思う。
そっちのほうが全文検索より百倍便利。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:03:22 7hvHNMd/
そこでPDF化して透明テキストつけて、Mac OS XのSpotlight検索ですよ。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:05:52 36p21dE5
>>321
>ピュアテキストでもそれやると
>かなり重い処理になるんであまり実用的ではない･･･
インデックス使えばいいんでない？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:24:55 U+unfXS/
>>320
え、無理だよ。うちの環境で１冊処理するのに１ヶ月近くかかったから。
あと何千冊あるかわかんないのに･･･

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:35:25 36p21dE5
>>324
おいおい、どんな環境だよw
俺のところだとPCの空いた時間に処理させても
余裕で100頁/h以上だぞ。

・・・あなたのOCRしたいのが5万頁ある冊子なら
正直に謝る。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:47:26 U+unfXS/
>>325
うちは１時間使わず放置しても２～３ページ進むかどうか。
一応推奨動作環境は満たしてるんだけどね。
文字数が多い原稿ばっかり読ませてるからかな。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:53:05 36p21dE5
>>326
そりゃ遅すぎw

とりあえず俺の環境な。

OS　vista　
CPU　C2D　E8400
MEM　8G（内ramdisk4.5G）
VGA　geforce9400

ミドルクラスな俺のPCでも>>325のようにできるんだから
まずはPCを更新したほうがいいんでないかい？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:00:45 aTGFjQ7i
>>321
>技術資料は何処に何がかいてあるかはっきりしてるので目次見れれば十分。

その目次を見る対象が千冊単位になると
「××学会だっけ、○○ジャーナルだっけ、1990年代だったけど」
といちいち覗くのが面倒くさいボリュームにならないかい。

内容横断検索はWindowsSearchのようなデスクトップ検索を使うのは大前提。
検索時間はgoogleより速い。ローカルだもん。
目当ての資料を探し当てたらあとは検索でも目次でもどっちでも手間は変わらないかな。

>あと、どうせOCRやるならページ番号や索引を認識して索引から目的の
>ページにハイパーリンク張ってくれるようになれば便利だと思う。

これは人力でやるしかないねぇ。

A4雑誌で文字が比較的びっしりの200p/冊の雑誌でもOCRは15～30分/冊だよ。
パソコンはAthlon64 2800+なんて旧式だが。
ノートパソコンだとHDDが遅くて時間かかるかもなー。

なんか技術系とは思えないくらいの技術音痴に見えてしまう。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:11:21 2zzL6O77
正直なところ、検索云々よりもPDF使いたくないってだけなんだよな？

PDFビュワー起動遅いしヌルヌルしてるし、
連番画像ならシャッキリ動くビュワーがあるからそっちがいい。
サクサク動くのは何物にも代えがたい。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:28:23 JfYw9wg8
PDF化すると画質劣化するからjpgで保存しておいたほうがいいよ。
PDF化は後からいくらでもできる。
jpgなら後でどうにでもなる。
将来高性能なOCRや画像処理ソフトが出たときに、jpgに対応してない
ことはまず無いけどpdfに対応してないことはあり得る。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:33:37 wuec3EaP
>>328
たしかにどんな整理するかでかわるけど

あんたの言ってる捜す手間は雑誌でも電子データでも同じだよな

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:39:30 36p21dE5
>>330
通常使いはPDFで心配なら両方で保存しておけば？

>>331
いや、全然違うだろ。検索はPCの超得意分野だし。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:50:54 wuec3EaP
あー俺のいいたいのは

○○の記事が必要になったから探さなきゃ

で雑誌を本棚から取り出して中身みて捜す

パソコンに納めたデータを中身みてさがす

これのことね
どっちも本のタイトルから予想して捜すってこと
座ったまま探して本を戻さない手間から
パソコンの方がらくだけどね

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:53:10 JfYw9wg8
>>332
ディスク容量が勿体無いから連番jpgZIP一本で十分だよ。
そこまで押しつけるとは･･･Adobe社員じゃないのか？

scansnapの仕様も変だよな。jpgで保存しようとすると自動カラー
判定が使えないとか意味不明な制限があるし、嫌がらせとしか思えない。
やっぱりあれだな、アトビとツルんでるから無理矢理にでもpdf押し付け
たいんだろうな～。いい迷惑だっつーの。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:56:26 36p21dE5
>>333
所要時間が全然違うぞ。
本のタイトルや発行日時を覚えている時はさほど変わらんが
タイトルの一部だけとか、内容の一部だけとかになるとPCが圧倒的。

ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？

>>334
どんな資料をデータ化してるの？

次ページ