【hp】ヒューレットパ ..
[2ch|▼Menu]
730:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 04:15:06 zyseB12U
>>727です。
>>728-729 できないのですね。レスありがとうございます。
ググりまくっていて見つけた話です。どこのページだったかはもうわからないのですが
一体型でなくても交換できるのか! と感動したのですがorz
特にキャノンがヘッドの販売を終了してしまいましたし。

サーマル方式はヘッドの寿命が短いと聞きますが一体型じゃなくて大丈夫なのでしょうか?
インク滴の小さいものは全部独立型ですよね。残念。
しかしやはりC5380は魅力的。
印刷の再現度についてもレス頂けると幸いです。よろしくお願いします。

731:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 09:58:16 sf6tyw0f
> キャノンがヘッドの販売を終了

ググって見たらほんとに終わってる。
これでキャノン選ぶ理由が無くなっちゃった。
なんでこんな改悪するかなあ。

>>730
hp機は画質を犠牲にして実用性を上げている、と考えてください。
昔の機体はテキスト重視で頑健ですが、写真画質はそれなりでした。
最近はかなり画質重視に振ってきてますけど、
その分作りがヤワになってきてます。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 10:25:50 RaqEcH2p
しょぼい回線のためIDころころ変ってますが>>727です
>>731
レスありがとうございます。
キャノンだけでなくHPまで作りがヤワになってきてるとはorz

ヘッドも作りのヤワさも画質の良さもどっちもどっちってことですかね。
となれば機能が多いHPか……。しかしそんなに使う機能じゃないし
全面給紙のみと言うのも実は不安だったりするし
手堅くキャノンか、HPで新しい道を開くか
もう一度最初からよく悩んでみようと思います。

あとキャノンのヘッド終了は、
ヘッド交換で直らなかった際に修理費からヘッド代を差し引く負担とか
ヘッド交換を上手くできない人からの理不尽なクレームだとか
修理代で稼ぐためだとかと色々あるとか色々言われてるみたいです。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 11:30:00 LlBMHnMk
hp分離型も部品レベルで交換できるんでしょ?知らんけど

734:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 11:43:24 sf6tyw0f
前面給紙に関しては
場所をとらないので便利な反面、
給紙トラブルが起こりやすいという問題を抱えています。
給紙系がヘタってくるとメンテ必須です。

>インクジェット葉書程度の紙
であれば、印字品質的には全く問題ないと思います。
紙の厚みも何とか大丈夫です。
ただ、サイズ的には葉書サイズやL判は厳しいです。
キャノやエプとは別物です。
最初は良くてもいずれトラブルに見舞われるものと覚悟しておいて下さい。
A4、B5がメインであればそれほどひどくはないと思いますが。

まあ、そういった短所とも付き合いながらのhpスキー道だったりします。

735:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 12:43:58 RaqEcH2p
アドバイスありがとうございます
さっきまでやっぱりキャノでいくかと思っていたのに
いやいやしかしHPがと思えてきてしまう自分優柔不断すぎる

メンテってお掃除するとかでヘタってきたのが回復するという事でしょうか?
マメなメンテはむずかしいですが、手芸工作は得意です。
印字品質もインクジェット葉書程度の紙質なら良いのですね。
とても惹かれました。イラストメインで写真は使わないので。

何度もすみませんが最後にもう1回だけお願いします。

シール用紙や透明ラベルシールは厚みがなければ大丈夫と思うのですが
封筒は絶望的ですよね。封筒はあまり印刷しませんが。

ちょっと丈夫な厚みのある画用紙とかはどうでしょうか?
厚めの写真専用紙よりまだ少し厚いと思います。
できれば更にそれを普通紙設定で良いから顔黒印刷できれば文句ないのですが。

なぜHPは後方給紙してくれないのでしょう

736:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 12:51:20 Bmx7D7D0
プリンタの出始めの頃は、どこでも後方給紙だったんじゃない?
場所のとり方がすっきりしないから、廃れたんじゃないの。

そのうちコピー機みたいに「手差し」が出来るようになったりして。
って、あれも今はオプションか、じゃあダメだな。

何で封筒はダメなの?向きを考えれば出来ると思うけど。
まあ、やったことはない。

737:名無しさん
09/04/24 12:52:29 hcbJcWXl

Deskwriter 時代から、前面給紙だったから、今更変えられないとか。


738:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:02:26 RaqEcH2p
厚みがあるから難しいんじゃないかと思いまして。
ちょっと厚めの紙が2枚重ね。のり付け部分は3枚重ね。
葉書で何とか大丈夫と言うことは封書は厳しいだろうかと

試し印刷してくれるとか詳しい販売員さんのいるお店があれば良いのですが
3店回っても写真印刷以外の見本すら見れませんでしたから

739:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:05:34 ck2HP7gC
>>736
初期のデスクトッププリンタでは、カット紙よりも
ファンフォールド紙のような連続紙に印刷することが多かった。
主用途がプログラムリストの印刷とかで、ラインプリンタの廉価版
という扱いだった。ファンフォールド紙だけを使うならプルトラクタユニット
をオプション装着したものだ。複数枚数のカット紙を使うなら
カットシートフィーダーをオプション装着する必要があった。
連続紙を使う場合、構造的に後方給紙にしないと使い勝手が悪い。

そんな風潮の中、カット紙に特化したHPのインクジェットは新鮮だったな。
やがて企業でもファンフォールド紙を使う文化が廃れ、後方給紙の
必然性がなくなっていったのだと思う。

740:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:14:16 Bmx7D7D0
>>738
そんな立派な封筒を使ってるの?

オレは、封筒の大きさ・形によって、ローラーがうまく当たるのか?という問題はあると思う。
ローラーに飲み込まれた時に、よれてシワになったりしないか?とか。

>>739
詳しい方に、物申すのもアレなんですが、家庭用のインクジェット限定の話ですよ。

「初期のデスクトッププリンタ」ってのは、ドットプリンタとかの話ではないですか?

741:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:20:27 RaqEcH2p
>>740
立派かな。確かに100均で売ってるのよりは立派だとは思いますが
文具店とかで売ってるクラスと思います。B5とかの角封筒ですが。
シワになるのは良いのですけど(配送中に汚れたりもするし)
途中で詰まったり詰まったあと出て来なかったり
そもそも印刷できなかったりとか。とは言え封筒印刷は滅多にしないのですが

画用紙の方はよれたりされると困るんですけどね。
>>735が解かる方いらっしゃったらお願いします。

742:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:28:14 wvRRHLJu
deskjet957cっていう昔の機種使ってたけど
スキャナも壊れたんでc5380を尼で購入検討してます。
使用用途は主にテキストの印刷、レーベル印刷、スキャナなどになりそうですが
買いですか?

あとレーベル印刷ですが、これはhpのプリンターに添付されてくるソフトでしか印刷できないんですか?
たとえばRoxio Creater Basic等のCDの書き込みソフトについてるようなラベル印刷機能は使えないのでしょうか?
お願いします。

743:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:35:06 LgO7EsXt
前面給紙で180度ターンするのに、シールとか中で大丈夫なの?


744:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 13:37:52 RaqEcH2p
インクジェット専用シールですが……。
全面給紙だし半分に切ったのとかは危険っぽいですね
あああやっぱりキャノンで手堅く行った方が良いのだろうか

どうしてヒューレットは後方給紙がないんだ。後方給紙さえできれば後方給紙さえ

745:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 14:03:36 sf6tyw0f
こんなに短時間でスレ伸びてるの見ると
hpスレにも住人一杯居るなあ、とちょっと嬉しい気分。

>>735
 メンテ についてはゴムローラーのお手入れができればOKです。

 シール用紙や透明ラベルシール は少しリスキーです。
給紙構造上、シールが剥がれてヘッドに張り付くリスクは常にあります。
が、私は良くシール印刷やってます。失敗したことはまだありません。
でもキャノンもお持ちならそっちでやる方が無難だとは思います。

 封筒印刷 は旧型hp機ならキャノやエプよりよほどうまく行くと思うのですが、
最近のhp機ではどうかなあ。あまり向いてないかもしれません。
給紙速度を落とせれば好結果が得られると思います。
B5判なので多分大丈夫だと思いますけど。

ビックとか淀とかで用紙持ち込みで頼めばテストさせて貰えると思いますよ。

746:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 14:10:42 sf6tyw0f
>>739
720cだけど前面給紙で連票印刷できるよ。
やったことないけど切り替えスイッチがついてる。

>>740
昔のドットプリンタで連票印刷って凄い場所食ってたなあ、と
なつかしい記憶のふたがちょっと開きました。

747:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 17:43:37 rgVksrjH
C4380だけど封筒何回かプリントしたよ
特に問題はなかったが回数が少ないからたまたまうまくいっただけかもしれないけど

748:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 19:06:27 PzOyvicO
C4580で洋型2号の封筒印刷したけど、封筒が中で反転?される時位に、
ちょっと大きな音がして心配になった。
何枚かに1枚は失敗すると思っておいた方がいいんじゃないかな。

結局一般家庭で使う事を考えたら場所はちょっと取る事になるけど、
普通紙は全面給紙、葉書・写真は後方給紙、のキャノンが一番合理的。
俺はライトユーザーで、普通紙メイン・価格重視でhp買ったけど。

749:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/24 20:34:38 dnxbFGmc
皆さんレスありがとうございます。
色々質問させていただいてたものです。
回線切れてそのまま直らず出かけていました。

シール系はリスクが高いんですね。以前のものは寿命で壊れ
現在はプリンタを持っていません。
印字はHPが向いてそうなのに前面給紙とは相性が悪いようで。

諦める前に一度ビッグか淀に行ってそれから決めたいと思います。
沢山ありがとうございました。

750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 09:57:03 IA9yHAWp
キヤノンも文字はハッキリクッキリしてるからいいと思うよ
HP5色機とキヤノンで迷うくらいならキヤノンでいいと思う

751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 13:43:59 r9AWyviO
C5380をこないだ買って、地図やレポートの印刷くらいにしか使ってないけれど今のところ満足。
封筒もやってみたけど、引き込む時の音がやや心臓に悪いね; でもたぶん問題ないと思う。
写真紙が普通に印刷できるんだから封筒ができないってことはないんじゃないかな。

写真印刷も試してみた。確かにじーっと見ているとつぶつぶが見えないこともないけど、
そういうのにこっているわけでもないから気にならないな。
これ以上の画質で写真印刷したかったら写真屋さんに行くよ。
あとはこれから長く使っていてどうなるか、だね。

752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 19:31:42 OZlb1IwL
hpがキヤノンに勝ってるのは
黒インクだけで印刷できるのと
インクの減りが比較的少ないというぐらい

753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 20:48:30 G/TQ8QxL
>>735
機種によるかも知れませんが
私のOfficejet7210ではフジカラーの写真年賀はがき(写真をはがきに貼り付けているのでかなり厚い)は使用不可です。
原因は前面給紙ではなく厚すぎて内部で引っ掛かることで、後方差しのはがき専用フィーダを使用しても不可です。

754:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 21:33:13 l43Co2uQ
>>752
・両面でも顔料黒を使う
・廃インクをあまり出さない
・機器の耐久性がキヤノン機よりも高い

755:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 22:33:40 7vGUlcKU
>・機器の耐久性がキヤノン機よりも高い

今は昔

756:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 23:38:25 CGHeH/RL
素人linuxユーザーの自分としては32bitだろうが64bitだろうが
基本的には差してcupsから設定すればすぐに使えるようになるというのが
hpの強みだな。
エプソンも同じような感じでさくっと使えるけど、キヤノンはこうは
いかない。


757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 00:02:33 KiNTi6N2
>>755
だね。

肝心のソフトの使い勝手が悪いしね。
3210aのドライバ更新もすげー遅かった記憶があるな。
それでも価格と機能を考えると、懲りずにhp買ってしまうんだが。

758:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 08:41:31 b+X4wOax
>>753
写真がくっついたハガキは厚いですよね
画用紙はそれほどまでは無いからいけそうかな

>後方差しのはがき専用フィーダ
って後ろからも給紙できたのですか?

759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 08:49:16 AsjN/GCs
>>755
>>757
hpは昔の3桁機の頃に比べてかなり耐久性が落ちたが
それでもキヤノン機よりは耐久性が高い。

キヤノンの廉価機はA4で4000-6000枚ぐらいが製品の設計寿命
上位機種で18000枚ぐらい

hp機では上位機種からphotosmartC5380やD5460あたりまで月2500枚が設計耐久性
C4480ですら月1000枚は確保

760:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 11:15:47 b+X4wOax
>>759
キャノンは現行機から耐久落ちたんですよね
HPも最近のは落ちてると聞いたけどそれでも結構良いんですね。

前持ってたプリンタは複合機でスキャナ部からダメになったけど
スキャナの耐久とかはどうなんだろう
そんなにスキャンしまくったわけじゃなかったのになあ
大量と言うほど印刷するわけじゃない自分にはスキャナ寿命の方が気になる

761:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 12:34:47 +X4S6BlI
良質の空の177互換カートリッジを購入した人います?
第二世代177機(自分は7180)での使い勝手を知りたいです。

762:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 13:05:49 qc+H0MKP
hpからの脅しを気にしなければ、純正に継ぎ足せば使えるじゃん。

オレは、ダイソーの容器の管をそのまま挿して入れてるよ。
まあ、完全に満タンにするのは面倒なんでやってないけど、八割方は入ってると思うよ。

763:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 19:49:57 AsjN/GCs
>>760
そこに書いてあるキヤノン機の耐久性は少し前のモデルの数値
(新しい機種のはネット上にサービスマニュアルが出回っていないので不明)

たぶん今はもっと落ちてるはず。

764:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 23:10:07 Dn6kOTs0
>>759

Canonのその数値って月間ではなくて利用枚数全体でってこと?



765:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 23:32:20 Nt3qy2XG
C4380なんだけど、手動両面・ブックレットレイアウト使うとやたらメモリ食うし、処理に時間掛かるね。
RAM2GB積んでるけどページファイル無しだと印刷に失敗することがある。


766:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 23:43:47 ktMOMMbL
>>764
キヤノンは利用枚数全体でhpは月間の耐久性。

それと>>759はちょっと間違っていて、
キヤノン機はA4だけでなくはがきとか写真とかいろいろなサイズの印刷が混在した環境での値だった。

767:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/27 00:08:49 sBp4cejL
市販の写真用紙は紙ベースの薄手の物じゃないと給紙に失敗する。
厚手のRC原紙系はどうやっても反転のローラー部でつっかえてしまう。
つまり写真印刷は純正用紙か安物写真用紙かの二択。

フジカラーの写真年賀はがきの件は公式で使えませんってあった気がする。

768:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/27 00:12:58 8Ov2OKDS
>>767
それが反転ローラーが原因じゃないんだよ
はがき専用フィーダは後方給紙だからね
ヘッドに近いところのやや後ろ側の設計でつかえてしまう


769:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 00:37:46 d2Zor/86
キャンペーンの郵便為替がきた。

770:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 07:31:34 KVYP0JrE
使ってる人に質問なんだけど
糞スペックPCだと、ドライバやソフトが重くて大変って本当?
動画見るのにもカクカクするようなしょぼいノートPCは
HPプリンタ無理ですかね?

771:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 09:03:36 LLDaHBH9
ほんとの糞スペックPCならインストールで撥ねられるから

772:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 09:17:53 H7KmlAPz
3桁機は486DX2でも軽々と動きました。
4桁機はPen3の1Gでもっさりまったりじっくりゆっくりです。

773:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 09:27:41 zXbA3gP2
ソフトとか入れないで、印刷に必要なドライバだけ入れれば大丈夫でないの?

774:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 11:58:49 H7KmlAPz
うちの環境ではフルインストールしてもドライバのみでもあまり変りはない。
印刷処理時にもたつくのは一緒。

重ドライバ hp4桁>キャノ>hp3桁 軽ドライバ

775:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 13:01:06 8NFrCoY1
購入相談スレの話じゃないかと思われ

>HPはプリンタ自体は悪くないんだけどソフトの出来が悪すぎ&重すぎ&でかすぎでPCの調子を悪くするよ
>LAN接続プリンタなので5台くらいにインストールしたけどスペックの厳しい2台では虫の息
>だいたい数分でインストール出来るEP、CANのドライバに比べて数十分かかるケースもあるし
>他に比べて常駐ソフトがウザイし

長いから抜粋
当然だけどその後荒れてた。

インストールに時間はかかるけど自分は特に何も感じない。
常駐ソフトで何もしてなくても重くなったとかも解からなかった。
低スペックもってないから何とも言えないが、多少重いんだろうなあ

776:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 13:23:09 N3EaU7Uu
>>775
eeepc901xにLAN接続のdeskjet6840とBT接続のphotosmart325のドライバを
突っ込んでついでにcanonのLIPS4も突っ込んだ後でも体感は変わらなかった。

インストールの時間は長いけど運用は全然問題ない。

777:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/29 00:02:45 POow5rt0
上の方ですが>>760 前持ってたプリンタは複合機でスキャナ部からダメになったけど

HPの複合機の話でしょ?スキャナしたファイル(画像)が部分的に明るくなったり
暗くなったりしてませんでした?HPのスキャナの耐用性は若干アレというのはWIN95
の頃から言われてます。

778:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/29 06:24:41 uCtASmN1
スキャナはほんともひとつだね。
たまにハングったりしていらつく。しかも電源切って、強制終了しなきゃいけない
時もあるし。

779:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/29 07:31:23 Uin2M603
>>777
760ですがスキャナが壊れた複合機はエプソンの複合機でした。
本当にたまに使用する程度で、その時も久々に使おうとしたら
いきなりスキャナが使えなくなっていました。

ちなみに総スキャン数は500枚(連番でファイルに数字がふられるので)以下でした。
本をスキャンする方とかはきっと凄い回数になってるはずなのに、自分のは500も使えなかったとかorz
サポートに問い合わせたところランプ切れだとか。
修理代を考えたら買い換えた方が安上がりかなと(新品は本体+保証+インク1セット)

使用頻度はそう高くはないのですが、スキャナはもひとつですか。
部分的に明るい暗いはご遠慮願いたいな

780:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/29 07:35:18 bmjK6PLT
セキュリティホールの修正(HPU_PML)が自動更新でしかできないってどーいうことよ>HP

781:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/29 09:11:22 r7BKQrvR
うちは逆に自動更新だと100%失敗する。Vistaのx64だからという訳でもないのかは分からないが。

782:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 06:12:08 mI3IyWOR
URLリンク(expressioncenter.wetpaint.com)"Hey+Ben"

hpのワイヤレスプリンタの宣伝動画。
結構面白いかも。

783:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 13:54:40 cW+w1HwX
OfficeJet Pro 8000来た。
URLリンク(up2.viploader.net)

漆黒の化粧箱がカッコイイ。
本体の造形は案外ダサく、ツヤ出しブラックの筐体や
LED部の透明カバーがちょっと古さを感じさせる。
上部カバーがフラットなのでモノを置くには便利
(K5400dnは微妙にカマボコ状だった)。
プラスチックの質感はD5360あたりと同じで、
K5400dnほどの頑丈さは感じられない。

用紙トレイはB9180と同様で、完全に密閉されてしまうタイプ。
ホコリは入らないが、残量がよくわからない。

プリントヘッドはHP88やHP70と全く同じ。インクタンクの形状も同じ。
動作音はK5400dnとほぼ同等で、若干静かかなとも思う(若干、ね)。
URLリンク(up2.viploader.net)

784:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 17:05:30 KAgbMQEr
で、Pro8000を使ってみた。

…微妙

HP88系の不自然なまでな漆黒さは無い(HP88系がリッチブラックとしたら
HP940系はプロセスブラック)。カラーの発色はとても悪くなった。
裏写りはHP88系ほどではないが、まだある。濃い色が多くても紙が波打たなくなった。
水濡れにはかなり強くなった。HP88系はカラーはもちろんのこと、黒でも
水濡れには弱い。HP940はそこらは大丈夫。

ドライバがとんでもなく重い。クソ重い。Pro8000を「通常使うプリンタ」にするだけで
Acrobatの印刷ダイアログが激遅になる。

K5400dnのままでもよかったな。Pro8000は…捨てるかw

785:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 17:07:00 JXKXazwS
>>784
参考になったよ。
HPの劣化が止まらないな〜

786:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 17:22:45 LwOHmhO7
hpはJ6480程度が中庸で一番使いやすいな。
キャッシュバックキャンペーンを活用してストック3台購入したよ。



787:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 17:41:27 mI3IyWOR
3台も?そんなにしょっちゅう大量に印刷すんの?
俺も購入しときゃ良かったなー。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 18:11:05 EuARhIWX
FAX付きを検討してるが309と6500で迷うな。。。
4色カラーがどの程度のものかだなぁ。

789:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 20:23:31 KAgbMQEr
>>788
6500のHP920は黒が顔料、カラー3色は染料だな。
従来のビジネス機と同じだ。写真印刷しなきゃ、それほどヘンなことには
ならんと思うよ。WebプリントやExcelのグラフ出力程度なら十分。

HP940インクでアドバンストフォト用紙に自作高解像度カラーイラストを
印刷してみたが、案外なんとかなってるのでちょっと驚いた。
濃い色にメタリックな干渉色が被るのはB9180と同じ傾向。
が、よく見るとダークグリーン上のハイライトでトーンジャンプがおきていて
やっぱドライバが腐ってる様子。

6500も4色で問題が出るとしたら、やっぱドライバじゃないかな。

790:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 20:59:35 ve9BI2eR
>>753
レポ乙
k5400の予備買いそびれた。HP88系のカートリッジ刺したら使える・・・なんてことはないか絶対。

メイン機構が同じならそう簡単には壊れない良機だろうけど、ドライバはどうなんだそれ。
k5400はwin2003にドライバのみ(英語サイトにある)入れてるので、巨大データ送らなければ
非常に軽快なんだけど、Pro8000はそういう逃げ道は無いのかな。


791:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 22:00:42 s1GjYmoD
>>790
あれからいろいろPro8000使ってるが、どうやらAdobe系ソフトとの
相性があまりよくないみたい(ドライバの設定ダイアログがモッサリする)。
他のソフトの印刷ダイアログでは、K5400dnと大差ない。
Adobe系ソフトでは、なぜかPro8000のみ、設定ダイアログを
出したりキャンセルしたりする毎に、CPU使用率が数秒間100%になってしまう。
他の手持ちHPプリンタ(K5400dn, L7580, 3210a, B9180)を選んだ場合は
そんなことは全くないのだが。若干挙動不審なのは確かだ。

印刷そのものは遅くない。K5400に比べて速くもないけど。
高解像度グラフィックでメモリを膨大に食って激遅になるのは以前と同じ。
まぁこれはHPプリンタ全機種に共通する持病だね。HP177系は若干速いけど。

飾屋工房のテストPDFチャート最下段で、濃い緑や濃い青付近のグラデーションが
正しく印刷されない(あるところから濃い領域はすべてダークグリーンまたは
ダークブルーで塗りつぶされてしまう)。イラスト印刷時のトーンジャンプは
これが原因だな。K5400では普通にグラデーションが印刷される。

792:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 22:12:42 +wr0By5/
シャープのファクスなんですが、インクカートリッジカバーって
HPで流用できる製品(品番)はあるんでしょうか?
付属品が行方不明になってしまって・・・
替えようとしてるカートリッジは131ブラックです

793:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 22:55:15 FdB6nNZL
>>792
売ってはなかったと思う。
無駄を承知すれば、モバイルプリンタ用のインクカートケースが
あるから、それを買えば同じものが手に入る。

URLリンク(www.yodobashi.com)

モバイル用なのでインクカートがすっぽり入る大きさのハードケース
だが、この中にプリンタ付属品のプラ板ケースが入ってる。
ケースにはめ込まれてるから、普段は中でカタカタしないが、外すと
プリンタ付属品のまんまソレ。
大きな131だとハードケースに入りきらず、中身のプラ板ケース
だけを使うことになって無駄が出るが、130や134/135/138なら
ハードケースにピッタリ収納できる。
でもプリンタ筐体に予備インクとして入れとくためのインクケース
なら、中身のプラ板ケースでないと筐体に入れらんないから、
結局ハードケースが無駄になる。


794:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 23:13:15 +wr0By5/
>>793
詳しいレスありがとうございます
カバー単体の店頭入手は難しそうですね・・・
どうせ連休で入荷は遅れるでしょうけど、ダメ元でシャープSSに
純正部品を頼んでみようと思います

795:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/30 23:45:01 pJBCe0Da
もうK5400dn売ってないのかな
複合機のL7590はまだ売ってるけど

796:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 00:26:34 upE43qRh
>>792
一応

プリントカートリッジの保管方法
URLリンク(h10025.www1.hp.com)

InkTecの131/132用詰め替えキットのリフィルクリップを使うとか。
URLリンク(www.ryoushitsu.co.jp)

ELECOM詰め替えインクホルダー
URLリンク(www2.elecom.co.jp)

797:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 08:28:42 EobnmAbc
K550のヘッドってどうやって買うの?



798:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 08:44:41 J/nyFY68
HPの通販

799:788
09/05/01 10:45:28 FaPZDWS+
>>789
アドバイスありがと。

デジカメプリント屋も増えたし、安くなったしで
コピーやWEBページが気軽に出力できればOKとするかな。

800:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 13:35:26 M0RAL/D6
すいません、質問させてください。
1315というAll-in-one プリンターを持っているのですが、
電源ケーブルを紛失しました。普通、この手の電源コードは二穴の
いわゆるメガネケーブルといわれるものだと思うのですが、HPの場合、
穴が三つ?で形状が違うようです。
ヤマダ電機とかでも扱って無いと言われたのですが、こういうものは
どこかで買えますでしょうか? 電源ケーブル、三穴、とかでググっても
見つけられませんでした・・

801:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:01:14 MdLflKp9
デスクトップPC用の電源ケーブルじゃないの?

802:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:02:53 rrCpOstc
「3P ACコード」とかだと出てくるよ。
こんなやつでいいかな。
URLリンク(akizukidenshi.com)

普通のPCの電源ケーブルが同じ規格なので流用しても問題なし。
ハードオフとかジャンク屋とか行って中古ケーブルの箱漁れば
どんなに高くても100円出せば手に入ります。

ってか、知り合いのPCオタとかいないの?
古PCのケーブル一杯余ってる人は多いと思われ。

しかしこの程度の物のサポートもできないとは
ご近所のヤマダはかなりレベル低いですね。

803:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:05:18 M0RAL/D6
いえ、多分、 _-_  という 感じの太い電源コードのことをおっしゃってると

思うのですが、1315の後ろにある穴は、□□□  みたいな感じのコネクターで、
なにか特殊?なもののように見えます

804:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:05:20 MdLflKp9
PCヲタから、電源コード取り上げたら、吊るものが無くなっちゃうだろ!

805:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:12:57 k9DTSiKL
>>801
>>802
今ぐぐってたんだが終わったオークションの画像で悪いが
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)
の2枚目の写真のアダプターとコードが分離できる最近のHPのプリンターにもついてる
ACアダプターが必要みたい。
普通のPC用のACアダプターで対応できるプリンターはもう一個前のPSC1210かな。
コード自体の入手方法はまだわかんないのでわかる人教えてあげて。

806:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:13:56 MdLflKp9
hpでユーザーガイドのpdfを見てみたら、ACアダプタがあるみたいだ。

メス部分の写真をうpしてみるか、急ぎなら本体のDCジャックとV/Aが合うACアダプタを探してみるとか。

807:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:15:56 MdLflKp9
本体のジャックが特殊なのか。南無南無

808:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:19:22 MdLflKp9
こんなのか
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)

809:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:25:49 M0RAL/D6
皆様ご親切にレスありがとうございます。
写真で型番を見るに、HP 0957-2094 というもののようです。

ヤフオクと、あとHP本社が持ってるかも尋ねてみようと思います。

810:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 14:35:47 rrCpOstc
おお、ケーブルだけ無いのかと思ったらACアダプターもないのか。
さっきのレスはACアダプタにつながるACコードの話です。

んで、コネクタは機種によって微妙に違ってるんだが、
厄介なのは形状だけじゃなくて供給電圧も微妙に少しづつ違うんだわ。

今検索してみたけどパーツ販売終了してるなあ。
まあ、売ってたとしても結構高いから新品プリンタ買う方がいいと思うよ。
hpの中古ACアダプタ探しはなかなか適合品が見つからなくて大変なんだよねえ。

811:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 17:14:11 U6HvaxG6
こないだC4486買ってプリンタデビューしたんですが
(webページなどの)カラーページをモノクロで印刷する方法がよくわからない…
ちなみにOSはMacOSX10.5です
マニュアル見てもよくわからんのですが、なんか見落としてるんだろうか?

アホみたいな質問で申し訳ないですが、どなたかモノクロ印刷のやり方教えてください

812:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 17:26:29 1QsS7b6U
一番簡単なのはカラーカートリッジをはずして印刷。

813:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 17:29:28 uIqHWRjo
プリントダイアログのどっかで、カラーとか選べるでしょ?
よくみろよ..

814:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 17:30:35 MdLflKp9
ブラックインクだけ使う設定に出来ないの?

再起動の無いMacなんか、ただのNeXTです。
禿は、そんな事は百も承知なんです。

815:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 17:34:01 uIqHWRjo
用紙の種類/品質のとこ
グレースケール

816:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 17:48:08 U6HvaxG6
なるほど!
左右に変な線が入ってたせいか、そこん所が
プルダウンメニューになってることに全く気付いてなかった(><)
他のソフト使うときでも汎用性ありそうですね、ありがとうございます!

817:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 19:32:17 bj1bfO3u
C4580なんですが、最小ドライバとHP Smartweb Printingのみインストールしてます。
プリンタ本体からのスキャンが出来ないんですが、他のソフトをインストールしてない
からでしょうか?

818:792
09/05/01 20:14:27 Q2mImbxS
シャープのSSはすでに連休に入っていたので
対応してくれたビックカメラで注文して来ました
ヤ○ダ電機は休み明けでないと問い合わせ出来ないと言われました

部品番号 595-214-0466 価格は1500円でした
プリンタ筐体にカートリッジを収納したいのでこれにしましたが、
結構高いですね・・・

>>796さんレスありがとうございます

819:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 22:36:33 Zrqae9Rm
1315が壊れて捨てたけど、ACアダプタと電源ケーブルはとってあるよ。譲ろうか?

820:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/01 23:00:42 MdLflKp9
ええ話や

821:800
09/05/02 23:31:51 IyfiPs9g
>>819

おぉ、ご親切に有難うございます。ヤフオクで1500円程度では如何でしょうか?

822:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 00:23:11 CUEdlvTH
質問させてください。

Photosmart PSC2450を使用しています。
従来はUSB接続のプリンタ1台:PC1台の構成でしたが、
LANDISK(アイ・オーデータ製)にプリントサーバ機能があることにいまさらながら
気づき、LANDISK(HDL-F300)のUSBポート3に接続したのですが、プリンタドライバ
のインストールが上手くいきません。

プリンタのインストールでプリンタ自体の表示はされるのですが、
ドライバインストール時に、当該機種は表示されませんし、ディスク使用を選択
して、とりあえずディスクのinfファイル全部試してみましたが上手くいかず。
(”このデバイスのドライバが何も検出されませんでした”表示)

お知恵をお借りできれば幸いです。

823:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 00:31:58 QB9VEe+D
LANDISKのスレで聞いた方がいいと思うよ。
まじで。

824:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 00:37:32 CUEdlvTH
>>823
やっぱりLANDISKの方ですか。
プリンタドライバそのものを単独でインストールできる方法がないかな、と思ったもので。
ありがとうございます。

825:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 09:40:27 x0CVr3lu
HPの製品にはプリンタサーバー側が対応してないのが多いよな。
なぜかは知らないけど。
LANDISKもDeskjetには対応しててもPSCには対応してないようだし。

826:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 10:21:32 TsJHe+V3
SilexのUSBデバイスサーバではうまくいったよ。
PhotoSmart D7360, 8230でしか試してないけど
(持っている他のHP機は全部LAN装備なので)。

OS側から見るとUSBで接続されたプリンタに見える。
あとはlpr(もしくはraw)経由で印刷できるように
手動でプリンタポートを構成した別エントリを作ればいい
(すでにUSBインストールでドライバが導入されているから
機種は一欄から選ぶだけ)。

ファームウェアのアップデートはデバイスサーバ経由では
うまくいかなかった。アップデータがUSBハードウェアに
近いところを叩いているせいだと思う。

827:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 17:32:34 KvkztFm/
親父がデジカメとの抱き合わせ販売通販でPhotosmart C3180 All-in-One買った。
前のREXMARKで懲りたかと思ったのに例によってトラブル発生。
写真が印刷できんので見てくれというので見てやると・・・親父まずPCがMeだぞw
(しかしとりあえず印字はできている不思議)

ともかく本体のみで写真をプリントしようとするのだがL版光沢紙のサイズになぜか上手く印刷できない。
どうしても一端に余白が残るばかりか紙サイズに合わせているはずの縮小率も間違っているっぽく画像がはみ出している。
何枚もプリントしていい加減頭にきた頃に、ふとサンプルでついてきたL版フォト用紙が見つかった。
開けてみると異常に裏面がザラつく奇妙な感触のする用紙であることに気づく。
まさかと思いこちらで印刷してみると、見事にジャストフィットして印刷してくれやがった。

紙の問題だけでこうなるものなのかなこの機種は?

828:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 18:26:56 jKbTzV4a
C4380も市販の写真用紙にプリントしたら滑って給紙がうまくいかなくて
頭が切れた状態で印刷されたよ
普通紙しか使わない俺には関係のない話だが

829:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 21:20:53 rbS2XZ+b
>>827
脆弱な給紙機構を補う為のザラザラなのです。
小さくてつるつるで厚手のRC原紙タイプの写真用紙は
ローラーへの食いつきが良くないのでまともに通りません。
父君の他社製写真用紙はサポート代として没収しておかないと
何度も呼び出される事になると思います。


830:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 21:42:55 YtxacI5C
純正紙でもブローシャ・フライヤ用紙は吸い込まないよ。
プリンタが新品の時は吸い込むけど、2ヶ月経過もしくは
ブローシャ用紙を10枚印刷すると、あとはもう給紙しない。

831:827
09/05/06 22:23:16 KvkztFm/
>>828-830
ありがとう。そういうものなのねどうりで異様に安い訳だ。


・・・つかなんでそんな物がカメラとの抱合せ販売なんだよ。
また親父ひっかかったなorz。

832:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 22:25:55 CUEdlvTH
>>825
>>826
コメントありがとうございます。
いったんプリンタドライバをインストールしてやってみたのですが、
機種が一覧に出てきませんでした。
ダメ元でメーカーに聞いてみます。

833:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 22:39:08 KZzp5FGH
>>827
ジャパ○ット高田かな?w

裏面がザラザラしてるって事はプレミアムプラスフォト用紙なんじゃ?
色が安定するまで異様に時間掛からなかった?
アドバンスフォト用紙はザラザラしてないし。
俺C4580だけど、エプソンの写真用紙普通に給紙出来てるけど・・・
モデルは違うけど、給紙機構はほとんど一緒のはず。

834:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 08:48:06 pRXhwlX0
HP買おうと思ってたけどそんな罠があったのか
後方給紙がないってやっぱ辛い?

835:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 09:04:54 YUTmHtGk
URLリンク(page9.auctions.yahoo.co.jp)

836:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 09:10:21 r6PD7QW/
年賀状印刷は時には辛い思いをすることもあるかも。
L判写真印刷は純正以外はかなり辛い。
その辺をカバーする為にはキャノンやエプソンとの併用がお勧め。

A4、B5用紙の普段使いは超快適だが、
プリンタ1台で済ましたい人には正直勧めづらい。

837:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 10:10:01 pRXhwlX0
なるほど。セカンドとかにオススメってことね
プリンタ今じゃだいぶ安いし、写真とハガキで他所の単体1台買って
スキャナとレーベル印刷、普通紙用にhpで2台目ってとこかな

hpは機能豊富で安いしなんか枚数も大量に刷れることになってるし
他スレで見たけど、詰め替えもリセッター要らずとか。
給紙の話がなければすごく魅力的なんだが、そこ改善の可能性って低いの?
随分昔からこだわるかのように前面給紙だとか

838:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 11:26:31 pxgqAftI
>>837

> スキャナとレーベル印刷、
これはどうかなあ?
最近のはいいの?

839:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 11:40:29 r6PD7QW/
写真やハガキはこの程度でいいだろ、
そのかわり普段使いや事務用途は任せとけ。値段も耐久性も負けないぜ。
あれもこれも欲しいだと?無茶言うなよ。
ったく、日本人には付き合ってらんねーな。
世界市場じゃこの10年俺様がNo.1なんだよ。
世界シェア4割だぜ。
年賀状印刷?そんなローカルルールに付き合ってられるかっつーの。

・・・ってことで、どうか、ご理解下さい。

840:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 11:46:49 jZCtf8o+
紙を飛ばせるのは「hp」だけ!

841:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 12:05:39 Ng+8MNOo
HP→ドキュメントプリンタ
EPSON→ホーム年賀状&写真印刷機



CANON→御手洗氏ね

842:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 18:55:26 UpIrXFjG
俺の場合、年賀状は普通に印刷できた。
L版のほうが紙が厚くてちっちゃい上に摩擦係数が少なくて滑るようだ。

843:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 19:05:15 Sb7vckXA
紙送りのゴムローラーへ使ってるうちに紙粉が付いて
スリップするんだよな

844:827
09/05/08 02:29:17 zdpb1R8T
>>833
遅レスごめんありがとう。
まさにその紙でした。どのみち近くに売っていないのでエプソン含めいろいろ試させます。
(ちなみに今のはフジフィルムの裏が割とスベスベした光沢紙)

845:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 02:39:36 ScM3/HeX
中の人はCanonなのに、わざわざhpを選択する理由を知りたい。
アンチCanonがhpを使ってたりしたら笑えるのだがw

846:833
09/05/08 07:02:13 LE/5W30G
>>844
俺は今んとこ写真用紙も普通に給紙出来てるな。
インクジェットプリンタは用紙に結構依存するので、出来る限り
いい用紙を使った方がいいかも。
お勧めはEPSONのCRISPIA。高いけど。
これも裏はツルツルしてるけど、給紙出来てます。

プレミアムプラス用紙は色が落ち着くまで丸一日位かかる気がする。
あと、ちょっとでも水に濡れるとアウトだよ。
インクが流れる?からね。その分耐年性とか高いけど。

847:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 07:46:13 yGjvwj44
インクジェット用プラ板とか凄いすべりそうだけど無理かな?
あと超ツルツルしてるフィルムラベル用紙とか。裏は普通の紙だけど
プリンタを久々に買う事になって色々見てるんだが
各メーカー色々と特徴があって悩むわー

あと印刷の美しさはインク粒の大きさよりライトインクの有無だよね
ライトインクのあるhp機で一番安いのってどれになりますか?

848:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 08:09:16 Kbdpm0a5
>>847
HPのライトインク機は全然美しくないぞ。
B9180まで逝けば話は別だが。

849:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 09:16:48 KWFOS5pP
>>845
レーザープリンタの話がしたいの?
ここはインクジェットの話が中心ですよ。

まさかとは思うけど、
hpインクジェットがCanonのOEMだと思ってるんだとしたら
それはあなたの勘違い。一度ググってみるといいよ。

850:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 14:35:05 yGjvwj44
>>848
そうなの!?
4色機でhpは最近は綺麗になってるって話を聞いてたんだけども
hpに限ると最新の極小インク粒の4色機のが良かったりするのかな?
ライトインク機ってなんか極小インク粒を歌ってる中にはないんだよなー


印字の美しさはみんなA3がやっていくって話はマジなのか
もうA4そこそこ値で印字の良さもと思ったらエプしかないのかな
何回も壊れてるから苦手なんだけど

851:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 20:25:40 xlauHGza
>>850
HPのライトインク機は4種。
・HP58を使うモデル。とても古いモデルで、画質はかなり落ちる。
・HP138を使うモデル。これはHP135/HP140系共通だから
 プリントヘッドの設計が古くドロップサイズが大きい
・HP177を使うモデル。インクリサイクルシステムのために
 ドロップサイズが大きい。意図的に作られた派手な発色と、
 ハイライト付近で目立つ粒状感によって、美しいという感じはしない。
・HP38を使うモデル。B9180か、日本未発売の廉価版A3モデルのB8850のみ。
 赤の色域が狭いのと、ハイライトが飛び気味な他は正確な発色。
 インク、本体とも高価、しかも本体はデリケートで故障が多い。

最新4色機
・HP940を使うモデル。OfficeJet Pro 8500/8000の2種。
 ドライバがおかしく、濃い色から淡い色へのグラデーションが再現されない。
 Windowsからの出力は画質以前の問題で、美しさを評価できる状態ではない。
 Linuxからhplip-3.4.1b, CUPS, GhostScriptを経由して出力するとこの問題は
 出ないから、Windows版ドライバ12.0.0がヘンなだけではある。
 アドバンストフォト用紙でのハイライトは粒状感が少なく、ドライバさえ
 ちゃんとしていれば、少なくてもHP58やHP138よりは良い。

852:827
09/05/08 23:40:12 zdpb1R8T
>>846
たびたびありがとうございます。
参考にさせていただきます。

853:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/08 23:48:58 yGjvwj44
>>851
ありがとうございます。
とりあえず6色機はドロップサイズが大きそうですね
あんまり大きい6色よりかは小さい4色のが良いかな

854:833
09/05/09 06:35:00 O0sT3rh2
>>853
用紙に依存する、って言ったのは、"画質"の意味だから。
"給紙"とは関係無いので。念のため。

855:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 08:24:56 DIFoUfPH
前にも書かれているけど基本的にHPはドキュメントプリンタなんで
写真印刷の美しさとかは素直に諦める

エプソンとかが壊れやすい理由の一つに
画質向上のために微細化している分だけトラブルが起きやすいというのもあるから
画質に期待するならある程度のリスクは覚悟すること
(HPでも画質に重点を置いたB9180とかはトラブル多し)

856:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 10:19:46 4x+GzhDH
ドロップサイズ9pl(ブラックは18pl)と大径のHP88では目詰まりなんかないしな〜
写真画質とトラブルとは相いれない関係にあるようだね。

B9180のトラブルはさらに、以下の要因もある
・評判が悪かったK850の給紙メカニズムを流用、A3プリンタには向いてない基本構造
・NEDセンサーの構造的な問題(ノズルが詰まってないのに詰まってると判定、インク浪費)
・ペーパーセンサーの構造的な問題(紙が詰まってないのに紙詰まりと判定)

NEDセンサーは初期のHP177モデルには搭載されていたが、トラブルの原因なので
2世代目からは除去されてしまった。改良ファームでは、NEDセンサーからの情報を
あまり重視しないようになっている。

857:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/09 10:22:59 Mo/TtOgG
>>854
補足ありがとう
でも給紙は変な紙使う人種にゃネックになるよね

858:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 06:20:08 MBvqgT/U
Canonのプリンタでhpのプレミアムプラスフォト用紙に印刷紙も問題ないですか?
やっぱ変になる?

859:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 07:47:52 UwtIKH/G
男は度胸。なんでも試してみるのさ。

860:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 08:38:58 hTiOzDnA
キヤノンのプリンタの中に
HPの用紙を差せるなんて
なんて人なんだろう・・・

861:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 13:36:20 mB4KUf4t
hpのプリンタに差すより逆の方がましだろw
キャノンの給紙が弱いというのは聞いたことない

862:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 16:04:57 1uOLgGbW
>>861
お前には失望した。これでも読んで出直してこい。な?
URLリンク(ootanigyoubu.hp.infoseek.co.jp)

863:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 16:05:47 woSSV1HE
いずれにしてもキヤノンのスレで話したほうがいい。

864:858
09/05/10 17:03:38 MBvqgT/U
>>859-863
プリンタがあったら試すけど、まだ持ってなくてね。
ヘッド一体型の2575持ってるけど、あまりにも写真画質が糞なんで、写真用に
キャノン買うか今のhpの5色買うかで迷ってる。
キャノン買うにしても大量にプレミアムフォト用紙があまってるので、これで済ませたいし。


>>863
キャノンユーザーでhpの用紙なんて持ってる人いないんじゃないかと・・・


あの水につけるとゼラチンがふやけて全部流れる構造の用紙っていうのはよくあるのか、
それともhpだけのものなのか、よくわかりません。
とりあえず他メーカーでもプリントはできるんだろうけど、どんなものかと・・・



865:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 17:27:30 mB4KUf4t
hpユーザーでキャノン機使ってる人もどっちもどっちじゃね?
可能性はキャノンスレのが高いと思う
hpからキャノンに乗り換えたって人ならいるかも

866:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 20:32:26 LbGxV6h2
HPは56/57カートの頃が最高かな
詰め替えにも良く、耐久性もいいし、画質はまあまあ

今のが壊れたら、今度はキャノンかな・・・・

867:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 23:26:10 1uOLgGbW
>>864
アドバンストフォト用紙は、他社のフォト用紙と大差ないから使えると思う。
ゼラチンなのは、プレミアムプラスフォト用紙。現行機種では使えない。
オール顔料なプリンタでも使えず、染料インクのみで使える。
発色が大分変わるので、他社プリンタでは冒険かな。

>>866
HP56/57機は持ってるけど、そこまでいいかな?顔料ブラックは線が太るので
それを見越したデータにしないとワープロ文書でも読みづらい。HP140機のように
フォーカスが甘い感じはしないけど。

俺的ベストはHP177+HP88の2台構成。HP177は詰め替え簡単だし
プレミアムプラス用紙なら耐久性がよく発色もきれい。HP88は日常プリントとして
ベストだと思ってる。HP940には失望したので、HP88機を使い続けるつもり。

868:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/12 14:16:04 gCSl9Hs7
3桁機スレが落ちちゃってるみたい。
保守しときゃよかった。
こういうのって新しくスレ立て直さないと駄目なんでしょうか?
おわかりになる方、どなたか教えて下さい。

869:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/12 15:14:43 L5jCQOHG
あれ?
最近新規レスなかったけど落ちたのか
スレ立てしたことないのでどなたかお願いします

870:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/13 00:22:41 ZnZCluWg
>>800

1350のアダプタ、ヤフオクに出てる。

871:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/15 14:55:09 lveHoPt3
質問です
hp2575をインスト済みPCに、事情があってhp2150をドライバCDを使ってインストしたけど
2150と2575のソフトがごっちゃになって訳ワカメになってしまった。
素直に、全削除→2150→2575の順で再インストしたほうがいいかな?

872:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/18 11:09:29 1DNRa23f
8500Proのオフキャリッジ型で4色顔料って、オフィス仕様だから当然稼働率高く
見積もってるだろうし問題無いんだろうけど、家庭で使う場合、使用頻度が低いと
詰まりそうだな。ヘッド交換で直せれば良いけど出来なさそうだし

その点、2〜3ヶ月使わない期間が有っても6500の方が、詰まってもヘッド交換で
対応できそうだし、家庭用としてはこっちが無難なのかな?
ヘッド単体の販売してくれないと意味がないけど、供給元のCanonはやってたので大丈夫かな?


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4176日前に更新/305 KB
担当:undef