【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
at PRINTER
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
750:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/28 04:38:09 qXsDO+tO >>749 露光ムラっていうか、センサと紙が密着してないからじゃないかな。 俺が持ってるのはfi-4340Cだけど、隙間がある以上しょうがない気がする。 fi-5750CならA3フラベ付きだよね。 俺もES-9000Hも持ってたけど、WIDE-SCSIじゃなくFW接続だったからA4はfi-4340CのUSBの方が速かった。(A4横対縦でも) フラベの画質はさして差がないようだったし、ES-10000Gも持ってたからES-9000Hは売り払った。 751:744 09/12/28 05:15:09 ljV2TnB+ >>750 fi-5750cのフラベあんまり使わんから考えなかったけど，そうかもな＜センサと紙の密着 確かに前に取り込んだときに露光ムラはなかったわ。 fi-4340cももって，SCSIケーブルが余ってたのでW-SCSIのES-9000Hの末端に接続してる が，NーSCSIのfi-4340cの方が速いというのはどういうことだ…と小一時間って感じだ。 ともあれ，サンクス。 752:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/28 13:13:58 q4/2xHEs >>749 >>750 やっぱり画質重視で保存の資料はES-9000も使う方がいいか。 ADFだと、隙間ができるのと紙が不均一に曲がるのが 気になっていたけど、画質にも相当影響があるみたいだね。 >>751 fi-4340Cの方が速いというのは、 もしかして、装置内圧縮（JPEG）が効いているのでは？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4770日前に更新/247 KB
担当:undef