【フラベ】本の取り込 ..
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:51:36 Q42SSi3G
>>648 >>653
判別するのが結構面倒な気がする。ちょっと前のなんかだと、
パラパラめくっているうちに読み出してしまったりｗ
だから、なにも考えずに一冊丸々スキャンした方が良いかもね。
そのためには、高速・高精度で一度に200枚以上原稿を
置けるようなスキャナがないと、なかなかやる気が
起こらないのかもしれないけど。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:00:12 cA/qMnAq
なんか話がかみ合わないな
>>655のいうようにできるなら全部やっとけば間違いはないね
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:43:23 NqWvwUWk
うむ。
オレもそれで高速スキャンが欲しいね。
ADFが楽でいいのかなあとか、色々考えていまだに買えないで雑誌が積まれていく・・・
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:18:12 gV5vfHMX
雑誌捨てずに取っておいたら物凄い勢いで本の山が
増えていくだろ。諦めて捨てたほうがいいぞ。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:46:12 UJGudrmB
結局どっかで妥協する事になるからな
早い内に手を付けた方がいい
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 02:11:01 jZBuDtt8
本棚が空いたからってたいして部屋広くならない orz
DR-2510C、MFC-6890CN、PK-513・・・
それより何より机の上に全く余裕がありません。狭いよー
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 03:59:50 HzlEhwPZ
DR-X10Cって凄いな。
スピードもだけど、リトライ機能とか、ダストフリー機能とか、
楽したい人にうってつけの機能がいっぱい・・。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 08:25:06 E5p63eNA
>>661
ひと桁少なければ即買いだな。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 10:03:06 BNGCfm8+
>>660
そりゃそうでしょ
本棚からはみ出ている分を処分できたら部屋は広くなりますが
本棚の中のを捨てるだけなら見た目が変わるだけですもの
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 11:44:33 sXY4rapM
業務用使える人は使ったらいい
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 23:41:31 JgASHovx
>>663
空になった本棚を捨てれば広くなる
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:20:54 rUoIm/aR
EPSONのES-D400のユーザーいる？
D1000のADFの出来が結構イイみたいな書き込みが
あったんで、こっちはどうなのか気になる。
変な紙質（コミック雑誌、PC雑誌等）でも
ダブルフィードしなければ欲しい。
fi-6130と比べると、300dpiの時の読み取りが遅いのと、
超音波重送検知がないのが気がかり。
というか、この機種もADFの性能はどうなんだろう？
過去ログあたってみたけど、あんまり情報がないね。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:28:46 rUoIm/aR
あぁ、失礼。超音波重送検知もあるのね。
一番下の別の表に書いてあった。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:07:13 n25P3vzQ
D400レポートもないし
報告聞きたいよね
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 21:59:42 rUoIm/aR
3万〜4万円台の機種がいくつもあって人気だから、
みんなそっちに流れてしまうのかね。
7万〜8万円台なら、普通の人でも手の届く範囲だと
思ってたんだけどな。
会社で業務機を使ってみた人の話なんかも
あったら聞いてみたい。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 03:55:03 mXJlPU2F
うーん、ショウルームに展示があるようだ。
サンプル持っていってスキャンさせて貰えるなら、
行ってこようかなぁ？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 04:31:14 fNyw4DKr
スキャナってまだまだなんだね。
可読できるものもスキャンできないし。
インターフェースもフラベでも普通にベージの境は認識しないし。
本を切り裂いてもOCRが馬鹿だし・・・どうするのさ・・・切り裂いた本は。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:41:33 BNqgpdGf
>>689
個人で業務用を持っている人もいそうだけどね。
60万ぐらいの買ってしまうか画策中。
>>671
そりゃ紙ゴミとしてリサイクルに出す。＜切り裂いた本
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:45:11 BNqgpdGf
>>671
そういや、前に本を切り裂かなくても真ん中を修正してスキャンできるというのがあったね。
実用化されりゃ楽だし本を捨てなくても済むし、いいことだらけだが、
商品化できるのかどうかいつになるのかいくらになるのかーその後の情報はない・・・
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:54:12 ogMQvgP7
$300で作るブックスキャナ
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
作ってやるよ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 23:00:49 1Msk+Jk9
>>674
商品化をあともう少し待てば、
と思うと大事な本を裁断できなくなるな・・・
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 04:17:47 QAzoyGwp
>>669
DR-9080C使ってるよ。
俺がボスの個人事務所だから、公私混同で使ってます。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 11:41:33 /dAqWKhB
これも個人で判断かわるけど
貴重な本はそのまま取っておいたほうがいいんじゃないかな
自分は本を捨てるためにスキャンしてるけど
本を家に置かないわけじゃない
電子化しても価値が変わらない物をやって
減らしてる
子供の絵本とかは残してるし
年末特大号なんて雑誌も残してる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 12:24:24 lccoeMvp
自分は基本的に本を買わない。
図書館から借りた本をスキャンしている。
図書館にない場合は、取り寄せか
買ってもらう。
これ最強でしょ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 15:05:13 N+SIfy8V
>>678
どやってるの？
それが出来るなら>>675の言ってる大事な本もできるとおもうんだけどな
ちなみに本をがバッと開いて見開き状態にしてスキャナかけるのはマナー違反らしいよ
（と言ってもさ そんなのしったこっちゃないと自分も思って入るよ）
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 23:42:50 7RDfJE87
AcrobatのClearScanみたいな機能のソフトってほかにないのかな？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 09:31:19 o6xEw4aw
>>679
何歳？
バカなの？
自分は大切で、他人はどうでもいいの？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 09:35:03 PDSC9GId
所詮人間なんてそんなもの
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 09:56:00 uJn0JAh9
>>681
実際のやり方を書いてくれ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 11:19:33 W/1icAyZ
見開かないでコピー取れんだろ？
しおり使わずに伏せ置きはマナー違反だろうけど。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 11:33:14 uJn0JAh9
結局それか
それなら>>681が>>679を馬鹿にしているが
非難すべきは実際やっている>>678じゃないのかな
流れがわからん
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 11:38:26 FfOPChga
＞見開かないでコピー取れんだろ？
お前日本人なの？違うよな？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 12:44:36 Ld0H+45V
なんであれ裁断しないで自炊できるならいいじゃない
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 13:06:07 E0s6oMLs
>>674みたいな本を裁断しなくてもいいブックスキャナ、
日本だと個人向け６万円くらいで商品化したら少なからぬ需要あると
思うんだけどな。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 16:14:59 AawL82IW
>>681
の頭がおかしいだけ.
良い子は無視する能力を身に着けろ.
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 17:17:29 PDSC9GId
どうでもいいけど３００ﾄﾞﾙで早く作れや。
そして販売しろや
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 17:45:37 JPU/o/TF
>>688
取り込み精度にもよるけど、
10万越えても需要はあると思う。
ただちょっとでかい・・・
折り畳み機構と光源の問題をなんとかすれば・・・
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 20:12:20 psOrA3tv
見開きページ中央の影を消す「影ぼうし」\800-
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 22:35:44 Ld0H+45V
８００円
前は情報だけなら無料だったのにな
製品の質はどんな感じなんだろうな
ゴム辺りで作成してるんかな
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 23:17:54 PDSC9GId
ストローです
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 00:41:16 j4e3nYDD
あー言っちゃったよ
800円のストローだから結構効果（？）なんだぜ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 09:14:34 6o3orlBt
>>690
リンクたどると、作り方の情報は無料だけどメールアドレス送らないと
いけないんだな。なんかあやしげなんでアドレス送るの嫌だな。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 09:39:48 ATYCz79S
材質に金属使ってるみたいだから単なる
ストローじゃないと思うけどな。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:55:41 6o3orlBt
見開き２ページをいっぺんに１ページのＰＤＦにスキャンすると
後から左右を分割してページを分けたＰＤＦに変換するのってできる？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 22:34:31 OMktaEZ6
PDFでは加工考えたことないのでわからないが
JPG画像にしてからなら2分割簡単にできるよ
ただしそのままじゃ曲がって取り込んでいると思うから
角度補正処理してみばえよくするのを提案します
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 06:53:22 8t5Gn+aT
キャノンのMP480っていう複合機買ったんだけど本の取り込みに関しては話にならないって感じかな？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 06:56:23 8t5Gn+aT
送り機能すらなかった。場違いな質問をした
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 10:28:41 Qg5cJx/R
活発なスレになってきなよな
住人が増えたのは素直に嬉しい
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 00:13:44 mKEFLzSd
しっかし、特定の機種に人気が集中してしまって、
情報のない機種は本当に情報がないもんだな。
意外とこの世界は狭いのかもしれん。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 16:16:04 jKXVgiDo
使用者がいなければ情報は集まりませんからね
人柱いてこその使用者の声
初心者が買ったよ
レポートしましとしても何もわからない初心者には
レポートするのも大変だったりします
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 16:47:07 4mFMhQAv
一から書籍のデジタル化環境を構築するのって、だいたいどのくらい予算必要ですか？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 17:07:19 uCojjQbW
デジカメでフラットベッドスキャナをDIYする方法
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 17:08:32 GmW42aPb
必要なのは
書籍
スキャナ（デジカメも可）
あると便利なのは裁断機
もちろんPCも必須だな
PC持ってたら最低スキャナあれば可能だから約1万程度〜
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 17:15:02 fFVVn8Ep
>>705
お試しで数ページやるってなら、
1番安上がりなのは、
紙の書籍とUSBメモリ持って、LAWSON又はセブンイレブンに行って枚数x50円とかで自分の読みたい本がどんな感じになるかは分かるかも？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 21:44:43 vi+9nzq8
デジカメでの仕上がりってどうなんですか。
フラベ壊れてちょっとやってみたくなったんだけど。
ＤＩＹとか本格的な事はしなくて接写みたいな感じでやりたい。
無理かな。しんどい？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 21:53:38 GmW42aPb
反射にデジカメ機種によっての湾曲画像とかの修正
固定する為のスタンドとかいろいろ面倒だと思うがやってみたら
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:00:03 4mFMhQAv
>>707
>>708
送り機能付きのスキャナで一万ちょいからあります？
片っ端から取り込んでいくような環境作るならやはりそこそこの値段するスキャナが必要ですよね
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:06:00 GmW42aPb
ADF付きで1万2万で買えるのは無いよ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 23:18:56 YsqxOs53
>>709
こんな感じ、参考になれば。元は馬鹿でかいbmpだったのをjpgにしました。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
Pentax OptioA30、ハクバのデジカメ撮影スタンド、無反射ガラス使用
Irfanview の一括変換で使える処理だけ使って加工
Omnipage16 でOCRかけて認識率は使い物になる感じ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 00:07:59 WtNzo80i
へー、けっこうきっちり取れるんだ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 00:12:27 fsuKf/P5
>>711
fi-6770とかいいんじゃね？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 02:15:03 ucfYiiJa
>>713
手間かけただけあってキレイだ。
結構時間かかってそうだけど…
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 02:51:36 VRO6Hv7o
展示品のES-D400で軽くテストしてもらった。
さすがに切った本は持って行けなかったので、
パンフレットと、A4方眼紙（KOKUYO）でテスト。
パンフレットは少し厚い紙で表面がテカテカ滑る紙質。
これはADFが苦手とするタイプのようで、
そのままで入っていかず、キャリアシートを使用。
スムーズに入っていくかに見えたが、途中で引っかかったのか、
画像の途中が若干伸びてしまった。リトライしてもやはりダメ。
方眼紙（1枚のみ）は普通にスキャンできた。全然問題なし。
画像の歪み具合をチェックすると、上から4〜6cmくらいの部分（？）と、
下から4〜6cmくらいの部分（？）に（ちょっと記憶があやふや）、
若干ADF特有のくにゃっとした感じの部分がみられた。
fi-4120C2と比べると、同じくらいか若干マシという程度？
（画像を持って帰ったわけではないので、正確な比較ではない）
画質に関しては、特に悪い感じはしなかった。本当はX820と比較したかったが・・。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 09:14:14 gX/5tn9m
その歪みが許せんのだよ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 10:34:54 fM3oLL2C
歪みでる事がわかってよかった
方眼紙サンプル持ち帰ってアップできたら
もっとよかったけどそれは仕方ないね
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 13:30:42 nB98a18K
写真にしろマンガにしろ画像自体に価値がある本は限界があるね。
必要なのが文字情報でＯＣＲが可能な程度の歪みで収まるならいいけど。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 13:56:16 HDiUBl1j
どっかブックスキャナ１週間ぐらいレンタルさせてくれる店って無いかなあ。
正月休みに２冊だけ取り込みたいんだが。
誰か正月休み旅行に行ってOptibookが空く人いない？
送料別５０００円ぐらいで資産を有効活用しない？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 14:25:55 mbd+cP7q
|ｺｿ〜ﾘ!?
| |∧_,,∧
|＿|´･ω･`)
|壁|ｏ?ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""
| |
| | ∧_,,∧
|＿|(´･ω･`)
|壁|ｏ ヾ
|￣|―ｕ′? ﾎﾟｲｯ?
""""""""""""""""
| |
|＿| サッ!
|壁|ミ
|￣| ?
""""""""""""""""
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 14:26:36 mbd+cP7q
玄関前に置いたよ デジカメでいいなら拾ってくれ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 06:09:34 zUsVfz0G
PFUがブックスキャナ作ってくれないかな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:29:48 cT+l+s8T
簡単にOptibook風に改造できるように
フラベを設計するべき。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:39:56 bjoKL+H+
そうだそうだ
初めから設計すべき
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 13:47:24 bjoKL+H+
つうか なんでやんないの？
高さは今のままでもいいから
外周ぎりぎりにできないわけあるんですかね？
オプティが特許とってたりするから？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 14:07:20 4ceG/g3v
だれかCanonに就職してスキャナ設計部門に
潜入してくれ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 17:06:01 B9dUw/PH
>>727
改造を試みた俺が思うに、一般的な部品だとむずかしいからだと思う。
冷陰極管にしてもはじっこギリギリまで光らないと光量不足で影になる
けどそんなの市販されてないしな。何か特殊なことやらないと無理では。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 17:59:18 PwB6oSYS
冷陰極管は電極の部分もあるし端っこはほとんど発光しないしで
曲げないと使い物にならん
この辺はLEDモデルに期待するしかないかな
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 19:42:37 94wKf3HG
端っこまで光ってても駄目だよ。
普通の構造だと左右ある程度の範囲からの回り込み光があるから
端っこだけ他の部分との光量差が出てやっぱり影になる。
光学系を工夫しないと無理では。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 20:17:39 a71H1RAJ
そこでミラーですよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:22:07 /lNgb+jv
ヤフオク出品者は冬休みモードか・・。
年末年始に部屋の積み上がった本を片付けたくて、
業務用の高いやつのリース落ちを買おうと思ってたのにな。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 10:27:24 cMWqLC6j
いつもあるわけじゃないだろ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 21:44:32 OGkgKxxi
>>733
頑張れよ。業務用はまさに別世界だよ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 21:18:56 Gya97XrN
業務用って画質いいの？
スピードだけってことはないよね？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 22:33:34 XwMkhDOO
業務用でスピード以外に何望むんだよ。クレーマーかよお前は。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 03:11:50 +V9svN4u
業務用は歪み色ズレなんでもござれだよ。
とにかくスピード命って感じだ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:25:44 xLx5MP/3
誰かOptibook持ってて年末年始旅行に行くかっこいいﾔｼいねがー。
温泉で疲れ取れるぞー。海外最高だぞー。
たった2冊のために5万はたけーずらー。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:34:36 KjMILVvD
お金出せないなら知恵をだせ
みんなそうやってやってんだ
自分はなにもしないで待ってるとか 「」悪ー
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 15:52:47 kxdUHqEq
高くていい機械を、だれかと共有できればいいんだけどね。
100万くらいのを10人で使うとか。
一人じゃ使い倒せないなぁって、カタログ見てて思う。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:10:22 kFHFKZKm
>>738
そんなもんかー。
スピードはもちょっと落して綺麗にいけたらいいのに
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:48:43 kxdUHqEq
>>742
でも、PFUならfiシリーズの方がScansnapよりは高画質だよ。
まあ、自分が使ったのはエントリー機種なんで、
fiシリーズの上位機の画質は知らないけれど。
期待しない方がいいのかね。
Canonの中上位の機種は三次元色空間補正ってのが
効くらしくて、エントリーモデルよりは色が綺麗らしい。
過去ログで、ある中級機は一昔前のフラットベッド並みとか
そんな書き込みを見たんで気になってる。
メチャクチャ速いさらに上の機種だと、どうかわからないや。
とりあえず、多少画質悪くてもいい本用に、
一つ速いのを調達したいとは思っているから、
入手したらレポートするわ。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 20:04:03 cvkySEUU
fi-5750cの画質は大したことない。
6シリーズは知らん。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 21:18:20 kFHFKZKm
>>743
なるほど。
キヤノンのDR-X10C,DR-9050C,DR-6050C という同時販売機種のスペックを見てたら、
搬送性能以外はあまり変わらないねえ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:13:43 UyECeAMl
>>736
DR9080c持ってるけど、カラーの画質は残念としか言いようがないw
記録用途に特化しているから当然だよね。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:44:07 W9ezvij9
もう一個のスレで相手にされんので、こっち来てみますた。
>>746
80万もするのをよく持ってるね。俺はそこまで出す機内から、5010ｃにした。
5010と9080の性能差がどれくらいだか分からんが、5010は40万で買った覚えがある。
価格差二倍だ。カラーの画像は状況と紙質による。オートモードだと、黒がダメ、現行の大きさを間違える。
車のカタログだと、黒が少ないと意外にいける。雑誌の類は、まあ、それなりだな。
でもポスターとかは以外にイケル。
>>745
買うとき散々悩んだんだが、画像センサは変わらないと思ったんだ。
となると、筐体のつくりと、搬送能力、その差と思った。
今悩んでいる人は、それなりに投資することをお勧めするよ。
scansnapも、2010ｃも試たけど、ダメだった。
ＯＰＴＩＯも考えたが、中途半端じゃ同じと思い、5010Ｃにした。
俺の場合、車のカタログとかが好きでな、集めまくった結果、香ばしい結果に・・・
ＶＨＳテープと共に、何とかしないとってね。ＶＨＳはＷ301でＰＣに転送だが、雑誌などはな。
やっぱ道具はけちったらだめだよ。ぜんぜん作業スピード違うもん。
例えば、ジャンプとかああいうの、一冊取り込むとしよう。
5万のやつは、一冊子一時間、40万のは、一冊、条件がよければ数分、下手すりゃ、2〜3分だ。だ。
時間は金じゃ買えん。カラー雑誌でも、上手くやれば、かなり早くできる。
まあ、紙質によって、かなり変わるから一概には言えんけどな。
>>743
俺それ見て、5010買った気がする。
748:743
09/12/28 00:08:07 q4/2xHEs
>>744
そうなんだ。うちにあるのは4120C2だけど、同じくらいかな。
6670とかその辺りが、歪みの度合いも含めて気になる・・。
>>745
DR-X10Cはさらに機能がいろいろついてる。
ダブルフィードしたときに自動でリトライとか、
ゴミを吹き飛ばすとか。
>>746
DR-9080Cは結構発売時期が昔だから、
カラーは仕方がないのかもね。
>>747
自分も同じものを買おうとしている。
レポートにあったDR-4010Cの方が新しいから、
ちょっと不安だけれど。
あっちは随分早くカタログ落ちしたんだなぁ。
デジカメと10万クラスのドキュメントスキャナと、
ES-9000Hを試してみたけれど、
どうも雑誌一冊スキャンする気になれない。
手間や待ち時間が大きすぎて。
Canonの中級機のスピードなら、300dpiでも5, 6分で
ジャンプ1冊程度のページ数を処理できそうだし、
B5雑誌の折りたたんであるページもA3対応機なら
楽できそうだ・・なんてこと考えてる。
749:744
09/12/28 03:25:17 ljV2TnB+
ES-9000Hももってるが，色再現性で言えば，
ES-9000H＞fi-5750cかな。
fi-5750cはちょっと露光ムラがある。
300dpiだとフルカラーでもほぼスペック通りスコスコ読み取るから極めて快適だが。
そんななんでES-9000Hはホコリかぶってる。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 04:38:09 qXsDO+tO
>>749
露光ムラっていうか、センサと紙が密着してないからじゃないかな。
俺が持ってるのはfi-4340Cだけど、隙間がある以上しょうがない気がする。
fi-5750CならA3フラベ付きだよね。
俺もES-9000Hも持ってたけど、WIDE-SCSIじゃなくFW接続だったからA4はfi-4340CのUSBの方が速かった。(A4横対縦でも)
フラベの画質はさして差がないようだったし、ES-10000Gも持ってたからES-9000Hは売り払った。
751:744
09/12/28 05:15:09 ljV2TnB+
>>750
fi-5750cのフラベあんまり使わんから考えなかったけど，そうかもな＜センサと紙の密着
確かに前に取り込んだときに露光ムラはなかったわ。
fi-4340cももって，SCSIケーブルが余ってたのでW-SCSIのES-9000Hの末端に接続してる
が，NーSCSIのfi-4340cの方が速いというのはどういうことだ…と小一時間って感じだ。
ともあれ，サンクス。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 13:13:58 q4/2xHEs
>>749 >>750
やっぱり画質重視で保存の資料はES-9000も使う方がいいか。
ADFだと、隙間ができるのと紙が不均一に曲がるのが
気になっていたけど、画質にも相当影響があるみたいだね。
>>751
fi-4340Cの方が速いというのは、
もしかして、装置内圧縮（JPEG）が効いているのでは？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 15:03:36 qXsDO+tO
>>752
751じゃないけど、fi-4340Cのハードウェア圧縮はオプションだよ。
自分は持ってないけど751は持ってるのかな。
fi-4340CもA4カラー300dpiくらいだとスキャン完了してからも転送に時間がかかる。
スキャン開始してからセンサがリターン始めるまで4秒くらいで画像が表示されるまでには6.5秒くらいかかる。
ADFでも同じで1枚ごとに待たされる。
ちなみにハードウェア圧縮ありのfi-4530CだとA4横カラー300dpiでもほぼADFの搬送速度で連続スキャンできた。
754:744
09/12/28 20:44:07 ljV2TnB+
>>753
HW圧縮オプションつけてない。
…そういやA4/300dpi/24bitsはやったことないかも。
もっぱらテキスト取り込みだから。
それでもES-9000Hは遅い。
積んでるバッファの容量の違いだろうな。
fi-4340cはそれでもデフォルトで32MB積んでる。
転送待ちが無い設定すれば，ほとんど時間でいけるとおもう。
両面にしたらバッファ不足で，かなり待ちが発生するけど。
755:744
09/12/28 20:59:05 ljV2TnB+
ちなみに，fi-5750cはデフォの256MBに512MB追加してあるが，A4/300dpi/24bitsでrawモード
でも（ただし，先読み設定）待ちは発生しない。
756:747
09/12/28 21:27:34 49NU+/3B
>>748
むぅ〜、パナのＴＺ1というポンコツデジカメの動画でよけりゃ、
スキャンどうがup使用かと思ってる。
というか、まとめページを作ろうかなと思ってるんだな。
高いけど、実際使ってる人の声って、殆ど無いからな、業務用スキャナは。
俺も買うとき散々悩んだよ、でも、安物二台続けて買って失敗してるからな。
5010は免許証も綺麗にスキャンできる、なんて、特集ページに載ってて、それで自分を納得させて……
参考画像はこんな感じだけど
://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up645.jpg
ちょっと色が薄いかな？でも、それなりの早さだからね。
＞Canonの中級機のスピードなら、300dpiでも5, 6分で
ジャンプ1冊程度のページ数を処理できそうだし、
それ実際にやってるわ。妥協できるレベルが300dpiでな。
それ以下だと、荒くてかなわんし、それ以上だと、遅い割りに、そんなに画像の向上を感じない。
まあ〜、時間あったら、5010ｃの感想サイト作ってみるよ。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:56:38 q4/2xHEs
>>753
うちのはfi-4120C2だけど、やっぱり装置内圧縮を有効にした方が
待ちが少ない感じがするな。
ソフトウェアで圧縮した方が、同じ品質を指定しても
サイズが小さくなるようなので使わなくなったけど。
>>754
そっか。やっぱりES-9000Hは遅いのか・・。
>>756
画像見た。像の歪みもモアレもないし、シャープでいい感じだね。
ただ、左上の白い服の袖が白飛び気味なのが気になるのと、
右下で目立つ縦線は、読み取り面のホコリの影響？
まとめサイトはあると確かにありがたい。
検索しても、中上位機は情報が本当になくて、
ユーザーがここに現れるとは思いもしなかった。
画像サンプルもないから、キヤノンのショールームにでも
行ってこようかと思ったよ。（完全予約制なので敷居が高いけど・・）
スキャン動画は、雑誌の紙がスムーズに（重送せずに）
読み取れているところが見られるなら、是非お願いしたいかも。
758:747
09/12/29 00:30:15 3KRUKR8d
>>757
こっちのスレはまともな反応があってよかったｗ
9080オーナー氏も居ることだし、業務用機の比較ができると思うんだ。
写真は正直弱い。その、参考画像の色の斑っていうの？虹みたいのがでるのは、
ホコリだけじゃなくて、センサ自体の特性もあるみたい。
というか、スキャンセンサが密閉されてなくて、微妙にホコリが中に入る。
白も弱い。特に周りがポップな色使いのものだと、飛びやすい。調整できるみたいだけど、
諦めてるな。自動車のカタログとかだと、落ち着いた色調だから、綺麗にスキャンできるって事だよ。
ユーザーが現れると思わなかったって？
二年位前に買ってから、色々出没はしていたんだけどな。
個人ユーザーはどれくらい居るんだろ？まさか俺だけか？
重送は、当然だけど、紙質によって、大幅に変わる。
ジャンプとか、荒い紙だと、本当に早い。重送しない。
読み取りモードによるんだが、斜め補正をしないで（断ち切りが上手ければ殆ど気にならない）
なるだけ負荷掛からないようにすると、調子よければ2分くらいだよ。
新聞の印刷機みたいな速さｗ
使い始めたときは感動したね。
装置内圧縮、5010にも付いているが、俺的には意味無い。ＵＳＢの転送速度が
ボトルネックになっているのかな？ドライバかな？
それと、、買ってから年数が経っている雑誌などは、静電気なのか、ページとページが
密着度が上がっていてな、重送しがちだけど、一度全部のページを、ぱらぱらとめくると大抵改善できる。
これはノウハウって奴か。
オートモードだと、黒が弱い。紙の大きさを認識してくれない。
ああ、後はまとめページでも作って書いてくよ。需要あるみたいだし。
まあ重送はツボを押さえりゃ何とかなるよ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 04:21:28 bPvDiWig
fi-4120C2、DR-5010C共に仕様を見る限りハードウェアJPEG圧縮機能は無いようにみえるんだが、
装置内圧縮とは何ぞや？
760:744
09/12/29 04:56:23 4GI3fN5S
なんか久々に有意義な展開。
761:744
09/12/29 05:23:41 4GI3fN5S
DR-5010c―24bitカラー 両面
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
200dpi：100面/分
300dpi：70面/分
600dpi：16面/分
なんだから，ジャンプが2分ってことないだろｗ
762: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 09:27:26 SE8I1WBe
訂正！
さっきためしてみたら，fi-5750c(USB2.0接続）でjpeg圧縮かけないと，両面
読みの場合，結構，転送待ちが発生する。
jpeg圧縮かけた場合の半分くらいの速度に落ちてる。
ちなみに，A4/300dpi/フル(jpeg圧縮)/両面の場合，実測で90面/分だった。
（TWAIN32経由，Docuworks7.0使用）
しかし，転送がボトルネックになってるようならUSB3.0に期待するしかないな。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 11:55:09 HvWKG1sW
俺のES-9000Hは速度優先設定にすれば一応A4横/300dpiフルカラーまでは
ほぼカタログスペック通り（1枚当たり4秒）でスキャンできるが・・・当然転送待ちも
ほぼ無いに等しい。
それ以上になるとさすがに辛いけど(´･ω･｀)
「遅い」の意味が↑のカタログスペック通りのスピードは出るが遅いということなら
その通りですとしか言いようがないけど、そうでなくカタログスペックに比べて遅いと
いうことなら設定かPCのスペックそのものが原因じゃないかな？
764: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 12:58:15 SE8I1WBe
ES-9000Hでためしてみた。
オフィスモードで，サイズ指定，速度優先にしたらA4横/300dpi/フルカラーで
ほぼスペック通り13枚/分強出たわ。
サイズ検出がそれなりに待ち時間発生させてそうだ。
fi-4340cについてもちと試してみる。
765: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 13:14:29 SE8I1WBe
ES-9000Hはサイズ検出は関係ないな。
単純に速度優先モードにすれば良いだけか。
でもって，fi-4340cだが，キャッシング「先行読み取り」設定，各種の補正なしの
A4縦/300dpi/フルカラーで，14枚/分いった。
A4縦/150dpi/フルカラーで35枚/分が公称値だから，まずまずの数字だと思う。
766:743
09/12/29 17:57:24 fLFkODED
>>758
密閉部にホコリが入るのは、
時々他の機種でも聞くけど結構困りものだね。
「ライン抜け」って呼ばれてるのは、これのことか。
画質が良いってのは、
やっぱりDR-4010C（2007年発売）以降なのかな。
例の過去ログだと、確か三次元色空間補正の効果だと
予想されてたけど、そういう単純なことでもないのかもね。
それはそうと荒いザラザラした紙が
うまく読み取れるのがわかってよかった。
fi-4120C2だと、普通に2枚入っていってエラーで止まるんで。
これだと作業にならないし、手が黒くなるからやってる最中は
あまり誌面に触りたくないｗ
>>759
PFUのスキャナの付属ソフトウェアに
「装置（ドライバ）内で圧縮を行う」というオプションがあって、
これを有効にすると、スキャナにJPEG圧縮機能がある場合は
圧縮されて転送されるらしい。なければドライバが行うとのこと。
うろ覚えだったので、心配になって確認した。
fi-4120C2はマニュアル96ページの装置基本仕様に
「JPEG圧縮」と書かれているので、
ハードウェアJPEG圧縮機能が内蔵されているはず・・。
ところで、fi-5750Cとか、PFUの比較的新しい機種の
紙送りって優秀？ツルツル／ザラザラした紙で重送しなければ、
Canon機を買った後で、追加購入したくなるかも。
767:747
09/12/29 20:31:06 3KRUKR8d
>>761
まあ硬い事を言うな。時間は計ってないから、体感時間だょ。
>>766
＞それはそうと荒いザラザラした紙が
うまく読み取れるのがわかってよかった。
fi-4120C2だと、普通に2枚入っていってエラーで止まるんで。
おれ、それでスキャンスナップも2010ｃも壊したｗ（壊れた？）
あんまりに重送するんでな、色々手を加えていたら、な。
ライン抜け？色にじみは、仕方ない。これって、スキャンやり直すと消えてたりするんだな。
運次第だな。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 22:52:55 EvKPQ9TC
ライン抜けと色滲みと縦線は別もんの様な。
ライン抜け＝↓みたいに紙送り方向に起きるの。DRでも起きるらしい。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
色滲み＝多分こんなのだよね。紙送りと垂直方向に起きる。
多分紙拠れで起きる歪み。再スキャンで消える事有り。
URLﾘﾝｸ(monoganac2.sakura.ne.jp)
縦線＝紙送りADF機の宿命。紙送り方向にキラキラと。
ところで、JPEG圧縮転送って速度上がりますか？
fi-6130で600dpi-jpegでスキャンしてると逆に遅くなるんだけど．．．
少し条件振って図ってみようかなぁ。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 00:37:16 HmGw5dHv
>>756
湘南モールフィル＜ご近所さんか！（笑）
上中級機の話題ってあまりないので最近の流れはいいね。
で、ちょっと白飛びが>>757同様気になったけど、調整はどこまでできるんだろう？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 13:32:05 D7Bq/3LW
>>768
そこで起こる歪みは紙拠れではなく排紙のまずさのせい。
771:743
09/12/30 14:24:58 kPgumBwn
>>767
スキャンし直すと消えるのか。なんだろうね。
>>768
ライン抜けってそういうのか。
最近、他でも見たことあるな。↓これと同じ？
＞ 927 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：2009/12/18(金) 04:07:48 ShLjIYb+0
＞ Panasonicは薦められない感じ
＞
＞ 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
＞ URLﾘﾝｸ(2ch.ac.la)
＞ の280でもらった画像
＞
＞ URLﾘﾝｸ(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
＞ URLﾘﾝｸ(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
2番目はADF機で原稿の上や下に出やすいやつだね。紙送りで紙が曲がるせいかな？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 15:36:45 P0qz7mb5
来年は国産２万のブックスキャナが出ますように
773:747
10/01/01 20:00:50 PJWlBj4y
動画撮ったど〜
どこにあぷすればええんや？色々やってみよっと。
棚にレールつけて、引き出し式にして使ってたんだが、その引き出し機構が壊れてしまった。
５０１０ｃの大きさはスキャナとプリンタの複合機と大して変わらんが、重さがな。
>>771
スキャン時の虹って個人的に名づけてるんだけど。虹みたいじゃない？出たり出なかったりするしさ。
センサの上にホコリとか無くても出る事がある。
>>772
20万の間違いでは？
電脳売王というところで、コダックの、ドキュソスキャナが80万→5万（中古？）で出てたが。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 22:59:43 EBbn3DFV
念願のCS-8800Fを買いました。早速使ってみたのですが期待ほどではありませんでした。
400dpi（モアレ除去なし）だと遅すぎて問題外。
300dpi（モアレ除去なし）だとそこそこ速いけどリサイズ後もモアレが出る。
300dpi（モアレ除去あり）だと遅すぎて問題外。
200dpi（モアレ除去あり）でも遅すぎて問題外。
という結果でした。仕方なく300dpi（モアレ除去なし）でやっていくことにしますが
がっかりです。
付属のPHOTOSHOPで「輪郭以外をぼかす」を「複数ファイルをバッチ処理」しよう
と思ったのですがなんだか使い方がよく分かりません。レイヤーとかこのソフトの
基本的な考え方がなんか分かりにくいです。がっかりです。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 23:41:35 TrgAA6zg
8800Fでも遅く感じるとは。
もしかしたら、スキャナーが初めてで、コンビニのコピー機のような
速度をイメージしていたのだろうか。
あるいは、まさかパソコン側に問題があるとか。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 00:11:19 YnPKP65N
>>774
自分も年末に8800F買って使い始めてるんだけど、
前使ってたスキャナよりは早い様なんで今の所満足してるけどなぁ。
表紙とか用途限定だからそう感じるだけなんだろうか。
ちなみに600dpi、画像処理無しで使用中。
後、付属してるphotoshopはelement(機能限定版みたいなもの)なんで、
フォーマット変換とか簡単な処理しかバッチできない。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:31:27 vvHcifr5
8800Fのスキャン速度は普通なはずだが
けして速いってわけじゃないよ
>>774の意見はもうね比べてるのが違うんじゃないかってぐらい不評だけど
多分よそで8800Fしかないと書かれているのを読んで期待しすぎていたのかもね
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 10:05:45 SSPsPcnN
>>774
それぞれ具体的に取り込みに何秒かかるのか書いてみたら？
最近の家庭用スキャナはそれなりに速くなってきたけど、業務用のコピー機みたいなスピードは期待しちゃいけないよ。
後、モアレ除去をONにすると高級機でも遅くなるよ。
俺のES-9000H（EPSONの業務用最速機種。キヤノンに比べると遅いけど）は速度最速、画質補正一切なしだと
A4横フルカラー（300dpi）は4秒弱で取り込めるけど、同じ色数＆解像度で画質優先にしてモアレ除去や
アンシャープマスク有効でスキャンすると20秒くらいかかってしまう。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 12:37:16 tJSV3ksE
8800Fは、ライバル機種と比べて速いと思うけど
780:744
10/01/02 13:54:26 vrrrPHUg
本の取り込みで便利と言えば，スキャナ事業やめてるがリコー系
が便利だな。IS330DCEXもあるが，箱に入れっぱなしでつないだことがないが。
白黒ならばIS450が劇的に速かった。もう手元にないけど。
781:743
10/01/03 00:36:45 2ShWqjhg
>>773
動画期待。
関係ないけど、去年の正月は、PK-513の箱を開封するところを
撮影したなぁ。ハンドル飛び出してこなかったわ。対策済み？
782:747
10/01/03 12:19:24 la1Wr4Ft
>>781
とりあえず、上げた。
パス5010ｃな。
tt://ppup.dip.jp/uploader/download/1262488381.MOV
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 17:13:11 Pmnv+fGQ
>>781
俺は5年ほど前に前歯を折りかけたよw
784:743
10/01/04 23:21:29 SSZy+6QQ
>>782
結構速くて快適そうだね。すぐに作業終わりそう。
>>783
それはそれは。
鼻血が止まらなくて大変だったって人もいたなぁ・・。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 07:04:37 mqem9JgF
>>784
寝ぼけた状態で受け取って重いから床に置いて裸眼でよく見えないから屈んで
顔を近づけた状態で開けたらおもむろに人中に一発食らった。
しばらく悶絶してたし上唇の内側が切れて血だらけになって前歯がしばらくぐ
らぐらした。
もうちょっと下で歯に直接当たってたら折れてたと思う。
危ないのはこのあたりのスレみて知ってたはずなのに……
まあメーカーに苦情が行って対策されてもぜんぜんおかしくないよ。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 13:28:27 wKoFJeBR
>>782
これはほしい
787:747
10/01/05 19:47:32 maJhDYUR
みんなも5010ｃを買おう。
俺のは壊れたけどな｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ
>>785
国産なのにな。そんな俺のは中国製。
斜めに切れるよ。
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ 斜めに切れるよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 20:26:57 eqGBj0Yp
>>785
去年買ったPK-513は、ハンドルはビニタイで箱に縛り付けてあり、注意書きシールが貼られてた。
↓このブログ(2006年12月)と同じ。昔はメーカの箱でも縛ってなかったの？だとすれば、危ないな。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 21:10:02 mqem9JgF
>>787
PK-513も下側を引き気味にしないとよく斜めに切れたけど……
ずれないように極薄の滑り止めを貼ったりしたし。
>>788
いやいや、箱を開けきる前にハンドルがダンボールを押しのけて飛び出してきましたよw
もちろん縛ってあった痕跡なんかなかったし、注意書きもなかったはず。
やっぱりちゃんと対策されたんだね。よかったよかった。
790: [―{}@{}@{}-] 744@office
10/01/06 09:51:07 ZMAMQSc9
>>782
まぁ，こんねもんじゃね？
途中，転送ウエイトが入ってるね。
ま，どんな高級機種でも，そこだけは仕方がないわ。
ちなみに，取り込み設定教えて？
ウチのfi-5750cでも出来るだけ条件近づけてやってみるわ。
791: [―{}@{}@{}-] 744@office
10/01/06 12:22:56 ZMAMQSc9
>>766
放置ですまん。
紙送りだが，重送はあんまり無い。
ただ，よくスベってるよ。（←鉛筆の粉がローラーにくっついているせいもあるが）
一応，こんどマンガ雑誌とコート紙の雑誌で試してみるわ。
792:747
10/01/06 21:56:10 VN4nwsG9
>>789
国産でも斜めになっちゃうんだ。意外……
それより、開封時のアッパーの方が怖いね。
>>790
fi-5750cって、すげぇ高いじゃんかｗ 5010の二倍。
この動画の取り込みは、紙のサイズ指定、斜め補正なし、300dpiだ。
転送ウエイトか〜。確かに、A3雑誌読むと、さらに遅くなるな。
パソコンをウインドウズ7の64ビットに変えたから、早くなると思うのだけど。
てかまず5010治さないとな〜。
793:744
10/01/06 23:26:09 6iIjCehv
>>792
色数は24bitフルカラーでOK？
とすれば，カタログスペックはあれだが，転送速度込みでは大差ないと思う。
結局，USB2.0がボトルネックになっている。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:37:20 oN0NyW5G
最近の富士通のfi-シリーズにはKofax VRSとかいう画像補正ソフトがついている
らしいけど、それってコミックスやマンガ雑誌の読み取りにも効果あるのかな？
ビジネスの帳票用とか用らしいけど、少なくとも小説とかの文字原稿には効果あ
りそうだよね。
コミックスとかでも効果あるようなら単体でも結構な値段のようだから6140でも
買ってしまおうかと思ってるんだけど。
それとももっと適した画像補正ソフトがあるんだろうか。
主にコミックスと文庫本で、マンガ雑誌とかも少し電子化したい。
あと、以前本減らしにScanSnapで300dpiカラーで文庫本を1000冊ほどスキャン
だけしておいたのがある。
見直すと原稿色とか汚れとかで見れたもんじゃないんだけど、これもまとめて
なんとかしたい。
みんなどうやってるの？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:03:22 EHWocElI
どうもしない。
補正すると情報が失われるからしないにこしたことはない。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:45:48 yHQUklQ+
>>794
コミックスの場合、2値化はしない。
Kofax VRSのために6140買うならPhotoshop買え。
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
>>795
紙質や汚れなどは、俺にとっては余計な情報で、失われる方がよいと思う。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 07:07:26 KPF6CE/u
>>794
同目的でfi-6130使ってるけど、VRSは結局最初にお試しで使っただけでお蔵入りだなぁ。
今まで使っている、自炊スレで紹介されているツールの方が慣れてるのと、
スキャン時に補正だと、失敗した時のショックが大きいのもあって。
(再スキャンより再補正の方が手間が少ない)
>>796
VRSはカラーでも補正してくれるよ。
最終的に紙質残すか否かは好みだと思うけど、
スキャン時は極力紙質含め取り込んで置く方が後補正時に有利。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 08:59:27 oN0NyW5G
>>796
PhotoshopというかCS3だけどMasterCollection持ってるよ。
面倒だから画質を自動的に判断してくれるようなソフトで一括処理できないか
と思ったんだけど。
>>797
Kofax VRSってスキャン時にしか補正できないの？
それはいやだなあ、というか以前スキャンしたのを処理できないんじゃうれし
くないや。
あの時はとにかく減らしたくて、画像補正はあとでできるだろうとページ抜け
と縦線や斜行チェックだけしっかりやったんだけど。
うーん、Kofax VRSはあんまり期待通りのものじゃなさそうだね。
今はfi-4340C持ちなんだけど、最近はKofax VRSがバンドルされてるというの
に気づいたんで気になって質問してみた。
別に買い足す必要もない気がしてきたので助かった。
自炊スレで紹介されているツールってのを探してみるよ。
教えてくれてありがとう。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:23:33 B8oH618y
補正はしないほうがいいぞ。
要らない情報だけ取り除くのは難しいからな。
確実に劣化するぞ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:44:07 oN0NyW5G
>>799
元のデータを残しておけばいいんじゃないの？
だからスキャン時に補正がかかるのは嫌がってるんだけど。
普通に見る分にはヒストグラム調整とかノイズ除去とかしておくほうが見やす
いと思うけどね。
圧縮も利くし。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 16:17:29 kHPMu4kt
>>794
Kofax VRS は業務用文書をOCRする際に、エラーを減らすためのものだよ。
コミックの取り込みには向いてない。
小説など文字だけの原稿なら、スキャンと同時にデスキュー、ゴミ取り、鮮明化など
やってくれるので、一発できれいな原稿になるけど。特にカラー文書やグレースケールの
文書の場合には、一発で背景が真っ白になるので、その点では重宝する。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:57:46 HiyBqlAN
立体物も撮影できる小型ドキュメントスキャナー「携帯スキャナー 秒速」
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
なんか「ドキュメントスキャナー」っていうか
単なる「台座つきデジカメ」な気がするんですけど…
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:44:44 oN0NyW5G
>>801
う……ちょっと欲しくなってきた。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 23:16:19 KPF6CE/u
>>803
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
サンプル上げてみた。↓が入ってる。
・VRSでスキャンのみ (グレスケ出力)
・通常スキャンのみ (自動傾き補正以外はデフォルト)
・通常スキャンをphotoshop他のツールで補正したもの(16色PNG)
先にも書いたけどVRSは最初にちょっと触った程度なんで、
もう少し設定追い込めるのかも。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4752日前に更新/247 KB
担当:undef