【フラベ】本の取り込 ..
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:11:59 jNl6dkP5
>>447
>>444の
「実際に開業に動いた結果、」という部分を、「実際に開業に(向けて)動いた結果、」→
「実際に開業に向けて動いたら、開業に至る前に」と解釈しただけ。
強行してもぼろ儲けできそうもない、割に合わなすぎる話。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:20:52 uIGUV1rv
>>443のサイトってやばくね？
露骨にやってるよな。どうなんだろ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:09:06 orV43mnA
ビデオカメラで、ページめくって撮影するのがはやいかもしれない。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:19:16 FKu0g22M
デジカメ撮影でOCR処理PDF出力できるソフトがあればなぁ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:27:15 hW9kqVEm
>>448-449
もう>>445で結論ででるし、繰り返しになるだけだけど、
自分も含めて「頭の中で結論出しちゃう物分りのいいお利口さん」の出した
「駄目に決まってるじゃん」なんてありきたりな脳内結論はいくらでも聞けるわけじゃない？
それより>>448が言うようにちょっと調べればすぐわかるお馬鹿なことを
「それでもダメ元でやってみようか」で、「やっぱり駄目だった」って経験談なら面白そうだし
実際に最初どこでどう駄目になるのかとかの体験なんかを聞いてみたいと思っただけよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:51:06 ygn/KZce
>>453
似たような商売でビデオのダビング屋ってのがあったんだけど、
警察らしき人達が尋問したり店内を調べたりしてるところを
たまたま目撃したことはある。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 21:55:34 rhCxGkpF
>>453
お前がやって体験談を語れ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 13:25:37 x5PHUsPY
昔バイトしてた店でビデオのダビングサービスあったな
頼まれるのはエロばっかだった
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 15:08:47 ITYva4Xk
堂々とやってると著作権管理機構が嗅ぎつけてくる。
地元の警察引きつれてガサ入れ→終了
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 16:53:50 k3h6vNWF
＞452
その程度なら、あるよ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 17:11:04 f1sv16Zu
>>458
kwsl
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 17:11:12 f1sv16Zu
k
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 00:16:03 mun8Z7EN
設備だけ、半日くらい貸してくれればいいんだよ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 07:52:43 JuQ7sDXO
>>461
機材レンタル屋で訊いたけど、マイナーだから需要が把握できなくて
置けないと言っていた。ある程度需要が多くないと商売にならない
ってこと。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 07:57:01 m0qnkJ9r
Kinko'sでDR-6010C…くらい置いてくれるといいのにな。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 08:15:10 vmSSqJyR
>>461
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
第1-二-(二) 裁断など工作による方法-4.業者の裁断サービス-ⅱ.株式会社実践
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 08:15:26 JuQ7sDXO
仮にあったとしてもレンタルだと最低でも１ヶ月単位になるから
５千円以上取られるんじゃないの。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 10:10:11 k6Z7LAUf
アキバで自作PCをお店で組み立てる工房（場所）作ってた所あったじゃない
あれのスキャナ設置バージョンあればいいんだよね
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 10:32:11 PS3K9K2o
書籍を全ページ複製させるサービスはヤバいよねえ。
店員がやるのかセルフサービスなのかって違いだけ
だからな。公共の場でサービとしてコピらせる
ことが私的複製の範疇を越えてるからダメなんじゃねーの。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 10:57:55 +plhI8AN
公共の場で書籍をコピーできるのは図書館だけ。図書館法で規定されてる。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:21:59 XV8Z+EKI
どこかbookscannerを使用できるorレンタルできるところってない？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:56:07 PS3K9K2o
レンタルサービスではパソコン本体やプリンタはあっても
スキャナは無いという。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 14:20:11 zcqHbd0Q
裁断していいならドキュメントスキャナを貸してくれるところはある。
未裁断でスキャンしたいなら知らない。
おすすめは、スキャナを買って、スキャンし終わったらヤフオク。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 15:05:13 PS3K9K2o
著作物を複製するための利用だから貸す側にも責任が
あるからね。あんまり貸す業者は無いよね。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 17:55:39 vmSSqJyR
>著作物を複製するための利用だから貸す側にも責任が
>あるからね。あんまり貸す業者は無いよね。
機器のレンタルは、何の問題もない。
借りたスキャナで私的使用のための複製を行うことも、何ら問題ない。
つまり、何の責任も生じない。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 19:10:17 OP59QRSZ
iーphoneのアプリに、カメラ撮影して、ＰＤＦ変換できるのがある。スキャナと一応、言っている。チープなものかと思ったが、これが案外、綺麗にとれる。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:37:37 1s3EH5bJ
某裁断サービス会社では
裁断頼むと量に応じて数日間スキャナ無料貸し出ししてくれるぞ
裁断料とか片道の送料とかスキャナ延滞料とか考えると微妙な気がするが
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 23:16:27 b0G9dQhV
いくらくらいのスキャナなんだ？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 23:26:37 Pi0V7Obp
>>476
初代スキャンスナップ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 13:09:54 P82m1r5P
>>476
URLﾘﾝｸ(scanbooks.jp)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 07:08:44 vfyF+l9P
古いCanonの5400F使ってるんだけど
最新のADFでもこれより画質悪い？
一冊一時間以上もスキャンにかけるの
疲れてきた・・・
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 15:06:24 rQLg/O3I
一応ADFでも悪くは無いけど比較しちゃうとねぇ
画質で比較すると10万くらいのADF買っても1万以下の安物フラベより下だから
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:46:38 KwqopnvB
いや画質は悪くない。センサー自体はフラベと変わらんのだから。
ただ条件によっては縦スジが入ったり歪んだりするから画質悪いと
言われてるだけだ。これはゴミや紙の歪みが原因だが、フラベだと
紙を押し付けて固定できる反面ADFだと紙が変形しながら搬送されるので
安定性に劣る。しかし条件が良い場合においてはフラベと大差ない。
条件ってのは紙の質だが。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:06:07 S1bPepJA
内部8bitとか10bitのため、例えばfi-5120CでsRGB出力に設定し、
画像のヒストグラムを見てみると、256階調なく櫛状で、
特に暗部階調がかなり荒れている。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:27:49 KwqopnvB
>>482
同じメーカーでもS1500ではそんなこと無いのであった。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:34:50 Un9bqdyn
>>483
色盲乙。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:42:05 S1bPepJA
>>483
S1500について内部何bitなのか、仕様を見つけられなかった。
S1500の場合、ヒストグラムでは分からない。
内部8bitとか10bitとかでもJPEGにする際、櫛の谷間が埋まるから。
上位機種が内部10bitなのに、S1500が内部16bit処理とはどうも思えない。
内部10bitと推測。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:55:57 KwqopnvB
>>485
上位機種でもあれは古くてすでに発売停止だからねえ。
S510->S1500で画質向上したらしいから内部的に良くなってるんじゃないの。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 22:04:50 S1bPepJA
現行のfiをホームページで確かめてみたけど、どれも10bit。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 22:08:58 KwqopnvB
確認する術が無いな。
画像見てわかんなくてヒストグラムでもわからない。
・・それって気にする必要あるのか？と思った。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 22:25:56 7Vxs9VxL
情報が無い以上は何とも言えないが、俺の勝手な想像。
内部10bitなのは何故か？→技術的に難しいから
技術的な理由とは？→16bitが10bitに？→情報量を減らす必要があるから
なぜ情報量を減らす必要があるのか？→速度の問題
速度とは？→読み込み速度が速いため
結論：上位機種は読み込み速度を稼ぐため画質を犠牲にしている
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 22:43:24 S1bPepJA
ヒストグラムだけなら、まあ問題ないと言えるだろう。
しかし、fi-5120Cで実際に暗部階調をよく見てみると、荒れている。
明部階調も、フラベと比べ、白飛び気味。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 22:55:48 OG1U9+e4
ScanSnapやfiみたいにJPEG必須だと、
10bit以上取ってもどうせ8bit DCTで潰れるから無駄
492:479
09/10/04 22:58:04 vfyF+l9P
>>480-481
レス㌧くす
10万でも勝てないのか・・・
スキャン地獄から抜け出せないorz
大判コミックの厚めな紙なら
綺麗にいける可能性があるのか
財布と相談してみるわ～
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:01:42 OG1U9+e4
ADFって言っても画質悪いのはScanSnapみたいな縦型のADFでしょ？
フラットベッドにADF装置ついてるやつなら、画質は普通のフラットベッドと同じ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:06:09 NSWPSoRJ
PC雑誌みたいな紙だとかなり歪みが気になるんだけど、
フラットベッドタイプにADFが付いた製品だと、
多少マシだったりする？
あと、ADFスキャナで原稿がまっすぐ給紙されるタイプも
ちょっと気になるけど・・。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:34:08 xcewidVs
>フラットベッドタイプにADFが付いた製品だと、
>多少マシだったりする？
フラットベッドとして使えば画質良いけどADF使うと駄目。
むしろADFのみの機械のほうが画質は良い。
結局紙が動くのが最大の問題なんだから。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:37:51 NSWPSoRJ
>>495
そうなのか。もしかそのタイプは、紙が定位置に移動してから
センサーが通常どおり動き始めるのかと期待してた・・。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:40:19 S1bPepJA
原稿端1cmぐらいの抑えがゆるいらしく、歪んだり、色調や階調が微妙に真ん中と違ってくるらしい。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:50:21 xcewidVs
>>497
抑えが緩いというか、抑えられないからだ。
構造的に非常にむずかしい・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:59:13 HZQEegUV
>>496
＞もしかそのタイプは、紙が定位置に移動してから
＞センサーが通常どおり動き始めるのかと期待してた・・。
そういうタイプもあるよ（EPSONのA3フラットベッドスキャナ＋ADFとか）。
でもそうじゃないタイプもあるから一概には言えない。
ただ、紙を原稿台に送ってから通常通りスキャンするタイプのADF対応フラットベッドスキャナは
多分家庭用では存在しないと思う（家庭用のやつはほぼ間違いなく原稿を移動させながら
ヘッド固定でスキャンするタイプ）。
安く手に入れようと思ったら、EPSONのA3スキャナとADFのセットの中古品をヤフオクとかで
手に入れるしかないんじゃないかな？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 00:15:18 FiBwJBXl
ブックスキャナをどっかレンタルしてくれないかなあ。
それはそうと、ブックスキャナは今は買うな時期が悪い。
東大、速読スキャンシステム開発
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.jp)
東京大学の石川正俊教授、小室孝講師らの研究室は、カメラの前で本をパラパラ素早くめくるだけで
内容を取り込める速読スキャンシステムを開発した。
１０００分の１秒の動きをとらえるカメラセンサー１台と２種の照明で、ページの変形把握と文字・絵の
データ取得を同時に行い、電子データとして取り込む。
図書館などの書籍のデジタル化作業を低コストで高速化できる。
紙の本に書かれた文字や絵を検索することも可能だという。
システムは２種の照明とカメラ、同期制御回路、計算機で構成。
レーザーラインプロジェクターの光を当てて３次元形状を計測。
同時に照明光を利用してデータスキャンを行う。
変更した形状の情報から書籍データの歪（ゆが）みを補正し、保存する。
３次元形状も取り込めるため、画面上でめくる動きを再現したりもできる。
理論上はカラーコピーも可能。ただ現状はコピーに耐える画質を持たないため、改善が必要だという。
今朝の日経に写真と記事があったけど新書なら1分でスキャン終了らしい。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 00:18:44 YpGAyNAJ
大学の研究室で開発されたものが実際に製品化されるかなんて分かったもんじゃない。
されるとしても何年も経ってからだ。そんなものに期待して今は買うな時期が悪いだと？
ばーか。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 01:05:27 gjE9Eary
>>500
>>291で既出
このスレぐらいちゃんと読んでから書こうね
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 01:42:08 QpSjqlid
10年以上前から「近いうちに癌の特効薬ができる」的な記事はちょこちょこと出ているわけでして
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 07:22:29 Qgj3CQE8
>>500のが製品化されても簡単に買える値段ではないだろうしな
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 07:31:42 LJ8AEb+t
3次元形状を計測…
だれかFinePix REAL 3D W1で本を撮影すると
自動的に3次元形状を測って平面に変換するようなものを。
って画素足りないわな。たかだか1200x800画素くらいだもんな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 09:39:52 LJ8AEb+t
>>505
オレは何を言っているんだ。1000万画素でしょう？お？
3648x2736、文庫本見開きを撮影したとして400dpi相当位になるな。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 10:45:30 U04DzC9/
>>500
実用化に20年とか…
キャノンのなんとかという製品化しなかった薄型ディスプレーみたいになるかもしれないし。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 19:23:13 YpGAyNAJ
>>506
お前は何を言っているんだ。お？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 23:59:39 FiBwJBXl
ご、ごめんよぉ。
東大でスレ内検索だけはやったんだ。。。
あと今は買うな。時期が悪いネタぐらい知っててくれ。
知らないならスレタイ検索してくれ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 00:15:16 CZJIg4lO
>>508
二つのカメラで同一のものを写して、立体形状を得る技術ってのは既にあるのよ。
ごみ処理場等で、ピットの中身（でこぼこしてる）を天井から撮影して、中身の量を
計算するとか。計算量はひでぇけど。
FinePix REAL 3D W1/V1は、裸のお姉さんをW1で撮影してV1で見ると
立体おっぱいが見られるというシステムで、精密に配置された二点カメラってのは
これでおｋ。後は、
・MPOファイルから立体モデリングを起こす：富士通さん頼む
・立体モデル→本だと仮定して平面化する
の二つの技術が必要であるな。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 00:20:07 cao7XY3s
>>509
＞あと今は買うな。時期が悪いネタぐらい知っててくれ。
そういうスレがいくつもあるのは知っている。だから何？
お前が、東大ですごいものが開発されたから今は買うな時期が悪い、と書いた事実は消えんよ。
ばーか。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:38:48 +Z6wDIpm
>>511
ワロタwww
まあ既出ネタを自慢げに書いた上に「知っててくれ」はないよな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 08:27:39 8vhjg1zJ
ガキのケンカかよ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 09:56:49 POBaWQLD
人にきびしいやつが多いな。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 10:06:02 yEYHSUdd
痛杉の絶好のネタだ、しょうがないだろ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:52:14 qpMO/Pvo
電子雑誌販売コルシカ
URLﾘﾝｸ(www.corseka.jp)
紙媒体書籍（雑誌）を消費者にかわり代理購入し、現物を送るかわりに
スキャンデータを購入者に配信するサービス。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:17:25 uR2TlWy/
何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:48:27 Teihsnf/
>>516
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
オンライン雑誌閲覧サイト「コルシカ」、一時サービス縮小へ
日本雑誌協会から中止要請「無許諾スキャンは違法」
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:23:39 wLjXUUmD
>>518
許可を得ないでやってたのかよwww
>購入したユーザーのスキャンを代行しているだけで、著作権法の私的利用の範囲内だ。
↑どう考えても私的利用の範囲じゃないな。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 11:03:58 cs16HsXD
>>518
あたまおかしいだろその会社w
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 12:30:45 rrEXZM27
結局全部の雑誌が中止。そりゃそうだ。許可無しで勝手にやろうとしてたんだからな。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>雑誌をスキャンしてデータをネット販売するサービス「コルシカ」が出版社から「著作権を侵害している」と抗議を受けた問題で、同サービスを運営するエニグモは10月13日夕、全雑誌の販売を中止した。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 18:33:15 wQ5Q7mUn
現状、代行もダメなんだよね。
CD送ってMP3化サービスなんかもポシャったからなぁ。
A4以上の雑誌のスキャンを代行してくれる所があったら
喜んで利用するんだがなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:15:18 kglWzHM1
>>522
だからそういうのは法的に無理なんだって。まだ分かんないの？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:35:10 wQ5Q7mUn
いや、わかってるよ。
＞現状、代行もダメ
とはいいつつもあったら喜んで利用するということだよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:06:19 UbHufwb9
やっぱりわかってねえ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:31:40 WU0X9huv
>>522
ペパレスに頼めよ。堂々と法律違反やってるから。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:36:54 qom7oD0T
自分の手でやる分にはいいんだからスキャナ送って貰って
自分の手でスキャンすれば合法だろ？
スキャナをレンタルしちゃ駄目だって法律は無いからなｗｗ
ではスキャナの現物を送らないとレンタルじゃないのか？
違うよな。遠くにあっても遠隔操作できるならレンタルとみなせる。
じゃあ送らなくていいじゃん。
ブラウザからスキャナを遠隔操作できてデータを自動配信できる
ようなシステムを作ればいい。遠隔操作による合法的私的複製。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:51:06 JGIjDDHv
ロクラクレンタルが合法だから合法だろうね。
しかし裁断くらいは業者がやってもいいとして、
スキャナに紙束載っけるのを遠隔操作でやるのはきつそう
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:55:38 WU0X9huv
人間を遠隔操作するのさ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:39:22 RCNPy+4+
これで理論武装は完璧
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:59:40 63YoFpEn
てか、ロクラクの判例って「インターネットを通してるとはいえこれなら
私的複製と同じ使われかたなんだから著作権利者には何の不利益も無いだろう
常識的に考えて」ってことなんだからコルシカも合法になるんじゃないの。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:14:02 JGIjDDHv
業者が録画やスキャンを代行しちゃいけないんだってば
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:18:51 LlAG+25D
作業してくれる人を雇えばいいんだよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:30:52 blpTb86D
機械が作業するのはOKで人間が作業するととNGなのか？
じゃあ猿だとどうなるんだ？
猿を調教してスキャン作業させても違法？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:35:38 51ljFoPj
>>534
動物愛護法違反で懲役7年以上または300万円以上の罰金刑だよ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:39:32 blpTb86D
んなこと言ってたら日光猿軍団はどうなるんだよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:41:08 51ljFoPj
>>536
動物労役主任がいれば大丈夫。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 09:52:30 d+jc5n2/
>>524
お前さ、日本語ちゃんと読めんのかよ。そういうのは法的に無理だからないって
言ってんだよ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 10:57:39 lkwqbXm/
そういえばビデオのコピー代行みたいなのもあったっけ？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 14:41:05 r7H08zsd
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
ENISURU 『書類の電子化サービス』 エニスル
このページの説明画像がもろコミックなんだがOKなのか！？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 20:40:32 Dv2iyijn
けど昔と違って裁判所の見解が変わってきたからわからんよ。
業者が関与していても私的複製と同じ結果になるんなら合法って
判決出たからね。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 18:53:55 BPy0Puph
>>538
お前こそ“法的に”とかの言葉が入らないと理解できんのかｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:11:16 fX2a/VOj
>>541
まさかと思うが、録画ネットとまねきTVのことを指しているのか
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:46:21 68zpZdRv
>>543
ロクラクテレビだろ。
あれって仮想レンタルで業者の手元に機器があってネットごしに遠隔利用する
サービスだけど合法になったからな。コルシカのやりかたに凄く近いんですけどｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:55:39 fX2a/VOj
>>544
うん？
あれが境目になったと思ってたんだが違うのか。
そもそも主体がどこかという話で、コルシカなんか論外だと思うが。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:43:38 sNVAXAe+
著作権法30条を読めよ。
「その使用する者が複製することができる。」
だよ。業者は使用する者じゃない。ユーザーというか客が使用する者だろ。
ネット越しに遠隔操作するのなら、ユーザー=使用する者が複製してるんだから合法という解釈もできる。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:26:40 gjqwPJoM
コルシカのようなサービスが後を絶たないのもわかるな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:29:24 f5XjUkWM
>>546
業者が自分で買って自分のために使用してるんだから、その時点では私的複製だよ。
そのコピーを第三者に「譲渡したら」違法だけど。
この件が違法か合法かの判断は、たとえば
「Aさんが同じ本を２冊買い、そのうち１冊をBさんに売りました。」
「Aさんが手元の本をコピーしてBさんに見せました」
「ではAさんの行為は違法でしょうか？」
ってことだからな。
自分のものを自分でコピーして同じものを持ってる人に見せたら違法なのか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:42:12 gjqwPJoM
関係によるが、まず違法と判断されると思う。
私的複製が認められるのはせいぜい家族か親しい友人までで、売買が成立するような関係じゃダメだろうね。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:48:03 sNVAXAe+
>>548
業者が自分のために、というところで既に「私的使用のための複製」じゃありませんよ。
著作権法30条で許されるのは、
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること」が目的の場合。
「譲渡しなければよい」なんて条件もないし。
たとえば、アニメキャラクターの絵を複製して、店の看板に使うとか、メニューにそえるとか、譲渡しているわけじゃないけど違法。
さらに、
＞自分のものを自分でコピーして同じものを持ってる人に見せたら違法なのか？
その人が家族やそれに準ずる人でなければ違法ですよ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:55:45 f5XjUkWM
>>549
私的複製が合法である根拠はそれによって発生する損害が認められない
からで、既存の枠組みで考えて違法であってもそれが根拠と符合しない
のであれば、それは法律の解釈が変わることを意味する。
まあそうなったらデジタル化権とか主張するしかないんだろうけど
あれはなあ・・ｗｗｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:01:26 ExDHHZoU
>>544
ロクラクのやり方はコルシカと本質的に違うだろ。
>>548
はい。違法です。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:01:33 f5XjUkWM
>たとえば、アニメキャラクターの絵を複製して、店の看板に使うとか、メニューにそえるとか、譲渡しているわけじゃないけど違法。
それは利用形態が変わっちゃってるからあまり適切なたとえではない。
たとえるなら漫画喫茶とか床屋や銀行に置いてある本などがそれに該当するだろう。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:05:19 sNVAXAe+
>>553
いや、あなたが「業者が私的使用のために複製したもの」（それ自体が成り立たない概念ですが)を
「譲渡したら」違法だ、と書いたから、譲渡しなくても違法な例を示したわけです。
漫画喫茶や床屋、銀行の本は複製したものではないから、それこそ適切なたとえじゃないと思いますが。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:14:00 f5XjUkWM
>>554
なぜ複製が駄目なのか考えてみればわかるよ。
実際訴えるにしても誰かが損害を蒙った事実を主張しなくちゃ
いけないけど、それにどう答えるのか？って話。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:20:17 gjqwPJoM
age厨は変なのばっかだな。
っていうか、顔真っ赤でsage忘れてるのか?
詭弁というか論点のすり替えももう少し上手にやれよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:21:47 sNVAXAe+
>>555
論点をずらさないで、あなたが「業者が自分のために複製」が私的使用のための複製にあたるという
間違えた解釈をしたことをまずは認めた方がいいと思うけど。そこには答えたくないのならいいけど。
実際に訴えるとか訴えないとかは違法かどうかとは直結しないでしょう。
また、「誰かが損害を蒙った」ことが違法かどうかの判断基準になるのだとしたら、職業的な作家や演奏家以外には
著作権(本来の財産権の方)を認める意味はあるか、という議論になるでしょう。
私が小学生時代に書いたたわいもない作文であっても、誰かが勝手に複製することは認めない、というのが著作権ですからね。
入試問題に使われることは甘受せよというのが著作権法の定めるところではあるけれど、それを過去問集に収録したからといって、
常識的には、小説家や詩人が損害を被るわけはないのだけれど、やはり違法は違法。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:31:44 Wx1m+11S
こんなのより漫画喫茶や古本屋のほうがよっぽど悪質だろｗｗｗ
漫喫等では著作者に一切利益還元されずに不特定多数に回し読みされるが
コルシカは利用者が増えれば増えるほどちゃんと利益出る。
結果的に本屋と変わらなくて誰も損しないのに何故潰すｗｗｗｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:33:48 gjqwPJoM
なんだ、詭弁も展開できないのか。
お前には失望した。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:24:59 iAk258YZ
日本は複雑だよな。
紙媒体から電子化するだけで著作者と出版社が揉めるようになってるんだよ。
アメリカだと全てひっくるめて権利が売買されてるのが一般的だからスムーズだ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:15:34 W729grOX
ageだのsageだのいまだに言ってんのって馬鹿みたいだよ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:42:47 RMK+u5rQ
戦ブラとかパッチとかあてればsageって入れたの保存されるのにな
>>561みたいなのはIEでそのまま2ch見てるんだろ、ほんと馬鹿みたい
少し使い方覚えろって話
563:名無しさん＠お腹いっぱい。 age
09/10/19 22:58:18 lOcNIqLv
白ageないで、赤sageない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:31:41 eN0czxre
ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ
[白] [赤]
∥∧∧ ∥
∩・ω・｀)∩
（ ）.
｀ｕ-ｕ´
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 01:00:40 +FNeG8+S
>>562
ばーか。専ブラ使ってるよ。sageにチェック入れて保存させること自体を
馬鹿みたいだって言ってんだよ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 02:30:17 BH2Osb/L
いずれにせよage厨は変なのばっかだな。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 01:43:19 pbYj+yZ0
過去スレで見たのですが
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/06(土) 09:02:47 ID:pXPijwi0
URLﾘﾝｸ(troop.seesaa.net)
こんな感じで加工してます。
ガラスはきちんと固定しているので、へこんだりはしないです。
ただ冷陰極管をズラしているので端っこの光量が足りないような感じです。
LEDが利用できればとか思っていますが、面倒なので
この程度で終了
8300UFでこのブックスキャナ風の改造をした方居ますか？
自分も持ってるのでちょろっと分解してみたんですが
冷陰極管をズラしってのが良く分からない。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 02:13:48 N8QxYcWB
>>567
素直にOpticBook買うのがよいと思われ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 08:34:33 2zVReXDZ
>>567
透明なアクリル板15ｍｍ以上のものでも買ってきて
ガラス面に載せて画質どうなるかやってみてから改造してみたほうがいいぞ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 09:14:00 pbYj+yZ0
>>568
5マソは高いです・・・
>>569
普及価格帯のスキャナでアクリル板乗せやると
1インチ厚でとてつもなく暗く、0.5インチで補正を掛けて
我慢できるレベルと言ってる人居ました。
あと位置あわせが裏面・表面で難しく画像加工が面倒そうで。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 12:36:21 40Mtmcjm
見開きで綺麗にスキャンしようなんて虫のいいことを考えなければいい。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 12:59:24 a18+lCBn
>>570
個人輸入（アメリカのアマゾンで購入）だと本体が220ドルからあって
ヤマトの輸送費込みでも約3万円で済む
ただ保証がね・・・ｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 15:28:55 jRHCdzU2
しかしエッジぎりぎりにするだけなんて特許も取れないだろうし
なんで日本のメーカーはこれマネしないんだろう？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:04:49 c37ZS3EU
何で特許取れないの？あんた特許ってなんだか知ってるの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:20:09 JcTFwEfP
エッジぎりぎりなんて、その程度で特許なんか取れないだろ。
単純な特許ってなかなか認められないからね。
他のメーカーは単に市場を見落としてるんだと思う。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:49:25 x/s6+GBY
すいませんここの人たちなら知ってそうなので。
スキャナのガラス面が／＼←こんなふうになってる
1千万くらいするやつがあったと思うんですが
検索してもみつかりません。御存知の方いませんでしょうか。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:49:33 IIHoKuvR
>>567
自分も他の機種で改造してみたからわかるんだけど、冷陰極管は
端っこが光ってないので、エッジぎりぎりまで寄せても画像の端
に影が出る。よって改造意味無し。
結論を言うと、そんな改造するよりは本にストローでも挟んで浮いてる
ところを密着させてスキャンしたほうがよっぽど綺麗にとれる。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:22:56 40Mtmcjm
池本寿美子が一番悪いんじゃねえの？
579:567
09/10/21 23:14:57 pbYj+yZ0
アクリル板とか切って貰って来てさあ、試して見ようと思いきや、、、、
分解して戻して電源入れたら赤ランプ点滅エラーorz
何をどう間違ったか分かりませんがご臨終の様です・・・
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:51:06 IwXrgtuo
>>576
山型（逆V字）のものは残念ながら自分も見つけられませんでした
おそくらイメージ画だったのでは？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 15:49:40 GgoBFHaI
>>576
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(diy.atiz.com)
スキャナというよりはデジカメ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 16:42:58 Vkqu6nkx
>>581
>>576が言ってるのは山型だからちがうのでは？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 22:55:23 Dxfh+jk0
>>580-582
レスありがとうございます。
そうですほんとに山型だったんです。
どこかのスレで写真つきで見たんですが。
ありがとうございました。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:05:38 mKcTVGhI
>>583
ググってたら、こんなの見つかりました。
Tamtus magic vt-320
山形ですよ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:13:47 dirWUU5K
>>583
これは？
URLﾘﾝｸ(tamtus.co.kr)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:47:27 IwXrgtuo
>>584-585
すごいな よく見つけられたもんだ
マジ関心します
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:57:46 gb4zCuqp
やっぱ自炊とかする人は研究熱心な人多そうだから、情報の収集とかもうまいんだろうな
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 02:59:31 e2JtWeRY
このブックスキャナはどうやったら買えるんだろ？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 13:14:09 zUh8Rj/6
本体でかいな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 19:06:01 qvrOi7WM
>>584-585
ほんとだ。すごいですね。どうやって見つけるんだろう。
値段がかいてない。完全に本用ですよね。日本とかで作られて
買えるような値段にならないかなぁ。そんな難しいものには
見えないけどそうでもないんですかねやっぱ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 22:01:45 4UQAW8hY
>>590
あちこち検索したけど書いてないね。
まだ開発品なんじゃないかな。
B2Bのサイト見ても評価は最低だし。
URLﾘﾝｸ(www.globalsources.com)
おいらはちょっと前にAtizってメーカーのブックスキャナーを買おうと、
日本の代理店に連絡したけど無視だったよ。
図書館とか金を引っ張れるところしか相手してないのかも。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 23:37:22 EYcdA1D2
新宿ヨドバシのカメラ館の一番上にカメラの複写台あるけどそれじゃだめなの？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:15:26 VMSmW/vU
>>590
10万ぐらいなら欲しいかな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 12:43:20 FkyqARQr
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
文字だけならこれでいいかも
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:04:39 hE43Xog9
>>594
影が映っちゃうね。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
過去スレにあったフラベをブックスキャナ風に改造途中。
オクで8300UFが送料込み2Kで買えたから。
過去スレの方法だとちょっと上手くいかなそうな箇所が
あったんで現在調整中。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:27:31 FkyqARQr
そういう改造？
フラペ＋デジカメなの
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 14:05:02 hE43Xog9
>>596
いや、これは>>594のリンク先の画像だよ。垢取らないと拡大して見れないけど
URLﾘﾝｸ(www.instructables.com)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:57:01 BGum+B7v
過去スレの話は知らないけどフラベを２台並べて
見開きで同時に取り込むって感じ？枠は取っちまうか限界まで削るとか･･･
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:46:42 hE43Xog9
>>598
つ>>567
枠を切り取ってガラス剥がしたまで終了。ガラスを切った方が
いい感じなんだけど切る幅が細すぎてガラスカッターだと失敗
する可能性が。なのでダイヤモンド糸のこ注文中。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 10:33:42 UlT3qyTy
？片面ずつ取り込んで後で合体させるんでは皆さん満足できないのですか？
そりゃあ一発で見開き取り込めるほうがいいですけど…
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 19:31:54 SwJOceap
>>291>>500
そういえばこれって、何で実用化に20年もかかるの？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:09:51 Cn9xgAX1
安いに越したこと無いけど、一番安い「CanoScan LiDE 200」にしようかと思ったが
CISタイプはちょっとでも接地してないとぼやけるらしいので、
CCDタイプの「カラリオスキャナ GT-S620」が一番安いのかな。
基本的に使うのは本の取り込み。裁断はしない方向で。
英字、日本語ともにOCRでデータとして取り込みたい。
無難に「カラリオスキャナ GT-S620」がよいですかね？
それとも、他になにかよいスキャナーってありますか？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:34:12 XJ2sM8oE
現時点では8800F一択だと思うけどな。
本人の自由だけど。
ま、なんにせよ裁断しないのなら大したものはできない。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 09:20:54 +5D4P+MQ
マンガなら8800Fを薦めたいが、普通の本なら別に8800Fでなくても。
ただ、スキャン冊数が多いなら、スキャン速度が速いのを買わないと後悔する。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 09:31:51 IquO/vUW
LiDE50のムック本みたいなのに布をスキャンして壁紙にとか書いてあって
ちょっと感動したよ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:07:31 B37iGrrH
自分の顔をスキャンして壁紙にするとよい。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:26:24 F1g47WSQ
>>602
本の大きさによってはノド部分が取り込めないから注意な
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 17:41:31 Cn9xgAX1
>>603,604
CCD搭載のキヤノン製品は4桁数字のやつなんですな。
速度はあまり気にしてなかった・・・
確かに速度とコストみると8800Fが一番よいみたいですね。
4400F、5600Fと見ると速度UPとともに光源が白色LEDに変わってるのかな？
8800Fと比較して4400Fはコストは1/2だが古い・・・今後のサポートが不安。
5600Fはコストが3000円くらいしか変わらん・・・なら8800F一択で・・・うむ、納得。
エプソンは・・・全体的に速度が遅いんですかね・・・うーむ・・・。
>>607
それはなんとなく懸念すべきところだと思ってた。
取り込みたいのは大概厚い本だったりするので。
しゃしゃっとハンディスキャナとかでデータとして取り込めたらいいんだけど・・・
もうあまり種類がないのとやけに高いのと認識率が悪いみたいなのであきらめた。
8800Fが安くなるの待つか、4400Fをだましだまし使うかの二択かなぁ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 19:40:55 ODYx5dgP
>>608
だから8800F一択だっつってんだろがボケ。
まだ分からんのかこのカスは。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:34:07 fKQwhhDB
誰か教えて。新聞とかＡ３以上の紙をスキャンするにはフラペで
つなぎ合わせるしか方法ないよね？ 作業進まなくてうんざりなんだけど・・
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 00:06:13 YgIxAOtJ
>>602
本の取り込みに関しては、遅いのは致命的だよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 00:53:36 aaOTS/Xk
8800Fって速いか？
A4カラー300dpiで10秒以上かかると思ったが。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 04:00:01 Cr1UZNnE
>>612
流れの読めない知ったかぶりのクズは黙っとけ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:20:02 aaOTS/Xk
それはすまんかったな。
8800Fマンセーが粘着してるだけかと思ったよw
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:35:55 icsC4b3L
8800Fがオススメな理由わかってないみたいだね
＞A4カラー300dpiで10秒以上かかる
揚げ足とるわけじゃないけどもうちょっと早いでしょ
オススメの理由はこれじゃないよ。ヒントは連続
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 05:45:24 ALA6Sckp
スキャン開始からフォトショップなりアクロバットなりに画像が表示されるまでの実測値を示してくれ。
リターンの間に次の作業に移れると言いたいのかもしれんが、それはどのフラットベッドスキャナでもできるだろ。
ウォームアップが短いとかいうのならわかるが。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 06:04:20 ALA6Sckp
8800Fは2万程度で買えるスキャナとしては秀逸なのは認めるよ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 10:24:30 NqNH1Yt5
＞8800Fは2万程度で買えるスキャナとしては
みんなそれを前提に語ってるんだが君には分からなかったか。
＞認めるよ
ばーか。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:52:13 icsC4b3L
＞スキャン開始からフォトショップなりアクロバットなりに画像が表示されるまでの実測値
そんなメモリ喰いのやり方なんてしらん。スキャンはスキャンで終わらす
ちなみに自分はタイマー使うのでエンターキーなんて開始の一回だけ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:20:31 6MrhWAiV
電脳売王
URLﾘﾝｸ(www.dennobaio.jp)
Kodak i260
A3対応、高速業務用スキャナ。
★標準価格 945000円。市場価格 70万円超のあこがれのスキャナです。
★これなら「神」を超えられるプロ用 超激速A3対応両面スキャナー 。
目を疑う超激速スピードのスキャンで一気に100枚の文書を両面、あっという間に取り込み可能。
金融業界や政府機関、医療機関など1日5000枚程度のスキャニング処理を行う業種を主に販売を展開していたもののようです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その驚愕のスピードはYOUTUBEの映像で体感することができます。
\99,999 残り2個
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:02:40 fv7fszSx
>>620
別に速くないジャン。
光学300dpiだし。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:03:21 fv7fszSx
>>620
別に速くないジャン。
光学300dpiだし。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:56:53 j1M/K0za
だから安いんだろ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:12:36 9QndVc1r
OpticBook3600が壊れた・・・動作音怪しかったがこんなにすぐ壊れるとは
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:52:13 0GmlnJeu
made by japaneseじゃねーから
あきらめろ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:19:22 neJPml5l
>>624
実働（スキャン枚数・経年）どれくらいで壊れたのか？ ｋｗｓｋ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:35:08 uvWhW7T2
10ヶ月
数百ページの本を20冊程度ってとこ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:22:55 vSnhX31L
エニスルですら6ヵ月しか保証ないしなぁ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 03:02:09 neJPml5l
そっか。8300UFをブックスキャナ風に改造途中だけど
冷陰極管をずらすと上フタ切らないとだから205mmの
ノート液晶用で代用できないかなと思案中。A4の
スキャンが出来なくなるがそれは切り捨てるつもり。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:38:19 kJvf5SRm
URLﾘﾝｸ(troop.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(troop.up.seesaa.net)
これを見る限り冷陰極管と上ガラスをずらして、
両サイドのカバーをけずってるよね
ガラスは、100円ショップにあるホットメルトグルーで
うまく固定できるけど冷陰極管は、できれば
LEDに交換できればもっとよくなるよね。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 14:11:20 neJPml5l
>>630
それを参考にしてるんだけどはみ出す分のガラスを切って
冷陰極管が通常だとA4レターサイズ対応で220mmあるから205mm
に換えるとカバーカットは片側だけで済みそう。ホコリ進入はなるべく
避けたいのでエポキシパテとプラ板組み合わせてシートで塞いでる
所は完全密閉できないかな？と模索中。LED交換はその手前の回路から
換えないと駄目っぽいからおいらの知識では無理。最初からLED機種なら
簡単そうだけど最新機種だけに結構金掛かるからねぇ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:03:49 TTeuFenZ
図書館で借りた本をリップしまくりたい
そして自らを電子化しHDDの中で暮らしたい
そこは音楽が溢れ、書籍が溢れ、映画が溢れた楽園なのです．．．
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:02:29 irWnEoxl
スキャナじゃないけど、このスナプター試してみた人いる？
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:10:36 Yw+WoWkA
>>633
デモ版があるじゃん。試してごらん。最悪だから。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:42:44 jANx/2eh
ヘアアイロンみたいにページを挟んで
スキャンするみたいなの無いの？
持ち運び便利そうなの
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:42:06 wmO/8Bal
>>635
ググって見て
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 18:42:03 KaxKfdxD
>>630のサイトのを参考にして8300UFを改造してるけど
冷陰極管の曲げ加工まではうまくいった
でも天板をアクリル板にしたらクソ画質すぎて死にたい
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:47:01 ppLPB8wz
アクリルじゃだめだろ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 03:07:11 Hy3g5OC2
ES-9000HとADFのセットを買ったんだが、
これのゴムベルトの掃除が大変そうなんで、
あんまりインクの移るような雑誌はスキャンする気がしない。
汚い紙の雑誌（サンデーとかマガジンのような）用に
一つ用意するとしたらどれが良いだろう？
CanonのDR-2510C辺りかな。
裏当てが白なのが気になるので、DR-2050Cの中古というのも
ありだろうか。なるべく重送したり傾いたりしないのが良いが、
それだと必然的に新しい機種になるか。
お金を貯めて、上位機種のDR-6010Cを買うというのも
考えてはみたものの、評価がサッパリわからないし、
その前に部屋がやばい・・。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:27:10 GqFYUqww
何故ジャンプ用は考えないんだ？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:40:38 7MVaKSvg
まず部屋の画像をうｐしてみろ。
話はそれからだ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:45:52 Hy3g5OC2
>>640
ジャンプは部屋に一冊もないのだ。
>>641
すまないが、やばすぎてうぷはできん。
足の踏み場がなくなってきた。
さらに、ベッドの隅に積み上げていたら、
だんだん寝る場所が狭くなってきてしまった。
そんな状況。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:08:29 4ZbaEGdF
>>642
大丈夫、それくらいは普通だ。
俺はベッドで身動きできなくなる寸前にレンタルスペース借りて追い出した。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 21:22:38 Hy3g5OC2
>>643
なるほど。このスレはさすがにレベルが高いな。
隣の部屋を侵食し始めたら、家族の顰蹙を買うようになった。
レンタルスペースも考えてみるか。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4759日前に更新/247 KB
担当:undef