【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
at PRINTER
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
400:名無しさん@お腹いっぱい。 09/09/19 00:02:46 CzMCTw1h うん不可能だね もしかして398=393なのか? 401:名無しさん@お腹いっぱい。 09/09/19 07:17:41 whZrOyz8 自作自演と言いたいわけか? 402:名無しさん@お腹いっぱい。 09/09/19 08:36:56 oO450SHm 枚数多いと厚みが大きくてローラ 403:名無しさん@お腹いっぱい。 09/09/19 09:11:37 CzMCTw1h 自作自演とはいいませんが スキャナの違いを理解できてないようなので同じ人かと 404:名無しさん@お腹いっぱい。 09/09/20 21:29:59 C3alkeLW なぜこのスレ的にはGT-970より8800Fより評価が高いのでしょうか。 また、OpticBook 4600と8800Fでは画質的にはどちらが優れていますか? EPSON ES-H7200がA3スキャナではもっとも安価ですが、遅いのでしょうか? このあたりの機種で迷ってます。A3複合機はカラー画質、読みとり範囲の点で 難ありそうなので、候補から外しました。 405:名無しさん@お腹いっぱい。 09/09/21 00:59:03 rsjKW2Cu GT-970より8800Fの方が優れている点は、スキャンスピード OpticBook 4600と8800Fとでは画質的には8800Fの方がたぶん上だろう ES-H7200は、8800Fよりも遅いはず
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4759日前に更新/247 KB
担当:undef