【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】

【フラベ】本の取り込 ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 02:54:30 8N4D9GHN
低反射ガラス別名（低反射膜コーティングガラス）
URLﾘﾝｸ(www.g-tonya.com)
> 低反射ガラスとは、ガラス表面に特殊な4層コーティングを施した、表面反射を抑えたガラスです。
> 普通のガラスと見た目はまったく同じです。

5mm厚 30cm×20cm 通常21,400円 → 15,026円なもんでバカ高だけど
カメラのレンズのように反射防止のコーティングを施したガラスもあるようです
何千、何万ページと擦れあってコーティングが剥げそうで泣けるｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 11:10:59 CjsV6Rm8
どのみち反射してしまうよ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 12:05:36 fj6gdlgj
>>175
コーティングあるのは、紙とは反対側の面だから大丈夫じゃないのか？

>>176
拡散した光だと、そうなるかもなぁ。
カメラへ反射しないように、ガラスにななめの角度で平行光線を当てたらどうかな？
コリメータレンズで平行にするとか、指向性の高輝度LEDを沢山並べるとか、してさ。
URLﾘﾝｸ(tekipaki.jp)

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 11:12:40 3/Gx/sp5
だれかエプソンのADF
スキャンスナップみたいな機種
使ってないかな

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 07:00:02 rUIMDX/z
反射がいやなら普通のガラスで反射する範囲に黒い覆いをかければいいだけ
そんなの基本、
カメラが写る阿呆はカメラがそこに居なきゃいいからシフトレンズでも使えばいいだけ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 11:29:44 4yIAPfTo
初ADF購入で迷ってます
用途は、同人誌のスキャン

購入候補は、
GT-D1000
GT-X770＋ADFオプション
PX-601F
なのですが、それぞれの使い勝手とか、
知りたいです
宜しくお願いします

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 11:41:02 uhHumXx4
GT-D1000みたいに中途半端なのは
絶対にやめたほうがいい

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 11:44:06 ErrAD/ER
>>180
ダウンロード板のスレでは、フラットベッドスキャナCanoScan 8800F一択。
GT-D1000やPX-601Fのレポは見たことがない。
GT-X770は、横伸び歪みがある模様。
ADFならキヤノンimageFORMULA DR-2510C/2010Cや富士通(PFU)ScanSnap S1500。
いずれも、裏写りや縦線を覚悟すべし。

【初めての】スキャン職人養成スレ九【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 12:16:30 4yIAPfTo
>>181-182
即レス㌧

>>182
フラベが良いのは、分かってるけど、
何せ、時間が無くてね
さらに、全部が全部を解体する訳で無いもんで、
ADF、フラベ両刀とか、贅沢な悩み

まぁ、D1000は候補から外すか…

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 15:12:48 ErrAD/ER
ADFメインでやるにしても、フラベは1台欲しいところ。
最小予算構成で、フラベEPSON GT-S620(\8,652)と
ADF機CANON imageFORMULA DR-2010C(\28,747)。
いずれも価格.COM最安値で、Amazon.co.jpの価格。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 18:30:59 4yIAPfTo
>>184
やっぱり欲張っちゃいかん、ってことだな
調べてくれてありがとう
参考にさせて頂きます

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 14:35:13 68BB3COB
>>179
マクロレンズ並みに歪曲収差が皆無に近いシフトレンズってあんの？
あるとしたら何万ですか？

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 17:02:55 2JGBOsjr
自炊したいならまずやってみること
知識が付いたらかいなおせばいい

ADF使う時点で歪みはあるもんだ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:13:58 9FfnFlZN
スレ推奨のスキャナーはどれ？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 17:49:22 5dUxlygK
OpticBook4600

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 17:26:20 Xb2nr1A2
オプティだとぅ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 14:17:47 UQduVTuP
他に何かある？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 19:40:08 urOwNqnR
OpticBook3600

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 04:21:28 WrMpaR6m
オプティだとぅ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 23:40:23 AQqDFVMv
質問です。
OpticBook 3600を読んでココで使いたいのですが、使ってる方いますか？
読んでココの画像取り込み範囲のトリミングが、左上角が基準なのですが、
OpticBook 3600で本の見開き部分を躯体の端に合わせた場合、画像は左上に来ますか？
画像だけ別に編集する手もありますが、面倒なので、
できれば直接ＯＣＲに取り込んで、余白カットして傾き補正とかもしたいので。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 14:42:59 gefB22cs
ＰＣはLet't note CF-W5を使用していますが、
本からの資料の取り込み（10数ページほど）、A4資料のスキャン等（基本的に文書：写真など高画質のものは不要）、
必要にかられていますが、スキャナーはかなり昔に少し使用した経験（会社）があるだけで、自宅で使用するにあたり最適な機種を探しています。　
販売店をいろいろ回りましたが、これといってピンと来るものがなく（全店、お勧め品が違い・・・・：メモしましたが機種がよく分からず、すみません）、
3万円以内で高画質、スキャン速度、PCとの相性、操作が簡単なものについて、様々なアドバイスをいただけないかと思います！
この分野、なかなか不慣れなもので、素人に対するアドバイスとしてお教えいただけますととっても助かります。

って書き込み見たんだがどうおもう
高画質なものは不要（写真＝高画質なのか？？）と書いておいて
3万で高画質なものをって聞いてるんだぜ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 15:17:22 3MGe2f1W
その部分を聞いてみれば済む話じゃない

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 16:11:31 LtmwuDRm
>>194
画像取り込み時にプレビュー画面で範囲を自由に指定できるからそこで調整すればいい。
でも画像の取り込みはOpticBook付属のツールBook Pilotを使ったほうがいい。
Book Pilotだと連続で取り込みできるし(本のページをめくってスキャンボタンを押すだけ)、
自動的にページの上下を反転してくれる。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 17:11:47 L8g+G6Cw
>>197
レスありがとうございます。
左上固定だと思い込んでたけど、私の勘違いでした。
取り込み枠を自由に移動できたんですね。これで問題なくなりました。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 20:21:50 vj0YjhM/
ダイハツおぷてぃ
宮沢りえかってーの
ぎゃはは

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 20:49:47 I0wEIcVe
なんか変な奴が紛れ込んだ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 17:39:27 b3vMYqNY
OpticBook3600ってエニスルでしか買えないのかな？
今、４万5000円くらい？一時５万だったよね？まだ下がるかな？
価格com見ても無いみたいだし、usaアマゾンから買うのは難しそうだし・・・一番安いけど。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 21:17:01 xyh+nrf7
USアマゾンからは海外発送できない機種みたいだね。
輸入代行使えば、15%くらいの手数料+送料数千円で、トータル3万前後くらいかな。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 16:45:35 +lbBqS3M
エニスルで買わないいと
保証もサポートもないし

もちろん修理もね

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 17:38:43 dCbNXaSv
サポート受けられるからエニスルで買っておいた方がいいと思うよ。
まあ、俺だったら中古のスキャナの側面を削って改造するな。その方がものすごく安く済むから。
前々スレでGT-8300を削った人いたね。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:25:39 XoxsDYtD
>>204
この前、古くなったの開けてみたけど、レールや基盤があって削れそうになかった・・・orz

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 06:37:36 4B4Uj+CS
>>203,204社員乙
それにしても４～５万はボリすぎだろ。
国産なら１万台のスペックだで。
国内メーカーのどこかが似たようなの出すんジャマイカと待ち続けてるが、
特許押さえられてるのかね？

全く逆の発想で、解体した本を格好良くスマートに手軽に再製本できるグッズとかファイルないかな。
良いのがあれば迷わず解体できるのに。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:11:06 mz3ceWln
>>206
生産量が違いすぎる。

だいたい、スキャナなんて、斜陽ハード。必要としている人間はごく少数。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:41:46 JM8VRCxw
>>206
アフォか。社員なら格安改造勧めるかよ。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 10:08:37 roWiTSZN
社員乙だと思うなら
ォクで中古や別の販売店で買えばいいじゃん
壊れたら買い直せばいいだけだろ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 10:58:41 l39pBpd6
>>208,209セット乙www

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 20:10:44 2pzA4K5f
煽りイクナイ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 12:21:34 6pKB9h6M
NEXX DocuSaver
BookEdge Scanner NX6200 \68,250(税込)～ A4対応
BookEdge Scanner NX6800 \241,500(税込)～ A3対応
URLﾘﾝｸ(www.nexx.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.avision.com.tw) (OEM元)

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 16:55:03 N5XQJZGC
コメント無しかいw(ﾟoﾟ)w

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:43:57 +4qMJ0ln
高ッ！

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 10:25:52 GDO+pO2q
>>212
前に発表だけあったけど、ついに出たか。200dpiで一ページ５秒ってのは微妙だね。
ともあれopticbook一択でなくなったのはいことだ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 10:43:15 xpi0PBUn
>>212
なんでOptikBookより高いんだよ。ふざけてる。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 15:48:53 F4e1cmzB
日本は、本を買ってスキャンする人が主流なんだろうな。
だからコレクタでなければ、平気で解体してスキャンする。原本はポイ。
でもフィンランドだかどこか外国は、本が高いから（贅沢品とかで税金が高い）
図書館で借りるのが主流らしい。
だから解体しないで綺麗に撮れる製品の需要があるんだろうな。
頭の悪い日本人は金の使い方間違ってるよ。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 15:53:53 /gJWaz/z
だから、日本はこんなに多くの本や雑誌が発行されてきたのだろう。
そのフィンランドだかどこだかは、日本と比べて発行される本の種類がかなり少ないのでは。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 15:59:59 27LdglGY
バラシ推奨なのは、コミックが自炊のかなりの割合を占めてるからじゃね。
字だけの本なら俺もバラさずにやるよ。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 16:00:01 Ca9Uj+WH
売れるから、作り手が増えるか・・・。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 19:31:13 3DVQRM65
本そのものが希少であればバラさないな
レアもの同人誌とか
ノドまで開いただけで買い叩かれるけど

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 02:06:09 1KpwlBtr
学術書なんかもバラさないの前提だね

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:16:00 Eoe2CYr7
自分は工学系だけど学術書どうしようかと思って
結構貴重なのもあると思うけどやっぱバラしちゃ駄目かな？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:29:30 8j8EasNU
>>223
技術書の類は重いしかさばるし売れないから、解体の最初の標的になった。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 15:02:01 Pqx72enH
>>223
俺はバラさないで取り込んでる＠文系
しかし取り込んでも古本屋に売るのがしのびなく、結局本棚を占領

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:37:15 11L6ZVMS
>>223
本当に貴重で、将来必要になる可能性が高いなら、綺麗に解体して、
プリントアウトしても綺麗なようにスキャンし、し終わったら、製本すると良い。
一戸建てなら、倉庫みたいなところにしまっとけばいいじゃん。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 13:19:43 tQnw9oPz
学術書は発行部数が少ないから業界の共有財だったりするからな。
特に文系の場合は，古い書籍だからといって資料的価値が下がるわけでもないし。
そのためにも，電子媒体が普及すればいいんだが…。

228:sage
09/05/03 20:18:35 A77eLmqD
>>204
俺も前々スレの人を参考にGT-8200を改造中。
削るまではうまくいったんだが、対象が技術書なんで
どうやって重さに耐えられるようにガラスを固定しようか…

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 20:35:24 ygEj4PF5
>>228
乙。アクリル板を高さがピッタリになるようにカットしてはめるのがいいんじゃない？
できたら写真アップしてくれ。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 21:52:59 A77eLmqD
>>229
やっぱそれしか無いよね。明日買ってくるか…
削ってみて思ったんだが、元の筐体を加工するより
筐体下半分の不要な部分を全部削って、既成のアルミケースかなんかに
収めたほうが楽だったかも。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 15:47:07 fL7Zq3JI
ＧＴ8200ってどんなんだろ？
ＧＴ8400なら持ってるんだが、これは改造できないのかな？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 16:13:51 lCPJAxkM
ヤフオクで検索してみれば？

233:228
09/05/04 23:36:22 mx86SqaU
>>231
8200は8300とほとんど同じ形だと思う。
前のスレで改造実績があったから、これなら行けると踏んで買ってきた。
\600でハードオフのジャンクだったが…。
駆動部の反対側に電源ユニットとか、キャリッジ(スキャナ部)へのフレキケーブル
とか邪魔なものが無ければ削るのは難しくないだろうから、とりあえず見てみな。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 04:59:17 i6W8pR7A
国産で一番縁が薄いのはどの機種ですか？

235:228
09/05/05 17:57:11 x0RjTWAi
とりあえずこんな感じになった。

URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 18:12:16 CAnT7MQ8
やっちまった？

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 19:53:42 qJKL7JRo
>>235
いい感じだね。スキャン時にガラスが割れないように気をつける必要があるけど
コスパは最高だ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 01:04:23 bMZjXeAL
楽譜スキャンやりたいけど通常、Ａ４サイズよりちょっと大きいんだよね。
Ａ４より大きいサイズで個人ユーズだとbrotherのMFC-6490CN一択かな。
Ａ３フラットベッドだし、５０枚ＡＤＦの機能もついて４万円代。

使ってる人がいたら使い勝手教えて欲しいです。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 01:08:07 G7CHwkw0
楽譜ってそんな大きいっけ？
周りの白部分をはみ出せば、重要部分は全部スキャンできるんじゃない？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 02:02:06 bMZjXeAL
ピアノの楽譜はＡ４より少し大きいよ。
コピーのときも余白をつぶすように手で微調整（何枚かはミスコピー）
すればなんとかＡ４に全部入るか入らないかという感じ。

輸入楽譜だと国内楽譜より少し大きいサイズのもあって、９５％とか
少し縮小コピーしないとＡ４に収まらない場合も多い。
オーケストラの指揮者用スコアになるとＢ４サイズは必須なんですわ。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 14:07:28 pOd4WzlQ
>>235
それでエッヂ部分は何ミリまで縮められたんだ？
おれ今日ＧＴ8400開けて見たけど、ランプの可動部分がもうギリの設計で、
削れても５ミリくらい。結局エッヂまで１０ミリは残りそうだったから、
実用範囲じゃないんで削るのやめた。

242:235
09/05/10 17:51:08 xJJ+QQIn
>>241
４ミリちょっと。
俺はキャリッジも削った、冷陰極管を押さえる飛び出た部分だけだが。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 22:49:01 aBismRaV
>>242
＞俺はキャリッジも削った、冷陰極管を押さえる飛び出た部分だけだが。

そうか、それも削ったのか。その部分のアップも見たいな。
それにしても４ミリは優秀だな。8400も削れるだろうか。シャーシの型は似てるんだが。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 11:09:20 XdQuAodr
もう一度8400開けて見た。
ランプの端っこはゴムパッキンで押さえてるだけなのかな？
軽く引っ張ってみたが取れないので、どれくらい削るのか見当が付かない。
削った後の処理もどうするのかな？
多分、一番出っ張る部分はココだよね？

そしてやはり問題なのは、削ったエッヂ部の強度の確保だな。
スリムに仕上げないと駄目だし、
でも、本が強く押し付けられる部分だしなあ。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 11:25:11 XdQuAodr
その前に、おれにそれだけの工作技術があるかどうかが一番問題だ・・・

246:235
09/05/11 19:41:27 IqQ7lwZJ
>>245
うｐしてやりたいんだが、今手元にデジカメ無いんだ。

参考にした前々スレの先駆者の人
URLﾘﾝｸ(troop.seesaa.net)

先駆者はガラスと冷陰極管はケース加工してずらしてるんだが、俺は面倒なんでガラスはカットして管は短いヤツに交換した。

ガラスの切り方参考
URLﾘﾝｸ(www.g-tonya.com)

冷陰極管の入手先
URLﾘﾝｸ(www.aitendo.co.jp)

あとは現物合わせの連続だ。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 19:47:09 z24ovH+a
>>246
シャーシ削ってるだけじゃないんだ。ずいぶん手間かけてるんだな。
参考にはしてみるけど、おれには無理そうだな。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:56:01 zXxQYKA8
>>235
かなり思い切った改造しておられますね。
私も参考にしたいので一つ質問してもよろしいでしょうか。

冷陰極管の交換後、スキャンした画像が暗くなった事は無いですか？
なんとなく、光量が不足しているような気がするのですが。

249:235
09/05/11 23:45:52 IqQ7lwZJ
>>248
それは俺も懸念してんだ。
これで駄目ならLED化しかないと考えてたが…
俺の中では許容範囲内だが、多少暗くはなる。

スキャン対象は文字主体でOCRはほぼ非使用、ほぼグレースケール、dpiは150～200。
カラーで読むと多少色合いが変わってるが、管の色温度や輝度の違いなんだろうな…
読めれば良いからこんな感じ。

250:235
09/05/11 23:50:36 IqQ7lwZJ
訂正

多少暗くはなる。→端が多少暗くはなる。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 01:35:19 T+PnbiZE
>>235
248です。レスありがとう。でも懸念した通りで・・・。
私はカラーがメインなので残念な結果です。

スキャナ用の輝度の高いタイプどこかに売ってないかなあ。
LEDにするしか道は無いのかな。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:35:22 oyVau2j3
自分はCANON　MP500持ってるんだけど、
最新型は速度的に進化してますか？
MP navigatorで主に300dpiで本をがんばってるんですが、、、
ちなみにA4、B5　25秒、24秒（本をめくったりして取り込む平均タイム）

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 05:46:06 RnGRjdjx
8800FならA4 300dpi 5秒

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 02:28:25 Vb2XxNJg
ES-9000H速いよ　
オークションだとADFつきが２～3万

重さ３３キロ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 11:01:28 C6QwZXGG
>>188-193
すげーくだらないのに、噴いたｗ

ハンディスキャナじゃダメか……

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 09:27:41 obBQ9c/Y
日本のメーカーは付加価値があるほうに付加価値があるほうにって
競争を避けて逃げてるよね。
でもユーザーが本当に求めてるのは余計な物がついていないシンプルなケータイ。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 09:28:03 obBQ9c/Y
誤爆orz

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 11:49:57 fJ33zmVn
画質を優先したくてスキャナ買おうと思ってるんだけど
8800Fってどうでしょうか。おすすめありましたら教えてください。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 02:33:40 PZIV/MVZ
それ一択

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:56:29 kg3Qkr6e
(*・ω・)ゥィゥィ♪

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 15:09:48 ZFvfpXq2
店頭で見たらLide200の縁が結構細かったんだけど
プチOpticBookとして使ってみた人いる？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 19:46:34 CDZDShjX
>>248
うちもフラベ改造したけど冷陰極管の端が暗いから影が出る。
しょうがないから暗い部分に高輝度白色LEDでもつけようかな
と思いつつそのまま放置ｗ

もっといい方法思いついたらやるかも･･･

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:00:57 2gziDQb7
>>261
縁は何mmあった？ちゃんと測ってみてくれ。
OpticBookは8mmだけど実用上ぎりぎりだ。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 23:49:14 xpavT48/
この程度のことで特許なんて取れないだろうし
なんで他のメーカーは縁の薄いスキャナ作らないんだろう？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 01:57:28 zdSiWrpp
OpticBookは必要ないだろ
六法全書とかスキャンしたいのか？
8800Fならカラーで高速、しかも雑誌のとじ部の影を補正とかできるぞ。
500ページ程度なら問題ない。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 07:25:08 e91KUfw+
>>265
単行本とか見開きでスキャンしてOCRなんかしたら中央が歪んで
認識の精度は絶望的。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:32:22 oAT/85Ol
画像処理で湾曲自動補正かければいいよ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 05:08:00 298QAtzi
>>267
湾曲自動補正できるソフト教えて

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 08:54:35 vRACWJne
市販のソフトはないよ。
opencvとかライブラリがあるからそれで自作してるけどね。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 08:56:58 vRACWJne
あとこういうおもしろいのもあるよ
URLﾘﾝｸ(yokoya.naist.jp)

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 10:59:08 3RuKYb6k
湾曲補正ができるソフトって、ありそうで見つからない。photoshopとかでも、できないのかな。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 13:58:50 XQOo+gp+
>>174-179
ズールガラス≒無反射ガラス？≠低反射ガラス？
正体不明だが良さそうなんで置いときますね

URLﾘﾝｸ(www.noda-web.co.jp)
> ズールガラス
> 透明度の高い無反射ガラス
>
> ガラスが反射して中の作品が良く見えない、撮影時に光が写ってしまう・・・
> そのような悩みを解消するのが、Zuel社の Image Perfect Glass です。
> 写真中央が Image Perfect Glass 、右側が普通のガラス、左側が従来の無反射ガラスです。
> ご覧の通り Image Perfect Glass は、従来の無反射ガラスと違い、
> 透明度が高く、作品が大変見えやすくなっています。
> 又、紫外線のカット率が非常に高く、作品保護に最適なガラスです。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 09:41:57 +1WhDUzt
アクリルじゃだめなの？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 17:46:52 zJIHCosM
>>273
>>79～
>>148～
を読むといい
普通のガラス、アクリルだと苦労するのが分かるよ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 21:19:44 riWWdLpt
8800Fに対抗する商品がエプソンから出るような話はないんですかね？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 18:16:09 9ojNYAvH
A4を300dpiカラーで連続で取り込むという用途なんですが、
8800Fはボタンを押してスキャンをスタートすると、いちいちプレビュー画面が
出てきて遅くなるということがありますか？
またスキャン時間はA4で5秒、戻るのに2秒、とのことですが、トータル7秒で
原稿のスキャンが完了するわけではありませんよね？
原稿を置き換える時間は自分で手早くやるとして、8800Fは1分あたりA4原稿を
何ページスキャンできるのでしょうか？
今ADF機は持っていますが、分解できない本のスキャンを短時間にやる必要が
出てきてしまったので、8800Fを買うのが良いのか迷っています。

277:名無しさん＠8800F
09/07/22 04:28:41 Bgdbo884
A4　300dpi
MPnavigator EX というソフトの使用時はプレビューは小さくアイコン的に表示されるだけ
300だと画像補正すると5枚が限界（core 2 quad 9550 4GB intelSSD）
s かEnter　で連続読み取り可能
今回のMPnavigator EX はPDF作成は99枚が限界
別途MPnavigator ver2.0を用意したほうがいい（無制限？）

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:17:39 5Ao8LsTv
>>277
レスありがとうございました
参考になりました
お礼が遅れて申し訳ありません

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:06:50 8NenDV+O
ほす

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 08:02:11 u9J3D4TP
どっかでドキュメントプリンタを使わせてもらえる店があればいいんだけどな。
というか、会社では使えるが情報セキュリティ上、あまり個人用のUSBを持ちある
いていると疑われるし。ちょこっとでいいから使えればいいんだけど。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 04:07:45 KwDFx1qz
買えば良いじゃん

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 16:17:27 JRAi7owo
OpticBook4600　ってどうですかね

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:39:51 /AODJx2a
OpticBook4600買ったって報告聞いたことないな。
高いから誰も買ってないんじゃないか。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:59:12 tNsNz0qh
安いのってなんかある？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:06:13 8mx8kj4H
3600だろ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:32:52 2K3IInBf
このスレ全部読み直せよ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 15:34:12 zdqJn1og
七万以下で、作業速度が早いのを教えてください。メモや雑誌などが主です。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 17:15:02 7/EEnfTo
>>287
7万も出せるならOpticBook4600買って使用感を報告してくれ。一番速い。
ちなみにこのサイトの計測時間はデータ転送まで含んでるから実際にはもっと速い。
スキャナのヘッドが片道進んだところで本のページをめくればいいから300dpiカラーA4なら３～４秒で済むはず。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 17:40:37 zdqJn1og
>>288
また、報告します。今のスキャナが、遅過ぎ、なんとかしたいと思いまして。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:39:14 KPy+zDvx
>>288
結構速いね、fi-4340Cのフラットベッドとタメ張ってる。
ES-10000Gの代わりにA3のやつ買えばよかったかな。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 00:46:41 vNPhTG55
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
高速スキャンシステム
これすげーぞ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 03:28:57 b365BAtn
>>291
すご過ぎ！

これが街のコピーサービスみたいに
あるいは個人でも買える安さになったら
それはまたすごい時代になるね

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 03:31:25 jL2dJmKM
あのめくり方で全ページスキャンできるなら確かにすごい。
レーザー2本で死角が消せるとは思えんのだけど。
ってゆーか、スキャン自体は上部カメラなら中央部とかどうなのかね。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 05:40:41 UJN9O9uv
>>291
すげえ！欲しい。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 08:27:25 LRuwHwso
>>291
すすげええええええ
この早さなら電子書籍化が商売にな　る？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 08:34:39 0ok6lAqP
>>295
答え：ならない

著作権法に引っかかるから。
ビデオのダビング店が市販のビデオをダビングしてはいけないのと同じ。
客が自分で撮ったビデオでないとダビングできない。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 11:23:01 UtwPzWOs
まあ、ここまで早くなくても
デジタルカメラ（高いの）
と画像処理ソフト（自作）で
できるような気がするけど。

でだれか自作して、作成方法を
プログにうｐして

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 14:46:50 byA/YaBi
>>296
ですよねーじゃあやっぱりこういう早いのとかやりやすいのが
家庭用に普及するまで、昔の家庭でビデオをダビングしてた
みたいな状況にはならんとですよね

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 09:39:09 hjB+R9su
今のオススメって未だに8800Fとかいう大昔の機種だけ？
5600FやGT-S620あたりだと、かなり劣ってしまうのでしょうか？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 11:19:12 awle2kgj
8800の魅力は時間の部分

画質は雑誌程度なら変わりません

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 12:41:05 BYedP4Hm
>>300
8800ってそんな速いの?
A4 300dpiカラーで転送含めて6秒未満で終わる?

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 13:17:06 hjB+R9su
なるほど。ただ、このスレには画質においても8800Fだという意見がありますが、
本の取り込みでも結構影響あるのでしょうか？
自分が大昔にスキャナを買った時は、もはや紙ごときでは差は出ないとか
言われていたものでしたが…

個人的には蓋で筋トレはしたくないので、安くてシンプルなGT-S620などが
良さそうなんだけど、なんか評判がボロカスっぽいのい気が…

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:49:41 VqqrjzSx
というかブックスキャナなんて大層なものじゃなくても見開きの雑誌を
取り込むためのスキャナって昔なかったっけ？見た記憶があるんだけど

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 23:55:25 FOMYnB/q
そんなのあったっけ？
A3のスキャナーってだけじゃないの？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:01:40 n5rGeJRf
ADFだけでは画質が我慢できずに8800Ｆを最近手に入れて
あれこれいじってるんだけど雑誌の写真を補正なしで300dpiで取り込むと
一見解像度がよくて綺麗に見えるんだけど、100％でみると
エプソン系のベタッとした画質と違ってざらっとした粒子状になるね
なんかあんまり綺麗じゃないのでどうしようかと悩んでる
画質を維持したままとりこんですぐ処分しなきゃならないものが
死ぬほどたくさんあるんだけど、とりあえずスキャンして後でちまちまソフトで
加工するにしても　どのくらいの画質で保存しておくかが大問題だわ
無圧縮だと1TのHDDがあるにしてもデータ量がバカでかくなりすぎるから困ったOTL
どなたかアドバイスくだされ_(._.)_

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:18:18 n5rGeJRf
すみません
微妙にスレ違いな気がしましたので他で聞いてみます
失礼しました

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:06:54 5i/K3myG
よそ行った様だけど

補正切ってスキャンするのが基本だけど
雑誌とかならモアレ除去だけは取り込みのときに使っときな

308:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 20:04:06 ML3Km4jY
スキャナ改造して使ってる人ってどれくらいいるの？ｎ

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 21:35:23 UwEIvWmy
しばらくぶりにスキャナに関して調べ出したが、いまだに速さでは
キャノンの8800Fなのか。以前より安くなったみたいだし買ってみるか。

速さで選ぶ場合、他にフラベでお勧めあったら教えてくれない？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 23:16:28 tG6bWk30
>>309
手軽に買えそうなのは、>>288 のOptibook4600ってやつじゃない?
ここのA300とかいうA3のやつはもっと速いみたいだね。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 21:52:11 WnPFMEmv
8800Fって、ネットで調べたらA4カラー300dpiで読み取るのに実質12秒らしいけど、
その程度ならたいして速くないんじゃね。
普通のでも20秒くらいだろ。
値段の割にとか同クラスのEPSONのよりはとかいう意味では速いのかもしれんが。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 02:03:50 FLtCAL5q
>>297
デジカメ2台使って、立体視→文字の位置を3次元で座標＋法面ベクトルで認識→平面上に再配置
とかすれば、レーザー測距計無くても行けると思うんだ。

で誰か頼むｗ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:51:29 Mi84s9os
そこまでわかるなら自分でやれよ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:34:45 VKyFuIlR
なんかそう聞くとOpenCVとかで出来そうだよな。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 11:58:02 wm7jmq93
こういうのはどうだろう。
アクリルで△柱を作る。△の底にデジカメを固定する。
足踏みスイッチで撮影できるようにする。
本を被せて撮影。めくって被せて撮影。…

最後、全画像に同じように歪み補正をかける。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 15:23:30 4oCFdEE1
そういうブックスキャナあったな。
しかも自動のやつ。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 15:44:32 pVU/C6KO
V型のがwikiにあったよね

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 05:19:44 7hN2klR7
そういえば、
FINEPIX REAL3D W1
というものが有るよなぁ。
これで本を開いて撮影→自動平面化
とか出来たらおもろい？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 14:47:38 IWl14yfp
EPSONから反射原稿のゴミ除去に対応した高速スキャン対応スキャナーが登場のようですな

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 14:57:08 qaw3iyzp
EPSON GT-X820
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 19:36:31 SAGa7qAH
8800Fの時代が終焉を迎えると受け取っていいのかな？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 19:54:34 0OUXbVJM
約3万円と高えけどな
スペックや謳い文句はよさそうだけど

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 20:46:30 4jxnCt1P
さぁこれを改造する人柱が出てくるかどうか

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 21:19:52 LQ8eGPnC
どんな改造すんの?

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 00:02:59 gk2OgFiI
魔改造

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 00:33:22 BJZ37C8e
古いタダ同然のスキャナでもなきゃ改造なんかしないだろ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 05:34:41 UMIP4+CX
>>320

A4フルカラー/300dpiが6秒か
EPSONスキャナの最上位機種のES-9000Hですら3秒くらいだから、最近の家庭用スキャナは
画質だけじゃなくて速度も着実に上がってるのね

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 08:08:10 X5JI5g3X
8800F発注直前にこのニュース。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 11:51:51 S3TZ7yf0
エプソンフラベの平行四辺形歪み問題って直ったの？
確か数年間ずっと直って無かったよね？

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 11:59:43 wr0mSnqt
このスレ、まだ生き残ってたんだな。

>>329
それって、S***とかの廉価機の話だべ。Xシリーズでそんな話は無かった様な。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 12:51:54 S3TZ7yf0
>>330
昔の話だけどGT-X750はモロに平行四辺形に歪んでた
買って炊いてorzになってヤフオクで即売りした

あと自分でもググって見たけど製品スレとﾀﾞｳｿの自炊スレ見る限りGT-X970も歪むみたいだわ
興味あるんで誰か人柱でGT-X820を買ってテスト画像うｐしてくれんかなぁ～

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 12:27:52 1rdWfJhm
EPSON GT-X820買って来た。今から色々試してみる。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 12:57:17 zxrVQzyM
>>332
人柱超乙です。歪みねぇなかどうかよろしくお願いします。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 14:36:39 3IvxDNzq
8800F買わなきゃよかった
せめて予告してくれてれば買わなかったのに
マジ落ち込むわOTR

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 15:09:37 ABlN6Rmg
>>332
乙です
私も歪みが気になるので、方眼紙をスキャンしてUPしてもらえないでしょうか

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 15:50:44 YeifdT1g
>>334
まあまあ、モノは有効利用してこそナンボだよ。これから使い倒せばいいのさ。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 18:31:25 BIQdG5q/
>>334
GT-820も買って、並べて使い比べてみてよ。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:14:25 YYIHlQIz
GT-8300UF使用してはや7年
漫画見開きで1分12ページ。(180dpi、グレスケで)
フラットベッドではこれ以上速いのでないかなと思っていたけど
やっとでるのかなあ
GT-X820期待age

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 03:17:10 Q0NscnR1
>>338
ageてねえし
BookScanner買え

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 14:01:10 lAcEnDbj
>>332が行方不明な件について

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 14:04:31 Qmdl3OvA
>>320によると、「2009年9月10日より発売いたします。」
>>332は、たぶん嘘。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 17:00:24 keEprWkV
DL 3000 Book Scanner
2500万円
買えるわけねー

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 17:06:57 Q0NscnR1
DL 3000は普通むりぽ
2桁半下げてOptiBookあたりで我慢汁

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 21:11:33 RI0HWVfT
>>338
GT-8300UFってGT-X820以外では一番速いの？

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 18:21:13 iv4VU0Wo
本の取り込み用に良いスキャナはないものかと
スキャナ童貞の俺がここへ辿り着きました。
GT-X820が一番良さそうですね。
このスレ見てよかったです。
種類が多くてメンドクサイので勢いで適当なの購入しちゃうところでした

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:05:57 S8jlBTpu
>>345
OptiBook4600買っとけ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:13:45 SADgZtTm
>>346
そればっかだなｗ

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:34:48 9KkARRGY
>>346
それって簡単に買える物なの？

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 20:19:23 w4EdcITq
3600と4600どっちがいいの？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 20:51:06 9PrQ1eCf
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 21:59:30 0ASaLpv6
>>344
200dpi以下ぐらいなら一番速いと思っているんだが。

GT-8300 モノクロ 2.1msec/line(600dpi)
GT-X820 モノクロ 1.8msec/line(600dpi)
CANON 8800 1.0msec/line(300dpi)

やっぱ8300が壊れてからでいいやw

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 22:35:05 0ASaLpv6
OpticBook 4600を見て

欲しくなってしまった。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 23:06:11 S8jlBTpu
>>349
A300

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 01:36:08 9bYRmvWj
>>351
読み方がよくわからないけどCanonの方は300dpiだから2倍にすればいいの？
だとしたらスピードだっけ見るとそんなに違わないね
でもなんでモノクロで600dpi？ブックスキャナ用途なら高くても300くらいだと思ってた

あとスピード以外の性能差はどうなんだろうね？
ブックスキャナ用途ならきれいに読み込めるかどうかあんまり関係ないのかな

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 02:10:15 6u1D5rqM
>>354
違う設定で比べても無意味。>>351みたいなのはスルーしとけ。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 03:08:54 Dmk7Bfqy
カタログスペック比較して一喜一憂してるってだけでもう・・・

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 08:39:44 cBE4x2Qz
GT-X820のA４読み込み6秒というのは、連続読み込み平均なのかな。
8800Fでも、1枚読み込むだけなら、6秒程度だが、連続となると準備が入るので、どうしても10秒程度かかるし。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 09:06:52 OQGgzohK
連続じゃないでしょ
1枚単位での測定値でしょう

測定の方法は※あたりの表記で載ってると思う

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 11:11:10 9ZV5l6Nt
フラベに連続読み込みなんてないだろ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 15:44:18 NExJGbhx
GT-X820って10日販売だけど10日には入荷しないってどういうことよ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 15:54:08 NCL9jZlW
>>354
単純に2倍じゃなく2倍前後
カタログ値が600dpiとなってる。
すべてのdpiについて記載してくれたら比較しやすいんだけどね。
本のスキャナなら150～200dpiでいい

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 15:55:34 NCL9jZlW
>>354
絶対にCCDセンサ。
保存ならCISはやめておけ

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 16:01:27 NCL9jZlW
センサが行って戻ってくる間にページをめくって
読み取りのボタンを押しておく。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:32:15 QUtxq1JK
GT-X820を最短で購入して手元に届けたいんだけど何か妙案ない？
kakakuコムから飛べるサイトはどこも納期が書いてない

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 00:59:04 0eEV4BTs
無い。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 06:40:44 LWzIPMZ3
注文した
明後日到着ｗｋｔｊ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 16:13:08 vI3cIYBW
GT-X820到着楽しみ～初スキャナ(●´Д｀●)

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 16:50:45 ubdTuc7w
>>367
レポよろ～
初スキャナじゃ比較ができんのが残念だな

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 16:19:32 VMdLoapD
ここで聞いていいのか、ちょっとわかりませんが・・
雑誌等をスキャンするとき、元のページ番号と、
ファイル末尾に付く番号は一致するようにしていますか？

実際にあとで見るときに、目次を見て
見たい部分を探すことを考えると、その方が良いと思っているのですが、
雑誌によってはイレギュラーなサイズのページが多数あり（折りたたんである）、
3ページ分のサイズに4ページ分の番号が割り振ってあったり、
場合によっては番号が書かれていなかったり（前後から判断）、
広告ページの場合だとページ番号が飛ばされていたりします。

モチベーションを考えると、
もう細かいことは気にせずガシガシ取り込んだ方がよい気がしてきました。
その結果、後でこういう問題が生じたというような話があれば、
是非聞かせて下さい・・。（；´Д｀）

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 16:48:34 fIA06fiF
私は一致させてません。
気に入らない人はファイル名変更ソフトで直すでしょうから、
個人の自由で良いと思います。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 16:54:08 wy/WU6mp
思い切って一桁上げてしまうとか

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:52:43 KBBch0H8
取り込んだときの抜けページのチェックには有用だけどそれ以外はほとんど意味ない

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:53:32 AybOL/lx
仕事から帰ったらGT-X820が届いてた。今から色々やってみる。

374:345
09/09/11 20:36:53 R5cH22Qa
スキャナ童貞の俺んとこにもGT-X820到着。
今からセッティングだけど気になるのはピンクの蛍光ペンでラインを引いたところが
ちゃんとOCRとやらで判別してくれるかどうか。
買っておいて今さらって感じだけども

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 20:42:48 6Fr880dT
白黒印刷の上にピンクの蛍光ペンでラインを引いたのであれば、
グレースケール(ドロップアウトカラー赤)設定で、ほとんど目立たなくなるのでは。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:51:47 VMdLoapD
>>370-372
ありがとうございます。
あまり気にしない方向で考えてみます。

377:345
09/09/11 22:22:12 w1e+XV3G
>>375
どもー！

でも、そもそも普通の文書をスキャンしてpdfで保存してもちゃんと文字が認識されないから検索もできないし
選択ツールで選択してどっかに貼り付けると全部

バJ付帯嘩頚曹～「イ祇津

こんな感じで文字化けする、ひゃっはー！！

378:345
09/09/11 22:42:30 w1e+XV3G
童貞がやってみたところ縦書きはすべて文字化け、横書きはちゃんと日本語でpdfからコピペできる by EPSON Scan
素人童貞ってところかな

379:345
09/09/11 22:55:19 w1e+XV3G
全自動モードでやったらちゃんと認識してくれた！
理由はわからんけどしばらく全自動でやる！
ほなまた☆~~ヾ･ｪ･)o尸~

380:345
09/09/12 14:09:21 GOsLtaB5
A4カラー48bit*360dpi
自動露出は書類向き設定
スキャンのボタンをクリックしてからpdfファイルが生成されるまで21秒

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:12:14 GOsLtaB5
A4モノクロ*360dpi
自動露出は書類向き
スキャンのボタンをクリックしてからpdfファイルが生成されるまで10秒
pdfのファイルサイズは112KB
さきほどのカラーのファイルサイズは777KB
OCRソフトはEPSON Scanです

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:06:36 jz6jqraj
>>380
自分勝手な設定でこんなんでしたと書いても意味はない。
もうちょっと一般的な設定でやれ。嫌なら書き込みは無用。
以後、お前はスルーだ。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:45:05 B8x+/Ac9
初めてなんだから仕方がないだろ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:07:42 RIMrVsCX
まぁGT-X820が大したことなさそうなのがわかっていいじゃないか。
もうしばらくは8800Fでやるわ俺は

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 02:23:43 FP2s9i3k
ダウソ板の初心者スレでX820の自炊サンプル揚げてくれてる親切な方いたけど
実際8800FよりX820を選ぶメリットがほぼ見つからないね
8800Fですらベストでは無くモアベターな選択だし…
キャノにしろエプにしろ、他メーカーにしろもう少し本腰入れてフラベ開発してくれんもんかのう

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 03:37:07 s9R8quqO
目くそ鼻くそ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 04:33:33 Sfp0uEvd
>>382
おまえの言ってることのほうがよっぽど自分勝手

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 09:18:31 GsCUnh7g
>>380
報告感謝！

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 19:41:58 jQcJOf6l
ジョーシンだとX820より8800Fの方が5000円安い。迷わず8800F買えばいいよな。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 22:56:46 rbbyhAAa
Opticbook4600にしようと思ってたけど、
スレ見てると8800Fも人気あるみたいだね
8800Fでもきれいにスキャンできる？
分厚い本でも影や歪みなしに取り込めるといいんだが・・・
使ってる人いたら使用感を教えてくれ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 23:06:57 zokuUCfu
OpticbookOpticbookってそんなもの一体どこで売ってるんだ？見たことないぞ。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 23:38:06 wJ1im4xq
つ　enisuru.jp

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 01:06:51 X6pXQtew
８８００Fって３００枚ぐらい連続でスキャンできる？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 01:31:46 U91DlKr9
体力とコツ次第。
300枚なら二時間あれば余裕だな

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 04:23:03 X6pXQtew
体力なんているの？
まさか一枚一枚セッティングしないといけないんじゃないだろうな？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 08:37:13 AVWh782M
8800Fを何だと思って質問してんだ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 19:51:20 sgKXMVjF
釣られるなよ。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 16:36:09 DjJAiUIg
300枚一度でセットするのは不可能じゃないかな

業務用だったら行けるかもしれないが

次ページ