CanonPIXUS【MP980/MP ..
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 22:57:33 1zkeBkWd
>>247
おれも、９８０と思って量販店行ったら
いつもよくしてくれる店員が
「エプソンが10月8日でますから、それ見てから
決めた方がよいですよ」といわれ EP-901Aを購入
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 23:22:10 n0CQdtJI
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 22:45:14 ID:NBb6Q/JR
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
7eと321との比較写真
スポンジが正面から見えないので詰め替え難い
チップの端子は同じだけど基盤の色が違う
容量減少も間違いない
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 23:22:28 6I7bRRlQ
>>263
エプソンのどこが良かったの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 23:58:23 TdfPAr3w
>>263
こんなスレまでわざわざ社員乙
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 00:36:53 xv9va9KB
っていうかバラして不燃ごみでokでは?
crtだってズラス破壊して本体とガワ分離してたら不燃ごみでokだし
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 02:02:07 i7ILmnrZ
>>266
別に誹謗するつもりで書き込みしたつもりじゃないですが
>>238
にあったように
「今年 キヤノンをすすめる電気屋店員っていないと思う」
みたいなことをいわれたから
ただそれだけ、・・・
全体的に新より前モデルの方がよいよ、
といっていた。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 02:20:29 UbgJhDim
今年はどう考えてもエプソンでしょ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 02:56:04 fgU/rgYG
モノはなんだかんだでCanonの方が俺はよいと思う。
だが、前モデルと比較して、エプソンは進化したとも退化したとも言えない変化をしたが、キヤノンは「インク減少」「小型化により写真用紙の前面給紙不可能」がマイナス点。
イメージのせいで、エプソンの方がよく見えるだけだと思う。
去年まではキヤノンの方がよすぎたが、今年は退化。
それだけの話。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 03:03:36 fgU/rgYG
>>268
・タッチパネル
・xD・USBメモリーのダイレクト印刷
・ADFに魅力を感じる
・棚にしまうから背面給紙ができないという事情がある
なら、EP901Aの方がいいです。
それにどれもひっかからないのなら、MP980の方が数段上です。
・文字・コピー品質
・コスト面
・スキャン品質
・給紙の安定性
・両面印刷
・速度と写真画質のバランス
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 06:56:51 9efLXm4F
EPSONはCCDモデルが無くなったのが個人的に最大のデメリット。
次期モデルでCANONが追従しないことを祈る。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 07:56:31 3ua8l+9J
売場のディスプレイの仕方にまるで売る気が感じられない。
値段付けてフツーに置いてあるだけ。
とても新機種が発売されたとは思えないよ。
何か事情でもあるんだろうかね。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 09:39:03 iWMNtmfz
エプソンはデザインは大幅に進化したな。前面2段給紙とかもいい。
キヤノンは去年のは良かったのにインクコスト値上げはいただけない。
それでもエプソンよりはコスト安いから売れると踏んでいるのかな。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 12:02:08 mAMfLRax
新インクが極悪の容量少。
MP610を買った。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 12:10:17 bKbMELuE
インクの保ちって大事だよね。
クルマも、タンク小さくて頻繁に給油しないといけないのって、それだけで地味にストレスになる。
キャノン、わかってねぇな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 12:29:07 y23dr25Z
たまに印刷するだけの人にとってはむしろ好都合。
インクも使用期限あるしね。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 12:49:32 wzQtPV6u
前面給紙のカセットって何であんなにしょぼいの？
いくらなんでもしょぼすぎだろう。
Canonに興味があったので、まだCanonしか見てないんだが。Epsonもあんなかんじか？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 13:04:45 AxlGt4od
超合金がお好みですか？
それとも純金製がいいですか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 13:48:25 7rS0N9aH
hp131 2700円 hp135 3580円
のインク使ってるんですけど
mp980に買い換えたら ランニングコストどうなるんですかね
ランニングコストが高いとうわさの321系ですが・・・
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 14:07:04 B/pkRc6S
>>280
>264見たら泣けてきた
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 14:14:34 7rS0N9aH
>>281
ｈｐのPSC2355なんすけど インク終わりそうなんだけど
使い続けるしかないんですかねぇ・・
無線と自動両面 4in1のコピーとプリントが魅力なんですけどねぇ・・・
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 14:22:25 B/pkRc6S
>>282
HPと比べてランニングコストは倍になると思う
今年はエプソンもありかな
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 14:32:31 e3LLJotg
>>271
>・コスト面
>・給紙の安定性
>・速度と写真画質のバランス
これらをとるなら901Aだろうな。
自動両面印刷も、顔料ブラックが使用できない時点で無用の長物。
正直なところCCDスキャナ以外にMP980は利点が見出だせない。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 14:39:59 7rS0N9aH
>>283
うわ マジですか あの劇高いと酷評されてた hp131を超えるんですか・・・
素直にまだ在庫のあるMP610買っときます・・・
エプソンはいい悪いの前に頭になかったし・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 15:08:13 YeoPDcIk
>>285
そのほうがおすすめ。
MP610は底値ではないけど、これからかかるインクコストを考えると
その方が圧倒的にいいと思います。。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 15:10:52 wzQtPV6u
>>279
煽りでもなんでもなく、普通にもう少し頑丈そうなのをつけて欲しかったんだが。
なんにしても今年のやつは評判よくないみたいだから、スルーが吉か。
複合のやつが欲しかったんだけどな。
まだ、一代前の残ってるかな？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 15:34:10 B/pkRc6S
新インクの小さくてスポンジが見えない構造に、
思わずMP610をポチッたのは私だけ？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 15:35:24 FC8Eml2F
そこを理由にするのはお前くらいだな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 18:35:24 h6Z5BUMe
これほどインクが高くなると、みんなインクの詰め替えし始めるだろうな。
キャノン社員でも、インクは詰め替えて使ってると確信できるよ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 19:40:42 +QUggNdF
これほどインクが高くなると
・プリンタを買わない
・印刷しない
が一番
292:271
08/10/18 01:02:52 y4KUArSB
>>284
>>・コスト面
>>・給紙の安定性
>>・速度と写真画質のバランス
>
>これらをとるなら901Aだろうな。
>自動両面印刷も、顔料ブラックが使用できない時点で無用の長物。
コスト面はカタログではキヤノンの方が安いんですが、エプソンの方が安いと言い張れる理由は何？
インクが減ったと言われてるが、一昨年にエプソンも劇的に減ったよね？
価格はあまり変わらないにも関わらず。
写真用紙やハガキのような厚紙は背面の方が安定するのは常識では？
前面給紙のエプソンの方が安定すると言い張れる理由は何？
速度と画質のバランスがエプソンの方がよいと言える理由は何？
実際に印刷したら、エプソンは「きれい」に印刷しないと使い物にならなかったんですが。
「自動両面も顔料黒が使えない事で無用」と言うが、エプソンは片面でも顔料使いませんが。
顔料黒を使えないものが無用なら、片面でも顔料使えないエプソンは無用のプリンタになる。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 01:15:54 y4KUArSB
>>285
さすがに131番のコストは越えないと思う。
モノクロのコストが一番高いのはエプソンだよ。
インクの値段と印刷可能枚数を見ればわかる。
今回のCanonのインクの印刷可能枚数のデータがないので、何とも言えないが、モノクロコストが安い順番
Canon 3e ＞ LEX 34番 ＞ Canon 9番 ＞ hp 130番 ＞ LEX 32番 ＞ ブラザー＞hp 131番 ＞＞＞ エプソン顔料 ＞＞ エプソン 染料
今回のCanonのはインクの価格と減った分量から想定してhp130番と同等クラスと予想。
1050で通常モードで150枚〜200枚のエプソンのよりコストが高いってことはさすがにないと思う。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 02:09:51 pAWcJ0LA
>>292
とりあえず餅つけ。
そして冷静にもう一度見直せ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 05:29:30 G7dzLoC0
HP 130 黒 標準枚数： 880枚
HP 131 黒 標準枚数： 440枚
HP 134 3色カラー 標準枚数： 570枚
HP 135 3色カラー 標準枚数： 310枚
URLﾘﾝｸ(www.hp.com)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 08:48:15 Sx3Kvp6Y
ぶっちゃけMP980とMP630ってどっちが買いなんですか？
630の方が売れてるし、半分近く安いけど
一体何がどう違うのかよくわかりません
それぞれどういう人向きか教えてくださいませんか？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 09:46:42 pzXHGqdr
>>296
MP980はスキャナ部分がCCD MP630はCIS。
スキャンするときに本が少し浮いたりするとCISはすぐぼける。
押しつけている部分は特に問題ない。
プリンタ部分はMP980はグレーインクがある。ので、MP630より
若干高画質だと思われる。そのかわり、980のほうがインクコストは
ちょっと高くつく。
店頭でコピーしてみたり写真印刷のサンプル見たりして630で十分だな、
と判断したら630。
コストかかっても、ちょっとでも高画質なほうがいい、と思うのなら980。
どのくらいこだわるか、によるけど普通の人には630で十分だと思うよ。
ただ今年の新機種は去年のに比べてインクコストあがっちゃったので、
もしまだMP610の在庫があるならそれが買い、かもしれない。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 11:26:02 348hkFbv
無線LAN対応モデルが出てくるのを首を長くして待ってたら…インク値上げかよ(´；ω；｀)
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 12:37:50 eMR1YB1r
インクコストで敬遠されて余りにも売れなかったら、次期モデルでインク増量とかしないかなー
そうなると今期モデル買った人は涙目になるけどさ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 12:51:11 gm8Vf8WJ
時期モデルがでる頃には無事保証も切れて詰め替え開始してるから大した問題じゃなくなるさ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 13:19:20 RbmtgGOO
価格の630スレにいる基地外なんなの
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 13:22:38 RbmtgGOO
どこの店も店の物コピーする為に出たばかりのこの機種使ってるって
ありえるのか
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 14:16:27 y8/fL6ff
今までのプリンタ棚が奥行きが360ジャストなんだけど
630or620置くのはやっぱ厳しいかな・・・後ろが壁だし
実機を家に置いている方、どう思われるか教えてください
こんなとこで引っかかるとは・・・
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 15:14:57 J0PS/w0G
>>303
36cmだったら置けるのは置けるけど、後ろが壁とのことですので
背面給紙が出来るかどうか微妙ですね。
メジャーをもって電気屋で実機を確認した方が〜？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 16:25:17 VtcyJMSF
４〜５センチ台からはみださせてやればいいんでないかと
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 16:32:55 gxPAw+gd
４〜５センチ壁を削る
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 16:38:06 0PGVk/v4
>>301
価格.comはもともと基地外しかいないだろ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 19:39:21 oX1GdxcV
970と980、散々迷った挙句970に・・・
本体デザイン変えずにマイナーチェンジに留めておけば
迷わず新型いけたのに・・・
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 20:08:04 GgtQqwoM
>>271
>>292
ほんま落ち着け
ここまで必死になって書くと
かえって不気味だぞ
MP980の方が数段上です。のコメントはキヤノン関係者以外はまずいわない
今年は冷静に考えて 284の
正直なところCCDスキャナ以外にMP980は利点が見出だせない。が正しい。
正確に言えば、970の在庫を持っているところで購入が正しい。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 20:48:53 J6XBMZEy
ｈｐ 131って440枚も刷れるんですね
ちなみに mp610とｍｐ980の黒はどれぐらい刷れるんですか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 21:31:27 q9mwjL+L
ＨＰの印刷可能枚数は公称の２／３〜１／２ぐらいだよ。
よっぽどスカスカな文書じゃなければ、公称枚数にはならない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 21:52:03 GW60FUz6
MP980にグレーインクが付いていなければ買うんだけどなぁ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 21:57:59 pFMWd+z0
逆にグレーにフォトシアンとフォトマゼンタが付いてれば言うこと無しなんだけどな
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 22:13:23 0PGVk/v4
やることが中途半端なんだよな。
画質捨てて4色でいくならグレーインクなんか付けるなよ。
写真画質優先の最上位機種ならライト2色＋グレーつけるくらいの
やる気が欲しい。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 22:29:33 FSuQtqb1
>>314
キヤノンに限らずエプソンもだけど
今は本体のコストダウンが最優先でしょ
画質最高を狙う時代じゃないわけ
インク数減らしても7色時代とさほど変わらない画質が維持できればOK
316:neonozuo
08/10/18 22:47:31 Hv4Q6CXP
しつこいですねえ。
私は「多方面でいろいろ言われている中、今MP630を買う意味はあるのか」という
ことが知りたかっただけです。
私が知らないような凄まじい進歩があれば、インク代など関係なくMP630を買うでしょうし、
無ければ、いろいろなところで言われているようにMP610を買うつもりでした。
しかしそのレスのなかで、いきなりEPSON批判を展開されても困ります。
私はEPSONについての質問など一切していないのですから、急にEPSON批判の持論を
展開されても、むしろ気分が悪いのはこちらのほうです。そんな悪口聞きたくもありません。
しかも、kamukamu2さんも、crying-freemanさんも、コメント履歴を見て判りましたけど、
Canon擁護のコメントしか書いていませんよね。関係者を疑われても仕方が無いのでは？
もう面倒くさいから、これで終わりにしましょう
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 23:01:04 eMR1YB1r
今使ってるMP950から比べると、どの機種も心配になるほど強度が低そうではある。
印刷限界枚数ってどの位に設定されてるんだろうな。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 23:47:02 J6XBMZEy
硬いともろいよ
適度にやわらかいほうがいい
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 23:58:50 FSuQtqb1
やわらくて経年変化でひしゃげるのも困るな
MP950買ったときも前使っていたプリンタ専用機と比べ
シャーシの総プラ化、ガワのプラが妙に薄くてペコペコしてて強度に疑問を持ったが
今回の機種はさらにペラくなってるよね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 01:07:00 PLN10eY5
ＣＣＤも自動両面もレーベルもいらなければ
MP620でいいわな
無線はだけは譲れない
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 02:15:07 bKXZPTr3
>>297
本当に詳しくどうもありがとうございます。
こんなに詳しくわかりやすい説明をもらえるとは。
まだまだ2chも捨てたもんじゃないなと思いました。
本当に感謝です。
322:271
08/10/19 05:00:31 /263mHsA
>>309
EP901Aだったら、MP980じゃないかなあ。
EP901AよりMP980の優れている点は>>271に書いた通り。
俺はキヤノン関係者ではない。
むしろキヤノン関係の板で、エプソン勧めてる人の方が怪しいと思うが。
MP980の出来の良さを見たら、遅くてコストもかかるMP970を今さら買いたいとは思わないんだが。
MP970は、たしかに出来もコストパフォーマンスもよい機種だったがな。
旧機種で買ってもいいと感じるのはMP810くらいだな。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 06:47:38 b3c4lR4D
MP980使ってますけど早くて便利ですよ。
フィルムからのプリントもきれい。最初は630にしようと思っていたんだけど
こちらにして正解でした。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:28:19 vGid2MfJ
>>322
矛盾してる
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:38:18 zT/F/Da0
遅くてコストもかかるけど出来もコストパフォーマンスもよい機種なんだろ
キヤノン販売員なら平気で言いそう
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 09:53:22 PLN10eY5
普通紙カラー印刷
MP610 7e系 7円 MP630 320系10円
凄いなおい・・・
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 10:06:12 KdgU1BVM
>>326
インクセーバーでカバー
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 12:40:36 xwAJZuBJ
ヘッドは分解せずにはずせるんだよね？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 13:08:09 +34vPAtJ
>>327
610でインクセーバー使ったらもっと安い。
結局、7eインクのコストを超える事は無理。
詰め替えインクのボトル買いすれば、コストは同じぐらいになるな。
詰替え回数が増えるだけだからな。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 13:21:47 o1jNOIh0
610買いに行ったら、630を26300円（5000ポイント別に付与）で薦められた。
610が17000円だったので、躊躇ったらインク（全色付）と純正ファイン紙を複数付けてくれた。使うかどうかは別にして、得かな？と思い、630を購入。
お買い得だったような、このスレみると損したような・・・
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 14:23:13 qbuPLpk+
>>330
意志を貫けない奴の末路なんてそんなもんよ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 14:35:58 o1jNOIh0
初志貫徹・・・肝に銘じます。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 19:44:23 /263mHsA
>>324 >>325
EP901Aの早さとランニングコストと性能を見たら、MP970のコストパフォーマンスは段違いだろ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 20:21:25 vGid2MfJ
>>333
きみはもういいよ。
わかったから。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 21:42:02 PLN10eY5
エプソンは いっぱいインク使って美しい写真を作ります
インクコスト？なに言ってるんですか生涯一回しかない思い出を刻むんですよ 値段の問題じゃないんですよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 22:34:55 4g4Hcvk8
エプソンはインク詰まりの頻度が高いという話がやっぱり気になる。
事実ならクリーニングの回数も増えるわけだから余分にインクを消費しちゃうでしょ。
「最近のエプソンはインクが詰まらなくなったねぇ」っていう風潮になってくれないと手を出しにくい。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 22:41:17 6LHs4tPQ
>>336の認識が2〜3年ずれてる。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:29:18 WeYSzoJp
MP610 神機。
今年の機種はイージースクロールホイールもちゃっちくなりました。
クルクルよくまわりすぐ逝きそうです・・・。
あと尿液晶。黄ばんでる・・・。
まぁそのぶん本体価格安い。
でもー。
インクコストがヤバス！！！
キヤノンがんばってブランドイメージあげてきたのに。
ついに儲けに走る年になりそーです。
まぁ普通の人、これから買う人はこんなもんかぁってなるような気もするけど。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:47:11 h6YGIpR8
偽装請負してた時点でブランドイメージもへったくれもないわ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:57:59 PLN10eY5
イメージも糞も
ほぼどっちかしか選ぶしかないんだからｗ プリンターは
ゼロックスとかすごい家庭用プリンターだせよ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 00:13:25 3rSOxs8a
>>340
リコーも良いんじゃない？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 09:34:08 F1vhlBKW
寡占市場おそるべしだな。
何の技術発展もなく明確に改悪され続けてるのに
問題もなく売れていくんだもんな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 12:25:55 Jbdpdu/A
家庭用インクジェットプリンターの新製品にﾜｸﾃｶし
夢を託す時代が終わったんだよ。
これからは大恐慌。モヒカンにしてヒャッハーする時代。
「フォト用紙なんかケツ拭く紙にもなりゃしないってのによぉ〜」
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 12:27:33 ju/fXaa5
>>337
今は詰まらなくなったの？
あまりのインク詰まりにブチ切れてiP8600にしてから心の平安を得たんだけど。
次の買い替えでエプソンも選択肢に入れていいのかどうか思案中。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 13:46:22 K3Mi1nlD
今期モデルから目詰まりをチェックする機能が加わったが、要は勝手にクリーニングする機能なので、
インクの消費量はむしろ増えている罠。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 13:48:49 3rSOxs8a
>>337
プリンター経歴はPM890C→PM-A950・MP500だから確かに数年前の知識だわ。
PM-A950の時点では詰まる印象が強い。
…で今回はMP980を買おうと思ってたんだけど何か評判悪いし。
今のエプソンは問題ないのか？
っていう疑問はスレ違いか…
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 15:35:41 Gd7rNpSJ
年に１度のモデルチェンジ時期なのに書き込みがあまりないのはなぜですか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 15:54:26 3FUP6OCV
>>347
プリンターを製造原価で売ってインクで元を取るビジネスモデルが進んで、
新321インクカートリッジが100円値下げでインクが3割減ったから。
エプソンの残留インクに負けないくらい姑息な手段。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 16:02:42 Gd7rNpSJ
そうですか。今まで使ってたのが壊れたので参考にしたかったのですが・・
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 16:07:41 MIIcfrnA
>>349
このスレ参考にして、急いでMP610の処分特価探した方がよい
今年のモデルに比べてコスト的にも良いし画質に対して差がない
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 16:10:59 Gd7rNpSJ
ありがとうございます。検討します <(_ _)>
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:01:37 Ye5subam
あまり盛り上がらんのは去年のが良かったのに
今年は微妙に改悪されてるからだよなあ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:14:00 vxReWXP/
まあ再来年のは今年の反省からかなりの進歩するんじゃないかな
来年のはもう開発進んでて方針転換は難しいだろうし
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:31:59 3u6uvdAg
俺に850iをもう1年使えというお告げが‥‥
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:34:55 Rv/soDQV
そりゃ財布の中身と相談したんだろｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:53:44 vxReWXP/
けど再来年あたりはカラーレーザー複合機が\49800とかなりそうな気がするな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:09:33 EzjuVd/d
>>新321インクカートリッジが100円値下げでインクが3割減ったから。
ソース出せ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:20:02 PfjpVwJA
Canon社員乙
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:22:34 7twfUE7U
インクコストから逆算すれば、20〜30%コスト増なのに
カートリッジの値段がわずかに下がっているので
馬鹿以外はソースを出すまでも無いよ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:56:06 KPnsIoog
MP540に関してはどうですか？ 染黒が追加されたけど、
やっぱりMP520を買った人が勝ち組なんでしょうか・・・？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:56:25 QfU+RzZ2
暫くの間MP970のお世話になることになりました
しかしほんとプリンターに見えんな、これまで使ってたBJS700とは似ても似つかん
何で今期はデザイン改悪・・・
あんなずんぐりした凹凸の多い姿に・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 23:14:31 tNIl0pzG
>>361
店で実物を見ると、前の機種とあんまり変わらないよ
canonってこんな感じなんだろうなぁって思った
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 23:18:19 KUupbKQ8
今回のデザインはエプソンのほうが良かったな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 23:28:02 3rSOxs8a
インクの量ってどこ見て言ってんの？？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 23:32:11 3FUP6OCV
インクカートリッジのサイズ比較です。
う〜ん.....。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:08:57 IH5RCAAi
たぶん どこのジャスコも大量に在庫持ってるよ
MP610
俺の知ってる4つのジャスコすべてにあった
家電量販はもうかなり品薄 あとは通販だな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:19:03 r6OoHskM
PIXUS MP620 PIXUS MP630
22,500円 21,189円
何でMP630の方が安いん？(´・ω・｀)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:33:42 0VnYfwwj
480は470に比べインクのコストはどうなんですかね？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:34:07 36uBObPo
321インクってもう詰め替えキットでてる？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 01:15:04 IH5RCAAi
>>367
そこを疑問に思われるのが キャノン様の経営戦略ですよ
全部できるのはMP980だけ じつに接客しやすいなｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 03:25:17 WJxwi/CU
>>368
MP480は470に比べてインク代は向上してます。
470が純正インクだと二種類出てて増量版使うと安くなるし詰め替えインクが出てるので、
その二機種だと470がオススメ。
ただ本体サイズは小さくなってるのでそれを取るならありかも。
自分キャノン販売員なのでわかることとか言えることは全部情報提供しますよ。
言えそうな内容なら質問ください。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 03:27:52 WJxwi/CU
↑
あと技術的な内容についてはここの人たちのほうが詳しいので答えれなかったらすいません。
いつも参考にしてますｗｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 03:39:22 ldIIWXfQ
MP610からMP630になって良くなった点、悪くなった点はどこですか？
374:371
08/10/21 04:09:38 WJxwi/CU
返信遅れました。
長くなるので二つにわけます。
>>373
良くなった点はやはりサイズが小さくなったところ。
奥行きが２ｃｍ、高さが１ｃｍぐらい違いますね。
並べるとわかるのですが結構変わります。
前までご案内の時６１０だとでかいって言われてたのが減りましたね。
あと定形フォームが増えてルーズリーフとか方眼紙とかがＰＣ無くてもできたり、
写真ダイレクトでカレンダー作れたりですね。
これはあくまで自分の感覚ですが、写真はやっぱり綺麗になったなぁと思います。
前が赤がちょっとくすんだのが鮮やかになりましたね。あと色持ちかな？
紙送りに関してはよく言われてるんですが前給紙がハガキ、写真ＮＧがダメで、
変わりに自動認識がついた点がいいですね。
あーあと音が静かｗｗｗ
これは非常に異常。
普通のモードでもそんなにしないのですがサイレントにすると自分の感覚ではほぼ無音です。
こんなところかな？なんか抜けてたらごめんなさい。
次で悪い点書きますね。
375:371
08/10/21 04:19:43 WJxwi/CU
はい次に悪い点です。
よく言われるんですがやはりインクサイズです。
７e-5色パックが4980円。
今回の321-5色パックが4290円なんですが、やはり３分の１ぐらい小さく見えますね。
MP980なんですが実験して写真だと188枚ほどがファーストインクで刷れました。
一本交換してくださいって出たら終了の条件です。
連続印刷でこれなので実際はもう少し少ないと思います。
あと前給紙でハガキ、写真ができなくなったのがデメリットですね。
他は・・・・なんだろう。
あーあと紙の自動認識つけたからなんだと思うのですが、
一枚目読み込むときちょっと遅いかな？と思いますね。
ごめんなさい思いつくのがこれぐらいなので抜けてたらすいません。
また何か質問あったら答えますね。
今日は寝るのでまたお願いします。
376:371
08/10/21 04:22:55 WJxwi/CU
↑
あーすいません。
連続印刷の188枚はL版写真サイズで写真印刷時です。
抜けててすいません。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 04:47:55 BfNVRsO2
540と520の比較もお願いします。
378:371
08/10/21 05:10:27 WJxwi/CU
実はまだ寝てなかったりｗｗｗ
今日仕事なのに大丈夫かな俺。
>>377
540と520は基本的にスペックアップです。
サイズは小さくなり色数増えるわ解像度上がるわなので非常に良いです。
というか630と画質一緒に見えます。
前給紙もトレイ型になったのが非常に良いです。
それ以外は↑の630のいいところとほぼ一緒です。
形が変わって、両面印刷、レーベル印刷ができない、印刷スピードがやや遅い、
中身がややちゃっちいのが630との違い。
音に関しては確認してなかったのですいません。
ただサイレントモードはあるので気にならなくはできると思います。
キャノン新機種複合機は定形フォーム全部ついてます。
悪い点はインクが増えたし小さくなったのでやはりインク代。
これも↑と同じ。
実験はしてないのですがカタログ上は630よりインク代が安いです。
正直出る前これが一番売れるんじゃないかと思ったんですが、今のところ価格のせいでイマイチですね。
うちの店だとポイント含めると630より高いし・・・
価格が前の520ぐらいに価格が下がったら爆発的に売れると思われる機種ですね。
思いつくのはこんなところですかね？また抜けてたらすいません。
さすがに今度こそ寝ますｗｗｗ
フラグじゃないからね！？ｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 06:03:36 11gOyiE1
320/321はまだいいよ。従来とは型番違うし7e併売だし。
7eをさらにスカスカにしたらぶち切れるところだった。
7(廃盤)にチップつけて容量減ってる7eとか、実質5〜6%の値上げ。
MP770/4100/3100等2004年モデルユーザーにとっては癌でしかないんだがな。
それが今は7eが神扱いか・・・
3年後にはもっと容量が減って320/321も神扱いされそうな気分。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 10:22:26 6piOPIe2
MP980でL判連続印刷188枚できるの？
エプソン50番系より少し多いじゃん。
もちろん一番最初になくなったのはグレーだよね？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 12:09:18 3lw35neH
中あければみためで多いもんね、
リサイクルやっている人のブログにあるエプソン50系の中身写真
URLﾘﾝｸ(tumekaink.up.seesaa.net)
入れ物は大きいけど中身は少量。
ファーストインクでの印刷なら倍近く違うかもね
エプは去年モデルで100枚前後だったから今年は
チューブ充填があるからファーストはかなり減るかもね。
382:373
08/10/21 12:32:44 ldIIWXfQ
>>374
詳しい説明ありがとうございました。
アパートなので音が静かなのはいいですね。
特に大量に印刷する事も無いので
インクのコストはあまり気にしていません。
もう少し待って年末年始の値下げ時にMP630を購入しようと思いました。
383:377
08/10/21 12:47:44 BfNVRsO2
>>378
ありがとうございました。とても参考になります。
レーベル印刷や両面印刷機能は必要ないので、初めから540狙いだったのですが、
早急に必要というわけではないので、もう少し価格が下がるのを待とうかと思います。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 15:53:57 NlvKfqJH
思うんだが、方眼紙印刷とか罫線印刷って実際に使う奴どれくらいいるのか？
99%お蔵入りしそうな機能なんだが。
エプソンの塗り絵もそうだがｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 17:09:32 c8FFvg8H
コスト掛けずにカタログを埋められる機能はメーカーに取ってはありがたい。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 17:27:08 W45tYqJk
罫線印刷は、割と使うよ。会社のレーザー複合機での話だけどね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 17:43:18 f9PYz2IH
>>384
方眼紙は大学のレポートに重宝するな
対数グラフまで対応してるのかな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:04:50 0VnYfwwj
手元にカタログがないんだが480は独立インクだよね？あと610に比べて、どれくらい小さいのでしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:10:22 2KnG+DOD
独立インクどころか、ヘッドすら独立していないわけだが…
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:10:40 HisUCZll
>>365
カートリッジの大きさによってインク量も比例するとは限らないんじゃない？
構造も外装の厚さも異なるだろうし…
新品とインクがなくなって交換した物の重さを量った方が確実なんじゃないの。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:24:42 2KnG+DOD
>>390
いずれにせよインクコストが上がったこと自体は確定してるんだから、
そんな細かいことどうでもよくね？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:37:58 HisUCZll
>>391
何を根拠に確定したの？
カートリッジが小さくなった事くらいしかないんじゃないの？
カートリッジが同じで見た目のインク量が減ってるのなら確定だろうけど、
カートリッジが小さくなってるという事は内部の構造やスポンジの大きさも変わってるだろうし
スポンジに染み込んで使えないインクの量も違うだろうから
実際に使用できるインクの量を量らないことにはインクコストが上がったとは確定できないでしょ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 19:02:02 11gOyiE1
インク用紙合計コスト L判フチなし キヤノン写真用紙光沢ゴールド
MP610 14.5円 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚
MP630 16.7円 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚 〔GL-101L400〕 1990円 より
インクのみコスト
MP610 14.5-4.975=9.525円
MP630 16.7-4.975=11.725円
11.725/9.525=1.2309
∴インクコストは1.23倍。言い換えるなら、23%のコストアップ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 19:34:45 BemSjUO5
>>392
インクコストはキヤノン自身が公表しているわけだが・・・
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 21:42:40 kY6ZknGt
なるほど。
1.96plを1plと言うキャノンも、
1.23倍を3割り増しだと言う連中も
蓋を開ければ本質的な部分は一緒って事だね！
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 21:43:57 j3/THpY9
>>374,375
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:11:57 11gOyiE1
>>395
3割と言うのはあながち間違いではないよ。
A4普通紙のインクコスト（税込） カラー文書
MP630 約8.7円
MP610 約6.8円
8.7/6.8=1.2794
普通紙印刷だとインクコストは1.28倍/28%のコストアップ。
23%〜28%のコスト増を、2割強と捉えるか、3割弱と捉えるか。
さらに、ヘッドクリーニング等、メンテナンスによるインク消費量は一定量なわけで、
通常の使い方だと(よっぽど毎日連続印刷するような使い方でない限り)、
算出されたコストよりもコスト増分は増えると考えられる。
∴コスト3割り増し表現は妥当。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:30:09 kY6ZknGt
機器の仕様が統一されていない限り、
メンテナンスその他にかかる費用は比較できないでしょ
まぁ計算に使ったデータが真ならランニングコストがガチで3割増しになったのは確かなようだが、
いつもは詐称だとさんざん言ってたメーカーのランニングコストがこういう時にはソースになんのな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:49:52 68zCI05I
>>168のMP770使いだけどＣＤ印刷なんかしないから
MP540にしたよ。
770使いなら分かると思うけど、格段に小さくなってて思わずワラタ。
486x472x267 mm 12.4kg
450x366x157 mm 7.7kg
さて今度は何年持つか。。
（多くてもＡ４カラー文章が３０枚くらい）
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:50:03 pYFTlyd0
詐称だらけのメーカー公式のランニングコストでもあがってんだから
やべーじゃんって話で。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 22:55:06 HisUCZll
>>393
なるほど。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 23:37:31 G/pZT37K
BCI-321の黒くして見えなくんなったスポンジ部分が気になって分解してみた。
ぅあっ...
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 00:20:56 DS0b9M15
MP610 14.5-4.975=9.525円
MP540 15.4-4.975=10.425
10.42500 / 9.52500 = 1.09448819
コストたったの１割り増しで画質が向上。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 00:52:06 lJQ379Vm
MP540ならMP620買えよ 無線付き出し
どうせ最終的には 売れ筋ラインナップから外れてる分
余剰在庫の叩き売りだし
生産数が少ないからあっという間に完売しそうだけど
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 01:07:52 R2bFSdPM
>>403
写真のインクコストはMP630のコストが不思議と高いね。
MP610/MP540/MP630と、どの機種も1,2,5plの3サイズドロップレットで
違いはヘッドのノズル数くらいなのに。
A4普通紙のインクコスト（税込） カラー文書
MP540 約8.4円
MP610 約6.8円
8.4/6.8=1.235
MP610 → MP540でも普通紙印刷では23.5%のコストアップ。
どの機種も2割〜3割弱のコスト増と考えておいたほうがいいな。
今年選んじゃいけないだろ的なレベルでコストが上がっているのはMP470→MP480。
MP480で大容量インクが廃止された関係で、MP470の大容量インクと比較すると
L判写真 18.5(13.525)円→22.6(17.625)円で30.3%、
普通紙カラー文書 10.2円→13.4円で31.4%のコスト増。
406:371
08/10/22 01:50:02 MLnbWoaM
ただいま帰宅しました。
>>382
>>383
参考になってくれれば幸いです。
>>380
実は売り場のエライ人がやったのでそこまで聞いてなかったりｗ
今度聞いときます。
叩きっぽくなっちゃうので言わなかったんですが、EP901のデータもあります。
ご希望があれば出しますね。
>>388
480のサイズなんですが、奥行きがかなり変わってます。
35cmが33cmぐらいになってるので2cm変わると結構変わって見えます。
HP並みとは言わないですが現行では結構小さい部類に入るかと思います。
実は前回言い忘れてたもう一つ追加された機能が！
・・・・正直ほとんどの人が使わない機能なのであんまり期待しないでねｗ
実は・・・・複合機の言語選択で韓国語が増えました。
・・・・・また何か質問があればお答えしますｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 07:30:07 MAOrYdjI
>>406
ついに法則発生か…
デフォルト寸前の国の言語なんか入れてもねぇ…
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 11:49:30 rcxzt0BD
>>406
キャノンのカタログスペック上は
今年のモデルは去年のモデルより明らかにうるさくなっているのだけど
今年のモデルのほうが静かって本当？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 12:06:32 EgFYXjVW
タイミング良く、NTT-XのセールでMP610が10台限定\15,800であったので即ポチった。
410:371
08/10/22 12:53:30 MLnbWoaM
おはようございます。
>>407
まぁ多いに越したことないんじゃないですかね？ｗ
これで一台決まったことが実はあります。
>>408
うーん、あくまで俺の感覚なんですけど静かに感じるんですが。
振動はともかく音は静かになったと思うんですよね。
サイレントモードとかほんと異常だし。紙送りの音も消すんだぜｗｗ
あーほとんど６３０で説明してたので、今度他のでも聞いてみます。
でも今年ってカタログに静音製の表記なくなってませんでしたっけ？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 13:34:07 dXAF2Nub
量販店の店頭ってだいたいどの機種も静かに感じるんだよね。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 13:34:09 rcxzt0BD
>>410
紙のカタログには書いていないよ。
まず気づかない場所(FAQから仕様)に書いてあるだけだから。
413:371
08/10/22 14:11:40 MLnbWoaM
>>412
情報サンクスっす。
しかしよく見つけましたねコレｗ
本当っすね。カタログ上は上がってますね。
６１０：３３ｄｂから６３０：４７ｄｂ
うーん・・・でもお客さんと一緒に聞いても静かだったので、
自分だけの錯覚じゃないとは思うんですよねぇ。
前型もうるさいほどではなかったんですが、紙送りとか排紙の時の音してたんですが、
今回普通でもそれが軽減されてて、サイレントにするとほぼ無音に感じるんですよね。
自分がこれ以上いっても信憑性ないだろうから誰か他の人の情報待ちですかね。
あくまで自分の感覚ではうるさくないですよ？ってことでｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 16:30:14 KKCgnE5/
静かな自宅だとどれでもうるさいけどね
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 12:03:25 8HW7ISrs
新インクの黒いセロハンの下はどうなってるんだろうか？
これの次のインクはタンク部分も黒くして、段階的に外からインク量が
分からないようにしていくつもりだろうか。
あの黒いセロハンはキャノンの腹黒さを象徴しているような気がしてならない。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 12:33:17 2hDkVcby
>>415
最後の行が朝日新聞っぽい
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 12:56:53 uj7UTcpu
そうか？
まあ、あまり僻みっぽいのはいかんがね。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 14:28:50 iJaKPNJy
今年のモデルはダイヤルがヌルヌル動いて締まりがないんだけど
売ってる人間の評価を聞かせてほしいな。
「もうちょっと動かしたい！」って時にヌルヌル動かれると
ぬるっ「あれ？もうちょっと動けや」
ぬるるっ「はぅぅっ！動きすぎだあああ！」
って感じでいらいらするんだけど・・・
去年のクリック感のあるダイヤルの方がよかったなぁ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 19:38:44 DW+fq5oh
クリック感はギアのギザギザでだしてるんだけど
ギザギザが磨り減って空回りする故障が多いからではないかな。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 19:46:18 eH1OVJL3
それはプリンタに限らずどんな機械にもあるな＜ギザギザ磨り減り
昔の話だけどSONYのデジタルディレイDPS-D7（楽器のエフェクター、10万円）
を買ったら、クリック付のダイヤルがついていて、いつのまにか磨り減って
ヌルヌル動くようになった経験がある。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 23:02:09 zwt5rYl/
なるほど。どうせヌルヌルになるんなら最初からそうしてしまおうということか。
キヤノンもコスト削減でウマーといったところかな。
使いにくいし壊れやすそうだしオレは嫌だけど。
422:371
08/10/24 00:52:27 M92Mo1MB
はいどうもー。
>>418
俺も同じこと思いましたｗｗ
展示会の時から思ってたんだけどなんかカクカク感が物足りないなぁと。
でも慣れって恐ろしいね・・・
あれが最近デフォルメに感じるようになってきましたよ。
最初は同じように通り過ぎてたんですが、最近バッチリとめられるようになってきたしｗ
でもお客さんはそんなに使う人ばっかじゃないから使いにくいかもね。
そうなったら横の十字キーでっていうのはなんか違うしね。
最初去年のクリック感のほうがいいと思ったんだけど、
今は今で違和感が出そうっていうのが個人的な感想です。
参考にならない意見ですいません。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 01:38:16 PIJcDyUZ
たいていはPC側から操作するだろうし
本体側の操作なんてコストをかけずにそれなりでいいじゃん
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 03:13:03 JPJq5voM
デフォルメ？
デフォルト？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 09:29:40 FW8tJOO4
>>422
客の前で「デフォルメ」って言うなよ。
426:371
08/10/24 21:18:35 M92Mo1MB
>>424
>>425
やべ素で恥ずかしいｗ
「デフォルト」ですねすいません。
あといくつか質問のあったのを調べたのでお答えします。
Q1 .試し刷り印刷で一番最初に無くなった色は？
A1 .やはりグレーインクでした。
Q2 .カタログ上で大きくなったのに本当に音は静かになったの？
A2 .いろんな機種や設定で50枚ほど印刷して聞きました。
MP610がないのでMX850との比較ですが、
耳を遠ざけての時のノーマルとサイレントモード、近づけてのノーマルとサイレントモードで
比較したところ、給紙の音とか機械音が前型のほうが少しして、印刷の音は静かめ。
新型は給紙の音とか機械音が減ったけど印刷の音は前型よりします。
まぁサイレントにするとどっちもかなり静かだったんですが。
630のほうが540とかより静かに感じました。
あくまで自分と周りの人に聞いてもらった感覚なので、あとは人それぞれだと思います。
以上です。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:24:30 VhEtXRLY
ここで聞くべきかどうかもわからないのですが
プリンターの青色が全く出ません
ノズルチェック、クリーニングを何回もしたのですが
一向に改善しません 他の色は出てます
機種はCanonPIXUS950iというかなり古いタイプの6色インクです
どなたか対策あれば教えてもらえませんか
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:41:32 4bo2QiNV
オレの850iは青色が出るけどな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:45:51 +WWEkVTK
>>427 買い換え
430:427
08/10/24 23:47:06 VhEtXRLY
え？
助かる道はないのですか？
奥で詰まってるとかのややこしいのですかね？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:50:56 sbG6x3s8
>>427
うちも同じ。
ググると、故障しやすい箇所のようです。
ヘッド交換、自分で換えれば7000円程度かな。
うちはスキャナも壊れたし、MP980に買い換えますけどね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:52:57 FW8tJOO4
ノズルチェック、クリーニングやったんならあとはヘッド交換だな。
電気屋で注文して自分で交換できる。
その前にヘッドはずしてぬるま湯で洗浄とか試してみてもいいけどな。
このスレ↓参照。
プリンタの目詰まり直してしもた！３ポチャ目
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 23:54:12 VhEtXRLY
皆様ありがとうございます
7000円程度というのは微妙な
金額ですね
年賀状もあるしそろそろ買い換えですね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 00:02:31 PDNqnmbN
>>433
850iの使用説明書によると…
ヘッドクリーニングを３回まで
↓
プリントヘッドリフレッシング
↓
出ない色のインクタンクを交換
↓
２４時間後に再度プリントヘッドリフレッシング
↓
プリンドヘッド買い換えろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 00:32:50 M7mMT4WE
>>434
それは嫌ですね
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 13:38:46 3U3uA9I1
MP980でL判の写真プリントする時、品質「きれい」と「標準」では
インクの使用量ってどのくらい違いますか？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 14:04:16 MLHb8Kfj
そんなもん判るわけねえべ
キヤノンに聞け！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 16:04:00 xvgqMn20
人生煮込めのプリンタ、エプソンにしようかキャノンにしようか悩んでいましたが
今朝のチラシでMP980がキタムラで￥29,500だったので買ってきちゃいました
さて、吉と出ますか凶と出ますか･･･
PM-880Cでは写真淫擦はしなかったから、写真印刷も楽しめると思う。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 16:43:44 6AI2wb/r
凶だな
淫だの擦だのが変換候補の最初に来る奴なんて・・・なぁ？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 16:44:31 6AI2wb/r
あ、もしかして写真にチンコをこすりつけることを意味してたのか？
だったらｽﾏｿ
俺が悪かった
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 16:47:05 tlgDoiGD
以前は普通紙設定にするとフォトインク使わないで印刷してたけど、
MP980はグレーを使わないようになってるんだろうか。
使わないようであれば、写真印刷以外は全部普通紙設定にして
グレーの消費抑えたりできそうなんだけどな。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 18:36:20 MnHvBtEZ
みなさんに質問
今買うんだったらMP980とMP970どっち買います？
機能的にはそれほど大差ないわけで
値差もほとんどないし、違うのは細かな部分だけ
いったい、どっちを買った方が幸せになれるでしょうか？
CCD必須なのでMP610とかって落ちは無しでﾖﾛｼｸ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4194日前に更新/227 KB
担当:undef