CanonPIXUS【MP980/MP ..
[2ch|▼Menu]
200:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 22:45:20 8R6MZpKA
エプソンは2回買ったけどそのたびに後悔してる。
今度は大丈夫と思って買うけどインク詰まりと文字の滲みは相変わらず。
PX系でもインク詰まりは酷かった。

201:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 23:25:17 1sJJWg9R
>>193
どうもです。
今年も顔料両面は無理か。
MP600のままもう一年かな。

202:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/11 23:34:32 FnvPtpKA
うちのhpの顔料両面プリンタあげようか。
MP980に買い換えようかと思ってるんだ。

203:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 00:44:39 bxPYzHQR
BCI-9BKは乾燥が遅いがために両面で顔料を使わなかった。
顔料黒がBCI-320に変わっても同じということは、
また次回のインク刷新まで両面顔料対応は見込めないということだな。

204:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 01:47:53 Bg+Knm6i
PICTY960とDJ720もつかったこと歩けど
HPの顔黒は両面してもとくに問題なく乾いてたんだけどな。
っていうか爺の詰め替えでも感想は問題なかった。

205:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 02:10:21 iSf0xnLX
結局スタンダードのMP540で十分みたいだな

206:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 02:13:49 KeRT0I+P
キヤノン
 顔料黒 600dpi 30pl  だからね


インクの特許、HPが押さえてるし

207:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 07:56:30 Fm9uENho
しかし、HPがキヤノン型ヘッドとインクを使ってることを鑑みるに、
クロスライセンスで何かしらの技術を引っ張って来てる可能性は
否定できないところだと思う。
もちろん、顔黒とは限らないし、単純に金が対価な可能性もある。

ただ、9BKで耐久性もかなり上がり、特に改良する点も無かった
ように思われる顔黒を新インクにした理由が少々気にはなる。

208:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 10:10:51 W/D7ruXY
乾燥が遅いとか、改良すべき箇所はいくらでもある。

209:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 11:15:50 yzm5omVI
9BKは乾燥が遅いと言うより
一ヶ月経ってもちょっと擦れば剥げてしまう。
むろん新聞の印刷も同様だがあれよりかなり酷いね。
指で数回擦るだけで文字の判別が不可能になる。

210:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 11:28:20 zgLry66Z
>>189
昨日はcomと同価格でした
送料も無料
17日迄

211:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 18:23:32 Bg+Knm6i
指から脂がでているのでは?

212:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 21:24:15 KEF9XSF6
>>198
エプソンのインク詰まりは解消されてるのかね?

213:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/12 23:17:16 Ydvq4d9u
インクで儲けるビジネスモデルなんだから
カタログとかでは良くなってるって書いてあっても
実際にはそんなことするわけがない

214:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 00:38:00 lzTzxQEm
初代カラリオMJ800cのインクタンクは今では考えられないぐらい
巨大だったなあ。染料ブラックなのに普通紙でも滲まず真っ黒に印字できた。
最近の染料ブラックはどのメイカーもシャバシャバでグレーっぽい。


215:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 00:52:25 CWYtNitB
HPからキヤノンMP610に買い替えだけど白抜き文字が潰れてしまうのでがっかり

216:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 01:04:20 gMT/65FZ
インクの量は減らしちゃだめだ
交換に追われて面倒なだけ

217:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 01:14:47 Cvitmrmf
>>215
そこでMP630に買換えですよ

218:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 07:58:51 NoaRFPLz
グレーっぽい。
ってのは、特許の関係だとあったよ
真っ黒でも、実は黒じゃなく、色のただ濃い黒だって

ケミカル系はだいたい米独が強い

219:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 10:15:56 dlEsYLP8
日本の科学、製薬系は全然駄目だね・・・
家電、造船など日本の強かった分野は韓国に行ったし

220:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 11:26:50 9S+SrmGK
韓国はパーツの大部分を海外からの輸入に頼っている、ただの組立工場だろうに。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 19:40:26 ohY8bB/J
顔黒に特許なんてあるの?
大本は墨だから色の差もないよね。

222:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 21:17:38 fYTbOhcn
>>219
韓国の造船業
スレリンク(news4plus板)
スレリンク(news4plus板)

223:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 21:56:31 V4KGan6S
顔黒カーボンがデュポンの特許だったような

224:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 06:26:42 IuvE7Ah1
MP630は無線LAN対応してないんですか?

225:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 06:35:05 cOPsCE5B
850i
まだまだ故障の気配もないが
そろそろ新しいのが欲しくなってきた

MP980のフィルムスキャナ削除、ADF付がでたら買う

226:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 13:21:26 3gTUrLzD
無線LANで接続したのですが、PCからのプリントはできてもスキャナが使えません。
USBでの直接接続では使えるのに無線LANではスキャナが使えないのは仕様?

227:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 13:40:48 IxYHEn/Z
>>223

そうデュポンの特許

で、インクジェットはデュポンとHPの特許


228:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 15:27:50 YpEqEiUD
>>225
850iは、6年使うもんね。
漏れのは、印刷枚数1万枚ちょっとだが
ヘッドが逝ったら買い換えですわな。

漏れ的には、CDレーベル印字で染料黒が欲しい。

229:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 16:00:09 hHFmWOXO
インクジェットの特許って、いつ切れるの?何十年も前からあるきがするが。

230:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 18:11:15 Z4Lyln9I
今日は850i仲間が多いな
ちょうどもう一組分、インクの買い置きがあるんだよなぁ
年賀状シーズン前に隠すかw

231:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 20:25:05 MBI6ikMS
特許って開発者が死んで50年じゃなかったっけ

232:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 20:48:42 5rKR5j5A
それ著作権。

233:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 22:00:48 HtEizszM
特許は、20年ですね。


234:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 23:46:58 1Aqfru9o
オレも850i使いだけど、頑丈で壊れる気配すら見えない
このまま買換え無しで10年使用とかなりそうで怖い…

235:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/14 23:52:44 PBsPr/pG
漏れも850i
1年前に修理に出して8000円位かかったかな。
全然不便してなかったけど、MP620、MP630のインクコスト
アップを知って、ここで買い替えないとやべ。とおもった。
3eシリーズのインクは安くて詰め替えしないでも
いいから、つまりも皆無で後3年は確実に使える850iちゃん。
安さに負けて2週間前に買ってしまったMP610はまだ
封をあけてないよ。
3eのインクがなくなるまで使い続けるつもりです!
I Love 850i 名機ですね!

236:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 01:48:28 ycKgfWOy
>>233
特許は、20年は国内のみじゃないの?
アメはもっと長いはず

237:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 06:53:02 mVzawmbA
>>236

アメリカも現在は20年です。
1995年に特許の有効期限を出願日から20年間とするよう制度が改正されました。
それ以前は、17年です。

238:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 11:26:44 3ei3X4H8
今回のキャノンは糞ですねw
って、某量販店の店員が言い切ってた。

239:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 12:37:52 KXU/4Fdp
複合機はキヤノンだけじゃなくエプソンにもいえることだが
性能競争の時代は終わって
いかに安く作るかに力を入れてるだけ

240:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 13:33:28 x9fCE+LT
とりあえず両面印刷時に顔料黒を使えるようにしてくれ。

241:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 14:57:55 xHL6jgEk
>>240
顔料インクを使った両面刷りの場合、
印刷屋は少なくとも1時間くらい乾かしてから裏面を刷る。
だから無理なんじゃないか?

242:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 16:03:01 1MkTWSSH
あのHPですら実現できてたのにキヤノンにできないわけがない

243:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 16:50:29 +jSUqzzi
>>242
インクに関してはHPの方が数段上を逝くよ。
HPの顔黒はリアクティブインクで、この技術はCANONも使用しているが
これはHPの特許。Image Prografのような大判機だったら高価だから
ロイヤルティを支払っても問題ない。家庭用プリンタではシビアな
コスト削減が要求されているので、HPに特許料を払うことが難しい。

Reactive ink set for ink-jet printing  EP0953614
REACTIVE INK-JET PRINTING  CA1296882

テクトロニクスもこの件に関する特許を持っていたようだが、すでに会社がない。

244:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 16:59:29 mshc0+IG
両面で顔料で、っていうならスレチだがこの辺買っとけ
URLリンク(www.epson.jp)

245:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 19:41:24 L39EAtAv
例のヘッドユニットとのクロスライセンスでその顔黒インクを
引っ張って来てくれれば言うことないな。

246:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 22:05:57 HW8ZrCB2
クロスライセンスじゃないし
そもそもヘッドが違う

ゆうなればパク李

247:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 23:11:03 iw9xahvR
>>238
MP980を購入予定なのだが、他機種と比べて具体的にどういうところが糞なの?

248:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 23:12:04 dYTa+rnm
>>245
リアクティブインクというのは、インクそのものはあまり工夫がいらないんだ。
噴出方法の工夫。

顔黒インクを使う場合、顔黒だけを噴射するのではなくて、適当なカラーインクを
まず最初に微量噴射し、乾かない直後に顔黒インクを噴射する。
顔料というのは微粒子の分散状態で、pH等が変化すると分散が破れて凝集する。
紙の上で染料と混ぜることで顔黒粒子が急速凝集、速乾性を実現するのが
リアクティブインク技術。顔料濃度が高くても定着するので、濃い黒も実現できる。

だからHPのプリンタでは、顔黒だけ使っていても、カラーインクが微妙に減っていく。

249:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 23:19:37 uJV/FcZb
>>247
CCDスキャナ以外すべて糞だな。

250:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 23:27:46 sV7YuITV
MP630を使用している俺はもっと糞なんだろうなww

>>247
拘らなければどの機種を選んでも満足できると思う
自分の好きな機種を買うのが一番だよ

251:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/15 23:38:39 mshc0+IG
グレーってどうなんだ?

252:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 01:44:46 1f16JFYk
じゃあ次回というか来年に期待か?

253:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 01:47:00 1f16JFYk
CCDスキャナーくらい残してくれ

254:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 03:18:09 TRKo7hG7
>>238
その製品の出来がどうであれ、そういう物言いをする店員はどうかと思う。
どんな製品にも良いところ、悪いところがあるだろうから、それを踏まえて
どうなのかを教えてほしいね、その店員には。

255:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 07:57:47 uEMDdW/T
MP810を使っています。筐体が大きい以外は気に入って使っていたのですが、自分の操作ミスで壊してしまいました。
修理見積もりも高いので買い換えを考えているのですが、今年の新作でMP810から買い換えて満足出来る機種はありますでしょうか?

256:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 09:13:57 tM0ncmR5
>>255
MP980

257:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 10:16:51 uEMDdW/T
MP980ですね。仕事帰りに電気店で見てみます。ありがとう。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 10:32:58 XCdHkVgJ
プリンタ、買うのは容易いけど、いざ要らなくなったときに処分するのが
面倒だから買う気になれないんだよなぁ。

259:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 10:39:12 Nvcc7Kzd
買わずに済む生活おくってんなら無理して買うことはないだろう

260:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 16:01:19 t/nZG7M2
プリンタはPCリサイクルの対象外だから燃えないゴミの日に出せば
いいだけじゃないの?


261:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 20:24:06 m5Em4A8U
地域によっては不燃で出せる。
でも粗大ゴミのとこが多いんじゃないかと思う。

262:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 22:16:57 4dgYVfiG
>>258
ヤフオクで売れば?
完動品で説明書やオプションも揃ってたら入札はあるでしょ。
捨てるつもりだったのなら100円〜出品すれば良い。
包装も発送も面倒だというのなら運送屋に電話して取りに来てもらえば良い。
送料も着払いにすればいい。

263:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 22:57:33 1zkeBkWd
>>247
おれも、980と思って量販店行ったら
いつもよくしてくれる店員が
「エプソンが10月8日でますから、それ見てから
 決めた方がよいですよ」といわれ EP-901Aを購入






264:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 23:22:10 n0CQdtJI
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 22:45:14 ID:NBb6Q/JR
URLリンク(www2.uploda.org)
URLリンク(www.uploda.org)
URLリンク(www2.uploda.org)

7eと321との比較写真
スポンジが正面から見えないので詰め替え難い
チップの端子は同じだけど基盤の色が違う
容量減少も間違いない

265:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 23:22:28 6I7bRRlQ
>>263
エプソンのどこが良かったの?

266:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/16 23:58:23 TdfPAr3w
>>263
こんなスレまでわざわざ社員乙

267:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 00:36:53 xv9va9KB
っていうかバラして不燃ごみでokでは?
crtだってズラス破壊して本体とガワ分離してたら不燃ごみでokだし


268:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 02:02:07 i7ILmnrZ
>>266
別に誹謗するつもりで書き込みしたつもりじゃないですが
>>238
にあったように
「今年 キヤノンをすすめる電気屋店員っていないと思う」
みたいなことをいわれたから
ただそれだけ、・・・
全体的に新より前モデルの方がよいよ、
といっていた。

269:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 02:20:29 UbgJhDim
今年はどう考えてもエプソンでしょ。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 02:56:04 fgU/rgYG
モノはなんだかんだでCanonの方が俺はよいと思う。

だが、前モデルと比較して、エプソンは進化したとも退化したとも言えない変化をしたが、キヤノンは「インク減少」「小型化により写真用紙の前面給紙不可能」がマイナス点。

イメージのせいで、エプソンの方がよく見えるだけだと思う。


去年まではキヤノンの方がよすぎたが、今年は退化。
それだけの話。

271:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 03:03:36 fgU/rgYG
>>268
・タッチパネル
・xD・USBメモリーのダイレクト印刷
・ADFに魅力を感じる
・棚にしまうから背面給紙ができないという事情がある
なら、EP901Aの方がいいです。

それにどれもひっかからないのなら、MP980の方が数段上です。
・文字・コピー品質
・コスト面
・スキャン品質
・給紙の安定性
・両面印刷
・速度と写真画質のバランス

272:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 06:56:51 9efLXm4F
EPSONはCCDモデルが無くなったのが個人的に最大のデメリット。
次期モデルでCANONが追従しないことを祈る。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 07:56:31 3ua8l+9J
売場のディスプレイの仕方にまるで売る気が感じられない。
値段付けてフツーに置いてあるだけ。
とても新機種が発売されたとは思えないよ。
何か事情でもあるんだろうかね。

274:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 09:39:03 iWMNtmfz
エプソンはデザインは大幅に進化したな。前面2段給紙とかもいい。
キヤノンは去年のは良かったのにインクコスト値上げはいただけない。
それでもエプソンよりはコスト安いから売れると踏んでいるのかな。

275:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 12:02:08 mAMfLRax
新インクが極悪の容量少。
MP610を買った。


276:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 12:10:17 bKbMELuE
インクの保ちって大事だよね。
クルマも、タンク小さくて頻繁に給油しないといけないのって、それだけで地味にストレスになる。
キャノン、わかってねぇな。

277:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 12:29:07 y23dr25Z
たまに印刷するだけの人にとってはむしろ好都合。
インクも使用期限あるしね。

278:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 12:49:32 wzQtPV6u
前面給紙のカセットって何であんなにしょぼいの?
いくらなんでもしょぼすぎだろう。
Canonに興味があったので、まだCanonしか見てないんだが。Epsonもあんなかんじか?

279:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 13:04:45 AxlGt4od
超合金がお好みですか?
それとも純金製がいいですか?

280:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 13:48:25 7rS0N9aH
hp131 2700円 hp135 3580円
のインク使ってるんですけど

mp980に買い換えたら ランニングコストどうなるんですかね
ランニングコストが高いとうわさの321系ですが・・・

281:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 14:07:04 B/pkRc6S
>>280
>264見たら泣けてきた

282:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 14:14:34 7rS0N9aH
>>281
hpのPSC2355なんすけど インク終わりそうなんだけど
使い続けるしかないんですかねぇ・・
無線と自動両面 4in1のコピーとプリントが魅力なんですけどねぇ・・・


283:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 14:22:25 B/pkRc6S
>>282
HPと比べてランニングコストは倍になると思う
今年はエプソンもありかな

284:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 14:32:31 e3LLJotg
>>271
>・コスト面
>・給紙の安定性
>・速度と写真画質のバランス

これらをとるなら901Aだろうな。

自動両面印刷も、顔料ブラックが使用できない時点で無用の長物。

正直なところCCDスキャナ以外にMP980は利点が見出だせない。


285:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 14:39:59 7rS0N9aH
>>283
うわ マジですか あの劇高いと酷評されてた hp131を超えるんですか・・・
素直にまだ在庫のあるMP610買っときます・・・

エプソンはいい悪いの前に頭になかったし・・・

286:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 15:08:13 YeoPDcIk
>>285
そのほうがおすすめ。
MP610は底値ではないけど、これからかかるインクコストを考えると
その方が圧倒的にいいと思います。。

287:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 15:10:52 wzQtPV6u
>>279
煽りでもなんでもなく、普通にもう少し頑丈そうなのをつけて欲しかったんだが。
なんにしても今年のやつは評判よくないみたいだから、スルーが吉か。
複合のやつが欲しかったんだけどな。
まだ、一代前の残ってるかな?

288:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 15:34:10 B/pkRc6S
新インクの小さくてスポンジが見えない構造に、
思わずMP610をポチッたのは私だけ?

289:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 15:35:24 FC8Eml2F
そこを理由にするのはお前くらいだな

290:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 18:35:24 h6Z5BUMe
これほどインクが高くなると、みんなインクの詰め替えし始めるだろうな。
キャノン社員でも、インクは詰め替えて使ってると確信できるよ。

291:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/17 19:40:42 +QUggNdF
これほどインクが高くなると

・プリンタを買わない
・印刷しない

が一番

292:271
08/10/18 01:02:52 y4KUArSB
>>284
>>・コスト面
>>・給紙の安定性
>>・速度と写真画質のバランス
>
>これらをとるなら901Aだろうな。

>自動両面印刷も、顔料ブラックが使用できない時点で無用の長物。


コスト面はカタログではキヤノンの方が安いんですが、エプソンの方が安いと言い張れる理由は何?
インクが減ったと言われてるが、一昨年にエプソンも劇的に減ったよね?
価格はあまり変わらないにも関わらず。


写真用紙やハガキのような厚紙は背面の方が安定するのは常識では?
前面給紙のエプソンの方が安定すると言い張れる理由は何?

速度と画質のバランスがエプソンの方がよいと言える理由は何?
実際に印刷したら、エプソンは「きれい」に印刷しないと使い物にならなかったんですが。


「自動両面も顔料黒が使えない事で無用」と言うが、エプソンは片面でも顔料使いませんが。
顔料黒を使えないものが無用なら、片面でも顔料使えないエプソンは無用のプリンタになる。

293:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 01:15:54 y4KUArSB
>>285
さすがに131番のコストは越えないと思う。
モノクロのコストが一番高いのはエプソンだよ。

インクの値段と印刷可能枚数を見ればわかる。
今回のCanonのインクの印刷可能枚数のデータがないので、何とも言えないが、モノクロコストが安い順番

Canon 3e > LEX 34番 > Canon 9番 > hp 130番 > LEX 32番 > ブラザー>hp 131番 >>> エプソン顔料 >> エプソン 染料

今回のCanonのはインクの価格と減った分量から想定してhp130番と同等クラスと予想。

1050で通常モードで150枚〜200枚のエプソンのよりコストが高いってことはさすがにないと思う。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 02:09:51 pAWcJ0LA
>>292
とりあえず餅つけ。
そして冷静にもう一度見直せ。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 05:29:30 G7dzLoC0
HP 130 黒 標準枚数: 880枚
HP 131 黒 標準枚数: 440枚

HP 134 3色カラー 標準枚数: 570枚
HP 135 3色カラー 標準枚数: 310枚
URLリンク(www.hp.com)

296:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 08:48:15 Sx3Kvp6Y
ぶっちゃけMP980とMP630ってどっちが買いなんですか?
630の方が売れてるし、半分近く安いけど
一体何がどう違うのかよくわかりません
それぞれどういう人向きか教えてくださいませんか?

297:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 09:46:42 pzXHGqdr
>>296
MP980はスキャナ部分がCCD MP630はCIS。
スキャンするときに本が少し浮いたりするとCISはすぐぼける。
押しつけている部分は特に問題ない。

プリンタ部分はMP980はグレーインクがある。ので、MP630より
若干高画質だと思われる。そのかわり、980のほうがインクコストは
ちょっと高くつく。

店頭でコピーしてみたり写真印刷のサンプル見たりして630で十分だな、
と判断したら630。

コストかかっても、ちょっとでも高画質なほうがいい、と思うのなら980。

どのくらいこだわるか、によるけど普通の人には630で十分だと思うよ。

ただ今年の新機種は去年のに比べてインクコストあがっちゃったので、
もしまだMP610の在庫があるならそれが買い、かもしれない。

298:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 11:26:02 348hkFbv
無線LAN対応モデルが出てくるのを首を長くして待ってたら…インク値上げかよ(´;ω;`)

299:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 12:37:50 eMR1YB1r
インクコストで敬遠されて余りにも売れなかったら、次期モデルでインク増量とかしないかなー
そうなると今期モデル買った人は涙目になるけどさ。

300:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 12:51:11 gm8Vf8WJ
時期モデルがでる頃には無事保証も切れて詰め替え開始してるから大した問題じゃなくなるさ。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 13:19:20 RbmtgGOO
価格の630スレにいる基地外なんなの

302:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 13:22:38 RbmtgGOO
どこの店も店の物コピーする為に出たばかりのこの機種使ってるって
ありえるのか

303:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 14:16:27 y8/fL6ff
今までのプリンタ棚が奥行きが360ジャストなんだけど
630or620置くのはやっぱ厳しいかな・・・後ろが壁だし
実機を家に置いている方、どう思われるか教えてください

こんなとこで引っかかるとは・・・

304:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 15:14:57 J0PS/w0G
>>303
36cmだったら置けるのは置けるけど、後ろが壁とのことですので
背面給紙が出来るかどうか微妙ですね。

メジャーをもって電気屋で実機を確認した方が〜?

305:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 16:25:17 VtcyJMSF
4〜5センチ台からはみださせてやればいいんでないかと

306:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 16:32:55 gxPAw+gd
4〜5センチ壁を削る

307:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 16:38:06 0PGVk/v4
>>301
価格.comはもともと基地外しかいないだろ。

308:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 19:39:21 oX1GdxcV
970と980、散々迷った挙句970に・・・
本体デザイン変えずにマイナーチェンジに留めておけば
迷わず新型いけたのに・・・

309:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 20:08:04 GgtQqwoM
>>271
>>292
ほんま落ち着け
ここまで必死になって書くと
かえって不気味だぞ

MP980の方が数段上です。のコメントはキヤノン関係者以外はまずいわない
今年は冷静に考えて 284の
正直なところCCDスキャナ以外にMP980は利点が見出だせない。が正しい。
正確に言えば、970の在庫を持っているところで購入が正しい。



310:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 20:48:53 J6XBMZEy
hp 131って440枚も刷れるんですね
ちなみに mp610とmp980の黒はどれぐらい刷れるんですか?

311:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 21:31:27 q9mwjL+L
HPの印刷可能枚数は公称の2/3〜1/2ぐらいだよ。
よっぽどスカスカな文書じゃなければ、公称枚数にはならない。

312:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 21:52:03 GW60FUz6
MP980にグレーインクが付いていなければ買うんだけどなぁ。

313:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 21:57:59 pFMWd+z0
逆にグレーにフォトシアンとフォトマゼンタが付いてれば言うこと無しなんだけどな

314:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 22:13:23 0PGVk/v4
やることが中途半端なんだよな。
画質捨てて4色でいくならグレーインクなんか付けるなよ。
写真画質優先の最上位機種ならライト2色+グレーつけるくらいの
やる気が欲しい。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 22:29:33 FSuQtqb1
>>314
キヤノンに限らずエプソンもだけど
今は本体のコストダウンが最優先でしょ
画質最高を狙う時代じゃないわけ
インク数減らしても7色時代とさほど変わらない画質が維持できればOK

316:neonozuo
08/10/18 22:47:31 Hv4Q6CXP
しつこいですねえ。

私は「多方面でいろいろ言われている中、今MP630を買う意味はあるのか」という
ことが知りたかっただけです。

私が知らないような凄まじい進歩があれば、インク代など関係なくMP630を買うでしょうし、
無ければ、いろいろなところで言われているようにMP610を買うつもりでした。

しかしそのレスのなかで、いきなりEPSON批判を展開されても困ります。

私はEPSONについての質問など一切していないのですから、急にEPSON批判の持論を
展開されても、むしろ気分が悪いのはこちらのほうです。そんな悪口聞きたくもありません。

しかも、kamukamu2さんも、crying-freemanさんも、コメント履歴を見て判りましたけど、
Canon擁護のコメントしか書いていませんよね。関係者を疑われても仕方が無いのでは?

もう面倒くさいから、これで終わりにしましょう



317:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 23:01:04 eMR1YB1r
今使ってるMP950から比べると、どの機種も心配になるほど強度が低そうではある。
印刷限界枚数ってどの位に設定されてるんだろうな。

318:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 23:47:02 J6XBMZEy
硬いともろいよ
適度にやわらかいほうがいい

319:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/18 23:58:50 FSuQtqb1
やわらくて経年変化でひしゃげるのも困るな
MP950買ったときも前使っていたプリンタ専用機と比べ
シャーシの総プラ化、ガワのプラが妙に薄くてペコペコしてて強度に疑問を持ったが
今回の機種はさらにペラくなってるよね

320:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 01:07:00 PLN10eY5
CCDも自動両面もレーベルもいらなければ
MP620でいいわな
無線はだけは譲れない

321:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 02:15:07 bKXZPTr3
>>297
本当に詳しくどうもありがとうございます。
こんなに詳しくわかりやすい説明をもらえるとは。
まだまだ2chも捨てたもんじゃないなと思いました。
本当に感謝です。

322:271
08/10/19 05:00:31 /263mHsA
>>309
EP901Aだったら、MP980じゃないかなあ。
EP901AよりMP980の優れている点は>>271に書いた通り。

俺はキヤノン関係者ではない。
むしろキヤノン関係の板で、エプソン勧めてる人の方が怪しいと思うが。

MP980の出来の良さを見たら、遅くてコストもかかるMP970を今さら買いたいとは思わないんだが。
MP970は、たしかに出来もコストパフォーマンスもよい機種だったがな。
旧機種で買ってもいいと感じるのはMP810くらいだな。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 06:47:38 b3c4lR4D
MP980使ってますけど早くて便利ですよ。
フィルムからのプリントもきれい。最初は630にしようと思っていたんだけど
こちらにして正解でした。

324:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 09:28:19 vGid2MfJ
>>322
矛盾してる

325:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 09:38:18 zT/F/Da0
遅くてコストもかかるけど出来もコストパフォーマンスもよい機種なんだろ
キヤノン販売員なら平気で言いそう

326:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 09:53:22 PLN10eY5
普通紙カラー印刷
MP610 7e系 7円 MP630 320系10円

凄いなおい・・・

327:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 10:06:12 KdgU1BVM
>>326
インクセーバーでカバー

328:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 12:40:36 xwAJZuBJ
ヘッドは分解せずにはずせるんだよね?

329:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 13:08:09 +34vPAtJ
>>327
610でインクセーバー使ったらもっと安い。
結局、7eインクのコストを超える事は無理。
詰め替えインクのボトル買いすれば、コストは同じぐらいになるな。
詰替え回数が増えるだけだからな。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 13:21:47 o1jNOIh0
610買いに行ったら、630を26300円(5000ポイント別に付与)で薦められた。

610が17000円だったので、躊躇ったらインク(全色付)と純正ファイン紙を複数付けてくれた。使うかどうかは別にして、得かな?と思い、630を購入。

お買い得だったような、このスレみると損したような・・・

331:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 14:23:13 qbuPLpk+
>>330
意志を貫けない奴の末路なんてそんなもんよ

332:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 14:35:58 o1jNOIh0
初志貫徹・・・肝に銘じます。

333:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 19:44:23 /263mHsA
>>324 >>325
EP901Aの早さとランニングコストと性能を見たら、MP970のコストパフォーマンスは段違いだろ。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 20:21:25 vGid2MfJ
>>333
きみはもういいよ。
わかったから。

335:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 21:42:02 PLN10eY5
エプソンは いっぱいインク使って美しい写真を作ります
インクコスト?なに言ってるんですか生涯一回しかない思い出を刻むんですよ 値段の問題じゃないんですよ

336:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 22:34:55 4g4Hcvk8
エプソンはインク詰まりの頻度が高いという話がやっぱり気になる。
事実ならクリーニングの回数も増えるわけだから余分にインクを消費しちゃうでしょ。
「最近のエプソンはインクが詰まらなくなったねぇ」っていう風潮になってくれないと手を出しにくい。

337:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 22:41:17 6LHs4tPQ
>>336の認識が2〜3年ずれてる。

338:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 23:29:18 WeYSzoJp
MP610 神機。

今年の機種はイージースクロールホイールもちゃっちくなりました。
クルクルよくまわりすぐ逝きそうです・・・。

あと尿液晶。黄ばんでる・・・。

まぁそのぶん本体価格安い。

でもー。
インクコストがヤバス!!!

キヤノンがんばってブランドイメージあげてきたのに。
ついに儲けに走る年になりそーです。

まぁ普通の人、これから買う人はこんなもんかぁってなるような気もするけど。

339:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 23:47:11 h6YGIpR8
偽装請負してた時点でブランドイメージもへったくれもないわ

340:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 23:57:59 PLN10eY5
イメージも糞も
ほぼどっちかしか選ぶしかないんだからw プリンターは

ゼロックスとかすごい家庭用プリンターだせよ



341:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 00:13:25 3rSOxs8a
>>340
リコーも良いんじゃない?

342:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 09:34:08 F1vhlBKW
寡占市場おそるべしだな。
何の技術発展もなく明確に改悪され続けてるのに
問題もなく売れていくんだもんな。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 12:25:55 Jbdpdu/A
家庭用インクジェットプリンターの新製品にワクテカし
夢を託す時代が終わったんだよ。

これからは大恐慌。モヒカンにしてヒャッハーする時代。
「フォト用紙なんかケツ拭く紙にもなりゃしないってのによぉ〜」

344:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 12:27:33 ju/fXaa5
>>337
今は詰まらなくなったの?
あまりのインク詰まりにブチ切れてiP8600にしてから心の平安を得たんだけど。
次の買い替えでエプソンも選択肢に入れていいのかどうか思案中。

345:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 13:46:22 K3Mi1nlD
今期モデルから目詰まりをチェックする機能が加わったが、要は勝手にクリーニングする機能なので、
インクの消費量はむしろ増えている罠。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 13:48:49 3rSOxs8a
>>337
プリンター経歴はPM890C→PM-A950・MP500だから確かに数年前の知識だわ。
PM-A950の時点では詰まる印象が強い。
…で今回はMP980を買おうと思ってたんだけど何か評判悪いし。
今のエプソンは問題ないのか?
っていう疑問はスレ違いか…

347:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 15:35:41 Gd7rNpSJ
年に1度のモデルチェンジ時期なのに書き込みがあまりないのはなぜですか

348:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 15:54:26 3FUP6OCV
>>347
プリンターを製造原価で売ってインクで元を取るビジネスモデルが進んで、
新321インクカートリッジが100円値下げでインクが3割減ったから。
エプソンの残留インクに負けないくらい姑息な手段。

349:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 16:02:42 Gd7rNpSJ
そうですか。今まで使ってたのが壊れたので参考にしたかったのですが・・


350:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 16:07:41 MIIcfrnA
>>349
このスレ参考にして、急いでMP610の処分特価探した方がよい
今年のモデルに比べてコスト的にも良いし画質に対して差がない

351:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 16:10:59 Gd7rNpSJ
ありがとうございます。検討します <(_ _)>

352:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 20:01:37 Ye5subam
あまり盛り上がらんのは去年のが良かったのに
今年は微妙に改悪されてるからだよなあ。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 20:14:00 vxReWXP/
まあ再来年のは今年の反省からかなりの進歩するんじゃないかな
来年のはもう開発進んでて方針転換は難しいだろうし

354:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 20:31:59 3u6uvdAg
俺に850iをもう1年使えというお告げが‥‥

355:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 20:34:55 Rv/soDQV
そりゃ財布の中身と相談したんだろw

356:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 20:53:44 vxReWXP/
けど再来年あたりはカラーレーザー複合機が\49800とかなりそうな気がするな。

357:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 21:09:33 EzjuVd/d
>>新321インクカートリッジが100円値下げでインクが3割減ったから。

ソース出せ

358:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 21:20:02 PfjpVwJA
Canon社員乙

359:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 21:22:34 7twfUE7U
インクコストから逆算すれば、20〜30%コスト増なのに
カートリッジの値段がわずかに下がっているので
馬鹿以外はソースを出すまでも無いよ。

360:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 21:56:06 KPnsIoog

MP540に関してはどうですか? 染黒が追加されたけど、
やっぱりMP520を買った人が勝ち組なんでしょうか・・・?

361:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 21:56:25 QfU+RzZ2
暫くの間MP970のお世話になることになりました
しかしほんとプリンターに見えんな、これまで使ってたBJS700とは似ても似つかん

何で今期はデザイン改悪・・・
あんなずんぐりした凹凸の多い姿に・・・

362:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 23:14:31 tNIl0pzG
>>361
店で実物を見ると、前の機種とあんまり変わらないよ
canonってこんな感じなんだろうなぁって思った

363:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 23:18:19 KUupbKQ8
今回のデザインはエプソンのほうが良かったな

364:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 23:28:02 3rSOxs8a
インクの量ってどこ見て言ってんの??

365:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 23:32:11 3FUP6OCV
インクカートリッジのサイズ比較です。
う〜ん.....。
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)

366:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 00:08:57 IH5RCAAi
たぶん どこのジャスコも大量に在庫持ってるよ
MP610

俺の知ってる4つのジャスコすべてにあった
家電量販はもうかなり品薄 あとは通販だな

367:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 00:19:03 r6OoHskM
PIXUS MP620 PIXUS MP630
22,500円 21,189円

何でMP630の方が安いん?(´・ω・`)

368:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 00:33:42 0VnYfwwj
480は470に比べインクのコストはどうなんですかね?

369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 00:34:07 36uBObPo
321インクってもう詰め替えキットでてる?

370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 01:15:04 IH5RCAAi
>>367
そこを疑問に思われるのが キャノン様の経営戦略ですよ

全部できるのはMP980だけ じつに接客しやすいなw

371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 03:25:17 WJxwi/CU
>>368
MP480は470に比べてインク代は向上してます。
470が純正インクだと二種類出てて増量版使うと安くなるし詰め替えインクが出てるので、
その二機種だと470がオススメ。
ただ本体サイズは小さくなってるのでそれを取るならありかも。

自分キャノン販売員なのでわかることとか言えることは全部情報提供しますよ。
言えそうな内容なら質問ください。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 03:27:52 WJxwi/CU

あと技術的な内容についてはここの人たちのほうが詳しいので答えれなかったらすいません。

いつも参考にしてますww

373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 03:39:22 ldIIWXfQ
MP610からMP630になって良くなった点、悪くなった点はどこですか?

374:371
08/10/21 04:09:38 WJxwi/CU
返信遅れました。
長くなるので二つにわけます。
>>373
良くなった点はやはりサイズが小さくなったところ。
奥行きが2cm、高さが1cmぐらい違いますね。
並べるとわかるのですが結構変わります。
前までご案内の時610だとでかいって言われてたのが減りましたね。
あと定形フォームが増えてルーズリーフとか方眼紙とかがPC無くてもできたり、
写真ダイレクトでカレンダー作れたりですね。
これはあくまで自分の感覚ですが、写真はやっぱり綺麗になったなぁと思います。
前が赤がちょっとくすんだのが鮮やかになりましたね。あと色持ちかな?
紙送りに関してはよく言われてるんですが前給紙がハガキ、写真NGがダメで、
変わりに自動認識がついた点がいいですね。
あーあと音が静かwww
これは非常に異常。
普通のモードでもそんなにしないのですがサイレントにすると自分の感覚ではほぼ無音です。
こんなところかな?なんか抜けてたらごめんなさい。
次で悪い点書きますね。




375:371
08/10/21 04:19:43 WJxwi/CU
はい次に悪い点です。
よく言われるんですがやはりインクサイズです。
7e-5色パックが4980円。
今回の321-5色パックが4290円なんですが、やはり3分の1ぐらい小さく見えますね。
MP980なんですが実験して写真だと188枚ほどがファーストインクで刷れました。
一本交換してくださいって出たら終了の条件です。
連続印刷でこれなので実際はもう少し少ないと思います。

あと前給紙でハガキ、写真ができなくなったのがデメリットですね。

他は・・・・なんだろう。
あーあと紙の自動認識つけたからなんだと思うのですが、
一枚目読み込むときちょっと遅いかな?と思いますね。

ごめんなさい思いつくのがこれぐらいなので抜けてたらすいません。
また何か質問あったら答えますね。
今日は寝るのでまたお願いします。

376:371
08/10/21 04:22:55 WJxwi/CU

あーすいません。
連続印刷の188枚はL版写真サイズで写真印刷時です。
抜けててすいません。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 04:47:55 BfNVRsO2
540と520の比較もお願いします。

378:371
08/10/21 05:10:27 WJxwi/CU
実はまだ寝てなかったりwww

今日仕事なのに大丈夫かな俺。
>>377
540と520は基本的にスペックアップです。
サイズは小さくなり色数増えるわ解像度上がるわなので非常に良いです。
というか630と画質一緒に見えます。
前給紙もトレイ型になったのが非常に良いです。

それ以外は↑の630のいいところとほぼ一緒です。
形が変わって、両面印刷、レーベル印刷ができない、印刷スピードがやや遅い、
中身がややちゃっちいのが630との違い。
音に関しては確認してなかったのですいません。
ただサイレントモードはあるので気にならなくはできると思います。
キャノン新機種複合機は定形フォーム全部ついてます。

悪い点はインクが増えたし小さくなったのでやはりインク代。
これも↑と同じ。
実験はしてないのですがカタログ上は630よりインク代が安いです。

正直出る前これが一番売れるんじゃないかと思ったんですが、今のところ価格のせいでイマイチですね。
うちの店だとポイント含めると630より高いし・・・
価格が前の520ぐらいに価格が下がったら爆発的に売れると思われる機種ですね。

思いつくのはこんなところですかね?また抜けてたらすいません。
さすがに今度こそ寝ますwww
フラグじゃないからね!?w

379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 06:03:36 11gOyiE1
320/321はまだいいよ。従来とは型番違うし7e併売だし。
7eをさらにスカスカにしたらぶち切れるところだった。
7(廃盤)にチップつけて容量減ってる7eとか、実質5〜6%の値上げ。
MP770/4100/3100等2004年モデルユーザーにとっては癌でしかないんだがな。

それが今は7eが神扱いか・・・
3年後にはもっと容量が減って320/321も神扱いされそうな気分。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 10:22:26 6piOPIe2
MP980でL判連続印刷188枚できるの?
エプソン50番系より少し多いじゃん。

もちろん一番最初になくなったのはグレーだよね?

381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 12:09:18 3lw35neH
中あければみためで多いもんね、
リサイクルやっている人のブログにあるエプソン50系の中身写真
URLリンク(tumekaink.up.seesaa.net)
入れ物は大きいけど中身は少量。

ファーストインクでの印刷なら倍近く違うかもね
エプは去年モデルで100枚前後だったから今年は
チューブ充填があるからファーストはかなり減るかもね。

382:373
08/10/21 12:32:44 ldIIWXfQ
>>374
詳しい説明ありがとうございました。

アパートなので音が静かなのはいいですね。

特に大量に印刷する事も無いので
インクのコストはあまり気にしていません。

もう少し待って年末年始の値下げ時にMP630を購入しようと思いました。

383:377
08/10/21 12:47:44 BfNVRsO2
>>378
ありがとうございました。とても参考になります。
レーベル印刷や両面印刷機能は必要ないので、初めから540狙いだったのですが、
早急に必要というわけではないので、もう少し価格が下がるのを待とうかと思います。

384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 15:53:57 NlvKfqJH
思うんだが、方眼紙印刷とか罫線印刷って実際に使う奴どれくらいいるのか?
99%お蔵入りしそうな機能なんだが。
エプソンの塗り絵もそうだがw

385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 17:09:32 c8FFvg8H
コスト掛けずにカタログを埋められる機能はメーカーに取ってはありがたい。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 17:27:08 W45tYqJk
罫線印刷は、割と使うよ。会社のレーザー複合機での話だけどね。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 17:43:18 f9PYz2IH
>>384
方眼紙は大学のレポートに重宝するな
対数グラフまで対応してるのかな

388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 18:04:50 0VnYfwwj
手元にカタログがないんだが480は独立インクだよね?あと610に比べて、どれくらい小さいのでしょうか?

389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 18:10:22 2KnG+DOD
独立インクどころか、ヘッドすら独立していないわけだが…

390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 18:10:40 HisUCZll
>>365
カートリッジの大きさによってインク量も比例するとは限らないんじゃない?
構造も外装の厚さも異なるだろうし…

新品とインクがなくなって交換した物の重さを量った方が確実なんじゃないの。

391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 18:24:42 2KnG+DOD
>>390
いずれにせよインクコストが上がったこと自体は確定してるんだから、
そんな細かいことどうでもよくね?

392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 18:37:58 HisUCZll
>>391
何を根拠に確定したの?
カートリッジが小さくなった事くらいしかないんじゃないの?

カートリッジが同じで見た目のインク量が減ってるのなら確定だろうけど、
カートリッジが小さくなってるという事は内部の構造やスポンジの大きさも変わってるだろうし
スポンジに染み込んで使えないインクの量も違うだろうから
実際に使用できるインクの量を量らないことにはインクコストが上がったとは確定できないでしょ。

393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 19:02:02 11gOyiE1
インク用紙合計コスト L判フチなし キヤノン写真用紙光沢ゴールド
MP610 14.5円 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚
MP630 16.7円 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚

キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚 〔GL-101L400〕 1990円 より

インクのみコスト
MP610 14.5-4.975=9.525円
MP630 16.7-4.975=11.725円

11.725/9.525=1.2309

∴インクコストは1.23倍。言い換えるなら、23%のコストアップ。

394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 19:34:45 BemSjUO5
>>392
インクコストはキヤノン自身が公表しているわけだが・・・

395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 21:42:40 kY6ZknGt
なるほど。
1.96plを1plと言うキャノンも、
1.23倍を3割り増しだと言う連中も
蓋を開ければ本質的な部分は一緒って事だね!

396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 21:43:57 j3/THpY9
>>374,375

397:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 22:11:57 11gOyiE1
>>395
3割と言うのはあながち間違いではないよ。

A4普通紙のインクコスト(税込) カラー文書
MP630 約8.7円
MP610 約6.8円

8.7/6.8=1.2794

普通紙印刷だとインクコストは1.28倍/28%のコストアップ。
23%〜28%のコスト増を、2割強と捉えるか、3割弱と捉えるか。

さらに、ヘッドクリーニング等、メンテナンスによるインク消費量は一定量なわけで、
通常の使い方だと(よっぽど毎日連続印刷するような使い方でない限り)、
算出されたコストよりもコスト増分は増えると考えられる。

∴コスト3割り増し表現は妥当。

398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 22:30:09 kY6ZknGt
機器の仕様が統一されていない限り、
メンテナンスその他にかかる費用は比較できないでしょ
まぁ計算に使ったデータが真ならランニングコストがガチで3割増しになったのは確かなようだが、
いつもは詐称だとさんざん言ってたメーカーのランニングコストがこういう時にはソースになんのな


399:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 22:49:52 68zCI05I
>>168のMP770使いだけどCD印刷なんかしないから
MP540にしたよ。
770使いなら分かると思うけど、格段に小さくなってて思わずワラタ。
486x472x267 mm 12.4kg
450x366x157 mm 7.7kg

さて今度は何年持つか。。
(多くてもA4カラー文章が30枚くらい)


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4194日前に更新/227 KB
担当:undef