カラーレーザープリンター 8

カラーレーザープリン ..

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:50:27 kyxHtlXy
ゼロもハードウェアのウォームアップは同じぐらいだと思うが、
ART-EXが決定的にダメダメだな。おてあらい、とかなんとか
悪口は言われるけど、LIPS-LXは優秀。これはカラーだけじゃなく
モノクロでも同じ。モノクロならNECブランドのNPDL搭載機の方が
まだマシだ（カラーはNECでもNPDLは搭載されず、ART-EXのみとなる）。

ゼロはドライバのバージョンアップだけは頻回なんだけどね～
非PSなら速度命だから、CANON LIPSの方がいいよ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:00:39 M7CjaAW0
>>147
カタログしか見てないけど、

LBP5100 (\89,800) + NB-C2 (\19,800) = \109,600 なら、
LBP5300 (\128,000) の方がよくない？

カラー印刷のランニングコストが 4.1円/枚も違うから、もし >>146 がカラーを
ガンガン印刷するなら、半年ぐらいで価格差 (\18,400) の元が取れる計算にな
るよ。

4.1円/枚 × 40枚/日 × 20日/月 × 6ヶ月 = \19,680

あと、速度が倍違うし、トナーの寿命が長いので交換の回数が少なくて済むよ。
(ただし、トナー自体が高いから交換時はちょっとお財布に痛いけど。)

あと、ちょっと LBP5300 の方がでかいので場所との相談が必要かもしれない。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 15:24:14 aLzWh6bV
キャノン工作員バレバレ。
モノクロ板にもキヤノン工作員がいるみたいですね。

LIPSを褒める奴がいたなんて。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 15:42:21 cWL5MK3T
比べて見りゃわかるよ。ART-EXはゴミ。NPDL2の方がまだマシ。
そもそもART-EXは仕様が公開されてないという問題がある。
LIPS, ESC/Page, NPDLは仕様が公開されている。

ビジネスユーザーにとって、印刷投入後に印刷開始までの時間が
短ければ短いほど良い。コマンド体系がなんであってもエンドユーザー
には関係がない。LIPS-LXはこの点が優れている。

またゼロのプリントエンジンはドット制御の正確性という点が劣る。
Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

153:148
08/10/01 22:56:18 LkAz8L7T
なんか難しい話になってるな。ウォームアップ時間がない分、
少ない枚数ならゼロックスの高級機よりキヤノンの安物プリンターの方が速いって
意味だったのに。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:07:21 JDoWdpjP
>>152
>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。

また同人誌作成かよ。

PSプリンタ使え。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:19:46 13EFNPRj
>>152　ゼロのグラデーションは秀逸。
どうせ評判の悪かったC2424やC1616か、古い機種（C2220,C830以前など）での比較なんだろうね。
それでゼロックスの全てを語るアホが多くて困るね。
ゼロのハイエンドの画質を知らないなんて、ある意味不幸だな。
画質でキヤノン語るなんて・・。
あと偉そうに語るならAdobeソフトは、ポストスクリプト対応の機種を使いなよ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:22:47 RLIeDuE4
XeroxのPSは「なんちゃって純正」だから、Fiery使え＝OKIを使えということかナ？ｗ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:39:34 JDoWdpjP
>>156　アホか、Adobe純正だろうが！
なんちゃってはOKIの一般モデルだろうが。
っ、OKIのFieryなんて問題あるだろ。
OKI板行ってみろ。
FieryはRIPだろ。
Fiery ＝ Adobe なんて、考えてないよね

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:50:31 JDoWdpjP
>>156
カラーマネジメントならゼロックス以外に選択肢ないずらよ。

URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

沖は、なんちゃってです。
沖の場合は予算的に妥協して択ぶ機種でっせ。
不安定で使いにくいし、ベタが綺麗に出ない。
NEWモデルでも改善されていないそうでっせ。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 05:45:10 FuTBAK4J
>>146
イニシャルとランニングコストを考えると、
DTPではなく事務所なら、OKIのC5800dnでしょ。
そうそう、ウォームアップ時間約60秒以内（パワーオン時）だけど、
ファースト印刷時間　約9秒（カラー）、約8秒（モノクロ）だよ。
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)

LBP5100は、カラー16.3円・モノクロ3.1円で、ランニングコストは良くないよ。
ウォームアップ0秒（電源投入時15秒以下）だけど、
ファーストプリント：A4はカラー：20秒、モノクロ：20秒だよ。
それに、カセット：250枚だよ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 10:07:20 JDoWdpjP
>>159
ビジネス用ってことならキヤノンより沖だよね。

キヤノンは文字が若干太くなるから、一世代前のレーザー画質なんだよね。
文書などは、文字が綺麗な沖がいい。
とりあえず文字が綺麗に出なければレーザー使う意味無いからね。
印刷スピードも最近の機種ならば、どのメーカー買ってもストレスはないと思う。
沖 >>>>> キヤノンだと思うよ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:24:31 lLTFhe2b
>>159-160
沖営業マン必死杉
C5800dn と比較するなら、LBP5100 じゃなくて LBP5300 だろ jk

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:29:52 FsCYqlny
>>160
イニシャルコストがあれば、やはり文字がきれいなPSのC710dnだね。
ランニングコストもかなり安い方だよ。

「ISO/IEC 19798」に基づき、工場出荷時設定（オフィスドキュメントモード有効））で一度に3枚ずつ印刷した場合、
カラー約11.0円/モノクロ約2.7円。連続印刷時の値は、カラー約10.5円/モノクロ約2.6円。
[なお、Macintoshの工場出荷時設定でのランニングコストは一度に3枚ずつ印刷した場合、
カラー約11.5円/モノクロ約2.7円。連続印刷時は、カラー約11.0円/モノクロ約2.6円。]

URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:46:16 FsCYqlny
>>161
CAPT仕様のLBP5300は、C5800dnよりも値段が高いだろ？
ましてや、LIPSV仕様のLBP5400はもっと値段が高い。
質問者は、イニシャルコストも要求されておられる。
LBP5100+NB-C2とほぼ同じイニシャルコストだと、C5800dnが相当するんだねえ。
もちろんランニングコストは、明らかにC5800dnの方がLBP5100+NB-C2よりも優れている。

LBP5300の値段
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
LBP5400の値段
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 00:03:40 VsbN6r6o
CAPTを勧める奴って珍しいな。
インクジェットはキヤノン良いけどレーザーは問題ありだろ。
特許逃れの独自設計で複雑化してトラブルが絶えない。
ゼロックスとか沖とかミノルタなどからエンジン供給して、
コントローラーだけキヤノン独自で開発した方が良い物ができるのにね。
今後も特許逃れで開発していくんなら、いい物は作れないね。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:29:08 dAS7APbV
Satera LBP5400ってどんなもんでしょ。コストパフォーマンスとか故障頻度とかメンテとかとか。
今度出たMacBook買って出力したいんですけど。
あ、あと、これって2006年11月下旬発売開始みたいですが、そろそろ新しいの出て来る気配は感じてらっしゃいますか?

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 10:35:52 Sjr5VOzn
>>165
やめておけ。
ゴミになるから。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 11:01:50 LQrLg8KS
>>165
OKIの工作員じゃないけど、OKIの方がMacのドライバーがしっかりしているので、
OKIの方が良いと思います。

168:165
08/10/20 13:43:11 Ylls48zH
>>166,167
thx
他の多勢の意見と同じだな・・・
やっぱりそうなんだ。これで決まった。OKIのc5900dnかc710dnもLBP5400と並んで候補に挙げているので
OKIの方で煮詰めて行きます。
OKIだとやっぱりC710dnかな。価格面で5900dnも捨てがたいし。
A4で両面で来て、比較的安価で省スペースでランニングコストが低くて・・・って
虫がよ過ぎるかな。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 01:31:45 Qf7VQCc7
ちょーーーー沖電気ってヤバくない!!?
URLﾘﾝｸ(minkabu.jp)

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 07:59:08 /wnShcWc
株価の動きを言ってるならどこもそんなもんだよ。
会社の状況言ってるなら、今更何を... と思うだけ。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 12:24:46 Qf7VQCc7
へぇ、そうなんだ。知らなかったよ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 09:54:57 cnNU+T6x
>>169
俺もここまで悪化してるとは知らなかった。
主要プリンターメーカーでは一番安いのかな。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 16:29:54 +YwI6y5V
“主要”ですらなくなって来・・・いや、なんでもない

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 18:50:14 0pppRJM8
でもヤマダ電機に逝ってカラーレーザー買おうとすると
まず沖ｃシリーズを選ぶことになる。

富士ゼロ系（ＮＥＣ含む）が好きなんだが、近所では買えないしね～
設置の手間があるから近所で買うわけにもいかないけどｗ
キヤノンは出入りのセールスが買え買えうるさいので、
仕方が無く買ってる感じ。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 21:52:08 /L35Ps9g
>>174
>でもヤマダ電機に逝ってカラーレーザー買おうとすると
>まず沖ｃシリーズを選ぶことになる。

Why!? おしえてplz

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 22:08:10 ZKARbp1t
だってカラーは沖cシリーズしか在庫を置いてない店が多いから。
「他は取り寄せです」だったら、すぐに持ち帰れる方を買うでしょ？
しかもバカみたいに安いし。

ヤマダ電気でC3250を買う人は、まぁいないだろうね。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 00:44:45 Wqv84PcQ
＞だってカラーは沖cシリーズしか在庫を置いてない店が多いから。
ベスト電器もコジマもOKIのカラーレーザーの在庫置いてないどころか、取り扱いさえもないみたいだけど？＞Oki cシリーズ

＞しかもバカみたいに安いし。
興味あるなー。例えば、C710DNだったら幾らなんだろ？＞ヤマダ電機

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:42:41 aNSiIVYW
元値からすると安いかもしれないけど
馬鹿みたいに安くは無いと思う

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:25:05 AY/4FU+4
安いビジネス用A3を検討している最中だけど
ゼロックスの営業に見積もりだしてもらって、
そのあまりの値引きぶりに驚いた。
価格.comと遜色無い所まで弾き出してくれやがった。
ゼロってもっと殿様商売なのかと思ってたが。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 17:43:35 MeNeoRxH
＞ちゃんとトナーは買ってやれよｗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 11:39:34 FxNKul2q
>>179
俺も、カカクコムでいくらなんですけどー、って言ったら引いてもらえた。
しかも開梱・設置までしてくれるから楽だよな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 16:25:59 Eoaf72Lf
c2250の増設メモリ、GH-PDW512M
調べてみるとだいたい17,000～20,000くらいでした。

そのメモリの規格を調べてみると
200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMで、
探すと数千円で買えるみたいです。

どなたか専用を謳っていない（規格だけ合致した）汎用メモリで
プリンタ動かしてらっしゃる方おられます？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 17:46:00 Jdjt5OQJ
>>182
C2250は用はグリーンハウスのソレを買ったが、
どこでも売ってるELPIDAチップのだった（純正はSamsung)

モノクロレーザーでは汎用メモリを使ってて問題ない。
CANON LBP39xxシリーズ：　バルクSO-DIMM 144pin、Transcend 箱入り
　どちらもＯＫ。ブランドよりもモジュールハイトの方が重要だった。

NEC Multiwriter 8400N(DocuPrint 3050兄弟モデル）
こちらはブランドにしたなぁ、そういえば（Buffaloの箱入り、推奨品）。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 23:34:00 Eoaf72Lf
>>183
親切なレスいただきましてどうも有り難うございます。

「もし動かなくても泣かない」と自分に言い聞かせ、
ノートPC用のメモリへと特攻してみます。

めちゃめちゃ詳しいですね。
たくさんプリンタを扱う職場なんですね。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 12:27:09 e7AXtiA6
うちのC2250、起動時やスリープからの立ち上がりに、
ブオブオブオ、とすごい音が出る。

サポートの人が言うには仕様らしいが、保障期間内だし直してくれよ。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:23:54 lJQnXkVc
>うちのC2250、起動時やスリープからの立ち上がりに、
>ブオブオブオ、とすごい音が出る。
>サポートの人が言うには仕様らしいが、保障期間内だし直してくれよ。
ウチの2250もそういう事があったが、
保障期間切れる直前にみてもらった時に直してもらったよ。
他にもおかしい動きがあったので、
それで直してもらいに来てそのついでという感じで。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:41:32 2Hly7Lyk
工作員ではないが、
ゼロ営業所は価格込むより安い
設置費込みなので、自分の腰を痛めることもない
トナーはここで買ってやりたい気分にはなる
C3250

さらに安いのはしらんけど

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:43:41 2Hly7Lyk
ちなみにキャノンの営業はダメ　値引き一切なし　価格コムよりもやや高い　
売りたいという気持ちはないらしい

オキ　営業所に電話しても　コムより安くはなりませんとのこと　
問題外

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 11:30:18 gfMOR+1r
キヤノン販売がすぐ近所にあるので
いろいろ売り込みに来るのだが、
「カラーレーザーはゼロを買ったよ」
と言ったら寂しそうにしていた。

コピー機やモノクロレーザーは何台かそこから買ってる。
サービスが悪いという印象はない。が、やっぱ高いな。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 20:31:29 R2Pfs0WM
>>187
同感。さらに安い、C2250買った者です。
ビジネスモデルは一応理解してるつもりだけど
あの値引きはちょっと行き過ぎなんじゃ？と
思ったり思わなかったり。
ま、安い分には文句ないけど。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 08:47:00 KvfmUqHC
FUJI XEROX　DocuPrint C525 Aって
新品で買ってからトナーがなくなるまでに
およそA4何ページくらい印刷できるんですか？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 10:41:36 V0nX5X+E
リコー　IPSiO SP C711
手差しトレーが用紙自動用紙選択の対象にも優先トレイの対象にも
ならない。この辺は使いにくい。
Web設定画面では優先トレイに手差しも選択できるけど機能しなかった。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 13:02:36 0qSaKyJr
優先トレイの対象になるべきかどうかはよくわからんけど、
自動用紙選択の対象にはならない方が俺には便利。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 00:46:56 oO4Yp/gl
>>193
普通は自動選択を拒否るか対象にするか選択できる

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 10:44:06 /ru7nZub
普通ってどこの普通？

EPSON LP-5500 も Canon LBP-5610 もそんな設定は見つけられなかったんだが。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 06:59:15 T28SYLEK
>>194
リコーは設定できる。

LP-S7000やLP-8900では、自動給紙かトレイを選択できる。
自動給紙のとき対象に手差しは入っている。
ゼロの3050は手差しを優先にできる。(トレイにないものは手差しとなる)
キヤノンはしらん。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 22:13:42 REZRLJ0D
やっぱリサイクルトナーは写真画像が粗くなるな。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 22:40:07 RTbGQ/BA
リサイクルは粉体の細かさが違うんだろうね。
専用重合トナーじゃなくて、汎用粉砕トナーだろうから。

Xerox DocuPrint C3360なんてのがいつの間にか出てるな。
C2250の高速版。3250系はフェードアウトっぽい。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 23:28:51 d7yzpF2d
>>196
結局リコーだけってことかよ、どこが「普通」なんだか。

つーか、>>192 の機種だとできないみたいなんだが
　> 手差しを自動選択の対象にするか否かの設定

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 22:24:25 IyZ6wclR
カラーレーザーなんて買って何を印刷するんだよ
インクジェット複合機で十分だろ
｢インクジェットじゃ俺は満足できないんだ｣と、たかがレーザーごときで上から目線のオナニーだから笑えるｗｗ
あｗ文字通りオナニー用に割った同人誌でも印刷するんですかｗｗサーセンｗｗｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 22:30:55 a8eTFbHq
>>200
レーザー＞インクジェット
って別に序列じゃないよ。棲み分けだよ。
事業やってるやつにとって仕事で色んな書類をどんどん印刷するにはレーザーじゃないと話にならない
逆に絵や写真を印刷するならインクジェットの方が綺麗
こういう風に使い道が違う

あと、レーザーとはいえ今は19000円からあるから、お前でも手が届く時代だよ

202:￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
08/11/30 22:41:59 IyZ6wclR
　　　　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　ﾌ～! ﾌ～!!　　　
　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　　　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　ﾊｧﾊｧ！
　　　　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
　　　|　／　､__ う　人　･　,.y　　i
　　　| 　　　/　　　　　　￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 00:18:36 u1ILyA7v
いやー、カラーレーザー買ってよかったよ。大活躍!! 両面印刷、これいいね。イヤーほんとに助かってるよ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 13:06:19 0gAZZNhM
>>202
デブ・ブサメンの短小包茎チンポに萌え
しゃぶらせて

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 13:15:29 aMB8Ll9u
>>200
両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
コスト比較して検討するから

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 15:49:14 NukJVqnE
>>205

URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)

URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 17:19:21 aMB8Ll9u
>>206
インクジェット複合機がどうとか言ってたのに、結局それかよ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 23:59:17 5YG9+KNP
オナニー

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:23:44 iBW5lIGI
>>207
教えてくれって言うから教えたのに、その返しかよ。
製本印刷できる機種って限られるだろ。
ホチキス止めや中綴じ製本できる奴を探してるんだろ。
まさか、割り付け印刷できるプアな機能のことを言ってないよな。
製本って言うから機種が限定されるだろ。
予算は最低300万はみてるんだろ。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:25:16 iBW5lIGI
ちなみに俺は>>200じゃないよ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:48:08 nVH0+inr
>>200じゃないなら黙ってろってことだなｗ
理想科学がテンプレに無いことに気付かないタワケｗ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:50:58 fxVvNtNH
c2250買った者です。

ニッチ過ぎて必要な情報かどうか判らないけど
上記機種はMac 0SX（10.4.11 and 10.5.5）使用時、
Apple Time Capsule という商品へのUSB接続にて
無線・有線とも問題なくプリントアウトできた。

意外と融通が利いて嬉しかったので報告してみる。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 16:18:26 iBW5lIGI
>>211

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから

これがお前の質問だ。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 17:06:10 nVH0+inr
>>213
よっぽど悔しかったんだろうが、4回もコピペするなんて必死すぎｗ
>>200からの流れが理解できないような気違いだから、今回は見逃してやるよｗ
二度と2chに来るな

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 00:09:31 J3DJMrxb
IPSiO SP C220購入検討中なのですが
省エネモード時は無音になりますか？
もしかしたら、当たり前のことかも知れませんが
以前購入したCX2500は、省エネ設定しても
常時ファンが回ってうるさかったもので。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 11:18:35 VKEmZuLR
お邪魔しますよ～ん。

>>214

>>200からの流れだとインクジェット複合機でいいんじゃねーの。
>>200で、インクジェット複合機で十分だろって書いてある。
まっ、どうでも良いことだけどね。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 15:05:40 ONDghXRb
OKIのマイクロライン910PS購入しようと思ってます。
グラフィックデザイナーなんですが、PS入っててA3nノビまで必要なので。
エプソンのLP-S7500PSも考えたんですが、OS9に対応してないとの事なのでやめました。
OS9とXの両方使うので。
サンプル比べると、個人的にはOKIの方が文字も色もきれいでした。

どなたかML910PS購入した方どんな感じか教えてください。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 01:02:44 UhFxl3Mf
>>217
OKI★MICROLINE
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 12:02:08 m6N8e8CH
質問なのですが、OKIのC810dnとリコーのC721は印刷速度は同じで、形状も大きさも
かなり似ています。スペックやオプションの有無は違うようですが、これはOEM
というか、リコーのC721＝OKIのC810dnを多少進化させたやつ、と見ていいのでしょうか。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 13:07:47 2oZa+FMm
>200の主旨　インクジェット複合機で十分だろ
>201の主旨　レーザーとインクジェットは棲み分け。書類をどんどん印刷ならレーザー、写真印刷ならインクジェット。
>203の主旨　両面印刷いい。助かってる。カラーレーザー買ってよかった。
>205の主旨　両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェット複合機があるなら教えて
>206の主旨　つオルフィス
>207の主旨　複合機がどうとか言ってたのに
>209の主旨　製本印刷できる機種は限られる。予算は最低300万。俺は>200じゃない。
>211の主旨　部外者は黙ってろ。テンプレ読め。
>213の主旨　お前の質問は>205だ。　　　　　　※注 211=205と思えるような証拠は一切無いのに決め付けている
>214の主旨　必死すぎ。流れも理解できない奴は見逃してやる。二度と来るな。
>216の主旨　>200に複合機で十分って書いてあるんだから、>200からの流れなら複合機でいいだろ。

結論
>200=ID:IyZ6wclRは頭がおかしい荒らし。
>206=ID:NukJVqnEは日本語が理解できず話題についてこれない荒らし。
>209=ID:iBW5lIGIは自己中な荒らしでスーパー気違い。
>211=ID:nVH0+inrはしゃしゃり出てきた野次馬。
>216=ID:VKEmZuLRは、おそらく>209=>210=>213=ID:iBW5lIGI1と同一人物。薬飲んで落ち着いた。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 02:30:19 WIDe5uHn
このスレには時折キチガイが混ざる

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 02:31:24 WIDe5uHn
カラーレーザーのエンジンキチガイがいたなあ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 09:45:44 kJ5A9Sza
>>220=>207=>213

お前が一番必死だな。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 11:15:32 W0PKWNO/
薬飲んで落ち着いたにﾜﾗﾀ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:38:54 1lyz5BLv
酷すぎるなー。
自演だらけ。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 10:12:33 nwHQAPpT
C2250購入決定。来週納品。

ゼロ営業所の見積もりは確かに半端ではないね。
個人購入でも会社の担当者を通すべし。
kakaku.comなど問題ではない。

まずは１～２Fまでの階段の段数を聞かれた。
ちょいとビビッてます。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 12:33:23 zJozvu/D
>>226
保守契約とかなしでもいいの？
それとも保守契約込みでも安い？

228:226
08/12/14 14:59:43 EFIr+njy
>>227

保守も安い。
2250の年間保守（TypeC）の33K×3年＝99Kのところ、
本体＋専用キャビネット（標準30K）よりちょいと安い
くらい。

ハード、保守（3年）合計で、2250の標準価格の半額以下。

ネットショップで購入しても設置はまず素人ではかなり
の覚悟がいるんで、工作員ではないが営業所から
購入がよいかと。
トナーもkakakuの最安値よりもさらに（ちょっとだが）
安い。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:13:30 8V1cilpw
ついに念願のカラーレーザー購入（Ａ４だけど）
これで不安定なインクジェットとはおさらばできる。

230:227
08/12/15 03:23:38 2qlNp0th
>>228
ありがとう。
俺個人で、滅多に印刷しないんだけど、たまに数十枚急ぎで印刷したい時がある。
どうせならカラーレーザー買おうかなと思ってるんだけど。

設置がそんなに大変てことは、自分で移動させるのはほとんど不可能ってこと？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:16:23 vpTpToIS
C2250の移動には最低、男2人はいるな。
長い距離なら3人いた方がいい。
そんなレベル。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 12:56:21 Zb2CTt7F
キャスター台や拡張トレイがあれば移動はできる。
ただし一人では段差を越えられない。
キャスター台・拡張トレイの装着は３人でもキツい。
指を挟んで骨折しそうｗ

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 13:05:27 Vc7a+OkW
質量63.0kg

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 15:27:10 VJCmQooo
１人で何とかできる重さじゃないな。
どう考えてもC3050の41.6kgが限界だな・・・

235:226
08/12/15 23:51:07 qYX5SkAs
>>227

あさって納品なんで、またレポしますね。
午前中納品なんですが、午前休を余儀なく
されました。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 20:38:13 98TjEouz
C2250か3050で迷ってるんですが
当方個人で出力はそんなにしないんだが
きれいな方がもちろん望ましいです。
出力サンプルみるとやっぱり色合いは2250の方が断然きれいなので。
しかしスペースのことを考えると3050のほうがいいかと思ってみたり。
どちらがいいか相談に乗ってくださいませ。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:57:02 pckZV73g
>236
「C2250の方が断然きれい」と思ってしまったあとでは、
C3050を使ってて、ほんのちょっとでも出力に不満がでると
そのたびに「ああ、C2250にしとくんだった～」と悔やむはめになるぞ。

C3050のが小さいといっても、C2250も候補にのるなら置けることは置けるのだろ？
置く苦労は所詮、一時のものだからな。

まあ、C3540とかのサンプルも見ておいて「ふ。C2250もダメだな」と思っておくと、
C3050にしてものちのち心がいたまないですむという技もあるけど。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:20:55 fB/Xwwha
実売価格上は、3050と2250の価格差はほとんどないしね～
キログラムあたりの価格を考えると、2250のコスパは圧倒的。

問題はあのデカブツをどうやって扱うか、だけだ。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:26:39 tIuOiWh3
リコーのIPSiO SP C710が気になるんだけど、このスレでは
全然話題になっていない。
なんか問題でもあるんでしょうか？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 17:59:20 1HBGopgk
C710なんて沖電気のＯＥＭ持ち出して何か意味あるの？
沖電気版を買えばいい。そもそもメンテが難しい機種。
シロウトにはお勧めできない。

241:227
08/12/17 18:39:15 A3IQC4Ig
ゼロックスの営業呼んでみた。
コピー機が安いね。50万くらいでA3のADF付のカラーコピー機が買える。
でもさすがにそれはいらんかな（笑）

c252aって安くなってるけど、どう？

242:236
08/12/17 19:32:21 Zo1D4cuc
236です
皆さんありがとうございます。
やっぱりC2250にしようと思います。

ちなみにゼロックス営業所で見積とったのですが
設置費がかかるので
価格ドットコムの最安値よりは1万位高くなってました。
保守は今のところなしです。
>>228さんの営業所はどこなんでしょうか。
営業所によって価格が全然違うのかなあ。
ただ対応はすばらしくよかったので
設置の不安もあるのでこの営業所で買うことにすると思います。

243:226
08/12/17 20:18:06 B8hZrNlf
>>236

ゼロの担当営業所は都内です。

営業にきいてみたら別に個人売りを
規制されるわけではないみたい。

E-QIX（イー・クイックス）というアスクルみたいな
サービスもあり、トナーもkakakuよりも安いので
営業所通しがよいね。

搬入では営業除いて３名体制。
階段は２人で上げなければならなかったので
（幅がない）
巨大な２人用「おんぶひも」を使ってました。
とても素人におえるものではないね。

kakkakuよりも安かったのは、保守３年の条件が
あったのではないかと思われ。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 03:39:08 04WK8cOA
>>240
>>240
>沖電気版を買えばいい。そもそもメンテが難しい機種。
>シロウトにはお勧めできない。

OKI C710DN買ったもんですが、凄く気になります。
kwsk plz

245:236
08/12/18 14:07:15 +SLDz8lP
>>243
ありがとう！
私が頼んだところでは
保守については
半年の保証期間内で様子を見たらいいと思いますよ
と言ってくださったのでそうすることにします。
部品が高いので本体ごと買い替える人がほとんどとのこと。
あと今年末決算期なので安いようです。

本当に営業の方の対応が丁寧でした。
ちょっとびっくりするくらい。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 00:42:09 XVnPw0Xd
age

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 06:31:43 vwg/diti
A4で1200dpiでなんか安いのってことで、リコーのCX3500が4万円ちょいで売ってるけど、
耐久性とか印刷品質とかどうだろう。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 07:17:54 RK5HJycr
モノクロレーザーの買い替えに安くなってきたカラーレーザー買おうと思うんだが
カラーレーザーの黒印刷はどのメーカー買っても微妙にテカリがあるんだろうか？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 11:18:38 4Tf9CQIr
>>248
以前ほどじゃないが、どのメーカーも多かれ少なかれテカりはある。
多階調にするためにモノクロレーザーのトナーよりもワックス成分が多く、
顔料比率が少ないから。プロセスブラックだと漆黒にはならず、
300%リッチブラックにして初めて漆黒になる。

モノクロレーザー：　グアッシュ（ポスターカラー）、アクリルガッシュ的、マットで不透明
カラーレーザー：　アクリル絵具の有機顔料的で透明感とツヤがあるが被覆力は弱い
のイメージ。

あとカラーレーザー用紙そのものにテカりがあるので（耐ワックス性のため）、
モノクロレーザーの落ち着いた雰囲気はどうやっても出ないよ。
「あ、カラーレーザーで印刷したな」ってすぐにわかる。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 12:22:51 RK5HJycr
>>249
どうもです。カラーレーザーはモノクロレーザーの代替にはならないんですね。
モノクロレーザーの落ち着いた雰囲気が好きなのでどうしてもカラーレーザーが
ほしいなら２台体制にするしかないのかな。でも置く場所ないしな・・・

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:01:01 jsWmge7k
>>247

安い1200dpi機は写真が苦手だよ。
階調表現が悪い。
画質がザラザラになるよ。
600dpiで多値処理で拡張できる機種の方が
一般的な使用では画質が良い。
まともな1200dpi機は
ゼロックスのC2250かC3250かな。
他のメーカーは1200dpi機でも600dpiでの使用がデフォだよ。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:06:24 jsWmge7k
>>249

一昔前のカラーレーザーの事だな。
テカリが気になるカラーレーザーは
新機種ではほとんど無いだろ。
そこまで気になるなら、ちょっと神経質じゃないかな。
俺は最新カラーレーザーの黒の方が紙に馴染んだ感じがするから
モノクロレーザーより好きだけどな。
モノクロレーザーの画質はエッジが立ちすぎて堅い印象。

まっ、好みなんだけどね。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:52:37 NjnDTYam
人によってはマットかグロスかはかなり気になるもんだよ。
人はそれぞれ。感じ方もそれぞれ。

ゼロのLED機はスクリーンの精度が高いのが高画質の秘訣だと思う。
ただし濃色が隣り合うような部分は苦手。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 13:16:35 V3A2kLbS
>>276
なるほど。
定価15万なんで、品質は悪くないんじゃないかとは思いましたが、実際となると難しいところですね。

ゼロのC2250は良い評判を聞くのですが、デカくて重いので躊躇してしまうんですよね。
A4しか刷らないし。

255:254
08/12/22 13:21:10 V3A2kLbS
間違えた( ´д`) >>251です。

A4カラーで定評のいいものがあるといいんですが。
ともかくC2250も検討しつつ参考にさせてもらいます。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 17:28:32 /O56jjxP
>>255
Ａ４機は止めたほうがいい、なぜなら金をかけて作ってないから
一番はそのメーカーの主力複合機とＩＯＴが同じもの
本気で作っているのでコストパフォーマンスが良い
更に市場に台数が多く出るので細かい不具合の解決も早い
あとどの位枚数とるか分からないがココも参照したほうがいいよ
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 08:52:22 QMWpKXNW
DMなんかで品質には目をつぶって大量に印刷するんだけど
このスレ的には中古でリサイクルトナーが安いってのはダメ？
EPSON　９５００Cや９８００Cとか

トナー以外の消耗品や保守が難しいって面もあるなあと
調べてて感じた

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 14:08:34 ehCYbfNp
テストプリントにゼロ営業所に行って、
C3250と比べたときは発色悪いような気もしたんだけど。
結局C2250買ってかなり満足だ。

増設メモリもMacBookから外して余ってた
512MB挿してみたら難なく動いた。得した気分だ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:50:04 u2DhmlHJ
紙にもよるよなぁ。JDコートだときれいでもC2だと悲惨。
そもそもC2ってC2250で大量印刷できん。盛大に反るから
排紙トレイ中の用紙が持ち上がって排出口を塞ぐ。
Ncolorだったら問題ないけど。

C2を3000枚もストックしたんだが、無駄になったｗ
モノクロレーザーでも使えるというし、安かったし。
ところが両面印刷するとしわくちゃになりやすく
モノクロレーザーでも使えんｗ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:38:20 +FrS4SXP
A4複合機の機種選択で迷っているのだが、下の2機種を
使っている方、コメント頂けないだろうか？

ブラザー　ジャスティオ MFC-9840CDW
キャノン　Satera MF8450

261:255
08/12/24 07:12:50 OeaGreZA
>>256
カネと場所と電気と腰が許せばC2250行きたいところなんですがネー。

とりあえず年間1～2万枚予定。図表とイラストとテキストメイン。
今までインクジェットだったので、高速化と普通紙画質が望めたらなぁ、と。

>そのメーカーの主力複合機とＩＯＴが同じもの

ってのはどこ見たら分かるもんなんでしょう。

しかし、C2250とか部品少ない…、と思ったら48万枚キットにまとまってるだけか。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 07:40:55 ebdAFDGE
長いこと使ってたA4モノクロレーザーが寿命っぽいんで買い替えを検討中。
リコーのC220が安いのでこれにしちゃおうかな～と考え中ですが
「いいよ／いくないよ」の情報が少ないので迷ってます。
C220をお使いの方がいらしたら使用感を教えて頂けると幸いです。

文書＆図メインで写真画質は求めてないです。
A3はいろいろな事情で無理なのです。('A`) てゆーかA4で充分なので。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 11:06:50 geHYUfmJ
>>262
>文書＆図メインで写真画質は求めてないです。

なら良いんじゃない。
ただ俺なら他の機種を買うけどね。
リコーの最廉価モデルだから全く期待しない方がいい。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:33:50 lPLKZlni
A3カラーレーザーを検討中です。
いままでの書き込みを参考に、ゼロのC2250を考えていますが
OKIのC810dnも気になっています。
詳しい方、使っている方の意見をいただけたら幸いです。
個人の事務所ですが、本体のサイズや印刷スピードはあまり重視しません。
耐久性やメンテ性のいいほうがありがたいです。

ゼロなら近所の営業所から買うつもり（かなり重そうなので）ですが、
OKIの方は、５年の無償保証があるのでネットでぽちってもいいかなと考えると
価格差はあまりありませんでした。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 23:26:29 ebdAFDGE
>>263
どうもです。
>ただ俺なら他の機種を買うけどね。
と言うことは不満点があったんでしょうか？

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 06:39:17 Mb51ORsv
>>265
気にせずC220にしていいと思う。
コストパフォーマンスの高いいいモデルだと思うよ。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 07:53:05 IFTIIum4
>>265
そこはサポートというか保守の能力が低すぎ
１２月の中旬に障害発生して、原因もわかってるのに
部品の発注ミスだのなんだのが絡んで年明けじゃないと
修理できないとぬかしやがった

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 09:26:51 u6UvFLzi
>>264
沖からのOEMのリコーC711つかっています。
c810dnと同じ稼動時54dbでけっこううるさいです。
印字品質はまあまあ。
C711は手差しトレイからは、自動選択で給紙できません。
c810dnはどうなんでしょうね?

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 20:12:02 gwR1C1uc
>>267
自分は265じゃないけど、それじゃ仕事にならないな。
買ってナメられるのはご免だから候補から外すことにした。
情報thx

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 22:37:58 /NW3ZJzo
>>269
前依頼した時、朝一で電話したにもかかわらず
午後３時ごろ電話入れてきて、今日はたてこんでるから
翌日にしてほしいっていってきたのもあったな
即クレーム入れて、当日こさせたけどｗ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 07:26:41 Z0KbZiX8
クレーマー必死だな

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 07:32:44 vIu/c9PM
あほか、何のためにわざわざ保守料金支払ってると思ってんだよ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:17:06 4h3uepWN
朝一にコールしたなら当日に来てほしいね。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:40:36 JEeUB523
金さえ払えば何でも通るとか思ってるって正に…

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:45:21 vIu/c9PM
ばかじゃねぇの？
金さえ払えばなんでも通るんじゃなく
まともに使える環境を要求するために保守料を払ってんだろ
前提が理解できないなら引っ込んでろって

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:46:52 a7C1wQ6K
いや、半月以上、契約してる顧客の機械を使用不能状態で放っておくのは明らかに異常。
そうなるとわかっていて、君は買ったり保守契約したりするかね？
私は頼まれてもしないね。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:48:11 a7C1wQ6K
すまん。アンカー忘れた。
>>276は>>274宛て。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 06:56:45 UK/QGsDY
保守契約は、「AMコールなら当日訪問」を謡っているなら来るのは当然。
当日くるのが契約だからな。
HPとかのように翌営業日訪問契約とあるものは当然翌営業日。

279: 【大凶】　【1412円】
09/01/01 12:12:49 mT7Oipli
>215
C220K使ってます。省エネモード中は死んでんのかってくらい静か。
印刷の立ち上がりはうるさいけど、すぐ終わるしね。

営業所が近かったからか初期不良でも迅速に対応してくれた。
前に使ってたメーカーだと故障したら工場に配送してくれだったから、この点でも丸だった。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 17:49:29 ZON0bGs5
EPSONのLPS-5000がお試しキャンペーンとやらで49800なんですが
これは買いなんでしょうか？
年末から価格みてるとバンバン売れてってるみたいですが

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:01:56 6cR1D2uh
>>280
カラー印刷スピード遅くてもいいの？

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 02:07:23 kXZCXglW
>>281
カラーは出せないと困るけど頻繁には出さない感じなので
速度的には全然許容範囲内なもので。

283:227
09/01/06 15:26:27 FakQtF7L
先日韓国に行ってきて、サムソンのカラーレーザー複合機を買ってきました。
印刷速度が遅いのが気になりましたが、サムソン専門店（という感じの店があっちにいっぱいある）で2万円ぐらいで、
外貨で買うと5%キャッシュバックのあるカードが使えたので買いました。

単なるカラーレーザープリンタならゼロックスC525Aとかが2万前後で国内で売ってますが、複合機ととなると最低でも6万弱。
FAXはついてませんが僕は使いませんので、えいやっと買ってしまいました。

保守どころかトナーも日本では手に入らないので、イニシャルトナー分だけの使い捨てと割り切ってます。

2万円でカラー800枚とモノクロ1000枚コピーできると思えば安いかなと。

ただ、電圧とプラグが違うので、プラグ変換はあちらで50円程で買いましたが、変圧器も必要が必要なんでまだ動かせません。

なんというか、動けば儲けもんというか（笑）

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:45:13 gkZIsmXC
ここはおまえのブログじゃねぇよ

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:53:11 yN0TBqXH
お前の便所の壁でもないよ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 14:42:06 y2BNMTGc
>>283
>2万円でカラー800枚とモノクロ1000枚コピーできると思えば安いかなと。

十分に高いだろ。
実際はカラー250枚、モノクロ400枚で終わるな。
こんなゴミ良く買ったよな。

287:227
09/01/07 15:41:45 mkWg1pjr
何と比べて高いの？
まあゴミになる可能性は大だけど。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 17:25:20 wQxZDSwv
>えいやっと
キムチくさす

高いのは一般的な手段と比較してだろ。
カタログ値がC800M1000なら286の言うこともあながち嘘じゃない。
日本に持ってくるための手間賃や輸送費もあるし、部屋のスペースも食うしな。
俺なら普通にコンビニ使うわ。

ところでレーザーの消費電力を支えられるような変圧器を手に入れる目処あんの？
下手すりゃプリンタより高くつくと思うが

289:227
09/01/07 20:29:55 mkWg1pjr
旅行のついでに買ってきただけだから輸送費も手間賃もかかってないよ。
重さも15kg程度だから、思ったより搬送も楽だった。（注自分の車でカーフェリーで行ったから家まで載せ替えなし）
部屋のスペース食うのはどのプリンタも同じでしょ。
それに国内で買えるどのプリンタよりも小さいよ。
URLﾘﾝｸ(todaygadgets.com)

コンビニのコピー機はプリンタとしては使えないじゃん。
別にみんなに勧めてる訳ではないよ。たまたまチャンスがあったからえいやっと港のそばの電気屋で買ったんだよ。
コンビニ使う人に「こっちがいいよ」って言ってる訳ではない。

変圧器が本体より高い現象はある程度覚悟してたけど…

アキバを回ったところ、レーザーの消費電力は、電気屋的にはたいしたことないらしい。
駆動部があるけどDCモーターだからACモータのエアコンや掃除機に比べてたいした問題ではないと。
1000VAのアップトランスが1万ちょい。
500や600でも行けるかも、って話。それだと5千円ぐらい。
もちろん普通の電気屋だと2万とか5万とかで売ってるけどねー。ボッタだね、あれは。

でも本体が2万だからそれでもちょっと高いね。
自宅の配電盤の工事（スイッチの切替え程度の簡単なもの）か、あるいは自分で鉄心にコイルまいて作るか…

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 22:37:22 0wb5r9e+
>289
エアコンは専用回線だから比較しようがないとして、
1000Wの掃除機やアイロン使っても何事も無いところでも

うちのカラーレーザ動かすと並列に(直列にではない)つながっている
UPSが警告を出し、蛍光灯が瞬き、FAX機に瞬停リセットがかかるんだが、

そのプリンタは掃除機程度には穏やかに電気を食ってくれるの？

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:00:48 9lewpOaJ
エプソンのLPHD4か5を持ってるか使ったことのある人いませんか？

292:227
09/01/08 00:57:28 nkosmU/D
>>290
俺もレーザープリンタって電気食いそうってイメージあったんだけど、店中トランスだらけで部品単位で卸してるような店に相談したけど、
「全然大丈夫」ってさ。
変圧器的にはとにかくACモーターが問題らしい。
220Vで3.7Aだから1000VAで十分なはず。
まあ、とりあえず220V電力を調達してみるよ。

ところでそのカラーレーザーはA3？

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 10:33:37 BSwhiIj8
液晶モニタに続いてここでも宣伝工作かよ
はいはい韓ショップで買います

294:227
09/01/08 20:26:07 nkosmU/D
日本国内じゃまず買えないものを宣伝してなんになるんだよ。
液晶モニタって？なんの話？

そもそもまだ動いてないし（笑）
100Vをつないでみたが、うんともすんとも言わなかった。

昇圧トランス、500Wなら4000円ぐらいで買えるところを発見。
しかし…無理だよなあ。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 01:12:02 4FdneMqx
いつまで動かないゴミの話するつもりなんだ？このチョンは

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 08:02:09 az+qlQT8
ここまで空気が読めない奴も珍しい
どっか行って、お願い

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 10:15:47 lmSdgPYU
ゴミの話すら出さない奴よりはずっとマシ。
文句しかいわない奴こそどっか行ってね♪

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 13:11:00 Yopfm5Tp
>>297も十分ゴミだろ。目くそ鼻くそを笑うとはまさにこのこと。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 19:43:35 Byokx1WX
>>294

消耗品はどうやって手に入れるんだよ。
付属トナーを使い切るつもりなら、カタログ数値まで枚数印刷できないよ。
しかもCMYKのどれかが空になればプリンタは動かないし。

>>286の　カラー250枚、モノクロ400枚　すら保たないと思うぞ。

明らかにゴミだな。
リサイクルトナーも売っていないしね。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:27:13 P6U0p8g3
43kでLP-S5000買った俺が勝ち組
自宅使用には十分すぎる性能だ

301:227
09/01/10 01:40:18 cb+oT4Bb
まるで見てきたように言うねえ、君も。想像たくましいというか。
なんでそんなに数字が具体的なんだ？
自分で使ってみてそうだったんならまだしも、俺の買った機種なんて見たことも聞いたこともないんだろ？

消耗品は手に入らないからよくて使い捨てのつもりだっていってんじゃん。
「明らかに」ってwww

まあゴミかどうかは人次第、使い方次第だよ。

次ページ