【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】 at PRINTER

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 03:57:51 E6iMrMeU
スキャン作業専用PCや、ビューワー専用のUMPCや携帯端末も欲しくなって・・・
なんと言う泥沼。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:28:59 LB2ChQPt
シュレッダー要らないよ　そのままゴミしなよ

NASだって買ってないし、なにに必要なの？外付けHDDとかで十分じゃん
買うのはスキャナと裁断機　これだってピンきりだし5万～15万とひとそれぞれじゃね

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:40:28 BhC3dfx6
10年前に買ったＰＣの専門雑誌が1枚ずつ送れなくて困ってます、、なんとかなりませんか？
機種はDR-2510Cです。

というか何年間も山積みにしてたから手でめくるときもすべって大変
そういうもんでしょうか？
一枚ずつセットしてたら、時間がもったいない・・。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 16:51:52 VCVrCLdX
102さんへ、自分も2510Cで過去の釣り雑誌のスキャンしてて同じ現象に苦しみ
ました。他のスレに書き込んだらネタだとか釣りだとかぼろくそ言われたので
それ以来書き込みやめました。古い雑誌はなんかぺちょりとしてて多めに重ね
たら重送の嵐ですよね。キャノンのサポートにも相談したんですけど、結局
スキャナの横にへばりついて残りが減ったら20枚ぐらいずつ継ぎ足してスキャン
してます。ちょっと大変ですがこうすると結局速いですよ。あとやっぱり裁き、
スキャンする前の紙の処理は大事です。一枚一枚指で軽くくしゃってやると
スムーズに送られます。お互いがんばりましょう。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:44:56 BhC3dfx6
>>103
貴重な情報のレスありがとうございます。
やはりというか、仕方がないかもしれませんね。
もはや人間の指紋でもってしても滑ってしまう紙質となっていますので。。
私がスキャンしようとしている代物は2ページ重ねても50ページ重ねても一体となって
重送してしまい、ある意味、笑えます（笑）

また来週の土日、頑張ってみます。

>一枚一枚指で軽くくしゃってやると
これも試してみます。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:45:26 IJRZ7JZ8
手差し作業のバイトを近所の子供に頼んだら？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:02:28 dRDfms5b
子供「あれ？二枚重なってたけどまあいいか」
子供「この本の男の人と女の人は裸で何やってるの？」
子供達「たくさんあるから一枚ぐらい紙ヒコーキにして飛ばしてもいいよね」

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:12:19 qP4zJTyN
2ページ重ねても一体となるってことは
どう見ても一枚一枚やるしかない代物？

その2ページ重ねてやった代物は
やる前に重なったページを一度開いて引き離してから
重ねて置いた？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:16:08 BhC3dfx6
>>107
1枚ずつはがしてみました。
その後、20ページ程まとめて試してみましたが、やはり20ページ揃って、ガーって感じですｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:34:18 Fl6NR8Q7
購入時からそういう紙質ではなかったの？（覚えてるわけないか）
長年の平置き積み重ねで紙がプレスされた結果そうなったのかね。
経年劣化で紙の質感やインクが変化したとか。
雨続きの後で紙が湿気を含んでいるとか。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:34:27 tfaT9Ecw
光沢紙は無理。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:57:11 BhC3dfx6
>>109
買った当時は本棚においていて光が射していたせいか、周りが薄茶色になっていて、
その後、山積みで保管していてなんとなくペラペラになった感じもします。
押入れに閉まっていたので、もしかしたら、暖かい部屋に置いておけば、湿気が取れて
何とかなるかもしれません。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 01:25:08 GQu6YnSS
>>111
まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？

上手く伝わるか判らないけど、紙の束の両端を軽く持って前後どちらかに曲げる、
曲げた所で紙を強く掴んで元に戻すと、束の中央付近に空間が出来るはず。
そのままトントンと揃えると紙の隙間に空気が入って分離しやすくなる。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 07:25:48 TW+NvIJJ
2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
突っかかる（吸い込んでくれない）事があった記憶が...

ともかく、確実に裁いておくのが結果一番手間が少ない。
スキャンしている間に、1枚1枚トランプ配る様に確実にバラしてあれば、
薄いツルツル紙でも重送は無かったよ。PC雑誌じゃなかったけど...
どうせ何冊もスキャンするのなら、スキャン間にバラす余裕もあるし。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 08:03:23 L408kD8v
>>112
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
ちょっと確認してみます。。それが原因だったら、すんません。。

>>113
しっかりばらしたんですけどねー

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 18:00:37 Qvx7n+fk
>>113
>2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
>突っかかる（吸い込んでくれない）事があった記憶が..

そうね、ＤＲは「重送するくらいなら吸い込まない」って位重送には強いんだけど、
逆転ローラーが最終紙を弾いて入らない事は良くあるｗ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 19:26:07 77YlAkzt
２０年くらい前に発行されたNewsweekを何十冊もDR-2080C
で取り込んだけど重送はほとんどなかった。コツはゴム
ローラーを徹底的にクリーナーか水をつけたタオルで掃除
すること。

ゴムローラーに紙粉がつくと空回りや重送が起きる。
１０年以上も昔の本や雑誌は紙の表面が紙粉だらけに
なっているのが普通。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 01:41:17 0vqLwWm+
ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
迷っているので助言ください。

スキャンする素材は文庫本や新書、ハードカバーなど
文字が中心のものです。

スキャンの経験も知識もほとんどなく、スキャンの時間より
手軽で細かい設定等が不要なほうが助かります・・・

お願いします。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:03:22 8Z8Wz54f
30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。
PPC用紙は約90μmと書いてあったから、凡そ333枚分か。分厚くて心が折れる。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 17:32:37 oL+48YaE
俺も、>117と同じくScanSnap S510とDR-2510Cで迷ってる
解像度的には両者とも600dpiがいけるそうなので問題は無さげだけど、
ScanSnap S510は取り込み形式がPDFとjpegしかないのがちょっと…
DR-2510Cだと、取り込み形式にTIFFが在るのも良い。
さらに、TWAIN互換なのもいい。BTScan使えるってことだし。

ということで、DR-2510Cがよさげ。
しかし、値段が値段なだけに、なかなか決心がつかない。
そこで、DR-2510CでScanした画像をだれか見せてくれないだろうか。
300dpi 白黒、グレースケール、カラー
600dpi 白黒、グレースケール、カラー
以上の6種類をお願いしたい。

よろしくお願いしますです。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 17:43:33 xf3Tll72
>>118
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 20:49:08 +5MjhyhY
>>117,119
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ここで2510とS510の比較してる。
注意するのは、2510の終了不具合は多分Vistaだけだと思う、
価格の口コミだとXPでは出ないとの事。
次に、レビューにもあるけど画質の差は圧縮の差。
価格帯が同じなら「大差ない」筈。

漏れが使ってるのは前機種のDR2050だけど、>>119のように、
マルチページTIFFが使えるのが便利。
以前は重送など搬送面ではDRが良い評価だったけど、
S510も改良されてるし、2510Cはモデルチェンジされてるんで
使ってみないと何ともいえない。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 20:49:57 0KAsA6HK
>>118
もし30mmの本なら、カッターで真っ二つにして
PK513でそれぞれを裁断すれば？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 20:51:05 +5MjhyhY
追加、
>>117は手軽さを求めているのでS510がいいと思う。
>>119はもう少し突っ込んだ使い方をしそうなので2510かな？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:01:53 +5MjhyhY
>>118
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

これ実演ビデオだって。
後、値段はショップによって15000～30000以上と差がある、
アマゾンでは23000だったけど、安い所は品切れと思った方がいい。

125:119
08/05/14 21:39:44 oL+48YaE
>>121,123
ありがとうございます。
参考ページが大変参考になりました！

個人的には、高画質で置いときたい場合、カラー600dpiでScanして白黒orグレスケする感じになりそうだけど、
もともと、補正ありきのスキャンだと思ってたので、スキャン作業でいちいち原稿台をあける必要がないというドキュメントスキャナの特性を活かした作業になりそうです。
んでもって、特にキレイに置いておきたい場合は、普通のスキャナ（なんていうんだっけ？）でスキャンするって感じだね。
たぶん先輩の皆さんもそんな感じでスキャンしてるのかな？

さっそく、給料日にでも購入したいと思います！！

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:05:10 JOjROcVW
>ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
fi-6140買って、スキャンして、画像キボンヌ

PK513買ってからキズイタ
15mmという中途半端な厚さまでしか裁断できない・・・orz
URLﾘﾝｸ(jp.meritdemerit.com)

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:26:55 JOjROcVW
>30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。

使ったことないが、リョービの手押カンナ HL-6Aはどう？
ワーク幅155ｍｍ

128:102
08/05/14 23:37:54 S5AHJ2cX
>>114
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
そのまさかでした。。

樹海行ってきます・・・

で、でも、それでもたまに重送とかが発生したから、がんがってページをばらばらにするお♪

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:45:36 LYlgo2n3
>>127
>>120,124のカッターは40mmまで切れる

>>128
あのスイッチはどっちに入ってるか判りにくいからな・・・ｗ

130:117
08/05/15 08:23:53 aGQ/guLP
>>121,123
ありがとうございます！
助言通りＳ５１０に決めました。手軽なのが魅力です。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 08:49:59 k6LNm16g
助言通りって逆だろ
個人の価値観で変わるのでどっちでもいいけどな

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:36:15 b1noyYH5
>>117
は手軽さを求めているので何ら矛盾はない。
>>131
がバ(ry

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 11:35:14 k6LNm16g
はーい　馬鹿ですいません

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:21:24 dmGYiuZM
スキャンスナップのわずかな欠点を考えて
キャノン（DR-2510C）に走ったが大きな間違いであった。

細かに人為的に設定を変えないとうまく読み込まない馬鹿ドライバであるうえ
明らかに同じdpiでも精彩感がない（よく見れば違うとかでは無い）。漢字が黒くつぶれる。よって、OCRの精度が落ちる。

スキャンスナップならば、ほとんどいじらないでも完璧なスキャンが
できていたことからも考えると、性能はいまだ雲泥の差がある。

スキャンスナップにしとくんだった。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:38:53 je6aJL9n
>>134
ドライバ設定と画像サンプルお願い

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:16:32 b1noyYH5
>>133
こんなにすがすがしいレスは久しぶりだ。
ありがとう。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:27:52 ZCwpQcpt
fi-6130は来週？
9万なら何とか買えそうだ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:55:07 s5SaWSH8
スキャンスナップ44000円なら、考えても良い値段だよなぁ6130の9万は

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:09:35 gXcFSDMd
価格comのコメントからしかマイナス材料が見えてこないんだけど、
fi-6140、fi-6130には弱点って弱点はないのかねえ。
ユーザーが増えればそれなりに不満材料出てくるんだろうか？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 07:49:02 3W7yZqVi
スキャンスナップ4でてほしいー

で4000円ならサイコー

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 14:34:06 vbJEoK6S
あらゆる懸念が払拭されるなら6130の9万はむしろ安いな。
とりあえずテストスキャンのうｐ待ちだな。
画質も最高峰だろうがこの価格で万が一があってはならない。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:03:26 GL85Y3MU
デフォだと
ちょっと暗めに写るんだよね

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:59:52 biPjwM7J
>>141
最高峰っても、5120系と大差無いんじゃないのかなぁ。
良い方向に裏切られたいもんだが。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 23:04:00 s5SaWSH8
尼も在庫無しから121023 円に変わったな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 23:07:33 Vaz7W3t6
S510気に入っていたが、
6130経費でいっちょ買ってみるか。
(チラ裏・独り言)

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:18:51 1M/t5PP6
>145 乙。期待してレポ待ってる。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:04:46 yWifyB0/
6130、6140が展示してあるところないんですかね。
自由に弄れればもっといいけど。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:43:04 yWifyB0/
>>145
レポしてくれるなら嬉しいな。（負担にならない程度にね）
・縦線がどれ程でるのか
・縦線を無くすための掃除の頻度と手間について
・縦線についての他機種との比較

この辺が気になるけど、
ADFである限りは宿命なのかな（数百万のADFでも）
高価な機種ほど緩和されるものだと思いたい。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:30:43 zYy0Ec0a
縦線はプリンタ型ADFの宿命。
フラットベッドで原稿が止まってスキャンするタイプのADFなら縦線が出ない。
あまりにADFが汚れていて、原稿に縦線を付けてしまう状態なら出るだろうが。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:50 m0wdgUCV
フラベで一冊200Pをやる手間を考えたら、
一冊ごとに掃除すればまず出ないであろう線なんてどうってことない。

掃除が物凄い手間だと微妙だけど・・・

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:55:38 /1Xw9Aio
掃除直後って出やすい気がする

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:07:49 Fc6/4Nyt
掃除の手間って機種ごとにそんなに変わるもんなの？

あとゴムローラーとか消耗品の交換コストも気になるな
とは言っても耐久性と価格なんてどこのメーカーもかわらんか。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:54:01 /1Xw9Aio
裁断機の刃の交換費用が高すぎ！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:27 U9tAeeMr
掃除直後かどうかはあまり関係ないな。
大抵は、本の綴じ代部分の接着剤が原因だからな。
本の背のところ１センチぐらいばっさり落とせば問題ないが、
大抵ぎりぎりのところで裁断するから残った糊がセンサに付く。
粘着だけに、一度付くとまず勝手に落ちることはない。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:04:50 hk3oyoDY
エタノールでクリーニングしているが、
すっきりとキレイになる。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:16:44 HMsbrkmS
ゴミが付いてるのか付いてないかぐらい自動検出してくれんかな。
クリーニングは手作業でもいいからさ。
200枚取り込んで２枚目から後ずっと縦線出っ放しとかまじ凹むぞ。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:20:49 SCSlEj3i
>200枚取り込んで２枚目から後ずっと縦線出っ放し

あるあるｗ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:24:20 o12t77Gb
掃除直後は、ゴミがくっつきやすくなるのかもね

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:25:27 o12t77Gb
縦線出ても
細い線なら妥協してやりなおさないでいる。
神経質になってもねぇ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:28:52 YLhSvf4Z
ScanSnapなので一度に40枚しか取り込めないから、そこで確認すれば連続縦線は
40枚以内で収まる。

あと、表紙にホコリがついていることが多いので、濡れぞうきんで軽く拭くといい。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:21:48 NBij+vYB
クリーニングペーパーはだめなん？
色んなメーカーからピンきりであるじゃない

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:54:40 HMsbrkmS
あれは基本的に紙送りゴムローラーの汚れを取るもんだからな。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:18:17 AMaN1DKP
冬なんかは静電気でホコリ吸い寄せてるとか

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:09:15 RkyJ9XK7
F1の車載カメラみたいにフィルムで保護しておいて、傷ついたらフィルム移動とかがいいな。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:45:12 cBD7G0jP
みなさんは電子化したファイルを最終的にどこに保管していますか？
DVDだと劣化により読み込み不可も考慮しないといけないので、
コストをやや我慢してHDに大量に一括保管もありですよね
今自分は専用のHDを買うまで突発的故障が起きやしないかと
冷や冷やしている毎日です

プロバイダーなどが提供しているサーバにオンライン保管も
安心できますね

ちらし裏すみません

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:49:44 m+pP5SME
>>165
とても大事なもの：MO
それ以外：HDD、DVD、CD

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:56:12 o12t77Gb
MOって壊れやすいぞ！
やめたほうがいい

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:02:43 m+pP5SME
>>167
俺のは壊れたことないな。あれが物理的に一番強い。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:06:35 o12t77Gb
MOドライブにMO入れたまま電源落としたら、壊れた（読めなくなった）。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:09:58 m+pP5SME
>>169
もしかしたら書き込み終わる前に電源落としちゃった？(;´Д`)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:13:41 o12t77Gb
6年前ぐらいのことだけど
それはなかったかと

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:25:28 ZaZE3rpf
殻付きDVD-RAM

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:20:04 xjZOLV0I
>>165
HDDとDVDの両方に保存している。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:04:58 k8566uRv
専用のHDDって、1万も出せば500G買える時代に・・・
>>173
が現実的だと思う。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:45:12 /8ds0/bV
昔、挿入しただけでFATを壊してくれるMOドライブがあったてだな。
５枚ほど試して、ようやくドライブの故障だとわかったときには
その５枚に入ってたデータは永遠に読めなくなっていた。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:06:32 qf2FPJxR
この板としては、

QRコードでA4目いっぱいに印刷、

ではないだろうか？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:32:28 r8uLGykK
困難を乗り越えて完全に電子化を終えた方に伺いたいのですが、実際の使い勝手はどうですか？
全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくるのは想像では相当に便利なんですど、
実際のオペレーションの使い勝手が知りたいです。
ここが最高とか、ここが不満とか聞きたいです。
不満だけど現時点では改善できない点とかも。

自分はPDFは重いから止めてDocuWorks形式にする予定です。
情報は少ないですがXPS形式も考えてます。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:15:50 98CPcRhv
>>177
>全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくる
それは夢です。しかし現実はキビシイ。。
目次と対象のページの先頭に付箋を貼るような感じでOCR設定すれば十分かと。
アプリ製品についてるＣＤ付属のPDFの取説はExcelかWordで作成した後に、
PDF変換しているからあんなにズバリ検索にひっかかると知ったのはスキャナ機を
購入した後でした。でも、後悔はしていない。

利点は家でも会社でも会社で欲しくなった情報を分厚い専門書籍を持ち歩かなくても
電子化したファイルをログインが必要なサーバ上に置いて、ネットにつなげれば
いつでも、しれーって見たり出来るから、便利。

不満は電子化作業時間とスキャナ機等の値段。一日頑張って作業を続けても本当に必要な本は
そもそも電子化していないので、あまり達成感が味わえない。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:56:11 /+Ffca9z
>>177
OCRの認識率が９９．９９９％でも、1万文字に1文字は誤字がでてしまう。
一冊の本の文字数を考えるとなかなか…。

マンガとか画像中心なら問題ないけど。
白黒のマンガはPDFにするとreaderが保管してキレイに読める。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:05:37 Zfz6zTuZ
>>177
電子化したそばから増えるから終えるなんて無理無理。
全文検索はある程度は有効。
ただそれを抜いたとしても
本棚の奥底から探すよりはるかに楽。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:31:03 HUJwhnyw
>>165
メインのHDD（ミラーリング）→バックアップ用HDD（ミラーリング）→サブマシンHDD→DVD－R

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:26:10 k8566uRv
>>177
macならspotlightがすぐに探し出してくれるから便利。
電子化＋spotlightでパラダイムが変わった。

pdfが重いと感じたことはないし、本当は圧縮無しで
保存したいぐらい。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 12:06:25 Mon+NsQo
pdfが軽いと思えるとは幸せ脳ですね。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:38:36 XoGf4iFG
透明テキスト付きPDF＋全文検索で、「人間が本棚から探し出す」レベルを遥かに超えた文書検索が可能。
文字認識が半分以下だとしても十分に探せる。
残念なことは雑誌記事で背景に柄や写真があると、文字認識できなかったり
コミックをjpg保存すると検索対象にならなくて（方法がないわけではないが）使い物にならないこと。
また個人的にはファイル管理はDocuWorksが一番と思う。
さくっとファイリングも使ってみたが、あれは修正がやりにくく、根気のあるひとじゃないと難しいと思う。。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:54:40 vnTKOkDR
>>183
MacはOSの機能でPDFをサポートしているから基本的にPDFは軽い。
俺も情報は大体PDFで整理してる。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:26:09 thEd7SEJ
>>185
それは初耳だ。うらやましすぎる。
電子書籍管理の為だけにMAC導入もありかなと一瞬思った。
Windows上にエミュレートする形でMACがインストールできたよーな。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:21:20 JzpJ7sE4
>>186
あれは68kMacのであって、ROMイメージも必要だから無理

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:15:54 /8/U9POY
>>187
PDFをネイティブサポートしてるのはOS Xだから、68kではどっちみち
動かないけどね。

MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:48:04 FZ8H5Tvj
>>188
>MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。

次のサービスパックに付くことが発表済み。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:12:59 o5vtho+e
PDFの管理はMac＋Yepこれ最強。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:35:50 97n9FzyW
DocuWorksは今でもｲﾝｽｺしたままで、データも一部残ってるけど
これ以上は怖くなってpdfに変えたな。　フォーマットの将来に確信
持てなくて。　データがTB超えてからpdfに変換じゃ大変すぐるし。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:15:15 cDdsA4NW
DocuWorks使ってる人は最低限レタッチが済んでる300dpiのjpg生データを保有してると思うよ
万が一の時はこういう処理を自動化させる
バックアップしてあるjpg→OCR→ディスプレイで見やすい解像度に縮小→pdf

193:182
08/05/23 08:50:13 l1Hhw6Qs
>>183
core2duo以上のmacなら
全く問題ない。jpg開くような感覚。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 09:53:41 qbhOUVVN
まさかjpg表示がめっぽう遅いというオチはないよな。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:50:04 PgCDqSYd
>>190も書いてるけどMac＋Yepの組み合わせでほんと幸せになりました
何千冊の本や資料がタグをうつごとにサクサクとしぼられていくのは快感

spotlightでの検索もあるし、pdf操作の軽さを考えると普段利用はmacオススメ

ただ、透明テキスト付きpdfを作る環境がAcrobatくらいしかないから作成の
段階ではWindowsに頼るしかないのですよね
Acrobatがもう少し、OCR賢くなってくれればいいのだけど。。。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:00:18 J/PlOOux
MACで使えるスキャナなんてほとんどないんじゃないの？
アプリもそうだけど、マイナーOS過ぎて使えないよ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:43:47 gw1ns4l6
僕はintel macでdual bootしている。

win環境のscansnapでpdfを作り、ファイルを共有し、
macで管理している。

MSDOSからのMSユーザーだが、最近は気がつくと
mac環境にいる時間の方が長くなっている。

198:195
08/05/23 22:47:36 PgCDqSYd
>>196
Scansnapが最近出たくらいで、一般的な値段のスキャナはほぼないですね
MacでもBootcampとかVMwareでWindowsは動くのでそちらで取り込みはしています

マイナーOSと切って捨てて、食わず嫌いはもったいないと思いますが、別に食わず嫌い
の人に勧める理由もないです
知っている人だけが知っていればよくて、本当に便利だよーっていう単なる感想ですから

ただ、MacとYepで資料や書籍のpdf化をしてきていたかいがあったというか、pdf
利用に対するスタンス自体が変わりました
以前は取り込んだらある程度安心というか満足しちゃう感じだったのですが、pdfの
資料としての再利用率が格段にあがりました
ストレスフリーでpdfをさくさく扱えるとやっぱり違う感じです

と、どちらかというと取り込む方がメインのスレなのでこの辺で。。。

スレ違いにならないように、Macでのスキャナーの利用に関して、５－６機種使い回した感じでは

Mac（Bootcamp利用）　
普通のWindows機と同じで問題なし。
ただkodak　i250での利用でもともと専用Firewireの板利用が推奨だったので、MacbookProに
付いているポートではうまく認識せず玄人志向のPCIExpressの安物ポートを付けて利用可

Mac（Parallels利用)　
バージョンアップで変わったかもしれませんが使用できないものばかり

Mac（VMware利用）　USB接続のものはすべて大丈夫でした　　　　

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:53:40 tCfbJak7
ScanSnapのfi-5110EOX2を持っているのですが、S510に買い換える意味ありますか？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 00:23:41 SfITypBx
>>199
今の機種で不満点は？もしくは今の機器は現役それとも半壊れ？

201:199
08/05/26 11:12:08 fP3U9A+i
>>200
Vista非対応が悲しいとか、サイズ自動検知がうらやましいとかってとこですかね
本体には大きな傷などもありませんのでオークションに出すこともできるかな

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 11:40:26 SfITypBx
それならOSがXPか2000使っているうちは
買いかえる事無しって

多分自分でも思ってるでしょ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:46:30 jjmDnb5I
>>199
アップグレードキット買えば、サイズ自動検出は付いたはず。漏れんところではサイズ
自動検出できてる by fi-5110EOX2

Vista対応だけだったら無償とのこと↓
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 18:06:13 fP3U9A+i
ああ、あとAcrobat7がVista非対応ですね

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 13:44:09 dd7sL6pD
EPSON GT-D1000
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 15:16:24 ns7+AZrf
電子化したのはいいんですが、万が一マシントラブルがおこったらと思うと心配ですね。一応コピーはとってあるんですが。
ネット上でデータ預けられるようなところってないんでしょうか？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 18:59:04 O+GeqkvG
>>206
探せばあるんじゃないの？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:08:24 bnzeFUtA
>>206
Windows Live SkyDriveが割りと有名か？

下、参考記事
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
あとは、オンラインストレージでググレ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:58:58 dd7sL6pD
ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 10:05:52 GwMZqnM+
>>209
コミックスキャンだけど、ScanSnapでよくでるボコボコの方形ノイズがほとんど出てない気がする。
かわりにスダレ状のノイズがあるかな？
でもこっちの方が許容度は高そう。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 12:47:43 bTfUt39W
pdfの管理で、googleデスクトップ使うのってどうですか？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:25:28 J1L5Yp+d
>>208
なるほど、ありがとうございます

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:40:42 DmbRX19n
>>209
写真08を見ると
裏当て「白」で、裏写りするみたいだな…
コメント読む限り、メンテナンス性も悪そう

>210
スダレ状の濃淡はKOKUYOのADFでも出てたが、
カラーで読み込むと抑えれた。
多分、i1120でも同様に対処できると思われる

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 23:49:21 7UqZJPvA
fiシリーズって保証6ヶ月で、センドバック修理2万からって高いな～
個人向けじゃないから当たり前？

6130買う気マンマンだったけど、悩む・・・

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 03:59:33 CIH7nKv5
電器屋で延長保証付けちゃえば？
5%のポイント充当で3年か5年保証付くみたいだよ
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 04:12:23 4mwec/wi
しかし、bicには売ってないようだな。

延長保証があって、安いのはタンタンみたい
保証内容　URLﾘﾝｸ(www.tantan.co.jp) 富士通だから対象。
URLﾘﾝｸ(www.tantan.co.jp)

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 05:22:30 CIH7nKv5
普通は注文取り寄せしてもらえるよ
在庫置かないで高価な商品が売れるんだから喜んで応対するだろうな

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 11:38:31 SMxOIAPZ
>>216　スキャナは具体的には対象製品のリストに入っていないようですが…

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 11:03:11 BmTegUNL
imageFORMULA DR-1210Cつかってるのですが、
両面の資料を読み込むときに、片面ずつ読み込んで
あとでページ順に連番化にしてOCRかけてPDF化するのに
便利なソフトをどなたかご存知ないですか？
とりあえず連番がネックなのですが、

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 11:11:16 LlKrj24W
最初に取り込んだ片面と後から取り込んだ片面を別々のフォルダに保存。
リネームツールで、それぞれ偶数番号と奇数番号を割り当て。
一カ所にまとめてOCR>PDF化

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 18:57:14 aCuMfoOs
あげ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 21:56:34 lg9Xyz/t
>>219
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

ほい。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:18:39 pZyLzkcH
>>222 紹介乙。
ただ、そのソフト、片面→両面の連番化には対応してないですよ。
自分が昔DR-1210使ってたときはその機能を付けてたんだけど
（そりゃ片面ADFのDR-1210にはどうしても必要になるもんね）
DR-1210を人に譲ってしまったので削っちゃいました。スマソ。

まあPDF化は外部ソフトを使えばできますが、OCRには解像度
不足でまず掛けられないので、どっちにしろ
>>219さんの役にはたたんと思います。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:42:24 ir9B7vUC
ＢＴスキャンで奇数偶数番号振り分けで良いだろ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 04:16:14 pZyLzkcH
BTScanでできそうだね。
もし両面４枚だったら、表を1,3,5,7の名前付けしてスキャンした後、
原稿まとめてひっくり返して、8,6,4,2の名前になるようにすれば多分OK。
増分-2なんてオプション付けとくなんて、脱帽モノだわ。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 08:40:22 NTkrOOq+
219ですBTScanありがとうございます。
そのままひっくり返せるのは大変便利です。
これでファイラーをいちいちいじって連番設定するのから開放されましたー

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:22:52 Ws3VYeTD
会社でいつかいるかも、A4白黒資料をPDF化する場合、
解像度はいくつで何枚ぐらいを一つのファイルにまとめてます？
例えば、解像度300で30枚とか

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:35:59 ir9B7vUC
文字だけなら200dpiでも十分綺麗
pdfに目次（文字検索は期待しない）入れて
見やすいようにまとめれば
容量は1Ｇ超えなければどのマシンでも不具合でないでしょ
なので枚数は見易さで決めるかテーマ別で決めればいい

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 11:44:18 bv4Y2dR4
解像度はともかく
電子化するのに枚数の制限を設けるのは
不可解だ。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:16:27 k82NvCCE
１ファイルの上限ってことなら、CD-ROMでの社内配布を考えて
700MBぐらいが上限になると思うね。
つまりページ数については事実上、制限なし。
ただし、紙のようにパラパラめくりのできない電子文書は
30ページを超えると、見出し・目次なしでは辛いと思う。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 15:49:52 bv4Y2dR4
PDFで検索しないで目で探し出すなんて作業を
しているのか？
何のためのPCなのだ？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 20:53:25 ir9B7vUC
>>231
は？何が？
どうせまともなocrは持って居ないですよ
だから目次作れっていってんだけどさ
そのくらいならちょっとの手間でできるし

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:36:02 cbaifP1g
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)

ScanSnap S500を使ってて、たまにこんな色ズレというか歪みみたいなのが出るんだけど故障かな？
いつも原稿の下側（逆になるから差した時は上側）から2センチくらいの同じ位置に出るから、
何となくフィードローラから原稿が外れた時にブレたりして発生するのかなと思ってるんだけど、
さすがに仕様って事は無いよね。
ちなみにB5以上のサイズで弱めの紙質の時に出やすい気がする

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:37:55 UQIC3EuS
>>233
ローラーにゴミがついてない？

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 00:56:24 kNolOpmS
いやそれは発生しやすい機種だと思う

236:233
08/06/07 03:17:35 L7DrH6OR
ごめん、よく調べ直したらこういう物みたいだね
画質的には悪くないのに勿体ないなあ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:51:46 K3QS9RVS
A4文章や表を20～30枚/日くらいの頻度で、
保存先を８～１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:37:17 H927zNiW
日に30枚ならS30でいいんじゃないかな
場所があるなら同じキャノンのDR-1210Cもいいかもね
エプソンのGT-D1000買って人柱報告してもいいかも
自宅ならADF付の複合機も良いかもよ
これもエプソンだけどPX-FA700ってやCISなので3万しないから評判みてみたら

振り分けってのは自分でやるようになるからどっちでもいい
自動化は難しいかもよ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 00:04:21 H1i34G9q
fi-6130買おうと思ってるんだが、

PFU製って事もあって、
>>233さんみたいな、色ズレが出ないかが、
凄いネックなんだが･･･

6140か6130持ってる人で、こういった現象でてる？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 01:50:33 8Y1Qzdkr
S510だが、たしかに>>233みたいな色ずれ出るね。マンガ雑誌のスキャンでは出るけど、
単行本とかだと出ない。紙質の問題だったのか……。スキャン後にモノクロ化してるので
実害は少ないんだけど。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 23:08:18 V8cPMcfj
S510 URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
fi-6140 300dpi A4 カラー URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
300dpi BMP A4 カラー URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
300dpi BMP 単行本カラー URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
300dpi BMP B6 カラー URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
600dpi BMP 単行本カラー URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
600dpi BMP 単行本横グレースケール URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
600dpi BMP 単行本縦グレースケール URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

242:239
08/06/10 23:30:00 4g64Zj31
>241
サンクス！見たところ、（チト見にくいが）
色ずれは出てないみたいだね！

予算、下りたら買ってみるよ

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 13:55:23 +1/y3tqM
GT-D1000はどうなのかなぁ？
会社のゼロックス複合機使ってるけど、
なかなか真っ直ぐ読み込んでくれないんだよなぁ。
ドライバーに傾き補正もないし。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:48:12 ti9pv26T
fi-6140 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
scanはえーけど、ようべつのみたいにスピードでない(´･ω･`)
Athlon64 3000+じゃ力不足？
ちなみにシリアル番号５００こえてない
あんまり売れてないっぽい

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 00:18:43 NgxjyRTg
スキャン画像うｐよろしくたのんます

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:22:54 voTb+0qS
>>224
おめ
やっぱ買うならfi-6140かfi-6130だよなー
発売から累積出荷が500台未満なんてこたあないとおもうぞ。業務用だぜ？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:41:29 mcMBPiAh
S510とfi6130で悩んでますが、
やはり、値段が多少高くなっても、後者の方がいいですか？
図表入りの資料を大量に電子化したいんですが。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:04:11 voTb+0qS
> 大量に電子化したい
大量にやるなら迷うこと無いと思うけど・・・。
自分なら迷わず6130買う。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 14:38:33 ui/jBj3B
大量、と言っても10,000ページくらいだったらS510で十分じゃね？

S510で一日一時間、雑誌4冊で1,000ページくらいスキャンできるし。
ネットしながらのながらスキャンで。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 16:52:14 iUvHGJa7
値段で選べばいいんだよ
俺はjpeg保存（こういうと反対されるだろうけど、みんなはping保存だろ）
なのでs510はやめて6130買うことを勧めるけど
値段が倍以上なのがな　金出せるなら高いほうをえらべば良いと思うよ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:12:29 oSqSPZLb
確かにどっちも買えるのなら高いほう選んどいたほうが無難かと。
同じ後悔するにしても高いほうならあきらめもつけやすい。
安いほう買って後悔するとなかなかあきらめ切れん。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 17:14:25 nM/ONzz3
pingで保存とは斬新な…。

ま、なに買っても結局はやる気を持続できるかどうかけどな。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:58:44 PgWsVLBd
244です。
fi-6140サンプル画像upしました。
パスはめらん
全部300dpi 圧縮は７段階の真ん中です。
URLﾘﾝｸ(www.fileup.org)
他にリクあればupします。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:04:45 PgWsVLBd
>>246
ところがどっこい SER. NO. 0004** なんだな
今みたらDATE. 2008-3て書いてあった
まさか出戻り品じゃないよなあ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:14:20 hJ1wotzi
値段と性能面の妥協点からいってDR-2510Cが常考だろ？お前ら業者マンか？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 23:03:41 iUvHGJa7
＞S510とfi6130で悩んでますが、

この2択で話してるんだろ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 23:33:33 HUxX66ZJ
GT-D1000ってどうよ？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:05:31 WcF8q13H
>>253
乙です。
カラーの吹き出しがモヤモヤっとしてるのjpgだから？

あー6140はまだ高いからやっぱ6130かなぁ
速度は劣るけど、画質はそう大差無いと思われるし

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:10:02 jsA3pMNq
>>253
ギャザ補正機能って付属のアプリについてないのか？
DR-2510Cだな、やはり買うなら

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 00:54:14 UJdU1cRg
>>253
乙です。
カラー/単行本共輝度設定はデフォルト？
SRGBで取り込むと黒ツブレが減るかも。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 02:21:23 7+9j7qZn
ギャザ補正って何？
つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ、ｲﾗﾈ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 12:07:26 a/1/ZzRy
>>261
>つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ

原稿次第で、どの機種にも発生するよ。
スキャナの原理を勉強し直してこい。アホ。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 13:12:45 UJdU1cRg
釣られてみる。

>>262
しまくり、ってのは言い過ぎかもしらんが、
2510は裏当て白な分、裏写りに弱いのは確か。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 19:52:53 jsA3pMNq
>>263
マンガ本、専門書、文庫本は裏移りしないけどね
カラー印刷のペラッペラの雑誌や新聞紙ならあるかも

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 20:26:04 o3IswE6R
裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフトってないの

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 20:58:24 W7JFGPlr
じゃあ、FI6130とDR2510Cでは、どっちが高性能なの？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 21:14:16 93UY9fiK
>裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフト

裏写りを消すことは、画像編集ソフトで出来るが、
他の裏写りでないものも消えることがある

裏写りの消し方
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 21:24:49 UJdU1cRg
>>265
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
使った事は無いんで、どこまで綺麗な補正がかかるかは解らないけど。

以前、裏のスキャン画像反転して薄く被せて裏写り減らせないか、ってのは
試した事あるけど、中々思う様には行かなかったなぁ．．．

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 14:50:53 6Qagv6jY
質問です。
URLﾘﾝｸ(www.shomin-law.com)
↑のような計算書を複数枚スキャンしてCSV出力後に再計算するのに、
お勧めのスキャナー＆OCRソフトは何でしょうか？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:22:12 IwTaj0G/
>>269
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
ここの部分はOCR機能を期待していると思うけど、無理だよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 17:31:25 0YYgE1vp
>>209

i1120買ってみた。

PC watchのレビュー通り、ドライバが大味な出来。

画質はまあ、いいんだ。
縦線ノイズが入るのも許容内。
紙送り精度がいまいちで、誤差が出るのもしょうがないとは思う。

しかし、ドライバの原稿サイズ「自動識別＋自動調整」をオンにすると
ある程度傾きは修正してくれるが、上下のサイズを誤認識して取り込み画像の
サイズが不揃いになるという副作用。

いや、同じサイズの原稿を連続で読みこんでんだからさあ・・・。
サイズ決めうちにすると、大きさがちぐはぐになるのは直るけど傾く。
こんなのドライバで「傾き補正だけ」って選択肢があれば、それで妥協できんだけど。

「かゆいところに手が届かない」という表現がぴったり。
基本性能自体は悪くないと思うんだけど・・・。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 12:38:10 VnUEPIRP
>>269
ID:IwTaj0G/の必死さに免じて回答するとw、ScanSnap＋付属のOCRソフトABBYYで.xls
ファイルに変換できると思う。そこからCVSへ変換。

罫線ありのデータだと、いい感じに変換してくれるけど、罫線なしのデータだとキツイかも。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 12:41:18 e8tzoFg4
其処はもう業務用のＯＣＲを探せといって欲しかったな
家庭用の安価な1万2万3万程度のじゃほとんど駄目だよ

274:272
08/06/16 12:54:12 VnUEPIRP
>>269のJPEG画像だと解像度が低いので、

.xlsでググって5番目の「【ブランド別】登録車新車販売台数概況」を
プリンタで印刷して、ScanSnapでスキャン、ABBYYで.xlsに変換してテキストで書き出してみた↓

---------
ダイハツ合計 1１ "1,310" "1,321" 2588
前年比 1２２２ 652 65.5 6２０
日野合計 "5,862" 567 "6,429"
前年比 861 840 859
ホンダ合計 "13,489" "46,205" "59,694" "129,364" 244 244
前年比 775 123.1 108.6 1１６６ 856 85.0
いす笈合計２２３ "7,753" "1,590" "9,343"
前年比 667 60.0 913 677 862
レクサス合計 "3,286" "3,286" "8,838"
前年比 8２１ 8２１ 769
---------

数字に全角半角混ざるのが厳しいかなー。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 13:16:47 ukewmvIS
>269
見たところ金融機関のデータだろ？
どんな方法でデータ化するにせよ、最終的にはひとつひとつ数字のチェック＆電卓を入れて、
計算の正確性を検証しないわけにはいかんと思うが。
これだけのために高額な業務用スキャナとOCRの購入なんて無理だろうから、素直に外部委託してしまうのが、
あんたの責任回避という観点からも無難。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 16:28:58 OGM5mf7d
>>266
Fi6130の方がはるかに高性能。当たり前だが。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 17:05:30 D8dtvux5
fi-6130、6140はドライバの出来はどうなん？
ScanSnap、Canonと比較してどうとかあまり見えてこない。
KODAKは>>209 >>271見てるといまいちそうなのが分かる。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:02:05 t9nu9Ao7
>>277
価格COMの内容読めば、大体分かると思われ･･･
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

使用してる人に、別途操作方法の説明ページ作ってもらった方が
良い様な感じだな･･･

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:41:27 7eZ4coCE
現在DR-2050CＩＩを使ってるのですが
黒い紙をスキャンする時に斜行補正や原稿の自動検知をはずしてもカットされる部分が出来てしまいます。
そこで今現在は少し大きい紙を重ねてスキャンして、後で余計な部分をカットしてるのですが正直メンドクサイ…

真っ白や真っ黒な紙でも普通に読み取れるスキャナは無いですか？

次ページ