【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】 at PRINTER

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 21:44:27 h09G379d
>>45
確かにｗ
単調な作業を延々と続けるのは結構辛い

>>46
攻略本なんてゲームクリアしたら捨ててたな
保存してもこの手の類の本は二度と読み返すことはない
昔の攻略本なんて資料的価値があるかも知れんが・・・

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 12:17:20 u2ncQVRz
本を1冊まるごとスキャンする「DL 3000 Book Scanner」
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

toto当たったらこれ買って商売はじめよう

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 13:28:48 XHq0keXJ
>>51
他人が持ってる本を電子化するのは違法だけどな

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:22:29 TMD/XWCw
>>51
2500マソかあ

レンタルならいくらだろう

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 15:09:46 S8qWyyhV
レンタル台には設置料金とかはいってないんだぜ
部屋も1部屋使うぐらい場所とるし

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:29:34 ofr1k+GE
マルチフィードが多そう

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 09:21:29 BPGqRuBd
>>52
でもキンコーズとかやってるよね
企業がやってて違法なの

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 11:56:33 H2hl3E/t
>>52
違法だっけ？
不特定多数に配布　販売しないかぎり合法では？

58:57
08/05/05 13:52:16 H2hl3E/t
気になって問い合わせたら、Kinko'sは本の裁断サービスはやるけど
本のスキャンは著作権者の許諾がないかぎり駄目だってさ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:59:25 GA2FASdM
これはためになった
ってことは友達の本をスキャナ機を使って、スキャンする事も出来ないのか

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:48:36 yIx+9tyB
>>59
それだとコンビニのコピー機さえ違法になる予感。
機械だけ借りて自分の手を動かしたらいいんじゃないかな、多分。
キンコーズもスキャナを使わせてくれるサービスやったらいいのにね。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 17:29:26 Vn3veOlL
>>59
私的複製は、著作権法で定められた消費者の権利だよ。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 17:42:50 GA2FASdM
>>61
その私的複製したものを友人に渡したりWeb上で見られるようにしたら当然アウトだよね

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:46:45 DjydJKTB
めんどう事になった時に困るから断るんだよ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:47:02 H2hl3E/t
>>59
URLﾘﾝｸ(scanbooks.jp)
こういう裁断とスキャナ貸し出しをセットにしたサービスもあるから
自分でスキャンするのはOKだろう
じゃないと、企業のスキャナなんてレンタルばっかりだから軒並み違法になるｗ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 19:50:42 mJUx37sJ
みんなすごいねえ。さあ、順をおっていくか。

>>52
名アドバイス。それが原則。

>>60
ご名答。コンビニのコピー機は、現時点で合法。

根拠：
私的使用のための複製を定めた（許容している）著作権法第３０条第１項は、
括弧書により、自動化された機器による複製はできないとしている。しかし、
「当分の間」だけの経過措置として、同法付則第５条の２は、コンビニのコ
ピー機などを除外している（今のところその「当分の間」）。
もちろん、許されるのは私的使用の範囲に限定される。

つまり、法律上、原則は、許諾のない複製は違法、でも私的使用なら例外で合法、
でも自動化された機器だとやっぱり違法、でも当分の間コピー機はその機
器から除外（だから私的使用の例外として合法の範囲）、ってこと。

大手のコンビニが違法行為をしているわけはない、というのから結論は推測できるが、法律は実にややこしい。
なお、蛇足ながら、ここでの機器は、もともと音楽のテープのダビングマシンが想定されていたが、コピー機もここに入る。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:02:50 mJUx37sJ
>>61
その文章は、その通り。「私的複製」といえるなら、一定の範囲で自由にできる。
本を（自宅の、業者の）スキャナーでスキャンすることはできる。まさに、消費者の権利、ってことか。

ココから重要。問題は、「友達」がどの程度の友達かによってそもそも私的複製にならない場合がある（というより、多い）、という点にある。
友達の本をスキャナでスキャンするのは私的複製とはされにくい（原則違法となる）。
根拠は著作権法第３０条第１項。
ここには、「個人的」（個人間、ではない）、「家庭内」、「これに準ずる範囲」なら私的使用で許諾が必要ないといっている。
しかし、友達がこの範囲かどうかについては、友人が（本当に家族のような）密接な付き合いのある人の場合でない限り、大手を振って、合法といえるわけではない、というのが現状。
密接さの程度は学者さんで見解が分かれ、裁判しないと分からないでしょう。
もう一つの例外がある。あなたが著作権者である場合。当たり前。

>>56,57
これは、場合わけが必要。
（ａ）自分でスキャンしたりコピーする（キンコーズなんかの業者で機械を借りて行う場合、自分で機械を所有している場合）のと、
（ｂ）作業を請け負ってもらう、
とわける。両者で大きく違う。

（ａ）機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
これは、誰のものをコピー（スキャン）するか、あるいは、コピー（スキャン）したものを誰に渡すか、が問題であって、（今のところ）どこの機械で実行するかは問題にならない。
自分で所有するコピー機、スキャナを用いるのは問題ないでしょう。
業者さんの機械を借りるなら、上述の付則があるから、ということですな。

（ｂ）作業を請け負ってもらうときには、さらに場合わけが必要。
客としていったときに自分（その客）に著作権がある場合と、ない場合。

著作権があるというのは、自分で書いた本、マンガ、会社で作った自社が配布するパンフレットなんかを印刷して製本してもらうのとかが代表。
この場合、製本、裁断、コピー、スキャンはしてくれるはず（自分の著作権だから、誰も違法行為をしていない）。
（キンコーズって、これが本業でしょうねえ）。

これに対して、自分に著作権がないもの（自分が買った本、友達の本など）は、裁断、製本は（複製じゃないから）請け負ってくれるだろうけど、コピー、スキャンは複製にあたり、違法。だから、請け負ってくれないはず。
（ａ）との違いは微妙にも見えるが、業者さんがお金もらって複製すると（いずれ客に結果物が渡るとは言っても）業者さん自身が私的複製じゃない行為をすることになるから。
（なお、「はず」と書いたのは、キンコーズ等の業者さんには商売上独自に判断しているだろうから、ということ）。

>>62
これまたご名答。注意が必要なのは、この人の言うとおり、webで見られるようにするといけない。見られるようにアップロード等した時点で、送信可能化することになるので、公衆送信権の侵害。友人に渡すのは、親密じゃない友人には渡せない。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:11:11 mJUx37sJ
チョイ修正
＞（ａ）機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
（ａ）自分でするなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 01:12:21 lZqgFAOR
わかりやすくて、乙。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 03:34:44 t0KFM1Ca
ところで、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんなんあるね

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 04:00:47 VZfVHjTr
こっち見ると財布が軽くなりそうになるｗ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:44:43 +MeRnVk6
>>69
こんなに手間かかるものなのか・・・・考えちゃうな

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:27:49 Bb6CjH9n
>>69
一番上のpt6176の動画で裁断する前にグルグル回して固定しているけど
これってやらなくても裁断できるの？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:35:13 wjoIqo68
>>72
素直にPK-513買えばよいと思います

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 01:17:25 5bfpDpYD
あのねじ止めなら裁断時のずれが少なくなると予想。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 06:47:35 NjqynmUW
>>73
PKはすでに持っています。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 06:52:38 pOyQHic8
>>72
ねじ止めしないと、裁断時にグニャッとずれます。
一度ねじ止めしないで裁断したら、大変なことに
なりました。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 07:34:51 t2TaPcjZ
fi-6140 の動画見てものすごく早くていくらするのだろうと調べたら

fi-6130なるものが4月に出たばかりで価格comだと10万切ってる
これは型番が低くなってるけど何が違うのか
10万でも高いけど16万もするfi-6140は買うほどつぎ込めないから
迷うな

情報収集してみようかな

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 10:26:08 u1x1nN3P
読み取り速度が遅いのとSCSIオミットだったと思う
ちなみに6140は14万くらいで売ってる

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 03:14:08 6Oa/jJHT
読み取り40ppm→30ppmで、その他の部分は完全維持なら買い得感あるね。
両面なら2倍の60ppmあるし十分な速度だ。

SCSIなんて普通は使わないと思う。USBに対するSCSIのメリットはこんなところかな。
・転送が安定してそう
・CPU負荷が低そう
・ボードによって相性ありそう

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:37:48 WGazz7Oh
３年越しになったが、エロ同人誌１２００冊スキャン完了ｗ、PK-512とDR様様だ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 02:06:45 A6kZmdPr
うあーごくろーさん、ちなみに容量はどの位になるの

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 02:10:32 JtNIsCrx
>>80
オメデトウ～。1200冊よくやりきったなあ。
同人誌ってことはグレースケール300dpiくらいがメインかな。

ぜひ聞いてみたいことがある。
もし、最初からやり直しするとしたら、どの機種のスキャナ、備品を揃えますか？
PK-512は確定だろうなあｗ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 10:42:50 iPvjQHhF
3年越しって3年で1200冊じゃないよな

でも意外とこの手のものって故障しないんですね
1200冊できたんでしょ
あとは整理整頓と、画質補正やトリミング作業ですね。

質問ですが何で見るのでしょうか？
pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 15:22:05 EHbxbecN
画質補正ってスキャンした後にやらないと失敗したのに
再度スキャンかけようにも紙媒体を捨ててしまったりしてるから
その都度行わないと大変なのでは？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 17:51:07 iPvjQHhF
そうなんですか
俺は究極は求めてないので
斜め読み込みしてたり皺がないのをエクスプローラのサムネイルで確認した
だけで保管してますよ・

単純に補正する技術がないだけなので
取るだけとってるともいえますけどね

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 19:46:18 LtYgdUsH
妥協しないと量こなせないよな。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:44:42 d27vtVYU
>>81
300dpiの256階調グレー、jpeg圧縮のマルチページTIFFにして1ページ１MB位？
24bitカラーだと同じ解像度で5割増位、総量は４０GBちょい。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:46:33 d27vtVYU
>>82
やはりPKは必須だね、ただエロコミックが一発で切れないんで、
もう少し断裁量の多いのが有ればそっちの方がイイかも。
スキャナはスナップスキャンは使ったこと無いけど、DR2050かその辺りで十分、
切ったり選ったりするのが追いつかないし。
B4が読めて積載量が100枚って言うなら10万以上出してもいいけど。
（もっとも、前機種の2080を10万で買ったけど・・・）

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:53:12 d27vtVYU
>>83
思い立った時に集中的にやったので、単純な日数なら30日位？
スキャンするよりスキャン後の紙をシュレッダーにかけるのがキツかった・・・

スキャナは3台使って、エプソンのGT-2200→DR-2080→DR-2050
GT-2200が片面づつしか読めないので値段の下がった2080買って、
それを落として壊して2050に変えたけど、純粋な故障は無し。

>pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか？
PCは常時立ち上がってるよなモンだから、仕舞ってある本を探すよりは楽でしょ？
エロゲもモニタで見るわけだし。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 15:14:12 QLYbgn7u
>>89
>エロゲもモニタで見るわけだし。

言われてみればそうだ。目から鱗w

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:20:18 k7CNrs2r
>>89
なんでシュレッダーに？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:40:36 Ix1Cz2MC
>>80
よし。次はｎｙの共有フォルダに入れればできあがりだね。
待ってるよ。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 17:04:03 Gdc8reF/
ビニール紐で亀甲っぽく縛って月二回のダンボールと雑誌回収日に捨てるでおｋ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 22:38:46 SMF1Umpt
>>91,93
昔はそれでよかったんだが、最近はホームレスが資源ごみを漁るからな・・・
大董卓ぶち巻けられて以来、キチンとシュレッダーにかけることにした。

そうでなくても、極力人目に触れるのは避けるようにしないと、
万引きから業界壊滅に至った例も有るしな・・・

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:37:24 gdunuNXL
大董卓程度別に・・・とか思ったヲレはダメか。

まぁ、エロ同人誌が路上に散乱してたら嫌だわな。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 06:57:22 eGwRXiMW
もし俺が回収業者やホームレスの立場だったらもとより綺麗に掃除して帰るな
監視強化されて漁れなくなるだろうし
飛ぶ鳥跡を濁さず・・・と言っていいのかこれはｗ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 10:42:14 jvmVETN4
>>96
そういうことに知恵が回るならホームレスなんかやってない・・・と言っていいんじゃないかこれは。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 00:48:05 gcULuoeN
だろうな。
食う物も着る物もろくにないのに
タバコや酒はやめないようなやつらだし。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 03:54:33 E6iMrMeU
スキャナ、裁断機、アプリ各種、NASやバックアップ機器をそろえてさらにシュレッダーまで買うのか。
手動は時間的にも肉体的にも辛すぎるから電動必須だとして、
一度に大量粉砕できるような大型シュレッダーって高価だろう・・・。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 03:57:51 E6iMrMeU
スキャン作業専用PCや、ビューワー専用のUMPCや携帯端末も欲しくなって・・・
なんと言う泥沼。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:28:59 LB2ChQPt
シュレッダー要らないよ　そのままゴミしなよ

NASだって買ってないし、なにに必要なの？外付けHDDとかで十分じゃん
買うのはスキャナと裁断機　これだってピンきりだし5万～15万とひとそれぞれじゃね

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:40:28 BhC3dfx6
10年前に買ったＰＣの専門雑誌が1枚ずつ送れなくて困ってます、、なんとかなりませんか？
機種はDR-2510Cです。

というか何年間も山積みにしてたから手でめくるときもすべって大変
そういうもんでしょうか？
一枚ずつセットしてたら、時間がもったいない・・。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 16:51:52 VCVrCLdX
102さんへ、自分も2510Cで過去の釣り雑誌のスキャンしてて同じ現象に苦しみ
ました。他のスレに書き込んだらネタだとか釣りだとかぼろくそ言われたので
それ以来書き込みやめました。古い雑誌はなんかぺちょりとしてて多めに重ね
たら重送の嵐ですよね。キャノンのサポートにも相談したんですけど、結局
スキャナの横にへばりついて残りが減ったら20枚ぐらいずつ継ぎ足してスキャン
してます。ちょっと大変ですがこうすると結局速いですよ。あとやっぱり裁き、
スキャンする前の紙の処理は大事です。一枚一枚指で軽くくしゃってやると
スムーズに送られます。お互いがんばりましょう。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:44:56 BhC3dfx6
>>103
貴重な情報のレスありがとうございます。
やはりというか、仕方がないかもしれませんね。
もはや人間の指紋でもってしても滑ってしまう紙質となっていますので。。
私がスキャンしようとしている代物は2ページ重ねても50ページ重ねても一体となって
重送してしまい、ある意味、笑えます（笑）

また来週の土日、頑張ってみます。

>一枚一枚指で軽くくしゃってやると
これも試してみます。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:45:26 IJRZ7JZ8
手差し作業のバイトを近所の子供に頼んだら？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:02:28 dRDfms5b
子供「あれ？二枚重なってたけどまあいいか」
子供「この本の男の人と女の人は裸で何やってるの？」
子供達「たくさんあるから一枚ぐらい紙ヒコーキにして飛ばしてもいいよね」

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:12:19 qP4zJTyN
2ページ重ねても一体となるってことは
どう見ても一枚一枚やるしかない代物？

その2ページ重ねてやった代物は
やる前に重なったページを一度開いて引き離してから
重ねて置いた？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:16:08 BhC3dfx6
>>107
1枚ずつはがしてみました。
その後、20ページ程まとめて試してみましたが、やはり20ページ揃って、ガーって感じですｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:34:18 Fl6NR8Q7
購入時からそういう紙質ではなかったの？（覚えてるわけないか）
長年の平置き積み重ねで紙がプレスされた結果そうなったのかね。
経年劣化で紙の質感やインクが変化したとか。
雨続きの後で紙が湿気を含んでいるとか。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:34:27 tfaT9Ecw
光沢紙は無理。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:57:11 BhC3dfx6
>>109
買った当時は本棚においていて光が射していたせいか、周りが薄茶色になっていて、
その後、山積みで保管していてなんとなくペラペラになった感じもします。
押入れに閉まっていたので、もしかしたら、暖かい部屋に置いておけば、湿気が取れて
何とかなるかもしれません。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 01:25:08 GQu6YnSS
>>111
まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？

上手く伝わるか判らないけど、紙の束の両端を軽く持って前後どちらかに曲げる、
曲げた所で紙を強く掴んで元に戻すと、束の中央付近に空間が出来るはず。
そのままトントンと揃えると紙の隙間に空気が入って分離しやすくなる。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 07:25:48 TW+NvIJJ
2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
突っかかる（吸い込んでくれない）事があった記憶が...

ともかく、確実に裁いておくのが結果一番手間が少ない。
スキャンしている間に、1枚1枚トランプ配る様に確実にバラしてあれば、
薄いツルツル紙でも重送は無かったよ。PC雑誌じゃなかったけど...
どうせ何冊もスキャンするのなら、スキャン間にバラす余裕もあるし。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 08:03:23 L408kD8v
>>112
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
ちょっと確認してみます。。それが原因だったら、すんません。。

>>113
しっかりばらしたんですけどねー

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 18:00:37 Qvx7n+fk
>>113
>2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
>突っかかる（吸い込んでくれない）事があった記憶が..

そうね、ＤＲは「重送するくらいなら吸い込まない」って位重送には強いんだけど、
逆転ローラーが最終紙を弾いて入らない事は良くあるｗ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 19:26:07 77YlAkzt
２０年くらい前に発行されたNewsweekを何十冊もDR-2080C
で取り込んだけど重送はほとんどなかった。コツはゴム
ローラーを徹底的にクリーナーか水をつけたタオルで掃除
すること。

ゴムローラーに紙粉がつくと空回りや重送が起きる。
１０年以上も昔の本や雑誌は紙の表面が紙粉だらけに
なっているのが普通。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 01:41:17 0vqLwWm+
ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
迷っているので助言ください。

スキャンする素材は文庫本や新書、ハードカバーなど
文字が中心のものです。

スキャンの経験も知識もほとんどなく、スキャンの時間より
手軽で細かい設定等が不要なほうが助かります・・・

お願いします。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:03:22 8Z8Wz54f
30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。
PPC用紙は約90μmと書いてあったから、凡そ333枚分か。分厚くて心が折れる。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 17:32:37 oL+48YaE
俺も、>117と同じくScanSnap S510とDR-2510Cで迷ってる
解像度的には両者とも600dpiがいけるそうなので問題は無さげだけど、
ScanSnap S510は取り込み形式がPDFとjpegしかないのがちょっと…
DR-2510Cだと、取り込み形式にTIFFが在るのも良い。
さらに、TWAIN互換なのもいい。BTScan使えるってことだし。

ということで、DR-2510Cがよさげ。
しかし、値段が値段なだけに、なかなか決心がつかない。
そこで、DR-2510CでScanした画像をだれか見せてくれないだろうか。
300dpi 白黒、グレースケール、カラー
600dpi 白黒、グレースケール、カラー
以上の6種類をお願いしたい。

よろしくお願いしますです。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 17:43:33 xf3Tll72
>>118
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 20:49:08 +5MjhyhY
>>117,119
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ここで2510とS510の比較してる。
注意するのは、2510の終了不具合は多分Vistaだけだと思う、
価格の口コミだとXPでは出ないとの事。
次に、レビューにもあるけど画質の差は圧縮の差。
価格帯が同じなら「大差ない」筈。

漏れが使ってるのは前機種のDR2050だけど、>>119のように、
マルチページTIFFが使えるのが便利。
以前は重送など搬送面ではDRが良い評価だったけど、
S510も改良されてるし、2510Cはモデルチェンジされてるんで
使ってみないと何ともいえない。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 20:49:57 0KAsA6HK
>>118
もし30mmの本なら、カッターで真っ二つにして
PK513でそれぞれを裁断すれば？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 20:51:05 +5MjhyhY
追加、
>>117は手軽さを求めているのでS510がいいと思う。
>>119はもう少し突っ込んだ使い方をしそうなので2510かな？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:01:53 +5MjhyhY
>>118
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

これ実演ビデオだって。
後、値段はショップによって15000～30000以上と差がある、
アマゾンでは23000だったけど、安い所は品切れと思った方がいい。

125:119
08/05/14 21:39:44 oL+48YaE
>>121,123
ありがとうございます。
参考ページが大変参考になりました！

個人的には、高画質で置いときたい場合、カラー600dpiでScanして白黒orグレスケする感じになりそうだけど、
もともと、補正ありきのスキャンだと思ってたので、スキャン作業でいちいち原稿台をあける必要がないというドキュメントスキャナの特性を活かした作業になりそうです。
んでもって、特にキレイに置いておきたい場合は、普通のスキャナ（なんていうんだっけ？）でスキャンするって感じだね。
たぶん先輩の皆さんもそんな感じでスキャンしてるのかな？

さっそく、給料日にでも購入したいと思います！！

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:05:10 JOjROcVW
>ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
fi-6140買って、スキャンして、画像キボンヌ

PK513買ってからキズイタ
15mmという中途半端な厚さまでしか裁断できない・・・orz
URLﾘﾝｸ(jp.meritdemerit.com)

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:26:55 JOjROcVW
>30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。

使ったことないが、リョービの手押カンナ HL-6Aはどう？
ワーク幅155ｍｍ

128:102
08/05/14 23:37:54 S5AHJ2cX
>>114
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
そのまさかでした。。

樹海行ってきます・・・

で、でも、それでもたまに重送とかが発生したから、がんがってページをばらばらにするお♪

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:45:36 LYlgo2n3
>>127
>>120,124のカッターは40mmまで切れる

>>128
あのスイッチはどっちに入ってるか判りにくいからな・・・ｗ

130:117
08/05/15 08:23:53 aGQ/guLP
>>121,123
ありがとうございます！
助言通りＳ５１０に決めました。手軽なのが魅力です。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 08:49:59 k6LNm16g
助言通りって逆だろ
個人の価値観で変わるのでどっちでもいいけどな

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:36:15 b1noyYH5
>>117
は手軽さを求めているので何ら矛盾はない。
>>131
がバ(ry

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 11:35:14 k6LNm16g
はーい　馬鹿ですいません

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:21:24 dmGYiuZM
スキャンスナップのわずかな欠点を考えて
キャノン（DR-2510C）に走ったが大きな間違いであった。

細かに人為的に設定を変えないとうまく読み込まない馬鹿ドライバであるうえ
明らかに同じdpiでも精彩感がない（よく見れば違うとかでは無い）。漢字が黒くつぶれる。よって、OCRの精度が落ちる。

スキャンスナップならば、ほとんどいじらないでも完璧なスキャンが
できていたことからも考えると、性能はいまだ雲泥の差がある。

スキャンスナップにしとくんだった。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:38:53 je6aJL9n
>>134
ドライバ設定と画像サンプルお願い

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:16:32 b1noyYH5
>>133
こんなにすがすがしいレスは久しぶりだ。
ありがとう。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:27:52 ZCwpQcpt
fi-6130は来週？
9万なら何とか買えそうだ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:55:07 s5SaWSH8
スキャンスナップ44000円なら、考えても良い値段だよなぁ6130の9万は

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:09:35 gXcFSDMd
価格comのコメントからしかマイナス材料が見えてこないんだけど、
fi-6140、fi-6130には弱点って弱点はないのかねえ。
ユーザーが増えればそれなりに不満材料出てくるんだろうか？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 07:49:02 3W7yZqVi
スキャンスナップ4でてほしいー

で4000円ならサイコー

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 14:34:06 vbJEoK6S
あらゆる懸念が払拭されるなら6130の9万はむしろ安いな。
とりあえずテストスキャンのうｐ待ちだな。
画質も最高峰だろうがこの価格で万が一があってはならない。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 20:03:26 GL85Y3MU
デフォだと
ちょっと暗めに写るんだよね

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:59:52 biPjwM7J
>>141
最高峰っても、5120系と大差無いんじゃないのかなぁ。
良い方向に裏切られたいもんだが。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 23:04:00 s5SaWSH8
尼も在庫無しから121023 円に変わったな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 23:07:33 Vaz7W3t6
S510気に入っていたが、
6130経費でいっちょ買ってみるか。
(チラ裏・独り言)

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:18:51 1M/t5PP6
>145 乙。期待してレポ待ってる。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:04:46 yWifyB0/
6130、6140が展示してあるところないんですかね。
自由に弄れればもっといいけど。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:43:04 yWifyB0/
>>145
レポしてくれるなら嬉しいな。（負担にならない程度にね）
・縦線がどれ程でるのか
・縦線を無くすための掃除の頻度と手間について
・縦線についての他機種との比較

この辺が気になるけど、
ADFである限りは宿命なのかな（数百万のADFでも）
高価な機種ほど緩和されるものだと思いたい。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:30:43 zYy0Ec0a
縦線はプリンタ型ADFの宿命。
フラットベッドで原稿が止まってスキャンするタイプのADFなら縦線が出ない。
あまりにADFが汚れていて、原稿に縦線を付けてしまう状態なら出るだろうが。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:50 m0wdgUCV
フラベで一冊200Pをやる手間を考えたら、
一冊ごとに掃除すればまず出ないであろう線なんてどうってことない。

掃除が物凄い手間だと微妙だけど・・・

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:55:38 /1Xw9Aio
掃除直後って出やすい気がする

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:07:49 Fc6/4Nyt
掃除の手間って機種ごとにそんなに変わるもんなの？

あとゴムローラーとか消耗品の交換コストも気になるな
とは言っても耐久性と価格なんてどこのメーカーもかわらんか。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:54:01 /1Xw9Aio
裁断機の刃の交換費用が高すぎ！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:27 U9tAeeMr
掃除直後かどうかはあまり関係ないな。
大抵は、本の綴じ代部分の接着剤が原因だからな。
本の背のところ１センチぐらいばっさり落とせば問題ないが、
大抵ぎりぎりのところで裁断するから残った糊がセンサに付く。
粘着だけに、一度付くとまず勝手に落ちることはない。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:04:50 hk3oyoDY
エタノールでクリーニングしているが、
すっきりとキレイになる。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:16:44 HMsbrkmS
ゴミが付いてるのか付いてないかぐらい自動検出してくれんかな。
クリーニングは手作業でもいいからさ。
200枚取り込んで２枚目から後ずっと縦線出っ放しとかまじ凹むぞ。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:20:49 SCSlEj3i
>200枚取り込んで２枚目から後ずっと縦線出っ放し

あるあるｗ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:24:20 o12t77Gb
掃除直後は、ゴミがくっつきやすくなるのかもね

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:25:27 o12t77Gb
縦線出ても
細い線なら妥協してやりなおさないでいる。
神経質になってもねぇ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:28:52 YLhSvf4Z
ScanSnapなので一度に40枚しか取り込めないから、そこで確認すれば連続縦線は
40枚以内で収まる。

あと、表紙にホコリがついていることが多いので、濡れぞうきんで軽く拭くといい。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 04:21:48 NBij+vYB
クリーニングペーパーはだめなん？
色んなメーカーからピンきりであるじゃない

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 05:54:40 HMsbrkmS
あれは基本的に紙送りゴムローラーの汚れを取るもんだからな。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:18:17 AMaN1DKP
冬なんかは静電気でホコリ吸い寄せてるとか

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 10:09:15 RkyJ9XK7
F1の車載カメラみたいにフィルムで保護しておいて、傷ついたらフィルム移動とかがいいな。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:45:12 cBD7G0jP
みなさんは電子化したファイルを最終的にどこに保管していますか？
DVDだと劣化により読み込み不可も考慮しないといけないので、
コストをやや我慢してHDに大量に一括保管もありですよね
今自分は専用のHDを買うまで突発的故障が起きやしないかと
冷や冷やしている毎日です

プロバイダーなどが提供しているサーバにオンライン保管も
安心できますね

ちらし裏すみません

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:49:44 m+pP5SME
>>165
とても大事なもの：MO
それ以外：HDD、DVD、CD

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:56:12 o12t77Gb
MOって壊れやすいぞ！
やめたほうがいい

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:02:43 m+pP5SME
>>167
俺のは壊れたことないな。あれが物理的に一番強い。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:06:35 o12t77Gb
MOドライブにMO入れたまま電源落としたら、壊れた（読めなくなった）。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:09:58 m+pP5SME
>>169
もしかしたら書き込み終わる前に電源落としちゃった？(;´Д`)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:13:41 o12t77Gb
6年前ぐらいのことだけど
それはなかったかと

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:25:28 ZaZE3rpf
殻付きDVD-RAM

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:20:04 xjZOLV0I
>>165
HDDとDVDの両方に保存している。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:04:58 k8566uRv
専用のHDDって、1万も出せば500G買える時代に・・・
>>173
が現実的だと思う。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:45:12 /8ds0/bV
昔、挿入しただけでFATを壊してくれるMOドライブがあったてだな。
５枚ほど試して、ようやくドライブの故障だとわかったときには
その５枚に入ってたデータは永遠に読めなくなっていた。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:06:32 qf2FPJxR
この板としては、

QRコードでA4目いっぱいに印刷、

ではないだろうか？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:32:28 r8uLGykK
困難を乗り越えて完全に電子化を終えた方に伺いたいのですが、実際の使い勝手はどうですか？
全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくるのは想像では相当に便利なんですど、
実際のオペレーションの使い勝手が知りたいです。
ここが最高とか、ここが不満とか聞きたいです。
不満だけど現時点では改善できない点とかも。

自分はPDFは重いから止めてDocuWorks形式にする予定です。
情報は少ないですがXPS形式も考えてます。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:15:50 98CPcRhv
>>177
>全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくる
それは夢です。しかし現実はキビシイ。。
目次と対象のページの先頭に付箋を貼るような感じでOCR設定すれば十分かと。
アプリ製品についてるＣＤ付属のPDFの取説はExcelかWordで作成した後に、
PDF変換しているからあんなにズバリ検索にひっかかると知ったのはスキャナ機を
購入した後でした。でも、後悔はしていない。

利点は家でも会社でも会社で欲しくなった情報を分厚い専門書籍を持ち歩かなくても
電子化したファイルをログインが必要なサーバ上に置いて、ネットにつなげれば
いつでも、しれーって見たり出来るから、便利。

不満は電子化作業時間とスキャナ機等の値段。一日頑張って作業を続けても本当に必要な本は
そもそも電子化していないので、あまり達成感が味わえない。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:56:11 /+Ffca9z
>>177
OCRの認識率が９９．９９９％でも、1万文字に1文字は誤字がでてしまう。
一冊の本の文字数を考えるとなかなか…。

マンガとか画像中心なら問題ないけど。
白黒のマンガはPDFにするとreaderが保管してキレイに読める。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:05:37 Zfz6zTuZ
>>177
電子化したそばから増えるから終えるなんて無理無理。
全文検索はある程度は有効。
ただそれを抜いたとしても
本棚の奥底から探すよりはるかに楽。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:31:03 HUJwhnyw
>>165
メインのHDD（ミラーリング）→バックアップ用HDD（ミラーリング）→サブマシンHDD→DVD－R

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 23:26:10 k8566uRv
>>177
macならspotlightがすぐに探し出してくれるから便利。
電子化＋spotlightでパラダイムが変わった。

pdfが重いと感じたことはないし、本当は圧縮無しで
保存したいぐらい。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 12:06:25 Mon+NsQo
pdfが軽いと思えるとは幸せ脳ですね。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:38:36 XoGf4iFG
透明テキスト付きPDF＋全文検索で、「人間が本棚から探し出す」レベルを遥かに超えた文書検索が可能。
文字認識が半分以下だとしても十分に探せる。
残念なことは雑誌記事で背景に柄や写真があると、文字認識できなかったり
コミックをjpg保存すると検索対象にならなくて（方法がないわけではないが）使い物にならないこと。
また個人的にはファイル管理はDocuWorksが一番と思う。
さくっとファイリングも使ってみたが、あれは修正がやりにくく、根気のあるひとじゃないと難しいと思う。。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:54:40 vnTKOkDR
>>183
MacはOSの機能でPDFをサポートしているから基本的にPDFは軽い。
俺も情報は大体PDFで整理してる。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:26:09 thEd7SEJ
>>185
それは初耳だ。うらやましすぎる。
電子書籍管理の為だけにMAC導入もありかなと一瞬思った。
Windows上にエミュレートする形でMACがインストールできたよーな。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:21:20 JzpJ7sE4
>>186
あれは68kMacのであって、ROMイメージも必要だから無理

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:15:54 /8/U9POY
>>187
PDFをネイティブサポートしてるのはOS Xだから、68kではどっちみち
動かないけどね。

MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:48:04 FZ8H5Tvj
>>188
>MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。

次のサービスパックに付くことが発表済み。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:12:59 o5vtho+e
PDFの管理はMac＋Yepこれ最強。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:35:50 97n9FzyW
DocuWorksは今でもｲﾝｽｺしたままで、データも一部残ってるけど
これ以上は怖くなってpdfに変えたな。　フォーマットの将来に確信
持てなくて。　データがTB超えてからpdfに変換じゃ大変すぐるし。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:15:15 cDdsA4NW
DocuWorks使ってる人は最低限レタッチが済んでる300dpiのjpg生データを保有してると思うよ
万が一の時はこういう処理を自動化させる
バックアップしてあるjpg→OCR→ディスプレイで見やすい解像度に縮小→pdf

193:182
08/05/23 08:50:13 l1Hhw6Qs
>>183
core2duo以上のmacなら
全く問題ない。jpg開くような感覚。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 09:53:41 qbhOUVVN
まさかjpg表示がめっぽう遅いというオチはないよな。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:50:04 PgCDqSYd
>>190も書いてるけどMac＋Yepの組み合わせでほんと幸せになりました
何千冊の本や資料がタグをうつごとにサクサクとしぼられていくのは快感

spotlightでの検索もあるし、pdf操作の軽さを考えると普段利用はmacオススメ

ただ、透明テキスト付きpdfを作る環境がAcrobatくらいしかないから作成の
段階ではWindowsに頼るしかないのですよね
Acrobatがもう少し、OCR賢くなってくれればいいのだけど。。。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:00:18 J/PlOOux
MACで使えるスキャナなんてほとんどないんじゃないの？
アプリもそうだけど、マイナーOS過ぎて使えないよ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:43:47 gw1ns4l6
僕はintel macでdual bootしている。

win環境のscansnapでpdfを作り、ファイルを共有し、
macで管理している。

MSDOSからのMSユーザーだが、最近は気がつくと
mac環境にいる時間の方が長くなっている。

198:195
08/05/23 22:47:36 PgCDqSYd
>>196
Scansnapが最近出たくらいで、一般的な値段のスキャナはほぼないですね
MacでもBootcampとかVMwareでWindowsは動くのでそちらで取り込みはしています

マイナーOSと切って捨てて、食わず嫌いはもったいないと思いますが、別に食わず嫌い
の人に勧める理由もないです
知っている人だけが知っていればよくて、本当に便利だよーっていう単なる感想ですから

ただ、MacとYepで資料や書籍のpdf化をしてきていたかいがあったというか、pdf
利用に対するスタンス自体が変わりました
以前は取り込んだらある程度安心というか満足しちゃう感じだったのですが、pdfの
資料としての再利用率が格段にあがりました
ストレスフリーでpdfをさくさく扱えるとやっぱり違う感じです

と、どちらかというと取り込む方がメインのスレなのでこの辺で。。。

スレ違いにならないように、Macでのスキャナーの利用に関して、５－６機種使い回した感じでは

Mac（Bootcamp利用）　
普通のWindows機と同じで問題なし。
ただkodak　i250での利用でもともと専用Firewireの板利用が推奨だったので、MacbookProに
付いているポートではうまく認識せず玄人志向のPCIExpressの安物ポートを付けて利用可

Mac（Parallels利用)　
バージョンアップで変わったかもしれませんが使用できないものばかり

Mac（VMware利用）　USB接続のものはすべて大丈夫でした　　　　

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 16:53:40 tCfbJak7
ScanSnapのfi-5110EOX2を持っているのですが、S510に買い換える意味ありますか？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 00:23:41 SfITypBx
>>199
今の機種で不満点は？もしくは今の機器は現役それとも半壊れ？

201:199
08/05/26 11:12:08 fP3U9A+i
>>200
Vista非対応が悲しいとか、サイズ自動検知がうらやましいとかってとこですかね
本体には大きな傷などもありませんのでオークションに出すこともできるかな

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 11:40:26 SfITypBx
それならOSがXPか2000使っているうちは
買いかえる事無しって

多分自分でも思ってるでしょ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:46:30 jjmDnb5I
>>199
アップグレードキット買えば、サイズ自動検出は付いたはず。漏れんところではサイズ
自動検出できてる by fi-5110EOX2

Vista対応だけだったら無償とのこと↓
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 18:06:13 fP3U9A+i
ああ、あとAcrobat7がVista非対応ですね

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 13:44:09 dd7sL6pD
EPSON GT-D1000
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 15:16:24 ns7+AZrf
電子化したのはいいんですが、万が一マシントラブルがおこったらと思うと心配ですね。一応コピーはとってあるんですが。
ネット上でデータ預けられるようなところってないんでしょうか？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 18:59:04 O+GeqkvG
>>206
探せばあるんじゃないの？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:08:24 bnzeFUtA
>>206
Windows Live SkyDriveが割りと有名か？

下、参考記事
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
あとは、オンラインストレージでググレ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 23:58:58 dd7sL6pD
ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 10:05:52 GwMZqnM+
>>209
コミックスキャンだけど、ScanSnapでよくでるボコボコの方形ノイズがほとんど出てない気がする。
かわりにスダレ状のノイズがあるかな？
でもこっちの方が許容度は高そう。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 12:47:43 bTfUt39W
pdfの管理で、googleデスクトップ使うのってどうですか？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:25:28 J1L5Yp+d
>>208
なるほど、ありがとうございます

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:40:42 DmbRX19n
>>209
写真08を見ると
裏当て「白」で、裏写りするみたいだな…
コメント読む限り、メンテナンス性も悪そう

>210
スダレ状の濃淡はKOKUYOのADFでも出てたが、
カラーで読み込むと抑えれた。
多分、i1120でも同様に対処できると思われる

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 23:49:21 7UqZJPvA
fiシリーズって保証6ヶ月で、センドバック修理2万からって高いな～
個人向けじゃないから当たり前？

6130買う気マンマンだったけど、悩む・・・

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 03:59:33 CIH7nKv5
電器屋で延長保証付けちゃえば？
5%のポイント充当で3年か5年保証付くみたいだよ
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 04:12:23 4mwec/wi
しかし、bicには売ってないようだな。

延長保証があって、安いのはタンタンみたい
保証内容　URLﾘﾝｸ(www.tantan.co.jp) 富士通だから対象。
URLﾘﾝｸ(www.tantan.co.jp)

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 05:22:30 CIH7nKv5
普通は注文取り寄せしてもらえるよ
在庫置かないで高価な商品が売れるんだから喜んで応対するだろうな

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 11:38:31 SMxOIAPZ
>>216　スキャナは具体的には対象製品のリストに入っていないようですが…

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 11:03:11 BmTegUNL
imageFORMULA DR-1210Cつかってるのですが、
両面の資料を読み込むときに、片面ずつ読み込んで
あとでページ順に連番化にしてOCRかけてPDF化するのに
便利なソフトをどなたかご存知ないですか？
とりあえず連番がネックなのですが、

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 11:11:16 LlKrj24W
最初に取り込んだ片面と後から取り込んだ片面を別々のフォルダに保存。
リネームツールで、それぞれ偶数番号と奇数番号を割り当て。
一カ所にまとめてOCR>PDF化

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 18:57:14 aCuMfoOs
あげ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 21:56:34 lg9Xyz/t
>>219
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

ほい。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:18:39 pZyLzkcH
>>222 紹介乙。
ただ、そのソフト、片面→両面の連番化には対応してないですよ。
自分が昔DR-1210使ってたときはその機能を付けてたんだけど
（そりゃ片面ADFのDR-1210にはどうしても必要になるもんね）
DR-1210を人に譲ってしまったので削っちゃいました。スマソ。

まあPDF化は外部ソフトを使えばできますが、OCRには解像度
不足でまず掛けられないので、どっちにしろ
>>219さんの役にはたたんと思います。

次ページ