プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

プリンタ型のスキャナ ..

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 14:18:41 df7L/e8g
>>942
お前のやり方が悪いだけ。15回も重送繰り返す前に別のやり方で回避するだろ普通は。
15回ってバカじゃないの？

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 20:20:00 A+4JEXnU
ガリ版もいまじゃ死語だな

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:57:02 1alN6lU/
PK裁断機は本来の原稿台の方に
背表紙を向けて
反対側から突っ込んで切ると
マッツグ切れる

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 01:14:05 NV8u6xnb
DC-210を使ってる人に質問です。

DC-210で書籍をバラバラにするときは以下の２つが考えられると思います。
（1）まずカッターとかで30枚くらいに小分けにしてからDC-210で裁断していく
（2）小分けにせずに、直接DC-210で（ムリヤリ？）30枚くらいずつ裁断する

（1）は当然出来ると思うのですが、（2）って出来るのでしょうか？
メーカーとかの画像では判然としませんでした。

説明が下手ですみません。
よろしくお願いします。

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 10:56:49 qdBR7jWk
>>951
ご冗談を　
もしかして厚みがそれほど無いものを裁断したから
そんな勘違いしたんですか

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:13:41 vSUnrIfT
PK裁断機=サイコキネシス裁断機?

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:22:40 Cs7Btcyu
サイコキネシス、テレパシー
超能力を使うとき～♪

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:27:50 EH+wvb1C
ScanSnap510の購入を検討中です。
目的は主に雑誌類のスキャンで、内容はグラビア等

今はスキャンには複合機（PIXUSのMP500）を使用中なんだけど、
MP500の350dpiを画質100としたら、ScanSnap510の最高画質でどのくらいの感じかわかる方いますか？

ちゃんとした写真集等は紙も残すつもりなので雑誌はある程度妥協するつもりですが、
あえて画質面で既存機種を比較して他におすすめあるでしょうか。予算は5万前後を検討中

あとS1500の話しが出ているけど、こういうものって新しいモデルの画質はあまり変化しないものなんでしょうか
重送検知とかデザインがメインの変化だと思った方がいいのかな

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:33:55 qdBR7jWk
画質を気にするならフラベ使え

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:58:14 akZr1YR5
>>956
すけべ

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:10:46 HBiLd3VJ
>>956
1)電気店に行ってS510のカタログを貰ってくる。
2)MP500でスキャンする。
3)ScanSnap公式サイトでエクセレント画質のスキャンサンプルを落とす。
4) 2)と3)を比較する。

自分で確かめられるぞ。

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:23:46 4st0EmU7
ScanSnapなんて画質悪いよ。
割り切れるかどうか、それだけの話。

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:26:28 QZnrAfE8
まぁ、画質もとめるならこのての機種は基本選択外だわな
フラベにはどうあがいても勝てんし

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:16:13 Bwa5OAp8
画質・労力・予算。

この中で同時に得られる要素は２つだけです。

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:23:42 +W8B47Eh
基本、ADFでカラーはまともなのできないと思え

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:39:38 NfBcSN6D
いやまともにできるよ
ただ5万円の安いのじゃなく
20万以上出せと　10万のエプのES-H300でもＯＫ

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:41:23 HXwwS+kx
上の方にもあるけど、他言語混在の文書とか、図表の挿入された文書だと
510／AcrobatのOCRでは限界ですね。

e.typistは510のOCRエンジンにすることも出来るそうですが、e.typistを
使ってるが人いたら、どの程度改善されるのか感想をお聞きしたいです。
特に知りたいのは次の三点です。
1) 図表などの改善度。読めないところは図のままでもOK。
2) 既に作成したpdfを入力とできるのか
3) 透明テキストつきpdfも出力できるのか

966:965
09/01/27 16:09:14 HXwwS+kx
「写本工房」というサイトにまさに上記三点がとりあげられていて、
いずれもe.typistでOKということでした。

967:956
09/01/27 23:15:26 6IEJSFTp
いろいろありがとう。
量があるので安易にドキュメントスキャナを検討したんだけど、
フラベもちゃんと見て画質・労力・予算のどれを捨てるか
もう一度検討してみることにします。

>>959
自分で考えつかなくて恥ずかしい限りですが、
今知りたいことが一番明確にわかる方法っぽいのでぜひ試してみます。ありがとう。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:48:23 /jtcMgzw
>>952
厚いとロックが出来ないからできない。
ちなみにオレも買ったが、失敗だった。
PK-213は実用に耐えるからオススメ。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:32:10 XpRzDyp/
513？

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:26:07 9qBX9ko/
ごめん
513

971:952
09/01/30 02:01:18 +gaRNhZQ
>>968
貴重な意見、どうもありがとうございます！！！

だめですかー・・・
部屋が狭いので、なんとかPK-513とかPT6176とかを
買わずにすませたかったのですが
裁断機分のスペースだけは妥協することになりそうです。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 12:25:06 3kcQ2pO0
>>952
URLﾘﾝｸ(www.carl.co.jp)
これ何回も往復すると紙くずでまくりじゃないの？

URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)
こっちのほうが良さそうにみえるけど

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:27:57 RsaQR7Fo
俺、いまだにDC-210使ってる

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 21:04:19 wh7b891A
>>972
でるでる。切った紙がまっすぐならいいが切った部分がちょっと浮き上がったりすると
そこを刃がなぞるので切れちゃう

なのでスパッと一往復で切れる枚数がベスト

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 10:59:36 UXbze2BZ
本直接ならダーレー（プロフェッショナル）の方が可能性あるかな、マット部分ないから。

>>972
カールのその機種は紙押さえが意外としっかりしているので、刃とマットの状態が良ければ紙くずはあまりでない。
刃が両刃ということもある。マットの刃跡（V溝）が深くなると、刃先が持って行かれるし、紙を巻き込むので屑が出やすくなる。
（深くならないうちに熱して丸棒でこすって平すセコイ方法をする人もいるが・・・）
まあ、>>974の言うとおり片道で利用すればいいんだけど。

ダーレーのその機種は枚数とかの無理が利かない、まあスライド式ハサミだから。
でも、カット位置の精度高いし押さえる必要ないし消耗品が原則不要。

背の剥がすのが面倒になってホットメルト製本機を買った。
裁断前の不均衡修正にも使えたり便利だけど、道具増えるなあ。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 11:16:00 7SHtN0K2
表紙だけフラベでスキャンするの手間だなあ。
アマゾンで高解像度の表紙画像を無料で提供してくれたらいいのに。

977:952
09/01/31 11:46:59 VA1ivrOP
>>972 975
おー、こんな機種もあるんですね。
情報有り難うございます。
しかし最大６枚で枚数に無理が利かないとなると、書籍には厳しそうですね・・・

>>975
本を裁断する下準備にホットメルト製本機を使ってる
ということですか？
裁断機には何を使ってますか？

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 12:46:10 UXbze2BZ
>>977
そう、ホットメルトで製本されている本の下準備に製本機つかっている、
付着防止のクッキングシートや油吸い取りペーパー併用で。
アイロン，ホットプレートでもできるけど、ピーク消費電力でかいし、面倒。
もちろん、これがあれば他不要というわけじゃないけど。

ホットメルト製本された本の、コの字の表紙外しとかアバウトなばらしとかに主な役目。
表紙が外せれば、分割も楽だしね。

裁断機はPK-513とDC-230を併用、一長一短なので。

979:952
09/01/31 14:42:49 VA1ivrOP
>>978
なんとも羨ましい環境ですね！
私はPT6176あたりで妥協します・・・

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:04:49 KrOLqJmF
ダーレー買うならペーパーカッターのほうが良くね？
写真印画紙やフィルムをトリマーするならローラーのほうがいいみたいだが一度に切れる枚数が少ない

ペーパーカッター
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)
ローラーカッター
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:09:43 KrOLqJmF
ワークショップカッターなんてのもあるけどこれは業務用だな
どんな切り心地なのか試してみたいな
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:54:39 0yz+6aPY
>>980
この手のナタ型ぎっちょんは
・危険で
・切断可能枚数が少ない
のでまだDC-210あたりのがマシ。
ローラーカッターの部類はステンレス定規＋オルファカッターより多少マシな感じ。

裁断機買うならPK-513とかPT6176みたいな
重くて嵩張るのじゃないとけっきょく労力があまり減らない。

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:16:00 S1q80FXq
これはみた？
URLﾘﾝｸ(www.documentsnap.com)

閉じたところのデザインは好き。
スピードは、、、あんまり変わらんか？

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:20:57 cKqrtiE4
もっとシンプルな無印良品的デザインかと思ったけど、
これはこれでいいな。

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:33:46 pPUbzZU7
>>983
外人早口すぎんだろｗ
早送りしてるんじゃなかろうな